INÁ ŠTÚDIA DOKAZUJE ÚČINNOSŤ A BEZPEČNOSŤ REPARATÍVNEJ TERAPIE
Zatiaľ čo politici vedení ideológiou LGBT* prijímajú zákony zakazujúce terapeutickú pomoc ľuďom, ktorí zažívajú nechcenú homosexuálnu náklonnosť, v Spojených štátoch bola zverejnená ďalšia štúdia, ktorá presvedčivo dokazuje, že takýmto ľuďom možno pomôcť.
Americká psychologická asociácia (APA) a ďalšie organizácie zaoberajúce sa duševným zdravím odporúčajú, aby psychológovia odrádzali klientov od zmeny ich sexuálnej orientácie pod zámienkou, že použité metódy sa „nepreukázali ako účinné alebo bezpečné“. Citujúc „zaujatý výber vzoriek, neadekvátnu metodológiu, nepresnú klasifikáciu účastníkov a vlastné odhady“, APA kritizuje existujúce dôkazy o úspešnej zmene orientácie ako „nespoľahlivé“, pretože poskytujú pevné empirické závery.
V najlepšej tradícii dvojitých štandardov však APA využíva výskum s podobnými chybami na diskreditáciu „konverznej terapie“ a na podporu „gay pozitívnej terapie“. Stojí za zmienku, že existujú iba 4 empirické alebo kváziempirické štúdie, ktoré skúmali vplyv „gay-afirmatívneho“ prístupu na pohodu klienta. Napriek tomu, že výsledky týchto štúdií sú veľmi zmiešané a metódy sú do značnej miery neúčinné, APA prezentuje „gay affirmative“ prístup ako najpokročilejší a jediný prijateľný. Všeobecne uznávaný naratív hovorí, že ak človek zažíva náklonnosť k rovnakému pohlaviu, potom musí prijať homosexuálnu alebo aspoň bisexuálnu identitu, ktorá by sa mala stať jadrom celej jeho bytosti a životného štýlu. Veľa ľudí však s týmto zosúladením nesúhlasí a nechce definovať svoju osobnosť na základe sexuálnych skúseností.
A tak v novembri 2021 profesorka Arizona Christian University Carolyn Pela a psychoterapeut Philip Sutton zverejnili výsledky päťročnej práce, ktoré rušia manipulatívne tvrdenia APA.
Vedci sledovali 75 klientov Reintegračnej terapie, psychoterapeutického systému založeného na overených konvenčných metódach používaných pri liečbe traumy a závislostí. Účastníkmi boli väčšinou bieli veriaci muži vo veku 18 – 35 rokov, ktorí zažili príťažlivosť k rovnakému pohlaviu, no chceli by sa jej zbaviť, či už z náboženských dôvodov, alebo vstúpiť do tradičného manželstva.
Výsledky boli pôsobivé: v priebehu terapie sa homosexuálna príťažlivosť účastníkov znížila, heterosexuálna príťažlivosť sa zvýšila a identita sa posunula smerom k heterosexuálom. Údaje tiež ukázali „klinicky a štatisticky významné zlepšenie blahobytu“. Celkovo výsledky tejto štúdie potvrdzujú, že snahy o zmenu sexuálnej túžby môžu byť efektívne, prospešné a neškodné.
„Takže,“ hovoria autori, „tvrdenie, že neexistujú žiadne vedecké dôkazy o výhodách alebo škodách snáh o zmenu sexuálnej orientácie, už nie je pravdivé. Navyše pretrvávajúce varovania APA a iných organizácií pred klientmi, ktorí sa snažia zmeniť svoju sexuálnu orientáciu, sú zavádzajúce, neprofesionálne a dokonca neetické z hľadiska napĺňania oprávnených potrieb klientov na sebaurčenie. Taktiež odmietnutie APA dať zákonodarcom pokyn proti „konverznej terapii“, že štúdie nepodporujú jej poškodenie a že každá konvenčná psychoterapia so sebou nesie riziko poškodenia, už nie je prijateľné. Vďaka svojmu starostlivejšiemu dizajnu táto štúdia ukazuje, že ľudia s neželanou náklonnosťou k rovnakému pohlaviu môžu odôvodnene očakávať, že z terapie budú mať úžitok, a nie škodu.“

Treba podotknúť, že autori sa ostro stavajú proti tomu, aby sa ich systém nazýval „konverzná terapia“, keďže ide podľa nich o vágny, hanlivý a provokatívny výraz spojený s ľadovými kúpeľmi a elektrickými šokmi, ktoré sa používajú na zastrašovanie ľudí neželanou homosexuálnou náklonnosťou. Autori svoju metodiku nazývajú SAFE-T (exploration fluidity sexuality in therapy), čo je v súlade so slovom „bezpečnosť“ a v preklade znamená „štúdium variability sexuálnej túžby v terapii“.
Pôsobivé množstvo vedeckých prác preukázalo „plynulosť“ (t. j. premenlivosť, plynulosť alebo pohyblivosť) sexuálnej túžby u mnohých ľudí, najmä u tých, ktorí zažívajú homosexuálnu príťažlivosť. Hoci ľudia môžu mať homosexuálnu, bisexuálnu alebo heterosexuálnu identitu, ich skúsenosti často nezapadajú do týchto kategórií, ale namiesto toho tvoria kontinuum, kde sa ťažisko príťažlivosti môže pohybovať oboma smermi. Technika SAFE-T umožňuje klientovi preskúmať variabilitu jeho sexuálnej túžby a urobiť posun v smere, ktorý chce.
Čo sa týka „škody a neefektívnosti“, absolútne akýkoľvek psychoterapeutický prístup, aj ten najuznávanejší a najúčinnejší, sa môže ukázať ako neúčinný alebo škodlivý pre klienta. Relatívne konštantný podiel dospelých (až 10 %) a nápadne vysoký podiel detí (až 24 %) teda vykazuje počas terapie zhoršenie stavu a 45 % klientov trpiacich depresiou nezaznamenáva výrazné zlepšenie.
Štúdia Pela a Suttona poskytuje silný dôkaz, že aspoň niektorí klienti, ktorí chceli mať pod kontrolou svoju nechcenú náklonnosť k rovnakému pohlaviu a správanie, boli schopní uspieť. To spochybňuje postoj APA proti reparatívnej terapii, ako aj legislatívne snahy zakázať klientom výber terapie. Jednotlivci, ktorí majú záujem znížiť nechcenú alebo nadmernú príťažlivosť k rovnakému pohlaviu, majú plné právo vyhľadať a získať odbornú pomoc na dosiahnutie svojich cieľov a kvalifikovaní odborníci na duševné zdravie majú právo takúto pomoc ponúknuť.
Viac informácií o psychoterapii neželanej náklonnosti k rovnakému pohlaviu:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Ďakujeme čestným výskumníkom. Človek bol stvorený BOHOM a BOH je SVETLO a nie je v Ňom žiadna tma. Amen!
Sám si popletený.Nezmysly a hlúposti by sa nemali zverejňovať.Homosexualita a všetky sexuálne záľuby sa nedajú liečiť.Rozumieš vôbec tomu čo píšeš.Názory tých čo pracovali v tých nacistických "experimentálnych táboroch" či náboženskom fanatizme sa stali vedou. pre vás.Tieto odchýlky sa nedajú „liečiť“.
Nezmysel, to len ty nerozumieš psychológii, ani jej základným poznatkom.
Áno, určite to treba liečiť. Spravidla všetko pochádza z detstva. Ďakujeme za vašu tvrdú prácu! A ešte som sa chcel spýtať: prečo nikde nepíšete o finančnej podpore vašich aktivít? Myslím, že veľa ľudí by pomohlo financovať váš projekt
tieto odchýlky sú dôsledkom určitých podmienok výchovy a vývinu, „skresľujúcich“ vývoj psychiky, a preto je možná náprava.
Túžba dokázať, že je to norma, bohužiaľ sleduje svoje vlastné ciele.
"Tieto odchýlky nemožno" liečiť "."
Aspoň je dobré, že si to uvedomuješ ako odchýlky... V nacistických táboroch bolo všetko presne naopak. Bol to váš názor, Konstantin, ktorý tam bol zdieľaný, že všetko je vrodené a z génov a liečba a / alebo náprava „zlej“ dedičnosti je nemožná, takže tí, ktorí boli nevhodní, boli jednoducho zničení. Vo všeobecnosti však množstvo gramatických, štylistických a interpunkčných chýb znamená, že vy sami čítate veľmi málo.
Presne tak, to už bolo jasné od začiatku. Zakladateľ tejto myšlienky práve zarobil dobré peniaze a chlapec, ktorý bol vychovaný ako dievča, celý život len trpel a spáchal samovraždu.
Toto je slávny príbeh Davida Reimera, chlapca, ktorý nikdy nebol dievčaťom. Čo sa dostalo do konfliktu už v dospelosti s vedcom, ktorý presvedčil rodičov, aby zmenili pohlavie dieťaťa.
Súvisí nízke IQ s homofóbiou?
Pohľad v ktorej krajine. Ak je to tolerantná krajina so zavedeným homofašizmom, múdrejší ľudia budú tvrdiť, že nie sú homofóbni. Ale toto nie je spojenie medzi homofóbiou a IQ. Existuje korelácia medzi západným vzdelaním a liberálnosťou, ako aj korelácia medzi ignoranciou a nízkou inteligenciou. Ale nie priama súvislosť medzi nízkou inteligenciou a homonegativizmom.
zdravý rozum naznačuje, že homosexualita je výsledkom propagandy plus života a výchovy bez Boha