V júli 2020 zverejnil John Blosnich z LGBTQ+ Health Equity Center ďalšiu štúdie o „nebezpečenstve“ reparačnej terapie. V prieskume medzi 1518 XNUMX členmi „netransgender sexuálnych menšín“ Blosnichov tím dospel k záveru, že jednotlivci, ktorí boli vystavení pokusu o zmenu sexuálnej orientácie (ďalej len SOCE*), uvádzajú vyššiu prevalenciu samovražedných myšlienok a pokusov o samovraždu ako tí, ktorí nemať. Tvrdilo sa, že SOCE je „škodlivý stresor, ktorý zvyšuje samovraždu sexuálnych menšín“. Preto sú pokusy o zmenu orientácie neprijateľné a musia byť nahradené „afirmatívnym stiahnutím sa“, ktoré jednotlivca zmieri s jeho homosexuálnymi sklonmi. Štúdia bola nazvaná „najpresvedčivejší dôkaz, že SOCE spôsobuje samovraždu“.

Keď však iná skupina vedcov na čele s Christopherom Rosicom analyzovala údaje z „doteraz najreprezentatívnejšej vzorky sexuálnych menšín“, odhalili sa opačné výsledky. Porovnanie skóre ľudí, ktorí zlyhali v SOCE terapii a tých, ktorí nie, neodhalili žiadny rozdiel v úrovni psychickej alebo sociálnej ujmy - štatistiky oboch skupín boli nerozoznateľné žiadnym meradlom. Navyše, na rozdiel od toho sa zistilo, že SOCE významne znižuje samovraždu: dospelí liečení SOCE po samovražedných myšlienkach alebo plánoch mali 17 až 25-krát menšiu pravdepodobnosť, že sa pokúsia o samovraždu.

Rosik a ďalší vedci poslali do redakcie vedeckého časopisu list, ktorý zaznamenal tri hlavné nedostatky v Blosnichovej štúdii: po prvé, stres pripisovaný SOCE zahŕňal všetky nepriaznivé udalosti, ktoré sa u jednotlivca vyskytli počas jeho života. Po druhé, stav jednotlivca pred vstupom do SOCE sa nebral do úvahy a neuskutočnilo sa žiadne porovnanie s kontrolnou skupinou, ktorá sa neuchýlila k SOCE, v dôsledku čoho je predpoklad o škode SOCE špekulatívny a pravdepodobnejšie vyhľadá liečbu). Po tretie, štúdie sa zúčastnili iba jednotlivci s homosexuálnou identifikáciou, čo vylučuje sexuálne menšiny, ktoré uspeli v SOCE a prestali sa identifikovať ako LGBT.

Rosickov kolega Paul Sullins poukazuje na kritickú chybu v každej štúdii proti SOCE: všetci hlásia asociáciu SOCE so samovraždou, ako keby tá prvá spôsobila tú druhú, pričom úplne ignorujú možnosť, že samovražda mohla predchádzať liečbe. Jednoduché spojenie samovraždy s expozíciou SOCE bez časového odkazu porušuje štandard „samotná korelácia nie je príčinná súvislosť“.

Po preskúmaní údajov vzorky dospel Sullins k prekvapujúcemu zisteniu: 65 % samovražedných myšlienok a 52 % pokusov o samovraždu sa vyskytlo pred SOCE. Navyše, po absolvovaní SOCE sa riziko samovraždy zníži o 81%. Blosnichov výskum preto len ukazuje, že samovrahovia sa na SOCE obracajú častejšie a SOCE im pomáha.

„Predstavte si štúdiu, ktorá zistila, že väčšina ľudí, ktorí užívajú antidepresíva, mala aj symptómy depresie,“ vysvetľuje Sullins. "A na tomto základe výskumníci dospeli k záveru, že ľudia vystavení antidepresívam majú oveľa väčšiu pravdepodobnosť depresie a odporúčajú, aby boli antidepresíva zakázané." Nie je to hlúpe? Presne toto boli Blosnichove mylné a drzé závery, že terapia SOCE je nevyhnutne škodlivá, nie prospešná pre sexuálne menšiny so samovražednými sklonmi.

Blosnichov tím teda vyvodil neopodstatnené závery na základe vysoko nepresvedčivých výsledkov. Obavy z nebezpečenstva a škôd SOCE sú preto neopodstatnené a pokusy obmedziť SOCE môžu pripraviť sexuálne menšiny o dôležitý zdroj na zníženie samovražednosti, čím sa zvyšuje riziko samovrážd.

Celé video

Celý článok od Paula Sullinsa je dostupný tu:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647

*SOCE – snahy o zmenu sexuálnej orientácie (pokusy o zmenu sexuálnej orientácie).