SOCE

Ako LGBT vedci falšujú závery výskumu o reparatívnej terapii

V júli 2020 zverejnil John Blosnich z LGBTQ+ Health Equity Center ďalšiu štúdie o „nebezpečenstve“ reparačnej terapie. V prieskume medzi 1518 XNUMX členmi „netransgender sexuálnych menšín“ Blosnichov tím dospel k záveru, že jednotlivci, ktorí boli vystavení pokusu o zmenu sexuálnej orientácie (ďalej len SOCE*), uvádzajú vyššiu prevalenciu samovražedných myšlienok a pokusov o samovraždu ako tí, ktorí nemať. Tvrdilo sa, že SOCE je „škodlivý stresor, ktorý zvyšuje samovraždu sexuálnych menšín“. Preto sú pokusy o zmenu orientácie neprijateľné a musia byť nahradené „afirmatívnym stiahnutím sa“, ktoré jednotlivca zmieri s jeho homosexuálnymi sklonmi. Štúdia bola nazvaná „najpresvedčivejší dôkaz, že SOCE spôsobuje samovraždu“.

Keď však iná skupina vedcov na čele s Christopherom Rosicom analyzovala údaje z „doteraz najreprezentatívnejšej vzorky sexuálnych menšín“, odhalili sa opačné výsledky. Porovnanie skóre ľudí, ktorí zlyhali v SOCE terapii a tých, ktorí nie, neodhalili žiadny rozdiel v úrovni psychickej alebo sociálnej ujmy - štatistiky oboch skupín boli nerozoznateľné žiadnym meradlom. Navyše, na rozdiel od toho sa zistilo, že SOCE významne znižuje samovraždu: dospelí liečení SOCE po samovražedných myšlienkach alebo plánoch mali 17 až 25-krát menšiu pravdepodobnosť, že sa pokúsia o samovraždu.

Rosik a ďalší vedci poslali do redakcie vedeckého časopisu list, ktorý zaznamenal tri hlavné nedostatky v Blosnichovej štúdii: po prvé, stres pripisovaný SOCE zahŕňal všetky nepriaznivé udalosti, ktoré sa u jednotlivca vyskytli počas jeho života. Po druhé, stav jednotlivca pred vstupom do SOCE sa nebral do úvahy a neuskutočnilo sa žiadne porovnanie s kontrolnou skupinou, ktorá sa neuchýlila k SOCE, v dôsledku čoho je predpoklad o škode SOCE špekulatívny a pravdepodobnejšie vyhľadá liečbu). Po tretie, štúdie sa zúčastnili iba jednotlivci s homosexuálnou identifikáciou, čo vylučuje sexuálne menšiny, ktoré uspeli v SOCE a prestali sa identifikovať ako LGBT.

Rosickov kolega Paul Sullins poukazuje na kritickú chybu v každej štúdii proti SOCE: všetci hlásia asociáciu SOCE so samovraždou, ako keby tá prvá spôsobila tú druhú, pričom úplne ignorujú možnosť, že samovražda mohla predchádzať liečbe. Jednoduché spojenie samovraždy s expozíciou SOCE bez časového odkazu porušuje štandard „samotná korelácia nie je príčinná súvislosť“.

Po preskúmaní údajov vzorky dospel Sullins k prekvapujúcemu zisteniu: 65 % samovražedných myšlienok a 52 % pokusov o samovraždu sa vyskytlo pred SOCE. Navyše, po absolvovaní SOCE sa riziko samovraždy zníži o 81%. Blosnichov výskum preto len ukazuje, že samovrahovia sa na SOCE obracajú častejšie a SOCE im pomáha.

Percento samovražedného správania pred SOCE a porovnanie pokusov o samovraždu u ľudí, ktorí zažili a nezažili SOCE

„Predstavte si štúdiu, ktorá zistila, že väčšina ľudí, ktorí užívajú antidepresíva, mala aj symptómy depresie,“ vysvetľuje Sullins. "A na tomto základe výskumníci dospeli k záveru, že ľudia vystavení antidepresívam majú oveľa väčšiu pravdepodobnosť depresie a odporúčajú, aby boli antidepresíva zakázané." Nie je to hlúpe? Presne toto boli Blosnichove mylné a drzé závery, že terapia SOCE je nevyhnutne škodlivá, nie prospešná pre sexuálne menšiny so samovražednými sklonmi.

Blosnichov tím teda vyvodil neopodstatnené závery na základe vysoko nepresvedčivých výsledkov. Obavy z nebezpečenstva a škôd SOCE sú preto neopodstatnené a pokusy obmedziť SOCE môžu pripraviť sexuálne menšiny o dôležitý zdroj na zníženie samovražednosti, čím sa zvyšuje riziko samovrážd.

Celé video

Celý článok od Paula Sullinsa je dostupný tu:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647

*SOCE – snahy o zmenu sexuálnej orientácie (pokusy o zmenu sexuálnej orientácie).

6 myšlienok na tému „Ako LGBT vedci falšujú závery výskumu o reparatívnej terapii“

  1. Pomerne nedávno vyplávala na povrch správa, že homosexuálnu orientáciu možno z fotografie určiť s pravdepodobnosťou 82 % u žien a 92 % u mužov.

    Bude o tom článok? Chcel by som počuť vedecké vyvrátenia týkajúce sa vzťahu homosexuálnej a bisexuálnej orientácie s tvárou.

    1. Črty tváre používané klasifikátorom zahŕňali pevné (napr. tvar nosa) aj dočasné črty tváre (napr. štýl úpravy). Lesbičky mali tendenciu nosiť menej mejkapu, tmavšie vlasy a menej odhaľujúce oblečenie. Homosexuáli sa holili častejšie. Rovní muži a lesbičky mali tendenciu nosiť bejzbalové čiapky.

      Začali už LGBT aktivisti hľadať genetické dôvody, prečo nenosia šiltovky a kozmetiku? Identifikovať homosexuála z fotografie je celkom jednoduché.

      experimentálne štúdie u zvierat ukázal, že supresia testosterónu ovplyvňuje kraniofaciálne štruktúry počas puberty. Nízke dávky testosterónu s jeho nedostatkom, urýchliť rast a kraniofaciálny rast, najmä v pomalých zložkách, čo vedie k normalizácii veľkosti tváre. Vyššie riziko sociálnej izolácie bol zviazaný s nižšou hladinou testosterónu. Kortizol, produkovaný v stresových podmienkach, môže ovplyvniť pôsobenie testosterónu a estrogénu. Takže malý príspevok k fixovaným črtám tváre môžu mať životné okolnosti vrátane LGBT propagandy, ktorá presvedčila dieťa, že je homosexuál. To vedie k sociálnej izolácii, zmenám hormonálnych hladín a vzhľadu človeka.

      V inom študovať fotografia určovala politickú orientáciu, ktorá bola správne zaradená u 72 % párov osôb podľa liberálneho / konzervatívneho kritéria, čo je výrazne lepšie ako náhoda (50 %), ľudská presnosť (55 %) alebo 100-položkový dotazník ( 66 %).

      Takže to? Liberáli sa rodia, nie sú stvorení?

      1. Dobry den, bude clanok o zivote homosexualov a bisexualov v roznych krajinach? To znamená, že všetci homos a biseks bez výnimky majú túto kultúru, náboženstvo atď duševné zdravie rovnaké? A o ženskej homosexualite, príčine itp ??????

  2. Ďakujem za múdru odpoveď!
    Ale mám ešte 2 otázky.

    Po prvé: je potreba a bude článok, ktorý bude skúmať výsledky vplyvu určitého spektra hormónov na sexuálnu orientáciu?
    Zachytia takéto štúdie napríklad stereotypnú stránku výskumnej otázky? Rovnako ako tie výroky, že: gayovia sa správajú viac žensky (majú vyššie hladiny ženských hormónov v porovnaní s heterosexuálnymi mužmi?) alebo že lesby sa správajú mužnejšie (majú vyššie hladiny mužských hormónov v porovnaní s heterosexuálnymi ženami?) a budú tiež treba pochopiť a naštudovať tie prípady, kde sa lesby a gayovia nelíšia (okrem orientácie) od heterosexuálnych mužov/žien? Aspoň v tom zmysle, ako to ilustruje LGBT komunita.
    Po druhé: aký je základ pre obvinenia, že všetky ženy sú od narodenia do tej či onej miery bisexuálne, a je to pravda? Prečo je potom u mužov menej pravdepodobné, že budú bisexuálni? A majú ženy vo všeobecnosti pansexualitu?

    Vopred vám veľmi pekne ďakujem za vašu prácu a budúcu odpoveď!

    1. Kto povedal, že ženy sú prirodzene bisexuálne? Viete, keď sledujete gayov, nezodpovedajú ich takzvanej orientácii, povedzte mi koľko? Nuž, jeden chce, aby sa partner predstavil ako žena, teda vnútorná prirodzená túžba ženy, ale o tom druhom sa netreba baviť, keďže si menia roly, ale toto má každý bez výnimky. túžba, aby sa partner predstavil ako žena, to platí aj ženy, ale naopak v prospech túžby muža. Neviem, pozorovanie takychto zaverov sa dostava aj bez ohladu na minulost a sucasnost, kulturu atd plati aj pre zeny ale v opacnom smere (je jasne ze myslim vvizhu). Len pri jasnom pozorovaní tohto všetkého je možné vidieť ich nemennú, originálnu povahu, túžby muža ženy, ženy muža, jednoducho si mýlia predmet (ženu alebo muža) s iným a predstavte si, čo muž (ženy) alebo žena (manžel), kladú si otázky, ktoré by povedal partner, samy komplimenty atď. Opäť neviem, len pozorujem rovnaké závery

  3. Kto povedal, že ženy sú prirodzene bisexuálne? Viete, keď sledujete gayov, nezodpovedajú ich takzvanej orientácii, povedzte mi koľko? Nuž, jeden chce, aby sa partner predstavil ako žena, teda vnútorná prirodzená túžba ženy, ale o tom druhom sa netreba baviť, keďže si menia roly, ale toto má každý bez výnimky. túžba, aby sa partner predstavil ako žena, to platí aj ženy, ale naopak v prospech túžby muža. Neviem, pozorovanie takychto zaverov sa dostava aj bez ohladu na minulost a sucasnost, kulturu atd plati aj pre zeny ale v opacnom smere (je jasne ze myslim vvizhu). Len pri jasnom pozorovaní tohto všetkého je možné vidieť ich nemennú, originálnu povahu, túžby muža ženy, ženy muža, jednoducho si mýlia predmet (ženu alebo muža) s iným a predstavte si, čo muž (ženy) alebo žena (manžel), kladú si otázky, ktoré by povedal partner, samy komplimenty atď. Opäť neviem, len pozorujem rovnaké závery

Pridajte komentár veda4pravda Zrušiť odpoveď na komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Обязательные поля помечены *