INÁ ŠTÚDIA DOKAZUJE ÚČINNOSŤ A BEZPEČNOSŤ REPARATÍVNEJ TERAPIE

Zatiaľ čo politici vedení ideológiou LGBT* prijímajú zákony zakazujúce terapeutickú pomoc ľuďom, ktorí zažívajú nechcenú homosexuálnu náklonnosť, v Spojených štátoch bola zverejnená ďalšia štúdia, ktorá presvedčivo dokazuje, že takýmto ľuďom možno pomôcť.

Abstrakt: Tento článok predstavuje klinický prípad „ bisexuálneho “ muža a opisuje konverznú terapiu, ktorú podstúpil s využitím hypnotického sugestívneho programovania, ktorá sa ukázala ako vysoko účinná.

V súčasnosti prebieha bezprecedentné úsilie o zákaz používania konverznej (reparatívnej) terapie, ktorej cieľom je zmeniť sexuálnu túžbu človeka z homosexuálnej na heterosexuálnu. Je stigmatizovaná a vyhlásená nielen za zbytočnú, ale aj za mimoriadne škodlivú pre ľudské telo. Preto 7. decembra 2016 maltský parlament jednomyseľne schválil zákon zakazujúci používanie reparatívnej terapie. Tento zákon ustanovuje pokutu alebo trest odňatia slobody za „zmenu, potlačenie alebo zničenie sexuálnej orientácie alebo rodovej identity osoby“ [7]. 5. júna 2020 Bundesrat (zastupiteľský orgán nemeckých spolkových krajín) schválil zákon zakazujúci túto terapiu. Deutsche Welle informuje, že jej vykonávanie môže byť potrestané odňatím slobody až na jeden rok, zatiaľ čo reklama a sprostredkovanie môžu byť potrestané pokutou až do výšky 30 000 eur [1]. V Spojených štátoch iba 18 štátov, Portoriko a Washington, D.C. zakázali konverznú terapiu pre maloletých. Dospelí sa však môžu dobrovoľne zúčastňovať konverznej terapie v celej krajine [ 9] . Instagram a Facebook oznámili, že zablokujú všetky príspevky na týchto sociálnych sieťach, ktoré propagujú konverznú terapiu [8].

Tvrdenia, že konverzná terapia je nielen neúčinná, ale vždy spôsobuje organizmu značné poškodenie, sú nepravdivé. Zodpovedajúce argumenty možno nájsť v našich článkoch [ 3 ; 4 ; 6 ]. Navyše, viaceré naše štúdie prezentujú efektívne využitie konverznej terapie [ 2; 5 ].

Tu je prípad z našej klinickej praxe, kde konverzná terapia bola veľmi úspešná pri náprave smeru sexuálnej túžby u muža s bisexuálnymi preferenciami.

Veľká časť nasledujúceho materiálu bola publikovaná vo výskumnej správe „Rétorika homosexuálneho hnutia vo svetle vedeckých faktov “. doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Kľúčové zistenia

(1) Existuje podstatný základ empirických a klinických dôkazov o tom, že nechcenú homosexuálnu príťažlivosť možno účinne eliminovať.
(2) Dôležitou podmienkou pre efektívnosť reparatívnej liečby je informovaná účasť pacienta a jeho vôľa zmeniť sa.
(3) V mnohých prípadoch homosexuálna príťažlivosť, ktorá sa môže vyskytnúť počas puberty, zmizne bez dozoru v zrelšom veku.

Homosexualita je liečiteľná. Vystavenie psychoterapii homosexuality bolo spojené s významným znížením príťažlivosti k rovnakému pohlaviu (z 5,7 na 4,1 na Kinseyho stupnici), identifikácie (z 4,8 na 3,6) a sexuálnej aktivity. Viac ako 42,7 % účastníkov SOCE dosiahlo aspoň čiastočnú remisiu neželanej sexuality osôb rovnakého pohlavia; úplná remisia bola dosiahnutá v 14 % pre sexuálnu túžbu a identifikáciu a v 26 % pre sexuálne správanie [*]. To stačí na heterosexuálnu príťažlivosť a vytvorenie normálneho vzťahu.

V júli 2020 publikoval John Blosnich z Centra pre spravodlivosť v zdraví pre LGBT*Q+ ľudí ďalšiu štúdiu o „nebezpečenstvách“ reparatívnej terapie. V prieskume 1518 XNUMX „netransgender sexuálnych menšín“ Blosnichov tím dospel k záveru, že jednotlivci, ktorí zažili pokus o zmenu sexuálnej orientácie (SOCE), hlásili vyššiu prevalenciu samovražedných myšlienok a pokusov o samovraždu ako tí, ktorí tak neurobili.

Keď však iná skupina vedcov na čele s Christopherom Rosickom analyzovala údaje z „doteraz najreprezentatívnejšej vzorky sexuálnych menšín“, odhalili sa opačné výsledky. Porovnanie skóre ľudí, ktorí zlyhali v terapii SOCE, a tých, ktorí nezlyhali, neodhalili žiadne rozdiely v úrovniach psychickej alebo sociálnej ujmy – štatistiky týchto dvoch skupín boli nerozoznateľné v akejkoľvek miere. Navyše sa zistilo, že SOCE, naopak, významne znižuje samovražednosť: dospelí, ktorí dostali terapiu SOCE po samovražedných myšlienkach alebo plánoch, mali 17 až 25-krát menšiu pravdepodobnosť, že sa pokúsia o samovraždu [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Účinnosť a riziko snáh o zmenu sexuálnej orientácie: retrospektívna analýza 125 exponovaných mužov //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Absencia behaviorálneho poškodenia po neefektívnych snahách o zmenu sexuálnej orientácie: Retrospektívna štúdia dospelých sexuálnych menšín v Spojených štátoch, 2016–2018 // Hranice v psychológii. – 2022. – 13. T.

Predslov

Na začiatku 1990u sa homosexuálni aktivisti v USA pokúsili najvyšší súd uznať homosexuálov ako osobitnú „chránenú skupinu“. Aby mohla určitá skupina ľudí získať chránený štatút, musí byť originálny, homogénny a konštantný (čo homosexuálna komunita nie je). V tejto súvislosti gay aktivisti spustili rôzne mýty, ktoré liberálne médiá ľahko vyzdvihli a šírili. Na rozdiel od vedeckých faktov a zdravého rozumu sa tvrdilo, že najmenej jeden z desiatich ľudí je homosexuál a že príťažlivosť k niekomu pohlaviu je vrodenou vlastnosťou, ako je rasa, ktorá je spôsobená konkrétnym génom a nezmenená ako farba pleti. V snahe vyrovnať sa s kedysi utláčanými etnickými menšinami, homosexuálni aktivisti vymysleli také nezmyslové výrazy ako „sexuálne menšiny“ a „homosexuáli“.