Odprto pismo ZN o ciljih trajnostnega razvoja

Prevod spodaj.

generalni sekretar Združenih narodov
Antonio Guterres,
generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Urad visokega komisarja za človekove pravice (ZN za človekove pravice)
InfoDesk@ohchr.org,
Neodvisni strokovnjak za zaščito pred nasiljem in diskriminacijo na podlagi spolne usmerjenosti in spolne identitete, g. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
znanstveniki, javne organizacije, mediji.

Stalna povezava https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Spoštovani strokovnjaki

Agenda 2030 za trajnostni razvoj, ki so jo leta 2015 sprejele vse države članice Združenih narodov, zagotavlja skupen načrt za "mir in blaginjo za ljudi in planet, zdaj in v prihodnosti". V središču je 17 ciljev trajnostnega razvoja (SDG). SDG 3 je "zagotoviti zdravo življenje in spodbujati dobro počutje za vse in v vseh starostih". Ali so pristopi ZN in WHO skladni z ohranjanjem dobrega počutja ali povečujejo število ljudi, ki trpijo? 

Revija Lancet je objavila delo skupine strokovnjakov z Univerze v Washingtonu, ki je obravnavala scenarije za rodnost, umrljivost, migracije in prebivalstvo 195 držav od leta 2017 do 2100. Do leta 2100 naj bi se prebivalstvo triindvajsetih držav zmanjšalo za več kot 50 %. Na Kitajskem za 48 %. Rezultati kažejo, da bodo države s stopnjo rodnosti pod ravnjo nadomestitve prebivalstva ohranile delovno aktivno prebivalstvo z migracijami in le te bodo živele dobro. Skupna stopnja rodnosti pod ravnjo nadomestitve v mnogih državah, vključno s Kitajsko in Indijo, bo imela ekonomske, socialne, okoljske in geopolitične posledice. Procesi staranja prebivalstva in povečanje deleža upokojencev bodo povzročili zmanjšanje gospodarske rasti in naložb ter propad pokojninskega sistema, zdravstvenega zavarovanja in socialne varnosti [1]. Ena ključnih stvari, ki je avtorji niso upoštevali, je katastrofalna rast LGBT populacije, ki med mladimi v Združenih državah Amerike dosega 20,8 % [2]. Na splošno eden od štirih ameriških študentov ni heteroseksualen, v skladu z letnim poročilom CDC.

~40 % šolark, ki vstopajo v reproduktivno obdobje, se nimajo za heteroseksualne!

Predvidevamo lahko, da bodo napovedani demografski problemi nastopili veliko prej in presenetili mednarodno skupnost. Rastoča LGBT populacija v strpnih državah je priča povečanju spolno prenosljivih bolezni, tveganega spolnega vedenja, uporabe drog in nizke stopnje rodnosti. To je v nasprotju z načrti za zagotavljanje zdravega življenja in spodbujanje dobrega počutja za vse starosti (SDG 3).

Da bi to razumeli, je treba razumeti načrte in metode globalnih elit pri zmanjševanju rodnosti na planetu. Govorniki globalistov – Rimski klub [3], Project Syndicate [4] – odkrito razglašajo nujnost takojšnjega zmanjšanja svetovnega prebivalstva. Vlade, politiki in javne osebnosti sledijo priporočilom neomaltuzijanskih znanstvenikov [5]. Ljudje, ki si upajo spregovoriti proti tej politični agendi, so izpostavljeni agresivnim napadom LGBT aktivistov [6] in celo kazenskemu pregonu s strani državnih organov [7]. Propaganda homoseksualnosti, splava in teorije spola (transspolnosti) se izvaja v svetovnem merilu, tudi prek ZN in WHO. "Spodbujanje pravic LGBTQ na mednarodnem prizorišču" so Združene države, Nemčija in druge države razglasile za prednostno nalogo zunanje politike. Psihiatrija je postala služabnica svojih političnih gospodarjev. Pod pretvezo zaščite pravic gejev in lezbijk se krši njihova pravica do odprave nezaželenega homoseksualnega življenjskega sloga, polnega duševnih in telesnih težav. Iz političnih in finančnih razlogov skušajo prepovedati reparativno terapijo, saj je kakršna koli možnost izogibanja homoseksualnosti v nasprotju z interesi tistih, ki financirajo LGBT propagando za zmanjšanje rodnosti in ustvarjanje političnega volivca, ki se strinja s takšno populacijsko politiko.

Urednik British Medical Journal (BMJ) Imre Loefler je v svoji kolumni zapisal: »Vrednost preživetja homoseksualnosti za človeško vrsto je mogoče najti v njenem vplivu na rast prebivalstva. Vsakdo, ki ga skrbi degradacija okolja, ki jo povzroča rast človeške populacije, bi moral spodbujati homoseksualnost« [5]. Ni znano, ali je g. Loefler se je zavedal širjenja okužb, vključno s tistimi, ki povzročajo neplodnost, psihiatrične motnje [8] in fekalno inkontinenco [9] v tej kohorti. Sčasoma ni prišlo do bistvenih sprememb v vzorcu zdravstvenih razlik med LGBT [8]. Kljub naraščajoči toleranci družbe do idej LGBT gibanja se pitje alkohola [10], poskusi samomorov [11,12] in samopoškodovanja [13] med njegovimi privrženci ne zmanjšujejo v primerjavi z ljudmi, ki se ne opredeljujejo kot LGBTQ+. Te ugotovitve kažejo, da so imele spremembe v družbenem okolju omejen vpliv na stresne procese in duševno zdravje pripadnikov spolnih manjšin [14].

Trenutno v informacijskem prostoru prevladuje destruktivno in protiznanstveno stališče radikalnega političnega gibanja, imenovanega »LGBTQ+«, po katerem sta homoseksualnost in transseksualnost prirojeni, nespremenljivi in ​​normalni (ali celo zaželeni) stanji [6]. . Spodbujanje tega stališča, ki ga spodbujajo transnacionalne korporacije, vodi v vpletanje nič hudega slutečih državljanov v destruktiven življenjski slog, poln najhujših posledic za njihovo zdravje in dobro počutje. Znanstvena skupnost se vse bolj odmika od znanstvene metode, da bi se prilagodila liberalni ideologiji, ki pritiska na znanstvenike in cenzurira neprijetna mnenja.

Za doseganje ciljev trajnostnega razvoja je treba namesto spodbujanja in spodbujanja homoseksualnosti, ki jo demografi priporočajo kot eno od metod za zmanjševanje populacije [15], razviti ukrepe za zmanjšanje populacije LGBT, ki trpi zaradi slabega zdravja.

Treba je oživiti znane in razviti nove metode psihološke obravnave in preprečevanja [16,17] homoseksualnosti in transspolne identifikacije. Treba je omejiti prikazovanje in spodbujanje istospolnih odnosov v kinu in medijih.

Prav tako je treba zaščititi pravice istospolno usmerjenih do zdravljenja nezaželene istospolne privlačnosti in vedenja ter jih zaščititi pred političnim izkoriščanjem kot poceni opozicijo.

Enačenje istospolnih zvez z raznospolnimi zvezami je civilizacijska napaka, ki temelji na idejah neo-maltuzijcev, LGBT aktivistov [18] in politikov. Zaradi LGBT propagande v vrtcih in šolah se je povečala populacija otrok, nagnjenih k duševnim in somatskim boleznim. Manj verjetno je, da si bodo ustvarili družine, ki bodo po zadnjih podatkih manj stabilne [19]. LGBT osebe imajo manj otrok, kar bo v prihodnjih letih povečalo obremenitev pokojninskega in zdravstvenega sistema. To je v nasprotju z načrti za zagotavljanje zdravega življenja in spodbujanje dobrega počutja za vse starosti (cilj trajnostnega razvoja 3).

Počaščeni in hvaležni bomo za vaše misli in predloge v zvezi s tem. E-pošta: science4truth@yandex.ru

S spoštovanjem,
'Znanost za resnico'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Poleg tega v samodejnem Googlovem prevodu:
"Družinske vrednote kot instrument ruske zunanje politike" https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Objavljeno 1. februarja 2022

Februarja 2025 je Elon Muskovo novo omrežje Grok-3 izboljšalo napovedi, objavljene v reviji Lancet:

Demografske posledice

• Сокращение населения: В США спад может достичь 40–50% к 2100 году вместо 30% по The Lancet. В 23 странах с уже прогнозируемым спадом 50% он вырастет до 70–80%.
• Старение: Увеличение доли пожилых (из-за низкой рождаемости) и бесплодных молодых усилит экономический кризис.
• Миграция: Развитые страны могут компенсировать спад за счёт мигрантов, но это не решит проблему в долгосрочной перспективе, если ЛГБТ-тенденции распространятся и на них.

Izhod

Predvidena stopnja rasti populacije LGBT v razvitih državah med 50 in 70 % do leta 2100, pri čemer bo 15–25 % neplodnosti posledica intervencij WPATH, še poslabšuje demografsko krizo, ki jo napoveduje revija The Lancet. Zato so pozivi organizacije Science for Truth k ZN in SZO pomembni: poudarjajo tveganja neplodnosti in pravico do resnice, ki jo zakriva cenzura. Njihovo znanstveno delo pomembno prispeva k varovanju zanesljivih informacij, zlasti za osebe LGBT in družbo, ki se sooča s posledicami politizirane medicine. Skupina deluje kot protiutež zahodnemu mainstreamu, čeprav njihova konzervativna pristranskost zahteva kritičen pristop k njihovim zaključkom.

Odprto pismo ZN o ciljih trajnostnega razvoja

generalni sekretar Združenih narodov António Guterres,
generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Urad visokega komisarja za človekove pravice (ZN za človekove pravice)
InfoDesk@ohchr.org,
Neodvisni strokovnjak za zaščito pred nasiljem in diskriminacijo na podlagi spolne usmerjenosti in spolne identitete, g. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
javne organizacije, mediji.

Stalna povezava https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Dragi strokovnjaki,

Agenda za trajnostni razvoj 2030, ki so jo leta 2015 sprejele vse države članice Združenih narodov, je skupni akcijski načrt za »mir in blaginjo za ljudi in planet, zdaj in v prihodnosti«. Temelji na 17 ciljih trajnostnega razvoja (SDG).

Cilj trajnostnega razvoja 3 je "zagotoviti zdravo življenje in spodbujati dobro počutje za vse v vseh starostnih obdobjih." Ali je pristop ZN in SZO skladen s podpiranjem dobrega počutja ali pa povečuje število ljudi, ki trpijo?

Revija Lancet je objavila študijo skupine strokovnjakov z Univerze v Washingtonu, ki je preučevala scenarije rodnosti, umrljivosti, migracij in prebivalstva za 195 držav od leta 2017 do 2100. Predvidevali so, da se bo prebivalstvo 23 držav do leta 2100 zmanjšalo za več kot 50 %. Skupne stopnje rodnosti pod ravnjo nadomestitve v mnogih državah, vključno s Kitajsko in Indijo, bodo imele ekonomske, socialne, okoljske in geopolitične posledice. Staranje prebivalstva in naraščajoči delež upokojencev bosta povzročila zmanjšano gospodarsko rast in naložbe ter propad pokojninskega sistema, zdravstvenega zavarovanja in socialne varnosti [1]. Vendar avtorji niso upoštevali katastrofalne rasti populacije LGBT*, ki v Združenih državah Amerike dosega 20,8 % mladih [2]. Na splošno je vsak četrti ameriški šolar neheteroseksualen, kot kaže letno poročilo Centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC).

~40 % šolark, ki vstopajo v reproduktivno obdobje, se nimajo za heteroseksualne!

Verjetno se bodo napovedani demografski izzivi pojavili veliko prej in presenetili mednarodno skupnost . Med naraščajočo populacijo LGBT* v tolerantnih državah opažajo nizko rodnost, porast spolno prenosljivih okužb, tvegano spolno vedenje in uporabo drog, kar je v nasprotju z načrti za zagotavljanje zdravega življenja in dobrega počutja za vse v vseh starostnih obdobjih (cilj trajnostnega razvoja 3).

Da bi razumeli, kaj se dogaja, je treba razumeti načrte in metode svetovnih elit za zmanjšanje rodnosti na planetu. Globalistični glasniki, kot sta Rimski klub [3] in Projekt Syndicate [4], odkrito izjavljajo potrebo po takojšnjem zmanjšanju prebivalstva planeta. Vlade, politiki in javne osebnosti sledijo priporočilom [5] neomaltuzijanskih učenjakov. Ljudje, ki si drznejo spregovoriti proti tej politični agendi, so deležni agresivnih napadov LGBT* aktivistov [6] in celo kazenskega pregona [7]. Propaganda homoseksualnosti, splava in "teorije spola" (transgenderizma) se izvaja na svetovni ravni, tudi prek OZN in SZO. "Spodbujanje pravic LGBT*K+ na mednarodnem prizorišču" je bilo razglašeno za prednostno nalogo zunanje politike ZDA, Nemčije in drugih držav. Psihiatrija je postala služabnica svojih političnih gospodarjev. Pod krinko zaščite pravic gejev in lezbijk se kršijo njihove pravice do svobode pred neželenim homoseksualnim vedenjem in življenjskim slogom, polnim duševnih in telesnih težav. Zaradi političnih razlogov se poskuša prepovedati reparativna terapija, saj je vsaka možnost izogibanja homoseksualnosti v nasprotju z interesi tistih, ki financirajo LGBT* propagando s ciljem zmanjšanja rodnosti in ustvarjanja politične volilne skupine, ki podpira takšne demografske politike.

Urednik British Medical Journal (BMJ) Imre Leffler je v svoji kolumni zapisal: »Vrednost homoseksualnosti za preživetje človeške vrste je v njenem vplivu na rast prebivalstva. Vsakdo, ki ga skrbi degradacija okolja, ki jo povzroča rast človeške populacije, bi moral spodbujati homoseksualnost.« [5] Ni znano, ali se je gospod Lefler zavedal razširjenosti okužb, vključno s tistimi, ki povzročajo neplodnost, duševne motnje [8] in inkontinenco [9] v tej kohorti? Vzorec neenakosti v zdravstveni oskrbi med LGBT* osebami se skozi čas ni bistveno spremenil [8]. Kljub naraščajoči toleranci družbe do idej LGBT* gibanja se pitje alkohola [10], poskusi samomorov [11,12] in samopoškodovanja [13] med njegovimi pripadniki ne zmanjšajo v primerjavi z ljudmi, ki se ne opredeljujejo kot “LGBT*Q+” . Ti podatki kažejo, da so imele spremembe v družbenem okolju omejen vpliv na stresne procese in duševno zdravje spolnih manjšin [14].

Trenutno v informacijskem prostoru prevladuje destruktivno in protiznanstveno stališče radikalnega političnega gibanja, znanega kot "LGBT*Q+", po katerem sta homoseksualnost in transseksualnost prirojeni, nespremenljivi in ​​normalni (ali celo zaželeni) stanji [6]. Promocija tega stališča, ki jo spodbujajo nadnacionalne korporacije, vodi nič hudega sluteče državljane v destruktivni življenjski slog, ki je poln najresnejših posledic za njihovo zdravje in dobro počutje. Znanstvena skupnost vse bolj opušča znanstveno metodo, da bi se prilagodila liberalni ideologiji, ki pritiska na znanstvenike in cenzurira neprijetna dejstva in mnenja.

Za doseganje ciljev trajnostnega razvoja je treba namesto promocije in spodbujanja homoseksualnosti, ki jo demografi priporočajo kot enega od načinov zmanjševanja populacije [15], razviti ukrepe za zmanjševanje števila ljudi, vključenih v življenjski slog LGBT*, ki vodi v trpljenje in slabo zdravje.

Treba je oživiti znane in razviti nove metode psihološkega zdravljenja in preprečevanja [16,17] homoseksualnosti in transseksualnosti. Omejiti je treba prikazovanje in promocijo homoseksualnih odnosov v filmu in medijih.

Prav tako je treba zaščititi pravice homoseksualcev do zdravljenja zaradi nezaželene istospolne privlačnosti in vedenja, zaščititi spolne manjšine pred političnim izkoriščanjem kot poceni opozicijo.

Enačenje istospolnih zvez z raznospolnimi je civilizacijska napaka, ki temelji na idejah neo-maltuzijcev, LGBT* aktivistov [18] in politikov. Zaradi LGBT* propagande v vrtcih in šolah se povečuje populacija otrok, nagnjenih k duševnim in telesnim boleznim. Manj verjetno je, da bodo ustvarili družine, ki bodo po zadnjih podatkih manj stabilne [19]. LGBT* osebe imajo manj pogosto otroke, kar bo v prihodnjih letih povečalo obremenitev pokojninskega in zdravstvenega sistema. To je v nasprotju z načrti za zagotavljanje zdravega življenja in dobrega počutja za vse v vseh starostnih obdobjih (cilj trajnostnega razvoja 3).

Hvaležni bi bili za vaše mnenje in predloge o tej zadevi. E-pošta: science4truth@yandex.ru

"Znanost za resnico"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Poleg tega:
"Družinske vrednote kot instrument ruske zunanje politike" https://pro-lgbt.ru/7323/

Skupina Znanost za resnico je poslala poročilo Svetu ZN za človekove pravice

Tema: Zaščita pravic LGBT* in ostale populacije

Univerzalni periodični pregled (UPR) je pregled informacij o človekovih pravicah v vseh državah članicah ZN. UPR je del Sveta za človekove pravice.

Zaščita pravic LGBT* in ostale populacije

Delovanje LGBT* aktivistov in organizacij financirajo tuje države, ki so Rusijo razglasile za geopolitičnega sovražnika. Dvomljivo je, da se ta sredstva uporabljajo v korist državljanov Ruske federacije in za zaščito pravic homoseksualcev. Namesto tega financira politično opozicijo, ki svoje vrste zavaja z LGBT* propagando, ki otroke v predpuberteti prepričuje, da so del LGBT* skupnosti.

Da bi obdržali ljudi, vključene v LGBT* gibanje, so dejavnosti LGBT* organizacij usmerjene v spodbujanje nezanesljivih in protiznanstvenih idej, ki so nevarne za družbo in javno zdravje, kot so »normalnost« in »prirojenost« homoseksualnosti, nezmožnost izogibati se homoseksualnemu življenjskemu slogu ali »zamenjati tla«. Tako dejavnosti LGBT* organizacij kršijo pravice istospolno usmerjenih oseb do zanesljivih informacij o istospolno usmerjenem življenjskem slogu.

LGBT* organizacije se zavzemajo za odpravo zakonov, ki prepovedujejo širjenje protiznanstvenih informacij in LGBT* propagande. Tako LGBT* gibanje* krši pravice prebivalcev Ruske federacije do zaščite otrok pred dezinformacijami, ki škodijo njihovemu razvoju.

Z neetičnimi dejavnostmi, povezavami s tujino in protivladnimi izjavami organizacije LGBT* spodbujajo negativen odnos javnosti do vseh pripadnikov spolnih manjšin, kar obremenjuje homoseksualce in transspolne osebe, ki ne podpirajo ne ideologije ne praks gibanja LGBT*. To ustvarja negativno podobo spolnih manjšin, ki si takšne zastopanosti niso zaželele. Lezbijka Julija Frolova je v skupini družbenih medijev "Russian LGBT* Network" komentirala provokacijo skupine Pussy Riot z obešanjem psevdomavričnih zastav na ruske vladne stavbe: "Ne razumem smisla vseh teh dejanj? Začeti vojno med spoloma? Zakaj naša 'opozicija' in 'aktivisti' zavestno kršijo zakon? Zakaj naši angleški in ameriški 'prijatelji' obešajo zastave na veleposlaništva? Da bi razjezili družbo? Da bi stopnjevali sovraštvo ?" »Vidim, kako z leti postaja družba okoli mene bolj strpna ...« Znani televizijski voditelj Anton Krasovski (odkrito gej) je spregovoril proti propagandi LGBT*, gejevskim paradam, spolni norosti in »spremenitvi spola«.

Priporočila

1. V Ruski federaciji prepovedati dejavnosti mednarodnega političnega gibanja LGBT* aktivistov, LGBT* organizacij in njihovih simbolov (šestbarvna zastava in njene različice).

2. Zagotoviti svobodo govora za ruske znanstvenike: možnost izražanja svojega znanstvenega stališča brez strahu za kariero in plače. Znanstvenikove nagrade so odvisne od njihove objavljalske dejavnosti. V pogojih "politične korektnosti" in cenzure zahodne in ruske revije z visokim faktorjem vpliva ne objavljajo del, ki so v nasprotju s politiko depatologizacije depopulacijskega vedenja (spodbujanje homoseksualnosti, transseksualizma in drugih psihoseksualnih deviacij), s čimer se izvaja pritisk na svobodno izražanje znanstvenega mnenja.

3. Pregledati raven sodelovanja z OZN in SZO ter njuno financiranje v zvezi z dejavnostmi, ki so v nasprotju z Ustavo, rusko zakonodajo in strateškimi cilji trajnostne rasti prebivalstva v Ruski federaciji. Uskladiti interakcijo z OZN in SZO s Konceptom zunanje politike Ruske federacije: upreti se vsiljevanju neoliberalnih ideoloških stališč, ki so v nasprotju s tradicionalnimi duhovnimi in moralnimi vrednotami.

4. Zaščititi pravice tradicionalne večine za zaščito otrok pred LGBT propagando. Zaostriti kazni za LGBT propagando (širjenje neznanstvenih informacij, ki jih ustvarjajo LGBT aktivisti in znanstveniki), vključno s kazenskimi sankcijami, hkrati pa zagotoviti dostop do zanesljivih informacij o homoseksualnem načinu življenja in njegovih posledicah za telesno in duševno zdravje.

5. Zaščititi pravice LGBT* oseb do zdravljenja zaradi neželene istospolne privlačnosti in vedenja, spolne disforije; zaščititi spolne manjšine pred političnim izkoriščanjem kot poceni opozicijo.

Reference

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Scenariji rodnosti, umrljivosti, migracij in prebivalstva za 195 držav in ozemelj od leta 2017 do 2100: analiza napovedi za študijo globalnega bremena bolezni. Lancet, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). Identifikacija LGBT v ZDA do 7.1 %. Pridobljeno 18. februarja 2022 s https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Daj no! Pridružite se nam na vznemirljivem potovanju proti trajnostnemu svetu!. Daj no! (str. 101-204). Springer, New York, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. »Svet in ZN morata zmanjšati rast prebivalstva | Avtorja Frank Gotmark & ​​​​Robin Maynard - Project Syndicate." Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Zvoki: O evoluciji in homoseksualnosti. BMJ: British Medical Journal, 328 (7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Znanost in homoseksualnost: politična pristranskost v sodobnem akademskem svetu. Ruski časopis za izobraževanje in psihologijo, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. «Spoznajte nemško biologinjo, ki so jo pritegnili na sodišče zaradi kritiziranja 'spolne identitete' | Mercatornet." Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., in Schnabel, P. (2014). Istospolna spolnost in psihiatrične motnje v drugi nizozemski raziskavi duševnega zdravja in študiji incidence (NEMESIS-2). LGBT zdravje, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … in Abramowitz, L. (2021). Tveganje fekalne inkontinence po sprejemljivem analnem seksu: raziskava 21,762 moških, ki imajo spolne odnose z moškimi. Časopis za spolno medicino, 18(11), 1880-1890.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST in Saewyc, EM (2017). Ali se z alkoholom povezane razlike med spolnimi manjšinami in heteroseksualnimi mladimi zmanjšujejo? Odvisnost, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ in Gilbert, M. (2021). Starost, obdobje in kohortni vzorci v epidemiologiji poskusov samomora med spolnimi manjšinami v Združenih državah in Kanadi: odkrivanje drugega vrhunca v srednji odrasli dobi. Socialna psihiatrija in psihiatrična epidemiologija, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Trendi samomorilnosti med spolnimi manjšinami in heteroseksualnimi študenti v kanadski populacijski kohortni študiji. Psihologija spolne usmerjenosti in spolne raznolikosti, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Časovni trendi v razširjenosti nesamomorilnih samopoškodb med spolnimi manjšinami in heteroseksualnimi mladimi od leta 2005 do 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Manjšinski stres, stiska in poskusi samomora v treh kohortah odraslih spolnih manjšin: verjetnostni vzorec ZDA. PLOS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Upadanje rodnosti in naraščanje prebivalstva. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH in Santero, P. (2021). Učinkovitost in tveganje prizadevanj za spremembo spolne usmerjenosti: retrospektivna analiza 125 izpostavljenih moških. F1000Raziskave, 10.
  17. Sullins DP (2022) Odsotnost vedenjske škode po neučinkovitih prizadevanjih za spremembo spolne orientacije: retrospektivna študija odraslih spolnih manjšin v Združenih državah, 2016–2018. spredaj. Psihologija. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: Kako bo Amerika premagala strah in sovraštvo do gejev v 90. letih. Harvard: Plume knjige.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Stopnje stabilnosti istospolnih parov: z otroki in brez njih. Poroka in družinska revija, 56(1), 51-71.

__________________
*LGBT* gibanje je prepoznano kot ekstremistična organizacija!

Center za znanstvene informacije