"Хомофобија" није латентна хомосексуалност

И у Русији, као и у већини других земаља, значајан део друштва има упорни критички став према демонстрацији хомосексуалног понашања, који су неки аутори означили као „хомонегативизам“ или „хомофобија“. Постоје разна објашњења хомонегативни став. Тзв. "Психоаналитичка хипотеза", која се састоји у претпоставци да је критички став хетеросексуалних појединаца према демонстрацији хомосексуалног понашања последица подсвесне хомосексуалне привлачности. Другим речима, тврђена суштина хипотезе може се поједноставити на следеће: „хомофоби су скривени хомосексуалци“. Ова изјава често користи у реторики геј активиста у јавној расправи о теми нефизиолошке сексуалне привлачности и њеном месту у руском друштву. Њима управљају неспецијалисти у одређеним штампаним медијима, филмовима, телевизијским емисијама на Интернету. Програмери геј пропаганде са Харварда директно прописано користите овај аргумент да осрамотите противнике.

Научни радобјављеном у часопису Ворлд оф Сциенце, који је вршио метаанализу КСНУМКС публикација истражујући „психоаналитичку хипотезу“, доказује да медијски аргумент „хомофобија је скривена хомосексуалност“ нема научну основу.

Ауторство ове хипотезе према којој се потиснуте хомосексуалне тенденције појединца под утицајем одбрамбеног механизма „реактивне формације“ претварају у непријатељство, не припада Фројду, како се погрешно верује, већ британском парапсихологу, криминологу и хомосексуалном Доналду Весту. Сам аутор термина „латентна хомосексуалност“ Сигмунд Фреуд, схватила га је хомосексуална компонента уставне физиолошке бисексуалности својствене сваком појединцу, утиснута у несвесно током нормалног психосексуалног развоја.

Покретачка снага репресије код сваке особе је борба два сексуална карактера. Доминантни пол особе која је снажније развијена, гужве напоље ментална манифестација подређеног рода у несвесно.

Психоаналитичка хипотеза критичког става хетеросексуалних појединаца према хомосексуалном понашању има низ фундаменталних недостатака. Према истраживању америчке организације Пев Ресеарцх Центер, више од КСНУМКС% становништва неких азијских и афричких држава и КСНУМКС - КСНУМКС% становништва у неким другим регионима има критички став према хомосексуалности. Таква преваленција указује или на то да хомонегативни став ни на који начин није повезан са хипотетичком „латентном хомосексуалношћу“, или да преваленца „латентне хомосексуалности“ у азијској и афричкој регији достиже више од КСНУМКС%. Ово последње изгледа, благо речено, сумњиво. 

Са биолошког становишта, хипотетичка стратегија „сузбијања несвесних жеља показујући негативан став према таквим жељама“ је неефикасна и бесмислена: тело не треба да се завара у присуству било каквих жеља. Стварање унутрашњих лажних уверења (сузбијање било каквих жеља) не носи никакве корисне функције. На нивоу „свесног / несвесног“ система, човекова свест увек препознаје и препознаје осећај глади, сексуалну жељу, страх, итд., Без обзира да ли човек демонстрира таква осећања или не - људско размишљање има модални карактер. Емпиријски докази не подржавају психоаналитичку хипотезу критичког става хетеросексуалних појединаца према хомосексуалном понашању. Критични став хетеросексуалних појединаца према демонстрирању хомосексуалне активности објашњава се и биолошким основним механизмима (бихевиорални имуни систем) и ефектом „привлачности за свидјањем и одбијања различитости“. 

Комплетан чланак на веб страници часописа Ворлд оф Сциенце: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Часопис је укључен у Листу руских рецензираних научних часописа, коју је одобрила Виша комисија за атестирање (ХАЦ РФ) и део је базе података Руског научног индекса.

Додатна опрема:


5 мисли о "'Хомофобија' није латентна хомосексуалност"

    1. Двојица геј активиста са Харварда, описујући проблеме хомосексуалног начина живота, описали су десетак проблема којих се ЛГБТ заједница мора ријешити како би директни људи промијенили став према хомосексуалцима:
      КСНУМКС. Лаж, лаж и опет лаж
      КСНУМКС. Одбацивање морала
      КСНУМКС. Нарцисизам и себично понашање
      КСНУМКС. Самопуштење, самоуништавање
      КСНУМКС. Јавна злоупотреба
      КСНУМКС. Лоше понашање у баровима
      КСНУМКС. Непримјерено понашање у односима
      КСНУМКС. Емотивно блокирање и анестезија
      КСНУМКС. Порицање стварности, глупости и митоманија
      КСНУМКС. Политички геј фашизам и угњетавање политичке коректности
      За више информација: http://www.pro-lgbt.ru/4215/

      Ево коментатора и показује неке тачке са ове листе проблема непоправљив штета ЛГБТ особама које не подржавају такав активизам.

      У истраживању, ова студија се сматра.

  1. тако је, хомофобија, ово је кад мушки гејеви мрзе женску "фемефобију" на совјетско-кметском језику "шта је као жена" прави мушки гејеви имају клуб геј медведа, само што су и сами хомофоби, као посланици фидеса из Мађарске, хомофобични геј, и Милонов

Додај коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Обавезна поља су обележена *