Као потврду „урођености“ хомосексуалне привлачности, ЛГБТ* активисти се често позивају на истраживање неурознанственик Симон ЛеВаи из 1991. године, у којем је наводно открио да је хипоталамус „хомосексуалних“ мушкараца исте величине као и жена, што их наводно чини хомосексуалним. Шта је ЛеВеи заправо открио? Оно што није недвосмислено пронашао је веза између структуре мозга и сексуалних склоности. 

ЛеВаи је спровео своје истраживање на резултатима обдукције. Субјекте је поделио у три групе - 6 „хетеросексуалних“ жена, 19 „хомосексуалних“ мушкараца који су умрли од АИДС-а и 16 „хетеросексуалних“ мушкараца (ови параметри су дати под наводницима, с обзиром да су сексуалне склоности преминулих углавном биле шпекулативне). У свакој групи, ЛеВеи је мерио величину одређеног подручја мозга познатог као треће средње језгро предњег хипоталамуса (ИНАХ-КСНУМКС). У хипоталамусу се издваја неколико таквих језгара. величина од 0.05 до 0.3 мм³, који су нумерисани: 1, 2, 3, 4. Обично величина ИНАХ-3 зависи од нивоа мушког хормона тестостерона у телу: што више тестостерона, то је већи ИНАХ-3. ЛеВеи је изјавио да је величина ИНАХ-3 код хомосексуалаца била знатно мања од величине хетеросексуалних мушкараца и приближила се типичној величини жена. И премда је узорак обухватио „хомосексуалце“ са максималном величином ИНАХ-3 и „хетеросексуалце“ са минималном, према ЛеВаи-у, добијени подаци указују да „сексуална оријентација има биолошку основу“.

У ЛеВаи-овој студији било је много методолошких мана, које је и сам морао више пута изјављивати, али су медији о њима ћутали. Прво, то је проблематична природа избора истраживачких предмета: ЛеВеи није знао какве су сексуалне склоности имали већина људи које је проучавао током свог живота. Класификовао их је као „хетеросексуалне“ или „претежно хетеросексуалне“ на основу бројчане супериорности хетеросексуалних мушкараца у популацији. 

Друго, добро је познато да су код пацијената са АИДС-ом у терминалној фази примећени ниски нивои тестостерона, како због утицаја болести, тако и због нуспојава лечења. Из података компаније ЛеВаи, потпуно је немогуће утврдити колико је ИНАХ-КСНУМКС био рођен и искључити чињеницу да се током живота може смањити. Сам ЛеВеи резервацију чини у истом чланку:

„... резултати нам не дозвољавају да закључимо да ли је величина ИНАХ-3 узрок или последица сексуалне оријентације појединца или се величина ИНАХ-3 и сексуална оријентација међусобно мењају под утицајем неке треће неидентификоване променљиве“ (ЛеВаи КСНУМКС, стр. КСНУМКС).

Треће, нема разлога да са сигурношћу кажемо да је ЛеВеи уопште ишта открио. Истраживачи Рутх Хуббард и Елијах Валд упитан не само тумачење ЛеВаиових резултата, већ и сама чињеница проналаска било каквих значајних разлика. Иако је ЛеВеи истакао да је просечна величина ИНАХ-3 мања у групи наводних хомосексуалаца него у групи претпостављених хетеросексуалаца, из његових резултата следи да је максимална и минимална варијација вредности потпуно иста у обе групе. Према закону нормалне расподеле, највећи број власника особина има параметре управо ове особине у средњем опсегу, а само мали број власника има параметре екстремне вредности. 

Према правилима статистичких прорачуна, да би се идентификовала статистички значајна разлика између две групе испитаника, немогуће је упоређивати параметар који нема нормалну расподелу. У ЛеВаи-овој студији, ИНАХ-3 је смањен у већини „хомосексуалаца“ и неких „хетеросексуалних“ мушкараца, а нормалне величине у већине „хетеросексуалних“ мушкараца и неких „хомосексуалаца“. Из тога следи да је апсолутно немогуће закључити било шта о вези између величине хипоталамуса и сексуалног понашања. Чак и ако би постојање било каквих разлика у структури мозга било убедљиво доказано, њихов значај био би раван открићу да су мишићи спортиста већи од мишића обичних људи. Какве закључке можемо извући на основу ове чињенице? Да ли човек развија веће мишиће спортом или га урођена предиспозиција за веће мишиће чини спортистом? 

И четврто, ЛеВеи није рекао ништа о односу сексуалног понашања и ИНАХ-КСНУМКС код жена.

Треба напоменути да је ЛеВеи, који није крио своје хомосексуалне зависности, био потпуно посвећен откривању биолошких основа хомосексуалности. Према њему: „Осетио сам да бих, ако ништа не нађем, потпуно напустио науку“ (Невсвеек кнумк, стр. КСНУМКС). Ипак, у интервјуу за КСНУМКС, ЛеВеи је признао:

„... Важно је нагласити да нисам доказао да је хомосексуалност урођена или да је пронашао генетски узрок. Нисам доказао да су хомосексуалци „рођени такви“ - ово је најчешћа грешка коју чине. људитумачећи моје дело. Такође нисам пронашао „хомосексуални центар“ у мозгу ... Не знамо да ли су разлике које сам пронашао при рођењу биле или су се појавиле касније. Мој рад се не бави питањем да ли је сексуална оријентација утврђена пре рођења ... "(Ниммонс кнумк).

Било који специјалиста из области неурознаности познаје такав феномен као што је неуропластичност - способност нервног ткива да током свог живота мења своју функцију и структуру под утицајем различитих фактора, штетних (повреде, употреба супстанци) и понашања (Колб КСНУМКС). На пример, мождане структуре се мењају из трудноћеостати у свемиру и љубазан занимања појединац.

У КСНУМКС године група научника објавио резултате теста мозга код лондонских таксиста. Показало се да је за таксисте подручје мозга одговорно за просторну координацију било много веће него за појединце из контролне групе који нису радили као таксисти. Поред тога, величина овог одељка директно је зависила од броја година проведених радећи у таксију. Да су истраживачи следили политичким циљевима, могли би изјаснити нешто попут: "Овим таксистима треба дати десну вожњу и где год да раде, вриједно је променити леви волан у десни, јер су тако рођени!"

До данас је прикупљена убедљива база доказа у корист пластичности оба можданог ткива уопште и хипоталамуса посебно (Баинс кнумк; Продаја КСНУМКС; Маинарди КСНУМКС; Хаттон кнумк; Тхеодосис КСНУМКС), дакле, у потврду речи које је сам ЛеВеи изговорио у КСНУМКС-у, допринос његовог истраживања хипотези о урођеној природи хомосексуалности је нула.

ОДГОВОРНОСТ ИСТРАЖИВАЊА ЛЕВЕИ-а

Нико није успео да понови резултате ЛеВеиа. У публикацији КСНУМКС године, истраживачки тим из Нев Иорка спровела је сличну студију, упоредивши исте области хипоталамуса као у ЛеВаи студији, али са много потпунијим подацима и адекватном дистрибуцијом испитаника. Није нађена повезаност величине ИНАХ-КСНУМКС са хомосексуалношћу. Аутори су закључили да: 

„... сексуална оријентација се не може поуздано предвидети само на основу количине ИНАХ-3 ....“ (Бине кнумк, стр. КСНУМКС).

У сваком случају, откривање статистичког односа између проучаваних варијабли уопште не подразумева узрочно-посљедичну везу између њих. Чак и да су резултати ЛеВеи-овог истраживања потврђени, они би само указивали на присуство неуропатологије. Ако је мушкарац јетра уместо КСНУМКС кг тешка КСНУМКС кг, као женска јетра, онда се одређена патологија може са сигурношћу закључити. Исто се односи и на било који други орган атипичне величине, укључујући језгро хипоталамуса.