Често можете чути лажну тврдњу да је Фројд наводно фаворизирао хомосексуалност и вјеровао да су сви људи „бисексуалци од рођења“. Хајде да схватимо.
У свом делу Три есеја о теорији сексуалности, анализирајући хипотезу о биолошкој предиспозицији за хомосексуалност (и на крају проглашавајући је неодрживом), Фреуд спомиње Флиессову теорију о „уставној бисексуалности“ (односно органској бисексуалности) људи. Међутим, говоримо о њиховој физиологији, а не о сексуалној привлачности. Ово је теорија анатомскипре него психолошка бисексуалност. Оба пола имају рудиментарне карактеристике супротног пола: брадавице код мушкараца, клиторис код жена, и женски и мушки хормони се стварају у тијелу и других, и тако даље. Фројд је веровао да је појединац „спајање две симетричне половине, од којих је једна чисто мушка, а друга чисто женска“, и зато сви могу да показују и женске и мушке карактеристике или потребе. Међутим, указујући на очигледне психолошке факторе хомосексуалности, Фреуд у потпуности носи биолошку хипотезу и каже:
„Немогуће је демонстрирати блиску везу између хипотетичког менталног хермафродитизма и утврђеног анатомског ... Нема потребе нити оправдања за замену психолошког проблема анатомским ... Претпоставка да је природа, у неком бизарном расположењу, створила„ трећи пол “, не подноси контролу“.[КСНУМКС]
Што се тиче сексуалне привлачности, Фреуд је вјеровао да је у почетку она била фокусирана. Деца су врло нејасно свесна разлике не само међу половима, већ и са било којим сексуалним објектима уопште и придају им једнак значај (Фреуд је то назвао "полиморфном перверзијом"). Иако је равнодушност према половима природна за децу, код одраслих ће такве инфантилне склоности указивати на кршење психосексуалног развоја, јер је његов крајњи циљ хетеросексуалност. Као што је Фреуд написао:
„Хомосексуалци нису били у стању да заврше појединачне фазе нормалног сексуалног развоја.“[КСНУМКС]
Фреуд је написао да сваки развојни процес у себи носи семе патологије, која се може манифестирати и пореметити.
"Поремећени процес развоја сексуалне функције, између осталих абнормалности, може довести до перверзија, укључујући и хомосексуалну активност, која се у одређеним околностима може појачати до изузетне хомосексуалности."[КСНУМКС]
Као што показује богато клиничко и емпиријско искуство, човек се из више разлога може заглавити у средњим фазама развоја без развоја свог хетеросексуалног потенцијала. Разлози за то могу бити нерешени психолошки сукоби, малтретирање, одбацивање од стране вршњака, неповољна породична динамика, сувише блиски односи са премоћном и претјерано старатељицом и слабим, равнодушним или одсутним оцем. Према Фреуду:
"Сину ће осигурати присуство снажног оца редовно избор сексуалног објекта, наиме, особе супротног пола. "[КСНУМКС]
Постоје три главне фазе психосексуалног развоја:
Нарцисоидни (деца су фокусирана на себе).
КСНУМКС) Истополни (деца више воле свој пол - дечаци се играју са дечацима, девојчице са девојчицама).
КСНУМКС) хетеросексуалан (завршна фаза развоја зреле особе која је успешно завршила претходне фазе).
Хомосексуалност је фиксација у примитивним фазама развоја, негде између инфантилног нарцизма и зреле хетеросексуалности, својствено је ближа нарцизму, јер је објект привлачења изабран због сличности са самим собом. Према Фреуду:
„Открили смо да људи ометеног сексуалног развоја, попут перверзњака и хомосексуалаца, бирају предмете своје љубави кроз нарцистичку привлачност. Они себе узимају као модел. "[КСНУМКС]
Односно, с неповољним развојем догађаја, аутоеротска фаза је делимично сачувана, а либидинални интерес за спољне објекте (објектна катекса) јавља се на нарцистичком нивоу. Као резултат тога, мушкарац тражи предмет љубави који представља себе, а који је попут њега дужан да поседује мушке гениталије. Дакле, појединац је сексуално повезан са собом и са својим гениталијама у облику другог човека, који симболизује себе.
Према Фреуду, најчешћи узрок мушке хомосексуалности је необично дуга и интензивна фиксација на мајку у смислу Едиповог комплекса. Када на крају пубертета дође време да се мајка замијени другим сексуалним објектом, младић се, уместо да се удаљава од мајке, идентификује са њом. Психолошки се и сам трансформише у то и почиње тражити предмете који могу заменити његов его и пружити љубав и бригу коју је искусио од своје мајке.[КСНУМКС]
Идентифицирајући се са мајком, он може покушати играти њену улогу кроз рецептивни чин. Ако је идентификација са оцем јача, он ће друге мушкарце изложити пасивној улози, симболично их претворити у жене и истовремено прикривено исказати непријатељство према њима као мушкарцима. Хомосексуалност, дакле, постаје један од начина да се превазиђе ривалство са оцем и истовремено задовољи сексуална жеља.
Фројд је хомосексуалност приписивао Перверзије[КСНУМКС] (перверзије), користио је и термин - Инверзија[КСНУМКС] (преокрет), приписати то „Аберације“[КСНУМКС] (одступања од норме), звани „Фатална девијација“[КСНУМКС] и „Грешка у избору сексуалног објекта“. Такође је рекао да је хомосексуалност повезана са паранојом.[КСНУМКС] и агресије[КСНУМКС].
Одакле та заблуда због оне Фреудове "одобрене" хомосексуалности?
Говоримо о следећем непотпуном цитату:
„Хомосексуалност несумњиво није предност, али није ни разлог за срамоту, нити заваравање или пропадање. Не може се класификовати као болест. Верујемо да је то варијација сексуалне функције ... "
Прекидајући ову изреку усред реченице, ЛГБТ* активисти наводе је као своје оправдање, рекавши да је сам Фројд рекао да је ово варијација, а не болест. Овај непотпуни цитат је чак користила АПА у тужби Лоренс против Тексаса која је довела до укидања закона о содомији у 14 држава. Међутим, цела фраза звучи овако:
„Верујемо да је то варијација сексуалне функције коју је изазвао одређени човек заустављање сексуалног развоја “.
Односно, ова ПАТОЛОГИЈА је болно одступање од нормалног стања или процеса развоја.
Овај цитат није повезан са Фреудовим делом. Преузета је из одговора у КСНУМКС-у године једне мајке која га је замолила да спаси њеног сина од хомосексуалности. У то време психијатрија још није познавала ефикасну методу лечења хомосексуалности, па је Фреуд, желећи најбоље, урадио оно што је требало да уради представник његове професије - ублажио је патње несрећне мајке, уверавајући је да са њеним сином нема ништа лоше. Међутим, оно што он стварно мисли о хомосексуалности видљиво је из његових радова.
КСНУМКС година касније, Фреудов наследник психијатар Едмунд Берглер написао је следеће:
„Пре КСНУМКС година, најбоља наука могла је понудити помирење хомосексуалца са његовом„ судбином “, другим речима, уклањање свесне кривице. Недавно психијатријско искуство и истраживања недвосмислено су доказала да је наводно неповратна судбина хомосексуалаца (која се понекад приписује и непостојећим биолошким и хормонским условима) у ствари терапеутски варијабилна подела неурозе. Терапеутски песимизам прошлости постепено нестаје: данас психоаналитичка психотерапија може излечити хомосексуалност. “[КСНУМКС]
Можете прочитати о стотинама примера излечења. овде.
Анализирајмо и такозвану „психоаналитичку хипотезу хомофобије“, према којој се „латентна хомосексуалност“, што значи потиснуте хомосексуалне тенденције појединца, трансформише под дејством одбрамбеног механизма „реактивне формације“ у ненаклоност хомосексуалцима. Ауторство ове хипотезе не припада Фројду, како се погрешно верује, већ британском парапсихологу, криминологу и хомосексуалцу Доналду Весту, који ју је први пут описао 1977. Ова фантазија није ништа друго до реторичка смицалица створена да збуни противнике хомосексуалног покрета.
Иако се у појединачним случајевима намјерно демонстративно непријатељство према хомосексуалцима заправо може користити за стварање личног алибија, говоримо о свесној тактики, док се „реактивна формација“ догађа несвесно.
Аутор израза „латентна хомосексуалност“, Сигмунд Фреуд, и сам је разумио својствену сталну хомосексуалну компоненту уставне бисексуалности својствену сваком појединцу, угушену у несвесно током нормалног психосексуалног развоја.
„Покретачка сила репресије код сваке особе је борба два сексуална карактера. Доминантни пол особе која је снажније развијена премешта менталну манифестацију подређеног пола у несвесно. "[КСНУМКС]
Испод је пример стварног ПСА из америчке штампе из 80-их на тему „латентна хомосексуалност“:
У КСНУМКС-у је на Универзитету у Џорџији покушао дати емпиријску основу за хипотезу запада, која, међутим, није дала коначне резултате и одбијена је низом следећих студија.
Извор |
Узорак, број мушкараца♂ и жене♀ |
Хетеро омјерсексуални појединци,% |
Метода за процену хипотетичког скривеног хомосексуалног интереса |
Метода за процену степена критичког става према истополној активности |
Могу ли резултати сведочити у корист психоанализе? |
64♂ |
100 |
Плетизмографија |
Худсон кнумк |
Да, условно |
|
87♂ 91♀ |
100 |
Треперећи звучни стартни рефлекс |
Гентри кнумк |
Не |
|
49♂ |
100 |
Не |
|||
104♂ |
100 |
Цоунтерлепи резултати |
|||
32♂48♀ |
80 |
ТСА |
Херек КСНУМКС |
Не |
|
44♂ |
100 |
Брзина извршавања задатка и трајање прегледа слике |
Худсон кнумк |
Не |
|
27♂62♀ |
94 |
ТЦА користећи скривене прајмере |
Вригхт кнумк |
Да, условно |
|
68♂114♀ |
90 |
Не |
|||
35♂154♀ |
94 |
Конфликтни резултати |
|||
44♂140♀ |
није наведено |
ЛаМар КСНУМКС |
Конфликтни резултати |
||
85♂152♀ |
90 |
ТСА |
Херек КСНУМКС |
Не |
|
122♂155♀ |
100 |
ТСА |
Јанковић КСНУМКС, Живановић КСНУМКС |
Не |
|
38♂ |
100 |
Брзина извршавања задатка и трајање прегледа слике |
Моррисон кнумк |
Конфликтни резултати |
|
36♂ |
100 |
Реченица зеница |
Моррисон кнумк |
Не |
|
37♂ |
100 |
Плетизмографија |
Херек КСНУМКС, Моррисон кнумк |
Не |
Извори:
КСНУМКС-КСНУМКС. Фреуд - комплетна дела аутор Иван Смитх: КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС.
12 . Берглер, Е. Хомосексуалност: болест или начин живота? Њујорк, Њујорк, САД: Хилл & Ванг.
Фредова теорија је лажна јер пориче очигледну претпоставку генетике природе.
А где?) Не причајте глупости молим вас 😀
Пре, зато што не оправдава содомију