Већина материјала у наставку објављена је у аналитичком извештају. "Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница". дои:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Кључни налази

1. Хипотетички „ген за хомосексуалност” није познат, нико га није открио.
2. Студије које су у основи тврдње о „урођености хомосексуализма“ имају низ методолошких нетачности и контрадикторности и не дозвољавају нам да извучемо јасне закључке.
3. Чак и постојеће студије које цитирају активисти ЛГБТ+ покрета не говоре о генетској детерминацији хомосексуалних склоности, већ, у најбољем случају, о комплексном утицају у којем генетски фактор наводно одређује предиспозицију, у комбинацији са утицајима средине, васпитањем, итд.
4. Неке истакнуте личности хомосексуалног покрета, укључујући научнике, критикују тврдње о биолошкој предодређености хомосексуалности и кажу да је она узрокована свесним избором.
5. Аутори ЛГБТ пропагандних метода «After The Ball» препоручио лагање о урођености хомосексуалности:

„Прво, ширу јавност треба уверити да су хомосексуалци жртве околности и да више не бирају своју сексуалну оријентацију него своју висину, боју коже, таленте или ограничења. Упркос чињеници да је, очигледно, сексуална оријентација за већину људи производ сложених интеракција између урођене предиспозиције и фактора животне средине у детињству и раној адолесценцији, ми инсистирамо да у све практичне сврхе треба узети у обзир да су гејеви рођени на тај начин.

<..>
Хомосексуалци ништа нису бирали, нико их никада није преварио или завео.”

Увод

Аргумент да је хомосексуална привлачност урођена - тзв хипотеза о биолошком детерминизму хомосексуалне привлачности једна је од основних у покрету „ЛГБТ +“. Слоган „Рођен на овај начин“¹, активно раширена у популарној култури, навела је многе не-специјалисте да мисле да је биолошка генеза хомосексуалности нешто неоспорно и доказано. То није тачно.

Најпоузданије чињенице о хомосексуалности не указују на биолошку, већ на социо-еколошку узрочно-посљедичну везу. Напори последњих деценија да се пронађу подаци који би подржали биолошку теорију само су појачали сумњу да такви подаци постоје.

Теза о биолошкој генези хомосексуалности сама по себи није сасвим специфична - у њеном оквиру постоје најмање две претпоставке које објашњавају механизам „урођене природе“ истополних сексуалних склоности: (А) хомосексуална привлачност је изазвана „посебним геном“ или генетском мутацијом, другим речима, хомосексуалност је кодирана. у људској ДНК и преноси се с генерације на генерацију; (Б) хомосексуалну привлачност узрокују било какве абнормалности током трудноће (хормоналне или имунолошке) које наводно утичу на плод у материци и резултирају хомосексуалним склоностима дјетета.

Дакле, расправа о хипотези о биолошком детерминизму биће подељена у три дела. Први део ће критички испитати аргументе о односу хомосексуалности и гена, други део ће критички испитати аргументе о развоју хомосексуалне привлачности услед интраутериних хормоналних поремећаја. У трећем делу критички ће се испитати теорија о аутоимуној генези хомосексуалне привлачности.

Први део: Геј гени?

Изјава о генетској природи хомосексуалности заснива се на селективном представљању неких података и прикривању других података усред велике већине људи који немају специјализовано знање о генетици. Наука не познаје „ген хомосексуалности“, никада није нигде идентификована, мада је било много покушаја.

Размотрите студије на основу којих ЛГБТ + активисти износе овај аргумент. Прије свега, вриједно је укратко описати којим основним методама научници могу утврдити да ли је човјеково својство (особина) генетски одређено. Ове методе укључују двоструко истраживање и молекуларно-генетску анализу.

Твин студије

Испитивање једнојајчаних близанаца адекватна је метода истраживања како би се проценило да ли неке особине имају генетску основу. За почетак - шта значи термин "идентични близанци"? Такви близанци се развијају из истог оплођеног јајашца, подељеног у делове, из којих се развијају одвојени организми, који су међусобно генетска копија. Њихови гени се подударају са КСНУМКС%, можете их назвати природним клоновима. Идентичне близанце називамо и идентичним или монозиготним (хомозиготним) близанцима. Хомосексуални близанци настају из различитих јајашаца, оплођених различитим сперматозоидима. Њихови гени се у просеку подударају са КСНУМКС%, може постојати различит пол, висина, боја очију, косе итд. Неидентичне близанце називамо и неидентичним или дизиготским (хетерозиготним) или двоструким близанцима.

У истраживању близанаца проучава се подударање (случајност). Усклађеност особине је вероватноћа манифестације особине коју имају оба близанаца. Ако је идентитет било које особине идентичних близанаца висок, онда можемо закључити да је ова особина вероватно последица генетских фактора. Ако слагање особина у једнојајчаних близанаца не премашује хармонију у близанцима идентичних близанаца, то указује да за формирање ове особине опште окружење може бити важнији фактор од заједничких гена (Иаригин КСНУМКС).

Неопходно је разјаснити шта тачно показује. То ни на који начин не указује на присуство било ког гена. Усклађеност особине код близанаца указује на степен наслеђивања ове особине. Овде је вредно упозорити се на значење речи „наслеђивање“ у двојним студијама. Насљеђивање је мјера колико је варијабилност одређене особине у популацији (то јест, колико та особина може бити различита од појединца до појединца) повезана са варијабилношћу гена у одређеној популацији. Међутим, у двоструким студијама, насљеђивање није мјерило генетског детерминизма једне особине.

Својства која су готово у потпуности генетски одређена могу имати врло ниске вредности насљеђивања, док особине које готово немају генетску основу могу показати високе вриједности насљеђивања. На пример, број прстију - пет на сваком уду - код људи је готово у потпуности генетски одређен. Али број прстију код особе карактерише мала варијабилност, а опажена варијабилност у већини случајева објашњава се негенетским факторима као што су несреће, што резултира ниским коефицијентом наследности особине. То јест, ако нађете тридесет парова близанаца у којима један од њих неће имати пет прстију на руци, тада ће исти број прстију другог брата бити примећен у изузетно малом броју парова, ако их има.

Супротно томе, неке културне особине могу бити веома наслеђене. На пример, ако смо размишљали о ношењу минђуша у Америци средином двадесетог века, тада бисмо видели да га карактерише високи степен херитабилности, будући да је тада он увелико зависио од пола, што је, заузврат, повезано са присуством парова КСКС или КСИ хромозома, дакле променљивост ношења минђуша снажно је повезана са генетским разликама, упркос чињеници да је ово више културолошки, а не биолошки феномен. На пример, ако бисте прегледали тридесет парова близанаца у којима једна од сестара носи минђуше, онда би у КСНУМКС% случајева друга носила и минђуше. Данас би коефицијент херитабилности носивих минђуша био мањи него у Америци средином двадесетог века, не зато што је дошло до промена у генетском фонду Американаца, већ зато што се повећао број мушкараца који носе минђуше (Блокирај кнумк).

Један од пионира генетике понашања био је амерички психијатар немачког порекла, Франз Јосепх Каллманн. У чланку објављеном у КСНУМКС-у, он је рекао да је у КСНУМКС паровима идентичних (монозиготних) близанаца које је проучавао, ако је један од близанаца хомосексуалан, онда је други такође хомосексуалан, односно, степен слагања био је запањујући КСНУМКС% (Каллманн кнумк) Каллманн није прецизирао како је тестирао монозиготичност учесника у својој студији. Такође, аутор није навео тачно како је регрутовао учеснике студије, док је у публикацији наведено: „потрага за потенцијалним учесницима организована је не само уз помоћ психијатријских, корективних и добротворних организација, већ и директним контактима са подземним хомосексуалним светом“ (Каллманн кнумк) Због тога је Каллманнова студија оштро критикована (Таилор КСНУМКС): Росентхал је наговијестио преовлађивање појединаца са психијатријским проблемима међу испитаницима из Каллманна (Росентхал кнумк), Ликкен је приметио несразмерну доминацију монозиготских близанаца у узорку Цалламанне у поређењу са општом популацијом: (Ликкен КСНУМКС).

Професор Едвард Стеин закључио је да узорак Каллманна „ни на који начин није представник хомосексуалне популације“ (Стеин кнумк) Штавише, сам Каллманн је признао да сматра да његови резултати нису ништа друго до "статистички артефакт" (Раинер КСНУМКС) У статистици, узорци попут узорака из Каллманнове студије називају се „прикладни узорци“ - они укључују избор предмета према критеријумима који су погодни за истраживача. Користећи такав узорак, не може се научно генерализовати, јер својства таквог узорка не одражавају својства опште популације.

На пример, ако се анкета проводи у тржном центру рано ујутро само један дан, тада њени резултати не представљају мишљења других чланова друштва, као што би то био случај када би се истраживање обавило у различито доба дана и неколико пута недељно. Или ако питате купце у продавници да ли ће куповати алкохол, резултат се у петак увече неће подударати с резултатима у недељу.

У КСНУМКС-у су амерички научници Хестон и Схиелдс испитали слагање хомосексуалности у КСНУМКС идентичним паровима близанцима. Учесници студије пронађени су у Мадслеи Твин Регистар (Хестон кнумк) Сви испитаници били су психијатријски пацијенти. Аутори су открили слагање у идентичних близанаца у КСНУМКС%. Ова студија је такође била критикована, укључујући и саме ауторе, због психијатријских болести учесника и изузетно мале величине узорка (Таилор КСНУМКС; Хестон кнумк).

Студија о Бејлију и Пилару

Следеће истраживање сексуалне привлачности међу близанцима спровели су у КСНУМКС Мицхаел Баилеи са Универзитета Нортхвестерн и Рицхард Пиллард са Универзитета у Бостону у Америци (Баилеи КСНУМКС) Они су испитивали слагање хомосексуалности код браће различитог степена сродства. Испитани су КСНУМКС парови идентичних близанаца, КСНУМКС парови идентичних близанаца, КСНУМКС браћа и сестре и КСНУМКС парови маћеха². У табели испод приказани су резултати њихове анализе.

Хомосексуална сагласност
у зависности од степена односа (Баилеи КСНУМКС)

Тип везе	Проценат укупних гена	Цонцорданце
Идентични близанци	100%	100%
Неидентични близанци	100%	100%
Браћа близанци	100%	100%
Очух (није родбина)	Нема значајних сличности	100%

Баилеи и Пиллард су изјавили да пошто су у 52% случајева други брат или сестра у идентичном пару близанаца такође имали хомосексуалне преференције, онда „... хомосексуалне тенденције су последица генетског утицаја ...“.

Студија о Бејлију и Пилару, као и претходна близаначка студија, има фундаменталне проблеме. Прво, ако је хомосексуалност генетски одређена, склад између идентичних близанаца био би КСНУМКС%, а не КСНУМКС%, јер су њихови гени идентични на КСНУМКС%, а не на КСНУМКС%. У коментару члана Бејла и Пиларда, Риесцх је такође приметио да је степен случајности међу генетски ванземаљцима - полубраћом - чак виши него међу биолошком браћом која нису близанци, што указује на значај утицаја околине. (Рисцх КСНУМКС) Према принципима генетике, поред КСНУМКС% подударања сексуалне жеље код једнојајчаних близанаца, проценат случајности у идентичних близанаца и браће близанки требао би бити већи од, односно, КСНУМКС% и КСНУМКС% (види табелу доле).

Поред тога, идентитет идентичних близанаца (КСНУМКС% генетске сличности) разликује се од идентитета идентичних близанаца (КСНУМКС% генетске сличности) по КСНУМКС пута, али ако упоредимо идентитет идентичних близанаца са сагласношћу браће близанаца (КСНУМКС%) разлика је: КСНУМКС времена, што опет указује на израженији утицај околине од генетике (види табелу доле).

Поређење усаглашености између категорија (Баилеи КСНУМКС)

Упоредите категорије	Разлика у генетској сличности	Разлика између хармоника
Једнаки близанци и супротни близанци	Двоструко више уобичајених гена	2.36
Браћа близанци и браћа близанци	Не постоји разлика у проценту укупних гена	2.39

Друго, Бејли и Пилар нису изабрали произвољни узорак хомосексуалаца. Односно, они нису укључили људе у студију према стандардима непристрасног академског истраживања: нису били заинтересовани за резултате, нису међусобно упознати итд. Као што пише истраживач Барон:

„... Уместо тога, учесници су регрутовани објављивањем огласа у геј часописима. Такав избор учесника је веома сумњив, јер зависи од читатељства таквих часописа и мотивације оних који су пристали да учествују. Таква чињеница доводи до искривљавања резултата, на пример, до чињенице да ће број хомосексуалних близанаца бити прецењен. Зашто? Зато што су учесници узели у обзир сексуално понашање своје браће близанке пре него што су пристали да учествују. А то доводи у питање случајност узорка. За научне доказе, узорак треба да буде што је могуће случајнији, тј. Било је потребно у испитивање укључити све близанце, а затим извршити анализу сексуалног понашања ... "(Барон КСНУМКС).

Треће, како пишу истраживачи Хуббард и Валд у својој анализи:

"... чињеница да се слагање између браће близанаца - КСНУМКС% - ​​више него удвостручује него у једноставној браћи - КСНУМКС% - ​​указује да разлог за развој хомосексуалности није генетика, већ околина. Заиста, генетска сличност хетерогених близанаца је слична сличности обичне браће. А ако фактори околине и васпитање имају тако велики утицај у случају хетерогених близанаца, није изненађујуће да је међу идентичним близанцима утицај околине још већи. Уосталом, психолошка перцепција особе која има идентичног брата близанца нераскидиво је повезана са овим близанцем ... "(Хуббард кнумк).

Истраживачи Биллингс и Бецквирс су у својој рецензији написали, „... иако су аутори резултате тумачили као доказ генетске основе хомосексуалности, ми верујемо да резултати, напротив, указују да фактори васпитања и околине утичу на развој хомосексуалности“ (Биллингс кнумк, стр. КСНУМКС).

Да ли су резултати Бејла и Пилара поновљени?

Да ли је неко успео да понови (преслика) резултате Бејла и Пилара - да нађе сагласност међу идентичним близанцима барем у КСНУМКС%? У КСНУМКС-у, Мицхаел Баилеи је покушао поновити своје истраживање у великој групи близанаца у Аустралији. Усклађивање хомосексуалних склоности било је чак мање него у његовом првом истраживању. Међу идентичним близанцима било је КСНУМКС% за мушкарце, и КСНУМКС% за жене, а међу идентичним близанцима - КСНУМКС% за мушкарце, и КСНУМКС% за жене³ (Баилеи КСНУМКС).

У КСНУМКС-у, шведски епидемиолог Лангстром спровео је комплексно великострано истраживање сексуалне оријентације код близанаца, анализирајући податке неколико хиљада парова истополних идентичних и хетеросексуалних близанаца (Лангстром КСНУМКС) Истраживачи су идентификовали хомосексуалне тенденције у смислу постојања истополних сексуалних партнера током живота. Они су усклађивање израчунали по два параметра: присуством барем једног хомосексуалног партнера током живота и укупним бројем хомосексуалних партнера током живота. Показатељи усклађености у узорку били су нижи од оних који су добијени у обе студије Баилеи ет ал. (1991) и (2000) У групи учесника који су имали најмање једног партнера истог пола, сагласност код мушкараца била је КСНУМКС% за идентичне и КСНУМКС% за идентичне близанце; код жена КСНУМКС% и КСНУМКС%.

За укупан број сексуалних партнера, показатељи усклађености код мушкараца износили су КСНУМКС% за идентичне и КСНУМКС% за идентичне близанце; код жена КСНУМКС% и КСНУМКС%. Код мушкараца КСНУМКС% и КСНУМКС% одступања објашњавају се факторима околине који утичу на само једног близанаца у пару, док варијансу уопште не објашњавају фактори околине заједнички за близанце. Јединствени фактори животне средине су чинили КСНУМКС% и КСНУМКС% дисперзију, респективно, док су општи фактори околине КСНУМКС% и КСНУМКС%, респективно (Лангстром КСНУМКС).

У КСНУМКС-у, истраживачи Петер Бирмен са Универзитета Цолумбиа и Ханнах Бруцкнер са америчког универзитета Иале спровели су опсежну и репрезентативну студију са великим бројем учесника (Беарман КСНУМКС).

Они су добили још безначајније нивое слагања хомосексуалних склоности: КСНУМКС% у паровима једнојајчаних близанаца, КСНУМКС% у различитим идентичним близанцима и КСНУМКС% код обичне браће. Бирмен и Бруцкнер закључили су да су пронађени:

"... значајни докази у корист модела социјализације на индивидуалном нивоу ..., наши резултати сугерирају да одгајање деце на принципу родне неутралности, без јасног утврђивања рода детета, има утицај на формирање хомосексуалних склоности ..." (Беарман КСНУМКС).

За разлику од управо рецензираних радова, психијатар Кеннетх Кендлер и његове колеге спровели су велико близаначко истраживање користећи вероватноће узорак који се састоји од КСНУМКС парова близанаца и КСНУМКС обичне браће и сестара (Кендлер кнумк) Аутори су закључили да њихова открића „сугеришу да генетски фактори могу имати снажан утицај на сексуалну оријентацију“. Студија, међутим, није била довољно довољна да се извуку тако озбиљни закључци о степену утицаја гена на сексуалност: у КСНУМКС од КСНУМКС парова идентичних близанаца идентификована је особа са хомосексуалним склоностима, док су у КСНУМКС од КСНУМКС парова хомосексуалне склоности биле у складу (уочено у други брат); најмање једна особа са хомосексуалним склоностима је пронађена у КСНУМКС од КСНУМКС парова истополних близанаца, док је КСНУМКС од КСНУМКС парова било у складу. Чињеница да су се само у КСНУМКС од КСНУМКС парова близанаца поклапали хомосексуално (КСНУМКС%) ограничава могућност употребе ових резултата за озбиљну поређење идентичних и неидентичних близанаца.

Треба имати на уму да су идентични близанци окружени готово истим окружењем - раном наклоношћу, односима са другом децом и сл. - у поређењу са неидентичним близанцима и обичном браћом и сестрама. Будући да су идентични близанци слични по изгледу и карактеру, вероватно је да је исти однос према њима сличан близанцима и обичној браћи и сестрама. Стога се у неким случајевима већи коефицијент подударања може објаснити околишним, а не генетским факторима.

Према психијатру Јеффреи Сатиноверу (Сатиновер кнумк) фактори који свеобухватно утичу на формирање полног понашања типа особе могу се поделити у пет категорија:
КСНУМКС) интраутерини (пренатални) ефекти, као што је концентрација хормона;
КСНУМКС) екстраутерини (постнатални) физички ефекти као што су траума и вирусне инфекције;
КСНУМКС) вантеринска искуства, као што су породичне интеракције, образовање;
КСНУМКС) пренатално искуство, на пример, појачани ефекат стереотипног понављајућег понашања;
КСНУМКС) избор.

Непостојање сагласности КСНУМКС% у идентичних идентичних близанаца указује не само да је утицај генетских фактора занемарив, већ и да негенетски фактори не могу бити искључиво интраутерини. Уосталом, да је то тако, тада би подударање и даље било близу КСНУМКС%, будући да на идентичне близанце утичу исти фактори интраутериног окружења “(Сатиновер кнумк, стр. КСНУМКС).

Ако гени играју улогу у обликовању предиспозиције људи за одређене сексуалне жеље и понашања, онда нам све ове студије омогућавају са поуздањем рећи да ова тема није исцрпљена утицајем генетских фактора. Резимирајући истраживање близанаца, са сигурношћу можемо закључити да наука није доказала да сексуалну жељу уопште и хомосексуалне склоности одређују људски гени.

Молекуларно генетске студије

Проучавајући питање учешћа генетике у формирању хомосексуалних склоности и, ако је могуће, степен овог учешћа, досад смо испитали студије у којима је генетско насљеђивање особине (у посебном случају хомосексуалне привлачности) одређено класичном генетиком, али нису поставили задатак да утврде која специфични гени су одговорни за ову особину. Истовремено, генетика се може проучавати уз помоћ тзв. молекуларним методама које омогућавају утврђивање које су специфичне генетске варијанте повезане са физичким или понашањем.

Деан Хаимер Студи

Један од првих покушаја да се изврши молекуларно-генетска анализа хомосексуалних склоности направили су Деан Хаимер и његове колеге са Националног института за здравље у Мериленду, у Америци (Хамер КСНУМКС) Хаимер је истраживао породице са идентичним мушким близанцима, у којима је барем један близанце имао истополну привлачност. Међу укупним бројем породица, Хаимер је идентификовао КСНУМКС, где је хомосексуални брат имао другачијег брата, који је такође био хомосексуалац, и прегледао њихов ДНК за слична места. Слична студија се назива „повезано наслеђивање истраживање“ - на енглеском „генетичка веза“.

У истраживању повезаног наслеђа ради се следеће: код групе испитаника који имају заједничку познату особину, врши се анализа на присуство сличних одсека ДНК - они се називају маркери. Ако се покаже да је у групи испитаника висок број маркера смештен у истој ДНК регији, тада се може претпоставити да су сви ови маркери наслеђени „заједно“ - повезани - то јест, они могу бити део неког гена (Пулст КСНУМКС).

Хаимер је рекао да код парова КСНУМКС из КСНУМКС-а, хомосексуална браћа имају исти полни регион на Кс хромозому, који је он назвао "КскКСНУМКС." Хеимер је закључио да регија КскКСНУМКС садржи гене за хомосексуалне тенденције.

Прије свега, треба напоменути да су Хаимерови резултати често погрешно интерпретирани. Многи људи мисле да је Хаимер пронашао идентичну регију ДНК - КскКСНУМКС - у свим КСНУМКС паровима, код свих мушкараца КСНУМКС, али у ствари, нуклеотидне секвенце КскКСНУМКС регије су идентичне између браће у сваком пару близанаца, а секвенца КскКСНУМКС у свим паровима није идентична - Хаимер није нашао злогласни "геј ген".

Ова студија има низ значајних недостатака. Хаимер није провјерио случајност КскКСНУМКС у паровима близанаца са хетеросексуалном привлачношћу, већ само међу хомосексуалцима (Бине кнумк) Да ову страницу не нађе међу хетеросексуалном браћом, већ само међу хомосексуалцима, то би говорило о резултату у корист његовог закључка. Међутим, да је открио КскКСНУМКС међу својом хетеросексуалном браћом, његови закључци би стекли нулту вредност (Хортон кнумк) Такође, као што су примијетили истраживачи Фаусто-Стерлинг и Балабан, узорак Хеимер садржи непотпуну количину података: од случајева КСНУМКС, само у директним мерењима КСНУМКС ДНК карактеристика хетерозицности; у осталим КСНУМКС случајевима, подаци су индиректно израчунати (Фаусто-Стерлинг КСНУМКС) Само у КСНУМКС% случајева Хеимер и остали директно су измерили ниво хетеророзности мајчиног Кс хромозома, а у КСНУМКС% су то једноставно израчунали на основу доступних база података.

Треба поменути следећу епизоду која се односи на објављивање Хаимера КСНУМКС године. У часопису КСНУМКС, њујоршки часопис Нативе објавио је чланак под називом „Истраживање„ гена “хомосексуалности није издржао тест: новинар Јохн Крудсон из Цхицаго Трибунеа открио је вјероватно научно фалсификовање које је починио истраживач“ (Цхицаго Трибуне КСНУМКС) Чланак указује на то да су Хаимерови рад жестоко критиковали различити научници због чињенице да Хаимер није извршио верификациону проверу присуства КскКСНУМКС међу браћом хетеросексуалаца. Међу критичарима су били познати биолози и генетичари Рицхард Левонтин и Рутх Хуббард са Харвард универзитета (Цхицаго Трибуне КСНУМКС) Штавише, у истом чланку се наводи да Савезни завод за етику Националног института за здравство проучава жалбу једног од младих запослених у Хеимер лабораторији, чије име није познато, који су пријавили манипулацију резултатима које је Хеимер направио у својој студији: према изјави овог службеника, Хеимер намерно из објављивања су искључени резултати који указују на неразумност теорије генетске предодређености хомосексуалних склоности (Цхицаго Трибуне КСНУМКС) Неколико месеци након објављивања чланка у Нев Иорк Нативе, часопис Сциентифиц Америцан објавио је још један чланак који потврђује чињеницу и разлог истраге Савезног бироа за етику против Хеимера (Хорган кнумк, стр. КСНУМКС). Национални институт за здравље није саопштио резултате истраге, али је Хаимер касније пребачен на друго одељење. Такође треба напоменути да је Хаимер спровео истраживање о „гену хомосексуалности“ коришћењем грантова, који је заправо додељен проучавању Капосијевог саркома, карцинома коже који често погађа хомосексуалне болеснике са АИДС-ом (Мукхерјее кнумк, стр. КСНУМКС). Ваљаност Хаимерове публикације зависила је од тога да ли ће независни тим истраживача добити исте резултате. То се није догодило.

Репликативност Хаимерових резултата

У КСНУМКС-у, група истраживача са Универзитета Западни Онтарио, коју је водио научник по имену Рице, урадила је слично (коришћењем методе „генетске везе“) студије међу геј мушкарцима КСНУМКС (Пиринач кнумк) Аутори нису успели да понове резултате добијене од Хаимера и закључили су: "резултати наше студије нису открили никакве доказе о повезаности мушке хомосексуалности и гена."

Затим је у КСНУМКС-у спроведено ново истраживање са Деан Хаимер (Мустански Кснумк) Аутори нису пронашли статистички значајну везу између КскКСНУМКС и хомосексуалних склоности, али су тврдили да су пронашли „занимљиву повезаност“ за друге локације (на хромозомима КСНУМКС, КСНУМКС и КСНУМКС).

Међутим, ови резултати се нису могли поновити у другој студији током КСНУМКС године, када је група истраживача из Окфорда у Енглеској и Универзитета Онтарио у Канади спровела студију породица КСНУМКС са мушким хомосексуалцима: генетски материјал је прикупљен од учесника КСНУМКС-а и спроведена је претрага асоцијације на читавом геному. са укључивањем КСНУМКС гена маркера (Рамагопалан КСНУМКС) Анализа није открила статистички значајну везу између генетских маркера и хомосексуалности.

У КСНУМКС-у, група аутора из различитих научних центара у Америци, према потрази за асоцијацијама широм гена, навела је да су пронашли значајан однос за локацију на КСНУМКС хромозому и мање значајан за КскКСНУМКС (Сандерс кнумк) У закључцима у свом чланку, аутори су признали да је "генетски ефекат на хомосексуалне тенденције далеко од пресудног значаја ... највјероватније је овај ефекат мултифакторски узрок".

У КСНУМКС-у је иста група аутора примијенила модернију и тачнију методу која се зове потрага за удружењима у геному⁴. Потрага за асоцијацијама широм генома заснива се на употреби технологије секвенцирања генома (читање података из ДНК) за утврђивање специфичних карактеристика ДНК које могу бити повезане са својством која се испитује. Научници истражују милионе генетских варијанти код великог броја јединки са заједничким атрибутом, као и особе које немају тај атрибут, и упоређују учесталост генетских варијанти између обе групе. Претпоставља се да су оне генетске варијанте које су чешће код власника особине него оне без ње некако повезане са овом особином. Овог пута, пронађени су статистички значајни односи за регионе на КСНУМКС и КСНУМКС хромозомима (Сандерс кнумк).

Студија Сандерса и његових колега (КСНУМКС) није пронашла ген за хомосексуалне тенденције и није доказала њихово генетско стање (аутори га сами оповргавају), нити је потврдило резултате Хаимера КСНУМКС године, што је поставило темељ дугој забави са генима хомосексуалности. Један од закључака ове публикације била је претпоставка да све горе наведене генетске варијанте могу утицати предиспозиција хомосексуалне склоности (Сандерс кнумк, стр. КСНУМКС).

Францис Цоллинс, менаџер пројеката за декодирање људског генома, пише следеће:

„Вероватноћа блиска КСНУМКС% да ће идентични близанци хомосексуалног мушкарца такође бити хомосексуални (у поређењу са КСНУМКС - КСНУМКС% у општој популацији) указује да на сексуалну оријентацију утичу гени, али нису уграђени у ДНК и сви гени који су укључени представљају предиспозицију, али не и унапред закључак ... ”(Цоллинс КСНУМКС).

Посебно велика студија о методи потраге за асоцијацијама широм гена, која је имала за циљ утврђивање генетских варијанти повезаних са хомосексуалним склоностима, представљена је на годишњој конференцији Америчког друштва за људску генетику у КСНУМКС-у (Драбант КСНУМКС) Као резултат претраживања у целини генома, нису пронађене значајне везе за хомосексуалне склоности код оба пола. Истовремено је испитано више хиљада појединаца из базе података компаније КСНУМКСандМе.

Аутори најновијег и највећег истраживање на генетику хомосексуалности рекао о његовим резултатима:

„Практично је немогуће предвидети сексуално понашање особе на основу њеног генома“,

каже Бен Нил, професор на Одељењу за аналитичку и транслациону генетику у Општој болници у Масачусетсу, који је радио на студији.

Према професору Калифорнијског института за генетику Давид Цуртис,

„Не постоји комбинација гена у људској популацији која има значајан утицај на сексуалну оријентацију. Практично је немогуће предвидети сексуално понашање особе на основу њеног генома."

Епигенетика

У КСНУМКС-у, група истраживача са Калифорнијског универзитета у Лос Анђелесу представила је резиме на конференцији Америчког друштва за људску генетику⁵који је тврдио да су истраживачи били у стању да идентификују сексуалне склоности на основу епигенетских маркера са тачношћу од КСНУМКС% (Нгун ет ал. КСНУМКС). Како би привукли максималну пажњу на свој рад, аутори су чак организовали саопштење за штампу (АСХГ КСНУМКС) Вести су се одмах прошириле по насловима главних новина, упркос отвореној контрадикторној природи студије и сумњивом начину посредовања (Ионг кнумк).

Епигенетика је наука која проучава појаве у којима се експресија гена мења услед утицаја механизама који не утичу на промену секвенце ДНК у генима. Другим речима, епигенетски процеси су они процеси у којима други фактори утичу на степен експресије гена (то су физиолошка својства тела). Просторна конфигурација молекула ДНК може утицати на експресију гена (експресију), а ова конфигурација одређена је посебним регулаторним протеинима, ензимима повезаним са ДНК. Један од механизама утицаја је метилација ДНК. Комбинација регулаторних протеина и ДНК назива се епигенетским маркером.

Млади и његове колеге изјавили су да је главна сврха њихове студије била испитивање могућности одређивања „сексуалне оријентације“ појединца епигенетским маркерима. У ту сврху, они су проучавали ДНК узорке КСНУМКС парова идентичне браће близанаца, у сваком од тих парова један је брат хомосексуалац, а КСНУМКС парови идентичне браће близанци, у којима су оба брата била хомосексуална. Као што је наведено у резимеу, истраживачи су проучавали разне моделе класификације (хетеросексуални вс хомосексуални) користећи алгоритам статистике рачунара ФуззиФорест и на крају су одабрали модел са најбољим перформансама, укључујући КСНУМКС епигенетске маркере који су правилно класификовали објекте у КСНУМКС% случајева. Аутори су сугерисали да су сексуалне склоности контролисане КСНУМКС епигенетским маркерима. Међутим, таква интерпретација изазвала је, благо речено, буку критика експерата (Научни медијски центар КСНУМКС, Греалли кнумк, Ионг кнумк, Гелман КСНУМКС, Бриггс КСНУМКС) Методологија (изузетно ниска снага узорка, сумњив статистички приступ са великим ризиком од лажно позитивних резултата итд.) И његово тумачење изазвали су велике сумње. Јохн Гриллие из Центра за епигеномику Медицинског факултета Алберт Еинстеин напоменуо је, коментаришући хипе око студије коју су написали Нгун и његове колеге:

„... Без личног разговора о њему или његовим колегама, али ако желимо да сачувамо ово подручје науке, више не можемо дозволити да се верује лошим епигенетским истраживањима. Под „лошим“ мислим на непретумачено. ... "(Греалли кнумк).

На крају је чак доведена у питање и објективност рецензената који су прескочили овај животопис ради презентације на конференцији, а чланак, наравно, нигде није објављен.

Зашто су резултати молекуларно-генетских студија толико контрадикторни - променљиви и променљиви?

Ограничена улога генетике

Докази о генетској природи хомосексуалних склоности су неодрживи. Наука не познаје „ген хомосексуалности“. Почетком овог века покренут је опсежни међународни пројекат „Пројект људског генома“ - Пројект људски геном. У њеном оквиру изведена је компилација генетских мапа човека - који ген, на коме се налази хромозом, протеине које кодира итд. Свако може да провери - тамо нису назначени гени за хомосексуалност (Ресурси за људски геном на НЦБИ).

Ево шта пишу Маиер и МцХугх у свом раду:

„... Као што је више пута потврђено у вези са својствима понашања особе, утицај генетског фактора на склоност хомосексуалним склоностима или обрасцима понашања је могућ. Фенотипска манифестација гена обично зависи од фактора животне средине - другачије окружење доводи до формирања различитих фенотипа чак и за исте гене. Стога, чак и ако неки генетски чиниоци утичу на хомосексуалне склоности, ипак, на сексуалне склоности и склоности утиче и низ фактора животне средине, укључујући такве факторе социјалног стреса као што су психичко и физичко злостављање и сексуално узнемиравање. Да бисте добили цјеловитију слику формирања сексуалних интереса, жеља и покрета, потребно је узети у обзир факторе развоја, окружење, искуство, друштво и вољу. (На пример, социјални генетичари су забележили индиректну улогу гена у понашању са вршњацима, што указује да изглед особе може утицати на прихватање или одбацивање у одређеној друштвеној групи (Ебстеин КСНУМКС).
Савремена генетика зна да гени утичу на опсег интереса појединца и његову мотивацију и, сходно томе, индиректно утичу на понашање. Иако гени на тај начин могу човека преварити у одређено понашање, њихова способност директног управљања радњама, без обзира на широк спектар других фактора, врло је мало вероватна. Њихов утицај на понашање је суптилнији и зависи од утицаја фактора околине ... "(Маиер КСНУМКС).

Конгенитални фактори који могу утицати на оријентацију укључују квалитете темперамента као што су благ и рањив карактер, повећану емоционалну осетљивост, стидљивост, пасивност, итд. Сами истраживачи, чији се резултати користе у реторики ЛГБТ + активиста - покрета, не усуђују се тврдити да је хомосексуалност одређена генима, у најбољем случају верују да је истополна привлачност повезана с комбинацијом биолошких и околишних фактора, где потоњи играју главну улогу . Чињеница да је хомосексуалност „урођена“ чујемо углавном у холивудским филмовима, рејтинг емисијама, песмама или у коментарима на друштвеним мрежама. Међутим, у научној заједници, у ствари, нема ниједног савесног истраживача који би рекао да је пронашао генетски или било који други биолошки узрок хомосексуалне привлачности.

Студије усмерене на покушај утврђивања да ли постоје гени (нарочито на веб локацији КскКСНУМКС) повезани са истополним сексуалним жељама. Саставио В. Лисов (КСНУМКС)

Извор и  узорковање	метод анализа	Резултати према публикацији	Постоје ли докази о вези између КскКСНУМКС маркера и хомосексуалности?	Остали резултати
Деан Хамер и др. Кснумк КСНУМКС породице, од којих се свака састојала од хомосексуалне пробе и хомосексуалаца изабраних међу његовим рођацима	повезане студије насљеђивања	у случајевима КСНУМКС из породица КСНУМКС, генетски маркери смештени на месту кКСНУМКС хромозома Кс поклопили су се	условноМеђутим, колеге критикују методе и интерпретацију: Барон КСНУМКС; поол КСНУМКС; Фаусто-Стерлинг и др. Кснумк; Схарп КСНУМКС; Бине кнумк; МцЛеод КСНУМКС; Нортон КСНУМКС, Сам Хаимер је осумњичен за фалсификовање: Хорган кнумк	-
Јеннифер Мацке и др. Кснумк  КСНУМКС породице од којих се свака састојала од хомосексуалне пробе и његове родбине, међу којима је био најмање један хомосексуални брат	потрага за генима - рецепторски ген (Кс хромозом)	нису утврђене статистички значајне везе у узорку	-	нема везе са геном рецептора андрогена (Кс хромозом)
Стелла Ху и др. Кснумк (научна група Деан Хамер)  КСНУМКС породице од којих се свака састојала од хомосексуалне пробе и његове родбине, међу којима је био најмање један хомосексуални брат	повезане студије насљеђивања	у случајевима КСНУМКС из породица КСНУМКС, генетски маркери смештени на месту кКСНУМКС хромозома Кс поклопили су се	условновиди Хамер КСНУМКС	-
Георге Рице и др. Кснумк КСНУМКС породице од којих се свака састојала од хомосексуалне пробе и његове родбине, међу којима је био најмање један хомосексуални брат	повезане студије насљеђивања	генетски маркери смештени на кКСНУМКС региону хромозома Кс нису се подударали	не	-
Мицхаел ДуПрее и др. Кснумк  (научна група Деан Хамер) КСНУМКС породице, од којих се свака састојала од хомосексуалне пробе која је имала најмање једног хомосексуалног брата	претрага кандидатских гена - ароматазни ген ЦИПКСНУМКС (КСНУМКС хромозом)	нису утврђене статистички значајне везе у узорку	-	нема везе са геном ароматазе ЦИПКСНУМКС (КСНУМКС-И хромозом)
Мустански и др. Кснумк  (научна група Деан Хамер) Породице КСНУМКС (укључујући породице из студија Хамер КСНУМКС и Ху КСНУМКС), од којих се свака састојала од хомосексуалне пробе која је имала најмање једног хомосексуалног брата	свеобухватна студија повезаног насљеђивања	у узорку је утврђена статистички значајна веза с маркером на КСНУМКС хромосому и, према ауторима, „близина критеријума вероватног значаја“ за маркере на КСНУМКС и КСНУМКС хромосомима.	не	комуникација са маркерима на КСНУМКС хромосому према критеријима Ландер и Круглиак (КСНУМКС) најбољи показатељ ЛОД* једнак кнумк
Среерам Рамагопалан и др. Кснумк (Научни тим Георге Рице) КСНУМКС породице, од којих се свака састојала од хомосексуалне пробе која је имала најмање једног хомосексуалног брата	свеобухватна студија повезаног насљеђивања	нису утврђене статистички значајне везе у узорку	не	нису пронађене асоцијације са маркерима на КСНУМКС хромосому према критеријима Ландер и Круглиак (КСНУМКС)
Бинбин Ванг и др. Кснумк група хомосексуалних мушкараца Кснумк и контролна група хетеросексуалних мушкараца Кснумк	претрага кандидатских гена - гена звучног јежа (СХХ) (КСНУМКС хромозом)	нису утврђене статистички значајне везе у узорку	-	статистички значајна међугрупна разлика пронађена је у односу мутација у положају рсКСНУМКС гена, који су аутори тумачили као "постојање могуће везе између мутација у гену и истополне привлачности"
Емили Драбант и др. Кснумк Мушкарци КСНУМКС и жене КСНУМКС (нису у сродству) који су према Клеиновом упитнику идентификовани као сексуални нагон и самоидентификацију.	потпуна претрага асоцијације генома	у узорку нису пронађене статистички значајне (КСНУМКС × КСНУМКС - КСНУМКС) асоцијације	не	нису пронађене статистички значајне асоцијације
Сандерс ет ал. Кснумк КСНУМКС породице, од којих се свака састојала од хомосексуалне пробе која је имала најмање једног хомосексуалног брата	свеобухватна студија повезаног насљеђивања	у узорку су пронађене статистички значајне асоцијације са маркером на КСНУМКС хромозому и вероватне асоцијације са КскКСНУМКС	условно: према критеријима Ландер и Круглиак (КСНУМКС), најбољи ЛОД индикатори за КскКСНУМКС маркере били су једнаки КСНУМКС, што одговара претпостављеној вредности ("сугестивни значај")	комуникација са маркерима на КСНУМКС хромосому према критеријима Ландера и Кругљака (КСНУМКС); најбољи ЛОД резултат био је КСНУМКС
Сандерс ет ал. Кснумк група хомосексуалних мушкараца КСНУМКС и хетеросексуалних мушкараца КСНУМКС (исти субјекти као Сандерс и др. КСНУМКС)	потпуна претрага асоцијације генома	у узорку нису пронађене статистички значајне (КСНУМКС × КСНУМКС - КСНУМКС) асоцијације	не	нису пронађени статистички значајни односи. Аутори су приметили да су вредности које се приближавају значајним добијене за маркере на КСНУМКС и КСНУМКС хромозомима

* ЛОД = вишеточкасти логаритам квоте види Нихолт ДР. Сви ЛОД-ови нису створени једнаки. Ам Ј Хум Генет. КСНУМКС Ауг; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС. хттп://дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС. Статистички значајан ЛОД у генетском истраживању је ≥КСНУМКС,

Како је један од америчких блогера тачно рекао, „... покушаји да се биолошки објасни хомосексуалност слични су иПхонеима - нови се појављује сваке године ...“ (Аллен КСНУМКС) На крају, вероватно, са становишта промотора хомосексуалних склоности, слоган "Вероватно рођени предиспонирани"⁶ има потпуно другачији пропагандни ефекат.

Учињени су покушаји откривања „гена алкохолизма“ (Село за опоравак КСНУМКС; НИААА КСНУМКС) и "убица гена" (Давис КСНУМКС; Першил кнумк), међутим, као у случају "гена хомосексуалности", нису пронађени докази у корист тврдње да су "такви рођени". Адекватна особа не би имала идеју, с једне стране, да оправдава алкохолизам и убиство утицајем гена - уосталом, ове појаве се одређују избором, а не унапред. Пионир приче са "геном хомосексуалности" Деан Хаимер очигледно има одличан комерцијални таленат, вешто делујући у оквиру јавне моде. Након што је причекао кратко време након објављивања свог КСНУМКС-овог чланака године, Хаимер је објавио књигу „Наука страсти: тражење гена за хомосексуалност и бихевиоралну биологију“, која је направила пробој међу ЛГБТ + покретом (Хамер КСНУМКС) и донио му знатан профит. Десет година касније, Хаимер прави нову сензацију издавањем књиге под насловом „Божји ген: Како веру предодређују наши гени“ (Хамер КСНУМКС), у којем је изразио мишљење да су верници готово генетски мутанти (В.Л .: смешно је посматрати такву селективност у односу на две генетске хипотезе: наводна генетска условљеност хомосексуалних склоности представљена је у позитивном светлу, као датост , а наводна повезаност гена и религије је негативна, попут мутације.). Наравно, до данас није пронађена никаква потврда Хеимерових хипотеза, међутим, његова теорија је такође била врло топло прихваћена у ЛГБТ + заједници, амерички часопис Тиме чак је објавио посебну насловницу за ову прилику.

Након тога, Деан Хаимер је напустио науку и фокусирао се на друштвено-политичке активности: заједно са својим "мужем" Јосепхом Вилсоном (Тхе Нев Иорк Тимес КСНУМКС) основао је филмски студио "КВавес", специјализован за производе фокусиране на покрет "ЛГБТ +" (Хуффпост КСНУМКС).

Познати биолог и популаризатор науке Рицхард Давкинс филозофски карактерише хипотезу о генетском детерминизму хомосексуалности:

„... Неке ствари условљене животном средином лако је променити. Други су тешки. Размислите о томе колико смо дубоко повезани са нагласком свог детињства: одрасли имигрант целог свог живота носи етикету странца. Овде постоји много строжи детерминизам него у деловању већине гена. Било би занимљиво знати статистичку вероватноћу да ће дете које је било изложено одређеном утицају околине, на пример, веронаука у манастиру, накнадно моћи да се реши овог утицаја. Било би подједнако занимљиво знати статистичку вероватноћу да ће човек са одређеним геном на Кс хромозому у региону Кск28 бити хомосексуалац. Једноставна демонстрација да постоји ген који „води“ ка хомосексуалности оставља питање значаја ове вероватноће готово потпуно отвореним. Гени немају монопол над детерминизмом ... "(Давкинс кнумк, стр. КСНУМКС).

Једна од најистакнутијих личности руске сексологије, професор Георгије Степанович Василченко, говорећи о разлозима за стварање хомосексуалних склоности, указује на следеће:

„... Међутим, поремећаји у диференцијацији мозга и хормонални помаци не предодређују стварање хомосексуалне привлачности, већ постају основа за искривљење сексуалног идентитета и понашања у сексуалној улози, што повећава ризик од хомосексуалности. Снабдевање неуроендокрином је само енергетска компонента либида. Формирању хомосексуалности такође помажу етиолошки фактори и патогенетски механизми својствени перверзијама уопште ... "(Василцхенко КСНУМКС, стр. КСНУМКС).

Хипотеза о генетском фактору мушке хомосексуалности, пружајући еволуцијску предност женама

Вреди поменути бизарну хипотезу италијанских истраживача који су, према њима, „Не уклапа се ни у један постојећи генетски модел хомосексуалности“. Претпоставка да хомосексуалност изазивају гени супротна је принципу природне селекције према којем би се број носиоца гена који спречавају спровођење хетеросексуалних функција неопходних за производњу потомства стално смањивао све док не нестане у потпуности. Међутим, као што је приказано статистика, број људи који себе сматрају хомосексуалним расте са сваком генерацијом. Разлог је јасан: хомосексуалност није генетски потакнута, али не желећи да се супротставе очигледном Камперио-Цианију и колеге су смислили софистицирано објашњење које је требало да изађе на крај са "парадексом Дарвина". Њихова хипотеза сугерише постојање одређеног „Кс-хромозомског фактора“, који се преноси мајчином линијом може повећати андрофилију (сексуалну привлачност код мушкараца) код оба пола, што доводи до повећане плодности жена, надокнађујући смањену плодност мушкараца (Цамперио-Циани КСНУМКС).

Ова хипотеза би могла да тврди неки степен веродостојности ако би научници утврдили одговарајуће нивое надокнаде - на пример, ако је мајка са хетеросексуалним потомком имала дете КСНУМКС, а мајка са хомосексуалним потомком КСНУМКС. У ствари, разлика се показала безначајном: у просеку је КСНУМКС детета у првом и КСНУМКС - у другом (за КСНУМКС% више) и то упркос чињеници да су нивои репродукције хомосексуалаца и хетеросексуалаца варирали скоро КСНУМКС пута: КСНУМКС и КСНУМКС, респективно (на КСНУМКС % мање) (Иеммола кнумк). Истраживачи објашњавају необично ниску плодност хетеросексуалаца чињеницом да су као контролна група требали да буду што сличнији хомосексуалним пробандима, те да је већина њих била неожењена. Али чак и ако узмемо ове нерепрезентативне податке, испоставило се да ће мајкама хомосексуалних потомака требати више од 7 деце ... Поред тога, није утврђена значајнија разлика у плодности претходне генерације (баке и деке), што се такође не слаже са тезом о генетским пренос.

Покушавајући да објасне добијене податке, аутори примећују да хомосексуалци имају тенденцију да преувеличавају број нехетеросексуалаца међу рођацима, а хетеросексуалци, напротив, да се смањују, што би могло довести до разлике у резултатима. Они такође кажу да се разлике у плодности могу објаснити физиолошким или бихевиоралним разлозима, као што су ниже стопе побачаја или повећана способност проналажења партнера. Коначно, аутори нагласитида повећана плодност мајки објашњава мање од КСНУМКС% одступања у сексуалној оријентацији мушкараца у њиховом узорку.

„То је у складу са теоријским и емпиријским студијама које показују да је индивидуално искуство снажан фактор у одређивању човековог сексуалног понашања и само-идентификације. Могуће је да виши ниво хомосексуалности мајке произилази из културолошких, а не генетски наслеђених особина. У многим друштвима, попут северне Италије, мајке проводе пуно времена са својом децом, посебно у раним годинама, што је пресудно за развој сексуалног идентитета и оријентације. Ово сугерише да мајка и њена породица могу бити главни извор неких образаца понашања и ставова детета, укључујући особине које се односе на будуће сексуалне склоности и понашање “(Цамперио-Циани КСНУМКС).

Након спровођења КСНУМКС студија, аутори су били приморани да признају да су подаци које су добили „Не дозвољавају нам да утврдимо у којој мери наводни Кс-хромосомски фактор доводи или чак предиспонира човека ка хомо- или бисексуалности“ (Циани кнумк) Укратко, допринос ових студија разумијевању генезе хомосексуалне привлачности је нула.

---

Највећа генетска студија икада објављена у КСНУМКС у ауторитативној научној публикацији НаукаНа основу узорка од око КСНУМКС хиљада људи, открили су да је више од КСНУМКС% хомосексуалног понашања одређено друштвеним и еколошким факторима. Према Давид Цуртис, професор са Института за генетику Универзитета у Калифорнији, "Ова студија јасно показује да не постоји нешто као геј ген." У људској популацији не постоји таква комбинација гена која би имала значајан утицај на сексуалну оријентацију. У ствари, немогуће је предвидети сексуално понашање особе према њеном геному. "

Други део: хормони?

Поред утицаја генетике, активисти покрета „ЛГБТ +“ указују на наводно интраутерино излагање као наводни механизам биолошке генезе хомосексуалне привлачности. Разуме се да током периода када се фетус налази у мајчиној материци, на фетус делује фактор (хормони или имуна антитела), што нарушава нормалан процес његовог развоја, што даље води развоју хомосексуалне привлачности.

Да бисмо тестирали хипотезу о хормонским ефектима на формирање сексуалне склоности, проучавамо однос између концентрације интраутеринских хормона на физички развој и формирања понашања у раном детињству типичних за дечаке или типичних за девојчице. Експериментално моделирање хормоналне интраутерине неравнотеже, наравно из етичких и практичних разлога код људи, не спроводи се, будући да хормонални поремећаји доводе до значајних анатомских и физиолошких поремећаја, што је могуће само код лабораторијских животиња⁷. Ипак, одређени проценат људи рођен је са патологијама повезаним са хормонима - поремећајима сексуалног развоја (НДП), а у њиховој популацији могуће је проучити везу хормонске неравнотеже и понашања. За почетак, требали бисмо укратко навести главне тачке интраутеринских хормонских ефеката.

Верује се да периоди највеће реакције на хормонално окружење настају током сазревања фетуса. На пример, познато је да се максимални ефекат тестостерона на мушки плод јавља од КСНУМКС до КСНУМКС недеље, а затим се понавља од рођења до око три месеца (Хинес кнумк) Током целог периода сазревања, естрогени потичу из плаценте и крвожилног система мајке (Албрецхт КСНУМКС) Студије на животињама показују да може постојати више периода осетљивости на различите хормоне, да присуство једног хормона може утицати на деловање другог хормона, а осетљивост рецептора ових хормона може утицати на њихово деловање (Беренбаум Кснумк) Сексуална диференцијација плода сама по себи је невероватно сложен систем.

Посебно су занимљиви у овој области истраживања хормони попут тестостерона, дихидротестостерона (метаболита тестостерона и моћнијег од тестостерона), естрадиола, прогестерона и кортизола. Сматра се нормалним ако се хормонски утицај на развој плода у матерници одвија у фазама. На самом почетку ембриони се разликују само по свом саставу хромозома - КСКС или КСИ - а њихове полне жлезде (гонаде) су исте. Међутим, прилично брзо, у зависности од хромосомске комбинације, формирање тестиса (тестиса) почиње у носачима КСИ, а јајници у носачима КСКС. Чим диференцијација сполних жлезда престане, почињу да производе хормоне специфичне за пол који одређују развој и формирање спољашњих гениталија: андрогени које излучују тестиси доприносе развоју мушких спољашњих гениталних органа, а одсуство андрогена и присуство естрогена код жена доводи до развоја женских спољашњих гениталних органа (Вилсон КСНУМКС).

Шема сексуалне диференцијације. Саставио В. Лисов Кршење равнотеже андрогена и естрогена (због генетских мутација и других утицаја), као и њихово присуство или одсуство у одређеним важним периодима развоја плода, могу проузроковати поремећаје сексуалног развоја.

Један од најопсежнијих поремећаја сексуалног развоја је конгенитална хиперплазија надбубрежне коре (ВГКН), повезана са мутацијом гена који кодира ензим који је укључен у синтезу хормона кортизола (Спеисер КСНУМКС) Ова патологија доводи до превелике количине прекурсора кортизола (кортизол и андрогени деле заједнички прекурсор) из кога се стварају андрогени. Као резултат тога, девојчице се рађају са различитим степеном вирилизације⁸ генитални органи - у зависности од тежине генетског оштећења и степена вишка андрогена. Тешки случајеви вирилизације са развојем дубоких функционалних оштећења понекад захтевају хируршку интервенцију. Да би се неутрализовали ефекти вишка андрогена, прописана је хормонска терапија. Примећено је да жене са ХЦВ имају више ризика од развоја хомосексуалне привлачности (Спеисер КСНУМКС), а особе које су патиле од ХЦВ-а у тежем облику имају већу вероватноћу да постану хетеросексуалне од жена које су имале болест у блажем облику (Хинес кнумк).

Поред тога, код генетских мушкараца који пате од недостатка осетљивости на андроген постоји оштећен сексуални развој. Код мушкараца са синдромом неосјетљивости на андроген, тестиси обично производе андрогени тестостерон, али тестостеронски рецептори не раде. По рођењу, гениталије изгледају као жене, а дете одгаја као девојчица. Ендогени тестостерон детета се претвара у естроген, тако да почиње да развија женске секундарне сексуалне карактеристике (Хугхес кнумк) Патологија се открива тек када дође до пубертета, када, супротно временском периоду, менструација не почне, и наравно, такве „жене“ су неплодне, попут неплодности и „мушкараца“ са ВГКН.

Постоје и друге сексуалне дисфункције које погађају неке генетске мушкарце (тј. Особе са КСИ генотипом) чији је недостатак андрогена директан резултат недостатка ензима који су укључени или у синтезу дихидротестостерона из тестостерона или у производњу тестостерона из хормонског прекурсора. Особе са таквим поремећајима рађају се гениталним деформитетима различитог степена (Цохен-Кеттенис КСНУМКС).

Очигледно је да је у овим примерима хомосексуална привлачност и / или избор понашања специфичног за супротни пол повезан са функционалним и морфолошким патологијама. Међутим, код хомосексуалаца такве патологије нису откривене. Емпиријска запажања не подржавају претпоставку да хормонална неравнотежа на било који начин само води формирању хомосексуалне склоности (тј. Утиче на карактеристике понашања) и да ни на који начин не утиче на морфолошке и функционалне особине.

Учињени су различити покушаји да се идентификују било какве анатомске и функционалне карактеристике повезане са хомосексуалном склоношћу. Размотрите студије које цитирају ЛГБТ + активисти.

Студија Симон Левеи

Проведено је неколико студија о проучавању неуробиолошких разлика у зависности од сексуалних склоности. Прва је била публикација неурознанственика Симона ЛеВаиа у КСНУМКС (ЛеВаи КСНУМКС). ЛеВаи је спровео своје истраживање о резултатима обдукција преминулих људи. Испитанике је поделио у три групе – 6 “хетеросексуалних” жена, 19 “хомосексуалних” мушкараца који су умрли од АИДС-а и 16 “хетеросексуалних” мушкараца (ови параметри су дати под наводницима јер су сексуалне склоности преминулих углавном биле спекулативне).

У свакој групи ЛеВеи је измерио величину посебног дела мозга који се назива интерстицијско језгро предњег хипоталамуса.⁹. У хипоталамусу се разликује неколико таквих језгара величине КСНУМКС до КСНУМКС мм³ (Бине кнумк), који су нумерисани бројевима: 1, 2, 3, 4. Обично величина ИНАХ-3 зависи од нивоа мушког хормона тестостерона у телу: што више тестостерона, то је већи ИНАХ-3. ЛеВеи је изјавио да је величина ИНАХ-3 код хомосексуалаца била много мања него код мушкараца који су привлачили супротни пол, приближно једнака као и код жена. Будући да структуру људског тела одређују гени, ЛеВеи је сугерисао да ако величина ИНАХ-3 корелира са правцем сексуалне жеље, онда је „... либидо због структуре мозга ...“ и према томе гени корелирају са полним нагоном.

Треба напоменути да се ЛеВеи у потпуности посветио овом послу и веома се надао да ће добити управо такав резултат. Након што је његов хомосексуални партнер Рицхард Схерри умро од АИДС-а, ЛеВеи је неко време био у депресији (Невсвеек кнумк, стр. КСНУМКС). Рекао је новинарима након што је његова публика испуцала: „Осетио сам да бих, ако ништа не нађем, потпуно напустио науку“ (Невсвеек кнумк, стр. КСНУМКС).

ЛеВеи-ова студија имала је многе методолошке недостатке које је и сам више пута морао навести, али медији су их тврдоглаво игнорисали. Шта је ЛеВеи заиста открио или није пронашао? Оно што није пронашао недвосмислено је веза између величине ИНАХ-КСНУМКС и сексуалних склоности. Још од КСНУМКС-а, истраживач Виллиам Бине из Нев Иорка подвргнут је озбиљној критичкој анализи изјава о генетском узроку хомосексуалности (Бине кнумк): прво, ово је проблем избора предмета истраживања. ЛеВеи није тачно знао које су сексуалне склоности људи које је проучавао током живота. Добро је познато да се код пацијената са терминалним АИДС-ом примећује низак ниво тестостерона, како због утицаја болести, тако и због нуспојава лечења (Гомес КСНУМКС) Из података компаније ЛеВаи, потпуно је немогуће утврдити колико је ИНАХ-КСНУМКС био рођен и искључити чињеницу да се он може смањивати током живота. Сви субјекти које је ЛеВаи идентификовао као „хомосексуалце“ умрли су од компликација АИДС-а. Сам ЛеВеи у истом чланку прави резерву:

„... резултати нам не омогућавају да закључимо да ли је величина ИНАХ 3 узрок или последица сексуалне оријентације појединца или се величина ИНАХ 3 и сексуална оријентација међусобно мењају под утицајем неке треће неидентификоване променљиве ...“ (ЛеВаи КСНУМКС, стр. КСНУМКС).

Друго, нема разлога да са сигурношћу кажемо да је ЛеВеи уопште ишта открио. Истраживачи Рутх Хуббард и Елијах Валд у својој књизи Уништавање мита о генима: како научници, лекари, послодавци, осигуравајуће компаније, васпитачи и бранитељи људских права манипулишу генетским информацијама, довели су у питање не само тумачење резултата ЛеВеиа, већ и чињеницу да је било какво значајно разлике (Хуббард кнумк, стр. КСНУМКС). Иако је ЛеВеи истакао да је у групи појединаца које је сматрао хомосексуалцима просечна величина ИНАХ-КСНУМКС била мања од просечне величине ИНАХ-КСНУМКС у групи појединаца које је сматрао хетеросексуалним мушкарцима, из његових резултата произилази да је максимално и минимално расипање вредности савршено исто у обе групе. Постоји статистички концепт - закон нормалне дистрибуције. Поједностављено, овај закон каже да највећи број власника атрибута има параметре овог атрибута у средњем опсегу, а само мали број власника има параметре екстремне вредности. Односно, од КСНУМКС људи, КСНУМКС ће имати КСНУМКС - КСНУМКС раст, КСНУМКС мањи од КСНУМКС, КСНУМКС више од КСНУМКС цм.

Према правилима статистичких израчуна, да би се идентификовала статистички значајна разлика између две групе испитаника, немогуће је упоредити параметар који нема нормалну дистрибуцију. На пример, ако у некој од група људи испод КСНУМКС цм неће бити КСНУМКС%, већ КСНУМКС% или КСНУМКС%. У ЛеВаиевој студији, ИНАХ-КСНУМКС је био најмања величина за неке хетеросексуалне мушкарце и већину хомосексуалаца, а максимална величина за неке хомосексуалце и већину хетеросексуалних мушкараца. Из тога слиједи да је за сваког појединог појединца апсолутно немогуће било шта рећи о вези између величине ИНАХ-КСНУМКС и сексуалног понашања. Чак и да се присуство било каквих разлика у структури мозга уверљиво покаже, њихов значај био би упоредан са открићем да су мишићи спортиста већи него код обичних људи. Које закључке можемо извести на основу те чињенице? Да ли особа развија веће мишиће током играња спорта или ли урођена предиспозиција за веће мишиће чини особу спортистом?

И треће, ЛеВеи није рекао ништа о односу сексуалног понашања и ИНАХ-КСНУМКС код жена.

У интервјуу са КСНУМКС-ом, ЛеВеи је рекао:

„... Важно је нагласити да нисам доказао да је хомосексуалност урођена и нисам пронашао свој генетски узрок. Нисам доказао да су хомосексуалци „рођени такви“ - ово је најчешћа грешка коју људи чине када тумаче мој рад. Такође нисам пронашао „хомосексуални центар“ у мозгу ... Не знамо да ли су разлике које сам пронашао при рођењу биле или су се појавиле касније. Мој рад се не бави питањем да ли је сексуална оријентација утврђена пре рођења ... "(Ниммонс кнумк).

ЛеВеи-ова резерва је веома важна, јер сваки специјалиста из области неурознаности познаје такав феномен као што је неуропластичност - способност нервног ткива да током свог живота под утицајем различитих фактора понашања промени своју функцију и структуру.

У КСНУМКС-у, група британских научника објавила је резултате студије мозга код лондонских таксиста (Магуире КСНУМКС) Показало се да је за таксисте подручје мозга одговорно за просторну координацију било много веће него за појединце из контролне групе који нису радили као таксисти, а уз то, величина овог одељка директно је зависила од броја година проведених радећи у таксију (Магуире КСНУМКС) Да су истраживачи следили политичким циљевима, могли би рећи и следеће: "Овим таксистима треба дати десну вожњу и где год да раде, вриједно је мењати леви погон на десни волан - јер су се тако родили!"

До данас је прикупљена убедљива база доказа у корист пластичности оба можданог ткива уопште и хипоталамуса посебно (Баинс кнумк; Продаја КСНУМКС; Маинарди КСНУМКС; Хаттон кнумк; Тхеодосис КСНУМКС) Морфологија мозга се мења под утицајем фактора понашања (Колб КСНУМКС) На примјер, мождане се структуре мијењају трудноћа (Хоекзема и др. КСНУМКС)боравак у простору (ван Омберген и др. Кснумк) и након редовних физичких активности (Нокиа и др. Кснумк).

Стога, у потврди речи које је сам ЛеВеи изговорио у КСНУМКС години, допринос његове студије КСНУМКС године хипотези о урођеној природи хомосексуалности је нула.

Детаљнија критика ЛеВаиевог рада, као и других неуроанатомских хипотеза, дата је у прегледној публикацији у часопису Цуррент Сциенце (Мбугуа КСНУМКС).

Репризибилност Леваиева истраживања

Нико није успео да понови резултате ЛеВеиа. У публикацији КСНУМКС године, група истраживача из Њујорка спровела је сличну студију - упоређени су исти одсеци хипоталамуса као у ЛеВаи студији, али са много потпунијим подацима и адекватном дистрибуцијом испитиваних (Бине кнумк). Нису пронашли никакву зависност величине ИНАХ-3 од хомосексуалности. Аутори су закључили да се „... сексуална оријентација не може поуздано предвидети само на основу количине ИНАХ 3 ...“ (Бине кнумк, стр. КСНУМКС).

Касније је било покушаја откривања зависности сексуалних склоности од других делова мозга. У КСНУМКС-у, психолог Ласко и његове колеге објавили су студију о другом делу мозга - предњем комесу (Ласцо КСНУМКС) Показано је да у овој области не постоје значајне разлике у зависности од пола или природе сексуалне жеље. Остале студије усмерене на утврђивање структуралних или функционалних разлика између мозга хетеросексуалаца и мозга хомосексуалаца због њихових урођених ограничења готово су неупадљиве: у КСНУМКС-у су резултати неких од ових истраживања сажети у чланку објављеном у часопису Процеедингс оф тхе Америцан Ацадеми оф Сциенцес. (Свааб кнумк) На пример, у једној студији коришћено је функционално снимање магнетном резонанцом за мерење промена активности у мозгу када су испитаници показали фотографије мушкараца и жена. Утврђено је да посматрање женског лица појачава активност у таламу и орбитофронталном кортексу хетеросексуалних мушких и женских хомосексуалаца, док су код хомосексуалаца и хетеросексуалаца ове области више реаговале на мушко лице (Кранз КСНУМКС) Чињеница да мозак хетеросексуалних жена и хомосексуалних мушкараца нарочито реагује на мушка лица, док мозак хетеросексуалних мушкараца и хомосексуалних жена посебно одговара на женска лица, тешко је сматрати великим открићем, с обзиром на етиологију хомосексуалних склоности. Слично томе, друго истраживање наводи различите реакције на феромоне код мушкараца који нису хомосексуални и хомосексуални (Савиц КСНУМКС).

Дужина прста

Однос између дужине другог прста (индекса) и четвртог прста (прстена) руку, који се обично назива омјер "КСНУМКСД: КСНУМКСД", различит је код већине мушкараца и жена. Неки докази упућују на то да тај омјер може овисити о нивоу интраутериног тестостерона, што резултира у мушкараца с већим нивоом изложености тестостерону, кажипрст је краћи од прстенастог прста (тј., Низак омјер КСНУМКСД: КСНУМКСД) и обрнуто (Хонекопп КСНУМКС) Према неким истраживачима, индекс КСНУМКСД: КСНУМКСД повезан је са хомосексуалним склоностима. Покушаји да некако повежемо однос КСНУМКСД: КСНУМКСД и сексуалне склоности су недоследни и контроверзни.

Према једној хипотези, хомосексуалци могу имати већи омјер КСНУМКСД: КСНУМКСД (ближи омјеру жена него омјеру хетеросексуалних мушкараца), док друга хипотеза, напротив, сугерира да хипермаскулинизација с пренаталним тестостероном може довести до нижег омјера хомосексуалци него хетеросексуални мушкарци. Такође је постављена хипотеза о хомосексуалним тенденцијама жена као резултат хипермаскулинизације (нижи омјер, виши ниво тестостерона).

Неколико компаративних студија ове особине код хомосексуалних и нехомосексуалних жена и мушкараца дало је мешовите резултате. Студија објављена у часопису Натуре ин КСНУМКС показала је да је у узорку одраслих Калифорнијаца КСНУМКС омјер КСНУМКСД: КСНУМКСД на десној руци код жена с истополним склоностима био значајно више мушки (тј. Нижи) од жена које нису хомосексуалне, и значајно није се разликовао од омјера код мушкараца који нису хомосексуални (Виллиамс КСНУМКС) Ова студија такође није открила значајну разлику између просечних односа КСНУМКСД: КСНУМКСД између гејева и хомосексуалаца. Исте године, друго истраживање које је користило релативно мали узорак хомосексуалних и нехомосексуалних мушкараца из Британије, показало је нижу вредност КСНУМКСД: КСНУМКСД (тј., Више мушки) међу хомосексуалцима (Робинсон КСНУМКС) Током КСНУМКС године, студија на узорку Лондончана открила је да хомосексуалци имају нижу стопу КСНУМКСД: КСНУМКСД у поређењу са мушкарцима који нису хомосексуалци (Рахман кнумк), док су две друге студије узорака из Калифорније и Тексаса показале веће вредности КСНУМКСД: КСНУМКСД за хомосексуалце (Липпа кнумк; МцФадден КСНУМКС) У КСНУМКС-у је упоређено истраживање са седам парова монозиготских близанаца, код свих парова једна од близанаца имала је хомосексуалне склоности, а пет парова монозиготских близанаца код којих су обе сестре имале склоност истополним односима (Халл КСНУМКС) У паровима близанаца са различитим типовима сексуалне привлачности, код појединаца који се идентификују као хомосексуални, однос КСНУМКСД: КСНУМКСД био је значајно нижи од односа њихових близанаца, док сугласни близанци нису пронашли никакву разлику. Аутори су закључили да овај резултат указује да је "низак однос КСНУМКСД: КСНУМКСД резултат разлика у пренаталном окружењу." И коначно, у години КСНУМКС, као резултат студије о омјеру КСНУМКСД: КСНУМКСД у аустријском узорку КСНУМКС хомосексуалних мушкараца и КСНУМКС не-хомосексуалаца, установљено је да се показатељи КСНУМКСД: КСНУМКСД код не-хомосексуалаца значајно не разликују од оних код хомосексуалних мушкараца (Ворацек КСНУМКС) Након прегледа неколико студија ове особине, аутори закључују да је „потребно више података да би се поуздано могло закључити постоји ли веза између односа КСНУМКСД: КСНУМКСД и природе сексуалне жеље код мушкараца, подложна етничким разликама“.

Треперење ока

У КСНУМКС-у, група енглеских истраживача објавила је да су пронашли "нове убедљиве доказе да је сексуална жеља последица особина људског мозга" (Рахман кнумк) Катси Рахман и коаутори су рекли да су открили разлику у брзини реакције - трептајућим очима - као одговор на гласне звукове. Аутори су открили да жене имају мање тзв „Инхибиција пре импулса“ (ППИ) - смањење телесног моторичког одговора на подражаје, у присуству слабог прелиминарног подражаја¹⁰... Односно, жене су трептале брже од мушкараца, а жене са истополним склоностима трептале су спорије од нехомосексуалних жена. Треба напоменути да су прво аутори спровели истраживање на малој групи испитаника, а друго, нису пронашли никакве разлике између хомосексуалних и нехомосексуалних мушкараца. Упркос томе, аутори су закључили да њихови резултати доказују да је хомосексуалност урођена појава. Ипак, истраживачи су ипак изнели неколико резерви: приметили су да питање да ли су утврђене разлике настале због специфичности сексуалне привлачности или су резултат одређеног сексуалног понашања остаје нерешено. Они су истакли: „... неуроанатомске и неурофизиолошке варијације између хетеросексуалаца и хомосексуалаца могу бити последица биолошких фактора или утицаја учења ...“. Др Халстеад Харрисон са Универзитета у Вашингтону анализирала је ову студију и приметила је тако важан недостатак као што је мала величина тестираних група (14 хомосексуалних жена и 15 хетеросексуалних жена, 15 хомосексуалних мушкараца и 15 хетеросексуалних мушкараца). Харрисон је закључио: „Рахман и сар. Нису пружили коначне доказе који поткрепљују закључак да хомосексуалне жене показују ППИ параметре сличне онима код мушкараца“.Харрисон кнумк) Харрисон је такођер довео у питање статистичку адекватност метода.

Претходне студије о близанцима могу осветлити степен утицаја мајчинских хормона, пошто током интраутериног развоја идентични и идентични близанци доживљавају своје дејство на исти начин. Слаби показатељи усклађености у студијама близанаца указују на то да пренатални хормони као генетски фактори не играју пресудну улогу у формирању сексуалне жеље. Остали покушаји проналажења хормонских фактора који значајно утичу на сексуалну жељу такође нису били убедљиви, а значај њихових резултата још није схваћен.

Ефекти мајчиног стреса

У КСНУМКС-у, Гунтхер Дорнер и остали су спровели студију како би утврдили везу између мајчинског стреса током трудноће и накнадног сексуалног идентитета њихове деце. Интервјуисали су двјесто људи о догађајима који би могли изазвати стрес код њихових мајки током трудноће - то је интраутерини развој самих испитаника (Дорнер КСНУМКС) Многи догађаји били су повезани са посљедицама Другог свјетског рата. Од мушкараца који су известили да су њихове мајке током трудноће доживеле умерен до озбиљан стрес, КСНУМКС% је био хомосексуалац, КСНУМКС% је био бисексуалан, а КСНУМКС% је био хетеросексуалан. Међутим, у каснијим студијама уочене су или знатно мање корелације или одсуство значајних корелација (Еллис КСНУМКС) У КСНУМКС-у, након што су обавили проспективну студију односа између сексуалног нагона и пренаталног стреса током другог и трећег тромесечја, Хинес и његове колеге открили су да је мајчински стрес током трудноће „тек незнатно повезан“ са типично мушким понашањем њихових ћерки у доби од КСНУМКС месеци „ и никакав однос “према типично женском понашању њихових синова (Хинес кнумк).

Трећи део: Имуни поремећаји?

Ефекат Великог Брата

"Ефекат старијег брата" (ЕСБ) или "ефекат реда рођења браће"¹¹ - овај термин су предложили канадско-амерички истраживачи по имену Раи Бланцхард и Антхони Богерт - то је да према неким запажањима, у поређењу са нормалним хетеросексуалним мушкарцима, хомосексуални педофили, хомосексуалци и силоватељи имају више старије браће, али не и старије сестре (Бланцхард КСНУМКС; Богаерт КСНУМКС; Бланцхард КСНУМКС; Лалумиере КСНУМКС; Бланцхард КСНУМКС; Цоте кнумк; МацЦуллоцх КСНУМКС; Бланцхард КСНУМКС).

Тренутно остаје отворена дискусија о томе да ли (КСНУМКС) постоји ли ЕСБ заиста и (КСНУМКС) ако постоји, да ли има биолошки или социјални узрок (Зиетсцх КСНУМКС; Гаврилетс КСНУМКС; Вхитехеад КСНУМКС).

Упркос контрадикторним резултатима у области ЕСБ и његових узрока, поједини истраживачи и јавне личности, покушавајући да пронађу биолошка оправдања за хомосексуалност, толико су јасно прихватили биолошко објашњење ЕСБ да су потпуно искључили било каква друга могућа објашњења (утицај васпитања и сл. .).

⚡Додатак из 2023:
Научници са Одсека за психологију Универзитета у Бечу извршили су математичку обраду података о ефекту великог брата. Они су закључили да је, када се правилно анализира, специфична повезаност између броја старије браће и хомосексуалне оријентације мала, хетерогена по величини и очигледно није специфична за мушкарце. Штавише, постојећи научни докази претерано због ефеката малих студија.

Вилсмеиер ЈК, Коссмеиер М, Ворацек М, Тран УС. 2023. Ефекат братског поретка рођења као статистички артефакт: конвергентни докази из рачуна вероватноће, симулираних података и мета-анализе мултиверзума. Пеер Ј 11:е15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

Недостаци хипотезе ЕСБ-а

ЕСБ није безусловни аксиом, чињеница да његово постојање је предмет сталних научних расправа из више разлога.

Прво, овај ефекат није откривен у свим студијама. Брендан П. Зиетсцх напоменуо је да присталице хипотезе ЕСБ-а укључују у своје анализе само резултате објављених студија који су у складу са њиховим идејама и занемарују студије, билтене, дисертације, презентације на конференцијама у којима ЕСБ није откривен (Зиетсцх КСНУМКС) Овај проблем је посебно важан, имајући у виду да у шест од седам правилно сличних узорака вероватноће, ЕСБ није потврђен (Беарман КСНУМКС; Богаерт КСНУМКС, 2010; Францис кнумк; Фрисцх кнумк; Зиетсцх КСНУМКС) Споменути ЛГБТ + активиста покрета Симон ЛеВаи у свом раду такође даје преглед студија у којима ЕСБ није откривен (ЛеВаи КСНУМКС).

Друго, оне студије у којима је откривен ЕСБ темеље се на сумњивој методологији узорковања. Присталице хипотезе ЕСБ-а примењују такве критеријуме за анализу популације који доводе до искључења свих доступних пробабилистичких узорака (тј. Оних узорака који су насумично одабрани у односу на проучену независну варијаблу - сексуална привлачност у овом случају). То значи да метаанализа укључује само оне узорке у којима удео хомосексуалаца не личи на удио хомосексуалаца у општој популацији (на пример, узорци из Бланцхард анализе КСНУМКС године садрже у просеку КСНУМКС% хомосексуалаца, док у општој популацији њих, према различитим изворима, максимум је КСНУМКС - КСНУМКС%). У случају таквих случајних узорака, повећава се ризик одабира хомосексуалних и хетеросексуалних група, који се не разликују само у променљивим предикторима. Табела Бланцхард КСНУМКС КСНУМКС показује да је већина узорака укључених у метаанализу узета из крајње нерепрезентативне популације: сексуалних криминалаца, трансродних особа, педофила, психопата итд. Значајно је да у овом чланку није разматран ниједан од ових проблема избора узорка. Супротно томе, Бланцхард-ови критеријуми за укључивање примењени су на такав начин да су искључене велике студије са узорцима вероватноће (у којима ЕСБ није потврђен). Велика хетерогеност величине ефекта између појединих студија у метаанализи показује да чињеница како су групе изабране за студију има велики утицај на ЕСБ. Ово повећава вероватноћу да карактеристике узорка стварају ЕСБ, посебно имајући у виду да узорци велике вероватноће уопште не показују ЕСБ.

Треће, други методолошки проблем је што аналитичке методе за проналажење ЕСБ-а изгледају пристрасно и усмерене на откривање жељеног ефекта. На пример, неки истраживачи користили су једносмерни статистички тест за мерење ефекта (нпр. Богаерт КСНУМКС; Поаса КСНУМКС; Пурцелл КСНУМКС) или протумачили резултате других истраживача који заправо нису открили ЕСБ као значајан, рекавши да је требало користити једносмерне тестове (Бланцхард КСНУМКС) - иако је познато да се једносмерни тестови могу користити само у веома ретким случајевима који не одговарају условима метаанализе (Ломбарди кнумк) Истраживач Бартлетт пише следеће:

„... С обзиром на релативну оскудност хомосексуалних мушкараца у популацији, тешко је пронаћи уравнотежене групе хомосексуалних и хетеросексуалних мушкараца за ову студију. Узорковање хомосексуалаца и хетеросексуалаца из популација различитих величина породице представља проблем у мерењу ЕСБ-а. Вероватноћа да ће студија пронаћи лажни ефекат на сву браћу и сестре, а не само на старију браћу и сестре, повећава се ако се одаберу хомосексуалци из већих породица, док ефекат нестаје ако се у узорку одаберу хетеросексуални мушкарци из већих породица. ... "(Бартлетт кнумк).

Четврто, ЕСБ се заснива искључиво на резултатима корелацијске анализе. Откривање стварних корелација идентично је откривању узрока који ствара ову корелацију. Било какве корелације такође требају механичко објашњење онога што није испуњено (Гаврилетс КСНУМКС).

Пето, ЕСБ није универзалан. ЕСБ није у стању објаснити хомосексуалност код мушкараца који немају старију браћу, нити је у стању објаснити недостатак хомосексуалне привлачности код млађе браће која имају старијег брата хомосексуалности, није у стању објаснити несклад сексуалних склоности међу браћом близанцима¹². ЕСБ се не јавља код бисексуалних мушкараца. Бисексуална привлачност може се схватити као сексуална привлачност и према супротном и према сопственом сполу, стога би, у оквиру парадигме ЕСБ, бисексуални мушкарци требало да имају мање ЕСБ од хомосексуалних мушкараца, али више од хетеросексуалних мушкараца. Међутим у студији Богаерт (КСНУМКС) ЕСБ је био исти за бисексуалне и хомосексуалне појединце. МцЦонагхи и његове колеге (КСНУМКС) спровели студију ЕСБ на „претежно хетеросексуалним појединцима“ (појединцима са благом истополном привлачношћу) у поређењу са контролном групом изузетних хетеросексуалаца. ЕСБ је примећен и за мушкарце и за жене. Поред тога, ефекат старије сестре примећен је и код мушкараца, иако мање јак. Према ауторима, њихови резултати указују на то да су биолошки узроци ЕСБ-а мање вероватни од друштвених. Процјењује се да хипотеза ЕСБ-а објашњава само КСНУМКС% укупног броја случајева хомосексуалне привлачности и то само код мушкараца (Цантор кнумк) ЕСБ не објашњава хомосексуалне склоности код жена. Присталице хипотезе ЕСБ-а више су пута покушавале да пронађу овај ефекат код жена са хомосексуалним склоностима, али без резултата (Бланцхард КСНУМКС).

Шесто, ЕСБ не ради у стварним културно-етничким предиктивним моделима. Под претпоставком постојања ЕСБ-а према његовој парадигми може се предвидети (модел према Богаерт КСНУМКС) да је велика преваленција мушкараца са хомосексуалним склоностима примећена у: (а) верским породицама у којима је вероватноћа већег броја деце већа; (ц) источне и муслиманске културе, које традиционално одликују велике породице; и нижа преваленција - у западним друштвима са високим животним стандардом, у којима је стопа наталитета значајно инфериорна од источних друштава (Цалдвелл КСНУМКС) Сличан тренд, благо речено, не одговара стварности.

ЕСБ хипотезе

Постоји неколико претпоставки које објашњавају ЕСБ који се налази у неким студијама (Јамес кнумк), међу њима се могу разликовати две главне: (КСНУМКС) биолошка пренатална изложеност (хипотеза мајчинске имунизације) и (КСНУМКС) социјално психолошка постнатална (изложеност условима животне средине). У наставку ћемо анализирати обе претпоставке.

Хипотеза мајчинске имунизације

Бланцхард и Богерт, као биолошка основа ЕСБ-а, изнијели су хипотезу о сукобу имунолошког система мајке, која је била да је женски имуни систем наводно способан да ствара антитела на одређене „мушке антигене“ мушког плода, а наводно се слична антитела накупљају са сваком наредном трудноћом мушког плода, повећава ризик од интраутериног оштећења имунитета за сваког наредног дечака (Бланцхард КСНУМКС) Хипотеза мајчинског имунолошког конфликта покушава да објасни развој дечакових хомосексуалних склоности аналогијом Рх-конфликтне трудноће (Богаерт КСНУМКС).

Рхесус-конфликтна трудноћа је патолошко стање узроковано присуством у плоду гена који кодира специфичан протеин на крвним ћелијама и одсуства таквог гена у мајци (то јест, мајка је у овом примеру Рх-негативна, а плод Рх-позитиван). Током прве трудноће Рх-негативне мајке са Рх-позитивним плодом ћелије плода продиру у крвоток мајке и изазивају имуну реакцију - стварање антитела на крвне ћелије. У следећим трудноћама ове мајке са Рх-позитивним плодом, антитела из мајчина крвотока ће продрети у крв фетуса и уништити њена црвена крвна зрнца, проузрокујући хемолизу и жутост при рођењу. Зато акушери-гинеколози контролишу Рх статус трудне мајке и оца детета.

Хипотеза Бланцхард-а и Богерта темељи се на истим принципима као и Рх-конфликтна трудноћа. У овом случају, фактор који изазива стварање антитела (Рх позитивност у горњем примеру) је присуство хромосома у игри, односно мушког пола фетуса. И хромозом кодира стварање протеина и хормона који су присутни у мушком плоду (али не и у женском!) Већ у најранијим фазама ембриогенезе. Према хипотези о којој се расправља, честице феталног ткива које носе „мушки антиген“ улазе у крвоток мајке и узрокују стварање антитела која, наводно, током следећих трудноћа мушког плода, прелазе крвно-мождану баријеру, продиру у фетални мозак и нападају специфичне нервне ћелије које садрже „мушки антиген“ ", Наводно спречавајући развој ембрионалног мозга" мушког типа ", услед чега се дечак роди са" женским мозгом "и наводно постаје хомосексуалац ​​или трансродан. Мајчина имунореактивност се повећава са сваком новом трудноћом од стране мушког плода, стога вероватноћа одступања наводно расте са сваким старијим братом.

Према хипотези Бланцхарда и Богерта, потврда интраутериног оштећења имунитета је смањење телесне тежине при рођењу код хомосексуалних мушкараца који имају старију браћу.

Недостаци хипотезе имунизације мајке

Виллиам Х. Јамес (КСНУМКС) критички испитао основна начела хипотезе о сукобу имуности мајке.

Прво, претпоставка да је мајка током трудноће имунизирана само специфичним антигенима мушког плода, али не и женског - благо речено, двојбена је.. Мајке могу развити имуне реакције на плод, и мушки и женски, то јест нису "мушки антигени", али специфични очински имунолошки реактиви имају у тим случајевима и такве патологије су добро проучене (Данкерс кнумк) Три такве реакције су најчешће: (а) горе поменути РЦХ, у коме су погођена црвена крвна зрнца фетуса, која на површини имају позитиван Рх фактор, фреквенција КСНУМКС - КСНУМКС%; (б) алоимунска тромбоцитопенија новорођенчади која утиче на тромбоците, учесталост КСНУМКС% или КСНУМКС%, ако се такође узимају у обзир и асимптоматски облици (Турнер КСНУМКС); неутропенија новорођенчади, утиче на неутрофиле, фреквенција КСНУМКС% (Хан КСНУМКС) У свим тим случајевима, антигени су појединачни очински, а не уобичајени мушки. Они се развијају за наредну децу било ког пола од истог оца. Они утичу на компоненте крви (а не на одређене органе и ткива) током контакта фетусне крви (пупчане врпце, плаценте итд.) Са мајчиним имунолошким системом (услед траума на спољашњим полним органима, унутрашњој површини материце, итд.) Током порођаја.

Мајчинска алоимунска антитела наводно продиру у мајчино млеко, као и било која друга антитела (Гаспарони кнумк), на пример, алоимунска мајчинска антитела на Рх фактор, која продиру у мајчино млеко, могу довести до хемолитичке болести новорођенчета (Пиво КСНУМКС) Слично томе, може се претпоставити да ће млеко које садржи хипотетичка антитела против „мушких антигена“ каснија браћа слабо толерисати, што ће довести до проблема са дојењем и његовим раним прекидом, као и до алергијског колитиса. Међутим, преглед медицинске литературе даје потпуно супротну слику: редослед порођаја није повезан са трајањем дојења или генерално позитивно корелира с њим (Мартин КСНУМКС) Учесталост алергијског колитиса у новорођенчади креће се од КСНУМКС% до КСНУМКС% (Хилдебранд кнумк; Пумбергер кнумк; Ксантхакос КСНУМКС), док су новорођенчад оба пола погођена. Такође се у ову статистику укључују реакције на кравље млеко.

Понављамо да је са еволуционог становишта интраутерина имуногеност мушког плода апсурдна за мајку. Филогенеза човека као сисара траје много милиона година. Зашто тако дуго у људском телу нису развили ефикасне начине за спречавање тако скупих са становишта еволуције имуних одговора? Хипотетичке имунолошке реакције женског тела током еволуцијски тако рутинског и неизбежног процеса здравог женског тела, јер трудноћа са мушким плодом, која чини КСНУМКС% свих трудноћа, довела би до значајне сексуалне неравнотеже и еволутивних проблема. Филогенеза увек води до избора и очувања најоптималнијих особина врсте. На пример, постоје значајни докази да је избор мушког партнера повезан са главним комплексом хистокомпатибилности (ГЦС) (Цхаик КСНУМКС; Миллински КСНУМКС; Ведекинд кнумк), тј. на филогенетском нивоу, врсте врста максимално су усмерене на повећање разноликости на основу ГЦС-а и повећање одрживости потомства (Виллиамс КСНУМКС; Гулериа КСНУМКС).

У одбрану своје теорије, Богерт наводи као пример такав патолошки имуни одговор као Рх-трудноћа у конфликту (РЦХ) (Богаерт КСНУМКС), што доводи до хемолитичке болести новорођенчета - наводно је ова појава (у ризику је око КСНУМКС% популације (Изетбеговиц КСНУМКС)) није нестао током еволуције. Међутим, треба имати на уму да је фреквенција ФЦ у прошлости човечанства као врсте била значајно нижа. У садашњој фази се примећује такав еволутивни фактор као што је збрка човечанства, па се не чини парадоксално што природни механизми блокирања резусног сукоба још нису развијени. Развојем трансплантологије, човечанство се сусрело са таквим фактором који је раније био присутан као реакције имуног одбијања (код скоро КСНУМКС% прималаца), није изненађујуће да људи немају природни механизам за њихово сузбијање. У случају реакција РЦХ и одбацивања трансплантата код особе као врсте, није прошло пуно времена за развој механизама компензације¹³. С друге стране, стабилно одржавање имунолошке неспојивости мајки са КСНУМКС% њиховог потомства било би парадоксално.

Уопште, чини се сумњивим да постоје одређене структуре или супстанце мушког плода које имају антигена својства специфична само за мушког пола. Слободни тестостерон, глобулин који веже полни хормон или рецептор за ћелијску мембрану, није имуно-реактиван на мајку, јер су сви такође присутни у женском телу.

Друго, претпоставка да специфична антитела за мајку селективно оштећују мозак мушког плода (што доводи до његове „феминизације“), али истовремено не нарушавају никакве друге мождане функције и не утичу на тестисе (који садрже много више производа гена И-хромозома). ) - је, благо речено, контроверзно.

Ако се, заправо, појавила имуна реакција против „мушких антигена“, тада би хипотетичка мајчинска антитела првенствено и углавном или барем истовремено утицала на тестисе који садрже много више „мушког антигена“ од мозга. Познати су многи гени специфични за мушкарце (тј. Смештени на И хромосому) (Гиналкси кнумк) Експресија ових гена - односно читање информација и синтеза протеина и структура - се догађа не само и не толико у мозгу, већ углавном у тестисима, што би требало да буде главни циљ специфичног имуног напада „против мушког“, а не мозак (Гиналкси кнумк) Код хомосексуалних мушкараца примећена би повећана преваленца патологија тестиса: хипоспадија, крипторхидизам, карцином тестиса итд., Међутим, није утврђена повезаност поремећаја тестиса са хомосексуалношћу или ЕСБ (Пиерик кнумк; Фланнери кнумк) Штавише, занимљиво је приметити да мушкарци са хипоспадијама, упркос ниском нивоу тестостерона током пренаталног развоја, имају нешто више нивое психолошке мушкости (Сандберг КСНУМКС) Такође би се могло очекивати да ће се код особа са хомосексуалном привлачношћу касније појавити пубертет због имунолошких лезија тестиса, међутим, велике студије нису откриле разлике у годинама пубертета у зависности од сексуалних склоности (Савин-Виллиамс КСНУМКС).

Поред тога, улазак хипотетичких мајчиних антитела кроз крвоток у фетални мозак био би немогућ због крвно-мождане баријере (БББ), која се формира већ у КСНУМКС-овој недељи трудноће (Зусман КСНУМКС) Таква антитела би могла да савладају БББ само са озбиљним патологијама последњег - с кршењем заштитних функција, што би довело до значајног неуролошког оштећења мозга. Међутим, ако је фетални БББ у нормалном стању, чак и повреде имунолошког система мајке не воде до неуролошких патологија новорођенчета - БББ спречава антитела. У великој студији која је покривала пар мајки са децом КСНУМКС КСНУМКС није пронађена веза између повећане имунореактивности мајке и церебралне парализе, менталне ретардације, конвулзија, итд. (Фланнери кнумк).

Такође, хипотеза да хипотетичка антитела оштећују мозак на такав начин да изазивају његову феминизацију је неизведива. У фази ембриогенезе, анатомске разлике пола у мозгу су слабо изражене, а коначна морфофункционална формација мозга, према полу, догађа се током пубертета, када хипотетички имуни ефекат није могућ (Ленроот КСНУМКС; Паус кнумк) Сама идеја присуства ембриона неуронске организације која је карактеристична за одређени пол у мозгу је врло сумњива и никада није била убедљиво доказана (Лаутербацх КСНУМКС; Нунез КСНУМКС) МРИ скенирање је показало само безначајне статистичке, а не дихотомне разлике у структури мозга новорођенчади са значајним подударностима између пола (Занин кнумк; Миттер КСНУМКС).

Према хипотези, требало би очекивати да ће хомосексуалци са старијом браћом, који поседују „феминизовани“ мозак, непромењиво припадати фенотипу са типично женским интересима и понашањем, јер је изузетно спекулативно веровати да ће „демаскулинизација“ мозга утицати само на дечакове сексуалне склоности, али да ће заобићи друге специфичне мушке особине. Треба напоменути да је у неким истраживањима истосполна привлачност код одраслих у корелацији са више „женских“ можданих структура, али развој мозга, у смислу величине и функције, јавља се углавном након рођења, па су такве структуре, према речима самих аутора, резултат постнаталног искуство, а не пренатални фактори. Истраживање Богаерта и других (2003; 2005); Кисхида и др. (2015); Семенина и др. (2017) није открила повезаност између ЕСБ-а и тежине женских знакова код мушкараца.

Треће, веза између хипотетичке интраутерине имуне лезије, броја старије браће, хомосексуалне привлачности и губитка тежине при рођењу је, у најмању руку, сумњива.

Као доказ општег имуног напада, заговорници хипотезе о ЕСБ-у и имунолошког оштећења наводе податке да су мушкарци старије браће имали нижу тежину рођења (Бланцхард КСНУМКС) Смањење телесне тежине при рођењу код дечака који имају старију браћу, у Бланцхард-овим истраживањима је износило око КСНУМКС грама (КСНУМКС% телесне тежине) (Бланцхард КСНУМКС) Према хипотези о којој се расправља, слично смањење треба приметити и код дечака са хомосексуалном склоношћу који имају старију браћу и не би требало да их се примећује код девојчица. Међутим, то није тако - у норвешкој студији која је испитивала хипотетички однос имунолошких одговора и губитка тежине при рођењу, проучавани су случајеви рођења КСНУМКС КСНУМКС, а губитак тежине при рођењу примећен је и код девојчица и дечака (Магнус КСНУМКС) Штавише, примећен је хипотетички „ефекат великог брата“ за оба пола и био је изузетно низак - КСНУМКС%, изражен у разлици КСНУМКС ± КСНУМКС грама у односу на стандардну тежину рођења у КСНУМКС КСНУМКС грамима (Магнус КСНУМКС).

Према овим подацима, улога имунолошких фактора уопште у смањењу телесне тежине делује сумњиво. Значајно је да су Магнус и његове колеге у својој студији такође проучавали утицај очинских антигена на тежину новорођенчади - у овом случају сугерисало се да ако је губитак телесне тежине изазван имунским антителима на очинске антигене, то ће се приметити и код дечака и девојчица. Магнус и колеге су проучавале телесну масу деце оба пола при рођењу код мајки које су ступиле у нови брак и родиле нову децу - ако је губитак тежине последица имунолошких одговора, тежина рођења код деце другог мушкарца требала је бити да се вратимо стандардним почетним показатељима, јер је други отац носилац нових антигена и прогресиван имуни процес је неопходан за нагомилавање имуних антитела (неколико трудноћа) (Магнус КСНУМКС) Међутим, телесна тежина при рођењу деце другог оца остала је смањена, а аутори су закључили да у односу на било који имуни процес са смањењем телесне тежине при рођењу није потврђена (Магнус КСНУМКС).

Узрок губитка килограма при рођењу може бити: (а) прерано рођење; (б) плацентална инсуфицијенција; (ц) мајчинске аутоимуне болести, на пример, системски еритематозни лупус (комбинован са већим бројем урођених патологија при рођењу); (д) комплекс патологија повезаних са поремећајима тестиса. Ништа од наведеног није примијећено за гејеве који имају старију браћу.

Повезаност губитка тежине при рођењу са имунолошким реакцијама није разјашњена и остаје веома спекулативно питање. Према Јамес (КСНУМКС) изразито смањење телесне тежине при рођењу може бити последица утицаја тестостерона (Маниккам КСНУМКС) Поред тога, повећани ниво тестостерона у женском телу повезан је са повећаном вероватноћом да ће родити дечака (Јамес кнумк; Јамес КСНУМКСб) Бланцхард се, развијајући своју хипотезу о квалитети доказа који то подржавају, позвао на студију Гуалтиери и Хицкс (КСНУМКС)који је изјавио да се сексуални удео рођене деце помера према женском полу у зависности од броја деце (другим речима, што је више деце рођено у породици, то је мања вероватноћа да ће се дечак родити). Међутим, у овој студији је дошло до грешке у тумачењу (види Јамес кнумк, стр. КСНУМКС; Јамес кнумк) Насупрот томе, две највеће студије: анализа рођених од КСНУМКС милиона у Француској (Јамес кнумк) и КСНУМКС хиљада рођених у САД-у (Бен-поратх кнумк) открило је да се вероватноћа за рођење дечака повећава са повећањем броја старије браће и смањује се са повећањем броја старијих сестара, што је у супротности са ЕСБ-ом. Биггар и др. (КСНУМКС) На основу тих података спровели смо статистичку анализу КСНУМКС-а од милион рођених и утврдили да се вероватноћа за рођење дечака повећава са порастом броја старије браће.

Четврто, претпоставка да прворођени дечак у породици не би требало да има хомосексуалне склоности и, сходно томе, ризик од њиховог развоја расте с порастом броја старије браће, благо је речено, спекулативна.

Није сваки хомосексуални мушкарац старије браће, с друге стране, неки старији браћа или само дечаци у породици су хомосексуални. Присталице хипотезе износе контрааргумент да су мајке таквих мушкараца наводно имале спонтане побачаје мушких плодова пре њиховог рођења, што је покренуло процес имунизације. Преваленција парова са спонтаним побачајима је КСНУМКС%; у отприлике половини ових случајева фетус има нормалан кариотип, односно може се претпоставити да је половина спонтаних побачаја изазвана имунским реакцијама (Ли 2000) Међутим, студије о полном односу заметака који умиру као резултат спонтаног побачаја показују да је више од половине било женског: однос мушкараца и жена је КСНУМКС (Еибен кнумк) КСНУМКС (Еибен кнумк) КСНУМКС (Бе кнумк); КСНУМКС (Смитх КСНУМКС) КСНУМКС (Евдокимова КСНУМКС) КСНУМКС (Морикава кнумк) КСНУМКС (Халдер КСНУМКС) КСНУМКС (Кано кнумк).

С друге стране, према имунолошкој хипотези, мозак сваког мушког плода у матерници треба нападати са све већим интензитетом у свим наредним трудноћама, односно подвргавати се све већој „феминизацији“, али то није тако. Нису сва млађа браћа геј имала хомосексуалне склоности. Занимљиво је да се млађа браћа с нарушеним родним идентитетом - чији би мозак, према Бланцхардовој хипотези, требао проћи „феминизацију“ - нормално развијао (Зелена кнумк).

Такође, према хипотези, могло би се очекивати да ће браћа рођена касније имати много физичких проблема због повећаних имунолошких напада од мајке, међутим, тачно је супротно: каснији ред рођења углавном је повезан са побољшањем, а не с погоршањем. здравље (Јунтунен кнумк; Цардвелл кнумк; Соренсон КСНУМКС; Рицхиарди кнумк).

Хипотеза друштвеног утицаја која објашњава ЕСБ

Аутори хипотезе о имунизацији мајке су и сами приметили:

„... Постоје, наравно, и друга могућа објашњења за ефекат старијег брата осим хипотезе о имунолошком одговору мајке. Најпопуларнија конкурентска хипотеза је да сексуална интеракција са одраслим мушкарцима повећава вероватноћу да дечак развије хомосексуалну привлачност и да се дечакове шансе за такву интеракцију повећавају пропорционално његовом броју, броју његове старије браће ... "(Еллис КСНУМКС).

Веллингс и колеге (КСНУМКС, стр. КСНУМКС - КСНУМКС) открили су да мушкарци који похађају дечаке са интернатима вероватније су пријавили било какво хомосексуално искуство током живота него мушкарци који нису похађали такве школе, али није постојала разлика у пропорцијама појединци који пријављују хомосексуална искуства касније у животу. " Бланцхард (Еллис КСНУМКС) упућено на објављивање Веллингс и колеге (КСНУМКС) као доказ да је социјална хипотеза ирелевантна. Међутим, те су податке тумачили на осебујан начин. Веллингс на страници КСНУМКС пружа графикон који показује да је око КСНУМКС% мушкараца КСНУМКС који нису похађали интернат пријавили више од једног хомосексуалног контакта у последњим КСНУМКС годинама, а КСНУМКС% од КСНУМКС мушкараца који су похађали школу интернат. Очито је да ови подаци (непропорционална величина група) говоре вјероватно у корист социјалне хипотезе. Размотримо друге студије у вези са социјалном теоријом.

Сам Бланцхард је истакао да је међу мушким педофилима око 25% хомосексуалних педофила (Бланцхард 2000б). То је око десет пута већи удео хомосексуалаца међу мушкарцима чији су сексуални интереси усмерени на одрасле мушкарце. Претпоставља се да међу мушкарцима хомосексуалност и педофилија имају заједнички узрок, а узрок су сексуална (или квази-сексуална) искуства у раној младости (јамес КСНУМКС). Према овој идеји, рано хомосексуално искуство ће у одраслој доби сузбити формирање сексуалног интереса за супротни пол. Римафеди (Ремафеди 1992) открили су да се код адолесцената неизвесност у погледу сопствених сексуалних преференција смањује са годинама: ови аутори сугеришу да се сексуални идентитет развија током адолесценције и да на њега утиче сексуално искуство.

Штавише, чешћи случајеви сексуалног насиља у детињству примећени су међу геј мушкарцима него међу хетеросексуалним мушкарцима (Паул КСНУМКС; Финкелхор кнумк, 1984); постојала је значајна повезаност између мушког сексуалног напада и сексуалног преступа (Глассер КСНУМКС); значајно већи удио одраслих мушких хомосексуалаца пријављен је охрабрен или присиљен на сексуалне односе до КСНУМКС година (Цуннингхам КСНУМКС); У поређењу са контролном групом, примећене су веће стопе хомосексуалне склоности код младића који су у детињству претрпели сексуално злостављање (Јохнсон КСНУМКС; Финкелхор кнумк, 1984; Вире унутра Тате кнумк; Цуннингхам кнумк; Глассер КСНУМКС; Ринд кнумк; Гарциа кнумк; Арреола КСНУМКС; Беитцхман кнумк; Јиницх кнумк; Лауманн кнумк; Лендеркинг КСНУМКС; Паул КСНУМКС; Томео КСНУМКС; Фреунд кнумк) Може се закључити да хомосексуални интереси, без обзира на старост објекта привлачности, имају заједнички узрок. Бланцхард-ове студије су показале да се СБЕ такође види и међу хомосексуалним и бисексуалним педофилима, односно да такве особе имају старију браћу (Богаерт КСНУМКС).

Лее и др. (КСНУМКС) покушали су да утврде који од неколико фактора ризика - емоционално злостављање у детињству, проблеми у понашању и сексуално злостављање у детињству - био је повезан са следећим: педофилија, егзибиционизам, сексуално злостављање. Дјечије сексуално злостављање било је специфичан фактор ризика за педофилију. Остали сродни фактори (емоционално злостављање и проблеми у понашању) нису били тако уско повезани са педофилијом. Поред тога, с обзиром на јасну повезаност између присуства више хомосексуалних браће и сестара у породици и инцеста, инцест треба сматрати могућом алтернативом биолошким објашњењима. Када један брат (обично старији) показује хомосексуалне склоности, друга браћа ризикује да буде заведена или силована, што може да поправи њихову хомосексуалну активност (Цамерон КСНУМКС) Према британској статистици, КСНУМКС% случајева сексуалног насиља у породици догоди се код брата (Цавсон кнумк) Према истраживачу Бартлетт (КСНУМКС), расправе у популарној психологији о томе да ли је личност одраслог човека обликована овисно о редоследу његовог рођења дуга је прича са великом количином научне литературе која покрива хиљаде објављених радова (Дамиан кнумка; Паулхус КСНУМКС; Лосос кнумк) Током последњих неколико деценија, истраживање о овом питању темељило се на идеји да такмичење између браће и сестара за ресурс родитељске пажње води до чињенице да редослед рођења деце у породици утиче на индивидуалне квалитете деце. Пошто се деца прилагођавају коришћењу различитих ниша у породици, по правилу старија деца су доминантнија и преузимају део својих родитељских моћи, док су касније деца више екстровертирана и друштвена (Сулловаи КСНУМКС) Треба напоменути да пошто различита величина породице и социјално-економски статус у комбинацији са малим узорцима значајно утичу на резултате статистичких израчуна, студије у којима је могуће мање или више адекватно проучити ЕСБ поређење треба да садрже најмање КСНУМКС хиљада упоређивања браће и сестара, док како се студије које упоређују релативно уједначене узорке из породица сматрају адекватним почевши од породица КСНУМКС (Паулхус КСНУМКС) Иако студије са малим узорцима показују опречне податке о ЕСБ-у, у великим студијама (нпр. Рохрер кнумк, н = КСНУМКС КСНУМКС; Дамиан кнумкб, н = КСНУМКС КСНУМКС), утицај реда рођења на индивидуалне квалитете (Дамиан кнумка) Оно што показују ти емпиријски подаци је добро репродуцирајући ефекат у којем показатељи интелигенције сваког наредног детета падају за отприлике једну десетину стандардног одступања ако дете живи у одраслој доби (Кристенсен КСНУМКС), што јасно показује да је узрок ефекта смањење родитељског улагања, а не биолошки интраутерини процеси. Опсежне студије такође откривају утицај редоследа рођења на квалитете као што су академска успешност, финансијски успех и ризик самоубиства (Бјøрнгаард КСНУМКС; Црни кнумк).

Дакле, биолошка основа истосполне привлачности, коју промовише хипотеза о редоследу рођења браће, нема никакву емпиријску потпору, док против тога има пуно емпиријских доказа.

Дуалност ЛГБТ + става - покрет Бланцхард

Претпоставимо да се појаве ЕСБ и имунизације мајке и проузрокују промене у понашању. У овом случају, Бланцхардова хипотеза комбинује хомосексуалност и транссексуализам (као и хомосексуалну педофилију) - а у модерном покрету „ЛГБТ +“ ово је богохуљење. На пример, према Америчком психолошком удружењу, сексуална жеља и сексуални идентитет су потпуно неповезани феномени (АПА КСНУМКС / КСНУМКС) Према Бланцхардовој хипотези, транссексуализам је патологија која је изазвана или (КСНУМКС) екстремном манифестацијом хомосексуалне привлачности, у којој је „феминизација“ мозга тако изражена да утиче и на сексуалну самоидентификацију; или (КСНУМКС) ментална девијација у којој сексуална привлачност није усмерена на супротни пол, већ на себе у слици супротног пола (Бланцхард је последње стање назвао "аутогининелијом"¹⁴) (Бланцхард КСНУМКС; Баилеи КСНУМКС) Бланцхард недвосмислено сматра транссексуализам патолошком појавом. Штавише, Бланцхард је у једном интервјуу приметио:

"... Рекао бих да ако је могуће почети испочетка, занемарујући читаву историју искључења хомосексуалности из ДСМ-а, нормална сексуалност је све што је повезано са репродукцијом¹⁵... "(Цамерон КСНУМКС).

Такав смели став изазива незадовољство представника „ЛГБТ +“ - покрета, посебно у делу који представља „Т“ (Виндзен кнумк; Троадсмап; Дрегер КСНУМКС; Серано КСНУМКС).

Активисти „ЛГБТ +“ пишу о Бланцхард - покрети:

„... Бланцхард-а често цитирају анти-ЛГБТ групе (...) А зашто не? Бланцхард је одрастао као католик, има врло традиционално гледиште да је сваки сексуални однос који не укључује пенис и вагину ненормалан (...) Да је др. Бланцхард нека врста лудака без положаја и ауторитета, лако би могао бити дискредитован. Али то није случај - напротив, био је у одбору ЈСМ-а одговорном за парафилије и сексуалне дисфункције (...) Отворено се противи ЛГБТ особама ... "(Таннехилл кнумк).

С друге стране, потврда Бланцхардове хипотезе поставља сумњу у једну од основних догми „ЛГБТ +“ - покрета - концепта нормативности различитости сексуалне привлачности према роду објекта. У том случају ће се открити разлог за хомосексуалну привлачност - ПАТОЛОГИЦАЛ имуни одговор. Иначе, активисти покрета „ЛГБТ +“ мораће да искриве разумевање медицине и биологије на такав начин да израчунају имуни одговор који изазива побачаје, губитак тежине, смањене репродуктивне шансе, промену психо-интелектуалног стања која захтева хормонске лекове и хируршку интервенцију, као и педофилне склоности и склоност насиљу су нормативна опција.

Поред тога, постојаће изгледи за превенцију хомосексуалних склоности код дечака по аналогији са применом анти-резусних имуноглобулина у Рх-конфликтној трудноћи. Који део будућих родитеља, чак и оних који су верни покрету „ЛГБТ +“, свесно ће одбити прилику да смање ризике од хомосексуалне привлачности код својих дечака? Заиста, у данашње време свакој је жени пажљиво објашњено прихватљивост и рутина побачаја. Да ли ће право жене да утиче на живот плода такође проширити и на право да утиче на његово будуће сексуално понашање или ће постојати забрана избора и гоњење оних професионалаца који ће пружити такву прилику?

Овако или онако, у овом тренутку, та питања су вероватна.

Проблеми у тумачењу

Постоје значајна интерна ограничења резултата емпиријских студија, слична онима која су разматрана у претходним одељцима. Игнорирање ових ограничења је један од главних разлога погрешног тумачења истраживања у јавном простору. Сасвим примамљиво је претпоставити, као што је показао пример структуре мозга, да ако је одређени биолошки профил повезан са неком бихевиоралном или психолошком особином, онда је такав биолошки профил узрок ове особине. Ово образложење је засновано на грешци.

Укратко илуструјемо нека ограничења својствена овој области истраживања користећи следећи хипотетички пример. Претпоставимо да морамо да упоредимо истраживање мозга инструктора јоге и бодибилдерки. Ако претражите довољно дуго, на крају ће се наћи статистички значајне разлике у било којој области морфолошке структуре или можданих функција између ових група. Али то не би значило да такве разлике одређују карактеристике животних путања инструктора јоге и бодибилдинга. Карактеристике мозга могу бити резултат, а не узрок различитих образаца понашања и интереса. Студије неуропластичности показују да, и поред присуства критичних периода развоја током којих се мозак брже и јаче мења (на пример, током језичког развоја мале деце), мозак се наставља мењати током живота, реагујући на обрасце понашања (на пример, жонглирање или играње на музички инструмент), животно искуство, психотерапија, лекови, психолошке трауме и везе. За користан и доступан преглед студија неуропластичности, погледајте Доидге КСНУМКС.

Утврђивање да ли нешто има биолошког разлога изузетно је сложен процес, а идентификација одређене генетске везе је још тежи задатак. Студије које декларативно пружају неспорне „доказе“ да су хомосексуалци „рођени на тај начин“ у најбољем су случају недосљедни, а њихови резултати су у великој мјери корелирани по природи.

У неким случајевима, на пример, у студијама близанаца, докази указују да рани фактори животне средине имају доминантан утицај на појаву хомосексуалних тенденција. Повезаност два фактора уопште не значи да постоји узрочно-посљедична веза између њих. Кошаркаши су високи - играње кошарке сигурно је у корелацији са високим растом. Међутим, не постоји „кошаркашки ген“. Очигледно је да су неке занимљиве корелације представљене као наводно узрочни фактори у политичке и пропагандне сврхе.

На крају, претпоставимо да неки људи могу бити склони хомосексуалним склоностима због генетских, пренаталних, хормоналних утицаја или других физичких или можданих карактеристика. Да ли то значи да је хомосексуалност урођена појава? Уопште не у разумевању начина на који су то представљени медији и популарна култура. Стидљиви и уметнички младићи чији отац није обраћао пажњу на васпитање, нису били пример одговарајућег мушког типа понашања, могу бити изложени ризику од развоја хомосексуалних склоности. То није због хомосексуалног „гена“, већ због поремећеног менталног процеса формирања сексуалног идентитета. Такви дечаци имају емотивну потребу за самопотврђивањем и мушком пажњом. Слична се слика примећује и код девојака које не одговарају класичним сексуалним профилима. Проблеми и емоционалне потребе такве деце често се играју тренутним трендовима сексуалног и сексуалног погледа на свет.

Ови примери илуструју један од најчешћих проблема који настају раширеном интерпретацијом таквих студија - претпоставку да неуробиолошки фактори одређују специфичан модел понашања.

Ако природа обдарује некога истополном привлачношћу, зашто то онда не даје физичким карактеристикама неопходним за његову реализацију? На пример, густа и вишеслојна епителна мембрана ректума, способна да издржи дуготрајно трење, са жлездама које ослобађају велико мазање, тањим пенисом за продирање у ректум, итд. Ако су ове карактеристике биле присутне међу хомосексуалцима, онда би се могло говорити о прирођености. Ако имају нормалан скуп хромозома и нормалан репродуктивни систем, привуку их објекат са којим није могуће користити његову намену, тада се разговор о биолошком стању овог феномена чини врло спекулативним.

Мишљење неких представника покрета "ЛГБТ +"

Америчко психолошко удружење у КСНУМКС издало је водич о психолошким болестима и сексологији. Ево директних цитата из њега:

„... Тренутно нису идентификовани гени који би могли бити повезани са хомосексуалношћу ...“ (Росарио у АПА КСНУМКС, стр. КСНУМКС)

„... Непобитна је стварност да је сексуално понашање људи одређено комбинацијом многих фактора: биолошких, социјалних и фактора избора ...“ (Клеинплатз у АПА КСНУМКС, стр. КСНУМКС).

Ауторица неколико поглавља из руководства АПА-е је чланица стручног одбора АПА, професорица Лиса Диамонд, која не крије своје хомосексуалне склоности. Дијамант се супротставља теорији генетског условљавања хомосексуалности. Сигурна је да је теза „хомосексуалци рођени на тај начин и да се не могу променити“ погрешна. Током КСНУМКС године, на предавању на Универзитету Цорнелл, Диамонд је изјавио:

„... Верујем да би куеер заједница требало да престане да говори„ рођени смо овако и не можемо се променити “, и да користимо овај слоган у својој борби ... Мислим да нам овај аргумент више није потребан и чак боли, јер се данас нагомилао убедљив обим научни подаци познати и „другој страни“ као и нама ... “(Диамонд КСНУМКС).

Ауторица многих књига о уметности и филозофији, која не крије своје истополне склоности, Американка Цамилла Паглиа, грубо изјављује:

„... Хомосексуалност није норма. Супротно томе, то је изазов за норму ... Теоретичари Куеер-а - ова смежурана гомила варалица слободних утоваривача - покушали су да иду постструктуралистичким курсом, тврдећи да не постоји норма, јер је све случајно и релативно. То је она глупа ћорсокак у коју падају људи опседнути речима када су глуви, глупи и слепи за свет око себе. Природа постоји, свиђало се то научницима или не, али у природи је размножавање једино и неумољиво правило. То је норма. Тела полова створена су за размножавање. Пенис се уклапа у вагину и никакво бизарно жонглирање речима не може променити ову биолошку чињеницу ... Нико није рођен као хомосексуалац. Сама идеја је смешна ... Хомосексуалност је адаптација, а не урођено својство ... "(Паглиа КСНУМКС, странице КСНУМКС - КСНУМКС).

Још једну истакнуту америчку активисткињу, Цинтхиа Никон, напао је ЛГБТ +, покрет за отворено изражавање мишљења да је њен истосполни нагон вођен личним избором, а не биологијом (Витцхелл КСНУМКС).

ЛГБТ + амерички активиста - новинар покрета Брандон Амбросино такође је изјавио да није рођен, већ је свесно изабрао хомосексуални стил живота (Амбросино КСНУМКС), што је изазвало негодовање неких његових колега у покрету "ЛГБТ +" (Арана кнумк).

Феминист и ЛГБТ + активиста - Покрет Карл Мантилла у свом чланку пише:

„... Дуго сам мислио да је стратегија„ ЛГБТ + “- покрет да се користи аргумент о урођености невероватно хром ... Наравно, ово је избор - како би могло бити другачије? ... Неко време сам присуствовала групи за подршку женама које су одлучиле да постану лезбијке у традиционалном браку. У једном тренутку, поставио сам питање: „Како сте разумели да сте лезбејке?“ Једна жена је одговорила да се никада није осећала емоционално блиско са мушкарцима и да су је жене увек боље разумеле. Друга је одмах рекла да је и она осетила да може бити емоционално отворена само са женама. Остали су климнули главом у знак сагласности. Шта није било у реду у тој ситуацији? Готово све жене се тако осећају! Свака хетеросексуална жена коју сам икад познавао осећала се угодније да верује својим пријатељима, била им је ближа, боље разумевана и отворенија за жене. Ако је то потребно да би била лезбејка, онда су све жене лезбејке. Ово је старо колико и свет ... жалбе жена да њихови мушкарци не разговарају с њима, не разумеју њихова осећања и да их не занима шта говоре. Неки од најчешћих чланака у женским часописима су како натерати мужа да се отвори и разговара с вама ... осећај емоционалне блискости са човеком нема никакву биолошку основу, то је због емоционалних и психолошких карактеристика особе ... временом ми је постало јасно да жене у ова група за подршку је једноставно осетила огромну кривицу због напуштања мужева ... Стога их је идеја да не могу ништа учинити у вези са чињеницом да су лезбејке, да постоји биолошки разлог, ослободила кривице и одговорности за своје поступке ... "(Мантилла кнумк).

ЛГБТ + активиста, калифорнијски покрет назван Гаил Мадвин, чак је створио читаву страницу која тврди да хомосексуално понашање није урођено, већ због свесног избора (Куеер по избору). Бивши ЛГБТ + активист, покрет Давид Бенкоф такође поткрепљује чињеницу да хомосексуални начин живота ни на који начин није одређен било којим биолошким факторима (Бенкоф кнумк).

Белешке

КСНУМКС: тако смо рођени
КСНУМКС Опћенито нису повезани једно са другим
КСНУМКС По „строгом“ критеријуму хомосексуалних склоности: КСНУМКС и више тзв. Кинсеи скала.
КСНУМКС Енглески ГВАС, Студије удруживања генома широког облика
КСНУМКС је у научној заједници усвојио праксу слања животописа на конференцијама - кратак чланак, обично КСНУМКС - величине КСНУМКС речи - након чега је објављен цео чланак у часопису
КСНУМКС Енглески: вероватно рођен са предиспозицијом
КСНУМКС С тим у вези, дистрибуција резултата по особи може бити ограничена
КСНУМКС вирилизација - медицински термин за кршење у коме се женске сексуалне карактеристике развијају у мушке
КСНУМКС енглески: "интерстицијска језгра предњег хипоталамуса (ИНАХ)"
КСНУМКС Енглески: „инхибиција препулсе у одговору на људски старт (ППИ)“
КСНУМКС Енглески: „ефекат братског рођења (ФБО)“
КСНУМКС Погледајте Одељак за истраживање близанаца
КСНУМКС Поред тога, антигени у случају ПК и реакције одбацивања трансплантата су индивидуални (очински у случају ПК), али карактеристични за мушког пола.
КСНУМКС са грчког аутос - „ја-“, гини - „жена“, а филиа - „љубав“; "Љубав према себи као жени"
КСНУМКС Рекао бих да ако се може кренути испочетка, занемарити сву историју уклањања хомосексуалности из ДСМ-а, нормална сексуалност је све што је повезано са репродукцијом

додатне информације

Додатне информације и детаљи могу се наћи у следећим изворима:

1. Вхитехеад НЕ, Вхитехеад БК. Моји гени су ме натерали да то урадим! Хомосексуалност и научни докази. Вхитехеад Ассоциатес. Издање КСНУМКСтх КСНУМКС.
2. Маиер ЛС, МцХугх ПР. Сексуалност и пол: налази из биолошких, психолошких и друштвених наука. Нова Атлантида, Број КСНУМКС, Фалл КСНУМКС.
3. Спригг П., ет ал. Да појаснимо: шта истраживање показује о хомосексуалности. Васхингтон: Савет за породична истраживања (КСНУМКС).
3. Харруб Б, Тхомпсон Б, Миллер Д. „Ово је начин на који ме Бог створио“ Научно испитивање хомосексуалности и „Геј гена“. Разлог и откривење. Август КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС.
5. Сорба р. Подвала „Рођени геј“. Риан Сорба Инц. Прво издање 2007.
6. Вхитехеад НЕ. Антибоје антитело? Поновно испитивање хипотезе о мајчинском имунитету. Часопис за биосоцијалну науку КСНУМКС.
7. Книгхт р. Рођен или одгајан? Наука не подржава тврдњу да је хомосексуалност генетска... Институт за културу и породицу. Забринуте жене за Америку. 2004.
8. ван ден Аардвег Г. Хомосексуалност и биолошки фактори: стварни докази - нема; Обмањујућа тумачења: обиље. Одштампано из Билтена НАРТХ, Винтер КСНУМКС.
9. Хуббард Р, Валд Е. Експлозија у миту о генима: како генетичке информације производе и манипулишу научници, лекари, послодавци, осигуравајуће компаније, наставници и законодавци. Беацон Пресс, Бостон; КСНУМКС.

Библиографски извори

1. Василцхенко Г.С. Секопатхологи: Хандбоок / Ед. Г.С. Василцхенко. - М., КСНУМКС.
2. Иаригин В.Н. (КСНУМКС) // Биологија. У књизи КСНУМКС Ед. В.Н. Иаригин / Иаригин В.Н., Василиева В.И., Волков И.Н., Синелсхцхикова В.В. КСНУМКС ед., Рев. и додај. - М .: Виша школа, КСНУМКС. Књига КСНУМКС - КСНУМКСс., Књига КСНУМКС - КСНУМКСс.
3. АСХГ КСНУМКС. Епигенетски алгоритам тачно предвиђа налазе сексуалне оријентације мушкараца објављене на годишњем састанку АСХГ КСНУМКС. За тренутно издање у четвртак, октобар КСНУМКС, КСНУМКС хттп://ввв.асхг.орг/пресс/КСНУМКС-секуал-ориентатион.хтмл
4. Албрецхт ЕД, Пепе ГЈ. Естрогенска регулација ангиогенезе плаценте и развоја јајника фетуса током трудноће примата, “Међународни часопис за развојну биологију КСНУМКС, бр. КСНУМКС - КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/ијдб.КСНУМКСеа
5. Аллен С. Проблематични лов на 'геј гена'. Даили Беаст. КСНУМКС. хттпс://ввв.тхедаилибеаст.цом/тхе-проблематиц-хунт-фор-а-гаи-гене (КСНУМКС Верифиед)
6. Амбросино Б. Нисам рођен овако. Одлучио сам да будем геј. Нова Република. 28. јануара 2014. хттпс://неврепублиц.цом/артицле/116378/мацклеморес-саме-лове-сендс-вронг-мессаге-абоут-беинг-гаи
7. АПА Америчка психолошка асоцијација. Одговори на ваша питања. О трансродним људима, родном изражавању и родном идентитету. Припремила Канцеларија за односе са јавношћу и Чланови Удружења. Одштампан КСНУМКС; ажурирано КСНУМКС / КСНУМКС.хттпс: //ввв.апа.орг/топицс/лгбт/трансгендер-руссиан.пдф
8. Арана Г. Езра Клеин'с Куеер Нев Хире. 13. марта 2014. Амерички проспект.
9. Арреола, СГ, Неиландс, ТБ, Поллацк, ЛМ, Паул, ЈП & Цатаниа, ЈА (2005) Већа преваленција сексуалног злостављања у детињству међу Латиноамериканцима који имају секс са мушкарцима од мушкараца који нису Латиноамериканци који имају секс са мушкарцима: подаци из Студија о здрављу урбаних мушкараца. Злостављање и занемаривање деце 29, 285-290.
10. Баилеи Ј. М, ет ал, „Тест теорије мајчинског стреса за хомосексуалност мушкарца,“ Архива сексуалног понашања КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/БФКСНУМКС
11. Баилеи, Ј. Мицхаел (КСНУМКС). Човек који би био краљица: наука о завоју рода и транссексуализму. Јосепх Хенри Пресс
12. Баилеи ЈМ и др. Генетски и околишни утицаји на сексуалну оријентацију и њени корелати у узорку аустралијског близанаца. Ј Перс Соц Псицхол. КСНУМКС мар; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС.
13. Баинс ЈС, Вамстеекер Цусулин ЈИ, Иноуе В. Синаптичка пластичност у хипоталамусу повезана са стресом. Нат Рев Неуросци. КСНУМКС Јул; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/нрнКСНУМКС
14. Барон М. Генетика и сексуална оријентација људи. Биолошка психијатрија. Јуне КСНУМКС - КСНУМКС, КСНУМКС, Том КСНУМКС, Издања КСНУМКС-КСНУМКС, Пагес КСНУМКС - КСНУМКС.
15. Бартлетт НТ, Хурд ПЛ.Велични налог за рођење на личност: Да ли ће разумни захтеви захтевати ванредне доказе? Арцх Сек Бехав. КСНУМКС Јан; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-з.
16. Бе, Г., Веласкуез, П. и Иоултон, Р. (1997) Спонтани побачај: цитогенетска студија 609 случајева. Ревиста Медица де Цхиле 125, 317-322.
17. Беарман ПС, Бруцкнер Х. Супротно - сексуални близанци и адолесценти исто - сексуална привлачност. Амерички часопис за социологију КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС-КСНУМКС
18. Беарман, ПС, и Бруцкнер, Х. (2002). Близанци супротног пола и адолесцентна истосполна привлачност. Амерички часопис за социологију, 107, 1179-1205. дои: 10.1086 / 341906.
19. Беер, АЕ & Биллингхам, РЕ (1975) Имунолошке користи и опасности од млека у односу мајке и перинатала. Архив интерне медицине 83, 865-871.
20. Беитцхман, ЈХ, Зуцкер, КЈ, Хоод, ЈЕ, Да Цоста, ГА и Акман, С. (1991) Преглед краткорочних ефеката сексуалног злостављања деце. Злостављање и занемаривање деце 15, 537–556.
21. Бенкоф Д. Нико се није тако родио, кажу геј историчари. Даили Цаллер. КСНУМКС. даилицаллер.цом/КСНУМКС/КСНУМКС/КСНУМКС/нободи-ис-борн-тхат-ваи-гаи-хисторианс-саи/
22. Бен-Поратх, И. и др. (КСНУМКС) Да ли су сексуалне склоности заиста важне? КЈ Ецон. КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
23. Беренбаум СА. Како хормони утичу на бихевиорални и неуронски развој: увод у посебно издање о „Гонадалним хормонима и полним разликама у понашању. Развојна неуропсихологија КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС
24. Биггар, РЈ и др. (КСНУМКС) Сполни омјери, величина породице и редослијед рођења. Ам. Ј. Епидемиол. КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
25. Биллингс, Бецквитх. Тецхнологи Ревиев. Јула КСНУМКС, стр. КСНУМКС.
26. Бјøрнгаард, ЈХ, Бјеркесет, О., Ваттен, Л., Јансзки, И., Гуннелл, Д., & Ромундстад, П. (2013). Старост мајке при рођењу детета, редослед рођења и самоубиство у младим годинама: А поређење брата и сестара. Амерички часопис за епидемиологију, 177, 638-644. хттпс://дои.орг/10.1093/аје/квт014.
27. Блацк, СЕ, Девереук, ПЈ, и Салванес, КГ (2005) Што више то више? Ефекат величине породице и редоследа рођења на образовање деце. Куартерли Јоурнал оф Ецономицс, 120, 669-700. хттпс://дои.орг/10.2307/25 098749.
28. Бланцхард Р (август 1989). "Класификација и означавање нехомосексуалних родних дисфорија." Архива сексуалног понашања. 18 (4): 315–34. дои:10.1007/БФ01541951
29. Бланцхард Р, Богаерт АФ. (КСНУМКС) Хомосексуалност код мушкараца и број старије браће. Амерички часопис за психијатрију КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
30. Бланцхард Р, Богаерт АФ. Хомосексуалност код мушкараца и број старије браће. Амерички часопис за психијатрију; Јан КСНУМКСа; КСНУМКС, КСНУМКС; Истраживачка библиотека, стр. Кснумк
31. Бланцхард Р. и др. (КСНУМКС) Братски редослед рођења и сексуална оријентација код педофила. Арцхс Сексуално понашање КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
32. Бланцхард, Р. и Богаерт, АФ (1996б) Биодемографско поређење хомосексуалних и хетеросексуалних мушкараца у подацима Кинсеи Интервиев-а. Архива сексуалног понашања 25, 551-579.
33. Бланцхард, Р. и Богаерт, АФ (1998) Ред рађања код хомосексуалних и хетеросексуалних сексуалних преступника против деце, пубертета и одраслих. Архива сексуалног понашања 27, 595-603.
34. Бланцхард, Р. и Еллис, Л. (2001) Тежина рођења, сексуална оријентација и пол претходне браће и сестара. Ј. биосоц. Сци. 33, 451-467.
35. Бланцхард, Р. (КСНУМКС). Откривање и исправљање разлика у величини породице у студији сексуалне оријентације и братског редоследа рођења.Архива сексуалног понашања, КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС. хттпс://дои.орг/КСНУМКС/сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС- КСНУМКС.
36. Бланцхард, Р. Ред брачног реда, величина породице и мушка хомосексуалност: Мета-анализа студија која се протеже кроз КСНУМКС године. Арцх Сек Бехав (КСНУМКС) КСНУМКС: КСНУМКС. хттпс://дои.орг/КСНУМКС/сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС
37. Бланцхард, Р., и Богаерт, АФ (2004). Проценат хомосексуалних мушкараца који своју сексуалну оријентацију дугују братском реду рођења: Процените на основу дванационалних узорака вероватноће.АмерицанЈоурналофХуман Биологи, 16, 151-157.
38. Бланцхард, Р., и ВандерЛаан, ДП (2015). Коментар о Кисхиди и Рахману (2015), укључујући мета-анализу релевантних студија о братском рођењу и сексуалној оријентацији код мушкараца. Архива сексуалног понашања, 44, 1503-1509. дои: 10.1007 / с10508-015-0555-8
39. Бланцхард, Р., Барбарее, ХЕ, Богаерт, АФ, Дицкеи, Р., Классен, П., Кубан, МЕ & Зуцкер, КЈ (2000) Братски редослед рађања и сексуална оријентација код педофила. Архива сексуалног понашања 29, 463–478.
40. Блок Н, „Како наслеђивање доводи у забрану због расе“, когниција КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС-КСНУМКС(КСНУМКС)КСНУМКС-Р
41. Богаерт, АФ (КСНУМКС). Интеракција старије браће и секс типизација у предвиђању сексуалне оријентације код мушкараца. Архива сексуалног понашања, КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
42. Богаерт, АФ (КСНУМКС). Преваленција мушке хомосексуалности: ефекат братског редоследа рођења и варијације у величини породице. Часопис за теоријску биологију, КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
43. Богаерт, АФ (КСНУМКС). Омјер полне улоге / идентитета и брачног пола код хомосексуалаца. ЈоурналофСекандМариталТхерапи, КСНУМКС - КСНУМКС. хттпс: // дои орг / КСНУМКС / КСНУМКС.
44. Богаерт, АФ (КСНУМКС) Биолошки насупрот небиолошкој старијој браћи и мушкој сексуалној оријентацији. Зборник радова Националне академије наука КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
45. Богаерт, АФ, Безеау, С., Кубан, М. и Бланцхард, Р. (1997) Педофилија, сексуална оријентација и редослед рођења. Часопис за абнормалну психологију 106, 331-335.
46. Богаерт, АФ, и Скорска, М. (2011). Сексуална оријентација, братски поредак и имунолошка хипотеза мајке: Аревиев. Границе у неуроендокринологији, 32, 247-254.
47. Богаерт, АФ (КСНУМКС). Повећани омјер пола и сексуалне оријентације код мушкараца и жена: Нови тестови у два национална узорка вероватноће: Архива сексуалног понашања, КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС. дои: КСНУМКС / сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС.
48. Богаерт, АФ (КСНУМКС). Физички развој и сексуалориентација мушкараца и жена: анализа НАТСАЛ-КСНУМКС. Архива сексуалног понашања, КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.дои: КСНУМКС / сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-к.
49. Бриггс ВМ. О претпостављеним новооткривеним „гејевима“. Или о значају вештине модела. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС. вмбриггс.цом/пост/КСНУМКС/
50. Бине В, Тобет С, Маттиаце ЛА и др. Интерстицијска језгра предњег хипоталамуса код људи: истраживање варијације пола, сексуалне оријентације и ХИВ статуса. Хорм Бехав. КСНУМКС сеп; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/хбех.КСНУМКС
51. Бине В. Биолошки докази оспоравани. Сциентифиус Америцан, мај КСНУМКС, стр. КСНУМКС - КСНУМКС.
52. Цалдвелл, ЈЦ (КСНУМКС). Достизање стабилне глобалне популације: шта смо научили и шта морамо учинити. Преглед здравствене транзиције, КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
53. Цамерон П, ет ал. Да ли инцест изазива хомосексуалност? Психолошки извјештаји, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС-КСНУМКС.
54. Цамерон Л. Како психијатар Ко је написао приручник о сексу који говори о сексу? Матична плоча. Апр КСНУМКС КСНУМКС. хттпс://мотхербоард.вице.цом/ен_ус/артицле/иппКСНУМКСм/херес-хов-тхе-гуи-вхо-вроте-тхе-мануал-он-сек-талкс-абоут-сек
55. Цантор, ЈМ, Бланцхард, Р., Патерсон, АД и Богаерт, АФ (2002) Колико хомосексуалаца своју сексуалну оријентацију дугује братском поретку? Архива сексуалног понашања 31, 63–71.
56. Цардвелл, ЦР, Царсон, ДЈ & Паттерсон, ЦЦ (2005) Родитељска старост при порођају, редослед рођења, порођајна тежина и гестацијска старост повезани су са ризиком од дијабетеса типа 1: британска регионална ретроспективна кохортна студија. Дијабетичка медицина 22-200.
57. Цавсон П, ет ал. Злостављање деце у Великој Британији: студија о учесталости злостављања и занемаривања. Истраживачки налази НСПЦЦ-а новембар КСНУМКС.
58. Цхаик, Р., Цао, Ц. и Доннелли, П. (2008). Да ли је избор партнера код људи зависан од МХЦ? ПЛоС Генетицс, 4, е1000184.
59. Цохен-Кеттенис ПТ, промена пола код КСНУМКС, КСИ особа са недостатком КСНУМКСα-редуктазе-КСНУМКС и недостатком КСНУМКСβ-хидроксистероид дехидрогеназе-КСНУМКС. Архива сексуалног понашања КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС
60. Цоллинс ФС Језик Бога. Њујорк, Њујорк Симон & Сцхустер, Инц. 2006.
61. Цоте, К., Еарлс, ЦМ & Лалумиере, МЛ (2002) Редослед рођења, интервал рођења и девијантне сексуалне преференције међу сексуалним преступницима. Сексуално злостављање: часопис за истраживање и лечење 14, 67–81.
62. Цуннингхам, РН и др. (КСНУМКС) Повезаност физичког и сексуалног злостављања са ризиком у ХИВ понашању у адолесценцији и младој одраслој доби: импликације на јавно здравље. Злоупотреба деце Негл. КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
63. Дамиан, РИ, & Робертс, БВ (2015а). Постављање дебате о редоследу рођења и личности. Зборник Националне академије наука, 112, 14119-14120. хттпс://дои.орг/10.1073/пнас.1519064112.
64. Дамиан, РИ, & Робертс, БВ (2015б). Асоцијације редоследа рођења са личношћу и интелигенцијом у репрезентативном узорку америчких средњошколаца.ЈоурналофРесеарцхинПерсоналити, 58,96-105.хттпс: // дои.орг/10.1016/ј.јрп .2015.05.005.
65. Данкерс, МК, Роелен, Д., Корфаге, Н., де Ланге, П., Витвлиет, М., Сандкуиил, И., Докиадис, ИИ & Цлаас, ФХ (2003) Диференцијална имуногеност очевих антигена ХЛА класе И у трудница Жене. Имунологија човека 64, 600-606.
66. Давис Н. Природне убице: људи предиспонирани за убиства, указује истраживање. Тхе Гуардиан. КСНУМКС. хттпс://ввв.тхегуардиан.цом/сциенце/КСНУМКС/сеп/КСНУМКС/натурал-борн-киллерс-хуманс-предиспосед-то-студи-суггестс (КСНУМКС Верифиед)
67. Давкинс Р. Вражји капелан: Размишљања о нади, лажи, науци и љубави. Прво издање Маринер Боокс 2004
68. Диамонд Лиса. Колико се разликују женска и мушка сексуална оријентација? 17.10.2013. Универзитет Цорнелл. хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=м2рТХДОуУБв&феатуре=иоуту.бе&т=43м13с (Приступљено 01.12.2017)
69. Доидге Норман, мозак који се сам мења: приче о личном тријумфу са граница науке о мозгу (Њујорк: Пенгуин, КСНУМКС)
70. Дорнер Гунтер и др., „Стресни догађаји у пренаталном животу би- и хомосексуалних мушкараца,“ Експериментална и клиничка ендокринологија КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/с-КСНУМКС-КСНУМКС
71. Драбант ЕМ и сарадници, „Истраживање о сексуалној оријентацији широког генома у великој кохорти заснованој на мрежи“, 23андМе, Инц. (Број програма: 2100В) Представљено на 62. годишњем састанку Америчког друштва за хуману генетику, 7. новембра 2012. у Сан Франциску, Калифорнија. хттп://абстрацтс.асхг.орг/цги-бин/2012/асхг12с?аутхор=драбант&сорт=птимес&сбуттон=Детаил&абсно=120123120&сид=320078
72. Дрегер АД. Контроверза око човека који би био краљица: Историја случајева политике науке, идентитета и секса у доба интернета. Архива сексуалног понашања. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС.
73. Ебстеин Рицхард П. и др., „Генетика људског друштвеног понашања“, Неурон КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС– КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/ј.неурон.КСНУМКС
74. Еибен, Б., Бахр-Порсцх, С., Боргман, С., Гатз, Г., Геллерт, Г. & Гоебел, Р. (1990) Цитогенетска анализа 750 спонтаних побачаја методом директне припреме хорионских ресица и његове импликације на проучавање генетских узрока расипања трудноће. Амерички часопис за хуману генетику 47, 656-663.
75. Еибен, Б., Боргман, С., Сцхуббе, И. и Хансман, И. (1987) Правац цитогеног проучавања из хорионских ресица 140 спонтаних абортуса. Хумана генетика 77, 137-141.
76. Еллис Л, Бланцхард Р (КСНУМКС) Редослијед порођаја, омјер полног рођака и мајчински побачај код хомосексуалних и хетеросексуалних мушкараца и жена. Лично индивид. Разликује КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
77. Еллис Лее и Цоле-Хардинг Схирлеи, „Ефекти пренаталног стреса и пренаталне изложености алкохолу и никотину, на човекову сексуалну оријентацију,“ Пхисиологи & Бехавиор 74, бр. 1 (2001): 213-226, хттп://дк.дои.орг/10.1016/С0031-9384(01)00564-9
78. Еллис Лее и др., „Сексуална оријентација људског потомства може бити измењена јаким стресом код мајке током трудноће“, Јоурнал оф Сек Ресеарцх КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС
79. Кампања за људска права Енниса Д. утврдила је видике о Јохнсу Хопкинсу након контроверзног извештаја о Трансу. КСНУМКС. НБЦ Невс.
80. Евдокимова, ВН, Никитина, ТВ, Лебедев, ИН, Сулцханова, НН & Назаренко, СА (2000) Однос полова у раној ембрионалној смртности код човека. Онтогенез 31, 251-257.
81. Фаусто-Стерлинг А., Балабан Е. Генетика и мушка сексуална оријентација. Наука. КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС. хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сциенце.КСНУМКС
82. Финкелхор, Д. (КСНУМКС) Деца која су била сексуално жртва. Фрее Пресс, Нев Иорк.
83. Финкелхор, Д. (КСНУМКС) Сексуално злостављање деце: нова теорија и истраживање. Фрее Пресс, Нев Иорк.
84. Финн Р. Биолошко одређивање загревања сексуалности као истраживачког поља. Научник КСНУМКС [КСНУМКС]: јан. КСНУМКС, КСНУМКС.
85. Фланнери, КА & Лидерман, Ј. (1994) Тест имунореактивне теорије о пореклу неуроразвојних поремећаја у потомству жена са имунолошким поремећајем. Цортек 30, 635-645
86. Францис АМ (КСНУМКС). Породична и сексуална оријентација: Породично-демографски корелати хомосексуалности код мушкараца и жена. Журнал часописа Сек Ресеарцх, КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС. дои: КСНУМКС / КСНУМКС.
87. Фреунд, К. и Кубан, М. (1994) Основа теорије педофилије о злостављаним злостављачима: даља разрада раније студије. Архива сексуалног понашања 23, 553-563.
88. Фрисцх, М., & Хвиид, А. (2006). Породични односи детета хетеросексуалних и хомосексуалних бракова: Национална кохортна студија од два милиона Данаца. Архива сексуалног понашања, 35,533-547 .дои: 10.1007 / с10508006-9062-2.
89. Гарциа, Ј., Адамс, Ј., Фриедман, Л. & Еаст, П. (2002) Везе између прошлих злостављања, идеја о самоубиству и сексуалне оријентације међу студентима колеџа у Сан Диегу. Часопис Америцан Цоллеге Хеалтх 51, 9-14.
90. Гаспарони, А., Аванзини, А., Равагни Пробизер, Ф., Цхирицо, Г., Рондини, Г. & Севери, Ф. (1992) Подкласе ИгГ у поређењу у серуму мајке и пупчане врпце и мајчином млеку. Архива болести у детињству 67 (1), посебни број, 41–43.
91. Гаврилетс С, Фриберг У, Рице ВР. Разумевање хомосексуалности: прелазак са узорка на механизме. Арцх Сек Бехав. КСНУМКС. ДОИ КСНУМКС / сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС
92. Гелман М. Гаи гене таблоидних ажурирања хипе. Статистичко моделирање, каузални закључак и друштвене науке. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС. хттпс://андревгелман.цом/КСНУМКС/КСНУМКС/КСНУМКС/гаи-гене-таблоид-хипе-упдате/
93. Гиналкси, К., Рицхлевски, Л., Бакер, Д. и Грисхин, НВ (2004) Предвиђање структуре протеина за мушки специфични регион хуманог И хромозома. Зборник Националне академије наука 101, 2305-2310
94. Глассер, М. и др. (КСНУМКС) Циклус сексуалног злостављања деце: везе између жртве и постајања починиоца. Бр. Ј. Псицхиат. КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
95. Гомес АР, Соутеиро П, СИлва ЦГ и др. Преваленција недостатка тестостерона код мушкараца заражених ХИВ-ом под антиретровирусном терапијом. БМЦ Инфецт Дис. КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС. Објављено на мрежи КСНУМКС Нов КСНУМКС. хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС
96. Греалли Ј. Овер-интерпретед епигенетичка студија недеље (КСНУМКС). ЕпгнткЕинстеин. Блог блога Центра за епигеномику на Медицинском факултету Алберт Еинстеин у Бронку, Нев Иорк Цити.
97. Греен, Р. (КСНУМКС) Редослед и однос браће и сестара у транссексуалцима. Психолошка медицина КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
98. Гуалтери, Т. и Хицкс, РЕ (1985) Имунореактивна теорија селективне мушке муке. Бехав. Браин Сци. 8, 427-477.
99. Гулериа И, Саиегх МХ. Мајчинско прихваћање плода: истинска људска толеранција. Ј Иммунол Марцх КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС (КСНУМКС) КСНУМКС-КСНУМКС; ДОИ: хттпс://дои.орг/КСНУМКС/јиммунол.КСНУМКС
100. Халер, А. и Фауздар, А. (2006) Нагнути однос полова и ниска анеуплоидија код поновљеног рано пропуштеног побачаја. Индијски часопис за медицинска истраживања 124, 9-10.
101. Халл Линн С. и Лове Цраиг Т., „Односи дужине прстију код женских монозиготских близанаца, нескладних за сексуалну оријентацију“, Архива сексуалног понашања КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/А:КСНУМКС
102. Хамер Д, Цопеланд П. Наука жеље: Тражење геја гена и биологија понашања. Симон и Сцхустер КСНУМКС
103. Хамер Д. Бог бога: како се вера уткала у наше гене. Доубледаи кнумк
104. Хамер ДХ и др., "Веза између ДНК маркера на Кс хромозому и мушке сексуалне оријентације", Сциенце КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сциенце.КСНУМКС
105. Хан, ТХ, Цхеи, МЈ & Хан, КС (2006) Гранулоцитна антитела у корејских новорођенчади са неутропенијом. Часопис Корејског медицинског друштва 21, 627-632.
106. Харрисон Халстеад, „Технички коментар на рад,„ Разлике које су повезане са сексуалном оријентацијом у инхибицији препулзивности људског старта “, веб локација Универзитета у Вашингтону, КСНУМКС, децембар КСНУМКС, хттп://ввв.атмос.васхингтон.еду/ ~ харрисон / извјештаји / рахман.пдф.
107. Хаттон ГИ. Функционалност у хипоталамусу. Анну Рев Неуросци. КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС. хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/аннурев.неуро.КСНУМКС
108. Хоекзема Е, ет ал. Трудноћа доводи до дуготрајних промена у људској структури мозга. Природа волумен неурознаности КСНУМКС, странице КСНУМКС - КСНУМКС (КСНУМКС).
109. Хестон, Л.Л., Схиелдс, Ј., “Хомосексуалност код близанаца, породична студија и студија регистра” Арцх Ген Псицхиат. 1968;18:149
110. Хилдебранд, Х., Финкел, И., Грахнкуист, Л., Линдхолм, Ј., Екбом, А. и Акслинг, Ј. (2003) Промена обрасца дечије инфламаторне болести црева у северном Стокхолму 1990–2001. Гут 52 1432– 1434.
111. Хинес М. Пренатални ендокрини утицај на сексуалну оријентацију и на сексуално диференцирано дјечије понашање. Предњи неуроендокринол. КСНУМКС Апр; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС. дои: КСНУМКС / ј.ифрне.КСНУМКС
112. Хинес Мелисса и др., „Пренатални стрес и родна улога у девојчица и дечака: лонгитудинална, студија становништва,“ Хормони и понашање КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/хбех.КСНУМКС
113. Хонекопп Ј ет ал., „Однос дужине друге до четврте цифре (КСНУМКСД: КСНУМКСД) и ниво полног хормона за одрасле: Нови подаци и мета-аналитички преглед,“ Псицхонеуроендоцринологи КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/ј.псинеуен.КСНУМКС
114. Хорган, Јохн. (КСНУМКС) „Геј гени, поново ревидирани.“ Сциентифиц Америцан, вол. КСНУМКС, бр. КСНУМКС, КСНУМКС, стр. КСНУМКС - КСНУМКС. ЈСТОР, ЈСТОР, ввв.јстор.орг/стабле/КСНУМКС
115. Хуббард Р., Валд Е. Експлодирање митова о генима: Како генетичке информације производе и манипулишу научници, лекари, послодавци, осигуравајуће компаније, наставници и извршиоци закона. КСНУМКС. Бостон Пресс. ИСБН: КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС, на страни КСНУМКС - КСНУМКС.
116. Хуффпост КСНУМКС. Деан Хамер и Јое Вилсон. хттпс://ввв.хуффингтонпост.цом/аутхор/квавесјое-КСНУМКС (КСНУМКС Верифиед)
117. Хугхес ИА и др., "Андрогени неосјетљивост синдрома", Ланцет КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/СКСНУМКС-КСНУМКС%КСНУМКС%КСНУМКС-КСНУМКС
118. Ресурси људског генома на НЦБИ КСНУМКС. хттпс://ввв.нцби.нлм.них.гов/пројецтс/геноме/гуиде/хуман/
119. Изетбеговић С. Појава неспојивости АБО и РхД-а са Рх негативним мајкама. Материа Социо-Медица. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / мсм.КСНУМКС-КСНУМКС.
120. Јамес ВХ. Две хипотезе о узроцима мушке хомосексуалности и педофилије. Ј.биосоц.Сци, (КСНУМКС) КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС, дои: КСНУМКС / СКСНУМКС
121. Јамес, ВХ (КСНУМКС) Сполни однос и састав пола постојећих сирова. Анн хум. Генет. КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
122. Јамес, ВХ (КСНУМКС) Наводни братски ефекат у односу на секс. Бехав. Браин Сци. КСНУМКС, КСНУМКС.
123. Јамес, ВХ (КСНУМКС) Доказ да су полни односи сисара при рођењу делимично контролисани нивоима родитељског хормона у тренутку зачећа. Часопис за теоријску биологију КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
124. Јамес, ВХ (КСНУМКС) Узрок (и) братског реда рођења у мушкој хомосексуалности. Часопис за биосоцијалну науку КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
125. Јамес, ВХ (КСНУМКСб) Даљњи докази да су полни односи сисара при рођењу делимично контролисани нивоима родитељског хормона у време зачећа. Репродукција човека КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
126. Јиницх, С., Паул, ЈП, Сталл, Р., Ацрее, М., Кегелес, С., Хофф, Ц. & Цоатес, Т. (1998) Сексуално злостављање у детињству и понашање у ризику од ХИВ-а међу хомосексуалцима и бисексуалним мушкарцима ... АИДС и понашање 2, 41-51.
127. Јохнсон, РЛ & Схриер, ДК (1987) Прошле сексуалне виктимизације жена од мушких пацијената у популацији адолесцентне клинике. Сам. Ј. Псицхиат. 144, 650-652.
128. Јунтунен, КС, Лаара, ЕМ и Кауппила, АЈ (1997) Велики грандиозни мултипаритет и порођајна тежина. Акушерство и гинекологија 90, 495-499.
129. Каллманн, Франз Ј., „Упоредна двострука студија о генетским аспектима мушке хомосексуалности“, часопис за нервне и менталне болести КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС
130. Кано, Т., Мори, Т., Фурудоно, М., Канда, Т., Маеда, И., Тсубокура, С., Усхироиама, Т. и Уеки, М. (2004) Полне разлике абортуса и новорођенчади код жена са алоимунским поновљеним побачајима. Репродуктивна биомедицина на мрежи 9, 306-311.
131. Кендлер КС ет ал., "Сексуална оријентација у америчком националном узорку парова близанаца и нонтвина", "Америцан Јоурнал оф Псицхиатри КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/аппи.ајп.КСНУМКС
132. Кисхида, М., & Рахман, К. (2015). Братски поредак рођења и крајња деснорукост као предиктори сексуалне оријентације и родне неусклађености код мушкараца. Архива сексуалног понашања, 44, 1493-1501. хттпс: // дои. орг / 10.1007 / с10508-014-0474-0.
133. Клеинплатз & Диамонд 2014, Приручник за АПА, том 1, стр. 256-257
134. Колб Б, Вхисхав ИК. Пластичност и понашање у мозгу. Годишњи преглед психологије Вол. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС. хттпс://дои.орг/КСНУМКС/аннурев.псицх.КСНУМКС
135. Кранз Ф ет ал, „Перцепција лица модулисана сексуалном склоношћу“, тренутна биологија КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/ј.цуб.КСНУМКС
136. Кристенсен, П., и Бјеркедал, Т. (2007) Објашњавајући везу између редоследа рођења и интелигенције. Сциенце, 316, 1717. хттпс://дои.орг/10.1126/ сциенце.1141493.
137. Лалумиере, МЛ, Харрис, ГТ, Куинсеи, ВЛ & Рице, МЕ (1998) Сексуална девијација и број старије браће међу сексуалним преступницима. Сексуално злостављање: часопис за истраживање и лечење 10, 5-15.
138. Лангстром Никлас и др., „Генетски и еколошки утицаји на истополно сексуално понашање: Истраживање становништва о близанцима у Шведској“, Архива сексуалног понашања КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сКСНУМКС-КСНУМКС- КСНУМКС-КСНУМКС.
139. Ласцо МС, ет ал., „Недостатак диморфизма пола или сексуалне оријентације у предњем човеку,“ Браин Ресеарцх КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/СКСНУМКС-КСНУМКС(КСНУМКС)КСНУМКС-КСНУМКС
140. Лауманн, ЕО, Гагнон, ЈХ, Мицхаелс, С. и Мицхаел, РТ (1993) Надгледање АИДС-а и других ретких популационих догађаја: мрежни приступ. Јоурнал оф Хеалтх анд Социал Бехавиоур 34, 7-22.
141. Лаутербацх, МД, Раз, С. и Сандер, ЦЈ (2001) Неонатални хипоксични ризик код недоношчади: Утицај пола и тежине респираторног дистреса на когнитивни опоравак. Неуропсихологија 15, 411-420.
142. Лее, ЈКП и др. (КСНУМКС) Развојни фактори ризика за сексуално злостављање. Злоупотреба деце Негл. КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
143. Лее, РМ & Силвер, РМ (2000) Понављани губитак трудноће: резиме и клиничке препоруке. Семинари из репродуктивне медицине 18, 433-440.
144. Лендеркинг, ВР, Волд, Ц., Маиер, КХ, Голдстеин, Р., Лосина, Е. & Сеаге, ГР (1997) Сексуално злостављање у детињству међу хомосексуалним мушкарцима. Распрострањеност и повезаност са небезбедним сексом. Часопис за општу интерну медицину 12, 250-253.
145. Ленроот РК, Гогтаи Н, Греенстеин ДК, ет ал. Сексуални диморфизам развојних потеза мозга током детињства и адолесценције. НеуроИмаге КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / ј.неуроимаге.КСНУМКС.
146. ЛеВаи Симон, „Разлика у хипоталамичкој структури између хетеросексуалних и хомосексуалних мушкараца“, наука КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сциенце.КСНУМКС
147. ЛеВаи, С. (КСНУМКС). Геј, директан, и разлог зашто: Наука о сексуалној оријентацији (КСНУМКСнд ед.). Окфорд, Велика Британија: Окфорд Университи Пресс.
148. Липпа Рицхард А., „Да ли су КСНУМКСД: КСНУМКСД односи прстију повезани са сексуалном оријентацијом? Да за мушкарце, не за жене “, часопис за личност и социјалну психологију КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС-КСНУМКС
149. Ломбарди, ЦМ, и Хурлберт, СХ (2009). Погрешно прописивање и злоупотреба једностраних тестова. Аустрал Ецологи, 34, 447-468.
150. Ликкен, ДТ, МцГуе, М., Теллеген, А., „Пристрасност запошљавања у истраживању близанаца: преиспитано правило две трећине“ Понашање. Генет. 1987;17:343
151. МацЦуллоцх, СИ, Граи, НС, Пхиллипс, ХК, Таилор, Ј. & МацЦуллоцх, МЈ (2004) Ред рођења код мушкараца који вређају секс и агресију. Архива сексуалног понашања 33, 467–474.
152. Магнус, П., Берг, К. и Бјеркедел, Т. (1985) Повезаност паритета и порођајне тежине: испитивање хипотезе о сензибилизацији. Рани хумани развој 12, 49–54
153. Магуире ЕА, Гадиан ДГ, Јохнсруде ИС и др. Структурална промјена навигације у хипокамима таксиста. Зборник радова Националне академије наука Сједињених Америчких Држава. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС.
154. Маинарди М и др. Околина, осетљивост на лептин и хипоталамичка пластичност. Неурална пластичност КСНУМКС. Волуме КСНУМКС (КСНУМКС), ИД чланка КСНУМКС, КСНУМКС странице хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС/КСНУМКС
155. Маниккам, М., Цреспи, ЕЈ, Дооп, ДД, Херкимер, Ц., Лее, ЈС, Иу, С., Бровн, МБ, Фостер, ДЛ & Падманабхан, В. (2004) Програмирање фетуса: пренатални вишак тестостерона доводи до заостајање у развоју фетуса и постнатални раст у овцама. Ендокринологија 145-790.
156. Маннинг ЈТ. (КСНУМКС) Однос цифара: показатељ плодности, понашања и здравља. Рутгерс Университи Пресс, Лондон.
157. Мантилла К. Биологија, дупе моје. С наших леђа: женски новински часопис, 5. јануара 2004.
158. Мартин, РМ, Смитх, ГД, Мангтани, П., Франкел, С. и Гуннелл, Д. (2002) Повезаност између дојења и раста: Боид - Орр кохортна студија. Архива болести детињства - издање фетуса и новорођенчади 87, Ф193–201.
159. Маиер Лавренце С. и МцХугх Паул Р., Сексуалност и род: налази из биолошких, психолошких и друштвених наука, Нова Атлантида, број КСНУМКС, пад КСНУМКС, стр. КСНУМКС. хттп://ввв.тхеневатлантис.цом/секуалитиандгендер
160. Мбугуа К. Сексуална оријентација и структуре мозга: критички преглед недавних истраживања. Цуррент Сциенце Вол. КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС јануар КСНУМКС), стр. КСНУМКС-КСНУМКС (КСНУМКС странице). хттпс://ввв.јстор.орг/стабле/КСНУМКС
161. МцЦонагхи, Н., Хадзи-Павловиц, Д., Стевенс, Ц., Маницавасагар, В., Бухрицх, Н. & Воллмер-Цоннер, У. (2006) Братски редослед рађања и однос хетеросексуалних / хомосексуалних осећања код жена и мушкараца ... Часопис за хомосексуалност 51, 161-174.
162. МцФадден Деннис и Схубел Ерин, "Релативна дужина прстију и ножних прстију код мушкараца и жена", Хормони и понашање КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/хбех.КСНУМКС
163. Милински, М. (КСНУМКС). Главни комплекс хистокомпатибилности, сексуални одабир и избор мата. Годишњи преглед екологије и систематике, КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
164. Миттер Ц, Јакаб А, Бруггер ПЦ и др. Валидација интеротеротрактографије хуманих фетуса коммисуралних и унутрашњих влакана капсуле хистолошком структуром тензорске структуре. Границе у неуронанатомији. КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС. дои: КСНУМКС / фнана.КСНУМКС.
165. Морикава, М., Иамада, Х., Като, ЕХ, Схимада, С., Иамада, Т. и Минаками, Х. (2004) Образац губитка ембриона је претежан код побачаја са нормалним кариотипом хромозома код жена са поновљеним побачајем. Људска репродукција 19, 2644-2647.
166. Мукхерјее, Сиддхартха. Гене: Интимна историја. Симон и Сцхустер, Нев Иорк, КСНУМКС.
167. Мустански БС, Дупрее МГ, Ниевергелт ЦМ, Боцкландт С, Сцхорк Њ, Хамер ДХ. Геномски скенирање мушке сексуалне оријентације. Хум Генет КСНУМКС мар; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. Јан КСНУМКС.
168. Нев Иорк Нативе, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС, Истраживање геј гена не подлијеже контроли, Јохн Цревдсон из Цхицага Трибунеа открио је могуће научно кршење истраживача НЦИ.
169. НевсБеат (2015) Необориви и научни докази Мицхелле Обама је заиста човек ... НевсБеат Ент. 24.11.2015. невсбеат.цо.ке/госсип/иррефутабле-сцициент-прооф-мицхелле-обама-ис-индеед-а-ман/
170. Невсвеек: Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС п.КСНУМКС
171. НИААА (КСНУМКС) Породична историја алкохолизма. Национални институт за злоупотребу и алкохол. хттпс://пубс.ниааа.них.гов/публицатионс/фамилихистори/фамхист.хтм
172. Ниммонс Д. Секс и мозак. Откријте. КСНУМКС. Дисцовермагазине.цом/КСНУМКС/мар/секандтхебраинКСНУМКС
173. Нгун ТЦ, Гуо В, Гхахрамани НМ, Пуркаиастха К, Цонн Д, Санцхез ФЈ, Боцкландт С, Зханг М, Рамирез ЦМ, Пеллегрини М, Вилаин Е. Нови предиктивни модел сексуалне оријентације помоћу епигенетских маркера. Сажетак: Нови предиктивни модел сексуалне оријентације помоћу епигенетских маркера. Представљено на КСНУМКС годишњем састанку Америчког друштва за хуману генетику. Балтиморе, Мд.
174. Нокиа МС ет ал. Физичка вежба повећава неурогенезу хипокампала код мушкараца код пацова под условом да је аеробна и одржавана. Ј Пхисиол. КСНУМКС апр КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / ЈПКСНУМКС. Епуб КСНУМКС феб КСНУМКС.
175. Нортон Р. Да ли је хомосексуалност наследна? Нев Иорк Ревиев оф Боокс, (јул, КСНУМКС). ввв.пбс.орг/вгбх/пагес/фронтлине/сховс/ассаулт/генетицс/ниревиев.хтмл
176. Нунез, ЈЛ & МцЦартхи, ММ (2003) Полне разлике и хормонални ефекти у моделу повреде мозга недоношчади. Анали Њујоршке академије наука 1008, 281-284.
177. Паглиа Ц. Вампи и скитнице: нови есеји. Винтаге Боокс, 1994, стр. 71-72
178. Першли Лоис. Да ли вас ваши гени могу убити? Популар Сциенце. КСНУМКС. хттпс://ввв.попсци.цом/цан-иоур-генес-маке-иоу-килл
179. Паул, ЈП и др. (КСНУМКС) Разумевање сексуалног злостављања у детињству као предиктора сексуалног предузимања ризика од мушкараца који имају секс са мушкарцима: Урбанистичка здравствена студија. Злоупотреба деце Негл. КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
180. Паулхус, ДЛ (КСНУМКС) .Биртхордер.ИнМ.Хаитх (Ед.), Енциклопедија развоја деце и раног детињства (Вол. КСНУМКС, стр. КСНУМКС - КСНУМКС). Сан Дијего, Калифорнија: АцадемицПресс. хттпс://дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС.
181. Паус Т. Мапирање сазревања мозга и когнитивни развој током адолесценције. Трендови когнитивних наука. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. хттпс://дои.орг/КСНУМКС/ј.тицс.КСНУМКС
182. Пиерик, ФХ, Бурдорф, А., Дедденс, ЈА, Јуттманн, РЕ, и Вебер, РФА (2004). Фактори ризика за мајку и очев за крипторхидизам и хипоспадију: студија случаја и контроле код новорођених дечака. Поглед на животну средину и здравље, 112, 1570-1576
183. Поаса, КХ, Бланцхард, Р., и Зуцкер, КЈ (2004). Редослед рођења код трансродних мушкараца из Полинезије: Квантитативна студија самоанске фа'-афафине. Часопис о сексуалној и брачној терапији, 30, 13-23. дои: 10.1080 / 00926230490247110.
184. Пулст СМ .. Анализа генетских веза. Арцх Неурол. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС. дои: КСНУМКС / арцхнеур.КСНУМКС
185. Пумбергер, В., Помбергер, Г. и Геисслер, В. (2001) Проктоколитис код дојене новорођенчади: допринос диференцијалној дијагнози хематохезије у раном детињству. Постдипломски медицински часопис 77, 252-254.
186. Пурцелл, ДВ, Бланцхард, Р., и Зуцкер, КЈ (2000). Редослед рођења у савременом узорку хомосексуалаца. Архива сексуалног понашања, 29, 349–356.
187. Куеер по избору. Гаиле Мадвин хттп://ввв.куеербицхоице.цом/
188. Рахман Кази и Вилсон Гленн Д., „Сексуална оријентација и омјер дужине прста КСНУМКСнд-КСНУМКСтх: докази о организовању ефекта сексуалних хормона или нестабилности у развоју?“, Псицхонеуроендоцринологи КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/СКСНУМКС-КСНУМКС(КСНУМКС)КСНУМКС-КСНУМКС
189. Раинер, Ј. Д., Месникофф, А., Колб, Л. Ц., Царр, А., “Хомосексуалност и хетеросексуалност код идентичних близанаца” (укључујући дискусију Ф. Ј. Каллманн-а) Псицхосом Мед. 1960;22:251
190. Рамагопалан СВ, Димент ДА, Хандуннеттхи Л, Рице ГП, Еберс ГЦ. Скенирање генома мушке сексуалне оријентације. Ј Хум Генет. КСНУМКС феб; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/јхг.КСНУМКС
191. Ремафеди Г и др. (КСНУМКС) Демографија сексуалне привлачности код адолесцената. Педијатрија КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
192. Рице Г ет ал., „Мушка хомосексуалност: одсуство везе са микросателитским маркерима на КскКСНУМКС“, Сциенце КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сциенце.КСНУМКС
193. Рицхиарди, Л., Акре, О., Ламбе, М., Гранатх, Ф., Монтгомери, СМ & Екбом, А. (2004) Редослед рођења, величина сибуса и ризик за рак тестиса полних ћелија. Епидемиологија 15, 323-329.
194. Ринд, Б. (КСНУМКС) Сексуална искуства хомосексуалаца и бисексуалаца код мушкараца: емпиријско испитивање психолошких корелата у неклиничком узорку. Архива сексуалног понашања КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
195. Рисцх Н, Скуирес-Вхеелер Е, Кеатс БЈ. Мушка сексуална оријентација и генетски докази. Наука. КСНУМКС дец КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. ДОИ: КСНУМКС / наука.КСНУМКС
196. Робинсон СЈ и Маннинг Јохн Т., „Однос КСНУМКСнд и КСНУМКС-ове дужине и мушке хомосексуалности“, Еволуција и људско понашање КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/СКСНУМКС-КСНУМКС(КСНУМКС)КСНУМКС-КСНУМКС
197. Рохрер, ​​ЈМ, Еглофф, Б. и Сцхмукле, СЦ (2015). Испитивање ефеката редоследа рођења на личност. Зборник Националне академије наука, 112,14224-14229. Хттпс://дои.орг/10.1073/пнас.1506451112.
198. Росарио & Сцримсхав 2014, Приручник за АПА, том 1, стр
199. Розентал, Д., “Генетичка теорија и абнормално понашање” 1970, Њујорк: МцГравХил
200. Сале А и др. Околина и пластика мозга: према ендогеној фармакотерапији. Псицхологица Ревиевс КСНУМКС; Вол. КСНУМКС, бр. КСНУМКС. хттпс://дои.орг/КСНУМКС/пхисрев.КСНУМКС
201. Лосос, Ц. (КСНУМКС). Редослед рођења, утицај на личност и понашање. У В. Рамацхандран (Ед.), Енциклопедија људског понашања (Вол. КСНУМКС, стр. КСНУМКС - КСНУМКС). Лондон: Елсевиер. хттпс://дои.орг/КСНУМКС/БКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС.
202. Сандберг, ДЕ, Меиер-Бахлбург, ХФЛ, Иагер, ТЈ, Хенсле, ТВ, Левитт, СБ, Коган, СЈ & Реда, ЕФ (1995) Родни развој код дечака рођених са хипоспадијом. Психонеуроендоцринологи 20, 693–709
203. Сандерс АР и др., „Скенирање на геноме показује значајно повезивање мушке сексуалне оријентације“, психолошка медицина КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/СКСНУМКС
204. Сандерс АР, ет ал. Истраживање удруживања генома широке мушке сексуалне оријентације. Сци реп. КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС. хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС
205. Сатиновер Ј. Хомосексуалност и политика истине. Ракер Боокс КСНУМКС.
206. Савић И и остали, „Одговор мозга на претпостављене феромоне код хомосексуалних мушкараца“, Зборник радова Националне академије наука КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/пнас.КСНУМКС
207. Савин-Виллиамс, Р. Ц & Реам, ГЛ (2006) Пубертални наступ и сексуална оријентација у националном узорку вероватноће адолесцента. Архива сексуалног понашања 35, 279-286.
208. Научни медијски центар (КСНУМКС). Реакција стручњака на презентацију конференције (необјављени рад) о епигенетики и мушкој сексуалној оријентацији. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС. хттп://ввв.сциенцемедиацентре.орг/екперт-реацтион-то-цонференце-пресентатион-унпублисхед-ворк-он-епигенетицс-анд-мале-секуал-ориентатион/
209. Семенина, СВ, Петтерсон, Љ, ВандерЛаан, ДП и Васеи, ПЛ (2017). Поређење репродуктивне производње међу рођацима самоанских андрофилних фа'афафина и гинефилних мушкараца. Архива сексуалног понашања, 46, 87–93.
210. Серано, Ј.М. (2010). "Случај против аутогинефилије." Међународни часопис за трансродност. 12 (3): 176–187. дои:10.1080/15532739.2010.514223
211. Смитх, МЈ, Цреари, МР, Цларке, А. и Упадхиаиа, М. (1998) Однос полова и одсуство једнородитељске дисомије у спонтаним побачајима са нормалним кариотипом. Клиничка генетика 53, 258-261.
212. Соренсен, ХТ, Олсен, МЛ, Меллемкјаер, Л., Лагиоу, П., Олсен, ЈХ & Олсен, Ј. (2005) Интраутерино порекло мушког карцинома дојке; студија редоследа рођења у Данској. Европски часопис за превенцију рака 14, 185-186.
213. Спеисер ПВ и др., „Конгенитална адренална хиперплазија услед недостатка стероидне КСНУМКС-хидроксилазе: Смернице за клиничку праксу ендокриног друштва“, часопис за клиничку ендокринологију и метаболизам КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/јц.КСНУМКС-КСНУМКС
214. Спеисер ПВ, Вхите ПЦ, „Конгенитална адренална хиперплазија“, Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/НЕЈМраКСНУМКС
215. Стеин, Едвард, заблуда жеље: наука, теорија и етика сексуалне оријентације (Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс, КСНУМКС), КСНУМКС
216. Сулловаи, ФЈ (КСНУМКС). Рођени да се побуне: ред рођења, породична динамика и креативни животи. Нев Иорк: Пантхеон Боокс.
217. Свааб ДФ, „Сексуална оријентација и њена основа у структури и функцији мозга“, Зборник радова Националне академије наука КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/пнас.КСНУМКС
218. Таннехилл Б. Њујорчанин срамно цитира анти-ЛГБТ „истраживача“. Пројекат Билерицо. 29. јула 2014. билерицо.лгбткнатион.цом/2014/07/нев_иоркер_схамефулли_цитес_анти-лгбт_ресеарцхер.пхп
219. Тејлор, Тим, „Твин Студиес оф Хомосекуалити“, Додипломска дисертација, Одељење за експерименталну психологију, Универзитет у Кембриџу, 1992.
220. Нев Иорк Тимес (КСНУМКС). Венчања / прославе; Деан Хамер, Јосепх Вилсон. Април КСНУМКС, КСНУМКС. ввв.нитимес.цом/КСНУМКС/КСНУМКС/КСНУМКС/стиле/веддингс-целебратионс-деан-хамер-јосепх-вилсон.хтмл (КСНУМКС Верифиед)
221. Село за опоравак (КСНУМКС). Зашто алкохол није насљедан. Село за опоравак. хттпс://ввв.тхерецоверивиллаге.цом/алцохол-абусе/фак/алцохолисм-нот-хередитари/#греф
222. Тхеодосис ДТ и др. Неуронално-глијална и синаптичка пластичност зависна од активности у хипоталамусу одраслих сисара. Волумен неурознаности КСНУМКС, Издање КСНУМКС, децембар КСНУМКС, Странице КСНУМКС-КСНУМКС. хттпс://дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС-КСНУМКС(КСНУМКС)КСНУМКС-В
223. Томео, МЕ, Темплер, ДИ, Андерсон, С. и Котлер, Д. (2001) Упоредни подаци о злостављању у детињству и адолесценцији код хетеросексуалних и хомосексуалних особа. Архива сексуалног понашања 30, 535-541.
224. Тсроадсмап. Категорички погрешно? Клириншка кућа Баилеи-Бланцхард-Лавренцехттп: //ввв.тсроадмап.цом/инфо/баилеи-бланцхард-лавренце.хтмл
225. Турнер, МЦ, Бессос, Х., Фагге, Т., Харкнесс, М., Рентоул, Р., Сеимоур, Ј. ет ал. (КСНУМКС) Проспективна епидемиолошка студија исхода и исплативости антенаталног скрининга за откривање неонаталне алоимунске тромбоцитопеније услед ани-ХПА-КСНУМКСа. Трансфузија КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС.
226. Рахман К. хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС-КСНУМКС
227. Ван Омберген, А., Јиллингс, С., Јеуриссен, Б., Томиловскаиа, Е., Рухл, РМ, Румсхискаиа, А., ... Вуитс, ФЛ (КСНУМКС). Ткиво мозга - Промене волумена космонаута. Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине, КСНУМКС (КСНУМКС), КСНУМКС - КСНУМКС. дои: КСНУМКС / нејмцКСНУМКС
228. ВандерЛаан, ДП, Бланцхард, Р., Воод, Х., Гарзон, ЛЦ и Зуцкер, КЈ (2015). Тежина порођаја и две могуће врсте ефеката мајке на сексуалну оријентацију мушкараца: Клиничка студија деце и адолесцената упућена Служби за родни идентитет. Развојна психобиологија, 57,25-34. хттпс://дои.орг/10.1002/дев.21254.
229. Ворацек Мартин, Маннинг Јохн Т. и Поноцни Иво, "Однос цифара (КСНУМКСД: КСНУМКСД) код хомосексуалних и хетеросексуалних мушкараца из Аустрије", Архива сексуалног понашања КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-к
230. Ведекинд, Ц., Сеебецк, Т., Беттенс, Ф., & Паепке, АЈ (1995). МХЦ-зависне склоности према супружницима код људи. Зборник Биолошке науке, 22, 245-249.
231. Веллингс, К и др. (КСНУМКС) Сексуално понашање у Британији: Национално истраживање сексуалних ставова и стилова живота. Пенгуин Боокс, Лондон
232. Вхитехеад НЕ. Антибоје антитело? Поновно испитивање хипотезе о мајчинском имунитету. Ј. биосоц, Сци. КСНУМКС. дои: КСНУМКС / СКСНУМКС
233. Виллиамс ТЈ и др., „Односи дужине прста и сексуална оријентација“, природа КСНУМКС, бр. КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/КСНУМКС
234. Вилијамс, Зев (20. септембар 2012). "Изазивање толеранције на трудноћу." Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине. 367:1159–1161. дои:10.1056/НЕЈМцибр1207279. ПМЦ 3644969
235. Вилсон ЈД, ет ал. Хормонска контрола сексуалног развоја. Наука КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС, хттп://дк.дои.орг/КСНУМКС/сциенце.КСНУМКС
236. Витцхел Алек. Интервју са Цинтхиа Никон. Часопис Нев Иорк Тимес. Живот након "Секса". Јануар КСНУМКС. хттп://ввв.нитимес.цом/КСНУМКС/КСНУМКС/КСНУМКС/магазине/цинтхиа-никон-вит.хтмл
237. Виндзен, М.Х. (2003). Аутогинефилија и модел транссексуалности погрешно усмереног сексуалног нагона Реја Бланшара. Све помешано: перспектива трансродног професора психологије на живот, психологија пола и „поремећај родног идентитета“. Доступно: хттп://ввв.ГендерПсицхологи.орг/аутогинпехилиа/раи_бланцхард/
238. Вире, Р. (КСНУМКС) Зашто мушкарци сексуално злостављају децу? У Тате, Т. (ур.) Дечија порнографија. Метхуен, Лондон, стр. КСНУМКС - КСНУМКС.
239. Ксантхакос, СА, Сцхвиммер, ЈБ, Алдана, ХМ, Ротхенберг, МЕ, Витте, ДП & Цохен, МБ (2005) Распрострањеност и исход алергијског колитиса код здраве новорођенчади са ректалним крварењем: проспективна кохортна студија. Јоурнал оф Педиатриц Гастроентерологи анд Нутритион 41, 16-22.
240. Ионг Е. Не, научници нису пронашли геј ген. Медији стварају студију која не ради оно што каже да чини. Наука. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС. хттпс://ввв.тхеатлантиц.цом/сциенце/арцхиве/КСНУМКС/КСНУМКС/но-сциентистс-хаве-нот-фоунд-тхе-гаи-гене/КСНУМКС/
241. Занин Е, Рањева ЈП, Цонфорт-Гоуни С и др. Сазревање беле материје нормалног људског феталног мозга. Студија трактографије ин виво дифузионе тензије. Мозак и понашање. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / брбКСНУМКС.
242. Зиетсцх БП. Разлози опреза због ефекта братског рођења. Арцх Сек Бехав. КСНУМКС. ДОИ КСНУМКС / сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС
243. Зиетсцх, БП, Вервеиј, КЈХ, Хеатх, АЦ, Мадден, ПАФ, Мартин, НГ, Нелсон, ЕЦ, ... Линскеи, МТ (КСНУМКС). Да ли заједнички етиолошки фактори доприносе вези између сексуалне оријентације и депресије? Психолошка медицина, КСНУМКС - КСНУМКС. дои: КСНУМКС / сКСНУМКС
244. Зусман, И., Гуревицх, П. и Бен-Хур, Х. (2005) Два секреторна имунолошка система (слузокожа и баријера) у људском интраутерином развоју, нормална и патолошка (Преглед). Међународни часопис за молекуларну медицину 16, 127-133.