Пројекат 10, који је име добио по миту да је сваки десети хомосексуалац, основан је 1984. године у Лос Анђелесу. Циљ пројекта, према учитељици лезбејки Вирџинији Урибе, која га је основала, је „убедити ученике, почевши од вртића, да прихвате хомосексуално понашање као нормално и пожељно“. Она је рекла да је потребно користити државне судове да приморају школе да шире информације о хомосексуалности. Према њеним речима, „деца би ово требало да чују, од вртића до средње школе, јер стара идеја да се о томе прича у средњој школи не функционише“.
Признала је: „Ово је рат ... Што се мене тиче, нема места грижњи савести. Морамо да се боримо у овом рату ".

Прималац: Руководилац Федералне службе за надзор над заштитом права потрошача и благостањем људи, А. Ју. Попова

Копија: шефу одељења Истраживачког института за епидемиологију Роспотребнадзора, В.В. Покровском.

Драга Анна Иуриевна!

Вадим Валентиновицх Покровски је у име Роспотребнадзора изјавио [1] важност сексуалног васпитања у школама.

1. Молимо вас да спроведете интерну истрагу и сазнате на основу којих научних и статистичких података је Вадим Валентинович дао ову гласну изјаву. Да ли је то урађено у склопу слепог испуњавања захтева међународних организација према Русији?

2. Проверите да ли Вадим Валентинович делује као страни агент у вези са изражавањем потребе за „сексуалним образовањем” за руску децу и да ли је имао право да говори у име Роспотребнадзора.

3. Молимо вас да проверите професионалну подобност Вадима Валентиновича у вези са недоследношћу изјава и заташкавањем чињеница.

4. Молимо вас да проверите да ли су међународни уговори Руске Федерације усклађени са стратегијама сувереног развоја, укључујући и очување становништва (уговори УН имају за циљ смањење наталитета), и препоручујемо повлачење из оних споразума који нису у складу са Уставом Руске Федерације и стратегије развоја Русије.

5. Молимо вас да проучите утицај „сексуалног васпитања“ који препоручују УН, легализацију проституције и укидање мера за спречавање абортуса на епидемиолошку безбедност Руса, последице по здравље и демографију.

6. Дати званичну изјаву о резултатима истраживања.

Да би се проучило стручно мишљење, писане су жалбе Министарству образовања Руске Федерације, укључујући и регионалне, са навођењем извора и закључака, са предлогом да се процени потреба увођења полног образовања у школе. Добијени су недвосмислени одговори о неприхватљивости оваквих утицаја на децу и одсуству планова за увођење „сексуалног васпитања“. Министарства тврде да је њихов рад усмерен на стварање атмосфере универзалног поштовања традиционалних породичних и моралних вредности, на духовно и морално васпитање деце.

У овој ситуацији, препорука представника Роспотребнадзора о увођењу "секспросвета" изгледа барем непрофесионално.

Препоруке комитета УН

Комитет Уједињених нација (ЦЕДАВ) је тело независних стручњака који надгледају примену држава уговорница Конвенције о елиминацији свих облика дискриминације жена. Примена овог уговора (као и многих других докумената УН) своди се на уништавање традиционалне породице, укључујући и антинаталну индоктринацију младих људи, представљену као „сексуално образовање“.

ЛГБТ* активисти користе овај и друге међународне уговоре да заговарају своје активности.

Поред жеље да се на територији Русије успостави рад западних невладиних организација без регистрације њихових страних агената, комитет УН позива [2] да уведе свеобухватну стратегију намењену женама и мушкарцима на свим нивоима друштва, укључујући и верске вође , како би се „искоренили стереотипи и патријархалне идеје о улози и одговорностима жена и мушкараца у породици и друштву“. У ту сврху, препоручује се да се у обавезни наставни план и програм основних и средњих школа укључи свеобухватни курс образовања о сексуалном и репродуктивном здрављу и релевантним правима за девојчице и дечаке и да се легализује проституција (укине члан 6.11 Административног закона), док се укида мере за спречавање абортуса.

Једноставним речима, комитет УН захтева да Русија уништи традиционалне вредности, укључујући и верске вође, уведе „сексуално образовање“, укине спречавање абортуса и легализује проституцију, између осталог, уз помоћ страних агената.

Године 1994. потписани су Каирски споразуми, којима се расправљало о људској репродукцији, породичној структури и сексуалности. Примарни циљ био је смањење стопе наталитета , што је представљено под алтруистичним маском родне равноправности, бриге за репродуктивно здравље жена и поштовања њихових репродуктивних права (тј. абортус и стерилизација). Наведене конкретне мере депопулације укључивале су „сексуално образовање“, контрацепцију и пропаганду против контроле рађања.

Такви захтеви су у супротности са стратешким плановима развоја Руске Федерације и подривају демографску безбедност Русије, у супротности су са председничким декретом „О националним развојним циљевима Руске Федерације за период до 2030. године“, који указује на потребу обезбеђивања одрживог раст становништва Руске Федерације, а може довести до смањења репродуктивног потенцијала и очекиваног века живота Руса.

Међународно искуство у спровођењу сексуалног образовања

Наручена од стране ЦДЦ-а 2017. године, мета-анализа студија [3] која је наводно доказала ефикасност програма „сексуалног васпитања“ показала је да су они били ниског методолошког квалитета и да су имали опречне резултате који нису дозвољавали извлачење недвосмислених закључака.

Прегледом годину дана касније [4] нису пронађени докази да су школски програми сексуалног образовања ефикасни у смањењу тинејџерске трудноће и спречавању ХИВ -а и других полно преносивих болести.

Још једна мета-анализа: „Да ли школски програми спречавају ХИВ и друге полно преносиве инфекције код адолесцената?“ Дошли су до сличних закључака [5]: „Студије, укључујући рандомизирана контролисана испитивања, биле су ниског методолошког квалитета и имале су различите закључке који нису могли дају убедљиво оправдање за ефикасност школских програма “.

Истраживачи из Института за истраживање и евалуацију (IRE) објавили су 2019. године глобални преглед литературе о два различита приступа сексуалном образовању: свеобухватно сексуално образовање (CSE) и сексуално образовање само о апстиненцији (AE) [6]. Како аутори овог прегледа пишу, „Када је процењена према робусним критеријумима, база података од 103 најјаче и најновије студије CSE, чији је квалитет проверила три истакнуте научне агенције (UNESCO, CDC и HHS), пронашла је мало доказа о ефикасности CSE у школским условима и релативно много негативних исхода. Од неколико позитивних налаза, скоро сви су изведени од програмера и нису реплицирани. Три деценије истраживања показују да свеобухватно сексуално образовање није ефикасна стратегија јавног здравља у учионицама широм света и да ови програми могу проузроковати штету .“

Како можете окарактерисати активности људи који покушавају да нашој деци наметну нерадну и опасну технику? Може ли Роспотребнадзор препоручити храну за бебе, чије добробити нису доказане и постоје докази о штетности по здравље? А шта је са "сексуалним просветљењем"?

Импликације увођења метода сексуалног образовања према методама СЗО

Податке за Сједињене Државе пружа ЦДЦ [7]. Последњих година дошло је до наглог и сталног повећања учесталости полно преносивих болести (СТД). Стопе СТД су порасле пету годину заредом [8] и достигле рекордне нивое. Случајеви конгениталног сифилиса (који се преноси са мајке на дете током трудноће) повећали су се за 2017% од 2018. до 40. године. Урођени сифилис може довести до побачаја, мртворођеног дјетета, смрти новорођенчета и озбиљних доживотних физичких и неуролошких проблема. Слична слика се примећује у Енглеској. Према владиним подацима, између 2014. и 2018. године значајно се повећао број дијагноза хламидије код мушкараца који имају полне односе са мушкарцима - МСМ (61%: са 11 на 760), сифилис (18%: са 892 на 61) и гонореја ( 3527%: од 5681 до 43) [18].

У Холандији [10], број дијагноза сифилиса порастао је за 2016% у 30. години у односу на 2015. годину. Ово повећање је углавном последица повећања броја дијагноза међу МСМ, са и без ХИВ -а. Тестирање на полно преносиве болести у Центру за сексуално здравље (ЦСГ) 2019. године показало је [11] да се проценат оболелих од полно преносивих болести повећао у односу на 2018. годину. Број дијагноза сифилиса повећан је за 16,8%, а гонореје - за 11%, углавном због МСМ.

Кламидија је најчешћа полно преносива болест у Финској. У 2019. години дијагностиковано је скоро 16 случајева инфекције кламидијом, што је за 200 више него у 1000. Ово је највећа годишња стопа икада забиљежена у Националном регистру заразних болести. Ширење инфекција јавља се углавном међу младим људима: скоро 2018% дијагностикованих било је у доби од 80-15 година. Повећана је и учесталост гонореје и сифилиса [29].

Аустралијски научници пишу о „распрострањеној гонореји међу дво- и хомосексуалним мушкарцима“ [13].

У Немачкој је у периоду од 2010. (година објављивања методе „сексуалног васпитања“ СЗО) до 2017. године учесталост сифилиса порасла за 83% на 9,1 случајева на 100 становника [000].

Поред тога, међу младима расте број особа са хомосексуалним склоностима, а број оболелих од поремећаја родног идентитета – „родне дисфорије“ расте као епидемија, док пропорционални пораст инфекција карактеристичних за МСМ не расте. дозвољавају да се пораст ЛГБТ* популације објасни само повећаном отвореношћу испитаника [14].

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

Према Иоугову [15]: „У 2019. години било је скоро половина броја„ апсолутних хетеросексуалаца “међу Британцима од 18-24 године него међу људима старије старосне категорије (44% у поређењу са 81%). Ако се у сличној анкети 2015. само 2% младих људи изјаснило да су „бисексуалци“, онда се 4 године касније њихов број повећао 8 пута - до 16% ”.

Међу људима са хомосексуалним преференцијама постоји пораст ризичног понашања и инфекција. Употреба кондома опада, а научници предвиђају даљи пад употребе кондома [16].

Са веб локације ЦДЦ-а [17]: „МСМ (мушкарци који имају секс са мушкарцима) су под високим ризиком од заразе ХИВ-ом и другим вирусним и бактеријским полно преносивим болестима јер практикују анални секс. Слузокожа ректума је необично осетљива на одређене патогене полно преносивих инфекција. Поред тога, вишеструки сексуални партнери, повећана употреба супстанци и умрежена сексуална динамика МСМ повећавају ризик од ХИВ-а и СПИ у овој групи. Инциденција ХИВ инфекције значајно се смањила међу МСМ од 1980-их до средине 1990-их. Од тог времена, међутим, МСМ у Сједињеним Државама и практично свим индустријализованим земљама искусили су повећан ниво раног сифилиса (примарни, секундарни или рана латенција), гонореје, хламидијске инфекције и веће стопе ризичног сексуалног понашања.

У свом говору, Вадим Валентинович, говорећи о ситуацији са ХИВ-ом на Западу, заборавља да помене да је овај пад постигнут не смањењем ризичног понашања међу људима, пре свега хомосексуалцима, већ употребом лекова међу ризичним групама. Он сам признаје да се ХИВ инфекција јавља међу младима старијим од 23–25 година, али инсистира на увођењу сексуалног образовања у школе, а не накнадног за рањиве групе као што су проститутке, хомосексуалци и корисници дрога.

У писму Министарства здравља Руске Федерације од 22. марта 2018. године бр. 15-3/10/2-1811 „О учесталости ХИВ инфекције код деце“ наводи се: „ХИВ инфекција код деце је првенствено узрокована вертикалним преносом ХИВ-а са мајке на дете .“

Информација да је хетеросексуалност постала доминантан пут ХИВ инфекције доводи се у питање у документу (Надзор над ХИВ/АИДС-ом у Европи 2020: подаци из 2019.) [19], у којем се наводи да податке о хетеросексуалцима „треба тумачити са опрезом“ јер су „неке студије спроведене у источном делу региона откриле да информације о путевима преноса могу бити пристрасне, јер многи пацијенти регистровани као случајеви хетеросексуалне инфекције имају историју интравенске употребе дрога или, у случају мушкараца, секса између мушкараца “. Ово признаје Центар за АИДС [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] и други стручњаци који инсистирају на потреби превенције ХИВ-а код рањивих група, наиме међу мушкарцима који имају секс са мушкарцима, који остају водећи у преносу ХИВ-а у ЕУ/ЕЕА.

Европски извештај, који описује мере за сузбијање епидемије ХИВ-а, тврди да оне треба да буду засноване на научним доказима (научне податке који доказују ефикасност „сексуалног васпитања“, не постоје) и наводи мере које укључују скрининг, чешће тестирање, обавештавање партнера. , профилакса пре излагања (ПрЕП) са посебним фокусом на досезање кључних рањивих група (гејеви, бисексуалци и други мушкарци који имају секс са мушкарцима (МСМ), проститутке, наркомани). Извештај не даје никакве тврдње о потреби сексуалног образовања деце у школама, с обзиром да се велика већина инфекција дешава ван школе у ​​средњој старости од 37 година.

Руска деца и без „секспросвета“ на часовима биологије добијају довољно информација о структури репродуктивног система, а са полно преносивим болестима и методама њихове превенције у пуном и неопходном обиму упознају се на часовима ОБЖ. У извештају ФБСИ -а Централног истраживачког института за епидемиологију Роспотребнадзора наводи се да се „удео адолесцената и младих смањио 2020. године на 0,9%; 2000. године чиниле су 24,7% нових ХИВ инфекција, а 2010. године 2,2% ”. У Русији је 1996. године покушано извођење пробних часова о сексуалном образовању, док је дошло до наглог пораста СПИ.

Године 2006. у Јекатеринбургу је 6 хиљада родитеља захтевало да се прекине „промоција здравог начина живота“, који је увео методолошки центар „Холис“, уз помоћ Дечјег фонда Уједињених нација (УНИЦЕФ). Незадовољство родитеља појачано је изузетно негативним оценама Центра за социјалну и судску психијатрију. В.П. Сербски, Академија државне службе при председнику Руске Федерације и Национални научни центар за наркологију Росздрав. Чинило се да је питање „сексуалног образовања“ коначно затворено од високих ауторитета, али је питање постављено одакле нису очекивали - од Роспотребнадзора.

Одредба 9.6 санитарних и епидемиолошких правила СП 3.1.5.2826-10 дозвољава диктирање научно неоправданих упутстава образовном сектору, која могу постати проблем националне безбедности и бити у супротности са стратешким развојним циљевима Руске Федерације - националном економијом, од часова сексуалног васпитања се препоручују као део метода за смањење наталитета.

Ефикасне мере за смањење ширења ХИВ-а и других полно преносивих инфекција укључују криминализацију промоције хомосексуалности, транссексуализма, алкохолизма, неприродних сексуалних пракси ( аналног секса ) и бездетности; ограничавање дистрибуције порнографије и других материјала који маме децу у ризичан начин живота; и рад са рањивим групама.

Циљеви "просветљења секса"

Предлажемо вам да проучите детаљнији чланак групе „ Наука за истину “ [ https://pro-lgbt.ru/6825/ ] о циљевима и резултатима спровођења „сексуалног образовања“ према методологијама УН.

Студија Универзитета у Акрону открила је да сексуално образовање резултира тиме да ученици постају толерантнији и мање непријатељски настројени према сексуалним девијацијама (што несумњиво промовише њихово укључивање).

Директор Спољне обавештајне службе (СВР) Сергеј Наришкин дао је низ важних изјава на међународном састанку о безбедносним питањима у Уфи. Он је уверен да под изговором "еманципације људи" снаге новог светског поретка воде сврсисходан рат против традиционалних вредности и националног идентитета. Истовремено, млади су подвргнути најтемељитијој обради.

„Да би се убрзала ерозија појма рода, вредности породице и брака, спроводе се програми промоције „права“ ЛГБТ* заједнице, ширења идеја радикалног феминизма... У суштини, поента је да се људи изолују, појединци који пате од неуротичних поремећаја са трајно измењеним стањем свести. Јасно је да су такви појединци идеалне мете за манипулацију, посебно ако држе иПхоне повезан на мрежу.

Срдачан поздрав, група Наука за истину

Литература

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (кратка веза https://vk.cc/bVLoGS).
3. Мирзазадех, А., Биггс, МА, Виитанен, А. и др. Да ли школски програми спречавају ХИВ и друге полно преносиве инфекције код адолесцената? Систематски преглед и мета-анализа. Прев Сци 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Марсеилле, Е., Мирзазадех, А., Биггс, МА ет ал. Ефикасност програма превенције трудноће за тинејџере у школама у САД: систематски преглед и мета-анализа. Прев Сци 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Мирзазадех А, Биггс МА, Виитанен А, Хорватх Х, Ванг ЛИ, Дунвилле Р, Барриос ЛЦ, Кахн ЈГ, Марсеилле Е. Да ли школски програми спречавају ХИВ и друге полно преносиве инфекције код адолесцената? Систематски преглед и мета-анализа. Прев Сци. 2018. мај; 19 (4): 490-506. дои: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ерицксен, Ирене Х., анд Веед, Стан Е. (2019). "Поновно испитивање доказа за свеобухватно сексуално образовање у школама: Глобални преглед истраживања." Питања у праву и медицини, 34 (2): 161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Цалландер Д, Гуи Р, Фаирлеи ЦК, МцМанус Х, Престаге Г, Цхов ЕПФ, Цхен М, Цоннор ЦЦО, Грулицх АЕ, Боурне Ц, Хеллард М, Стоове М, Донован Б; ПРИСТУП Сарадња. Гонореја је подивљала: све већа учесталост гонореје и придружених фактора ризика међу геј и бисексуалним мушкарцима који посећују аустралијске клинике за сексуално здравље. Сек Хеалтх. 2019. септембар; 16 (5): 457-463. дои: 10.1071 / СХ18097. ПМИД: 30409244.
14. Мерцер ЦХ, Фентон КА, Цопас АЈ, Веллингс К, Еренс Б, МцМанус С, Нанцхахал К, Мацдовалл В, Јохнсон АМ. Све већа учесталост хомосексуалних партнерстава и пракси мушкараца у Британији 1990-2000: докази из националних истраживања вероватноће. СИДА. 2004. 2. јул; 18 (10): 1453-8. дои: 10.1097 / 01.аидс.0000131331.36386.де. ПМИД: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Фаирлеи ЦК, Престаге Г, Бернстеин К, Маиер К, Гилберт М. 2020, полно преносиве инфекције и ХИВ код хомосексуалаца, бисексуалаца и других мушкараца који имају секс са мушкарцима. Сек Хеалтх. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Одговор 1 сенатору Павловој М.Н.

Морао сам да напишем другу жалбу на ову одјаву.

Одговор примљен 4. марта 2021. године, бр. 09-3929-2021-05, на апел групе „ Наука за истину “, који је упутила руска сенаторка Маргарита Николајевна Павлова, подстакао је размишљање не само о компетентности Вадима Валентиновича Покровског, већ и о компетентности Роспотребнадзора, који представља Ирина Викторовна Брагина. Њен одговор је био изненађујући како због непажљивог форматирања (одговор је укључивао тему која није поменута у захтеву, „О спровођењу експеримента за имплементацију дигиталног образовног окружења“), тако и због неутемељених закључака извештаја Европског центра за контролу и превенцију болести. Штавише, игнорисани су аргументи, извори и предлог да се проуче међународни уговори Русије у апелу „Науке за истину“.

Роспотребнадзор је позван да штити људско благостање, а ако у овој активности учествују људи који не знају да раде са научним и статистичким изворима, благостање је у очигледној опасности, што може сматрати Влада Руске Федерације. са одговарајућим организационим закључцима.

Према уредби о Роспотребнадзору, „шеф Федералне службе за надзор заштите права потрошача и благостања људи лично је одговоран за спровођење функција које су додељене Служби. Руководилац Федералне службе за надзор заштите права потрошача и благостања људи има заменике које именује и разрешава Влада Руске Федерације на предлог шефа Службе.

Хајде да анализирамо неке грешке у одговору Ирине Викторовне

Да ли је хетеросексуалац ​​постао доминантан начин преношења ХИВ-а?

Тврдња да је хетеросексуални пренос постао доминантан пут преношења ХИВ-а доводи се у питање у самом документу који цитира Ирина Викторовна (Надзор ХИВ/АИДС-а у Европи 2020: подаци из 2019. године), у којем се наводи да податке о хетеросексуалцима „треба тумачити са опрезом“ јер су „неке студије спроведене у источном делу региона откриле да информације о путевима преношења могу бити пристрасне, јер многи пацијенти регистровани као случајеви хетеросексуалне инфекције имају историју интравенске употребе дрога или, у случају мушкараца, секса између мушкараца “. Ово признаје Центар за АИДС [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] и други стручњаци који инсистирају на потреби превенције ХИВ-а код рањивих група, наиме међу мушкарцима који имају секс са мушкарцима, који остају лидери у преношењу ХИВ-а у ЕУ/ЕЕА.

Произвољан закључак о вези између пада инциденције ХИВ-а и сексуалног образовања

Позивајући се на „Подаци о надзору ХИВ/АИДС-а у Европи 2020: 2019“, Ирина Викторовна наводи да је инциденца ХИВ-а у Француској двоструко већа него у Немачкој и произвољно закључује да је пад инциденце ХИВ-а повезан са сексуалним образовањем у образовним институцијама, које је обавезно у Немачкој. Затим пише о потреби проширења таквих образовних програма у Русији. Ово је неоснована тврдња, јер дотични документ не доноси такав закључак и уопште не помиње програме сексуалног образовања. Она изоставља информације о чињеници да је 2019. године, у поређењу са 2018. годином, инциденца ХИВ-а у Немачкој порасла са 3,5 на 3,7 на 100.000 становника. А у Француској , где сексуално образовање није обавезно, смањила се . У Естонији, где је сексуално образовање обавезно, инциденца ХИВ-а је већа од инциденце у Немачкој и Француској заједно. Штавише, у Немачкој, као и у САД и Европи, инциденца других полно преносивих инфекција расте, упркос увођењу часова сексуалног образовања, што указује на друге разлоге за пад инциденце ХИВ-а. У Немачкој је између 2010. и 2017. године инциденца сифилиса порасла за 83% на 9,1 случај на 100.000 становника.

Европски извештај, који описује мере за сузбијање епидемије ХИВ-а, тврди да оне треба да буду засноване на научним доказима (научни подаци који доказују делотворност „сексуалног васпитања“ – не) и наводи мере које укључују скрининг, чешће тестирање, обавештавање партнера, претходно -профилакса изложености (ПрЕП) са посебним фокусом на досезање кључних рањивих група (гејеви, бисексуалци и други мушкарци који имају секс са мушкарцима (МСМ), проститутке, наркомани). Извештај не даје никакве тврдње о потреби сексуалног образовања деце у школама, с обзиром да се велика већина инфекција дешава ван школе у ​​средњој старости од 37 година. Сходно томе, позивање Ирине Викторовне на документ СЗО представља покушај апеловања на лажни ауторитет (аргументум ад верецундиам), а њен одговор, који није заснован на подацима цитираног документа, има за циљ да доведе у заблуду сенатора Руске Федерације.

Чак и без „сексуалног образовања“, руска деца добијају довољно информација о структури репродуктивног система на часовима биологије, а потпуно су и адекватно обухваћена часовима безбедности живота у вези са полно преносивим инфекцијама и методама њихове превенције. Извештај Централног истраживачког института за епидемиологију Роспотребнадзора наводи да је „удео адолесцената и младих одраслих смањен на 0,9% у 2020. години ; 2000. године чинили су 24,7% нових ХИВ инфекција, а 2010. године 2,2% . У Русији је 1996. године покренута пробна верзија часова сексуалног образовања, али је примећен нагли пораст полно преносивих инфекција“.

Историја се понавља

Године 2006. у Јекатеринбургу је 6 хиљада родитеља захтевало да се прекине „промоција здравог начина живота“, који је увео методолошки центар „Холис“, уз помоћ Дечјег фонда Уједињених нација (УНИЦЕФ). Незадовољство родитеља појачано је изузетно негативним оценама Центра за социјалну и судску психијатрију. В.П. Сербски, Академија државне службе при председнику Руске Федерације и Национални научни центар за наркологију Росздрав. Чинило се да је питање „сексуалног образовања“ коначно затворено од високих ауторитета, али је питање постављено одакле нису очекивали - од Роспотребнадзора.

Тачка 9.6 санитарних и епидемиолошких правила СП 3.1.5.2826-10 наведених у одговору дозвољава диктирање научно неутемељених инструкција сектору образовања, што може постати проблем националне безбедности и бити у супротности са стратешким циљевима развоја Руске Федерације - спасавање. људи, пошто се часови сексуалног васпитања препоручују као део метода за смањење плодности.

Ефикасне мере за смањење ширења ХИВ-а и других СПИ могу бити увођење кривичних казни за промовисање хомосексуализма, транссексуализма, алкохолизма, неприродних сексуалних пракси (анални секс), бездетности; ограничавање дистрибуције порнографије и других материјала који укључују децу у ризичан начин живота. Рад са рањивим групама.

Учешће Роспотребнадзора у блокирању штетних информација је неефикасно, материјали су доступни на друштвеним мрежама, сајтовима за видео хостинг, књижарама, биоскопу и телевизији.

Принуђени смо да замерамо руским колегама пасивно ћутање (у научним публикацијама), које се може поистоветити са издајом, јер разумеју да друштвене промене зависе од дешавања у научној заједници, посебно у областима психијатрије и психологије, где је под притисак ЛГБТ* активиста на научнике, Све више психосексуалних поремећаја се препознаје као норма и промовише као нормално понашање: прво хомосексуализам, а затим транссексуализам и садомазохизам са педофилијом, што не забрињава пацијента. Шта је следеће?

Апел групе „Наука за истину“, који је подржало више од 40 људи, предлаже помоћ научницима у овом тешком задатку — очувању научног суверенитета Русије: „ Осигурати да руски научници могу да изразе свој научни став без страха за каријеру и плате. Бонус део плата научника зависи од њихове публикацијске активности. У условима „политичке коректности“ и цензуре, западни и руски часописи са високим фактором утицаја не објављују радове који су супротни политици депатологизације депопулационог понашања (пропаганда хомосексуалности, транссексуализма и других психосексуалних девијација), што врши невиђени притисак на слободно изражавање научних ставова. Научници су отворено застрашени родном диктатуром.“ [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ].

У личности Роспотребнадзора друштво би желело да види савезника, а не компрадоре и сараднике који покушавају да уведу методе кварења руске деце.

Закључно, желео бих да поновим свој претходно упућен захтев да се ово схвати озбиљније, са дужном пажњом на детаље и изворе предложених акција.

Одговор 2 сенатору Павловој М.Н.

Попова А.Иу.

Група „Наука за истину“ , преко сенаторке Маргарите Николајевне Павлове, упутила је апел шефици Роспотребнадзора, Ани Јуријевној Поповој, у вези са изјавом Вадима Валентиновича Покровског о „важности сексуалног образовања у школама“.

После првог одговора, који је довео сенатора у заблуду, због бриге за углед Роспотребнадзора, послата је друга жалба која указује на недостатке аргументације одговора.

Одговор А.Иу. Попова је изненадила ништа мање од одговора свог заменика. Свих 6 жалбених захтева је игнорисано.

А.Иу. Попова је у име Роспотребнадзора издала други одговор, у којем поново покушава да обмане сенатора М.Н. Павлов и мултинационално руско друштво. Можда чак и не размишљајући да наметање ненаучних метода сексуалног васпитања, које су туђе вредностима народа наше земље, може довести до међуетничких проблема.

„Сексуално васпитање” се препоручује као део „решавања проблема пренасељености”, што је у директној супротности са стратешким плановима Руске Федерације за повећање наталитета.

Сви аргументи и извори нашег поновног обраћања Роспотребнадзору су игнорисани. Трећа жалба мора бити написана специјалним службама, Влади и агенцијама за спровођење закона.

А.Ју. Попова, упркос научним доказима представљеним о штетности или узалудности „сексуалног образовања“, упркос све већој учесталости и величини популације ЛГБТ* особа у земљама које спроводе „сексуално образовање“, и упркос европском извештају који препоручује мере засноване на доказима код ризичних група (скрининг, чешће тестирање, обавештавање партнера, преекспозициона профилакса међу хомосексуалцима, бисексуалцима и другим мушкарцима који имају секс са мушкарцима (МСМ), проституткама и корисницима дрога), неосновано тврди да је „образовно окружење једно од најефикаснијих за организовање напора за превенцију ХИВ/АИДС-а међу адолесцентима и младима “. Све време потпуно игноришући чињеницу да се ХИВ инфекција јавља у просечној старости од 37 година. У писму Министарства здравља Руске Федерације од 22. марта 2018. године бр. 15-3/10/2-1811 „О учесталости ХИВ инфекције код деце“ наводи се: „ХИВ инфекција код деце је првенствено узрокована вертикалним преношењем ХИВ-а са мајке на дете . “

Уместо да одговори на научне и статистичке податке на којима је В.В. Покровски засновао своју изјаву о важности „сексуалног образовања“, А.Ју. Попова је изјавила да се професионално бави спречавањем ширења ХИВ-а у Руској Федерацији више од 35 година и да, на основу свог дугогодишњег искуства , залаже се за потребу систематског образовања о превенцији сексуално преносивог ХИВ-а у образовним институцијама . Међутим, она не прецизира како је успешан професионални рад Вадима Покровског довео до погоршања епидемиолошке ситуације.

Поставља се питање од када је радни стаж В.В. Покровски, а не научни радови и објављене студије, постали доказ потребе за интервенцијом у сексуалном животу адолесцената? Дугогодишње искуство не говори ништа о његовој ефикасности и није поткријепљен доказ важности „сексуалног васпитања“.

Уместо да деци препоручи „полно васпитање“, В.В. Покровски је требало да препоручи ефикасне мере за смањење МСМ популације и ризичног понашања. Мере за смањење ширења ХИВ-а и других СПИ могу укључити увођење кривичних казни за промовисање хомосексуализма, транссексуализма, алкохолизма, проституције, зависности од дрога, неприродних сексуалних пракси (анални секс), бездетности; ограничавање дистрибуције порнографије и других материјала који укључују децу у ризичан начин живота. Рад са рањивим групама (хомосексуалци, бисексуалци и други мушкарци који имају секс са мушкарцима (МСМ), проститутке, наркомани).

Надали смо се да ће Роспотребнадзор активно учествовати у проучавању утицаја „сексуалног васпитања“ и других метода смањења наталитета које препоручују УН, њихових последица по здравље и демографију, као и да ће проверити усклађеност међународних уговора Руске Федерације. са стратегијама сувереног развоја Русије.

У Роспотребнадзору, друштво би желело да види савезника, а не компрадоре и колаборационисте који покушавају да примене методе кварења руске деце у складу са препорукама Комитета УН (CEDAW), који захтева да Русија уништи традиционалне вредности, укључујући и међу верским вођама, уведе „сексуално образовање “, укине превенцију абортуса и легализује проституцију, између осталог, уз помоћ страних агената.

Роспотребнадзор је позван да штити људско благостање, а ако у овој активности учествују људи који не знају да раде са научним и статистичким изворима, благостање је у очигледној опасности, што може сматрати Влада Руске Федерације. са одговарајућим организационим закључцима.

ПС
На захтев (https://vk.com/wall-153252740_487) послао помоћник посланика Државне думе Руске Федерације, стални експерт и говорник 2. радне групе за образовање, васпитање и свеобухватни развој деце Јавног савета при комесару за права детета при председнику Руска Федерација Елена Викторовна Чекан, Роспотребнадзор још није одговорио.

---

Сексуално „образовање“ у школама - технологија депопулације