Променљивост сексуалног нагона и благостање код мушкараца

ДРУГА СТУДИЈА ДОКАЗУЈЕ ЕФИКАСНОСТ И БЕЗБЕДНОСТ РЕПАРАТИВЕ ТЕРАПИЈЕ

Док политичари предвођени ЛГБТ особама доносе законе о забрани терапијске помоћи људима који доживе нежељену хомосексуалну привлачност, у САД је изашла још једна студија која убедљиво показује да се таквим људима може помоћи.

Америчко психолошко удружење (АПА) и друге организације за ментално здравље препоручују психолозима да обесхрабре клијенте да промене своју сексуалну оријентацију под изговором да коришћене методе „није доказано ефикасне или безбедне“. Позивајући се на „пристрасно узорковање, неадекватну методологију, нетачну класификацију учесника и самопроцењене процене“, АПА критикује постојеће доказе о успешној преоријентацији као „непоуздане“ за пружање чврстих емпиријских закључака.

Међутим, у најбољој традицији двоструких стандарда, АПА користи истраживања са сличним недостацима да дискредитује „терапију конверзије“ и подржава „геј афирмативну терапију“. Вреди напоменути да постоје само 4 емпиријске или квази-емпиријске студије које су испитивале утицај „геј афирмативног“ приступа на добробит клијената. Упркос чињеници да су резултати ових студија веома помешани, а методе углавном неефикасне, АПА представља „геј афирмативни“ приступ као најнапреднији и једини прихватљив. Општеприхваћени наратив каже да ако особа доживи истополну привлачност, онда мора прихватити хомосексуални или барем бисексуални идентитет, који треба да постане срж његовог целокупног бића и животног стила. Међутим, многи људи се не слажу са овим усклађивањем и не желе да дефинишу своју личност на основу сексуалних искустава.

И тако су у новембру 2021. професорка са хришћанског универзитета у Аризони Каролин Пела и психотерапеут Филип Сатон објавили резултате петогодишњег рада који поништавају манипулативне тврдње АПА.

Истраживачи су пратили 75 клијената Реинтегративне терапије, психотерапеутског система заснованог на доказаним конвенционалним методама које се користе у лечењу трауме и зависности. Учесници су углавном били бели религиозни мушкарци од 18 до 35 година који су искусили истополну привлачност, али би желели да је се отарасе, било из верских разлога или због склапања традиционалног брака.

Резултати су били импресивни: током терапије, хомосексуална привлачност учесника се смањила, хетеросексуална привлачност се повећала, а идентитет се померио ка хетеросексуалном. Подаци су такође показали "клинички и статистички значајно побољшање благостања". Све у свему, резултати ове студије потврђују да напори да се промени сексуални нагон могу бити ефикасни, корисни и безопасни.

„Тако“, кажу аутори, „тврдња да не постоје научни докази о користи или штети покушаја да се промени сексуална оријентација више није тачна. Штавише, упорна упозорења АПА и других организација у вези са клијентима који желе да промене своју сексуалну оријентацију су обмањујућа, непрофесионална, па чак и неетичка у смислу задовољавања легитимних потреба клијената за самоопредељењем. Такође, више није прихватљиво одбијање АПА да упути ауторе закона против „конверзивне терапије“, да истраживања не подржавају њену штету и да сва традиционална психотерапија носи ризик од штете. Због свог ригорознијег дизајна, ова студија сугерише да људи који имају нежељене истополне привлачности могу разумно очекивати користи, а не штету од учешћа у терапији.

Треба напоменути да се аутори оштро противе да се њихов систем назове „конверзионом терапијом“, јер је то нејасан, погрдан и провокативан термин који се повезује са леденим купкама и електрошоковима, који се користе за застрашивање људи са нежељеном хомосексуалном привлачношћу. Аутори своју методологију називају САФЕ-Т (експлорирање флуидности сексуалне привлачности у терапији), што је у складу са речју „безбедност“ и преводи се као „проучавање варијабилности сексуалне жеље у терапији“.

Импресиван обим научних радова утврдио је „флуидност“ (тј. варијабилност, флуидност или покретљивост) сексуалне жеље код многих људи, посебно код оних који доживљавају хомосексуалну привлачност. Иако људи могу имати хомосексуалне, бисексуалне или хетеросексуалне идентитете, њихова искуства се често не уклапају у ове категорије, већ формирају континуум у којем се фокус привлачности може померити у оба смера. САФЕ-Т техника омогућава клијенту да истражи варијабилност своје сексуалне жеље и направи помак у правцу који жели.

Што се тиче „штетности и неефикасности“, апсолутно сваки психотерапијски приступ, чак и онај најпризнатији и најефикаснији, може се показати као неефикасан или штетан за клијента. Тако релативно константан удео одраслих (до 10%) и упадљиво висок удео деце (до 24%) показују погоршање стања током терапије, а 45% клијената који пате од депресије не доживљавају значајно побољшање.

Студија Пеле и Сатона пружа снажне доказе да су барем неки клијенти који су желели да контролишу своју нежељену привлачност и понашање према истом полу успели. Ово доводи у питање став АПА против репаративне терапије, као и законодавне напоре да се клијентима забрани избор терапије. Појединци заинтересовани да смање нежељену или прекомерну привлачност према истом полу имају свако право да траже и добију стручну помоћ како би постигли своје циљеве, а квалификовани стручњаци за ментално здравље имају право да понуде такву помоћ.

Комплетан видео


Више информација о психотерапији за нежељену истополну привлачност:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

10 мисли о „Варијабилности сексуалног нагона и добробити код мушкараца“

  1. Сами сте збуњени.Не треба објављивати глупости и глупости.Хомосексуализам и сви сексуални хобији се не могу лечити.Да ли уопште разумете шта пишете.Очигледно је да они који "истражују" психијатрију,медицину,теологију,културологију,историју а психологија нису прочитали.Или сте глупи или делите мишљења оних који су радили у тим нацистичким "експерименталним логорима" или вам је верски фанатизам постао наука.Та одступања се не могу "лечити".

      1. Да, дефинитивно треба да се лечи. По правилу, све долази из детињства. Хвала вам за напоран рад! А хтео сам и да питам: зашто нигде не пишете о финансијској подршци својим активностима? Мислим да би многи људи помогли у финансирању вашег пројекта

    1. „Ова одступања се не могу „лечити“.
      Па ово бар препознајете као девијације... У нацистичким логорима све је било управо супротно. Тамо су делили управо твоју тачку гледишта, Константине, да је све урођено и из гена, а лечење и/или корекција „лоше“ наследности је немогуће, па су непожељни једноставно уништени. Али генерално, обиље граматичких, стилских и интерпункцијских грешака само указује на то да и сами врло мало читате.

  2. Тако је, то је већ од почетка било јасно. Оснивач ове идеје је само добро зарадио, а дечак који је одгајан као девојчица је само патио цео живот и извршио самоубиство.
    Ово је позната прича о Дејвиду Рајмеру, дечаку који никада није био девојчица. Што је ушло у сукоб већ у одраслом добу са научником који је убедио родитеље да промене пол детета.

    1. Гледајући у којој земљи. Ако је толерантна земља са устаљеним хомофашизмом, паметнији људи ће тврдити да нису хомофоби. Али ово није веза између хомофобије и коефицијента интелигенције. Постоји корелација између западног образовања и либералности, као и корелација између незнања и ниске интелигенције. Али не постоји директна веза између ниске интелигенције и хомонегативизма.

Додај коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Обавезна поља су обележена *