Отворено писмо „О потреби враћања домаћој научној и клиничкој пракси дефиницији норме сексуалне жеље“

КСНУМКС комментариев

Полуодговор на писмо 2018 је примљен!

Апел за 2020. годину: Заштитите научни суверенитет и демографску безбедност Русије

Апел М. А. Мурашку из 2023. године: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Аддрессее:

Министар здравља Руске Федерације
Михаил Албертович Мурашко
127051 Москва, ул. Неглинска, 25, 3. улаз, „Експедиција”
инфо@росминздрав.ру
пресс@росминздрав.ру
Јавни пријем Министарства здравља да пошаље писмо

Научно-истраживачки центар Федералне буџетске установе, назван В.П. Српско »Министарство здравља Русије
КСНУМКС, Москва, Кропоткинскии пер., Д. КСНУМКС
инфо@сербски.ру

Председник Руског друштва психијатара
Николај Григоријевич Незнанов
Руско друштво психијатара
Н. Г. Незнанов
КСНУМКС, Санкт Петербург, ул. Анкилозирајући спондилитис, КСНУМКС
роп@с-пси.ру

Председник Руског психолошког друштва
Јуриј Петрович Зинченко
Руско психолошко друштво
Иу.П. Зинцхенко
КСНУМКС Москва, ул. Мокховаиа, д.КСНУМКС, стр. КСНУМКС
дек@пси.мсу.ру

Копија обавештења: адресати су наведени на крају документа

Пошиљалац:

ц. м. н. Лисов В.
члан иницијативне групе за заједницу
"Наука за истину"
сциенце4трутх@иандек.ру

Драги Михаил Албертович, драги Николај Григоријевич, драги Јурије Петрович.

Молим вас да одговорите на следеће питање, пре свега, из свог положаја људи са одговарајућим управљачким потенцијалом, одговарајућим знањем и ауторитетом, као и са свог положаја стручњака са импресивним искуством у области психијатрије, психологије и неурологије:

Да ли модерна психијатрија и психологија у Руској Федерацији имају концепт норме сексуалне привлачности која би одговарала домаћем теоријском, емпиријском и културном искуству?

Верујем да се тренутно, у специјализованом приступу поремећајима сексуалне вожње у Русији, примећује недоследност и селективност, услед утицаја тзв. "Маинстреам" наука. Конкретно, није јасно према којим критеријумима у специјализованом професионалном окружењу Русије (мислим на сертификоване психијатре, психологе и психотерапеуте) хомосексуална сексуална склоност не сматра поремећајем, а облици попут сексуалне привлачности према неживим предметима, деци или животињама сматрају се сексуалним поремећајима погони.

У наставку ћу представити проблем у проширеном облику, са премисом и коментарима.

Позадина питања

Горња изјава - која је, по мом мишљењу, селективан и нелогичан приступ дефинисању поремећаја полног нагона - заснива се на анализи класе В (Ф) Међународне класификације болести КСНУМКС ревизије Светске здравствене организације (у даљем тексту ИЦД-КСНУМКС).

Руска медицина прешла је на ИЦД-КСНУМКС из КСНУМКС године према наредби Министарства здравља бр. КСНУМКС од КСНУМКС године.

Треба напоменути да је у Руској Федерацији, готово истовремено са увођењем ИЦД-КСНУМКС, клинички приручник „Модели за дијагностику и лечење менталних и поремећаја понашања“, који је уредио проф. В.Н. Краснова и проф. И. Иа. Гуровицх. Овај водич има јасну и неселективну дефиницију сексуалне норме и сексуалног поремећаја:

„Критеријуми за сексуалне норме су: пар, хетеросексуалност , сексуална зрелост партнера, добровољни однос, жеља за обостраним пристанком и одсуство физичке или менталне штете по здравље партнера или других. Поремећај сексуалне преференције односи се на свако одступање од норме у сексуалном понашању, без обзира на његове манифестације и природу, степен тежине и етиолошке факторе. Овај концепт обухвата и поремећаје у смислу одступања од друштвених норми и од медицинских норми . “

Критеријуми за сексуалну норму у нашем времену: упаривање, хетеросексуалност, полна зрелост, добровољна комуникација и жеља да се она очува, одсуство физичке и моралне штете за себе и друге. Кореспонденција самоидентификације, као и сексуалног и социјалног понашања, биолошком полу, типу и старости особе. Под полном девијацијом подразумева се свако одступање од полне норме, без обзира на његове манифестације и природу, тежину и етиолошке факторе. Овај концепт укључује и одступања од друштвених норми и од медицинских норми.

Дефиниција „Наука за истину“ 2023

Међутим, наредбом Министарства здравља бр. 1042 од 13.12.2012. године, горе описана клиничка смерница „Модели дијагнозе и лечења менталних и поремећаја понашања“ је укинута2 , односно укинути су критеријуми за сексуалну норму и сексуални поремећај. Сходно томе, од 13.12.2012. године, у руској психијатрији, у вези са поремећајима сексуалне преференције, искључиво је на снази приступ аутора МКБ-10.

Супротности у приступу ИЦД-КСНУМКС

У ИЦД-КСНУМКС наводи се да:

„ Сама по себи , родна оријентација се не сматра поремећајем “ 3.

ИЦД-КСНУМКС не прецизира дефиницију термина „[сексуална] оријентација“. Међутим, из текста ИЦД-КСНУМКС може се закључити да „[сексуална] оријентација“ значи феномен идентичан „[сексуалној] склоности“. На пример, у одломку „ФКСНУМКСк Егодистонска сексуална оријентација“ поменуто је:

„... сексуална склоност... “ 4.

А такође у параграфу „ФКСНУМКС поремећаји сексуалне склоности“ помиње се да:

„ ... проблеми везани за родну оријентацију [премештено у Ф66.-] ... “ 5.

Употреба термина „оријентација“ у сексологији и сексопатологији је феномен који је релативно недавно, у КСНУМКС-у, масовно продро у домаћу психијатријску и психолошку науку. У другом издању речника, који су уредили професори А. В. Петровски и М.Г. Иаросхевски "оријентација" је дефинисана као:

„смер сексуално-еротских осећања и жеља“ 6.

Дакле, према логици аутора ИЦД-КСНУМКС, и „оријентација“ и „привлачност“ означавају склоност, оријентацију сексуално-еротских осећања, док „оријентација“ значи варијацију сексуалне склоности на основу пола.

Према томе, дефиниција из ИЦД-КСНУМКС

„ Сама полова оријентација се не сматра поремећајем .“

идентично следећем:

„ Сексуална преференција по полу се сама по себи не сматра поремећајем .“

Даље, под насловом „ФКСНУМКС поремећаји сексуалне склоности“, педофилија је дефинисана као:

„ Сексуална склоност према деци “ 7.

Штавише, у истом одељку, у ставку ФКСНУМКС је назначено:

„ Могу се јавити многе друге врсте поремећаја сексуалне склоности и сексуалне активности , од којих је свака релативно ретка. То укључује ствари као што су обављање непристојних телефонских позива; додиривање и трљање о људе на јавним местима са пуно људи ради сексуалне стимулације (нпр. фротаж); сексуална активност са животињама ; компресија крвних судова или дављење ради појачавања сексуалног узбуђења; склоност ка партнерима са неким посебним анатомским дефектом , као што је ампутирани уд... Некрофилија је такође укључена у овај наслов . “ 8

Дакле, према логици аутора МКБ-10, сексуална привлачност [преференција] усмерена ка живом објекту истог пола као и субјект привлачности („хомосексуална оријентација“) „ сама по себи се не сматра поремећајем“, док се сексуална привлачност усмерена ка незрелом објекту супротног пола (хетеросексуална педофилија) сама по себи сматра сексуалним поремећајем. Слично томе, сексуална привлачност усмерена ка неживом објекту супротног пола („хетеросексуална некрофилија“) је сама по себи сексуални поремећај. Штавише, сексуална привлачност усмерена ка живом објекту супротног пола који има анатомске дефекте је сама по себи сексуални поремећај. И коначно, сексуална привлачност усмерена ка објекту друге биолошке врсте и супротног пола („хетеросексуална зоофилија“) је сама по себи сексуални поремећај.

Управо из тога произлази "логика" критеријума представљених у класи В (Ф) ИЦД-КСНУМКС.

Сексуална привлачност ка предмету супротног пола испуњава критеријуме сексуалне норме дате у клиничком приручнику Краснова и Гуровича (види горе), који је повучен наредбом Министарства здравља у КСНУМКС години.

Девијантни облици сексуалне привлачности – према објектима друге биолошке врсте, истог пола, неживим предметима итд. – не испуњавају ове критеријуме. Међутим, из неког разлога, МКБ-10 разликује хомосексуалну привлачност од девијантних облика привлачности (привлачност која је поремећај сам по себи , видети F65.0, F65.4, F65.8), што указује да то није поремећај сам по себи .

На основу шта је такав избор дозвољен? Таква произвољна класификација подразумијева да, у поређењу са хетеросексуалном привлачношћу, између хомосексуалне девијантне привлачности (према горе наведеним смјерницама Краснов и Гуровицх) и других девијантних облика (према горе наведеним смјерницама Краснов и Гуровицх) постоји разлика, због чега је хомосексуална привлачност „врста норма једнака хетеросексуалности. "

Шта је разлика?

Хетеросексуална привлачност је компонента људског здравља, пошто бихевиорална реализација те привлачности потиче репродукцију - репродукција је важан индикатор здравља и онтогенетског и филогенетског.

Вриједно је напоменути да репродуктивни поремећаји Свјетска здравствена организација (у даљем тексту ВХО) препознају као одступање од норме:

„Неплодност је немогућност сексуално активног , незаштићеног пара да постигне трудноћу у року од годину дана“ 9.

А такође се неплодност карактерише и као:

„болест репродуктивног система коју карактерише одсуство клиничке трудноће након 12 или више месеци редовног сексуалног односа без контрацепције“ 10.

Велика медицинска енциклопедија (треће издање уредио академик Борис Василијевич Петровски) дефинише „сексуални живот“ као:

„скуп соматских, менталних и друштвених процеса и односа који се заснивају на и кроз које се задовољава сексуална жеља“ 11.

Логично је да стручњаци ВХО не дају додатне карактеристике брачног и сексуалног живота из горњих дефиниција: под тим подразумева се да подразумевамо пар хетеросексуалних појединаца и сексуални чин између хетеросексуалних појединаца, јер то одговара основним принципима биологије и физиологије.

Стога је један од основних критеријума који јасно раздваја хетеросексуалну привлачност од нехетеросексуалних облика привлачности, а истовремено комбинује хомосексуалну привлачност са привлачношћу неживим објектима, објектима друге биолошке врсте, незрелим објектима (и другим), могућност репродукције као резултат реализација привлачности у облику коитуса. Реализација хетеросексуалне привлачности у облику хетеросексуалног коитуса (на пример, између субјеката истог пола или различитих врста) искључује трудноћу.

На онтогенетском нивоу, одређена особа са хомосексуалном привлачношћу може задржати репродуктивни потенцијал. Међутим, у овом случају, репродуктивни потенцијал није повезан са реализацијом нехетеросексуалне привлачности. Ово поново изједначава хомосексуалну привлачност са другим облицима нехетеросексуалне привлачности: другим речима, репродуктивни потенцијал особе са привлачењем према другој биолошкој врсти, према неживим предметима, према незрелим предметима (и тако даље) такође може бити задржан. Ова чињеница не подржава нормативност „ сексуалне привлачности “ према деци или „ оријентацију ка одређеним неживим предметима као стимулусима сексуалног узбуђења “ . Сходно томе, она такође не може подржати нормативност сексуалне привлачности према објектима истог пола.

Штавише, као што је већ поменуто, сексуални однос, према дефиницији Велике медицинске енциклопедије, заснива се на физиолошкој комплементарности гениталија мушкараца и жена:

„Сексуални однос (коитус; син.: полни однос, сексуална интимност, копулација, полни однос) је физиолошки процес који почиње уметањем пениса у вагину, а завршава се ејакулацијом и оргазмом“ 12.

Дакле, полни однос [којим се задовољава сексуална жеља, видети горе] је могућ само између две полно зреле особе супротног пола.

Професор Андреи Анатолиевицх Ткацхенко у свом раду такође даје дефиницију сексуалне норме која се заснива на репродуктивној способности и физиолошкој компатибилности гениталија мушкарца и жене:

„Касније (Годлевски, 1977) уведен је концепт индивидуалне норме, са нагласком на биолошким аспектима. Према тим критеријумима, нормални су они типови сексуалног понашања одрасле особе који: 1) из ненамерних разлога не искључују или не ограничавају могућност обављања гениталног-гениталног односа који би могао довести до оплодње; 2) нису окарактерисани упорном тенденцијом избегавања сексуалног односа“ 13.

Штавише, такозвани супститутивни облици сексуалне активности су чак и оптерећени здравственим ризицима: на пример, практиковање аналног еротизма, због анатомске непогодности терминалног дела гастроинтестиналног тракта за рецептивну улогу, повезано је са бројним трауматским и инфективним поремећајима. То потврђује значајна база емпиријских запажања: Markland et al. (2016) 14 , Yarns et al. (2016) 15 , Rice et al. (2016) 16 , Boehmer et al. (2015) 17 , Spornraft-Ragaller (2014) 18 … Међутим, детаљан списак здравствених ризика повезаних са сурогатним облицима сексуалне активности није сврха овог писма.

Нема консензуса међу стручњацима

Консензус о нормативности хомосексуалне привлачности није постигнут међу стручњацима из психијатрије и психологије. Потврдан консензус се примећује на нивоу неких професионалних друштава, од којих су најпознатија и најцитиранија Америчко психијатријско удружење (у даљем тексту АПА) и Америчко психолошко удружење. Међутим, ова, па чак и друга, не представљају сва америчка професионална удружења. Негативан консензус се примећује, на пример, међу стручњацима из Алијансе за терапијски избор 19 , Америчког колеџа педијатара 20 , Америчког удружења хришћанских психолога 21 и Католичког медицинског удружења 22. Штавише, професионалне организације психијатара и психолога постоје не само у Сједињеним Државама, већ у Русији то још увек није званично признато. Колико можемо да видимо, Руско друштво психијатара и Руско психолошко друштво су независне структуре, а не огранци одговарајућих америчких друштава. Јасно је да руска медицинска школа (посебно психијатрија и психологија) има довољно научног и клиничког искуства да избегне прихватање аргумената заснованих на argumentum ad verecundiam. Штавише, као што је наведено у предговору класификације менталних поремећаја у МКБ-10, описи у овом документу су условни и лишени теоријског садржаја:

„Ови описи и смернице немају теоријско значење и не претендују на то да буду свеобухватна дефиниција тренутног стања знања о менталним поремећајима. Они представљају једноставно групе симптома и коментара око којих се велики број саветника и консултаната у многим земљама света сложио као прихватљива основа за дефинисање граница категорија у класификацији менталних поремећаја . “ 23

Научна и медицинска класификација треба да се заснива на строго логичним закључцима, а сваки договор између стручњака може бити резултат само интерпретације објективних клиничких и емпиријских података, а не диктиран никаквим идеолошким разматрањима, чак и најхуманијим. Класификација менталних поремећаја у ИЦД-КСНУМКС одражава занемаривање објективних доказа ради идеолошких интереса, који могу утицати на здравље и добробит пацијената због не пружања потребне медицинске неге.

Сигуран сам да вам је познат преседан са прилагођеном верзијом Међународне класификације болести ревизије КСНУМКС, која се догодила у КСНУМКС години када је одељак В „Ментални поремећаји“ стручњак групе домаћих специјалиста највишег нивоа прилагодио за употребу у СССР-у. У овом прилагођеном одељку јасно је речено шта је норма сексуалне жеље и шта је одступање од норме. Шта спречава савремену професионалну заједницу психијатара и психолога да не прихвате контроверзне ставове неких америчких стручњака о приступу поремећајима сексуалне жеље?

Емпиријска аргументација и логика која стоји иза приступа укључивања хомосексуалне привлачности као врсте сексуалне норме критикована је у бројним научним публикацијама, видети, на пример, Whitehead (2018) 24 , Mayer and McHugh (2016) 25 , Kinney (2015) 26 , Rosik et al. (2012) 27 , Cameron and Cameron (2012) 28 , Schumm (2012) 29 , Phelan et al. (2009) 30 и друге.

Поред културних модела, постоје и психопатолошки модели хомосексуалне привлачности: Николози (2004) 31 , Василченко и Валиулин (2002) 32 , Либиг (2001) 33 , Ткаченко (1997) 34 , ван дер Ардвег (1985) 35 … Поново, детаљан списак етиопатогенетских и терапијских приступа истополној привлачности није сврха овог писма.

Опасност праћења друштвено-политичког «маинстреам»

Сматрам да је важно нагласити да неки истраживачи указују на диктат друштвено-политичких идеја над принципима научне логике у питању одређивања сексуалних норми: Martin (2016) 36 , Jussim et al. (2015) 37 , Duarte et al. (2015) 38 , Schumm (2010) 39 и други.

Нормализација истополне привлачности (уз низ других одступања, чије набрајање не спада у сврху овог писма) према таквим мишљењима односи се на тзв. „Маинстреам“ наука, односно следећа након одређених политичких ставова и тзв "Политичка коректност."

У авангарди „главних“ погледа у сексологији, термин „сексуална оријентација“, који подразумева комбинацију „НОРМАЛНИХ ВАРИЈАЦИЈА“ привлачности, почео се употребљавати у односу на све већи број одступања.

Ово укључује сексуалну привлачност према животињама (Beetz (2004) 40 , Aggrawal (2011) 41 , Miletski, 2017) 42 – такозвана „зоосексуална оријентација“. Такозвана „педосексуална оријентација“ односи се на сексуалну привлачност према деци (Harvard Medical School (2010) 43 , Seto (2012) 44 , Berlin, 2014) 45. Овај термин [„оријентација“] се такође користи за означавање привлачности према неживим предметима (Marsh, 2010) 46 или одсуства сексуалне привлачности као такве (такозвана „асексуална оријентација“ – видети Bogaert (2015) 47 , Helm (2016) 48 ).

Заиста, као што је горе наведено, критеријуми по којима се истополна привлачност дефинише као врста нормалног сексуалног понашања подједнако су применљиви на било коју манифестацију сексуалне привлачности. У Међународној класификацији болести, 11. ревизија (у даљем тексту МКБ-11), сексуална привлачност према деци, животињама, неживим предметима итд. је нормална сама по себи ; они [ови облици сексуалне привлачности] се сматрају поремећајем само ако узрокују субјекту „значајну патњу “ . 49

То јест, приступ свим облицима девијантне сексуалне привлачности у суштини понавља пут који је „прешла“ хомосексуалност, када је, као резултат догађаја из 1968–1973, истополна привлачност првобитно искључена са листе девијација гласањем, чија научна валидност остаје веома упитна (видети, на пример, Sorba (2007) 50 , Satinover (1994) 51 , Bayer (1981) 52 ). Одлучено је да је само истополна привлачност која је комбинована са унутрашњим стресом и одбацивањем девијација (тзв. „его-дистонична хомосексуалност“), па је чак и прописано да:

„...тиме што га више не наводимо као психијатријски поремећај, не кажемо да је 'нормално' и еквивалентно хетеросексуалности“ (1974) 53.

И касније су се исте организације предомислиле на:

„И хетеросексуално и хомосексуално понашање су нормални изрази људске сексуалности (...) Лезбијске, хомосексуалне и бисексуалне везе су нормални облици људске повезаности“ (2008) 54.

Према ИЦД-КСНУМКС, такви облици одступања као педофилија или бестијалност су у фази "стандардизације", мање или више, одговарајући фази КСНУМКС године за хомосексуалност, тј. они се још не сматрају „нормалном манифестацијом људске сексуалности“, већ се више не сматрају одступањима као таквима, већ само у комбинацији са унутрашњим стресом и одбацивањем.

Правни сукоб

Штавише, у тренутном контексту недостатка јасног става о хомосексуалној привлачности као одступању од сексуалних норми, настаје правни сукоб у пружању психотерапеутске помоћи малолетницима, који могу тражити специјализовану помоћ када се суоче са хомосексуалним нагонима током пубертета, на пример, као резултат сексуалног злостављања. Један уобичајени приступ, укључујући и помоћ деци, у западним земљама, који се такође спроводи законским средствима, јесте такозвана подржавајућа или „ геј-афирмативна “ терапија. Овај приступ сугерише информисање малолетних пацијената да је наводно „постигнут научни консензус“ да је њихово стање наводно „ нормалан и позитиван облик људске сексуалне оријентације “ који не захтева никакву промену.

Пре свега, као што је горе наведено, у стварности не постоји консензус у науци у вези са девијацијама у сексуалној жељи; постоји само диктат такозване „ политичке коректности“ у неким друштвима.

Правни сукоб важи за сваког психотерапеута у Русији који ради са адолесцентима, јер домаће право предвиђа:

„Пропаганда нетрадиционалних сексуалних односа међу малолетницима, изражена у ширењу информација усмерених на формирање нетрадиционалних сексуалних ставова код малолетника , атрактивности нетрадиционалних сексуалних односа, искривљеној идеји о друштвеној еквиваленцији традиционалних и нетрадиционалних сексуалних односа или наметању информација о нетрадиционалним сексуалним односима које изазивају интересовање за такве односе“ 55.

Закључак

Дакле, суштина мог питања може се укратко свести на следеће: ако је (према МКБ-10 одобреној у Русији) хомосексуална привлачност сама по себи норма, који се онда аргументи могу користити да се осигура да све девијантне привлачности (на пример, педофилија или зоофилија) саме по себи остану девијације?

У случају када не постоје јасни критеријуми, као што је, на пример, у клиничком приручнику уредио проф. В.Н. Краснова и проф. И. Иа. Гуровицх или у дјелу проф. А. А. Ткаченко (види горе), разумевање норме сексуалне привлачности постаје нејасно и релативистичко. Сви аргументи заговорника нормативне хомосексуалне привлачности односе се на сва сексуална одступања. У науци "маинстреам" ово је постало чињеница - пример је приступ "парафилији" у Приручнику за дијагностику и статистику менталних поремећаја издања КСНУМКС и у Међународној класификацији болести ревизије КСНУМКС.

Да ли то значи да ће се ускоро успоставити слична ситуација у домаћој психијатрији и психологији - мноштво различитих одступања, као и хомосексуална привлачност постаће норма?

Придржавам се недвосмисленог тумачења: постоји норма сексуалне привлачности (обострано привлачење сексуално зрелих мушкараца и жена) и девијантних облика (за децу, за њихов пол, за животиње итд.).

Надам се да нећете игнорисати ово писмо.

Искрено

ц. м. В. Лисов

Отворено писмо је објављено на веб-сајту https://pro-lgbt.ru/906. Можете се претплатити у коментарима.

Напомена: Одлучио/ла сам да пошаљем ово писмо толиком броју прималаца јер сам забринут/а да неће стићи до својих примарних прималаца. Упознавањем што већег броја заинтересованих појединаца и организација са овим проблемом, верујем да ће се смањити могућност да ова тема буде игнорисана . Стога, охрабрујем све који су заинтересовани за овај проблем да проследе ово отворено писмо овим и другим примаоцима, потписујући га.

Копије овог отвореног писма послате су на:

Председнички комесар за права детета
Анна Иуриевна Кузнетсова
КСНУМКС Москва, ГСП-КСНУМКС, Миусскаиа ск., Д.КСНУМКС п. КСНУМКС
обр@дети.гов.ру

Председник Професионалне психотерапијске лиге
Професор доктор наука Виктор В. Макаров
КСНУМКС Москва, (м. Автозаводскаиа) КСНУМКС-ов пролаз Автозаводски, д. КСНУМКС, Одељење за психотерапију и сексологију РМАПО
центер@оппл.ру

Централна духовна управа муслимана Русије
КСНУМКС Уфа, улица Тукаев, кућа КСНУМКС
инфо@цдум.ру

Синодални одјел за однос Цркве према друштву и медијима
КСНУМКС Москва, Андреевскаиа насип, КСНУМКС
цонтацт@синфо-мп.ру

Информативна служба римокатоличке надбискупије Мајке Божје у Москви
КСНУМКС Москва, ул. Малаиа Грузинскаиа, д. КСНУМКС / КСНУМКС, стр. КСНУМКС
инфо@цатхмос.ру

Све-руска јавна организација за заштиту породице „Родитељски све-руски отпор (РВС)“
рвс@рвс.су

Јавни комесар за заштиту породице у Санкт Петербургу и Лењинградској области
Олга Николајевна Баранец
детиспб@бк.ру

Канцеларија за пријем политичких странака
Либерално-демократска странка Русије
КСНУМКС, Москва, Луков Лане, КСНУМКС, стр
инфо@лдпр.ру

Пресс служба за фракције политичких партија
Комунистичка партија Руске Федерације
пресс-слузхба@кпрф.ру

Шеф Одбора за социјалну политику Политичке партије Алл-Руског јавног покрета „Патриотс оф тхе Греат Фатхерланд
Татиана Геннадевна Соболева
соцполитик@пво.центер

Министар здравља Чеценске Републике
Кандидат медицинских наука Елкхан Абдуллаевицх Сулеиманов
инфо@минздравцхр.ру

Министар здравља Републике Татарстан
кандидат медицинских наука Марат Наилевицх Садиков
минздрав@татар.ру

Главни и одговорни уредник листа "Завтра"
Александар Андреевич Проханов
завтра@завтра.ру

Почасни доктор Руске Федерације Јан Генрикховицх Голанд
кор-нн@иандек.ру

Интеррегионални друштвени покрет "Породица, љубав, Отаџбина"
семлот-орг@иандек.ру

Интеррегионална јавна организација "За права породице"
профамилиа.ру@гмаил.цом

Професор Департмана за државну и општинску управу доктор наука Игор Владиславович Понкин
ив.понкин@мигсу.ранепа.ру

Информативно-аналитичка служба
Руска народна линија
инфо@русклине.ру

Иелена Владимировна Касторскаиа, кандидаткиња правних наука, ванредна професорица, катедра за кривично право
михаил.касторскии@маил.ру

Асистент, Одељење за етику, ПФУР
Кандидат филозофије Иван Евгенијевич Лапшин
супердевице@маил.ру

Ванредни професор, Одсек за социјалну медицину и социјални рад, РГУТиС
Кандидатка педагошких наука Наталија Михајловна Зорина
нмзКСНУМКС@иандек.ру

Белешке

1. Краснов В.Н., Гуровицх И.Иа. (Ед.) Клиничке смернице: модели за дијагнозу и лечење менталних и поремећаја понашања. М .: Московски истраживачки институт за психијатрију, КСНУМКС. - КСНУМКС сек.
2. Налог за одобрење клиничког менаџмента није ваљан
3. Казаковтсев Б.А., Голанд В.Б. (ур.) Ментални поремећаји и поремећаји понашања (Ф00-Ф99) (Класа В МКБ-10, прилагођен за употребу у Руској Федерацији). М.: Прометеј, 2013. - 584 стр., белешка уз одељак Ф66, ја сам истакао
4. Ибид., Рубрика ФКСНУМКСк
5. Ибид., Наслов ФКСНУМКС
6. Кратак психолошки рјечник / Ед. А.В. Петровски, М.Г. Иаросхевски; ед. Л.А. Карпенко. - КСНУМКС издање, проширено, ревидирано и допуњено - Ростов на Дону: Пхоеник, КСНУМКС. - КСНУМКС сек.
7. Казаковцев Б.А., Голанд В.Б. (Ед.), Колумна ФКСНУМКС, коју сам истакнуо
8. Ибид., Одељак ФКСНУМКС, који сам истакнуо
9. Смернице ВХО за лабораторијско испитивање и обраду људске сперме, КСНУМКС http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/коју сам истакнуо
10. Рјечник појмова АРТ, КСНУМКС ревидирани ИЦМАРТ и ВХО Рјечник појмова АРТ, КСНУМКС ввв.вхо.инт/репродуцтивехеалтх/публицатионс/инфертилити/арт_терминологиКСНУМКС_ру.пдфкоју сам истакнуо
11. Велика медицинска енциклопедија, издање КСНУМКС, доступно на мрежи бме.орг / индек.пхп / св сексуални живот
12. Ибид., Свети сексуални однос
13. Ненормално сексуално понашање / Ед. А.А. Ткацхенко. - М .: РИО ГНСССиСП њих. В.П. Српски, КСНУМКС. - КСНУМКС сек.
14. Маркланд и др. Анални однос и инконтиненција фекалија: Докази из КСНУМКС - КСНУМКС Националне анкете о здрављу и исхрани. Амерички часопис за гастроентерологију свезак КСНУМКС, странице КСНУМКС - КСНУМКС (КСНУМКС) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Предива и др. Ментално здравље старијих ЛГБТ одраслих. Цурр Псицхиатри Реп. КСНУМКС јун; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Рице ЦЕ, Маиерхофер Ц, Фиелдс КС, Ервин М, Ланза СТ, Турнер АН. Беионд Анал Сек: Сексуалне праксе код МСМ-а и асоцијација на ХИВ и друге сексуално преносиве инфекције. Часопис сексуалне медицине. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Боехмер У, Ронит У. Цанцер и ЛГБТ заједница. Јединствене перспективе од ризика до преживљавања. Спрингер, КСНУМКС. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Спорнрафт-Рагаллер П. [Сипхилис: нова епидемија међу МСМ]. ММВ Фортсцхр Мед. КСНУМКС јун КСНУМКС; КСНУМКС Суппл КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; квиз КСНУМКС. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Савез за терапијски избор, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Амерички колеџ педијатара, https://www.acpeds.org/
21. Америчко удружење хришћанских саветника, https://www.aacc.net
22. Католичко медицинско удружење, http://www.cathmed.org/
23. Казаковцев Б.А., Голанд В.Б. (Ед.), Увод, који сам истакао
24. Вхитехеад Н. Моји гени су ме натерали да то учиним! Хомосексуалност и научни докази. КСНУМКСтх издање, Вхитехеад Ассоциатес КСНУМКС; ввв.мигенес.цо.нз/мгммди_пдфс/КСНУМКСФуллБоок.пдф
25. Маиер ЛС, МцХугх ПР. Сексуалност и пол: налази из биолошких, психолошких и друштвених наука. Нова Атлантида, Број КСНУМКС, Јесен КСНУМКС, стр. КСНУМКС. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Киннеи ИИИ РЛ. Хомосексуалност и научни докази: О сумњивим анегдотама, старинским подацима и широким генерализацијама Линацре Куартерли КСНУМКС (КСНУМКС) КСНУМКС, КСНУМКС - КСНУМКС https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Росик, ЦХ, Јонес, СЛ, и Бирд, АД (2012). Знајући шта не знамо о напорима за промену сексуалне оријентације. Амерички психолог, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Цамерон П, Цамерон К. Поново испитивање Евелин Хоокер: Постављање записа директно уз коментаре на Сцхуммову (КСНУМКС) реакцију. Преглед брака и породице. КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС - КСНУМКС. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Сцхумм ВР. Преиспитивање значајне студије истраживања: Учитељски уводник. Преглед брака и породице. КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС - КСНУМКС. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Пхелан ЈЕ, ет ал. Шта истраживање показује: Одговор НАРТХ-а на тврдње АПА о хомосексуалности Извештај научно-саветодавног одбора Националне асоцијације за истраживање и терапију хомосексуалности. Часопис Људска сексуалност КСНУМКС, Том КСНУМКС.
31... Ницолоси Ј. Реперативна терапија мушке хомосексуалности. Нови клинички приступ. - Ланцхам, Боулдер, Нев Иорк, Торонто, Окфорд: Јасон Аронсон Боок. Ровман & Литтлефиелд Публисхерс, Инц., 2004. - КСВИИИ, 355 стр.
32. Василцхенко Г.С., Валиуллин Р.Н. О неким нијансама пружања медицинске заштите за мушку хомосексуалност // Стварни проблеми сексологије и медицинске психологије: Материјали научне и практичне конференције посвећене КСНУМКС годишњици Одељења за сексологију и медицинску психологију Харковске медицинске академије за постдипломско образовање. - Харков, КСНУМКС. - С. КСНУМКС - КСНУМКС.
33. Либикх С.С. Људско сексуално здравље // Водич кроз сексологију / Ед. С.С. Лиебиг. - Санкт Петербург, Харков, Минск: Петер, КСНУМКС. - С. КСНУМКС - КСНУМКС.
34. Ненормално сексуално понашање / Ед. А.А. Ткацхенко. - М .: РИО ГНСССиСП њих. В.П. Српски, КСНУМКС. - КСНУМКС сек.
35. ван ден Аардвег Г. Хомосексуалност мушкараца и фактор неуротизма: анализа резултата истраживања. Динамичка психотерапија; КСНУМКС: КСНУМКС: КСНУМКС. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Мартин ЦЦ. Како је идеологија ометала социолошки увид. Ам Соц (КСНУМКС) КСНУМКС: КСНУМКС КСНУМКС. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Јуссим Л, ет ал. Идеолошка пристраност у социјалном психолошком истраживању. Конзервативна криминологија КСНУМКС, јун КСНУМКСст.
38. Дуарте ЈЛ, ет ал. Политичка разноликост побољшаће социјално психолошку науку. Науке о понашању и мозгу (КСНУМКС) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Сцхумм ВР. Статистички захтеви за правилно испитивање нулте хипотезе. Психолошки извјештаји, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС-КСНУМКС. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Беетз АМ. Бестиалити / Зоопхилиа: Једва истражени феномен између злочина, парафилије и љубави, часопис за судску психолошку праксу, КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС-КСНУМКС, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Аггравал А. Нова класификација зоофилије. Часопис за судску и правну медицину Свезак КСНУМКС, Издање КСНУМКС, фебруар КСНУМКС, Странице КСНУМКС-КСНУМКС. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Милетски Х. Зоопхилиа: Још једна сексуална оријентација? Арцх Сек Бехав. КСНУМКС Јан; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Писмо менталног здравља са Харварда. Песимизам око педофилије. Јули КСНУМКС. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Сето МЦ. Да ли је педофилија сексуална оријентација? Архива сексуалног понашања КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. ДОИ: КСНУМКС / сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС
45. Берлин ФС. Педофилија и ДСМ-КСНУМКС: Важност јасног дефинисања природе педофилног поремећаја. Часопис Америчке академије за психијатрију и право КСНУМКС, КСНУМКС (КСНУМКС) КСНУМКС-КСНУМКС
46. Марсх А. Љубав међу сексуалним субјектима објекта. Електронски часопис о људској сексуалности. Вол. КСНУМКС. Март КСНУМКСст КСНУМКС
47. Богаерт АФ. Асексуалност: шта је то и зашто је важно. Јоурнал оф Сек Ресеарцх, КСНУМКС (КСНУМКС), КСНУМКС - КСНУМКС, КСНУМКС https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Хелм КМ. Хоокинг уп: Психологија секса и упознавања. АБЦ-ЦЛИО: Санта Барбара, КСНУМКС; страна КСНУМКС
49... Оригинал на енглеском: „да би се дијагностиковао ... поремећај ... појединац мора бити у знатној невољи ...“. ИЦД-11 за статистику морталитета и морбидитета (ИЦД-11 ММС) 2018 верзија Верзија за припрему примене. Парафилни поремећаји: 6Д30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Сорба Р. Тхе “Борн Гаи” Хоак. Рајан Сорба Инц. Прво издање 2007, стр. 15 – 28
51. Сатиновер Ј. Ни научни ни демократски. Четверокутни линђ. Вол. КСНУМКС: Не. КСНУМКС, члан КСНУМКС. КСНУМКС; КСНУМКС
52. Баиер Р. Хомосексуалност и америчка психијатрија: политика дијагнозе. Кснумк
53. Поремећај хомосексуалности и сексуалне оријентације: Предложена промена у ДСМ-ИИ, КСНУМКСтх штампању, страна КСНУМКС изјава о положају (повучено). Америчко психијатријско удружење, АПА документ бр. Кснумк
54. Америцан Псицхологицал Ассоциатион (Америчко психолошко удружење). (Кснумк) Одговори на ваша питања: За боље разумевање сексуалне оријентације и хомосексуалности. (Одговори на ваша питања: За боље разумевање сексуалне оријентације и хомосексуалности.) Извор: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Законик Руске Федерације о управним прекршајима" од 30.12.2001. децембра 195. Н 03.08.2018-ФЗ (са изменама и допунама од 26.09.2018. августа XNUMX.) (са изменама и допунама, ступио на снагу XNUMX. септембра XNUMX. године), нагласак додат

ОДГОВОР МИНИСТАРСТВА ОТВОРЕНОМ ПИСМУ О ДЕПАТОЛОГИЗАЦИЈИ ХОМОСЕКУАЛИЗМА У МКД

У септембру 2018. године, група „Наука за истину“ послала је отворено писмо министарки здравља Вероники Скворцовој, председницима Руског психолошког и психијатријског друштва и верским, политичким и јавним организацијама ( https://pro-lgbt.ru/906/ ).

Од свих адресата, одговорио је само јавни повереник за заштиту породица у Санкт Петербургу и Лењинградској области, који је у своје име послао отворено писмо горе поменутим органима власти ( http://katyusha.org/view?id=10649 ) и Међурегионални јавни покрет „Породица, Љубав, Отаџбина“.

На ову жалбу стигао је одговор Министарства здравља: ​​„Ваше мишљење је примљено, хвала“.

И Министарство здравља и председници психолошких и психијатријских удружења одлучили су да ћуте о овој политички обојеној теми. У међувремену, званични одговор на захтев ЛГБТ* активиста у Пјатигорску признао је примат Међународне класификације болести (МКБ) над руским схватањима сексуалних норми.

Министарство здравља другачије је реаговало на следећи захтев другог члана групе Наука за истину тако што је захтев преусмерило на стручњаке из ФСБИ НИЦЦ ПН названог по В.П. Српско »Министарство здравља Русије.

Генерални директор ФСБИ „НИЦЦ ПН њих. В.П. Српски ", др. Мед., Професор З.И. Кекелидзе је потврдио релевантност питања постављених у писму и указао на потребу широке дискусије у научној заједници психијатара, сексолога и психолога. 

Узимајући у обзир националне интересе народа Руске Федерације описане у поруци председника Владимира Путина, заједно са текућим дискусијама о ИЦД-КСНУМКС пројекту, ова дискусија требало би да допринесе развоју јасног става руске научне заједнице у погледу дијагностичких критеријума за психосексуалне поремећаје.

Треба посебно напоменути да интереси и моралне вредности народа Руске Федерације, као и стратешки планови развоја Русије, противрече наређењима западних елита да се смањи број становника планете кроз индоктринацију млађе генерације: пропагандом абортуса, неприродног сексуалног понашања и уништавањем институције породице, што се спроводи под маском сексуалног „васпитања “.

Као што знате, од средине 20. века, под знаком кризе пренасељености, свет је прошао глобалну кампању чији је циљ драстично смањење плодности и смањење становништва. Ова политика је више пута изношена на свим светским платформама, укључујући у научним публикацијама Римског клуба, који окупља представнике светске политичке, финансијске, културне и научне елите. У већини развијених земаља стопа наталитета је већ знатно пала испод нивоа једноставне репродукције становништва, а број старијих људи једнак је или већи од броја деце. Брак се све више завршава разводом и замјењује га заједништво. Ванбрачни односи, хомосексуалност и трансродне појаве стекли су приоритетни статус. Депопулација, а не митска "пренасељеност" постала је нова стварност у свијету.

Група за науку за истину https://vk.com/science4truth
Веб локација групе: https://pro-lgbt.ru/

додатно

Апел: Заштита научног суверенитета и демографске сигурности Русије
Хомосексуалност: ментални поремећај или не?
Јан Голанд о лечењу хомосексуалности (ексклузивни видео интервју)
Гарник Коцхариан на репаративној терапији за хомосексуалце
Заговарање претвара тинејџере у трансродне особе

50 мисли на „Отворено писмо„ О потреби враћања у домаћу научну и клиничку праксу дефиниције норме сексуалне жеље “

  1. Да им се свима суди због нагуравања неприродних одступања према закону Руске Федерације. Или их пошаљите на острво, неповратно, нека се „множе и множе“ и за 100 година видеће како ће њихова „нормална“ привлачност довести до експлозије становништва.

  5. Сексуалне перверзије су само перверзије које одступају од нормалног физичког и моралног функционисања мушкараца и жена. А не „појединци једног од 8 полова“, како се сада формулише на Западу.
    Такви погледи, уништавање деце физички и морално и њихово корумпирање, штете државности.
    Ми смо за Русију. Традиционална, света православна јака отаџбина духовно и физички. За Русију наше ОЧЕ.
    Све што се разликује од наших норми – сада видим у свом раду – психичке и физичке сметње деце. Нација умире. Ово је морални геноцид, који води физичком геноциду.

  9. Неизмерно сам захвалан аутору на научном представљању својих идеја и ставу по овом питању. Ниски наклон за храброст у изражавању својих мисли, различиту од устаљеног мишљења о оданости према сексуалним перверзњацима, и за озбиљан научни рад не по нечијем налогу, већ према потребама сопствене савести и душе. Уз општу „толеранцију“ према хомосексуалности, односно друштвену сагласност, педофилија се постепено уводи у норму.

    1. Наталиа, хвала на коментару. Нажалост, питање педофилије већ се снажно и лобирано лобира. Током протеклих деценија у научној заједници објављено је много чланака повезаних са ЛГБТ покретом, изазивајући штетност сексуалних односа између деце и одраслих. Слично се реториком геј покрета, тврди да су педофили „такви рођени“ и да не могу променити своје преференције на основу „карактеристике њиховог мозга". Радови на ову тему опрезно су упућени да их дистрибуирају лепим женама за које се сматра да су мање непристрасне и претеће од мушкараца који спроводе ове студије.

      Више информација: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309

  10. Морамо почети да третирамо насилно, а оне који то прећутно подстичу треба кривично гонити и створити одговарајуће правне норме.
    „Овакви ставови, који физички и морално уништавају децу и кваре их, штете државности.
    Ми смо за Русију. Традиционална, света православна јака отаџбина духовно и физички. За Русију наше ОЧЕ.
    Све што се разликује од наших норми - сада видим у раду - ментални и физички недостаци деце. Нација умире. Ово је морални геноцид који доводи до физичког геноцида “. - ово је цитат из коментара (психолог Наталиа) - Потпуно подржавам.

  11. Здраво. Верујем да аутор чланка правилно поставља питање утицаја ЛГБТ покрета на модерно друштво, и наша малолетна деца (без обзира на друштвене слојеве) такође подлежу овом утицају, посебно током пубертета. Сигуран сам да ће, уколико се на законодавном нивоу донесу (врате) строжи закони који се тичу ширења изопачених облика сексуалног понашања, друштво (млађа генерација) бити здраво.

  12. Већина становништва је намењена традиционалној Русији. Ово ће довести до додатног смањења наталитета ... и до осакаћене психе деце, након сличног одобрења посла у школи .. ово је уништавање становништва у земљи! У потпуности подржавам !!!!

  15. Здраво. Велико хвала људима који се боре против ЛГБТ пропаганде. Ја сам из Белорусије. Код нас врло ретки медији пишу нешто против ЛГБТ особа, већина њих су ПР. Недавно је стигао одговор Министарства здравља Републике Белорусије на петицију против ЛГБТ пропаганде међу децом и омладином. Ево на шта је одговорило Министарство здравља: ​​„Родни идентитет, понашање у улози у сексу и сексуална оријентација компоненте су полности, које се формирају у процесу природног биолошког развоја појединца, под утицајем многих фактора (хромозомских, хормоналних, церебралних итд.). У овом случају, родни идентитет се формира у доби до 5 година, након чега су било какве промене у идентитету немогуће због неповратности овог процеса. Министарство сматра да тренутно предлог за забрану пропаганде ЛГБТ у Уставу нема ни научне ни објективно утврђене предуслове “. Припремамо колективни електронски апел председничкој администрацији и Министарству здравља у вези са овим ставом Министарства здравља. Ако неко од психолога, психијатара помогне да се компетентно састави жалба, бићемо му веома захвални.

  17. Ја сам за традиционални брак између мушкарца и жене и љубав између њих Не требају нам западни истополни бракови и секс са децом Иначе ће сутра препознати и наметнути нам секс са животињама; псима, пацовима итд. Можда ако их имамо у РУСИЈИ тактично понудите нашој држави да живи на западу или у Америци и помозите им да тамо оду. Хаи тамо има секс чак и са бубашвабама ...

  18. Одрасли могу сами да одлуче кога ће волети и с ким спавати, али апсолутно је немогуће популаризовати истополне заједнице и наметати деци. Човек превише себе замишља као Бога, све преправља за себе, али сада су стигли до деце - осакаћују психу деце и њихово здравље

  19. Немогуће је од детињства наговарати децу размишљања о могућности и нормалности истополних бракова. Изгубићемо следећу генерацију. Имамо своје историјске и културне вредности. Руке од деце. Руке од Русије !!!!

  20. У потпуности се слажем са мишљењем аутора писма: „постоје норме сексуалне привлачности (узајамна привлачност сексуално зрелог мушкарца и жене) и девијантни облици (према деци, њиховом полу, животињама итд.)“. Девијантно сексуално понашање захтева лечење.

  21. Претплатите се на писмо !!! Привлачност за децу је кривично дело! Пружи руке најдраже што човечанство има! Људи који лобирају за ову гадост су у затвору! Одвратно је чак и помислити да се педофилија некоме чини нормално!

  24. Претплаћујем се Морамо издржати ову борбу да себе и своју децу задржимо као нормалне људе. ИЦД ВХО је вирус који је осмишљен да убије наше разумевање и нашу способност да разликујемо здраве од болесних. Добро од зла. Светлост из таме. Бог од сотоне.

  30. У потпуности подржавам аутора писма! Да ли у овом ВХО живи здрав разум? Елиминирати педофилију од болести? О чему говориш? Исте животиње пустите на улицу и пустите их да их деца растргају. Плесне звери, лукаве, арогантне, луде! Да ли ће се деца у овој земљи икада размишљати и збрињавати?

  41. Немогуће је одузети деци детињство ... то је нехумано .... У нашој земљи треба сузбити сексуалне склоности према деци ... потребно је легализовати тврд став према аномалијама понашања одраслих нељуди ... и што је најважније, ови закони морају бити спроведени ... сви сексуални морони треба да се изведу пред лице правде ...

  42. Дефинитивно се слажем са свим аргументима које је изнео аутор жалбе. Здрави су само сексуални односи између одраслог мушкарца и жене и сексуална привлачност усмерена на одраслу особу супротног пола. Све остало није норма. Тачка.

  45. Уверен сам да све док ЛГБТ особе остану у Русији, неће бити реда и пристојне државе, на коју човек не може да се поноси. У Другом светском рату победили смо само зато што су људи били високо морални, како у духовном, тако и у физичком погледу.

  46. Тотално НЕЗНАЊЕ у свему! Да, очигледно, укидање неких полно оријентисаних девијација из МКБ-10 одељка психијатријских болести збуњује поглед на свет псеудопсихијатара који себе замишљају као некакве судије људских душа. Али, у овом случају, промене између МКБ-10 и МКБ-11 приписују се променама у улози психијатрије, а не негирању ових одступања, јер. задржавају свој значај у новом својству, тј. формирање Нове сексологије није патолошка оријентација. С друге стране, хомосексуалност је била искључена током преласка са МКБ-9 на МКБ-10, и друштво је то препознало. Стога су очигледни празни страхови и незнање у разумевању ових одступања. Штавише, улога јавних ЛГБТ структура ни на који начин није повезана са формирањем нове позиције медицинске заштите у овим девијацијама. Транссексуализам се одвија без обзира на друштвено-политичке преференције друштва, а задатак лекара је да пруже неопходну помоћ, а не да суде са позиције Раскољникова.

  47. Потписујем писмо.
    Хомосексуалност, транссексуализам су ПОРЕМЕЋАЈИ.

    Као што је записано у Уставу Руске Федерације, чл. 72 део 1 тачка г.1) заштита породице, материнства, очинства и детињства; заштита институције брака као заједнице мушкарца и жене; стварање услова за достојанствено васпитање деце у породици, као и за испуњавање обавезе одрасле деце да се старају о родитељима

Коментари су затворени.