Мит о хомосексуалности животиња је политичко пропагандно средство!


Часопис „Ворлд оф Сциенце: Педагоги анд Псицхологи“, који је уврштен у Листу руских рецензираних научних часописа, које је одобрила Виша комисија за оцењивање (ХАЦ РФ) и део руске базе података о индексу научног цитирања, објавио је чланак који је разоткрио мит о хомосексуалности код животиња.

Чланак се зове: Проблем антропоморфне интерпретације понашања животиња у контексту дискусије о карактеристикама људског сексуалног понашања.

Преглед чланака


У реторики ЛГБТ активиста често се може чути изјава да је хомосексуалност нека норма за особу, јер је она наводно присутна у природи - међу животињама. Ова изјава је заснована на следећим узастопним изјавама:

КСНУМКС) хомосексуалност је примећена међу животињама;
КСНУМКС) оно што животиње раде је природно;
КСНУМКС), стога је хомосексуалност човјеку природна.

Проблем овог закључка је што одломак КСНУМКС представља замену концепата и пристрасну антропоморфну ​​интерпретацију понашања животиња, а одломак КСНУМКС заснован је на изузетно селективној екстраполацији појава животињског света у живот човека.

Пре свега, треба напоменути да међу животињама не постоји „хомосексуалност“ (сексуална привлачност према истом полу и на њој засновани поступци), већ истополно понашање, које обично нема никакве везе са сексуалном привлачношћу, па чак ни са сексуалним односом. као такав. То је признао чак и ЛГБТ активиста Сајмон Левеј, познат по истраживању мозга „У животињском свету не постоји „хомосексуална оријентација“ у људском смислу, а забележене епизоде ​​хомосексуалног понашања никада не доводе до њихове замене хетеросексуалном активношћу“ (ЛеВаи, КСНУМКС).

Истраживачи сексуалног понашања животиња примећују да иако користе опште прихваћене изразе за описивање истополног понашања животиња, као што су „Хомосексуалац“, „Склоност сексуалном партнеру“ и „Сексуална оријентација", Ови појмови нису уопште идентични изразима који се користе за описивање оријентације неке особе, што је много сложенија појава (Роселли, КСНУМКС).

Према изјави лингвиста Бруцеа Беигмила, објављеној у књизи "Биологицал Албанце", коју је објавила издавачка кућа специјализована за хомосексуалну књижевност, укључујући порнографску, „Истосполно понашање је документовано код више од животињских врста КСНУМКС“ (Багемихл, КСНУМКС). У ствари, у већини случајева је описано несексуално понашање животиња у односу на особе њиховог пола. Ако говоримо о сексуално мотивисаним манифестацијама истополног (тачније, бисексуалног) понашања, онда су такви случајеви изоловани.

Литература „Стоневалл Инн Едитионс”. Беџмилова књига је трећа са леве стране, у горњем реду. 

Треба споменути да је мит о „КСНУМКС хомосексуалне животињске врсте”, Овековечена у штампи и заузета чак и од стране таквих угледних медија као што су ББЦ, Тиме, Телеграпх, ДВ, итд.

Чак се и часопис Натуре спустио на Публикација овај лажни.

У ствари, испоставило се да бројка „КСНУМКС“, као што би се и очекивало, нема основа. Норвешки зоолог Петер Бецкманн, који је први изразио ову цифру, није могао да обезбеди свој извор и признат грешка само у КСНУМКС години:

Тражим другу недељу, али не могу да нађем јединствену листу КСНУМКС приказа. Не могу закључити другачије да сам морао погријешити пишући оригинални текст изложбе, можда комбинирајући двије одговарајуће листе из различитих књига, или двапут пребројавајући исту листу. Дакле, стварни садржај изјаве да је „хомосексуалност примећена код врста КСНУМКС“ изнете у КСНУМКС на отварању изложбе био је погрешан.

То се односи на изложбу коју је организовао у КСНУМКС-у у Ослу, а посвећену истополном понашању животиња, које је спонзорисала држава, јер је формирање толерантног става према хомосексуалности део државне политике Норвешке. Бецкман је препознао "политичке мотиве изложбе" и рекао:

Заиста сам уживао у кориштењу тих бројева у разним интервјуима, јер је то био импресиван, лако памтљив број, са добрим шокантним ефектом, што показује да се не ради само о шаци чудних мачака и паса.

Биолози примећују да истополно понашање животиња представља не само академско интересовање али се често користи у решавању правних питања код људи. (Баилеи & Зук, 2009). На пример, на суђењу Лоренс против Тексаса, примери из књиге Бруцеа Бадгемеала представљени су као доказ, који је омогућио укидање закона о содомији у Тексасу и другим државама.

додатно
МИТ ЛГБТ ПРОПАГАНДЕ О "1500 ВРСТА ЖИВОТИЊА" 18+

Једна мисао о „Мит о хомосексуалности код животиња је средство политичке пропаганде!“

Додај коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Обавезна поља су обележена *