20% трансгендерів висловлюють жаль з приводу "зміни статі", і число їх зростає

«Допомога була потрібна моїй
голові, а не мого тіла ».

Згідно з останніми даними Великобританії та США, 10–30% людей, які нещодавно перейшли, припиняють перехід через кілька років після початку переходу.

Нове дослідження з Німеччини ставить серйозний виклик припущенню про сталість «гендерної дисфорії» у підлітків та молодих людей. Дані німецького страхування, що містять медичні дані приблизно 14 мільйонів застрахованих осіб віком від 5 до 24 років, показують, що понад 60% молодих людей з діагнозом «розлад гендерної ідентичності» (F64) більше не мають діагнозу через 5 років!

Розвиток феміністських рухів дало поштовх формуванню псевдонаукової теорії "гендеру", яка стверджує, що відмінності в інтересах і здібностях між чоловіками і жінками визначаються не їх біологічними відмінностями, а вихованням і стереотипами, які нав'язує їм патріархальне суспільство. Відповідно до цю концепцію, "гендер" - це "психосоціальний підлогу" людини, що не залежить від його біологічної статі і не обов'язково з ним співпадає, в зв'язку з чим біологічний чоловік може психологічно відчувати себе жінкою і виконувати жіночі соціальні ролі, і навпаки. Адепти теорії називають дане явище "трансгендерних" і запевняють, що воно абсолютно нормально. У медицині ж дане психічний розлад відомо як транссексуалізм (МКБ-10: F64).

Зайве говорити, що вся "гендерна теорія" ґрунтується на безглуздих бездоказових гіпотезах і голослівні ідеологічному постулювало. Вона імітує наявність знання при відсутності такого. Проте, за останній час поширення "трансгендерності", особливо серед підлітків, прийняло масштаби епідемії. Очевидно, що соціальне зараження в поєднанні з різними психічними і нейрологическими відхиленнями грає в цьому істотну роль. Число молодих людей, охочих "змінити стать", за останні роки зросла в десятки разів і досягло рекордного рівня. З невстановленої причини, 3/4 з них - дівчатка.

Читати далі "

Звернення: Захистіть науковий суверенітет і демографічну безпеку Росії

14.07.2023. Закон про заборону зміни статі ухвалено у третьому, остаточному читанні. Крім того, що вводиться заборона на будь-які медичні маніпуляції з цією метою, відтепер заборонено усиновлювати дітей особам, які змінили стать, а сам факт подібної трансформації одного з подружжя є підставою для розірвання шлюбу. Виняток зроблено для випадків вроджених аномалій, генетичних та ендокринних захворювань, які потребують подібного лікування, рішення про початок якого приймає не одноосібно лікар, а лікарська комісія медичного закладу, підвідомчого МОЗ.

24.07.2023 Президент РФ Володимир Путін підписав закон, що забороняє зміну статі людини в Росії, за винятком випадків, коли це необхідно для лікування вроджених аномалій у дітей.

Цього недостатньо, щоби комплексно вирішити проблему. розділ Що робити.

Це звернення підтримали понад 50000 осіб, у тому числі регіональні МОЗ.

З'їзд психіатрів Росії, у якому розглядалися питання МКБ-11, відбувся ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Російській психіатрії оголошено війну (схоже, що її виграє Росія!).

Шановні вчені, громадські діячі, політики!

Паради ЛГБТ*, усиновлення дітей одностатевими парами, гомосексуальні «шлюби», членошкідницькі операції щодо «зміни статі» та інші подібні явища починаються не самі собою. Це ретельно продуманий та цілеспрямований процес, що починається з депатологізації психічних відхилень та зміни наукового статус-кво. Подібні зміни парадигм зазвичай уникають уваги громадськості, оскільки відбуваються в рамках спеціалізованих заходів у вузькому колі людей. Винесення значимих суспільству наукових дискусій з цих вузьких рамок допоможе як неупередженим медичним працівникам, і всьому суспільству відстояти наукову достовірність, суверенітет і демографічну безпеку Росії.

Кожен, який підтримав це звернення, може встати між шкідливим диктатом політичної коректності Заходу і майбутнім Росії, захистивши дітей і прийдешні покоління від навмисної депопуляції.

Читати далі "

Риторика ЛГБТ*-руху* у світлі наукових фактів

Ця доповідь є скрупульозним оглядом наукових даних, які спростовують міфи та гасла, які пропагують ЛГБТ*-активісти, які постулюють, що гомосексуалізм є нормальним, універсальним, вродженим і незмінним станом. Ця робота не «проти гомосексуальних людей» (як неодмінно стануть стверджувати прихильники хибної дихотомії ), а скоріш за них, оскільки вона орієнтована на проблеми гомосексуального способу життя, що приховуються від них, і дотримання їх прав, зокрема право на доступ до достовірної інформації про свій стан і право на отримання ризику, пов'язаних з ним. терапевтичної допомоги для позбавлення цього стану, якщо їх це цікавить.

Зміст

1) Чи представляють гомосексуальні індивіди 10% популяції? 
2) Чи існують в тваринному світі «гомосексуальні» особини? 
3) є гомосексуальний потяг вродженим? 
4) Чи можна усунути гомосексуальний потяг? 
5) Чи пов'язаний гомосексуалізм з ризиками для здоров'я? 
6) є неприязнь до гомосексуалізму фобією? 
7) «Гомофобія» - «латентна гомосексуальність»? 
8) Чи пов'язані гомосексуальний потяг і педофілія (статевий потяг до дітей)? 
9) порушуються права гомосексуалістів на шлюб? 
10) Чи пов'язаний гомосексуалізм зі статевою розбещеністю? 
11) Чи був гомосексуалізм нормою в Стародавній Греції? 
12) є ризики для дітей, що виховуються в одностатевих парах? 
13) є «нормативність» гомосексуального потягу науково доведеним фактом? 
14) Гомосексуалізм був виключений з переліку статевих збочень науковим консенсусом? 
15) неупередженості чи «сучасна наука» до питання гомосексуалізму?

Читати далі "

Чи є «гомофобія» фобією?

В. Лисов
E-mail: science4truth@yandex.ru
Велика частина наступного нижче матеріалу опублікована в академічному журналі, що рецензується Сучасні дослідження соціальних проблем, 2018; Том 9, №8: 66-87: В. Лисов: «Хибність і суб'єктивність використання терміна« гомофобія »в науковому та громадському дискурсі».
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Ключові висновки

(1) Критичне ставлення до гомосексуалізму не відповідає діагностичним критеріям фобії як психопатологічного поняття. Не існує нозологического поняття «гомофобія», це термін політичної риторики.
(2) Використання терміну «гомофобія» в науковій діяльності для позначення всього спектра критичного ставлення до одностатевого активності є некоректним. Використання терміну «гомофобія» розмиває грань між свідомим критичним ставленням до гомосексуалізму, заснованому на світоглядні переконання, і формами прояву агресії, зміщуючи асоціативне сприйняття в сторону агресії.
(3) Дослідники відзначають, що використання терміну «гомофобія» є репресивним заходом, спрямованої проти тих членів суспільства, які не сприймають закріплення гомосексуального способу життя в суспільстві, але при цьому не відчувають ненависті або необгрунтованого страху перед гомосексуальними індивідами.
(4) Крім культурально-цивілізаційних переконань, в основі критичного ставлення до одностатевого активності, судячи з усього, знаходиться поведінкова імунна система - біологічна реакція відрази, Що виробилася в процесі еволюції людини для забезпечення максимальної санітарної та репродуктивної ефективності.

Читати далі "

Кому потрібні одностатеві шлюби

26 червня 2015 року Верховний Суд США легалізував одностатеві шлюби, зобов'язавши всі штати видавати шлюбні свідоцтва одностатевим парам, а також визнавати такі свідчення, видані в інших юрисдикціях. Однак, як свідчать дані американського інституту громадської думки Gallup, гомосексуалісти зовсім не поспішають скористатися своїми новопридбаними правами. Як і очікувалося, жодного напливу «пригнічених секс-меншин» на органи реєстрації не відбулося, незважаючи на повне усунення «дискримінаційних» обмежень.

Читати далі "

МІФ: «гомосексуалісти складають 10% населення»

Велика частина наступного нижче матеріалу опублікована в інформаційно-аналітичній доповіді «Риторика гомосексуального руху в світлі наукових фактів». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

«1 з 10 вас - один з нас»

Одним із гасел «ЛГБТ*»-руху є твердження про те, що частка людей із гомосексуальним потягом становить нібито 10% — тобто кожен десятий. Насправді, згідно з широкомасштабними сучасними дослідженнями, проведеними в США та країнах Європейського Союзу (тобто в країнах, де гомосексуалізм має всебічну підтримку та захист з боку державного апарату), частка людей, що ідентифікують себе як гомосексуалістів, варіює від <1% до максимум 3 %.

Читати далі "

Історія виключення гомосексуалізму зі списку психіатричних розладів

Прийнята в даний час в промислово розвинених країнах точка зору, згідно з якою гомосексуалізм не підлягає клінічній оцінці, є умовною і позбавленою наукової достовірності, оскільки вона відображає лише невиправданий політичний конформізм, а не науково досягнуте висновок.

Читати далі "

Шановні депутати Державної Думи РФ!


Останнім часом у Росії спостерігається вибухове зростання заявок від молоді та підлітків на «зміну статі». Залучення до цієї ідеї відбувається внаслідок дії на підлітків агресивної ЛГБТ*-пропаганди в інтернеті. Потім підлітки через вікові особливості легко заражають один одного цією нав'язливою ідеєю під керівництвом кураторів і маніпуляторів.

Перші відповіді депутатів.
Читати далі "

ЛГБТ*-секта. Прошу вас, допоможіть!

До групи «Наука за правду» все частіше звертаються батьки, які втратили контакт зі своїми дітьми через їхнє залучення до ЛГБТ-рух*. Обивателю складно оцінити таку втрату, але сльози і страждання нещасних батьків можуть допомогти усвідомити безумство. Наводимо чергову історію, яка може статися у будь-якій родині, навіть благополучній.

*ЛГБТ*-рух визнаний екстремісткою організацією!

Коротко про сина: розумний, ріс здібним хлопчиком, слухняним, веселим, було багато друзів, завжди допомагав батькам. Усі роки навчався на одні п'ятірки. Вивчав одночасно 5 мов, закінчив із двома золотими медалями та брав участь у Всеросійських олімпіадах. Любив спорт, займався лижами 2 роки, волейболом 2 роки, 15 років бігав 2 рази на тиждень по 15 км.

Детальніше історія у відео

Читати далі "

Як ЛГБТ*-науковці фальсифікують висновки досліджень про репаративну терапію

У липні 2020 року Джон Блосних із «Центру рівності щодо здоров'я для ЛГБТ*К+» опублікував чергове дослідження про «небезпеку» репаративної терапії. Опитавши 1518 представників «нетрансгендерних сексуальних меншин», команда Блосніха зробила висновок, що особи, які зазнавали спроб зміни сексуальної орієнтації (далі SOCE*), повідомляють про більш високу поширеність суїцидальних думок і спроб суїциду, ніж ті, хто не піддавався. Стверджувалося, що SOCE є «шкідливим стрес-фактором, що підвищує суїцидальність сексуальних меншин». Тому спроби змінити орієнтацію неприпустимі і мають бути замінені «стверджуючим доглядом», який примирить індивіда з його гомосексуальними нахилами. Дослідження було названо «найпереконливішим свідченням того, що SOCE викликає самогубства».

Читати далі "

Мінливість статевого потягу та добробут у чоловіків

ЧЕРГОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗАЄ ЕФЕКТИВНІСТЬ І БЕЗКОШТОВНІСТЬ РЕПАРАТИВНОЇ ТЕРАПІЇ

У той час як керовані ЛГБТ-ідеологією політики приймають закони, що забороняють терапевтичну допомогу людям, які відчувають небажаний гомосексуальний потяг, у США вийшло чергове дослідження, яке переконливо демонструє, що таким людям можна допомогти.

Читати далі "

У Німеччині прокуратура переслідує професора за критику гендерної теорії

Ми вже писали про німецького вченого-еволюціоніста Ульріха Кучера, який був притягнутий до суду за те, що наважився поставити під сумнів лженауку, що лежить в основі ЛГБТ-ідеології та гендерної теорії. Після кількох років судових поневірянь вченого було виправдано, але на цьому справа не закінчилася. Днями він повідомив нам, що прокуратора намагається скасувати виправдувальну ухвалу суду і відновити справу, цього разу з іншим суддею. Нижче ми публікуємо лист, надісланий нам професором. За його словами, він неодноразово звертався до наукових матеріалів, зібраних на сайті групи «Наука за правду» та у книзі Віктора Лисова «Риторика гомосексуального руху у світлі наукових фактів», яку він розцінює як один із найцінніших ресурсів.

Читати далі "

Сімейні цінності як інструмент зовнішньої політики України Росії

У статті розкривається проблема захисту традиційних сімейних цінностей в сучасному світі. Сім'я і сімейні цінності - це фундамент, на якому тримається суспільство. Тим часом, починаючи з другої половини ХХ ст., В деяких західних країнах свідомо поширюються тенденції, спрямовані на руйнування традиційної сім'ї. Ще до закінчення Великої Вітчизняної війни почалася нова війна - демографічна. Під впливом тези про перенаселення Землі стали впроваджуватися розроблені демографами методи скорочення народжуваності. У 1994 р відбулася міжнародна Конференція ООН з народонаселення і розвитку, де оцінювалися прийняті протягом останніх 20 років заходи щодо вирішення «демографічних проблем». Серед них значилися «секс-освіту», аборти і стерилізація, «гендерна рівність». Вже згадана в статті політика скорочення народжуваності, активна пропаганда бездітності і нетрадиційних форм відносин суперечить стратегічним інтересам Російської Федерації, населення якої і так стрімко скорочується. Росія, як видається, повинна протистояти позначених тенденцій, відстоюючи традиційну сім'ю і вводячи на законодавчому рівні заходи її підтримки. У статті пропонується ряд рішень, які повинні бути прийняті на зовнішньому і внутрішньому контурі державної політики, щоб захистити традиційні сімейні цінності. Реалізувавши цю програму, Росія має всі шанси стати лідером просімейних руху в світі.
Ключові слова: цінності, суверенітет, депопуляція, народжуваність, зовнішня політика, сім'я.

Читати далі "

Відкритий лист в Роспотребнадзор про «секс-освіту»

«Проект 10», що бере свою назву з міфу, що кожна десята людина - гомосексуаліст, був заснований в 1984 році в Лос-Анджелесі. Проект має на меті, згідно заснувала його лесбіянці, вчителю Вірджинії Урібе «переконати учнів, починаючи з дитячого садка, приймати гомосексуальна поведінка як нормальне і бажане». Вона говорила, що необхідно використовувати державні суди, щоб змусити школи поширювати інформацію про гомосексуалізм. За її словами, «діти повинні почути це, починаючи з садочка і до старших класів, так як колишня ідея говорити про це в старших класах - не працює».
Вона зізналася: «Це війна ... Як на мене - тут немає місця міркувань совісті. Ми повинні вести цю війну ».

Читати далі "

Науково-інформаційний центр