Журнал «Мир науки: педагогіка і психологія», що входить до Переліку російських рецензованих наукових журналів, затверджений Вищою атестаційною комісією (ВАК РФ) і є частиною бази даних Російського індексу наукового цитування, опублікував статтю, яка розвіяла міф про гомосексуалізм у тварин.
Стаття називається: Проблема антропоморфної інтерпретації поведінки тварин в контексті дискусії про особливості сексуальної поведінки людини.
Рецензія на статтю
У риториці ЛГБТ-активістів часто можна почути заяву про те, що гомосексуалізм є різновидом норми для людини, оскільки він нібито спостерігається в природі - серед тварин. Дана заява вибудовується на таких послідовних твердженнях:
1) гомосексуалізм спостерігається серед тварин;
2) то, що роблять тварини - природно;
3) отже, гомосексуалізм природний для людини.
Проблема даного умовиводи в тому, що пункт 1 представляє підміну понять і необ'єктивну антропоморфну інтерпретацію поведінки тварин, а пункт 2 будується на вкрай селективної екстраполяції явищ тваринного світу на життя людини.
Насамперед необхідно відзначити, що серед тварин спостерігається не “гомосексуалізм” (сексуальний потяг до своєї статі та засновані на ньому дії), а одностатева поведінка, яка звичайно не має нічого спільного із сексуальним потягом або навіть статевим актом як таким. Навіть активіст ЛГБТ-руху Саймон ЛеВай, відомий своїми дослідженнями мозку, визнав, що «у тваринному світі немає “гомосексуальної орієнтації” у людському розумінні, а реєстровані епізоди гомосексуальної поведінки будь-коли призводять до заміщення ними гетеросексуальної активності» (LeVay, 1996).
Дослідники сексуальної поведінки тварин відзначають, що хоча вони і використовують загальноприйняті терміни для опису одностатевого поведінки тварин, такі як «Гомосексуальний», «Перевагу сексуального партнера» и «Сексуальна орієнтація», Ці терміни зовсім не ідентичні термінам, які для опису орієнтації людини, що представляє собою набагато більш складне явище (Roselli, 2009).
Згідно із заявою лінгвіста Брюса Бейджміл, зробленому в книзі «Біологічне достаток», випущеної видавництвом, що спеціалізується на гомосексуальної літератури, в тому числі і порнографічної, «Одностатеве поведінку задокументовано у більш, ніж 450 видів тварин» (Bagemihl, 1999). На ділі в більшості випадків описується несексуальними поведінку тварин по відношенню до особин своєї статі. Якщо ж говорити про сексуально мотивованих проявах одностатевого (а точніше - бісексуальної) поведінки, то такі випадки - поодинокі.
Слід згадати, що в мережі більш 10 років циркулював міф про "1500 видах тварин, які проявляють гомосексуальна поведінка", Увічнений у пресі і підхоплений навіть такими респектабельними ЗМІ як BBC, Time, Telegraph, DW і ін.
І навіть журнал Nature опустився до публікації цього фейк.
На перевірку виявилося, що цифра "1500", як і слід було очікувати, не має під собою ніяких підстав. Норвезька зоолог Пітер Бёкман, вперше озвучив цю цифру, не зміг надати її джерело і визнав свою помилку тільки в 2018 році:
Я шукаю вже другий тиждень, але не можу знайти однозначного списку з 1500 видів. Я не можу зробити висновок інакше, що я, мабуть, припустився помилки при написанні оригінального тексту виставки, можливо, об'єднавши два співпадаючих списку з різних книг, або вважаючи один і той же список двічі. Таким чином, фактичний зміст заяви про те, що «гомосексуалізм спостерігався у 1500 видів», зроблене в 2002 році при відкритті виставки було помилковим.
Тут мається на увазі організована їм в 2006 році виставка в Осло, присвячена одностатевого поведінки тварин, яка спонсорувалася державою, так як формування толерантного ставлення до гомосексуалізму є частиною державної політики Норвегії. Бёкман визнав «політичні мотиви виставки» і сказав:
Мені дуже подобалося використовувати ці цифри в різних інтерв'ю, оскільки це було значне, легко запам'ятовується число, з хорошим шокуючим ефектом, яке показує, що мова йде не просто про жменьці дивних кішок і собак.
Біологи відзначають, що одностатеве поведінку тварин являє не тільки академічний інтерес але часто використовується у вирішенні правових питань у людей. (Bailey & Zuk, 2009). Так, на судовому процесі «Лоуренс проти Техасу» в якості доказів були представлені приклади з книги Брюса Бейджміл, що дозволило скасувати закони про содомії в Техасі і інших штатах.
Falsche zahlen und keine Quellen angegeben. Ihr seid einfach unterkomplex