14.07.2023. Закон про заборону зміни статі ухвалено у третьому, остаточному читанні. Крім того, що вводиться заборона на будь-які медичні маніпуляції з цією метою, відтепер заборонено усиновлювати дітей особам, які змінили стать, а сам факт подібної трансформації одного з подружжя є підставою для розірвання шлюбу. Виняток зроблено для випадків вроджених аномалій, генетичних та ендокринних захворювань, які потребують подібного лікування, рішення про початок якого приймає не одноосібно лікар, а лікарська комісія медичного закладу, підвідомчого МОЗ.

24.07.2023 Президент РФ Володимир Путін підписав закон, що забороняє зміну статі людини в Росії, за винятком випадків, коли це необхідно для лікування вроджених аномалій у дітей.

Цього недостатньо, щоби комплексно вирішити проблему. розділ Що робити.

Це звернення підтримали понад 50000 осіб, у тому числі регіональні МОЗ.

З'їзд психіатрів Росії, на якому розглядалися питання МКБ-11, відбувся (https://psychiatr.ru/events/833). Російської психіатрії оголошена війна (схоже, що її виграє Росія!).

Шановні вчені, громадські діячі, політики!

Паради ЛГБТ, усиновлення дітей одностатевими парами, гомосексуальні «шлюби», членовредительские операції по «зміни статі» та інші подібні явища починаються не самі собою. Це ретельно продуманий і цілеспрямований процес, що починається з депатологізаціі психічних відхилень і зміни наукового статус-кво. Подібні зміни парадигм зазвичай вислизають від уваги громадськості, оскільки відбуваються в рамках спеціалізованих заходів у вузькому колі людей. Винесення значущих для суспільства наукових дискусій з цих вузьких рамок допоможе як неупередженим медичним працівникам, так і всьому суспільству відстояти наукову достовірність, суверенітет і демографічну безпеку Росії.

Кожен, який підтримав це звернення, може встати між шкідливим диктатом політичної коректності Заходу і майбутнім Росії, захистивши дітей і прийдешні покоління від навмисної депопуляції.

---

21 липня 2020 року Володимира Путін підписав Указ «Про національні цілі розвитку Російської Федерації на період до 2030 року», де вказується на необхідність забезпечення стійкого зростання чисельності населення Російської Федерації.

25 травня 2019 року держави-члени ВООЗ, в тому числі і представники Росії, погодилися прийняти одинадцятий перегляд Міжнародної класифікації хвороб (МКБ-11), який повинен вступити в дію 1 січня 2022 Прийняття рекомендованих ВООЗ уявлень про «психічної нормі» і «нормах сексуальної поведінки», сформульованих в МКБ-11, входить в протиріччя з вищезгаданим указом Президента і може сприяти скороченню репродуктивного потенціалу Росії, оскільки дана класифікація нормалізує гомосексуалізм і транссексуалізм як варіанти здорового поведінки людини. Крім цього, інші парафилии перестануть бути безумовними розладами статевого потягу.

ВООЗ - спеціалізоване бюрократичну установу при ООН, яке не раз критикували за некомпетентність. Значну частину фінансування ВООЗ здійснює фонд Білла і Мелінди Гейтс, які не приховують мети скорочення народжуваності в світі. У шістдесяті роки, коли політики занепокоїлися вибуховим зростанням населення, американськими демографами, поряд з іншими методами скорочення народжуваності, були запропоновані «Зміна сексуальних звичаїв, заохочення зростання гомосексуалізму і неприродних форм статевого акту» [1, с. 626]. У 1990 році ВООЗ депаталогізіровала гомосексуалізм, а в 2010 році були опубліковані стандарти ВООЗ для сексуальної освіти в Європі з пропагандою «гендерної» теорії, гомосексуалізму і установками на ранню сексуалізації дітей [2] [4].

Згідно «гендерної» теорії, біологічний чоловік може психологічно відчувати себе жінкою і виконувати жіночі соціальні ролі, і навпаки. Дане явище називають «трансгендерних». Адепти гендерної теорії запевняють, що воно абсолютно нормально. У медицині ж це відомо як транссексуалізм і визнано розладом статевої ідентифікації, в розділі «психічних розладів і розладів поведінки» (МКБ-10: F64). Для того, щоб нівелювати «стигматизацію трансгендерів», в МКБ-11 транссексуалізм був депатологізірован.

При цьому неможливо ігнорувати виникає парадокс: визнання транссексуалізму варіантом норми в поєднанні з вказівкою на необхідність медичної та хірургічної корекції (т.зв. «переходу»). Це виглядає абсурдним не тільки з точки зору науки, але і з точки зору формальної логіки. Норма, як відомо, не потребує коригувальних медичних заходи, тим більше, у вигляді потенційно інвалідизуючих хірургічних втручань і гормональної терапії. Кожен з цих методів має як безпосередніми, так і віддаленими побічними явищами і ускладненнями. Особливо лякає виглядає прагнення відповідних організацій зробити такий «перехід» максимально раннім - в підлітковому або навіть дитячому віці.

У МКБ-11 одностатеве потяг вважається «нормою per se», а інші парафилии вважаються розладами тільки тоді, коли вони не сприймаються самою людиною як норма і завдають йому «значний стрес». Підхід до всіх форм девіантної сексуального потягу по суті повторює шлях, «пройдений» гомосексуалізмом в 1968-73 роках, коли триває кілька років агресивний тиск ЛГБТ-активістів завершилося голосуванням, исключившим гомосексуалізм зі списку психічних розладів [1, с. 621]. Згідно МКБ-11, такі форми девіацій як педофілія або зоофілія знаходяться на етапі нормалізації, більш-менш відповідному етапу 1973 роки для гомосексуалізму.

Зміни в МКБ-11 рубрик сексуальних розладів базуються не на наукових відкриттях, а на демагогічних аргументах до «соціальною і правовою» наслідків в суб'єктивної і ідеологічно заангажованою інтерпретації авторів, які ігнорують психопатологическую етіологію даних розладів і прагнуть до їх повної депатологізаціі, від чого може постраждати здоров'я і добробут пацієнтів через ненадання їм необхідної медичної допомоги.

Доктор медичних наук і професор Кочарян Г.С. пише з цього приводу: «В даний час відбуваються процеси, спрямовані на зміну відносин до транссексуальності, які проявляються в конкретних діях, спрямованих на її нормалізацію. Однак в їх основі знаходиться не науковий підхід до проблеми, а експлуатація ідеї прав людини, доведена до логічного абсурду»[5].

Вчені ФГБУ «Національного медичного дослідницького центру психіатрії та наркології ім. В.П. Сербського »пишуть:«І в міру того як поширюється інформація про можливість зміни статі, збільшується число осіб, які бажають змінити стать, що свідчить не про зростання частоти транссексуалізму, а про різнорідності станів, в рамках яких можуть виникати такого роду ідеї » [6].

Їх колеги Г. Е. Введенський і С. Н. Матевосян доповнюють: «Замість того, щоб належним чином організувати правову і медичну допомогу таким хворим, питання вирішується кардинально - шляхом виключення нозології з класифікації. Якщо бути послідовним, то тоді треба все психічні розлади внаслідок наявної стигматизації оголосити варіантами норми або закодувати не як психічні порушення, а що-небудь ще », оскільки соціальні наслідки патології застосовні до будь-яких психічних розладів [7].

У сформованих умовах відсутності у російських медиків власної ясною позиції по відношенню до відхилень від сексуальної і психічної норми, виникає юридична колізія при наданні психотерапевтичної допомоги людям, зокрема неповнолітнім, які можуть звернутися за допомогою при зіткненні з проблемами статевої ідентичності або гомосексуальними позивами, наприклад, внаслідок сексуального насильства. Одним з поширених в західних країнах підходів є т. Н. «Гей / транс-яка стверджує» терапія. В рамках такого підходу, пропонується повідомити неповнолітньому пацієнту, що нібито «в науці досягнуто консенсусу», що його психічний стан - «абсолютна норма», яка не потребує ніякої зміни. Це є порушенням статті 6.21 КоАП РФ - «Пропаганда нетрадиційних сексуальних відносин серед неповнолітніх», і в рамках уявлень МКБ-11 психологи і психіатри автоматично потрапляють в ранг правопорушників.

Насправді в науці щодо питань статі спостерігається не консенсус, а диктатура «політичної коректності» [1, с. 684] і ідеологічний експансіонізм з боку деяких західних професійних співтовариств, найбільш відомими з яких є Американська психіатрична асоціація та Американська психологічна асоціація. Однак існує безліч об'єднань фахівців, які виступають проти гомонорматівності, наприклад «Альянс за терапевтичний вибір», «Американський коледж педіатрів», «Католицька медична асоціація» та ін. Більш того, професійні організації психіатрів і психологів є не тільки в Сполучених Штатах Америки.

Наскільки нам представляється, Російське товариство психіатрів і Російське психологічне суспільство є незалежними структурами, а не філіями АПА. Очевидно, що вітчизняна медична школа (зокрема психіатрія і психологія) має достатній науково-клінічним досвідом, щоб не дивитися західним колегам в рот і не приймати їх умоглядні аргументи на підставі argumentum ad verecundiam (апеляція до авторитету). Як сказав Президент у зверненні до Федеральних зборів: «Росія була і буде суверенною, незалежною державою. Це просто аксіома, вона або буде таким, або взагалі її не буде ».

Фінансована транснаціональними корпораціями пропаганда гомосексуалізму та гендерної теорії (трансгендерності) ведеться сьогодні в світовому масштабі, в тому числі і через ООН і ВООЗ. За останніми даними англійського центру YouGov, абсолютно-гетеросексуальних людей у ​​віці 18-24 всього 37%, тоді як в поколінні 55+ таких 81%! [3], з кожним новим опитуванням росте популяція ЛГБТ, а з нею і заражаемость ІПСШ, вживання наркотиків і ризиковану поведінку [4]. США тепер кожен шостий підліток зараховує себе до ЛГБТ. Це катастрофа, в тому числі демографічна і політична, адже ці «діти» - дешева опозиція, на плечах якої впроваджують «Новий Дивний Світ».

Диктат соціально-політичних ідей над принципами наукової логіки в питанні визначення сексуальної норми очевидний. У передмові до розділу психічних розладів в МКБ-10 абсолютно відкрито говориться, що опису даної класифікації умовні і не базуються на наукових знаннях: «Справжні опису і вказівки не несуть в собі теоретичного сенсу і не претендують на всеосяжне визначення сучасного стану знань про психічні розлади. Вони являють собою просто групи симптомів і коментарі, щодо яких велике число радників і консультантів у багатьох країнах світу домовилися як про прийнятну основі визначення меж категорій в класифікації психічних розладів ».

Науково-медична класифікація повинна бути заснована на строго логічних висновках, і будь-яка домовленість між фахівцями може бути тільки результатом інтерпретації об'єктивних клінічних та емпіричних даних, а не продиктована будь-якими ідеологічними міркуваннями, навіть самими гуманними. МКБ-11 (як і попередня версія) відображає зневага об'єктивними фактичними даними на догоду ідеологічним інтересам, що негативно позначиться на її застосуванні на практиці. У зв'язку з цим, лікарі-психіатри і сексологи повинні прийняти об'єктивну і науково достовірну класифікацію, адаптовану для РФ, як це було з МКБ-9 в СРСР.

Стратегічні плани розвитку РФ, а також інтереси і моральні цінності її народів суперечать цинічно взятому курсу західних еліт на скорочення населення планети за допомогою індоктринацію молодого покоління «гендерної» ідеологією, заохочення абортів, протиприродного сексуальної поведінки і руйнування інституту сім'ї. У зв'язку з цим Росії необхідний суспільний діалог про відкиданні західних медичних класифікацій. 

Клінічні рекомендації коригувальні МКБ-11

У вересні 2018 року, група «Наука за правду» направила відкритого листа міністру охорони здоров'я, президентам російського психологічного і психіатричного суспільства, а також релігійним політичним і громадським організаціям [8]. Як МОЗ, так і президенти психологічних і психіатричних асоціацій вважали за краще промовчати з приводу політично зарядженої теми. На повторне звернення до МОЗ відреагували, перенаправивши запит експертам в ФГБУ «НМІЦ ПН ім. В.П. Сербського »МОЗ Росії, генеральний директор якого д.м.н, професор З.І. Кекелідзе підтвердив актуальність піднімаються в листі питань та вказав на необхідність широкої дискусії в науковому товаристві психіатрів, сексологів і психологів під час обговорення проекту МКБ-11 [8].

Президент РФ В.В. Путін підписав Федеральний закон від 25.12.2018 р № 489-ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону« Про основи охорони здоров'я громадян у Російській Федерації »з питань клінічних рекомендацій». Робота над новими клінічними рекомендаціями повинна бути завершена до 31 грудня 2021 року. Робота над клінічними керівництвами є можливістю для збереження наукового суверенітету і демографічної безпеки Росії, корекції уявлень про психосексуальной нормі, прийнятої ВООЗ в МКБ-11.

Що робити?

Вченим, психіатрів, сексологів, Міністерству охорони здоров'я

1. Об'єднати зусилля щодо формування об'єктивних та науково достовірних уявлень про психічну норму, щоб гомосексуалізм, транссексуалізм; садизм та інші парафілії не вважалися варіантом психічного здоров'я. Створити робочу групу з фахівців, які працюють у галузі психіатрії та психології, правознавства та юридичних наук, для проведення спільних комплексних досліджень та наукової роботи у галузі психосексуального здоров'я.

2. Публікувати наукові роботи на ці теми у міжнародних та російських виданнях, зайняти активну позицію у міжнародному дискурсі.

3. Сформувати клінічні керівництва, які враховують російський науковий досвід, зокрема досвід усунення небажаного одностатевого потягу та корекції інших відхилень у психосексуальному розвитку. Створити класифікацію психічних відхилень, адаптовану для РФ, як це було з МКЛ у СРСР.

Пропонуємо таке формулювання: «Критерії сексуальної норми: парність, гетеросексуальність, статевозрілість, добровільність зв'язку та прагнення до її збереження, відсутність фізичної та моральної шкоди для себе та інших осіб. Відповідність самоідентифікації, а також статевої та соціальної поведінки біологічній статі, виду та віку людини. Статеве відхилення (перекручення) означає будь-яке відхилення від сексуальної норми, незалежно від його проявів та характеру, ступеня виразності та етіологічних факторів. Це поняття включає як відхилення від соціальних норм, так і від медичних норм».

4. Розробити механізми контролю діяльності психологів та сексологів, які порушують закон про заборону пропаганди нетрадиційних відносин серед неповнолітніх у т. зв. «гей/транс-стверджуючу» терапію та спроби впровадження розтління ідеології під виглядом «секспросвіту».

5. Розробити нові та актуалізувати існуючі методи корекції та профілактики відхилень психосексуального розвитку.

6. Розробити науково-обгрунтовану стратегію захисту просімейних цінностей, з публікацією робіт в міжнародних і російських виданнях ядра РИНЦ.

✅ 7. Посилити критерії відбору та ліцензування медичних організацій, які отримують право проведення експертиз із видачею довідок № 087/у «Довідка про зміну статі».

Провести перевірку законності видачі вже отриманих довідок за формою 087/у, притягнути до відповідальності лікарів, які видавали їх без проведення діагностики, на запит.

8. До переліку лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку, внести гормональні препарати, які застосовуються для затримки сексуального розвитку та транс-переходу.

Законодавцям і політикам

1. Переглянути рівень співробітництва з ООН та ВООЗ та їх фінансування у зв'язку з діяльністю, що суперечить Конституції, російському законодавству та стратегічним цілям щодо сталого зростання населення РФ з підвищенням тривалості життя до 78 років *. Йдеться політику населення ООН загалом і пропаганді нормальності гомосексуалізму дітям у стандартах сексуальної освіти ВООЗ[2] зокрема.

2. Посилити покарання за пропаганду гомосексуалізму, транссексуалізму, абортів, бездітності та інших видів депопуляційної поведінки в умовах демографічної кризи, що переживається. Розширити заборону пропаганди депопуляційних ідеологій на всі вікові категорії. [9].

3. Посилити покарання за порушення законодавства «Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров'ю та розвитку». Визнати залучення в гомосексуальний спосіб життя і нав'язування ідеї про зміну статі заподіянням шкоди середньої тяжкості за статтею 112 КК РФ.

4. Розробити систему контролю за поширенням шкідливої ​​для дітей інформації, в тому числі із залученням приватного бізнесу і сімейних організацій.

5. Примусити працюють в Росії ЗМІ і соціальні мережі самостійно блокувати шкідливу для дітей інформацію, яка суперечить уявленням російської наукової школи.

6. Ввести обмеження на поширення деструктивних і антикультурних ідей за допомогою музичних і медійних проектів, коли огидна «музика», фільми і діяльність блогерів в соціальних мережах служать способом наживи.

7. Створити власні суверенні відеохостінги, незалежні від західних корпоративних уявлень пошукові системи, а також соціальні мережі, які співпрацюють з державою в боротьбі з поширенням шкідливої ​​для дітей інформації.

8. Підвищити вік згоди на гомосексуальні відносини [9].

9. Забезпечити можливість російським вченим висловлювати свою наукову позицію без побоювань за кар'єру та зарплату. Преміальна частина заробітної плати вчених залежить від публікаційної активності. В умовах «політичної коректності» та цензури західні та російські видання з високим імпакт-фактором не публікують роботи, що йдуть урозріз із політикою депатологізації депопуляційної поведінки (пропаганди гомосексуалізму, транссексуалізму та інших психосексуальних відхилень), чим чиниться тиск на вільний виклад наукової. Вчені залякані. «Дисернет» стає інструментом впливу на свободу та суверенітет Росії, дискредитуючи чи стримуючи як науковців, так і політиків.

* Представники ЛГБТ-спільноти майже не беруть участь в репродукції, але є резервуаром інфекцій і захворювань, в тому числі викликають безпліддя. Через своїх хворих практик і способу життя вони значно більш схильні до венеричних і онкологічних захворювань, наркологічним проблем [1, с. 244]. Підвищена захворюваність і смертність [10] призводять до значних державним витратам, який лягає важким тягарем на плечі платників податків і пенсійної системи.

---

Змушені дорікнути російських вчених в пасивному мовчанні (в наукових публікаціях), яке можна прирівняти до зради, адже вони розуміють, що соціальні зміни залежать від подій в науковому середовищі, особливо в областях психіатрії та психології, де під тиском ЛГБТ-активістів на вчених, все більше психосексуальних розладів визнаються нормою і пропагуються, як нормальна поведінка: спершу гомосексуалізм, а потім транссексуалізм і садомазохізм з педофілією, що не викликає занепокоєння у пацієнта. Що далі?
Російська наука дезертирував з полів інформаційної війни проти наших дітей. Виступи на форумах і Youtube не змінюють ситуацію і не впливають на науковий дискурс. Необхідні наукові публікації в рецензованих журналах ядра РИНЦ, за темами піднятим в нашій книзі https://pro-lgbt.ru/5155/.

література

1.  Лисов, В. Г. Інформаційно-аналітична доповідь. «Риторика гомосексуального руху в світлі наукових фактів» Науково-інноваційний центр, 2019. - 751 с. DOI: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. - URL: https://pro-lgbt.ru/5155/ 
2. Стандарти сексуальної освіти в Європі. Документ для осіб, що визначають політику, керівників і фахівців в галузі освіти та охорони здоров'я, ФЦПСЗ, Кельн, 2010 р, 76 с., ISBN 978-3-937707-82-2 - URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf 
3. https://docs.cdn.yougov.com/dkroy5vk01/YouGov%20-%20LGBTQ%20personal%20questions.pdf
4. Крилатова Т. А. «Демографічні наслідки впровадження сексуальної освіти в освіті». - URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html 
5. Кочарян Г.С. Транссексуальність: діагностичні підходи та клінічне спостереження // Здоров'я чоловіка. - 2019. - 1 (68). - С. 80-85. URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/223-statyakocharyan3.html 
6. Кибрик Н.Д., Ягубов М.І. Клінічні особливості розладів статевої ідентифікації і тактика ведення пацієнтів. Андрологія і генітальна хірургія. 2018; 19 (3): 35-41. - URL: https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-35-41 
7. Г. Е. Введенський, С. Н. Матевосян, Сексуальні розлади в проекті МКБ-11: методологічні та клінічні проблеми, Соціальний захист і клінічна психіатрія 2017, т. 27 № 3 - URL: https://psychiatr.ru/magazine/scp/88/1185
8. Відкритий лист «Про необхідність повернути в вітчизняну науково-клінічну практику визначення норми сексуального потягу». - URL: https://pro-lgbt.ru/906 
9. Звернення групи «Наука за правду» щодо поліпшення КОАП. - URL:  https://zavtra.ru/blogs/obrashenie_po_uluchsheniyu_koap 
10. Morten Frisch, Jacob Simonsen, Marriage, cohabitation and mortality in Denmark: national cohort study of 6.5 million persons followed for up to three decades (1982-2011), International Journal of Epidemiology, Volume 42, Issue 2, April 2013, Pages 559- 578. - URL: https://doi.org/10.1093/ije/dyt024 

---

Додаткові матеріали:

1. Доктор медичних наук Г. С. Кочарян: «Гомосексуальність і сучасне суспільство. Доповідь для Громадської палати РФ »- URL: https://regnum.ru/news/society/2803617.html 
2. Доктор медичних наук Г. С. Кочарян: «Сучасні тенденції по депатологізаціі парафилий і транссексуалізму» - URL: https://vk.com/wall-153252740_380 
3. Транссексуалізм і педофілія вже не патологія? Нові норми психіатрії - URL: https://regnum.ru/news/society/2642375.html 
4. Пропаганда перетворює підлітків в трансгендерів - URL: https://pro-lgbt.ru/550/ 
5. Сексуальне "просвіта" в школах - технологія депопуляції - URL: https://pro-lgbt.ru/6825/
6. Лікувально-реабілітаційний науковий центр «Фенікс» - URL:https://centerphoenix.ru/

Підтримка звернення від Міністерства охорони здоров'я

20% трансгендерів висловлюють жаль з приводу "зміни статі", і число їх зростає

Пропаганда перетворює підлітків в трансгендерів