人口减少技术:计划生育

自20世纪中叶以来,在“人口过剩危机”的旗帜下,世界一直在进行全球宣传运动,旨在大幅度降低出生率和减少人口。 在大多数发达国家,出生率已经大大低于人口的简单再生产水平,老年人的数量等于儿童的数量,甚至超过了儿童的数量。 婚姻越来越以离婚而告终,由同居代替。 婚外情,同性恋和变性现象已获得优先地位。 人口减少,而不是神话中的“人口过剩” 成为世界的新现实.


世界上节育观念的创始人是托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus),他在他的1798工作“人口法随笔”中表达了这一观点。 根据马尔萨斯的学说,人口呈指数增长,生计以算术增长,因此早晚人们将没有足够的食物。 [1]。 根据马尔萨斯的说法,人口越少,生活水平越高。

女权主义者玛格丽特·桑格(玛格丽特·桑格)(马尔格鲁斯·桑格)采纳了马尔萨斯的思想,他慷慨地给他们做了优生学,并在1921年创建了“生育控制联盟”,其任务是提供堕胎和“消除人类的糠ff”-“下等,智障和智障, ”。 后者包括黑人,斯拉夫人,犹太人和意大利人-占世界人口的70%。 “我们时代最不道德的做法是鼓励建立大家庭,不仅损害这些家庭成员,而且损害整个社会。 一个大家庭对一个婴儿所做的最仁慈的事情就是杀了他。”-桑格写道 [2].

不久,以科研活动的赠款为幌子,联盟开始获得洛克菲勒,福特和马伦的赞助。 桑格在《 1932联盟》杂志题为“和平计划”的文章中指出,为了地球上的和平,应将“劣等人类材料”置于集中营中,进行武力消毒和隔离。

“通过出于健康而不是惩罚的原因将我们人口中的很大一部分集中起来,可以肯定地说,我们的人口中有 XNUMX 或 XNUMX 万人将成为防御战士,保护未出生的孩子免受自身缺陷的侵害......然后将进行一次尝试按照固定速度减缓人口增长,使不断增长的人口适应最佳的社会和经济条件”[3].

纳粹党的成员恩斯特·赖丁(Ernst Rydin)在同盟中担任顾问,随后在第三帝国的人口统计学计划(如基因绝育和种族卫生)中将她的想法付诸实践。 在1942中,与希特勒的战争最激烈时,桑格为了避免不愉快的交往,将“生育控制同盟”更名为“计划生育”,然后成为国际联合会- IPPF (也称为IFES),后来获得了慈善组织的地位,这使该组织可以接受捐赠而无需缴税。

桑格得到了朱利安·赫x黎,阿尔伯特·爱因斯坦,印度总理尼赫鲁,日本天皇裕仁,亨利·福特,杜鲁门总统,艾森豪威尔等名人的支持。 [4]... 她提倡的新马尔萨斯政治正在全球范围内传播。

休·摩尔基金会(Hugh Moore Foundation)在1954上发布了广泛分发的小册子《人口炸弹》,夸大了发展中国家人口高增长的威胁,并谈到了迫切需要减少生育率。 在1958,联合国开始为第三世界国家的IPPF计划提供资金,世界银行将很快加入。 在1959中,美国国务院发布了一份有关全球人口趋势的报告,得出的结论是,快速增长威胁着国际稳定。 几年后,新马尔萨斯主义者的行动传到了美国本身:美国国会拨出第一笔50百万美元用于美国境内的“计划生育”,并为有两个或两个以上子女的家庭增加税收,而未婚和无子女的家庭则获得税收减免 [5].

正如这一步所解释的那样,后来的畅销书《人口爆炸》的作者,生态学家保罗·埃利希(Paul Erlich): “说服其他国家降低出生率,我们必须能够说 尽我们所能=而且不 按命令做=»。 另一个原因是美国人口增长对全球资源枯竭的影响越来越大。 尽管在美国的1966中居住着世界人口的6%,但该国消耗了世界能源产量的34%,所有钢铁产量的29%和所有森林砍伐的17%。 这些数字可以证明,每一个美国人的出生都会对世界储备的枯竭做出更大的贡献- “ 25比说印度人出生的时间还要多” 生物学家韦恩·戴维斯说[6].

美国在1964建立了“性教育顾问”(SIECUS)。 其执行董事玛丽·卡尔德隆(Mary Calderon)与IPPF密切相关,并支持人本主义者鲁道夫·德雷库尔(Rudolf Dreikurs)的想法,其中包括:
•地板或性角色的融合或颠倒; 
•从家庭中释放儿童; 
• 废除我们所知的家庭[7].

在1968,一位美国律师 阿尔伯特·布劳斯坦他们参与了许多国家宪法的制定, 为了限制人口增长,有必要修改许多法律,包括有关婚姻,家庭支持,同意年龄和同性恋的法律。

金斯利·戴维斯,是制定节育政策的核心人物之一,批评“计划者”放弃了此类“自愿”节育措施,例如鼓励绝育, 流产 и “性交的不自然形式”... 据他介绍 根据,“即使是最原始的民族也知道如何通过中断性交、阴道外性交、同性恋接触、堕胎和杀婴来限制孩子的数量。” 此外,他坚持认为,不改变社会结构和经济,就不可能实现有针对性的降低出生率。

“绝育和不自然的性交方式通常遭到沉默或反对,尽管没有人怀疑这些措施在预防受孕方面的有效性......影响生育动机所需的主要变化应该是家庭结构的变化,妇女的地位和性观念……经济制度在很大程度上决定了谁来工作,可以买什么,抚养孩子要花多少钱,一个人可以花多少钱。 学校定义与职业和休闲选择相关的家庭角色和兴趣。 他们可以根据需要重新定义性角色,发展家庭以外的兴趣,并传授关于婚姻、性行为和人口问题的现实(而不是道德)知识。 从这个角度来看,很明显经济和教育部,而不是卫生部,应该是人口政策的来源。”[8].

戴维斯·妻子(Davis Wife),社会学家 朱迪思·布莱克 拟议废除鼓励生育的税收和住房福利,并取消对同性恋的法律和社会制裁 [9].

这对尊敬的家庭夫妻的话不容忽视,在1969中,警察部队副主席弗雷德里克·贾菲(Frederic Jaffe)发布了一份备忘录,描述了节育方法,包括堕胎,绝育,非处方避孕,强迫妇女上班,减少带薪产假和儿童福利;以及鼓励同性恋者的成长。 贾菲(Jaffe)指示洛克菲勒组织人口委员会主席,行为科学家伯纳德·贝雷尔森(Bernard Berelson)对社会,住房和经济因素对生育的影响进行研究,并选择最合适的方法。

备忘录的简短摘录:

“人口的充分就业伴随着通货膨胀,因此必要时应允许较高的失业率。 尽管如此,已经证明了妇女就业与低生育率之间的联系,因此有必要确定可以或应该冒险达到何种水平的通货膨胀以实现较低的出生率。 有必要改变一个理想家庭的形象,包括三个或三个以上的孩子,这将导致人口增长速度过快。 为了避免实行强制性的人口政策,有必要建立一个社会,在这种社会中,自愿避孕将是有效的. 毫无疑问,作为计划生育的替代措施而提议的大多数措施不会对不同人群产生相同的影响。 附表试图根据普遍性或选择性对所讨论的主要措施进行初步分类。 很明显,影响经济的方法不会对富人/中产阶级和低收入人群的家庭行为产生同等的影响。 研究将表明我们需要什么方法以及需要多长时间。”[10].

同年,尼克松总统在国会讲话 我打了电话 人口增长 “人类命运最严峻的挑战之一”。 他提议在美国扩大计划生育服务,并成立一个委员会来研究人口增长对国家福利的影响。 [11]。 经过两年的研究,委员会主席约翰·洛克菲勒3告诉总统,进一步的人口增长不切实际:

“经过两年的集中努力,我们得出的结论是,从长远来看,国家人口的进一步增长不会带来明显的好处,而通过自愿方式逐步稳定我们的人口将做出重大贡献国家解决问题的能力。 我们进行了搜索,但没有找到支持人口持续增长的令人信服的经济论据。 我们国家的福祉、企业的生存能力或普通公民的福祉都取决于此。” [12].

尼克松总统科学顾问杜布里奇博士 “所有公共机构-学校,大学,教堂,家庭,政府和国际机构-将零人口增长作为首要任务” [].

诺贝尔奖获得者肖克利博士 предложил 这样的计划: 
公众将投票给期望的年度人口增长率(他建议0.3%),然后由人口普查局确定每个妇女可以生育多少个孩子。 所有女孩都会被植入 避孕胶囊... 达到成年年龄时,每个女孩将为每个孩子获得22个分娩证明。 已婚夫妇将能够使用其中的10颗取出胶囊,直到婴儿出生为止,之后将胶囊退还。 在生下两个孩子之后,这对夫妇将能够出售剩余的2张证书,或者在自由市场上再购买8张,以生下他们的第三个孩子。 那些不希望孩子的人将可以随时出售其证书[13].

美国国家科学院自然资源委员会主席普雷斯顿·乌克(Preston Cloud)呼吁到本世纪末使人口零增长,并要求集约化 “通过任何可行的方式” 美国和全世界的人口控制。 他在讲话中,除其他外,邀请国会和总统正式声明,所有美国夫妇最多只能生育两个孩子,要求的堕胎将合法化,并且所有人都可以免费获得,并且取消对同性恋工会的法律限制。 [6].

概念作者 人口转变 弗兰克·诺特斯坦 (Frank Notestein) 在国家战争学院对高级军官发表讲话时指出,“同性恋之所以受到辩护,是因为它有助于减少人口增长” [9].

有人直言异性恋是“世界人口过剩困境的根源”:

游说者只需几年时间就可以使同性恋正常化,以说服美国精神病学协会将同性恋从性心理障碍的名单中删除。 APA 说:“我们将不再坚持给自称健康的人贴上这种疾病的标签。” 医学界对同性恋诊断态度的这种转变并未提供任何科学论据和临床证据来证明这一步骤的合理性。 更多细节: https://pro-lgbt.ru/295/

在专门为计划生育组织出版的 2001 年节育百科全书中,同性恋被公开列为一种合法的节育方法:

“由于同性之间的性交不会导致怀孕,因此容忍或鼓励同性恋和女同性恋可以被视为一种控制人口的方法,如果不是节育的话。 几乎所有人都有双性恋的潜力,它被允许表现出来的程度至少在理论上会影响受孕的孩子的数量。”

2004年,英国医学杂志(BMJ)编辑Imre Lefler написал 其列中的以下内容:

“同性恋对人类生存的价值在于它对人口增长的影响。 任何关心人口增长导致环境恶化的人都应该提倡同性恋。 事实上,大多数人都希望成为同性恋,每个可识别的亚群中只有少数几个满足该物种适度的生殖需求......
在这个人口过剩的世界中,理想的人类社会组织将是一个大多数人将生活在同性恋一夫一妻制中的社会组织。 如果同性恋成为常态,人口将急剧下降……
一旦人们意识到这个新创建的机构是“自然”人口政策的保证者,对同性婚姻的偏见就会减少。”

在1972年内 罗马俱乐部 报告发布了生长极限“,其中提出了12种人类发展的可能方案。 所有有利的情况都需要政治和社会变革,包括以自然下降的速度严格控制生育。

在1974中,尼克松 指示 基辛格研究了世界人口增长对美国政治和经济利益的影响并提出了具体的措施。 这就是国家安全委员会编制的,分类为1990的“ NSSM-200”文件的方式,该文件谈到了迫切需要在全球范围内降低出生率。 该文件的主要目标是在2000年之前达到替代生育水平(每个家庭平均2个孩子),并使最大人口水平保持在8亿以内。 向发展中国家分配的外国援助将取决于它们采取反生育计划的意愿。 因此,当尼日利亚拒绝推行激进的性启蒙计划以促进性交和同性恋时,西方国家威胁她 终止外部援助。 确定了应首先实行人口控制的13个国家。

“……主要重点应该放在对美国具有特殊政治和战略利益的最大和发展最快的发展中国家。 这些国家包括印度、孟加拉国、巴基斯坦、尼日利亚、墨西哥、印度尼西亚、巴西、菲律宾、泰国、埃及、土耳其、埃塞俄比亚和哥伦比亚。 他们加起来占当前人口增长的 47%。”[15].

文件建议 “专注于教育和 灌输 [原文] 关于希望有一个较小的家庭的年轻一代” 并指出需要堕胎以减少生育能力。

在1975中,按照福特总统的命令,NSSM-200成为美国外交政策领域的行动指南。 因此,以前主要是精英人士的一次私人冒险,现在变成了一项以纳税人为代价实施的国家计划。 目前尚无证据表明NSSM-200指令的应用已不再是美国的官方政策。

雀巢徽标的演变

当前,美国的出生率低于人口自然繁殖所必需的水平。 根据国家卫生统计中心(NCHS)的数据,美国2017出生的婴儿数量最少 在过去的30年. 同时期的生育率是整个观察期间(即一百多年来)最低的,平均每名妇女生育的孩子数降至1978年以来的最低值——1,76 [16].

英国国家卫生局的社交广告:“您会为此放弃吗? 提防婴儿陷阱。 避孕套和避孕药具是免费提供的。”

在布加勒斯特1974举行的联合国世界人口大会上,137国家(除梵蒂冈以外的所有国家)做出了旨在降低生育率的承诺,此后世界人口增长率下降了。

文件 UN:

“世卫组织以及人口基金和艾滋病规划署全力支持《国际计划生育联合会性与生殖权利规约》,并呼吁卫生部:
•尊重性权利和生殖权利,并在必要时修订有关法律,尤其是有关堕胎和同性恋的法律” [17].

在俄罗斯,新马尔萨斯的意识形态在LGBT运动的创立中得到了反映。 亚文化 无孩子促进无子女和绝育; 旨在破坏母亲形象的“挤压”运动; 引入“少年技术”并创建IPPF的众多分支机构-首先是臭名昭著的RAPS,然后是俄罗斯科学院。 在学校上课”性流明»提倡儿童早日发生性行为,滥交和同性恋正常。 目前,各种非政府组织都在从事这项工作。 伪装成预防HIV。 根据全民教育研究中心2017于12月进行的一项调查,自觉拒绝继续12年的家庭的俄罗斯人比例从零增加到了6% [18].

问题在于,越来越多的人不仅不想要,而且也没有孩子。 在俄罗斯,无果结婚的频率为15 – 20%。 根据WHO的说法,15%指标至关重要,在该指标中,不孕不育可被视为会严重影响该国人口指标并代表严重的国家问题的因素。 不孕的最重要原因是流产和疾病,这些疾病主要通过性接触传播。 [19].

1987中提出了俄罗斯需要节育的想法 巴拉诺夫但是,由于该国需要人力资源,被苏共社拒绝。 随着1991于12月的苏联解体,在拉伊莎·戈尔巴乔娃(Raisa Gorbacheva)的主持下,国际警察部队渗透到了俄罗斯,并仍在其中开展工作。 她的丈夫米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)也控制了生育,她甚至在1995召开了一次国际会议,讨论控制世界人口的需求,并在会议上表达了将人口减少90%的想法:

“宗教机构对人口爆炸负有主要责任。 我们需要更清楚地谈论性、避孕、堕胎以及控制人口的价值观,因为人口危机是一场生态危机。 如果你将人口减少 90%,那么就没有人会对环境造成明显的破坏。”[20].

同样,俄罗斯政治家阿纳托利·丘拜斯(Anatoly Chubais)在2011上发表了讲话。 在谈到减少人口的必要性时,他谈到了建立一种趋势的趋势,该趋势将有助于在21世纪末将世界人口减少到2.5-1.5十亿。

“在21世纪,20趋势的扩展是不可想象的。 排除了持续增长的情况。 人类现在面临前所未有的质的新挑战。 我们国家有能力为解决这些前所未有的挑战做出真正的贡献。” [21]

在游说下,EF拉霍瓦(EF Lakhova)等人提出了一项关于对“不值钱者”进行强迫绝育的法律,随后又在俄罗斯通过了各种“计划生育”计划。 复制了“让它成为一个孩子,但健康又可取”的口号。 在卫生部的主持下,该国开设了数百个以国家预算为代价开展反生殖宣传的中心,这为俄罗斯的人口危机做出了重要贡献。 儿童开始进行性“教养”,其结果是性传播感染感染增加了十倍 [22].  

公众被告知,青少年的性教育和避孕是由于减少不必要的怀孕而引起的,但结果却相反。 矛盾的是,免费使用避孕措施导致怀孕和堕胎次数增加。 它们迅速传播,获得了新的和更具毒性的形式,例如性病,如疱疹和艾滋病。 宫颈癌以前在年轻女性中几乎不为人所知,现在已达到流行病的程度,通常与许多性伴侣有关。 [23]... 此图是通用的:

性教育不能减少性病的发生

计算俄罗斯的潜在人口,如果出生率和死亡率保持在当年的1990水平,那么在俄罗斯的2002年中,将比9.4年初多出90百万 [24]。 在2000和2010之间 人口自然减少了7.3百万,而高峰期出现在零的前几年-每年约有100万人。 从1995到今天,除了2013 – 2015,俄罗斯的死亡率超过了出生率 [25].

尽管在2015中被公认为外国代理人,俄罗斯科学与研究学院仍在积极与民众合作,国家杜马委员会,卫生部,国家青年政策委员会,教育部以及许多其他州和公共机构继续与其合作(完整列表).

尽管根据官方统计数字,流产的绝对数量有减少的趋势,但其主要因素是怀孕数量的减少。 相对值保持不变:十分之九的怀孕仍以流产结束,继续被认为是正常的医疗程序。 [16]。 据专家估计,实际堕胎次数超过官方统计数倍,从每年3.5百万次堕胎到5 – 8百万次 [2627]。 奥伦堡市2国立临床医院的主任医师在俄罗斯联邦公共法庭的会议上说,他有一项堕胎计划。 

“我每年因流产而获得20百万卢布,但由于预防流产,我却一分钱都没有。 医疗保健使我们从堕胎中受益。 在此系统更改之前,您不应该等待某些事情。” [28]

尽管IPPF声称在堕胎方面保持中立,但其前总裁Fredrik Say在1993演讲中明确表示,尚未准备好在实践上或理论上支持堕胎的组织不能依赖IPPF的成员资格。 [29]。 IPPF前医疗主任Malcolm Potz辩称,如果没有广泛流产,就不可能启动和实施任何计划生育计划。 他还说,堕胎的限制性法律已经过时,与现代世界不符,因此可以而且必须违反 [30]。 IPPF指令正式体现了这种世界观: 

“计划生育协会和其他公共组织不应将立法真空或对我们不利的法律作为不作为的理由。 超越法律乃至违反法律的行动是推动变革的过程的一部分。” [31]


玛格丽特·桑格(Margaret Sanger)在1966逝世后,所有后来的IPPF主席都宣布了对桑格线的承诺。 IPPF目前的年度预算为1亿美元 [32]出于善意的幌子,在超过190个国家/地区开展仇恨活动。 无 宣布的目标 尚未实现联邦-生殖保健,生育保护,增强家庭声望,预防性病等。 但是,真正的目标已经实现-出生率已大大降低。

好莱坞名人与IPPF合作促进堕胎

目前,日益增长的“气候运动”已将减少生育列入其议程。 其成员也发起了 运动 “没有孩子就没有未来”(No Future No Children),该国承诺直到政府对“人为的气候变化”采取严肃行动之前不要有孩子。 德语 老师 在出版一本她敦促德国人不要生孩子的书后,她声名fa起。 据她说,每个未出生的孩子都从9 441吨二氧化碳中拯救了世界。

一台机器,一块牛排,很多孩子-冰会融化,田野会干,,海洋会升起。 科学家们正在寻找解决方案,但您可以提供帮助:骑自行车,素食主义者和较少的孩子。
生孩子是最大的气候破坏行为。 如果您真的想减少对气候的影响,那么没有什么比决定不生孩子更强大的了。

删除了保护“妇女的健康”和“人权”的空谈之后,我们将看到新的马尔萨斯主义,即颠覆人类的生活,传统和进步,利用保护儿童和破坏家庭的思想。

最适合地球人口数量庞大的人 佐治亚平板电脑


政治科学博士Vladimir Pavlenko

来源

  1. 另一场危机(1998)
  2. 女人与新种族(1920)
  3. 计件制(1932)
  4. 死亡天使:IFPS(1995)创始人玛格丽特·赞格(Margaret Zanger)传记
  5. 卡尔森(A. Carlson):社会,家庭,人格(2003)
  6. 美国人口增长与计划生育(1970)
  7. SIECUS圈子:人文主义革命(1973)
  8. 金斯利·戴维斯(Kingsley Davis),《人口政策:当前的计划会成功吗?》(1967年)
  9. 马修·康纳利 人口控制是历史:国际限制人口增长运动(2003)的新观点
  10. FS Jaffe:与美国人口政策研究(1969)相关的活动
  11. 理查德·尼克松(Richard Nixon),关于人口增长问题的特别致词。 格哈德·彼得斯(Gerhard Peters)和约翰·伍尔利(John T.
  12. 洛克菲勒人口增长与美国未来委员会(1972)
  13. Free Lance – Star,12月19,1967:Shokely解释了婴儿计划。
  14. ALEC关于Alfred Kinsey的报告
  15. 国家安全研究备忘录200,全球人口增长对美国安全和海外利益的影响,1974
  16. 在30年内,美国的新生儿数量降至最低
  17. 世卫组织:中东欧和新独立国家(2000)的计划生育和生殖健康 第2页
  18. 民意调查:俄罗斯人故意拒绝生育
  19. 俄罗斯的人口安全:地区指标,结果评估
  20. 可持续发展大会发言人呼吁将世界人口减少90%
  21. RusNanoTech会议,2011
  22. 俄罗斯1985 – 2001的梅毒发生率
  23. 瓦莱丽·里奇(Valerie Riches):性与社会工程学
  24. 90花费了俄罗斯近一百万的生命:一项人口统计研究
  25. Rosstat:生育率,死亡率和自然人口增长1950 – 2016
  26. AIF:根据数据和事实:俄罗斯每年有3,5百万妇女流产
  27. 俄罗斯联邦在2025之前的国家家庭政策的概念
  28. 主任医师的认可:我从20个州收到了数以百万计的堕胎
  29. 必须立即解决不安全堕胎(1993)
  30. 马尔科姆·波特(1970,1979)
  31. IPPF:计划生育的人权(1984)
  32. AIF:我们如何拯救人民?

其它的信息:

组: 科学为真

关于“人口减少技术:计划生育”的三点思考

  1. 我希望这些信息在掌握科学真理方面不会是多余的,希望我们的科学家中仍然有一些人,如您所写正确,
    他们不会成为为自己设定目标以减少世界人口的外国文化和政治大师的仆人:
    “事实证明,与艾滋病作斗争要比艾滋病本身更糟。
    莫斯科艾滋病毒/艾滋病战略有效性的关键是考虑到俄罗斯文化传统的预防计划
    维多利亚·沙霍夫斯卡娅(Victoria Shakhovskaya)
    艾滋病毒/艾滋病的对策已引起俄罗斯战略研究所(RISI)的注意。 专家担心,抵抗这种病毒的流行可能会损害俄罗斯联邦的安全。 这是在RISI Leonid Reshetnikov的负责人在TASS新闻社的新闻发布会上宣布的。
    多年来,俄罗斯战略研究所一直在研究国际政府和非政府组织及其对俄罗斯国内和外交政策的影响的尝试。 “与艾滋病作斗争只是他们工作的一方面。 但是非常有趣。 今天,我们可以看到,世界正在与一家致力于抗击艾滋病毒/艾滋病的成熟,结构良好的全球公司打交道。 她拥有一个由非政府组织组成的全球网络。 他们的活动是在民族国家的边界​​上进行的,具有跨国性质。 Leonid Reshetnikov说:“美国是负责自己领导和控制这些组织活动的全球战略家。”
    他解释说,与美国的行动相协调的全球组织正在测试那些正在成为其努力目标的国家的国家主权,民族文化价值和历史传统。 俄罗斯已经能够自我感觉到这一点。 因此,与联合国和其他国际组织的合作需要改革。
    多年来,实施联合国艾滋病规划署和全球基金项目的俄罗斯非政府组织从本质上破坏了传统价值观,试图引入新的行为规范。 这些“减少危害”和替代疗法的计划旨在使吸毒成瘾和卖淫合法化,”雷谢尼科夫先生说。 他指出,这些计划的任务是公开的-改变俄罗斯联邦的立法,以便自由地引入西方价值观和行为规范。
    RISI负责人指出,在25年来,俄罗斯承担了许多国际义务,其中有些显然与国家安全背道而驰。 拒绝履行这些承诺而没有声誉损失是非常困难的。 “尽管如此,显而易见的是,当前需要与联合国合作以实现多元化和优化。 列昂尼德·列谢尼科夫说:“由于美国通过国际组织实施的艾滋病应对计划无疑威胁着俄罗斯联邦的国家安全,”。

    分析报告“遏制艾滋病流行:俄罗斯的全球趋势和国家安全”
    克里米亚共和国
    位置Bakhchisaray区 桑迪
    2015
    T.S. O.V.古岑科娃 彼得罗夫斯克州,尼古拉秋克
    https://riss.ru/bookstore/monographs/aids/

    衷心地,Sazonova Irina Mikhailovna,医生,莫斯科新闻工作者联盟成员,全俄公众运动“全俄家长大会”中央委员会的专家,捍卫父母和子女的权利。

  2. 1965年,印度发生了干旱,在受灾最严重的地区,人们生活在饥饿的边缘。 总理英迪拉·甘地(Indira Gandhi)求助于美国,但总统林登·约翰逊(Lyndon Johnson)提出了通过反生育计划的条件:“我不会将人道主义援助浪费在拒绝解决其人口问题的国家上。” 他的继任者尼克松证实:“人口控制势在必行……它必须在帮助下齐头并进。” 甘地保证一切都会如愿。

    印度政府对计划生育采取了“全面”的方法,该方法利用激励措施鼓励避孕和绝育。 卫生官员以长期避孕(主要是采用宫内节育器的形式)或手术绝育的形式向男女提供现金付款。

    尽管有媒体审查,有关可怕虐待行为的报道开始浮出水面——年轻人被强行拖进输精管结扎“营”,警察对那些抗议新“计划生育”制度的人使用暴力。 所有政府雇员,从教师到列车售票员,都获得了“配额”,以限制他们必须“激励”长期避孕或绝育的人数。 灭菌证书已成为各类资源分配卡、土地分配、贫民窟居民新住房的强制性要求,在某些情况下甚至是电力连接的强制性要求。

    1977年,英迪拉·甘地在议会选举中失败,她的计划生育计划就此结束。

    https://origins.osu.edu/article/population-bomb-debate-over-indian-population/page/0/1

    1. 在中国,经过多年关于提高出生率的宣传,执政的中国官僚机构完全相反。 在1979中,她开始了自己的人口控制程序。 多年以来,夫妻俩不得不向国家申请批准生育孩子。 1980的其中一项许可表示:“根据国家人口计划,加上对晚婚,晚生育和少生育的需求,我们决定您可以生下一个孩子。年度]。 配额仅在指定年份有效,不能转让。”

      每个中国省份都建立了自己的激励和约束系统,以实现其人口控制指标。 康纳利举了一个湖北的典型例子:“如果父母只有一个孩子,他们将获得医疗补贴,住房优先权和养老金增加。 还为孩子提供了上学,大学和工作的优惠。 但是,如果父母有另一个孩子,他们必须偿还所收到的所有福利。 至于有两个或两个以上孩子的人,父亲和母亲在10年期间均被减至工资的14%。”

      与印度一样,中国的人口控制也依靠压制力量。 在“中国历史上有关一个孩子的政策中最迫切的阶段(在1980中),所有生育一个孩子的妇女应使用不锈钢制成的宫腔内器械,以防止未经授权的进入,所有生育两个或两个以上孩子的父母都应被消毒,所有未经授权的怀孕都被终止。”
      https://books.google.com/books?id=CwImmRvyyiEC

添加评论

您的电子邮件地址将不会被发布。 必填字段标 *