杰拉德·阿尔德维格(Gerard Aardweg)关于同性恋和意识形态专制的心理学

世界著名的荷兰心理学家Gerard van den Aardweg在50的杰出职业生涯中,大部分时间都致力于同性恋的研究和治疗。 全国同性恋研究与治疗协会(NARTH)科学咨询委员会成员,书籍和科学文章的作者,今天,他是少数敢于客观地,客观地,不失真地从事实立场上揭露该主题不便现实的专家之一。偏差数据。 以下是他的报告摘录 同性恋与人类的“正常化”在教皇会议上宣读 人类生活与家庭学院 2018年。

YouTube 以“歧视性言论”为借口删除了该视频,证实了同性恋意识形态的暴政,尽管作为一个公共论坛,YouTube 无权进行审查。 PragerU 目前正在针对 YouTube 采取行动 诉讼 关于这个。 揭示了在世界上种植LGBT意识形态的原因 这里.


同性恋应该像某些业余爱好者的定义那样,根据吸引力而不是行为来定义,将同性恋作为一种性障碍与不受吸引力驱动的同性习俗相结合(例如,原始部落中的启蒙仪式或替代性行为)。 同性恋是慢性或间断性行为的一种状况 驱动器 以及您对异性恋的初步或减少的兴趣, 青春期开始于17 – 18年。 大多数 可靠的估计,只有不到2%的男性和1,5%的女性有类似的吸引力。

我将用“同性恋”一词来描述那些选择宣布自己的倾向正常并据此生活的人。 今天最多。 但是,大约20% 不想要 确定为“同性恋”并接受这种生活方式。 这个团体没有公开的声音,受到同性恋社区的歧视。

一个人如何与他们的同性恋吸引力联系起来至关重要。 通过规范化,他压制了自己的理性和良知,以对自然是普遍的,自欺欺人的自我代替,取代了对同性恋与自然相反的内在理解。 当他开始以这种方式对自己撒谎时,他被迫拼命坚持 合理化,这证明了他的选择是正确的,并帮助他将自己视为一个正常,健康和高度道德的人。 因此,他使自己与现实疏远,将自己束缚于一厢情愿的想法,并且不想改变自己的真相,而是想改变98%的人类对同性恋的自然感受和看法,他认为这是“敌对的”。 实际上,逼迫他的不是社会,文化或宗教,而是他自己的良心。 同性恋的正常化使一切都颠倒了:“不是我-是你疯了” ...

同性恋有许多不同的合理化解释,例如:“同性恋之爱, 超过 粗俗的异性恋 她更加亲切,精致,崇高,进步”等。当成年人之间无法获得正常的性爱时,这背叛了这些对青少年着迷的人的幼稚天真。

同性性爱是 固定 在青春期,与之相关的40%的同性恋者被吸引到青少年中,对于其中的2 / 3,理想的伴侣可能是 在21年。 因此,做爱-与未成年人发生性接触一直是同性恋的最常见表现之一。 顺便说一句,与牧师的丑闻绝大多数都涉及到女权主义。 这些神父是普通的同性恋者。 反过来,同性恋恋童癖者则以一种童稚的方式将“男人和男孩的爱”理想化(更多 pro-lgbt.ru/309).

同性恋的兴趣与年轻人直接相关:照片中的人越年轻,对同性恋者的吸引力就越大。 在15岁的年轻人(研究中最年轻的年龄模型)的脸上观察到最严重的反应。

同性恋意识形态提倡各种借口,但它们都是谎言。 她以“暗物质”为生 生物条件他们说“如此出生”以及“不变性“疾病。 实际上,生物学理论从未得到证实。 之后 Xnumx年的同性恋政变当美国心理和精神病学协会放弃科学诚信时,同性恋意识形态开始垄断学术机构。 主要从事同性恋活动的研究人员做出了很多努力,终于找到了同性恋中的某种生物学因素。 但有趣的是,获得了相反的结果-科学数据的累积数量仅增加了对此类因素存在的怀疑。 生物学的神话已经破碎了:同性恋者具有正常的激素,基因和大脑。 但是,这种现实几乎无法到达我们。 同样,“不变性”的教条得到了强烈支持,因为变化的可能性不仅威胁到规范化者的主要假设,而且威胁着许多人需要证明其生活方式的合理性。

公众对大众的灌输,将同性恋描绘成是社会压迫的受害者,加上对“先天”小说的描述,已被证明是克服社会反对同性恋活动家对“平等权利”的“性欲”主张的极其有效的工具。


现在让我们考虑一些关于男性同性恋的重要心理事实和观察。 以上大部分内容也适用于女同性恋,唯一的区别是“母亲”需要替换为“父亲”,“男孩”替换为“女孩”等。

那些想要男孩气质或男性气质(大胆而斗志昂扬)的男孩通常会在青春期出现自己的性别感觉。 他们中的许多人都太温柔地抚养长大,因此缺乏孩子气的硬度。 他们特有的柔和甚至女性气质,使他们在同龄人中感到不自在,而他们的勇气却因此而逊色。 这不是天生的特征,而是教育,与父母的关系和既定习惯的结果。

简而言之 不发达 или 沮丧的 前同性恋男孩的阳刚之气是他母亲的态度的结果,母亲过分地支配了他的情感生活,而父亲的影响却被认为是微不足道的或消极的,而父亲的影响本应有助于男性气概的发展。 在至少60%的男性同性恋病例中发现了该模型的变体。 其他重要因素可能包括身体上的缺陷和缺陷,异常的父母年龄,祖父母的抚养,兄弟之间的关系。

男孩常常对母亲表现出一种不健康的依恋,甚至依赖她,而与父亲的联系却在某种程度上存在缺陷。 例如,男孩可能受到过度保护——一种被宠坏和过度“驯化”的妈妈的男孩,被溺爱和崇拜。 他的母亲没有像一个真正的男孩那样对待他——过度的强制干预,有时甚至是女性化的方式。 这些父母影响因素已得到可靠证实。

未来与同性恋吸引力的出现甚至更加紧密相关,这说明他们的性别在童年和青春期的世界中无能为力,这就是与同龄人隔离的因素。 对一个年轻人来说,成为局外人和自卑者的感觉极为痛苦。 感到自己不属于自己,他热情地渴望建立友谊,并开始理想化拥有他认为缺乏的那些勇敢品质的其他青少年。 他不只是这样想,而且确实经历了痛苦的自卑感。 在青春期,这种渴望会引起一些受人尊敬但难以接近的同志的性幻想。 这样的梦是富有同情心的-来自自怜或孤独的戏剧化,缺乏朋友或他不是“一个人”的事实。 尤其是当这些梦想伴随着不断的手淫时,它们增加了男孩的渴望,并加剧了他对悲惨局外人和自怜的感觉。 这些感觉令人上瘾。

简而言之,同性恋伴侣关系是对不可能的青春期幻想的鲁re追求。 它完全固定在自身上。 另一个伙伴完全被吸引-“他必须完全 对我来说”。 这是对爱情的婴儿恳求,是对爱情的需求,不是真正的爱情。 如果这种精神错乱不会在青春期消失,它可以控制个人的思想并变得独立 开车。 结果,一个人在大部分思想,感情,习惯,与父母以及与他和异性的人的关系中,在情感上部分或什至主要是青少年。 他从未达到成熟,并受到统治 幼稚主义未成熟的自恋和过度的自我吸收,尤其是在同性欲望中。

电影制片人帕佐利尼(Pazolini)描述了他“对无情的灵魂的无限渴望”,就是许多例子之一。 一位德国同性恋时装设计师将其与“嗜盐水”相提并论-喝的越多,口渴就越强。

这种个性的异性恋将是女性化者,例如侦探小说《西门农》的作家,她为征服了成千上万的女性而感到自豪。 这样的男人有十几岁的才智,也有自卑感。

无论如何,同性恋关系是自私的锻炼。 这是一个中年同性恋者的描述:“我与一串室友住在一起,其中一些人向我坦白。 他们也发誓对我的爱,但同性恋的关系始于性。 经过短暂的风雨如磐的浪漫之后,性生活越来越少,伴侣开始变得紧张,想要新的感觉并开始彼此改变。” 他总结了一个同性恋生活方式,具有一个清醒而现实的事实,没有青春期的理想化和宣传谎言:“同性恋生活是残酷的事情。 即使是我最大的敌人,我也不希望这样做。” 因此,不要像忠实的天主教徒那样宣传“崇高,忠实和爱心的同性恋婚姻”。 这是使同性恋性别正常化的把戏。 同性恋是神经质。 同性恋是一种性神经症,但它也是一种灵魂疾病。

以上引述表明了这样一个事实,即治疗,或者说是自我教育,无疑是一场斗争-无疑也与性上瘾有关-但最重要的是要与全面的婴儿期的自利,自爱和自怜进行斗争。 与恶习的斗争和美德的体现,尤其是真诚,爱心,责任,毅力和意志力等,是至关重要的。

克服同性恋倾向主要是与自己的斗争,但是,在许多情况下,发生了基本,根本和持久的变化,主要是在稳定的宗教内心生活的支持下。

由于同性恋意识形态在政治和社会上的进步,注重改变的同性恋治疗和咨询越来越成为一种禁忌,尽管实际上这是关于自我治疗的。 但是,除了主流之外,这种方法的有效性并没有停止得到证实。

促进同性恋的政治机构正在努力消除这种做法和出版物。 因此,例如,在爱尔兰禁止同性恋治疗的实际法案。 Homotirania真的落在我们身上。

“同性暴政确实降临在我们身上”——阿尔德韦格在教皇学院宣读这份报告的视频因“仇恨言论”而被删除。

例如,在2003中,哥伦比亚大学的Spitzer教授发表了他的论文,他是将APA送到好战的同性恋游说团体的同一位精神科医生。 研究 咨询对200同性恋者的影响。 其中一小部分发生了根本变化,而大多数人的性取向和情绪平衡总体上有所改善。 没有伤害的迹象,但抑郁症明显减少。 来自同性恋组织的仇恨风暴以前所未有的愤怒降落在他身上。 尽管对他采取了各种制裁措施,包括拒绝出版物和失去赞助商,但斯皮策一直为9年的无罪辩护,但最终被打破*。 后来他在一次对话中向我承认,他永远也不会从事这个可怕的同性恋话题。


*在接受《纽约时报》采访时,斯皮策向同性恋者道歉并表示打算撤回他的工作,理由是他同意批评者的意见,即即使在他们看来他们说的是事实,也无法保证受访者的报道是准确的。 但是,科学著作只有在包含错误或伪造的情况下才能被召回,但由于Spitzer在完善方面拥有一切,科学期刊的编辑只是拒绝了他,因为对可用数据的重新解释不会以任何方式影响其有效性。
同情同性恋运动的学者和统计学家斯科特·赫什伯格(Scott Hershberger)在分析了斯皮策的研究后得出的结论是,令人信服的证据表明,修复疗法可以帮助人们将同性恋取向改变为异性恋。 他总结说:“现在,所有对修复疗法持怀疑态度的人都必须提供令人信服的证据来支持他们的立场。”

此外:


同性恋悲伤理论(Aardweg 1972).pdf

关于同性恋的心理发生(Aardweg 2011).pdf

2 关于“Gerard Aardweg 关于同性恋心理和意识形态暴政”的思考

添加评论

您的电子邮件地址将不会被发布。 必填字段标 *