从备案 RBC、丰坦卡等不代表大多数俄罗斯人意见的媒体，要求在俄罗斯引入“性教育”的呼声开始如哨子般传开。 在 Facebook 社交网络（在俄罗斯联邦被禁止）的一个群组中，甚至进行了一项调查，根据调查，“75% 的俄罗斯人支持在学校开设性教育课程的想法”。 值得注意的是，这些“俄罗斯人”中只有四分之三有孩子。 我们希望这次投票的组织者和投票者能够研究这里提供的信息 数据 并且能够平衡他们的观点。
宣传“性教育”的宣传来自游说“家庭暴力”（RLS）法律的人，这些语言是根据模板“伊斯坦布尔公约”，那些曾经考虑过主权和人口安全的国家放弃了。 显然，正在准备另一项法案或一项公共运动，以促进俄罗斯的人口减少项目。 看看谁现在提出这些计划将会很有趣。
通常，他们会在1月XNUMX日开始活动，当时，在艾滋病毒在儿童中蔓延的牵强附会的威胁下，他们以性教育课为幌子来mole亵他们，尽管事实上，感染儿童的主要方法是母婴之间的垂直传播。 报告 卫生部。
2020年，对“ seksprosvet”进行宣传 我加入 甚至由Rospotrebnadzor Vadim Pokrovsky流行病学研究所所长代表的Rospotrebnadzor。
Markova Maria Vladimirovna花时间赶紧提出一项法案，建议“有必要禁止传播信息，要求拒绝为发现艾滋病毒感染和（或）治疗艾滋病毒感染（艾滋病）而进行医学检查，以及对其传播负责的措施”。 这似乎是一个有用的举措，但是在立法中徘徊之后，该案文 得到 意外的转弯：“禁止散布包含拒绝接受医学检查，诊断， 预防 和/或治疗HIV感染“。
可以想像，用这样的措辞，性教育和其他mole亵儿童活动的课程就变成了 强制性，如西部地区，并提供 惩罚 父母试图保护自己的孩子免受骚扰。
我们将考虑联合国和世界卫生组织推荐的开展性教育的原因，其“有效性”及其后果，从温和的角度来看，这并不令人鼓舞。
学校性教育计划的“效果”
CDC于2017年委托 荟萃分析 据称证明“性教育”计划有效的研究表明，它们的方法学质量低下，结果相矛盾，因此无法得出明确的结论。
查看一年后完成 没发现 没有证据表明学校性教育计划可有效减少青少年怀孕和预防艾滋病毒及其他性传播疾病。
另一个荟萃分析：学校计划是否可以预防青少年的艾滋病毒和其他性传播感染？“类似于类似的结论：”包括随机对照试验在内的研究，其方法学质量均较低，且结论混杂，无法为学校课程的有效性提供令人信服的依据。 最有效的不是性教育计划，而是基于社会发展的六年计划。
自 2010 年以来，美国卫生与公众服务部 (HHS) 赞助了多项研究，以测试青少年怀孕预防计划与年轻人性危险行为相关的有效性。 结果 荟萃分析 此类在 2015 年至 2019 年期间进行并提供给 HHS 的研究并未为这组怀孕预防计划的整体有效性提供重要支持。 影响的方向是混合的，没有一个达到统计显着性。
2019年，来自研究与评估研究所（IRE）的科学家 发表 一项全球性调查，对学术出版物进行了研究，探讨了两种不同的性教育方法：全面性教育（CSE）和节制性行为对夫妇的性教育（AE）。
他们获得的结果证实了先前的数据。 在所研究的103项研究中，只有3项显示出任何积极作用。 16项研究已经确定了全面性教育（CSE）的有害影响。 其他人则表明，在学校中的此类课程是无用的。 在17项关于禁欲（AE）形成的研究中，有7项显示了持续的影响，而一项研究表明了这种训练的危害。 也就是说，大部分工作表明，学校和国家干预对儿童的性发展毫无用处。
正如这篇评论的作者写道：当根据有效标准进行判断时，由三大著名科研机构（教科文组织，疾病预防控制中心和卫生与卫生服务部）对质量最强和最新的CSE研究进行了103项数据库测试，结果几乎没有证据表明CSE在学校环境中的有效性以及相对较大的负面影响。 有肯定证据的地方，几乎所有证据都可以收到 开发商 节目，尚未播放。 三十年的研究 表明在世界各地的教室里，全面的性教育不是有效的公共卫生策略，并且这些计划可能有害“。
这种培训导致学生进行性实验的次数增加，性伴侣的数量和总体性行为的增加，以及性健康的恶化。 就是说，有关性的故事只会激发人们对性的兴趣，而无助于完成既定任务，相反， 已确认 英国1999-2010年青少年怀孕的统计数据。
即使在加纳最远的国家 认为 关于如何延迟青春期性活动的开始： “结果表明，性活动的早发作增加了性伴侣的一生。 延迟第一次性交会减少一生中性伴侣的数量。 研究建议优先考虑推迟性行为的政策，以减少青少年与多种性伴侣的接触。”.
如图所示 研究 在加拿大青年中，年轻的母亲本人据报告在怀孕期间摄入了更多的烟草，大麻和酒精。 预防危险的性行为和暴力表现是预防毒品成瘾和酗酒的理所当然，但斯坦尼斯拉夫·贝尔科夫斯基（Stanislav Belkovsky）表示，俄罗斯的自由改革计划没有这样的要点。 但是他提出：1）俄罗斯东正教教堂的清算，2）同性婚姻的合法化，3）温和兴奋剂的合法化。
想想您如何表征试图对我们的孩子施加非工作和危险技巧的人们的活动？ 破坏？ 种族灭绝？ 造成严重的身体伤害？ 毕竟，即使是无害的维生素，在进入儿童之前，也要进行全面的研究，并且只能获得积极的结果。
全面的性教育建议世卫组织
应该注意的是，本文的作者原则上并不反对性教育。 我们反对性腐败，它以性教育为幌子通过联合国强加给全世界。 究竟 强加... 例如，当尼日利亚拒绝举办激进的CSE计划以促进性交和同性恋时，西方国家威胁要切断外国援助。
联合国专门机构世界卫生组织（WHO）除其他外，由人口减少项目的大型实施者提供资金。 世卫组织一再显示无能和偏颇的决定，例如， 协议 关于同性恋和变性人的去病化问题，以及 将其从国际疾病分类（ICD）的精神障碍列表中排除.
联合国消除对妇女歧视委员会（CEDAW）是机构 独立专家观察执行情况 消除对妇女一切形式歧视公约... 像许多其他联合国文件一样，该条约的执行仅限于破坏传统家庭和“性教育”。 除了允许西方非政府组织在不将其注册为外国代理人的情况下，委员会强烈建议 需要 提出一项针对包括妇女和宗教领袖在内的社会所有阶层的男女采取一致，前瞻性行动的全面战略，以消除对男女在家庭和社会中的作用和责任的陈规定型观念和重男轻女的态度。 建议在中小学义务教育课程中纳入关于男女儿童的性健康和生殖健康及权利的全面，对性别问题敏感，适合年龄的课程，并使卖淫合法化，同时废止堕胎预防措施。
俄罗斯 报告 在联合国，他说：“在教育当局的职权范围内，在中小学义务教育课程中纳入一个关于性别和生殖健康的综合课程，该课程对性别问题敏感并且适合年龄。 俄罗斯联邦的臣民“。
为了更好地理解此类建议的重要性，让我们熟悉以下信息：世卫组织欧洲性教育标准»应提供给儿童：
0-4岁年龄段：触摸自己的身体时会感到喜悦和愉悦，自幼手淫。 不同类型的相互关系和家庭关系。 研究性别认同的权利。
4-6岁年龄段：性，性感觉的含义和表达。 所有感觉都是正常的。 同性成员之间的关系。 对多样性的积极态度。 尊重与性相关的不同规范。
6-9岁年龄段：性行为对健康和福祉的积极影响。 儿童的性权利。 手淫/自我刺激。 媒体（包括互联网）中的性行为。 性交。 关于母亲和怀孕，不育，领养的选择。 避孕控制生育。
9-12岁年龄段：性行为差异。 对性和性取向多样性的积极态度，尊重和理解。 第一次性经历。 快乐，手淫，性高潮。 合作伙伴的自由选择。 性别取向。 性别认同与自然性别之间的差异。 有意识地做出是否有性经历的决定。 IPPF和您定义的性权利。
12-15岁年龄段：性别认同和性取向，包括自我表达/同性恋。 将性理解为认知过程。 发展谈判技巧，以实现安全愉快的性行为。 识别性传播感染的症状。
15岁年龄段：在别人面前表现自己（认识同性恋或双性恋的感觉）。 接受不同的性取向和性身份。 感觉能够主张性权利。 商业性行为（卖淫，也包括小礼物的性行为，去餐馆/夜总会，少量金钱）。 怀孕（也包括同性伴侣）和不育，流产，避孕，紧急避孕。
这是一个全面的性教育计划的样子 “青少年谈话” （计划生育）提出的“青少年谈话”，我们将返回。 由于色情内容，我们被迫审查了部分儿童的内容。
关于“性教育”方法的科学出版物 建议 以下内容：
为帮助学生对性/性别规范形成批判性方法，性教育教师应关注男性肛门快感。 男性肛门接受能力侵蚀了传统的二元系统，如男性/女性、男性/女性、自然/酷儿。 随着男性接受度的抑制，男性肛门快感的禁忌有助于使霸权的性/性别信仰以及他们所鼓励的性别歧视、同性恋恐惧症和男性主导地位合法化。 另一方面，通过解构男性肛门禁忌并创造一种新的肛门快感语言——前列腺，教育者可以帮助学生挑战限制性的性别规范。
引入世卫组织方法的含义
那里 美国（美国）和欧洲国家衣原体，淋病和梅毒的发病率增加。
美国数据 是 疾病控制中心疾病预防控制中心。 它们显示出近年来性传播疾病（STD）的发病率持续急剧增加。 性病率不断上升 连续第五年 达到了创纪录的水平 从2017年到2018年，先天性梅毒病例（怀孕期间从母亲传给孩子）增加了40％。 先天性梅毒可导致流产，死产，新生儿死亡以及严重的终生生理和神经疾病。
在英格兰观察到类似的情况：
尽管如此，政府仍从 9 月份开始将 LGBT 包容性关系和性教育列为英国学校的必修课。英国教育标准办公室 (OFSTED) 计划严厉打击拒绝向儿童教授 LGBT* 包容性课程的学校。是的，教育部 警告 一所正统犹太学校的校长认为，“亲密关系、性取向和性别重新分配的讨论应该仍然是家长的事情”，他有两周的时间引入 LGBT* 包容性课程，否则就关闭学校。此前，格洛斯特郡学院教师 被解雇 敦促他的Facebook朋友签署反对该计划的请愿书，以示“严重不当行为”，该计划公开促进了四岁以下儿童的同性恋关系和性别分配。
在欧洲，性传播感染 (STI) 的流行率不断上升 增加... 根据比利时的统计数据，双性恋或同性恋者接触淋病的可能性增加 3,3 倍，感染梅毒的可能性增加 13,7 倍。
В 荷兰 与2016年相比，30年梅毒诊断人数增加了2015％。 这种增加主要是由于有或没有HIV的MSM中的诊断数量增加。 性健康中心（CSG）的性病检测 2019 一年表明，与2018年相比，受影响的性传播疾病的百分比有所增加。 梅毒的诊断数量增加了16,8％，淋病-增长了11％，主要是由于男性与男性发生性关系（MSM）。
衣原体是最常见的 芬兰 性病。 在2019年，共诊断出近16例衣原体感染病例，比200年增加了1000例。 这是有史以来在国家传染病登记处记录的最高年率。 感染的传播主要发生在年轻人中：被诊断出的人中有将近2018％年龄在80-15岁之间。 淋病和梅毒的发生率也增加了。
在德国，2010年至2017年期间，梅毒的发病率 增加 每83名居民增加9,1％，达到100例。
在加拿大，传染性梅毒的全国发病率 增加 从 5,1 年的每 100 万人 000 人增加到 2011 年的每 24,7 万人 100 人（增幅超过 000%！）。 2020 年和 400 年的增长率最高（分别每年增长 2018% 和 2019%），相当于过去 50 年的最高病例数。 在过去的 45 年里，男性的发病率一直高于女性； 然而，从 10 年到 10 年，女性的发病率增加了 2016%，而男性则增加了 2020%。
由于 COVID-19，许多国家的检测数量正在减少，这并不能确定长期趋势。
还有英文 政府数据，从2014年到2018年，MSM中衣原体的诊断数量显着增加（61％：从11到760），梅毒（18％：从892到61）和淋病（3527％：从5681到43） ...
澳洲人 科学家写道：“双性恋者和同性恋者之间猖r的淋病”。
在有同性恋倾向的人中，危险行为和感染有所增加。 安全套使用率正在下降，科学家预测 使用量进一步下降.
此外，年轻人中有同性恋倾向的人数正在增加，患有“性别焦虑症»像流行病一样增加，MSM感染特征呈比例增加 不允许 简单地用受访者开放性的提高来解释 LGBT* 人口的增加。
根据 尤戈夫: “在2019年，年龄在18至24岁的英国人中，绝对异性恋者的数量几乎是年龄较大人群中的一半（44％，而81％）。 如果在2015年的类似调查中，只有2％的年轻人认定自己是“双性恋”，那么4年后，他们的人数增长了8倍，最高达到16％。
在“性教育”课程上之后，孩子们充满了致命的幻想，那就是您只需要使用避孕套，然后您就可以根据需要更改任意数量的性伴侣。
实际上，避孕套充其量只能保护部分人的意外怀孕和性传播疾病，而免受皮肤表面的某些病毒和细菌（如乳头瘤病毒和某些形式的梅毒）的侵害，根本没有用。 没有安全套制造商敢于宣称其“产品2”为客户提供100％的保护。 因此，使用避孕套只会减少但不会消除感染的风险，因此，长期以来一直使用“安全性行为”一词代替误导性的广告语“安全性行为”。
研究表明，正确使用安全套的有效性平均为81％（根据各种估计，从69％至94％）。 此外，当涉及到深而长的吻时，传染性疾病很容易通过亲吻传播，并且人的口腔有这种疾病的表现。 例如，对于梅毒，口齿沟和其他皮疹经常出现在口腔中。 淋病性咽炎和衣原体性咽炎也可以通过接吻传播，con突（HPV）也可以传播。 我必须说，通过接吻进行性传播感染的病例相对较少，但感染疱疹的可能性非常高。
据统计，拥有10个或更多性伴侣的妇女更容易患癌症，包括乳腺癌，宫颈癌和直肠癌。 该统计数据也适用于患有特征性癌症的男性。 原因是通过性接触传播的人乳头瘤病毒（HPV）。 业已证明，HPV有助于女性宫颈癌的发展，显然也有助于乳腺癌的发展。 HPV的临床表现之一就是所谓的性病疣。 乳头瘤病毒可在分娩时传播给婴儿，并影响支气管和气管。
一个人的性伴侣越多，感染各种病毒和细菌感染的风险就越高，其中许多感染要么是后代缺陷，要么是完全不育。 因此，第二个遭受淋病上升的妇女就患有不孕症。 另外，性交和不正当的性交会导致两性免疫不育。 与异种精子样本接触以及进入胃肠道会导致免疫系统产生抗精子抗体（ASA），从而干扰健康孩子的怀孕，生育和生育。 40–45％的妓女 и 68％的女性与大量伴侣的ASA阳性，这是自身免疫性不育的原因。 因此，道德的下降导致人们的遗传退化。
已知男性生殖疾病的大量原因，其中泌尿生殖道的感染占主导地位。
В 研究 有流产问题的夫妇，在89％的受检男性中发现了各种射精病（小精子症）。 在100％的病例中，发现活性精子浓度及其活动性降低（无精子症），并且射精的酸碱平衡受到破坏（pH 7,9-8,0）。 也已经被诊断 抗精子抗体 （92％），射精粘度增加（63％），粘液和微生物区系存在（44％），畸形精子症（多数精子有缺陷）（35％）。 在61％的患者中，诊断出乳头瘤病毒感染，其中40％-疱疹病毒； 衣原体感染率为45％，阴道滴虫为5％，脲原体为86％，人生殖支原体为44％。 所有检查的对象（100％）具有2个或更多的传染原。
性教育的结果
这种“教育”的结果，实际上是腐败的结果，于22年2019月XNUMX日在俄罗斯联邦公共法庭举行的“传统价值的法律保护”圆桌会议上宣布。 美国家庭研究所所长保罗·卡梅伦说，在过去的十年中，美国对性变态的宣传使高中学生的同性恋人数翻了一番。
他说，提倡滥交性和性变态，被描述为“有史以来最教条，独裁和法西斯主义的宗教”，导致美国高中生的性取向发生了转变。 在2001-2009年，美国有92,1％的高中学生回答说，他们只对异性感兴趣。 只有5％的受访者认为自己是双性恋和同性恋者。 同时，有2,6％的高中生被取消订阅。
2017年，异性恋高中生人数下降到85,1％。 同时，接受调查的高中生中同性恋和双性恋者的比例增加到了10,3％。 2017年，变性人的数量首次开始出现显着增长，达到1,8％。 未定的高中生人数是1,6％。
这位科学家表示，自认为 LGBT* 群体成员的学童数量增加是学校教学的结果，学校向他们灌输性取向和性别选择是孩子个人的事情。 [8].
西方已经绝对是异性恋年轻人 [7]，并且同性恋者的数量增加到与人口补充不相容的水平。根据世界卫生组织的标准，15% 的不孕夫妇代表了该国的人口问题。如今在西方世界，除了 15% 因器质原因导致不孕之外，还增加了高达 14% 的自认为 LGBT* 的年轻一代代表
毫无疑问，这种变化是通过仔细思考和控制的过程而发生的。 考虑谁可以从中受益。
性教育的目标
研究阿克伦大学（University of Akron）进行的研究发现，由于进行了性教育，学生变得更加宽容，对性偏见的敌意也减少了。
外国情报服务（SVR）总监谢尔盖·纳里什金（Sergey Naryshkin） 做 在乌法安全问题国际会议上发表了许多重要声明。 他有信心在``解放人民''的借口下，新世界秩序的力量正在针对传统价值观和民族认同发动有目的的战争。 在这种情况下，年轻人将受到最彻底的处理。
“为了加速性别观念、家庭和婚姻价值的侵蚀，正在实施一些计划来促进 LGBT* 群体的‘权利’，传播激进女权主义的思想……本质上，重点是让人们被孤立，患有神经症的人的意识状态会永久改变。显然，这些人是理想的操纵目标，尤其是当他们持有连接到网络的 iPhone 时。”
如 пишет Krylatova T.A .：
“当我们听到有人说有必要降低地球上的出生率时，例如 罗马俱乐部，哈里王子和威廉王子，出于某种原因，我们认为这些只是精英和人口学家的理论论点和抽象愿望。但最近，开始出现相反的报道和材料：早在六十年代，美国人口学家就制定并公布了降低出生率的方法，成为美国外交政策的优先事项。国家安全委员会编写的著名基辛格报告“NSSM-200”，坚持迫切需要降低全球出生率，成为福特总统1975年命令的行动指南，并于2011年“保护LGBT*”也成为美国外交政策的优先事项。”
两位哈佛同性恋活动家马歇尔·柯克（Marshall Kirk）和亨特·马德森（Hunter Madsen），在哈佛大学制定了同性恋宣传策略After the Ball»同性恋运动的特点 «政治法西斯主义 и 压迫政治正确性”... 当全球精英阶层使用这种法西斯主义来降低出生率时，这种法西斯主义就面临着特别的危险，这一点在包括科学出版物在内的许多人中都反复提到过。 [2].
人口减少
1954年，美国出版了《人口炸弹》小册子，夸大了人口增长率高的威胁，并宣布迫切需要节育。
1958年，亚瑟·查尔斯·克拉克爵士（Arthur Charles Clarke） 未来预测在谈到地球上人口过多的问题时，他谈到了各种人口减少方法-从杀婴，绝育和第二胎后的监禁到强迫同性恋：
“同性恋仍将成为强制性的时机，不仅是时髦的时刻，还会到来。 的确，如果从长远来看，这将是一个多汁的悖论-并且我们将人类作为一个整体的生存作为我们的标准-事实证明，这种有争议的本能对生存比对复制的渴望更有价值。哈珀杂志，卷。 216年1958月XNUMX日).
1959年，美国国务院发布了一份有关世界人口趋势的报告，结论是其迅速增长威胁着国际稳定。 [2].
1969年，美国总统尼克松（Nixon）在国会讲话中称人口增长是“人类命运最严重的挑战之一”，并呼吁采取紧急行动。 [3]... 建议人口统计学家金斯利·戴维斯（Kingsley Davis）（制定节育政策的核心人物之一）以及避孕药具，流产和绝育的普及 “性欲改变” 和鼓励 “性交的不自然形式” [2]... 戴维斯（Davis）的合伙人，社会学家朱迪思·布莱克（Judith Blake）已提议废除鼓励生育的税收和住房激励措施，并取消对同性恋的法律和社会制裁 [4]... 代表美国国家科学院的普雷斯顿·克劳德（Preston Cloud）建议政府将堕胎和同性恋工会合法化 [2]... 同年，国际计划生育联合会（IPPF）副主席弗雷德里克·贾菲（Frederic Jaffe）发布了一项备忘录，其中 “鼓励同性恋的成长” 被列为降低出生率的方法之一 [5].
三个月后，石墙暴动爆发，美国精神病学组织（APA）开始受到压力，该组织最终做出行政决定，将同性恋排除在疾病分类之外。 没有令人信服的证据证明这种精神病学对同性恋态度的改变是合理的。
美国著名同性恋活动家芭芭拉·吉丁斯（Barbara Gittings）坦率地承认：...从来都不是医疗决定，这就是为什么一切发生得如此之快的原因。 毕竟，自从APA会议上首次采取震惊行动以来，以及在董事会投票将同性恋排除在精神疾病清单之外之前，已经过去了三年。 这是一个政治决定（...）我们用笔轻抚了一夜...» [2].
1970年，人口转变理论的作者弗兰克·诺恩斯坦（Frank Knowstein）在美国国家战争学院高级官员面前讲话时指出，“同性恋受到保护，因为它有助于减少人口增长。” [4].
进一步的事件遵循明显的方向：
1972 年-报告“生长极限提出了人类发展的12种可能方案。 所有有利的情况都需要政治和社会变革，包括以自然下降的速度严格控制生育。
1974 年-国家安全委员会的报告“ NSSM-200”传达了全球生育率下降的迫切需求，并建议“关注教育和发展”。 灌输 希望有一个较小的家庭规模的年轻一代”。
在布加勒斯特举行的联合国世界人口大会上，所有成员国（梵蒂冈除外）都致力于降低生育率。
1975 年-按照福特总统的命令“ NSSM-200”成为美国外交政策领域行动的指南。
1990 年-将同性恋排除在WHO ICD之外，并开始开展宣传运动以使同性恋正常化。
1994 年-开罗协议，讨论了人类的繁殖，家庭结构和性行为。 主要任务是降低出生率，这在利他主义的性别平等包装中提出，照顾妇女的生殖健康并尊重妇女的生殖权利（即堕胎和绝育）。 减少人口的具体措施包括“性教育”，避孕和反对生育的宣传。
2000 年-来自联合国文件： “世卫组织以及人口基金和艾滋病规划署全力支持国际计划生育联合会的《性权利和生殖权利宪章》，并呼吁卫生部：尊重性权利和生殖权利，并在必要时修订有关法律，特别是在 关于堕胎和同性恋» [9].
人口基金是负责处理包括人口增长在内的“人口”和“人口问题”的联合国机构。 也就是说，为打击人口增长而成立的组织将成功解决分配给它的任务与促进堕胎和同性恋联系在一起。 这个组织完全与IPPF保持一致，IPPF的副主席于1969年推出了一项备忘录，其中包含各种节育方法，其中大多数已成为现实：
2010 年-世卫组织在欧洲进行性教育的标准，其中倡导同性恋并重视儿童的早期性行为 [10].
2011 今年-巴拉克·奥巴马（Barack Obama）政府宣布“争取性少数群体权利”是美国外交政策的优先事项。
2015 年-美国最高法院强制所有州将同性婚姻合法化。
2017 年-报告 罗马俱乐部 “来吧！ 资本主义，短期主义，人口与地球的破坏表明： “在一个有限的星球上，必须在大自然决定之前限制人口增长。”
2019 年-10年2019月XNUMX日，在Project Syndicate网站上发布了宣言“世界和联合国必须减少人口增长”。
2020 年-美国前驻德国大使，美国国家情报局代理局长理查德·格伦内尔（Richard Grenell）公开表示，他的机构应参与促使各国废除将同性恋定为犯罪的法律和政策。 同样，将同性恋非刑事化是美国人对塞尔维亚施加的科索沃协议中的条款之一。
促进同性恋和变性人
医学博士和Kocharyan Garnik Surenovich教授在俄罗斯联邦公共法庭的报告中说：
“在现代世界中，针对传统规范和价值的破坏正在发生变化，尤其是在医学分类中反映出这一点。 认为同性恋在所有情况下都是先天性的，因此没有任何外部影响能够影响性吸引的方向是错误的。 而且，可以说它从来都不是先天性的，因为新生婴儿中没有任何性欲方向，并且仅在几年后形成。 现代研究表明，在某些情况下，可能只能说出产前生物学因素的轻微诱因影响，而心理和社会因素在同性恋的出现中起主要作用。 因此，宣传同性恋关系的消极作用是显而易见的，它可能导致性欲方向的改变或其不正确的形成。 理解这一点导致了这样一个事实，即在许多国家中都有禁止促进同性恋的法律。 因此，在俄罗斯之后，美国的八个州（阿拉巴马州，亚利桑那州，路易斯安那州，密西西比州，俄克拉荷马州，南卡罗来纳州，德克萨斯州和犹他州）对此类宣传施加了禁令。 [11].
促进同性恋或同性恋生活方式以及促进健康生活方式。 有促进同性恋的科学依据，被认为是“同性恋行动主义的字母” [1,12,13]... 促进同性恋正在增加宣告非异性恋的年轻人的数量 [7]，而同性恋疾病特征的比例增加 [14,15] 不允许我们仅用受访者开放程度的提高来解释 LGBT* 人口的统计增长 [14]... 美国专家提议促进同性恋和变态的性接触以降低出生率 [2].
来自布朗大学的美国科学家调查了年轻人中“突然的性别烦躁”激增的原因，并得出结论，改变青少年性别身份的关键因素是他沉浸在互联网上的跨性别内容。 [21].
在宣布自己为跨性别者之前，青少年观看了有关所谓“过渡”的视频，并在社交网络上与跨性别者进行了交流，并阅读了跨性别资源。 许多人还是一个或多个变性人的朋友。 三分之一的受访者报告说，如果在他们的交流圈子中至少有一名跨性别青少年，那么该组中超过一半的青少年也开始将自己标识为跨性别。 该组织中有50％的成员成为变性人，这一比率比预期的年轻人患病率高70倍。
主权与人口安全
继西方之后，俄罗斯正面临着旨在降低出生率的前所未有的社会变革，包括对年轻人进行反生育和反家庭行为的灌输方法。 为此，所谓的私人政治和思想利益。 “少数民族”与“普遍人权”相称。
任何革命都需要与正在准备革命的社会没有联系的人们来组成精英，并建立廉价而团结的反对派。 LGBT*运动的特点是世界主义、反社会和反国家情绪。其大多数追随者认为自己是 LGBT* 社区的成员和 LGBT* 世界的公民，而不是社会成员和国家公民。
显然，“美丽新世界”将站在性变态者的肩膀上来到我们身边，并被用作地缘政治影响力的工具。几乎所有欧盟领导人都没有孩子，现在他们还增加了公开的 LGBT* 代表 利率上升 该社区固有的精神和其他问题。 该书的同性恋作者“After The Ball，解决了普通“同性恋”的行为问题， 要求同性恋者拒绝一切形式的道德； 他们在公共场所发生性行为，如果被打扰，他们会开始大声疾呼压迫和同性恋恐惧症； 他们自恋，放荡，自私，容易撒谎，享乐主义，不忠，残忍，自我毁灭，否认现实，非理性，政治法西斯主义和妄想。 有趣的是，40年前，这些特质实际上是一对著名精神病医生描述的特质。 埃德蒙·伯格勒他研究同性恋已有30年，并且被公认为该领域中“最重要的理论家”。 解密 CIA文件描述了同性恋的特征如下：``长期以来，人们一直认为同性恋不仅会构成勒索的脆弱性，因此存在重大的安全风险，而且还表明某种程度上的字符缺陷（即不合适）在统计学上与成功完成的可能性不兼容。代理机构的职业”。
您如何看待这种精英和反对派？
此外，由于活动人士的政治考虑，普通LGBT人群的权利受到侵犯，特别是为那些想要改变自己不自然的性欲方向的人提供有关同性恋的可靠信息和心理治疗援助。
即使是欧洲人，也意识到美国人口统计学家提出的降低出生率的方法的破坏性，正在采取步骤维护该国的主权和人口安全。
因此，维克多·奥本（Viktor Orban）政府决定采取对匈牙利人有利的做法，而不是对全球化主义者有利的做法，并越来越大胆地从常识的角度出发。 匈牙利领导人与欧洲同行不同，对异性婚姻的好处持开放态度，并正在推行一项积极的政策来保留传统的家庭价值观并提高出生率。 他拒绝参加“欧洲电视网无味的同性恋船队，他们的异性装扮者和有胡须的女人”。 他关闭了该国的移民流向，限制了非政府组织的活动，并驱逐了由索罗斯（我们的HSE的类似机构）创办的中欧大学，从而制止了对“性别研究”的含糊不清。
2020年XNUMX月，匈牙利立法者批准了一项法律，该法律的重点是采用“基于主要性别特征和染色体的生物性作为考虑一个人是男人还是女人的唯一理由”。 法律的通过将终止对“假装是异性”的“变性人”的法律承认。
波兰总统签署了一份名为“家庭卡”的文件，其中包含为有孩子的家庭提供福利的保证以及保护家庭免受 LGBT* 意识形态的影响。
杜达强调，同性伴侣收养孩子是一种外来意识形态，与波兰传统价值观格格不入。因此，《家庭卡》规定，国家有义务保护家庭免受LGBT*的干扰，只有父母，任何人都不会参与对孩子的性教育。该文件还指出，政府机构禁止 LGBT* 意识形态。
拒绝《伊斯坦布尔公约》的国家的领导人（波兰，匈牙利，土耳其）说，他们寻求保护自己的文化和民族认同，家庭价值观，并防止反家庭倾向和反家庭政策。
2020年XNUMX月 普京在联邦议会发表讲话时说：
“俄罗斯的命运，其历史观点取决于我们将有多少人（我想从人口统计学开始实质性的部分），取决于一年，五年，十年内俄罗斯家庭中将有多少孩子出生，他们的成长，成为什么样的人，他们将为国家的发展做些什么，什么样的价值观将支持他们的生活...
应对这一挑战是我们的历史责任。 不仅要摆脱人口陷阱，而且要确保在未来十年中实现该国人口的可持续自然增长。 2024年，出生率应为1,7英寸。
如果俄罗斯继续应用降低西方人口统计学家所开发的出生率的技术来解决总统提出的可持续人口增长的任务，其中包括鼓励同性恋，变性，无子女，堕胎，导致疾病和不育的性行为以及其他破坏家庭制度的方法。
HSE工作人员研究了与传统观念（称为“恐同”）的斗争，以此作为克服政府支持和俄罗斯集体认同的一种方法 [6].
性教育
但是，俄罗斯性学家提供了正确的方法 性教育... 性学家，性学家，心理治疗师，家庭心理学家Evgeniy Kulgavchuk，“性学家专业协会”主席，专业心理治疗联盟正式成员 说:
“当然，一个五岁的孩子不需要用医学的方式对整个解剖结构进行涂漆，例如，完全没有必要告诉和告诉女孩阴蒂在哪里。 如果我们谈论的是中学，那么当一个孩子已经在接受生物学训练并且可以在学校课程中运用雌蕊和雄蕊水平的概念进行操作时，在这种情况下，用医学术语讲也可能是合适的。 因此，已经在中学时代，很可能以通俗易懂的方式告诉孩子这个名字，尽管无需赘述。 例如，一个男孩足以知道有阴茎和睾丸。 而且重要的是不要穿紧身内衣，以免将来精子的成熟和繁殖没有问题，您需要监控阴茎的卫生状况，并且这与刷牙一样重要（如果父母错过卫生状况的话）在较早的年龄）。 而且绝对没有必要告诉他有关精索的信息。 当然，也可以引用同义词。 例如，男性生殖器官，也称为阴茎，也称为阴茎。 当然，最好将与男孩的对话委托给父亲，而不是将母亲委托给父亲，反之亦然。关于洗衣服，应与女儿对话，当然要与母亲对话，而不是父亲。”
问题“与孩子在学校（公共场所）墙壁内而不是在轻松的氛围中在家中讨论亲密问题有多正确？»专家回答： “我倾向于认为家庭环境可以更加精致和高效。 在某些家庭中，这可能是父母与孩子之间进行秘密对话的良好开端，当然，与同一个性别的代表进行交流更好。”.
罗斯甚至没有“ seksprosvet”的西安儿童在生物学课程中也能获得有关生殖系统结构的足够信息，他们会在必要时全面了解性病。 课程 生活安全基础知识。
文学
1. Kirk M.，Madsen H. After the Ball：美国如何克服90年代对同性恋的恐惧和仇恨。 1989。 ISBN 398。
2. Lysov，VG信息和分析报告。 “根据科学事实对同性恋运动的修辞”，科学创新中心，2019年。-751页。 -doi：10.12731 / 978-5-907208-04-9，ISBN 978-5-907208-04-9。 线上 https://pro-lgbt.ru/5155/
3.理查德·尼克松（Richard Nixon），《关于人口增长问题的大会特别信》。 格哈德·彼得斯（Gerhard Peters）和约翰·伍尔利（John T. https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625
4. Connelly M.，《人口控制是历史：关于限制人口增长的国际运动的新观点》，《社会与历史比较研究》，2003年，第45期。 1岁122.，P. 147-0010。，ISSN 4175-1475 2999-0010，4175-10.1017。，DOI：0010417503000069 / SXNUMX。
5. Jaffe F.给伯纳德·贝雷尔森的信（备忘录）。 可在线使用 https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .
6. Gulevich O.，Osin E.等，《审查同性恋恐惧症：俄罗斯对同性恋者的感知模型》，《同性恋杂志》。 2018.卷 65.不 13.P.1838-1866。，DOI：10.1080 / 00918369.2017.1391017。
8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/
9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf
10.欧洲的性教育标准。 为教育和卫生领域的决策者，领导者和专业人士准备的文件，FZPSZ，科隆，2010年，第76页，ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf
11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html
12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html：“正如作者容易承认的那样：“我们正在谈论宣传。”。
13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk LGBT*运动活动家、“俄罗斯LGBT*网络”联合创始人兼负责人伊戈尔·科切特科夫（外国代理人）（维基百科“历史科学候选人、诺贝尔奖提名者、全球100位思想家之一”）我们这个时代的”）在他的演讲：“全球 LGBT* 运动的政治力量：活动家如何走上正轨”中说，这本书（After The Ball）已成为包括俄罗斯在内的世界各地 LGBT* 活动人士的“ABC”。每个人都遵循其中提出的原则，而且许多人仍然遵循其中提出的原则。”
14. Catherine H. Mercer，Kevin A. Fenton，Andrew J. Copas，Kaye Wellings和Bob Erens。 1990-2000年在英国，男性同性恋伴侣和行为的患病率不断上升：来自国家概率调查的证据//艾滋病（英国伦敦）。 -2004-07-02。 -T. 18，不。 10.-第1453-1458页。
15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... 在英格兰，2014年至2018年之间，MSM（61％;从11到760），梅毒（18％;从892到61）和淋病（3527％;从5681到43）之间的衣原体确诊次数显着增加18）。
16。：Kocharyan GS关于转化疗法及其应用的可行性//性学世界（电子期刊）。 -2020年-第18号。 -网址： http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/
17. Marseille E，Mirzazadeh A，Biggs MA等。 在美国，基于学校的青少年预防怀孕计划的有效性：系统评价和荟萃分析。 前科学 2018; 19（4）：468。 doi：10.1007 / s11121-017-0861-6
18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
19. Kocharyan GS遗传因素在同性恋形成中的作用：对该问题的现代分析//男性健康。 -2018.-第4（67）。 -S. 20-25。
20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html
21.丽莎·里特曼。 青少年和年轻人中的快速发作的性别不安：父母报告的研究。 一项，2018年; 13（8）：e0202330 DOI：10.1371 / journal.pone.0202330更多详细信息： https://pro-lgbt.ru/550/
组“真理科学”：
文本
在学校或其他任何地方宣传同性恋和恋爱行为，无论是在学校，媒体还是在医学中，尤其是对于儿童，都不应该允许。.西方领导人摧毁了共和国联盟，但这对他们来说还不够。破坏俄罗斯的历史和心理学..他们自己为家庭举起眼镜，并宣传放荡..我确定西方伴侣本身也有国家性行为，他们自己尝试了并提供了我们的服务，但有孩子。像海绵一样的孩子也会吸收一切和变态...我认为他们从西方施加给我们的所有变态都是敌基督的程序和他的价值体系。
你忘了提到与没有性教育有关的问题。 首先，孩子们害怕和父母谈论他们的问题，而父母又不知道如何与孩子交谈，因为他们来自苏联的父母并没有告诉他们他妈的自己。 你知道我有多少11-15岁的女孩遭受暴力、欺凌和其他不整洁的情况，并对此保持沉默。 结果，我们有早孕、我们不认识的心理问题和性病。
在儿童中促进 LGBT 人群？ 你能听到自己在说什么吗？
从 5 岁开始的性教育是关于个人界限的对话，关于什么是允许的界限，关于必须告诉父母的“好”和“坏”秘密，而不是关于孩子的腐败。 欧洲学校的性爱从五年级开始就开始口吃......在写这篇文章之前先研究一下信息
性教育对孩子来说是必不可少的，它可以让他们不害怕公开和父母谈论他们的问题（注意，问题不仅与生殖器有关，还与各种问题有关）。
看来文章是一个变态冒犯的人写的，把所有话题都归结为性，因为性教育不仅仅是关于性，而是关于每个人的个人界限，人与人之间的差异和对父母的信任，仅此而已
个人界限、信任等。 这就是父母与孩子自己谈论的话题，一直是，现在是，将来也是。
或者，鉴于孩子们不怕告诉父母，有必要开课，不要教育孩子，因为他们年纪小，还没有道德准则和社会关系，可以吗？更好地教父母如何与孩子建立信任关系？
精彩的文章。
非常正确地指出，联合国和左翼自由组织主持下的所谓性教育实际上是对儿童进行性化和腐蚀，而不是以保护他们免受疾病或滥交为任务。
例如，在德国，性教育被引入学校课程，在此类课程中，6 岁以上的儿童了解避孕方法，如何使用它并在人造人体模型上练习，存在哪些类型的性行为等等。 在大多数情况下，性教育的支持者根本不明白他们在捍卫什么以及他们想要别人的孩子什么。 他们通常没有自己的。
一般的互联网调查只能覆盖使用互联网的样本，尽管我们这一代人中还有很多不使用互联网的人，因此样本代表性不够。另外，这是一本面子书。 Facebook 民意调查仅描述 Facebook 受众的特征。但这些结果不能推广到所有俄罗斯人