在RBC、Fontanka等并不代表大多数俄罗斯民众意见的媒体的煽动下，要求在俄罗斯引入“性教育”的呼声迅速蔓延。一个在俄罗斯被禁的Facebook群组甚至进行了一项调查，结果显示“75%的俄罗斯人支持在学校开设性教育课程”。值得注意的是，这些“俄罗斯人”中只有四分之三是育有子女的。我们希望这项调查的组织者和参与者能够仔细审视本文所呈现的事实，并重新审视他们的观点。

鼓吹“性教育”必要性的，正是那些游说通过“家庭暴力法”的人，而该法以《伊斯坦布尔公约》为蓝本，但各国出于对自身主权和人口安全的担忧，纷纷放弃了《伊斯坦布尔公约》。显然，俄罗斯正在酝酿另一项旨在减少人口的法案或公共宣传活动。届时，究竟是谁会站出来提出这些倡议，值得我们拭目以待。

他们通常在 12 月 1 日左右开始活动，以传播艾滋病毒为幌子，假借性教育课程之名对儿童进行性虐待，尽管卫生部报告称，儿童感染艾滋病毒的主要途径是母婴垂直传播。

2020年，就连俄罗斯联邦消费者权益保护和福利监督局（Rospotrebnadzor）也加入了“性教育”宣传的行列，该局由俄罗斯联邦消费者权益保护和福利监督局流行病学研究所所长瓦迪姆·波克罗夫斯基（Vadim Pokrovsky）代表。

玛丽亚·弗拉基米罗夫娜·马尔科娃适时地提出了一项法案，该法案建议“禁止传播呼吁拒绝接受艾滋病毒感染检测和/或治疗的信息，并对传播此类信息的行为处以处罚”。这似乎是一项有益的举措，但仔细研读该法案后，文本却出人意料地转向：“禁止传播包含呼吁拒绝接受艾滋病毒感染检测、诊断、预防和/或治疗的信息。”

可以想象，按照这种规定，性“教育”课程和其他虐待儿童的活动将像西方国家一样成为强制性的，而试图保护孩子免受虐待的父母将受到惩罚。

我们将考虑联合国和世界卫生组织推荐的开展性教育的原因，其“有效性”及其后果，从温和的角度来看，这并不令人鼓舞。

学校性教育计划的“效果”

CDC于2017年委托 荟萃分析 据称证明“性教育”计划有效的研究表明，它们的方法学质量低下，结果相矛盾，因此无法得出明确的结论。  

查看一年后完成 没发现 没有证据表明学校性教育计划可有效减少青少年怀孕和预防艾滋病毒及其他性传播疾病。 

另一项荟萃分析《学校课程能否预防青少年感染艾滋病毒和其他性传播感染》也得出了类似的结论：“这些研究，包括随机对照试验，方法学质量较低，结果不一，未能为学校项目的有效性提供令人信服的证据。” 最有效的项目并非性教育项目，而是一个为期六年的社会发展项目。

自2010年以来，美国卫生与公众服务部（HHS）资助了多项研究，旨在检验青少年怀孕预防项目对青少年危险性行为的有效性。一项针对这些研究的荟萃分析（该分析于2015年至2019年间完成并已提交给HHS）发现，没有证据表明此类怀孕预防项目总体上有效。研究结果的方向不一，且均未达到统计学意义。

2019 年，研究与评估研究所 (IRE) 的研究人员发表了一篇全球评论，审查了研究两种不同性教育方法的科学出版物：综合性性教育 (CSE) 和禁欲性教育 (AE)。

他们获得的结果证实了先前的数据。 在所研究的103项研究中，只有3项显示出任何积极作用。 16项研究已经确定了全面性教育（CSE）的有害影响。 其他人则表明，在学校中的此类课程是无用的。 在17项关于禁欲（AE）形成的研究中，有7项显示了持续的影响，而一项研究表明了这种训练的危害。 也就是说，大部分工作表明，学校和国家干预对儿童的性发展毫无用处。

正如这篇评论的作者所写，“根据可靠的标准进行评估后，一个包含103项最有力、最新的性教育研究的数据库（经联合国教科文组织、美国疾病控制与预防中心和美国卫生与公众服务部三个著名科学机构的质量审核）发现，在学校环境中开展性教育的有效性证据不足，且负面影响相对较多。即使存在一些积极的证据，也几乎全部来自项目开发者，并未得到重复验证。三十年的研究表明，在世界各地的课堂上，全面的性教育并非有效的公共卫生策略，而且这些项目可能会造成伤害。”

这种性教育会导致学生性探索行为增多、性伴侣数量和性活动总量增加，以及性健康状况下降。换句话说，性教育只会激发学生的兴趣，而无助于达到其预期目的。英国1999年至2010年的青少年怀孕统计数据证实了这一点，情况恰恰相反。

即使在遥远的加纳，人们也在考虑如何推迟青少年初次性行为：“研究结果表明，过早的初次性行为会增加一生中的性伴侣数量。推迟初次性行为则会减少一生中的性伴侣数量。该研究建议优先制定旨在推迟初次性行为的政策，以减少青少年接触多个性伴侣的机会。 ”

一项针对加拿大青少年的研究表明，年轻母亲在孕期吸烟、吸食大麻和饮酒的比例更高。为了预防不安全的性行为和暴力，解决药物和酒精滥用问题自然是理所当然的，但斯坦尼斯拉夫·别尔科夫斯基为俄罗斯制定的自由化改革方案中却缺乏这样的条款。相反，他提出的方案包括：1）废除俄罗斯东正教；2）同性婚姻合法化；3）轻度兴奋剂合法化。

想想您如何表征试图对我们的孩子施加非工作和危险技巧的人们的活动？ 破坏？ 种族灭绝？ 造成严重的身体伤害？ 毕竟，即使是无害的维生素，在进入儿童之前，也要进行全面的研究，并且只能获得积极的结果。

全面的性教育建议世卫组织

需要指出的是，本文作者并非原则上反对性教育。我们反对的是性变态，这种变态正以性教育为幌子，通过联合国强加于全世界。事实上，它确实正在被强加。例如，当尼日利亚拒绝实施宣扬滥交和同性恋的激进性教育项目时，西方国家威胁要切断对尼日利亚的援助。

https://www.youtube.com/watch?v=F_XyIiArfHY

联合国专门机构世界卫生组织（WHO）除其他外，由人口减少项目的大型实施者提供资金。 世卫组织一再显示无能和偏颇的决定，例如， 协议 关于同性恋和变性人的去病化问题，以及 将其从国际疾病分类（ICD）的精神障碍列表中排除. 

联合国消除对妇女歧视委员会（CEDAW）是一个由独立专家组成的机构，负责监督缔约国执行《消除对妇女一切形式歧视公约》的情况。与许多其他联合国文件一样，该条约的执行已沦为对传统家庭和“性教育”的破坏。委员会建议允许西方非政府组织在无需注册为外国代理人的情况下开展活动，并敦促实施一项综合战略，其中包括针对社会各阶层（包括宗教领袖）的男女采取连贯、影响深远的措施，以消除关于男女在家庭和社会中角色和责任的刻板印象和父权制观念。委员会建议在中小学必修课程中纳入全面、性别敏感且适合年龄的性与生殖健康和权利课程，并建议卖淫合法化，同时废除阻止堕胎的措施。

俄罗斯向联合国报告称：“在中小学的必修课程中纳入兼顾性别问题和年龄特点的性与生殖健康综合课程，属于俄罗斯联邦各主体教育部门的职权范围。”

为了更好地理解这些建议的重要性，让我们来看看根据世界卫生组织《欧洲性教育标准》，应该向儿童提供哪些信息：

0-4岁年龄段：体验触摸自身身体带来的愉悦感，早期自慰。各种类型的相互关系和家庭关系。探索性别认同的权利。

4-6岁组：性、性感觉的意义和表达。所有感觉都是正常的。同性关系。对多样性的积极态度。尊重与性相关的不同规范。

6-9岁年龄组：性对健康和福祉的积极影响。儿童的性权利。手淫/自我刺激。媒体（包括互联网）中的性内容。性交。关于生育和怀孕、不孕不育、收养的选择。通过避孕进行节育。

9-12岁年龄组：性行为差异。对性取向和性行为多样性的积极态度、尊重和理解。初次性体验。性快感、自慰、性高潮。自由选择性伴侣。性别取向。性别认同与生理性别之间的差异。自主决定是否发生性行为。国际计划生育联合会（IPPF）和欧洲共同体（EAC）定义的性权利。

12-15岁年龄组：性别认同和性取向，包括自我表达/同性恋。理解性行为的认知过程。培养安全愉悦性行为的协商技巧。识别性传播感染的症状。

15岁年龄段：向他人表达真实的自我（承认同性恋或双性恋倾向）。接受不同的性取向和性身份。感到有能力维护自己的性权利。商业性行为（卖淫，但也包括以小礼物换取性服务、光顾餐厅/夜店、小额金钱）。怀孕（也包括同性伴侣怀孕）和不孕不育、堕胎、避孕、紧急避孕。

https://vimeo.com/289768950

以下是计划生育协会提供的综合性性教育项目“青少年谈话”（Teen Talk）的内容，我们稍后会详细介绍。由于部分面向儿童的材料包含色情内容，我们不得不对其进行审查。

• 

• 

• 

• 

• 

• 

关于性教育方法的科学出版物建议如下：

为帮助学生对性/性别规范形成批判性方法，性教育教师应关注男性肛门快感。 男性肛门接受能力侵蚀了传统的二元系统，如男性/女性、男性/女性、自然/酷儿。 随着男性接受度的抑制，男性肛门快感的禁忌有助于使霸权的性/性别信仰以及他们所鼓励的性别歧视、同性恋恐惧症和男性主导地位合法化。 另一方面，通过解构男性肛门禁忌并创造一种新的肛门快感语言——前列腺，教育者可以帮助学生挑战限制性的性别规范。

引入世卫组织方法的含义

美国和欧洲国家的衣原体感染、淋病和梅毒发病率有所上升。

美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据显示，近年来性传播疾病（STD）病例持续急剧增加。性传播疾病发病率已连续五年上升，并创下历史新高。先天性梅毒（妊娠期间由母亲传染给婴儿）病例在2017年至2018年间增加了40%。先天性梅毒可导致流产、死产、新生儿死亡以及严重的终身身体和神经系统问题。

在英格兰观察到类似的情况：

尽管如此，英国政府已强制要求所有学校从9月起开设“包含LGBT*关系”的性教育课程。教育标准局（OFSTED）计划严厉打击拒绝开设包含LGBT*关系课程的学校。例如，教育部警告一所正统犹太学校的校长，该校长认为“亲密关系、性取向和性别转换等话题应由家长讨论”，要求他在两周内引入包含LGBT*关系的课程，否则学校将被关闭。此前，格洛斯特郡学院的一名教师因“严重不当行为”而被解雇，原因是她敦促其Facebook好友签署一份反对该校课程的请愿书，该课程公开向年仅四岁的儿童宣传同性关系和性别转换。

在欧洲，性传播感染（STI）的患病率正在稳步上升。根据比利时的统计数据，双性恋或同性恋性接触会使感染淋病的风险增加3,3倍，感染梅毒的风险增加13,7倍。

在荷兰， 2016 年梅毒诊断病例比 2015 年增加了 30%。这一增长主要源于男男性行为者 (MSM) 中梅毒诊断病例的增加，无论他们是否感染 HIV。2019 年，性健康中心 (CSG) 的性传播疾病 (STD) 检测结果显示，与 2018 年相比，STD 病例的比例有所上升。梅毒诊断病例增加了 16,8%，淋病诊断病例增加了 11%，主要集中在男男性行为者 (MSM) 群体中。

衣原体感染是芬兰最常见的性传播感染。2019年，芬兰确诊的衣原体感染病例近16200例，比2018年增加了1000例。这是芬兰国家传染病登记册记录的年度最高数字。感染主要在年轻人中传播：近80%的确诊病例年龄在15至29岁之间。淋病和梅毒的发病率也有所上升。

在德国，2010 年至 2017 年间，梅毒发病率上升了83%，达到每 10 万居民 9,1 例。

在加拿大，全国传染性梅毒发病率从2011年的每10万人5,1例上升至2020年的每10万人24,7例（增幅超过400%）。增幅最大的年份是2018年和2019年（分别增长50%和45%），这两年也是过去10年病例数最多的时期。过去10年中，男性发病率一直高于女性；然而，从2016年到2020年，女性发病率增长了773%，而男性仅增长了73%。

由于 COVID-19，许多国家的检测数量正在减少，这并不能确定长期趋势。

根据英国政府的数据，2014 年至 2018 年间，男男性行为者中衣原体感染（61%：从 11,760 例增至 18,892 例）、梅毒（61%：从 3527 例增至 5681 例）和淋病（43%：从 18,568 例增至 26,574 例）的诊断数量显著增加。

澳大利亚科学家撰文指出“双性恋和同性恋者中淋病的猖獗发病率”。

在同性恋群体中，高危性行为和感染病例正在增加。避孕套的使用率正在下降，科学家预测还会进一步下降。

此外，年轻人中同性恋倾向者的数量正在增长，患有“性别焦虑症”的人数也像瘟疫一样蔓延，而男男性行为者感染率的增长比例并不足以让我们仅仅用受访者开放程度的提高来解释 LGBT* 人群的增长。

根据YouGov的数据：“2019年，英国18至24岁人群中‘绝对异性恋’的比例几乎是成年人的一半（44%对81%）。而在2015年的一项类似调查中，只有2%的年轻人认为自己是‘双性恋’，四年后，这一数字增长了八倍，达到16%。”

在“性教育”课程上之后，孩子们充满了致命的幻想，那就是您只需要使用避孕套，然后您就可以根据需要更改任意数量的性伴侣。

实际上，避孕套充其量只能保护部分人的意外怀孕和性传播疾病，而免受皮肤表面的某些病毒和细菌（如乳头瘤病毒和某些形式的梅毒）的侵害，根本没有用。 没有安全套制造商敢于宣称其“产品2”为客户提供100％的保护。 因此，使用避孕套只会减少但不会消除感染的风险，因此，长期以来一直使用“安全性行为”一词代替误导性的广告语“安全性行为”。

研究表明，正确使用安全套的有效性平均为81％（根据各种估计，从69％至94％）。 此外，当涉及到深而长的吻时，传染性疾病很容易通过亲吻传播，并且人的口腔有这种疾病的表现。 例如，对于梅毒，口齿沟和其他皮疹经常出现在口腔中。 淋病性咽炎和衣原体性咽炎也可以通过接吻传播，con突（HPV）也可以传播。 我必须说，通过接吻进行性传播感染的病例相对较少，但感染疱疹的可能性非常高。

据统计，拥有10个或更多性伴侣的妇女更容易患癌症，包括乳腺癌，宫颈癌和直肠癌。 该统计数据也适用于患有特征性癌症的男性。 原因是通过性接触传播的人乳头瘤病毒（HPV）。 业已证明，HPV有助于女性宫颈癌的发展，显然也有助于乳腺癌的发展。 HPV的临床表现之一就是所谓的性病疣。 乳头瘤病毒可在分娩时传播给婴儿，并影响支气管和气管。

性伴侣越多，感染各种病毒和细菌的风险就越高，其中许多感染会导致后代缺陷或完全不孕。例如，每两名曾患淋病的女性中就有一名不孕。此外，滥交和不正当的性行为会导致男女免疫性不孕。接触异质精液样本，以及精液进入消化道，都会导致免疫系统产生抗精子抗体（ASA），从而阻止受孕、妊娠和健康婴儿的出生。40-45 %的妓女和68%的多性伴侣女性的ASA呈阳性，这是自身免疫性不孕的原因。因此，道德沦丧会导致人口的基因退化。

已知男性生殖疾病的大量原因，其中泌尿生殖道的感染占主导地位。

一项针对流产夫妇的研究发现，89%的受检男性存在各种精液病理（精液异常）。所有病例均存在精子活力下降（弱精子症）和精液酸碱平衡失调（pH 7,9-8,0）。此外，还诊断出存在抗精子抗体（92%）、精液黏稠度增加（63%）、精液中存在黏液和微生物群（44%）以及畸形精子症（大部分精子缺陷）（35%）。61%的患者被诊断出感染人乳头瘤病毒，40%的患者被诊断出感染疱疹病毒。45%的患者被诊断出感染衣原体，5%的患者被诊断出感染阴道毛滴虫，86%的患者被诊断出感染脲原体，44%的患者被诊断出感染人型支原体。所有受检者（100%）均被发现携带两种或两种以上病原体。

性教育的结果

这种“教育”的结果，实际上是腐败的结果，于22年2019月XNUMX日在俄罗斯联邦公共法庭举行的“传统价值的法律保护”圆桌会议上宣布。 美国家庭研究所所长保罗·卡梅伦说，在过去的十年中，美国对性变态的宣传使高中学生的同性恋人数翻了一番。

他说，提倡滥交性和性变态，被描述为“有史以来最教条，独裁和法西斯主义的宗教”，导致美国高中生的性取向发生了转变。 在2001-2009年，美国有92,1％的高中学生回答说，他们只对异性感兴趣。 只有5％的受访者认为自己是双性恋和同性恋者。 同时，有2,6％的高中生被取消订阅。

2017年，异性恋高中生人数下降到85,1％。 同时，接受调查的高中生中同性恋和双性恋者的比例增加到了10,3％。 2017年，变性人的数量首次开始出现显着增长，达到1,8％。 未定的高中生人数是1,6％。

这位科学家表示，自认为 LGBT* 群体成员的学童数量增加是学校教学的结果，学校向他们灌输性取向和性别选择是孩子个人的事情。 ^[8].

西方已经绝对是异性恋年轻人 ^[7]，并且同性恋者的数量增加到与人口补充不相容的水平。根据世界卫生组织的标准，15% 的不孕夫妇代表了该国的人口问题。如今在西方世界，除了 15% 因器质原因导致不孕之外，还增加了高达 14% 的自认为 LGBT* 的年轻一代代表

毫无疑问，这种变化是通过仔细思考和控制的过程而发生的。 考虑谁可以从中受益。

性教育的目标

阿克伦大学的一项研究发现，性教育使学生对性偏差行为更加宽容，敌意更小。

俄罗斯对外情报局（SVR）局长谢尔盖·纳雷什金在乌法举行的国际安全会议上发表了一系列重要声明。他坚信，新世界秩序的势力打着“解放人民”的旗号，正在蓄意攻击传统价值观和民族认同。年轻人尤其成为攻击目标。

“为了加速性别观念、家庭和婚姻价值的侵蚀，正在实施一些计划来促进 LGBT* 群体的‘权利’，传播激进女权主义的思想……本质上，重点是让人们被孤立，患有神经症的人的意识状态会永久改变。显然，这些人是理想的操纵目标，尤其是当他们持有连接到网络的 iPhone 时。”

正如克雷拉托娃·T·A所写：

“当我们听到有人说有必要降低地球上的出生率时，例如 罗马俱乐部，哈里王子和威廉王子，出于某种原因，我们认为这些只是精英和人口学家的理论论点和抽象愿望。但最近，开始出现相反的报道和材料：早在六十年代，美国人口学家就制定并公布了降低出生率的方法，成为美国外交政策的优先事项。国家安全委员会编写的著名基辛格报告“NSSM-200”，坚持迫切需要降低全球出生率，成为福特总统1975年命令的行动指南，并于2011年“保护LGBT*”也成为美国外交政策的优先事项。”

两位哈佛同性恋活动家马歇尔·柯克（Marshall Kirk）和亨特·马德森（Hunter Madsen），在哈佛大学制定了同性恋宣传策略After the Ball»同性恋运动的特点 «政治法西斯主义 и 压迫政治正确性”... 当全球精英阶层使用这种法西斯主义来降低出生率时，这种法西斯主义就面临着特别的危险，这一点在包括科学出版物在内的许多人中都反复提到过。 ^[2]. 

人口减少

1954年，美国出版了《人口炸弹》小册子，夸大了人口增长率高的威胁，并宣布迫切需要节育。

1958 年，亚瑟·查尔斯·克拉克爵士在他的未来预测中，谈到地球人口过剩问题时，提到了各种减少人口的方法——从杀婴、绝育和在生第二个孩子后监禁，到强迫同性恋：

“或许有一天，同性恋会成为一种实际的义务，而不仅仅是一种时尚。事实上，如果从长远来看——让我们以全人类的生存为标准——这种备受争议的本能最终比繁衍的冲动对生存更有价值，那将是一个有趣的悖论”（《哈珀斯杂志》，第216卷，1958年1月）。

1959 年，美国国务院发布了一份关于世界人口趋势的报告，该报告得出结论，人口的快速增长威胁着国际稳定^[2]。

1969年，美国总统尼克松在国情咨文中称人口增长是“人类命运面临的最严峻挑战之一”，并呼吁采取紧急行动^[3]。人口学家金斯利·戴维斯（节育政策发展的核心人物之一）在推广避孕、堕胎和绝育的同时，还提出“改变性道德”并鼓励“非自然的性行为” ^[2]。戴维斯的伴侣、社会学家朱迪思·布莱克提议取消鼓励生育的税收和住房优惠，并取消对同性恋的法律和社会制裁^[4]。代表美国国家科学院的普雷斯顿·克劳德建议政府将堕胎和同性婚姻合法化^[2]。同年，国际计划生育联合会（IPPF）副主席弗雷德里克·贾菲发布了一份备忘录，其中“鼓励同性恋发展”被列为降低出生率的方法之一^[5]。

三个月后，石墙暴动爆发，美国精神病学组织（APA）开始受到压力，该组织最终做出行政决定，将同性恋排除在疾病分类之外。 没有令人信服的证据证明这种精神病学对同性恋态度的改变是合理的。

美国同性恋运动的知名活动家芭芭拉·吉廷斯坦率地承认：“ ……这从来都不是一个医学决定，所以一切才发生得如此之快。毕竟，从美国精神病学会（APA）会议上的第一次惊人举动到董事会投票决定将同性恋从精神疾病列表中移除，仅仅过去了三年。这是一个政治决定……我们一夜之间就被治愈了，仅仅用了一纸法令…… ” ^[2 ]

1970 年，人口转型理论的作者弗兰克·诺特斯坦在国家战争学院对高级军官发表讲话时指出，“同性恋之所以受到辩护，是因为它有助于减少人口增长” ^[4]。

进一步的事件遵循明显的方向：

1972 年-报告“生长极限提出了人类发展的12种可能方案。 所有有利的情况都需要政治和社会变革，包括以自然下降的速度严格控制生育。

1974 年——国家安全委员会的 NSSM-200 报告指出，迫切需要在全球范围内降低出生率，并建议“集中精力教育和灌输年轻一代关于小家庭规模的可取性”。

在布加勒斯特举行的联合国世界人口大会上，所有成员国（梵蒂冈除外）都致力于降低生育率。

1975 年-按照福特总统的命令“ NSSM-200”成为美国外交政策领域行动的指南。

1990 年——世界卫生组织将同性恋排除在国际疾病分类之外，并开始了一场旨在使同性恋正常化的宣传活动。

1994年——《开罗协议》讨论了人类生殖、家庭结构和性行为。其主要目标是降低出生率，并以性别平等、关注妇女生殖健康以及尊重其生殖权利（例如堕胎和绝育）等利他主义的外衣来包装这一目标。协议中列出的具体减人口措施包括“性教育”、避孕和反生育宣传。

2000 年- 摘自联合国文件：“世界卫生组织以及联合国人口基金和联合国艾滋病规划署完全支持国际计划生育联合会（IPPF）的《性与生殖权利宪章》，并呼吁各国卫生部：尊重性与生殖权利，并在必要时审查相关法律，特别是关于堕胎和同性恋的法律” ^[9]。

人口基金是负责处理包括人口增长在内的“人口”和“人口问题”的联合国机构。 也就是说，为打击人口增长而成立的组织将成功解决分配给它的任务与促进堕胎和同性恋联系在一起。 这个组织完全与IPPF保持一致，IPPF的副主席于1969年推出了一项备忘录，其中包含各种节育方法，其中大多数已成为现实：

2010 年- 世界卫生组织制定了欧洲性教育标准，其中包含同性恋宣传，目的是使儿童过早性化^[10]。

2011 年——巴拉克·奥巴马政府宣布“争取性少数群体权利”是美国外交政策的优先事项。

2015年——美国最高法院强制所有州将同性婚姻合法化。

2017 年——罗马俱乐部发布的报告《加油！资本主义、短期主义、人口与地球的毁灭》指出：“在一个资源有限的星球上，人口增长必须在自然迫使其增长之前加以遏制。”

2019 年- 2019 年 9 月 10 日，Project Syndicate 网站发布了宣言《世界和联合国必须减少人口增长》。

2020年，曾任美国驻德国大使、公开同性恋身份的理查德·格雷内尔（Richard Grenell）担任美国代理国家情报总监时表示，他管辖下的各机构应参与向各国施压，要求其废除将同性恋定为犯罪的法律和政策。同样，同性恋非罪化也是美国强加给塞尔维亚的科索沃协议中的一项条款。

促进同性恋和变性人

医学博士和Kocharyan Garnik Surenovich教授在俄罗斯联邦公共法庭的报告中说： 

在现代社会，旨在瓦解传统规范和价值观的变革正在进行，这尤其体现在医学分类中。认为同性恋总是与生俱来，因此任何外部因素都无法影响性欲方向的观点是错误的。此外，有人认为同性恋并非天生，因为新生儿的性欲是不存在的，它要到多年后才会发展。现代研究表明，在某些情况下，产前生物因素的影响可能微乎其微，而心理和社会因素在同性恋的发展过程中起着至关重要的作用。因此，宣传同性恋关系的负面影响显而易见，因为它可能导致性欲方向的改变或错误的形成。基于这种认识，许多国家已经立法禁止宣传同性恋。例如，继俄罗斯之后，美国有八个州（阿拉巴马州、亚利桑那州、路易斯安那州、密西西比州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、德克萨斯州和犹他州）也禁止了此类宣传^[11]。

推广同性恋或同性恋生活方式与推广健康生活方式一样可行。一些科学证明有效的推广同性恋的方法被称为“同性恋维权ABC” ^[1,12,13]。由于对同性恋的推广，公开承认自己非异性恋的年轻人数量正在增加^[7]，但同性恋特有疾病的比例增加^[14,15]并不能仅仅用受访者开放程度的提高来解释LGBT*人群的统计增长^[14]。美国专家甚至提出，推广同性恋和变态性行为可以降低出生率^[2]。

美国布朗大学的科学家调查了年轻人中“突发性性别焦虑症”激增的原因，并得出结论，改变青少年性别认同的关键因素是他们在互联网上沉浸于跨性别主题内容^[21]。

在宣布自己为跨性别者之前，青少年观看了有关所谓“过渡”的视频，并在社交网络上与跨性别者进行了交流，并阅读了跨性别资源。 许多人还是一个或多个变性人的朋友。 三分之一的受访者报告说，如果在他们的交流圈子中至少有一名跨性别青少年，那么该组中超过一半的青少年也开始将自己标识为跨性别。 该组织中有50％的成员成为变性人，这一比率比预期的年轻人患病率高70倍。

主权与人口安全

继西方之后，俄罗斯正面临着旨在降低出生率的前所未有的社会变革，包括对年轻人进行反生育和反家庭行为的灌输方法。 为此，所谓的私人政治和思想利益。 “少数民族”与“普遍人权”相称。

任何革命都需要与正在准备革命的社会没有联系的人们来组成精英，并建立廉价而团结的反对派。 LGBT*运动的特点是世界主义、反社会和反国家情绪。其大多数追随者认为自己是 LGBT* 社区的成员和 LGBT* 世界的公民，而不是社会成员和国家公民。

显然，“美丽新世界”将站在性变态者的肩膀上来到我们身边，并被用作地缘政治影响力的工具。几乎所有欧盟领导人都没有孩子，现在他们还增加了公开的 LGBT* 代表 利率上升 该社区固有的精神和其他问题。 该书的同性恋作者“After The Ball，解决了普通“同性恋”的行为问题， 要求同性恋者拒绝一切形式的道德； 他们在公共场所发生性行为，如果被打扰，他们会开始大声疾呼压迫和同性恋恐惧症； 他们自恋，放荡，自私，容易撒谎，享乐主义，不忠，残忍，自我毁灭，否认现实，非理性，政治法西斯主义和妄想。 有趣的是，40年前，这些特质实际上是一对著名精神病医生描述的特质。 埃德蒙·伯格勒他研究同性恋已有30年，并且被公认为该领域中“最重要的理论家”。 解密 CIA文件描述了同性恋的特征如下：``长期以来，人们一直认为同性恋不仅会构成勒索的脆弱性，因此存在重大的安全风险，而且还表明某种程度上的字符缺陷（即不合适）在统计学上与成功完成的可能性不兼容。代理机构的职业”。

您如何看待这种精英和反对派？

此外，由于活动人士的政治考虑，普通LGBT人群的权利受到侵犯，特别是为那些想要改变自己不自然的性欲方向的人提供有关同性恋的可靠信息和心理治疗援助。

即使是欧洲人，也意识到美国人口统计学家提出的降低出生率的方法的破坏性，正在采取步骤维护该国的主权和人口安全。

因此，维克多·奥本（Viktor Orban）政府决定采取对匈牙利人有利的做法，而不是对全球化主义者有利的做法，并越来越大胆地从常识的角度出发。 匈牙利领导人与欧洲同行不同，对异性婚姻的好处持开放态度，并正在推行一项积极的政策来保留传统的家庭价值观并提高出生率。 他拒绝参加“欧洲电视网无味的同性恋船队，他们的异性装扮者和有胡须的女人”。 他关闭了该国的移民流向，限制了非政府组织的活动，并驱逐了由索罗斯（我们的HSE的类似机构）创办的中欧大学，从而制止了对“性别研究”的含糊不清。

2020年XNUMX月，匈牙利立法者批准了一项法律，该法律的重点是采用“基于主要性别特征和染色体的生物性作为考虑一个人是男人还是女人的唯一理由”。 法律的通过将终止对“假装是异性”的“变性人”的法律承认。

波兰总统签署了一份名为“家庭卡”的文件，其中包含为有孩子的家庭提供福利的保证以及保护家庭免受 LGBT* 意识形态的影响。

杜达强调，同性伴侣收养孩子是一种外来意识形态，与波兰传统价值观格格不入。因此，《家庭卡》规定，国家有义务保护家庭免受LGBT*的干扰，只有父母，任何人都不会参与对孩子的性教育。该文件还指出，政府机构禁止 LGBT* 意识形态。

拒绝《伊斯坦布尔公约》的国家的领导人（波兰，匈牙利，土耳其）说，他们寻求保护自己的文化和民族认同，家庭价值观，并防止反家庭倾向和反家庭政策。

2020年XNUMX月 普京在联邦议会发表讲话时说： 

“俄罗斯的命运，其历史观点取决于我们将有多少人（我想从人口统计学开始实质性的部分），取决于一年，五年，十年内俄罗斯家庭中将有多少孩子出生，他们的成长，成为什么样的人，他们将为国家的发展做些什么，什么样的价值观将支持他们的生活...

应对这一挑战是我们的历史责任。 不仅要摆脱人口陷阱，而且要确保在未来十年中实现该国人口的可持续自然增长。 2024年，出生率应为1,7英寸。

如果俄罗斯继续应用降低西方人口统计学家所开发的出生率的技术来解决总统提出的可持续人口增长的任务，其中包括鼓励同性恋，变性，无子女，堕胎，导致疾病和不育的性行为以及其他破坏家庭制度的方法。

高等经济学院的研究人员将反对传统观念（他们称之为“恐同症”）的斗争视为克服政府支持和俄罗斯集体认同的一种方法^[6]。

性教育

然而，俄罗斯性学家们提出了合理的性教育方法。性学家、心理治疗师兼家庭心理学家叶夫根尼·亚历山德罗维奇·库尔加夫丘克（Evgeny Aleksandrovich Kulgavchuk）是专业性学家协会主席，也是专业心理治疗联盟的正式成员，他表示：

“当然，一个五岁的孩子不需要用医学的方式对整个解剖结构进行涂漆，例如，完全没有必要告诉和告诉女孩阴蒂在哪里。 如果我们谈论的是中学，那么当一个孩子已经在接受生物学训练并且可以在学校课程中运用雌蕊和雄蕊水平的概念进行操作时，在这种情况下，用医学术语讲也可能是合适的。 因此，已经在中学时代，很可能以通俗易懂的方式告诉孩子这个名字，尽管无需赘述。 例如，一个男孩足以知道有阴茎和睾丸。 而且重要的是不要穿紧身内衣，以免将来精子的成熟和繁殖没有问题，您需要监控阴茎的卫生状况，并且这与刷牙一样重要（如果父母错过卫生状况的话）在较早的年龄）。 而且绝对没有必要告诉他有关精索的信息。 当然，也可以引用同义词。 例如，男性生殖器官，也称为阴茎，也称为阴茎。 当然，最好将与男孩的对话委托给父亲，而不是将母亲委托给父亲，反之亦然。关于洗衣服，应与女儿对话，当然要与母亲对话，而不是父亲。”

对于“在学校（公共场所）与孩子讨论私密话题是否比在轻松的家庭氛围中更合适？ ”这个问题，专家回答说：“我倾向于认为家庭环境可能更温和有效。在一些家庭中，这可以成为父母与孩子之间进行私密谈话的良好开端，当然，最好是由同性成员参与。 ”

https://youtu.be/-2U3gAg4NPg

罗斯甚至没有“ seksprosvet”的西安儿童在生物学课程中也能获得有关生殖系统结构的足够信息，他们会在必要时全面了解性病。 课程 生活安全基础知识。

---

文学

1. Kirk M.，Madsen H. After the Ball：美国如何克服90年代对同性恋的恐惧和仇恨。 1989。 ISBN 398。

2. Lysov, V. G. 信息分析报告。“从科学事实角度看同性恋运动的修辞”。研究与创新中心，2019 年。– 751 页。– doi:10.12731/978-5-907208-04-9，ISBN 978-5-907208-04-9。在线链接：https://pro-lgbt.ru/5155/

3. 理查德·尼克松，《关于人口增长问题的国会特别咨文》。由格哈德·彼得斯和约翰·T·伍利整理发布于美国总统项目网站：https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M.，《人口控制是历史：关于限制人口增长的国际运动的新观点》，《社会与历史比较研究》，2003年，第45期。 1岁122.，P. 147-0010。，ISSN 4175-1475 2999-0010，4175-10.1017。，DOI：0010417503000069 / SXNUMX。

5. Jaffe F. 致 Bernard Berelson 的信（备忘录）。可在线获取：https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0。

6. Gulevich O.，Osin E.等，《审查同性恋恐惧症：俄罗斯对同性恋者的感知模型》，《同性恋杂志》。 2018.卷 65.不 13.P.1838-1866。，DOI：10.1080 / 00918369.2017.1391017。

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf

10. 欧洲性教育标准。面向教育和卫生保健领域的政策制定者、管理者和专家的文件，FCSP，科隆，2010 年，76 页，ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html : “正如作者们坦率承认的那样：‘我们谈论的是宣传。’”

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk LGBT*运动活动家、“俄罗斯LGBT*网络”联合创始人兼负责人伊戈尔·科切特科夫（外国代理人）（维基百科“历史科学候选人、诺贝尔奖提名者、全球100位思想家之一”）我们这个时代的”）在他的演讲：“全球 LGBT* 运动的政治力量：活动家如何走上正轨”中说，这本书（After The Ball）已成为包括俄罗斯在内的世界各地 LGBT* 活动人士的“ABC”。每个人都遵循其中提出的原则，而且许多人仍然遵循其中提出的原则。”

14. Catherine H. Mercer，Kevin A. Fenton，Andrew J. Copas，Kaye Wellings和Bob Erens。 1990-2000年在英国，男性同性恋伴侣和行为的患病率不断上升：来自国家概率调查的证据//艾滋病（英国伦敦）。 -2004-07-02。 -T. 18，不。 10.-第1453-1458页。

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables。在英格兰，2014 年至 2018 年间，男男性行为者中衣原体感染（61%；从 11,760 例增至 18,892 例）、梅毒（61%；从 3527 例增至 5681 例）和淋病（43%；从 18,568 例增至 26,574 例）的诊断数量显著增加。

16. Kocharyan G. S. 论性倾向扭转疗法及其可行性 // 性学世界（电子期刊）. - 2020. - 第18期. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-gso-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E，Mirzazadeh A，Biggs MA等。 在美国，基于学校的青少年预防怀孕计划的有效性：系统评价和荟萃分析。 前科学 2018; 19（4）：468。 doi：10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS遗传因素在同性恋形成中的作用：对该问题的现代分析//男性健康。 -2018.-第4（67）。 -S. 20-25。

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. 青少年和青年快速出现的性别焦虑：一项基于父母报告的研究。PLOS ONE，2018；13（8）：e0202330 DOI：10.1371/journal.pone.0202330 更多详情：https://pro-lgbt.ru/550/

---

组“真理科学”：

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru