俄罗斯的违宪审查

联邦委员会最近通过了一项声明,谴责西方数字巨人无端进行政治审查。 同时,他们的俄罗斯同行-VKontakte和Yandex.Zen-以同样的方式审查家庭捍卫者和传统价值观。

尽管人民批准了《宪法》修正案以及政府维护道德,家庭和人口安全的政策,但一些俄罗斯(或不再是俄罗斯)公司不愿按照《宪法》开展工作,并毫不犹豫地在其西方合作伙伴的首次要求下违反《宪法》。 在最近几个月中,我们过去常认为的最平凡的事情突然发现自己处于一个很大的问号之下。 我们正在谈论自由表达其思想的基本人权,即俄罗斯联邦《宪法》保障的言论自由,据此: “人人有权以任何合法方式自由寻求,接收,传播,产生和传播信息”.

因此,社交网络 VKontakte 开始清除“不宽容”的公共页面,其中包括谴责现代女权主义和 LGBT* 宣传的团体,而 Yandex 则屏蔽了 禅道科学为真“。

该文章被首先屏蔽 学校中的性教育-人口减少技术,其中揭示了有关西方性教育结果以及WHO性教育计划的影响的科学证据。 紧随文章之后,整个频道被封锁了,尽管那里根本没有“仇恨言论”。

扯掉 ook-鉴于西方的政治正确性,Yandex Zen解释中的荒谬短语“仇恨言论”表示以下内容: “任何表达仇恨的语言和艺术手段,包括否定言论,都基于以下原因对人或一群人进行歧视和暴力: 社会群体; 种族或国籍; 性取向或性别认同; 年龄; 政治观点; 宗教以及其他任何理由”.

所有这些都不能描述通道的方向,这只能说明破坏性和反科学性。 思想 被称为 LGBT* 的激进左翼政治运动,认为同性恋是与生俱来的、不可改变的、正常的(甚至是首选的)并与之抗争 宣传 这种意识形态。科学求真理不会因为性取向而歧视或攻击人们。在强调与传播外来 LGBT* 意识形态相关的客观危险并表达批评的同时,她并没有关注宣传者属于哪个群体。他们可以是同时具有异性恋和同性恋偏好的人。也就是说,他们没有受到谴责 群体 人,破坏性的反社会 思路其分销商几乎可以属于任何组。 所有这一切都是完全按照我们国家的法律和政策进行的,该国已宣布朝着传统价值观念迈进,在该法律中,人民通过的宪法将婚姻定义为男人和女人之间的结合。 应当指出,不同意这一点的人是反对国家和人民的。

Yandex 故意替换概念,将“人群”与 LGBT* 的激进政治议程混淆,LGBT 活动人士假装自己代表所有同性恋者发言,并代表他们的利益。事实上,大多数有同性恋倾向的人不想与 LGBT* 运动及其方法和目标有任何关系。例如: 

LGBT* 运动的活动家并不捍卫同性恋者,而是捍卫他们的政治议程,旨在从根本上改变社会基础。很多时候他们自己 生成 “同性恋恐惧症”后来被货币化和动员了反对派人士,后来被用作廉价的大炮饲料。

如果同性恋者不符合活动家的政治计划(不支持同性收养、婚姻和同性恋自豪游行、想要改变等),他就会不成比例地遭受“同性恋权利”斗士的欺凌和迫害来自 LGBT* 群体,而不是那些被称为恐同者的人。  

此外,LGBT* 活动人士并没有停止试图将 LGBT* 群体冒充为一个真正的社会群体,尽管它并不是一个真正的社会群体。他们需要这样做,以便根据俄罗斯联邦刑法第 282 条将针对他们的任何批评转变为刑事犯罪。

而且,LGBT* 群体具有所有迹象 反社会的 组: “反社会主义是对社会规范或行为标准的消极态度,是反对它们的愿望。 包括特定社会群体的传统。”

LGBT* 活动人士发表言论,反对宪法将家庭定义为一男一女的结合、在政府大楼上悬挂挑衅性的横幅、支持反俄政策以及与外国代理人有联系,这些只是反社会行为的几个例子。 LGBT* 运动的非法活动。

还需要指出 不能 被视为社会团体,是基于非法或反社会活动而团结在一起的一群人。 别忘了那是艺术的直接客体。 俄罗斯联邦《刑法》第282条规定了公共关系,以确保宪法制度的基础,国家的完整和安全。

社会团体 特点是:

1)稳定的互动,有助于其生存的力量和稳定;

2)较高的团结凝聚力;

3)清楚地表明了组合物的均质性,表明该组所有成员均存在固有的体征;

4)作为结构单位进入更广泛的社会社区的能力。 

上述原则 (!) 都不是 LGBT* 群体的特征: 

1. 大多数经历同性吸引的人不想与 LGBT* 群体有任何关系,而且对其价值观和信条深感厌恶。正如俄罗斯名誉医生、精神病学家和性学家扬·戈兰(Jan Goland)所说:他带领78名同性恋和8名变性患者走向了完整的异性恋生活。 “不要以为所有同性恋都是参加游行和纠察活动的同性恋活动家。 遭受这种痛苦的人比去同性恋俱乐部的人还多。”

2. LGBT* 群体也缺乏团结和凝聚力。正如女同性恋记者D所说朱莉亚·戴安娜·罗伯森:“LGBT* 是一个由大公司资金推动的强大宣传机器。这是造成一致假象的蛮力。但这种幻觉只有通过灌输恐惧才会产生。”
据一位双性恋记者 阿纳斯塔西娅 米罗诺娃 她来自圣彼得堡,她代表同性恋社区中不支持同性婚姻和同性恋骄傲游行的部分,并且有成千上万(如果不是数十万)像她一样。
在西方,跨性别活动人士和女同性恋者之间的冲突越来越引人注目,她们越来越多地抱怨来自“社区”的骚扰和歧视。在伦敦举行的最后一次同性恋骄傲游行中,女同性恋者阻止了专栏的进展,抗议“破坏女同性恋的跨性别激进主义”,并呼吁女同性恋者离开“厌恶女性的 LGBT* 运动”。

3. 没有必要谈论 LGBT* 群体的构成同质性——在其他任何地方都不可能有比这更多元化的公众:有些人是“同性恋”,另一些人是“双性恋”,另一些人是“同性恋”。变性者”,其余的是“泛性恋”、“性别流动”、“多角恋”、“无性恋”等。 LGBT* 现象的轮廓还包括在这些已经模糊的“类别”之间“浮动”的一切。例如,社交网络 Facebook 向其用户提供了 71 种“性别身份”的列表。 该运动的成员没有单一的取向,而是由所有类型的取向/迷失方向和身份障碍的代表组成,他们仅因同性恋和变性欲是正常和健康现象的观念而团结在一起。  

4. LGBT* 群体不属于任何更广泛的社会群体。他们的活动只关注他们自己——以及促进同性恋以填补他们的队伍。 

就此而言,有必要考虑到这样一个事实:没有理由将 LGBT* 群体的代表视为一个社会群体! LGBT* 群体成员的整个“身份”要么基于他们自己的陈述,要么基于他们对性伴侣的选择。

性生活的细微差别——谁更喜欢与谁发生性关系——不能成为分配到真正的社会群体的标准。否则,在同样的基础上,动物癖、恋童癖、恋物癖、不忠的丈夫、手淫者、性无能的人,以及自认为是动物或拿破仑的病人,将能够要求分成一个单独的社会群体。值得注意的是,与 LGBT* 活动人士的言论类似,上述一些代表声称自己生来如此,无法为自己的愿望做任何事情。 

此外,一个人宣称属于某个社会群体并不足以使他成为该群体的成员。但这就是成为 LGBT* 社区成员所需的全部。否则,事实证明,任何说“我是同性恋”或“我感觉自己像个女人”的人都可以在此基础上要求特殊权利——例如,改变婚姻的宪法定义、绕过民主程序等。 “实践”根本不是属于 LGBT* 社区的必要条件——任何孩子都可以宣称自己是“同性恋”或“双性恋”,社区会张开双臂接受他。此外,同性恋行为往往与性取向不一致:许多同性恋者(根据研究,大约50%) Ruzieva 2017。)与女性接触,而大多数异性恋者在不那么遥远的地方进行同性恋交往。  

各种研究表明,在有同性恋倾向的个人中,多达79%的男性和95%的女性有异性恋。

美国心理协会荣誉会员、性行为研究员、APA LGBT*委员会杰出成就奖获得者、女同性恋丽莎戴蒙德博士在上述讲座中表示: “LGBT* 类别是任意且毫无意义的。它们反映了我们文化中存在的概念,但并不代表自然界中存在的现象。我们[LGBT*]使用这些类别作为我们获得公民权利的战略的一部分,现在我们知道这不是真的,这变得非常困难。为了使一群人获得法律上的受保护地位,它必须是独特的和永久性的。酷儿群体不符合最高法院对这种地位的标准,因为它极其多样化和流动性:有些是完全同性恋,有些是部分同性恋;去年是同性恋的人今年可能不是同性恋,等等。”

但是,正如预期的那样,在Yandex Zen的支持服务上,上述论点产生的效果类似于在墙上产生豌豆的效果。

阻止描述性教育的危险并证明其对减少性病发病率和减少年轻人怀孕的无用性的文章违反了俄罗斯联邦《宪法》第29条。 限制文章中发表的科学和历史信息的传播可能会使俄罗斯儿童参与对西方儿童的残酷实验。 阻止此类信息是一种反国家实践,不仅违反了俄罗斯联邦宪法,而且还违反了 声明 关于表达和信息自由的问题。 此外,《世界人权宣言》第19条指出: “人人有权享有见解和言论自由; 这项权利包括自由坚持自己的信念的自由,以及以任何方式,不分国界寻求,接受和传播信息和思想的自由。”

也是联合 欧安组织宣言 对互联网中介机构为限制数字内容的访问或分发而采取的一些措施表示关切,包括使用算法或数字识别删除系统等自动化程序,这些程序本质上是不透明的,不能确保遵守最低限度的正当程序法规和规定。 /或非法限制对内容的访问或其分发。这种做法在 YouTube 视频托管网站上尤其普遍,其中“歧视性”言论绝对包括与 LGBT* 活动人士观点不符的一切内容 - 从 讲座 教授指出同性恋的心理病理学成分 引文 关于艾滋病毒感染的统计数据。 这是一个这样的视频的例子:

尽管该视频不包含任何歧视性陈述,但是是从科学和历史资料中搜集的有关降低出生率的事实汇编,但上诉被驳回。

YouTube 首席执行官苏珊·沃西基 (Susan Wojcicki) 表示,该公司持续与 LGBT* 群体进行协商,以确保他们不会感到处于不利地位。 YouTube 保留惩罚那些不一定违反规则的人的权利,因为歧视可以被视为“特定用户视频范围内的边缘歧视行为模式”。也就是说,即使视频本身不违规,但总体存在“不宽容”倾向,那么就可以关闭频道

尽管YouTube和其他社交网络上有许多明显违反规则的视频(含有歧视性言论,包含对个人或群体的暴力和敌意等的呼吁),但视频不包含类似的言论,但描述了当前社会状况的历史背景,讲述了LGBT*运动的真实历史、同性恋去病态化的历史以及这一过程的政治原因,令人信服地驳斥了LGBT*运动的神话。 Tsargrad TV 频道的 YouTube 频道在播出有关家庭价值观的节目后被删除。以下是一些因审查原因而被删除的材料。以上您可以自行验证。

在Runet被认为是最宽容的权利的竞争中,VKontakte LLC也不落后,它参考了一些握手“用户、客户和合作伙伴”的愿望,推出了政策 “高度差”禁止针对个人和群体的“敌意、冒犯行为和不公平待遇”,包括基于他们的“性和性别认同”。 究竟什么被认为是“不公平的态度”,取决于他们的情绪和只有他们自己知道的标准,VK 管理员,其中有许多拥有相同“性和性别认同”的所有者。

圣彼得堡歌手之家VKontakte办公室。

如VK在其更新中所述 规则


“我们阻止个人资料和通过其分发的社区:
 •敌对,威胁和鼓励暴力的言论,对一个人或一群人的攻击,以侮辱人的尊严或自卑的言论;
 •呼吁孤立或隔离(例如,让某些人单独生活:“带他们出去”,“让他们住在...内,不要伸出自己的头”等),希望受到严重伤害并施加伤害,鼓励遭受迫害或冒犯行为,隐藏的通话或煽动暴力行为(通常伴随着“驱赶”这类人,“将他们送往垃圾场”等的通话);
 •口头确认某些群体在基于性和性别认同,身体特征或疾病的存在基础上可以证明暴力,歧视,隔离或孤立的合理性(可以通过将特定人群与昆虫,泥土,非人类进行比较的形式表现出来,类似的措辞)。
这样的陈述在我们的平台上是不可接受的,包括以笑话和模因的形式。”

在这种模糊的标准下,如果您愿意,您可以提出任何挑战性偏见的评论。 例如,格言“让他们在家变态”完全属于“呼吁隔离或孤立”,“变性欲是一种精神障碍”的提法属于“自卑声明”,圣经中的一句话是鸡奸是可憎的。解释为“鄙视别人的价值观”。

同时,阻止组的原因不仅是其条目,而且还包括用户注释。

该平台的管理层甚至毫不掩饰其对 LGBT* 运动的忠诚,发布了 在窗口中 六色旗,放在他们的 公告 并像他一样公开展示 LGBT* 符号和同性恋骄傲游行的照片  VK的审核和管理部门。 一种 答案 VK 支持服务的编写就像是根据 LGBT* 宣传指南编写的。

回应有关公众宣传同性恋的投诉。

联邦理事会最近通过了 美国全球互联网公司侵犯表达自由的声明... 在参议员 标记 西方数字公司“出于政治原因,没有法律依据并且违反国际法规范,限制了信息和电信网络“互联网”的社交网络中的言论自由。 参议员谴责“美国互联网巨头”的政策,他们“违反民主原则,普遍享有公民搜索,接收和传播信息的权利,走上了广泛使用审查制度的道路”,并将其与西方社会网络服从于“美国统治圈子的政治目标”。

执法机构尚未检查VKontakte LLC和Yandex.Zen的活动是否符合我国的法律和政策,我们再三重申其政府宣布实行传统和家庭价值观的方针,并且人民通过的宪法将婚姻定义为男女之间的婚姻。