俄罗斯的违宪审查

联邦委员会最近通过了一项声明,谴责西方数字巨人无端进行政治审查。 同时,他们的俄罗斯同行-VKontakte和Yandex.Zen-以同样的方式审查家庭捍卫者和传统价值观。

尽管人民批准了《宪法》修正案以及政府维护道德,家庭和人口安全的政策,但一些俄罗斯(或不再是俄罗斯)公司不愿按照《宪法》开展工作,并毫不犹豫地在其西方合作伙伴的首次要求下违反《宪法》。 在最近几个月中,我们过去常认为的最平凡的事情突然发现自己处于一个很大的问号之下。 我们正在谈论自由表达其思想的基本人权,即俄罗斯联邦《宪法》保障的言论自由,据此: “人人有权以任何合法方式自由寻求,接收,传播,产生和传播信息”.

因此,社交网络 VKontakte 开始清除“不宽容”的公共页面,其中包括谴责现代女权主义和 LGBT 宣传的团体,而 Yandex 则屏蔽了 禅道科学为真“。

该文章被首先屏蔽 学校中的性教育-人口减少技术,其中揭示了有关西方性教育结果以及WHO性教育计划的影响的科学证据。 紧随文章之后,整个频道被封锁了,尽管那里根本没有“仇恨言论”。

扯掉 ook-鉴于西方的政治正确性,Yandex Zen解释中的荒谬短语“仇恨言论”表示以下内容: “任何表达仇恨的语言和艺术手段,包括否定言论,都基于以下原因对人或一群人进行歧视和暴力: 社会群体; 种族或国籍; 性取向或性别认同; 年龄; 政治观点; 宗教以及其他任何理由”.

所有这些都不能描述通道的方向,这只能说明破坏性和反科学性。 思想 激进的左翼政治运动,称为“ LGBT”,该运动声称同性恋是一种先天,不变和正常(甚至是偏爱)的状况,并与 宣传 这种意识形态。 “科学促进真理”小组不会基于性取向来歧视或攻击人们。 她掩盖了与植入外来LGBT意识形态有关的客观危险,并表达了批评,她没有看到宣传者所属的人群。 他们既可以是异性恋者,也可以是同性恋者。 也就是说,他们没有受到责备 群体 人,破坏性的反社会 思路其分销商几乎可以属于任何组。 所有这一切都是完全按照我们国家的法律和政策进行的,该国已宣布朝着传统价值观念迈进,在该法律中,人民通过的宪法将婚姻定义为男人和女人之间的结合。 应当指出,不同意这一点的人是反对国家和人民的。

Yandex 故意替换概念,将“人群”与 LGBT 人群的激进政治议程混淆,他们的激进分子假装代表所有同性恋者发言并代表他们的利益。 事实上,大多数有同性恋倾向的人都不想与 LGBT 运动及其方法和目标有任何关系。 例如: 

LGBT激进主义者不是捍卫同性恋者,而是捍卫他们的政治议程,目的是彻底改变社会基础。 通常他们自己 生成 “恐同症”因其随后的货币化和对反对派人士的动员而被利用,这些人随后被用作廉价的炮灰。

如果同性恋者不符合激进主义者的政治计划(不支持同性收养,婚姻和同性恋骄傲游行,想改变等),那么他将遭受战斗者的迫害和迫害,而LGBT社区对同性恋者的迫害远不止于此。来自那些被称为同性恋者的人。  

此外,LGBT维权人士并没有停止假冒LGBT社区为真正的社会团体,尽管事实并非如此。 他们需要这样做,以便根据俄罗斯联邦《刑法》第282条将对他们的任何批评转变为刑事犯罪。

此外,LGBT社区具有所有特点 反社会的 组: “反社会主义是对社会规范或行为标准的消极态度,是反对它们的愿望。 包括特定社会群体的传统。”

同性恋,双性恋和变性者的激进分子反对将家庭的宪法定义定义为男人和女人的结合,挑衅地将旗帜悬挂在国家机构的建筑物上,支持反俄罗斯政策,属于外国特工的言论只是其中的几个例子LGBT运动的反社会和非法活动。

还需要指出 不能 被视为社会团体,是基于非法或反社会活动而团结在一起的一群人。 别忘了那是艺术的直接客体。 俄罗斯联邦《刑法》第282条规定了公共关系,以确保宪法制度的基础,国家的完整和安全。

社会团体 特点是:

1)稳定的互动,有助于其生存的力量和稳定;

2)较高的团结凝聚力;

3)清楚地表明了组合物的均质性,表明该组所有成员均存在固有的体征;

4)作为结构单位进入更广泛的社会社区的能力。 

以上原则都不是LGBT社区的特征: 

1.大多数具有同性吸引力的人不希望与LGBT社区有任何关系,而且对它的价值观和假设深感厌恶。 作为俄罗斯的荣誉医生,精神科医生和性学家扬·戈兰德(Jan Goland),他带领78位同性恋者和8位变性患者度过了完全的异性恋生活。他说: “不要以为所有同性恋都是参加游行和纠察活动的同性恋活动家。 遭受这种痛苦的人比去同性恋俱乐部的人还多。”

2.团结与凝聚力LGBT社区也未得到遵守。 正如女同性恋记者D所说朱莉亚·戴安娜·罗伯森:“ LGBT员工是强大的宣传机器,得益于大笔的公司资金。 这是一种蛮力,造成了一致的幻想。 但是,这种幻想只能通过灌输恐惧来产生。”
据一位双性恋记者 阿纳斯塔西娅 米罗诺娃 她来自圣彼得堡,她代表同性恋社区中不支持同性婚姻和同性恋骄傲游行的部分,并且有成千上万(如果不是数十万)像她一样。
在西方,反激进主义者和女同性恋者之间的冲突越来越多,他们越来越抱怨“社区”的骚扰和歧视。 在伦敦的最后一次同性恋骄傲游行中,女同性恋者阻止了车队的运动,以抗议“杀害女同性恋的反激进主义”,并敦促女同性恋者退出“厌恶女性的LGBT运动”。

3.在同性恋,双性恋和变性者社区中,没有必要谈论组成的任何同质性-几乎没有其他受众比这更多样化:有些是“同性恋”,有些是“双性恋”,有些是“变性”,其余的是“同性恋”,“性别流体”,“多口”,“无性”等。 LGBT现象的轮廓还包括在这些已经模糊的“类别”之间“浮动”的所有内容。 例如,社交网络Facebook向其用户提供71个“性别身份”的列表。 这项运动的参与者没有任何共同的方向,由各种方向/迷失方向和身份障碍的代表组成,只有通过将同性恋和变性者视为正常和健康的现象这一思想来统一。  

4. LGBT团体不属于任何更广泛的社会社区。 他们的活动专门针对自己-并促进同性恋来招募他们。 

在这方面,有必要考虑到没有理由将LGBT社区的代表视为社会团体这一事实! LGBT社区的整个“身份”是基于他们自己的陈述或对性伴侣的选择。

倾向于与他人发生性关系的性活动的细微差别不能成为分配给真实社会群体的标准。 否则,在同样的基础上,人兽共患,恋童癖者,恋物癖者,恋物癖者,不忠实的丈夫,手淫者,无能为力的人,以及考虑自己的患者(例如动物或拿破仑),将能够要求分成一个单独的社会群体。 应当指出,类似于LGBT活动家的言论,上述代表中的一些人声称他们是那样出生的,他们无法为自己的愿望做任何事情。 

同样,一个人对某个特定社会群体的归属的陈述不足以使其成为该群体的成员。 但这就是成为LGBT社区成员所需的一切。 否则,事实证明,任何说“我是同性恋”或“我感觉像个女人”的人都可以在此基础上要求特殊权利,例如,绕过民主程序更改婚姻的宪法定义等。而且,“实践”的确认根本不是必须的。属于LGBT社区的条件-任何孩子都可以宣布自己为“同性恋”或“ bi”,并且社区将张开双臂接纳他。 此外,同性恋行为通常与取向不符:许多同性恋者(根据研究,约占50% Ruzieva 2017。)与女性接触,而大多数异性恋者在不那么遥远的地方进行同性恋交往。  

各种研究表明,在有同性恋倾向的个人中,多达79%的男性和95%的女性有异性恋。

美国心理学会会员,性研究者和APA LGBT杰出奖得主女同志Lisa Diamond博士在上述演讲中说: “同性恋,双性恋和变性人的类别是任意的,没有任何意义。 它们反映了我们文化中存在的概念,但不代表自然界中存在的现象。 我们[LGBT]已将这些类别用作获取公民权利的策略的一部分,现在我们知道事实并非如此,这变得非常困难。 为了使一群人在法律上获得受保护的地位,它必须是原始且永久的。 同性恋者群体不符合最高法院的这一条件,因为它的多样性和善变令人难以置信:有些完全是同性恋,有些则是部分同性恋;有些则完全是同性恋。 那些去年是同性恋的人今年可能不是同性恋,等等。”

但是,正如预期的那样,在Yandex Zen的支持服务上,上述论点产生的效果类似于在墙上产生豌豆的效果。

阻止描述性教育的危险并证明其对减少性病发病率和减少年轻人怀孕的无用性的文章违反了俄罗斯联邦《宪法》第29条。 限制文章中发表的科学和历史信息的传播可能会使俄罗斯儿童参与对西方儿童的残酷实验。 阻止此类信息是一种反国家实践,不仅违反了俄罗斯联邦宪法,而且还违反了 声明 关于表达和信息自由的问题。 此外,《世界人权宣言》第19条指出: “人人有权享有见解和言论自由; 这项权利包括自由坚持自己的信念的自由,以及以任何方式,不分国界寻求,接受和传播信息和思想的自由。”

也是联合 欧安组织宣言 对互联网中介机构采取的限制数字内容访问或分发的某些措施表示关注,包括通过使用自动程序,例如算法或识别系统删除数字内容,这些措施本质上是不透明的,不符合最低程序要求规范和(或)非法限制对内容或内容的访问。 这种做法在托管YouTube的视频中尤为普遍,与LGBT激进主义者的观点完全不符的所有内容都属于“歧视性”声明- 讲座 教授指出同性恋的心理病理学成分 引文 关于艾滋病毒感染的统计数据。 这是一个这样的视频的例子:

尽管该视频不包含任何歧视性陈述,但是是从科学和历史资料中搜集的有关降低出生率的事实汇编,但上诉被驳回。

YouTube首席执行官苏珊·沃西基(Susan Wojcicki)表示,该公司正在与LGBT社区进行持续咨询,以确保自己不会受到歧视。 YouTube保留对那些不一定违反规则的人进行惩罚的权利,其依据是歧视可以被视为“在歧视的边缘表现,在某些用户的视频中可以看到”。 也就是说,即使视频本身没有违反规则,但总体上还是存在“不宽容”的取向,那么可以关闭该频道

尽管YouTube和其他社交网络上有很多视频明显违反规定(它们具有歧视性陈述,包含对个人或一群人的暴力和敌意的呼吁,等等),但这些视频却没有类似的陈述,但描述了当前社会状况的历史背景,讲述了同性恋,双性恋和变性者运动的真实历史,同性恋去病史以及这一过程的政治原因,合理地驳斥了同性恋,双性恋和变性者运动的神话。 Tsargrad电视频道的YouTube频道在发布有关家庭价值观的程序后被删除。 以下是一些由于审查原因而删除的材料。 您可以自己查看以上内容。

在Runet被认为是最宽容的权利的竞争中,VKontakte LLC也不落后,它参考了一些握手“用户、客户和合作伙伴”的愿望,推出了政策 “高度差”禁止针对个人和群体的“敌意、冒犯行为和不公平待遇”,包括基于他们的“性和性别认同”。 究竟什么被认为是“不公平的态度”,取决于他们的情绪和只有他们自己知道的标准,VK 管理员,其中有许多拥有相同“性和性别认同”的所有者。

VKontakte 办公室,圣彼得堡 Singer House。

如VK在其更新中所述 规则


“我们阻止个人资料和通过其分发的社区:
 •敌对,威胁和鼓励暴力的言论,对一个人或一群人的攻击,以侮辱人的尊严或自卑的言论;
 •呼吁孤立或隔离(例如,让某些人单独生活:“带他们出去”,“让他们住在...内,不要伸出自己的头”等),希望受到严重伤害并施加伤害,鼓励遭受迫害或冒犯行为,隐藏的通话或煽动暴力行为(通常伴随着“驱赶”这类人,“将他们送往垃圾场”等的通话);
 •口头确认某些群体在基于性和性别认同,身体特征或疾病的存在基础上可以证明暴力,歧视,隔离或孤立的合理性(可以通过将特定人群与昆虫,泥土,非人类进行比较的形式表现出来,类似的措辞)。
这样的陈述在我们的平台上是不可接受的,包括以笑话和模因的形式。”

在这种模糊的标准下,如果您愿意,您可以提出任何挑战性偏见的评论。 例如,格言“让他们在家变态”完全属于“呼吁隔离或孤立”,“变性欲是一种精神障碍”的提法属于“自卑声明”,圣经中的一句话是鸡奸是可憎的。解释为“鄙视别人的价值观”。

同时,阻止组的原因不仅是其条目,而且还包括用户注释。

该平台的管理层甚至没有隐藏对LGBT运动的忠诚, 在窗口中 六色旗,放在他们的 公告 并公开展示同性恋同志游行的LGBT符号和照片,  VK的审核和管理部门。 一种 答案 VK支持服务的编写就像是根据LGBT宣传手册进行的。

回应有关公众宣传同性恋的投诉。

联邦理事会最近通过了 美国全球互联网公司侵犯表达自由的声明... 在参议员 标记 西方数字公司“出于政治原因,在没有法律依据且违反国际法的情况下,限制互联网信息和电信网络社交网络上的言论自由”。参议员们谴责“美国互联网巨头”的政策,“走上了广泛使用审查制度的道路,这违背了民主原则,违背了普遍公认的公民搜索、接收和传播信息的权利”,并将这一点联系起来。事实上,西方社交网络服从于“美利坚合众国统治集团的政治目标”。

执法机构尚未检查VKontakte LLC和Yandex.Zen的活动是否符合我国的法律和政策,我们再三重申其政府宣布实行传统和家庭价值观的方针,并且人民通过的宪法将婚姻定义为男女之间的婚姻。

添加评论

您的电子邮件地址将不会被发布。 必填字段标 *