男性的性欲变异性和幸福感

另一项研究证明了修复疗法的有效性和安全性

随着 LGBT 领导的政客们通过法律禁止对那些经历过不受欢迎的同性恋吸引力的人提供治疗帮助,另一项研究在美国出现,有力地证明了这些人是可以得到帮助的。

美国心理学会 (APA) 和其他心理健康组织建议心理学家以所使用的方法“未被证明有效或安全”为借口,劝阻客户不要改变他们的性取向。 APA 引用“抽样偏差、方法不充分、参与者分类不准确和自我报告的估计”,批评现有的成功重新定位的证据“不可靠”,无法提供可靠的经验结论。

然而,在双重标准的最佳传统中,APA 使用具有类似缺陷的研究来诋毁“转换疗法”并支持“同性恋肯定疗法”。 值得注意的是,只有 4 项实证或准实证研究检验了“同性恋肯定”方法对客户福利的影响。 尽管这些研究的结果参差不齐,而且这些方法在很大程度上是无效的,但 APA 将“同性恋肯定”方法视为最先进和唯一可接受的方法。 普遍接受的说法是,如果一个人经历了同性吸引,那么他必须接受同性恋或至少是双性恋的身份,这应该成为他整个存在和生活方式的核心。 然而,很多人不同意这种对齐方式,也不想根据性经验来定义自己的个性。

因此,在 2021 年 XNUMX 月,亚利桑那基督教大学教授卡罗琳·佩拉和心理治疗师菲利普·萨顿发表了五年工作的结果,这些结果使 APA 的操纵性声明无效。

研究人员跟踪了 75 名重新整合疗法的客户,这是一种基于已证明用于治疗创伤和成瘾的传统方法的心理治疗系统。 参与者大多是 18-35 岁的白人宗教男性,他们经历过同性吸引,但出于宗教原因或进入传统婚姻想要摆脱它。

结果令人印象深刻:在治疗过程中,参与者的同性恋吸引力下降,异性吸引力增加,身份转向异性恋。 数据还显示“在临床和统计学上显着改善幸福感”。 总的来说,这项研究的结果证实,改变性欲的努力是有效的、有益的和无害的。

“因此,”作者说,“关于改变性取向的努力的好处或坏处没有科学证据的说法不再成立。 此外,APA和其他组织对寻求改变性取向的客户不断发出的警告在满足客户自决的合法需求方面是具有误导性的、不专业的,甚至是不道德的。 此外,APA 拒绝指示法律起草者反对“转化治疗”,研究不支持其危害,并且所有传统心理治疗都存在伤害风险,这些都不再被接受。 由于其更严格的设计,本研究表明,有不受欢迎的同性吸引力的人可以合理地预期参与治疗会带来好处,而不是伤害。”

应该指出的是,作者强烈反对称他们的系统为“转换疗法”,因为他们说这是一个与冰浴和电击相关的模糊、贬义和挑衅性的术语,用于恐吓具有不受欢迎的同性恋吸引力的人。 作者将他们的方法称为 SAFE-T(治疗中的性吸引力流动性探索),与“安全”一词相呼应,翻译为“治疗中性欲可变性的研究”。

一系列令人印象深刻的科学工作已经确定了许多人的性欲“流动性”(即可变性、流动性或流动性),尤其是那些经历同性恋吸引力的人。 尽管人们可能具有同性恋、双性恋或异性恋身份,但他们的经历通常不属于这些类别,而是形成了一个连续体,吸引的焦点可以双向移动。 SAFE-T 技术允许客户探索他的性欲的可变性,并朝着他想要的方向转变。

至于“伤害和低效”,任何心理治疗方法,即使是最受认可和最有效的方法,都可能对客户无效或有害。 因此,相对稳定的成人比例(高达 10%)和高比例的儿童(高达 24%)在治疗期间表现出病情恶化,45% 的抑郁症患者没有明显改善。

Pela 和 Sutton 的研究提供了强有力的证据,表明至少一些想要控制自己不想要的同性吸引力和行为的客户能够成功。 这让人质疑 APA 反对修复治疗的立场,以及禁止为客户选择治疗的立法努力。 有兴趣减少不必要或过度同性吸引的个人有权寻求和接受专业帮助以实现其目标,合格的心理健康专业人员有权提供此类帮助。

完整影片


有关不必要的同性吸引力心理治疗的更多信息:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

关于“男性性欲变异性和幸福感”的 10 条思考

  1. 你自己都糊涂了。废话和愚蠢不应该发表。同性恋和所有性爱好都不能被治疗。你到底明白你在写什么吗?显然,那些“研究”精神病学、医学、神学、文化研究、历史的人心理学和心理学都没有读过。你要么是愚蠢的,要么是那些在纳粹“实验营”工作的人的观点存在分歧,或者宗教狂热对你来说成为一门科学。这些偏差是无法“治疗”的。

      1. 是的,它肯定需要治疗。 通常,一切都来自童年。 感谢你的努力工作! 我还想问:你为什么不写任何关于你活动的财政支持的文章? 我想很多人会帮助资助你的项目

    1. 这些偏差是某些教养和发展条件的结果,“扭曲”了心理的发展,因此是可以纠正的。
      想要证明这是常态的愿望,不幸地追求自己的目标。

    2. “这些偏差无法被‘治疗’。
      好吧,至少你承认这些是偏差……在纳粹集中营,一切都完全相反。 在那里,他们完全同意你的观点,康斯坦丁,一切都是与生俱来的,来自基因,治疗和/或纠正“不良”遗传是不可能的,所以那些不受欢迎的东西被简单地消灭了。 但总的来说,大量的语法、文体和标点错误只能表明你自己读得很少。

  2. 没错,一开始就很清楚。 这个想法的创始人刚刚赚了很多钱,而从小被抚养长大的男孩却遭受了一生的痛苦并自杀了。
    这是大卫·雷默(David Reimer)的著名故事,这个男孩从来都不是女孩。 这在成年后就与一位说服父母改变孩子性别的科学家发生了冲突。

    1. 看哪个国家。 如果它是一个宽容的国家,已经确立了同性恋法西斯主义,那么聪明的人会声称他们不是同性恋。 但这不是同性恋恐惧症和智商之间的联系。 西方教育与慷慨之间存在关联,以及无知与低智商之间存在关联。 但是低智商和同性恋之间并没有直接的联系。

添加评论

您的电子邮件地址将不会被发布。 必填字段标 *