2020 年 XNUMX 月，LGBTQ+ 健康平等中心的 John Blosnich 发表了另一篇文章 研究 关于修复疗法的“危险”。 在对“非跨性别性少数群体”的 1518 名成员进行的一项调查中，Blosnich 的团队得出的结论是，曾试图改变性取向的人（以下简称 SOCE*）报告的自杀意念和自杀未遂率高于那些没有。 有人认为，SOCE 是“增加性少数群体自杀的有害压力源”。 因此，改变取向的尝试是不可接受的，必须用“肯定的退出”来代替，这将使个人与他的同性恋倾向相协调。 该研究被称为“SOCE导致自杀的最有说服力的证据”。
阅读更多»标记档案：转换疗法
男性的性欲变异性和幸福感
另一项研究证明了修复疗法的有效性和安全性
随着 LGBT 领导的政客们通过法律禁止对那些经历过不受欢迎的同性恋吸引力的人提供治疗帮助，另一项研究在美国出现，有力地证明了这些人是可以得到帮助的。
阅读更多»
Kocharyan G.S. -双性恋和转化疗法：个案研究
摘要。 我们正在谈论“双性恋”对一名男子来说，还描述了他使用催眠暗示程序进行的转变疗法，结果证明该疗法非常有效。
当前，正在做出前所未有的努力以禁止使用转换（修复）疗法，该疗法旨在将性欲的同性恋取向改变为异性恋。 她受到侮辱，被宣布不仅无用，而且对人体极为有害。 因此，7年2016月XNUMX日 马耳他议会 一致通过了一项法律，禁止使用修复疗法。 对于“改变，压制和破坏一个人的性取向或性别认同”，该法律规定了罚款或入狱时间。[7] 联邦议院（德国联邦州代表）于5年2020月XNUMX日批准了一项禁止这种疗法的法律。 德国之声 报告称，其行为最高可判处有期徒刑一年，并进行广告和调解，最高可处以30万欧元的罚款[1]。 在美国，只有18个州（波多黎各和华盛顿特区）禁止对未成年人进行转化治疗，成年人可以在全国范围内自愿进行转化治疗[9]... Instagram和Facebook宣布封锁这些社交网络上所有促进转化疗法的帖子[8]。
转换疗法不仅无效，而且在所有情况下都会对身体造成极大伤害的说法是错误的。 相应的论点可以在我们的文章中找到[3; 4; 6]. 此外，我们的许多工作都提出了转换疗法的有效使用[2; 5].
这是我们临床实践中的一个案例，其中转换疗法在纠正具有双性恋倾向的男人的性欲方向方面非常成功。
阅读更多»
我可以改变性取向吗？
下面的大多数材料都发布在分析报告中。 “根据科学事实进行同性恋运动的言论”。 DOI：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
主要发现
（1）有大量的经验和临床证据可有效消除有害的同性恋吸引力。
（2）修复疗法有效的重要条件是患者的知情参与和改变意愿。
（3）在许多情况下，青春期可能发生的同性恋吸引力在更成熟的年龄会消失得无影无踪。
Jan Goland谈同性恋治疗（独家视频采访）
前言
在1990早期，美国的同性恋活动家试图使同性恋者被最高法院承认为特殊的“受保护团体”。 为了使某些人获得受保护的地位，必须是原始的，同质的和不变的（同性恋社区不是）。 在这方面，同性恋活动家发动了各种神话，这些神话很容易被自由媒体所传播。 与科学事实和常识相反，有人声称至少有十分之一的人是同性恋，而对性别的吸引是一种先天性特征，例如种族，是由特定基因引起的，而肤色不变。 为了使自己等同于曾经被压迫的少数民族，同性恋激进主义者甚至创造了诸如“性少数”和“同性恋”之类的不协调的表达。
阅读更多»
