LGBT*活动人士的政治言论建立在三个毫无根据的假设之上，声称同性恋吸引力的“正常性”、“天生性”和“不变性”。尽管有慷慨的资助和大量的研究，但这一概念尚未得到科学证实。累计量 科学证据 而是相反：同性恋是 获得的 偏差 在正常状态或发展过程中，只要有客户的动力和决心，就可以进行有效的心理治疗矫正。

由于整个 LGBT* 意识形态都建立在错误的基础上，因此不可能以诚实、合乎逻辑的方式证明它。因此，为了捍卫自己的意识形态，LGBT*活动人士被迫诉诸情感空谈、煽动、神话、诡辩和故意虚假陈述，总而言之—— 夸张的。他们辩论的目标不是寻找真相，而是通过任何必要的手段赢得（或看似赢得）争论。 LGBT*群体的一些代表已经批评了这种短视的策略，警告活动人士，有一天它会像回旋镖一样回到他们身边，并呼吁结束反科学神话的传播，但徒劳无功。

接下来，我们将看看 LGBT* 意识形态倡导者在进入争论时最常见的逻辑技巧、技巧和诡辩。