లాన్సెట్ మరియు న్యూ ఇంగ్లాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్ ప్రపంచంలోని రెండు అత్యంత ప్రతిష్టాత్మక వైద్య పత్రికలు.
అందువల్ల అవినీతి శాస్త్రాన్ని నాశనం చేస్తుందని వారి ముఖ్య సంపాదకులు ఇద్దరూ బహిరంగంగా అంగీకరించడం ఆశ్చర్యకరం.
లాన్సెట్ మ్యాగజైన్ ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ రిచర్డ్ హోర్టన్ నేను వ్రాసిన:
శాస్త్రీయ సాహిత్యంలో ఎక్కువ భాగం, బహుశా సగం, నిజం కాకపోవచ్చు. చిన్న నమూనా పరిమాణాలు, అతితక్కువ ప్రభావాలు, నమ్మదగని శోధన విశ్లేషణలు మరియు ఆసక్తి యొక్క స్పష్టమైన సంఘర్షణలతో కూడిన అధ్యయనాలు, సందేహాస్పదమైన ప్రాముఖ్యత కలిగిన ఫ్యాషన్ పోకడలతో ముట్టడితో, సైన్స్ చీకటి వైపు తిరిగింది. ఒక పాల్గొనేవారు చెప్పినట్లుగా, "చెడు పద్ధతులు పనిచేస్తాయి." అకాడమీ ఆఫ్ మెడికల్ సైన్సెస్, మెడికల్ రీసెర్చ్ కౌన్సిల్ మరియు బయోటెక్నాలజీ అండ్ బయోటెక్నాలజీ రీసెర్చ్ కౌన్సిల్ ఇప్పుడు ఈ ప్రశ్నార్థకమైన పరిశోధనా పద్ధతులను పరిశోధించడానికి ముందు తమ పలుకుబడిని ఉంచాయి. ఆమోదయోగ్యంకాని అన్వేషణాత్మక ప్రవర్తన యొక్క స్పష్టమైన స్థానిక స్వభావం [అనగా శాస్త్రీయ సంస్కృతిలో ప్రాబల్యం] ఆందోళనకరమైనది.
బలవంతపు కథను చెప్పాలనే తపనతో, శాస్త్రవేత్తలు చాలా తరచుగా ప్రపంచాన్ని వారు కోరుకున్న చిత్రానికి సరిపోతారు. లేదా వారి డేటాకు పరికల్పనలను సర్దుబాటు చేయండి. పత్రిక సంపాదకులు విమర్శల సింహభాగానికి కూడా అర్హులు. అధ్వాన్నమైన ప్రవర్తనలకు మేము సహాయం చేస్తాము మరియు ప్రోత్సహిస్తాము. అనేక ఎంచుకున్న మ్యాగజైన్‌లలో మచ్చలు గెలవడానికి అనారోగ్యకరమైన పోటీని ప్రభావితం చేసే మా నిశ్శబ్ద అంగీకారం. “ప్రాముఖ్యత” పట్ల మనకున్న ప్రేమ అనేక గణాంక కథలతో సాహిత్యాన్ని విషం చేస్తుంది. మేము ముఖ్యమైన ప్రకటనలను తిరస్కరించాము. పత్రికలు మాత్రమే చొరబాటుదారులు కాదు. విశ్వవిద్యాలయాలు డబ్బు మరియు ప్రతిభ కోసం నిరంతర పోరాటంలో చిక్కుకుంటాయి, తగ్గింపు పద్ధతులకు అనుకూలంగా ఉండే క్లిష్టమైన అంశాలు, ఆకట్టుకునే ప్రచురణ వంటివి. రీసెర్చ్ఎక్సలెన్స్ఫ్రేమ్‌వర్క్ వంటి ప్రభుత్వ అంచనా విధానాలు అన్యాయమైన పద్ధతులను ప్రోత్సహిస్తాయి. మరియు వ్యక్తిగత పండితులు, వారి ఉన్నత నిర్వహణతో సహా, పరిశోధన సంస్కృతిని మార్చడానికి పెద్దగా చేయరు, ఇది కొన్ని సమయాల్లో దుర్మార్గానికి సరిహద్దుగా ఉంటుంది.
ఇదే విషయం గురించి, 2009 లో, న్యూ ఇంగ్లాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్ సంపాదకుడు డాక్టర్ మార్సియా ఏంజెల్ ఇలా వ్రాశారు:
ప్రచురించబడిన క్లినికల్ అధ్యయనాలను చాలావరకు నమ్మడం లేదా విశ్వసనీయ వైద్యులు లేదా ప్రసిద్ధ వైద్య మాన్యువల్లు యొక్క అభిప్రాయాలపై ఆధారపడటం ఇకపై సాధ్యం కాదు. న్యూ ఇంగ్లాండ్ మెడికల్ జర్నల్ సంపాదకుడిగా ఇరవై సంవత్సరాలు పనిచేసిన తరువాత నేను నెమ్మదిగా మరియు అయిష్టంగానే చేరుకున్న ఈ తీర్మానాన్ని నేను ఆస్వాదించను.
తప్పనిసరి పఠన వ్యాసంలో, డాక్టర్ ఏంజెల్ గుండా వెళుతుంది c షధ కంపెనీలు, విశ్వవిద్యాలయ వైద్య అధ్యాపకులు, అలాగే రోగ నిర్ధారణ మరియు చికిత్స కోసం ప్రమాణాలను ఏర్పాటు చేసే వైద్య సమూహాల కోసం, అవినీతి మరియు ఆసక్తి యొక్క వివాదాలలో చిక్కుకున్నట్లు వివరిస్తుంది.
పుస్తకంలో ప్రసిద్ధ ఫెమినిస్ట్ మరియు లెస్బియన్, ప్రొఫెసర్ కామిలా పాగ్లియావాంప్స్ మరియు ట్రాంప్స్” అని రాశారు:
"స్వలింగ క్రియాశీలతను విజ్ఞాన శాస్త్రంతో కలిపే అవకాశం గురించి మనం తెలుసుకోవాలి, ఇది సత్యం కంటే ఎక్కువ ప్రచారాన్ని సృష్టిస్తుంది. గే శాస్త్రవేత్తలు స్వలింగ సంపర్కులుగా ఉండాలి. ”
"గత దశాబ్దంలో, పరిస్థితి నియంత్రణలో లేదు: హేతుబద్ధమైన ప్రసంగాన్ని తుఫాను దళాలచే నియంత్రించబడినప్పుడు నమ్మదగిన శాస్త్రం అసాధ్యం, ఈ సందర్భంలో స్వలింగ సంపర్కులు, మతోన్మాద సంపూర్ణవాదంతో, సత్యాన్ని ప్రత్యేకంగా కలిగి ఉన్నారని పేర్కొన్నారు."
శాస్త్రీయ ప్రచురణలకు ప్రధానంగా రాష్ట్రాలు, అంతర్జాతీయ సంస్థలు, అలాగే నిధులు సమకూరుస్తాయి ఇతర ఆర్థిక సంస్థలు, వారు ఏ లక్ష్యాల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడ్డారో పరిశీలించండి (నుండి కోట్స్ క్లబ్ నివేదిక):
1994 యొక్క కైరో కార్యాచరణ ప్రణాళికకు అనుగుణంగా పునరుత్పత్తి ఆరోగ్యం మరియు కుటుంబ నియంత్రణ సేవలను అందించడానికి ధనిక దేశాలు తమను తాము కట్టుబడి ఉన్నాయి, కాని జాతీయ ప్రభుత్వాలు లేదా స్పాన్సర్లు కైరోలో ఇచ్చిన వాగ్దానాలను ఇంకా నెరవేర్చలేదు. అంటే ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రతి సంవత్సరం అర మిలియన్ల మంది మహిళలు ప్రసవ సమయంలో మరణిస్తున్నారు. వందల మిలియన్ల జంటలకు గర్భనిరోధక శక్తి లేదు - కాథలిక్ చర్చి ఇటీవల వరకు, ఏకీకృతం చేయడానికి సహాయపడింది. ”
మరింత చదువు: ఫెర్టిలిటీ రిడక్షన్: క్లబ్ ఆఫ్ రోమ్, యుఎన్ మరియు కైరో ఒప్పందాలు
"Nuchpop" కార్యకర్తలు ఇదే విధంగా ప్రవర్తిస్తారు: స్వలింగ సంపర్కానికి సంబంధించిన ప్రచారానికి సంబంధించిన తప్పుడు సమాచారాన్ని వ్యాప్తి చేయడం.
మరింత చదువు: జంతు స్వలింగ సంపర్కం యొక్క పురాణం రాజకీయ ప్రచార సాధనం!
