20% трансгендеров сожалеют о “смене пола”, и число их растёт

«Помощь была нужна моей
голове, а не моему телу».

Согласно последним данным Великобритании и США, 10–30% недавно перешедших людей прекращают переход через несколько лет после начала перехода.

Новое исследование из Германии ставит серьезный вызов предположению о постоянстве «гендерной дисфории» у подростков и молодых людей. Данные немецкого страхования, содержащие медицинские данные примерно 14 миллионов застрахованных лиц в возрасте от 5 до 24 лет, показывают, что более 60% молодых людей с диагнозом «расстройство гендерной идентичности» (F64) больше не имеют диагноза через 5 лет!

Развитие феминистских движений дало толчок формированию псевдонаучной теории “гендера”, утверждающей, что различия в интересах и способностях между мужчинами и женщинами определяются не их биологическими различиями, а воспитанием и стереотипами, которые навязывает им патриархальное общество. Согласно данной концепции, “гендер” — это “психосоциальный пол” человека, не зависящий от его биологического пола и не обязательно с ним совпадающий, в связи с чем биологический мужчина может психологически ощущать себя женщиной и выполнять женские социальные роли, и наоборот. Адепты теории называют данное явление “трансгендерностью” и уверяют, что оно абсолютно нормально. В медицине же данное психическое расстройство известно как транссексуализм (МКБ-10: F64).

Излишне говорить, что вся “гендерная теория” основывается на вздорных бездоказательных гипотезах и голословном идеологическом постулировании. Она имитирует наличие знания при отсутствии такового. Тем не менее, за последнее время распространение “трансгендерности”, особенно среди подростков, приняло масштабы эпидемии. Очевидно, что социальное заражение в сочетании с различными психическими и нейрологическими отклонениями играет в этом существенную роль. Число молодых людей, желающих “сменить пол”, за последние годы возросло в десятки раз и достигло рекордного уровня. По неустановленной причине, 3/4 из них — девочки.

Читать далее »

Обращение: Защитите научный суверенитет и демографическую безопасность России

14.07.2023. Закон о запрете смены пола принят в третьем, окончательном чтении. Помимо того, что вводится запрет на любые медицинские манипуляции с этой целью, отныне запрещено усыновлять детей лицам, сменившим пол, а сам факт подобной трансформации одного из супругов является основанием для расторжения брака. Исключение сделано для случаев врожденных аномалий, генетических и эндокринных заболеваний, требующих подобного лечения, решение о начале которого принимает не единолично врач, а врачебная комиссия медицинского учреждения, подведомственного Минздраву.

24.07.2023 Президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий смену пола человека в России за исключением случаев, когда это необходимо для лечения врожденных аномалий у детей.

Этого недостаточно, чтобы комплексно решить проблему. См. раздел Что делать.

Это обращение поддержали более 50000 человек, в том числе региональные минздравы.

Съезд психиатров России, на котором рассматривались вопросы МКБ-11, состоялся (https://psychiatr.ru/events/833). Российской психиатрии объявлена война (похоже, что ее выигрывает Россия!).

Уважаемые ученые, общественные деятели, политики!

Парады ЛГБТ*, усыновление детей однополыми парами, гомосексуальные «браки», членовредительские операции по «смене пола» и прочие подобные явления начинаются не сами собой. Это тщательно продуманный и целенаправленный процесс, начинающийся с депатологизации психических отклонений и изменения научного статус-кво. Подобные смены парадигм обычно ускользают от внимания общественности, поскольку происходят в рамках специализированных мероприятий в узком кругу людей. Вынесение значимых для общества научных дискуссий из этих узких рамок поможет как беспристрастным медицинским работникам, так и всему обществу отстоять научную достоверность, суверенитет и демографическую безопасность России.

Каждый, поддержавший это обращение, может встать между вредоносным диктатом политической корректности Запада и будущим России, защитив детей и грядущие поколения от преднамеренной депопуляции.

Читать далее »

Риторика ЛГБТ*-движения* в свете научных фактов

*ЛГБТ*-движение признано экстремисткой организацией!

Данный доклад представляет собой скрупулёзный обзор научных данных, опровергающих мифы и лозунги, пропагандируемые ЛГБТ*-активистами, которые постулируют, что гомосексуализм является нормальным, универсальным, врождённым и неизменным состоянием. Данная работа не «против гомосексуальных людей» (как непременно станут утверждать приверженцы ложной дихотомии), а скорее за них, так как она ориентирована на скрываемые от них проблемы гомосексуального образа жизни и соблюдение их прав, в частности право на доступ к достоверной информации о своём состоянии и связанных с ним рисках для здоровья, право иметь выбор и право на получение специализированной терапевтической помощи для избавления от этого состояния, если их это интересует.

Содержание

1) Представляют ли гомосексуальные индивиды 10% популяции? 
2) Существуют ли в животном мире «гомосексуальные» особи? 
3) Является ли гомосексуальное влечение врожденным? 
4) Можно ли устранить гомосексуальное влечение? 
5) Связан ли гомосексуализм с рисками для здоровья? 
6) Является ли неприязнь к гомосексуализму фобией? 
7) «Гомофобия» — «латентная гомосексуальность»? 
8) Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия (половое влечение к детям)? 
9) Нарушаются ли права гомосексуалистов на брак? 
10) Связан ли гомосексуализм с половой распущенностью? 
11) Был ли гомосексуализм нормой в Древней Греции? 
12) Есть ли риски для детей, воспитываемых в однополых парах? 
13) Является ли «нормативность» гомосексуального влечения научно доказанным фактом? 
14) Гомосексуализм был исключен из перечня половых извращений научным консенсусом? 
15) Беспристрастна ли «современная наука» к вопросу гомосексуализма?

Читать далее »

Является ли «гомофобия» фобией?

В. Лысов
E-mail: science4truth@yandex.ru
Большая часть следующего ниже материала опубликована в академическом рецензируемом журнале Современные исследования социальных проблем, 2018; Том 9, №8: 66–87: В. Лысов: «Ошибочность и субъективность использования термина «гомофобия» в научном и общественном дискурсе».
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Ключевые выводы

(1) Критическое отношение к гомосексуализму не соответствует диагностическим критериям фобии как психопатологического понятия. Не существует нозологического понятия «гомофобия», это термин политической риторики.
(2) Использование термина «гомофобия» в научной деятельности для обозначения всего спектра критического отношения к однополой активности является некорректным. Использование термина «гомофобия» размывает грань между сознательным критическим отношением к гомосексуализму, основанном на мировоззренческих убеждениях, и формами проявления агрессии, смещая ассоциативное восприятие в сторону агрессии.
(3) Исследователи отмечают, что использование термина «гомофобия» является репрессивной мерой, направленной против тех членов общества, которые не приемлют закрепление гомосексуального образа жизни в обществе, но при этом не испытывают ненависти или необоснованного страха перед гомосексуальными индивидами.
(4) Помимо культурально-цивилизационных убеждений, в основе критического отношения к однополой активности, судя по всему, находится поведенческая иммунная системабиологическая реакция отвращения, выработавшаяся в процессе эволюции человека для обеспечения максимальной санитарной и репродуктивной эффективности.

Читать далее »

Кому нужны однополые браки

26 июня 2015 года Верховный Суд США легализовал однополые браки, обязав все штаты выдавать брачные свидетельства однополым парам, а также признавать такие свидетельства, выданные в других юрисдикциях. Однако, как показывают данные американского института общественного мнения Gallup, гомосексуалисты совсем не спешат воспользоваться своими новоприобретёнными правами. Как и ожидалось, никакого наплыва “угнетённых секс- меньшинств” на органы регистрации не произошло, несмотря на полное устранение “дискриминационных” ограничений.

Читать далее »

МИФ: «гомосексуалисты составляют 10% населения»

Большая часть следующего ниже материала опубликована в информационно-аналитическом докладе «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

«1 из 10 вас – один из нас»

Одним из лозунгов «ЛГБТ*»-движения является утверждение о том, что доля людей с гомосексуальным влечением составляет якобы 10% — то есть каждый десятый. В реальности, согласно широкомасштабным современным исследованиям, проведённым в США и странах Европейского Союза (то есть в странах, где гомосексуализм имеет всестороннюю поддержку и защиту со стороны государственного аппарата), доля людей, идентифицирующих себя как гомосексуалистов, варьирует от <1% до максимум 3%.

Читать далее »

История исключения гомосексуализма из списка психиатрических расстройств

Принятая в настоящее время в промышленно развитых странах точка зрения, согласно которой гомосексуализм не подлежит клинической оценке, является условной и лишённой научной достоверности, поскольку она отражает лишь неоправданный политический конформизм, а не научно достигнутое заключение.

Читать далее »

Уважаемые депутаты Государственной Думы РФ!


В последнее время в России наблюдается взрывной рост заявок от молодежи и подростков на «смену пола». Приобщение к этой идее происходит в результате воздействия на подростков агрессивной ЛГБТ*-пропаганды в Интернете. Затем подростки в силу возрастных особенностей легко заражают друг друга этой навязчивой идеей под руководством кураторов и манипуляторов.

Первые ответы депутатов.
Читать далее »

ЛГБТ*-секта. Прошу вас, помогите!

В группу «Наука за правду» всё чаще обращаются родители, которые потеряли контакт со своими детьми по причине их вовлечения в ЛГБТ*-движение*. Обывателю сложно оценить такую потерю, но слезы и страдания несчастных родителей могут помочь осознать происходящее безумие. Приводим очередную историю, которая может случиться в любой семье, даже благополучной.

*ЛГБТ*-движение признано экстремисткой организацией!

Коротко о сыне: умный, рос способным мальчиком, послушным, веселым, было много друзей, всегда помогал родителям. Все годы учился на одни пятерки. Изучал одновременно 5 языков, закончил с двумя золотыми медалями и участвовал во Всероссийских олимпиадах. Любил спорт, занимался лыжами 2 года, волейболом 2 года, в 15 лет бегал 2 раза в неделю по 15 км.

Подробнее история в видео

Читать далее »

Как ЛГБТ*-учёные фальсифицируют выводы исследований о репаративной терапии

В июле 2020 года Джон Блосних из «Центра равенства в отношении здоровья для ЛГБТ*К+» опубликовал очередное исследование об «опасности» репаративной терапии. Опросив 1518 представителей «нетрансгендерных сексуальных меньшинств», команда Блосниха заключила, что лица, подвергавшиеся попыткам изменения сексуальной ориентации (далее SOCE*), сообщают о более высокой распространённости суицидальных мыслей и попыток суицида, чем не подвергавшиеся. Утверждалось, что SOCE представляет собой «вредный стресс-фактор, повышающий суицидальность сексуальных меньшинств». Поэтому попытки изменить ориентацию недопустимы и должны быть заменены «утверждающим уходом», который примирит индивида с его гомосексуальными наклонностями. Исследование было названо «самым убедительным свидетельством того, что SOCE вызывает самоубийства».

Читать далее »

Изменчивость полового влечения и благосостояние у мужчин

ОЧЕРЕДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗВРЕДНОСТЬ РЕПАРАТИВНОЙ ТЕРАПИИ

В то время как руководствующиеся ЛГБТ*-идеологией политики принимают законы, запрещающие терапевтическую помощь людям, испытывающим нежелательное гомосексуальное влечение, в США вышло очередное исследование, убедительно демонстрирующее, что таким людям можно помочь.

Читать далее »

В Германии прокуратура преследует профессора за критику гендерной теории

Мы уже писали о немецком учёном-эволюционисте Ульрихе Куче́ре, который был привлечён к суду за то, что осмелился поставить под сомнение лженауку, лежащую в основе ЛГБТ*-идеологии и гендерной теории. После нескольких лет судебных мытарств учёный был оправдан, но на этом дело не закончилось. На днях он сообщил нам, что прокуратора пытается отменить оправдательное постановление суда и возобновить дело, на этот раз с другим судьей. Ниже мы публикуем письмо, присланное нам профессором. По его словам, он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как один из наиболее ценных ресурсов.

Читать далее »

Семейные ценности как инструмент внешней политики России

В статье раскрывается проблема защиты традиционных семейных ценностей в современном мире. Семья и семейные ценности – это фундамент, на котором зиждется общество. Между тем, начиная со второй половины ХХ в., в некоторых западных странах сознательно распространяются тенденции, направленные на разрушение традиционной семьи. Еще до окончания Великой Отечественной войны началась новая война — демографическая. Под влиянием тезиса о перенаселении Земли стали внедряться разработанные демографами методы сокращения рождаемости. В 1994 г. состоялась международная Конференция ООН по народонаселению и развитию, где оценивались принятые в течение последних 20 лет меры по решению «демографических проблем». Среди них значились «секспросвет», аборты и стерилизация, «гендерное равенство». Рассматриваемая в статье политика сокращения рождаемости, активная пропаганда бездетности и нетрадиционных форм отношений противоречит стратегическим интересам Российской Федерации, население которой и так стремительно сокращается. Россия, как представляется, должна противостоять обозначенным тенденциям, отстаивая традиционную семью и вводя на законодательном уровне меры ее поддержки. В статье предлагается ряд решений, которые должны быть приняты на внешнем и внутреннем контуре государственной политики, чтобы защитить традиционные семейные ценности. Реализовав эту программу, Россия имеет все шансы стать лидером просемейного движения в мире.
Ключевые слова: ценности, суверенитет, депопуляция, рождаемость, внешняя политика, семья.

Читать далее »

Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете»

«Проект 10», берущий своё название из мифа, что каждый десятый человек — гомосексуалист, был основан в 1984 году в Лос-Анджелесе. Цель проекта, согласно основавшей его лесбиянке, учителю Вирджинии Урибе «убедить учащихся, начиная с детского сада, принимать гомосексуальное поведение как нормальное и желательное». Она говорила, что необходимо использовать государственные суды, чтобы заставить школы распространять информацию о гомосексуализме. По её словам, «дети должны услышать это, начиная с садика и до старших классов, так как прежняя идея говорить об этом в старших классах — не работает».
Она призналась: «Это война… Как по мне — здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».

Читать далее »

Научно-информационный центр