ლგბტ მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით

ეს მოხსენება წარმოადგენს სამეცნიერო მტკიცებულებების საფუძვლიან მიმოხილვას, რომელიც უარყოფს ლგბტ აქტივისტების მიერ დაწინაურებულ მითებს და ლოზუნგებს, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ჰომოსექსუალობა ნორმალური, უნივერსალური, თანდაყოლილი და უცვლელი სახელმწიფოა. ეს ნამუშევარი არ არის „ჰომოსექსუალური ხალხის წინააღმდეგ“ (როგორც ამას მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ) ცრუ დიქოტომია), არამედ უფრო ამისთვის მათ, რადგან ის ყურადღებას ამახვილებს მათგან დამალული ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის პრობლემებზე და მათი უფლებების დაცვაზე, კერძოდ, მათი მდგომარეობისა და მასთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის რისკების შესახებ საიმედო ინფორმაციის მიწოდების უფლებაზე, არჩევანის გაკეთების უფლებით და არჩევანის გაკეთების უფლებაზე სპეციალიზებული თერაპიული თერაპიის თავიდან ასაცილებლად. თუ ისინი დაინტერესებულნი არიან ამ მდგომარეობიდან.

ინფორმაციის

1) წარმოადგენს თუ არა ჰომოსექსუალური ინდივიდები მოსახლეობის 10%?
2) არსებობს ცხოველთა სამეფოში "ჰომოსექსუალური" ინდივიდები?
3) არის ჰომოსექსუალური მიზიდულობა თანდაყოლილი?
4) შეიძლება აღმოიფხვრას ჰომოსექსუალური მიზიდულობა?
5) არის დაკავშირებული ჰომოსექსუალობა ჯანმრთელობის რისკებთან?
6) არის თუ არა ჰომოსექსუალობის მიმართ მტრობა ფობია?
7) "ჰომოფობია" - "ლატენტური ჰომოსექსუალიზმი"?
8) უკავშირდება თუ არა ჰომოსექსუალური დისკები და პედოფილია (სექსუალური დრაივი ბავშვებისთვის)?
9) დარღვეულია გეი უფლებების უფლებები?
10) ჰომოსექსუალიზმი უკავშირდება თუ არა სექსუალურ ლიცენზირებას?
11) იყო თუ არა ჰომოსექსუალობა ნორმა ძველ საბერძნეთში?
12) არსებობს რისკი ბავშვებისგან ერთსქესიან წყვილებში აღზრდილი?
13) არის თუ არა ჰომოსექსუალური მიზიდულობის „ნორმატიულობა“ მეცნიერულად დადასტურებული ფაქტი?
14) გამოირიცხა თუ არა ჰომოსექსუალობა სექსუალური გარყვნილების სიიდან მეცნიერული თანხმობით?
15) არის თუ არა „თანამედროვე მეცნიერება“ მიუკერძოებელი ჰომოსექსუალობის საკითხისადმი?

დაწვრილებით »

არის თუ არა ჰომოფობია ფობია?

ვ ლისოვი
ელ.ფოსტა: science4truth@yandex.ru
შემდეგი მასალების უმეტესი ნაწილი გამოქვეყნებულია აკადემიური თანატოლებთან დაკავშირებული ჟურნალში. სოციალური პრობლემების თანამედროვე კვლევები, 2018; მოცულობა 9, No.8: 66 - 87: ვ. ლისოვი: ”მეცნიერული და საზოგადოებრივი დისკურსში ტერმინი” ჰომოფობია ”გამოყენების ცრუ და სუბიექტურობა”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

ძირითადი აღმოჩენები

(1) ჰომოსექსუალიზმისადმი კრიტიკული დამოკიდებულება არ აკმაყოფილებს ფობიის, როგორც ფსიქოპათოლოგიური კონცეფციის დიაგნოსტიკურ კრიტერიუმებს. „ჰომოფობიის“ ნოზოლოგიური კონცეფცია არ არსებობს, ეს არის პოლიტიკური რიტორიკის ტერმინი.
(2) ტერმინი ”ჰომოფობია” გამოყენება სამეცნიერო საქმიანობაში ერთსქესიანი საქმიანობის მიმართ კრიტიკული დამოკიდებულების მთელი სპექტრის დასახატად არასწორია. ტერმინი ”ჰომოფობია” გამოიყენებს ბუნებას ჰომოსექსუალიზმისადმი ცნობიერ კრიტიკულ დამოკიდებულებას შორის, რომელიც ემყარება იდეოლოგიურ რწმენას და აგრესიის მანიფესტაციის ფორმებს.
(3) მკვლევარებმა აღნიშნეს, რომ ტერმინი ”ჰომოფობია” გამოყენება არის რეპრესიული ზომა, რომელიც მიმართულია საზოგადოების იმ წევრების მიმართ, რომლებიც არ მიიღებენ საზოგადოებაში ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის პოპულარიზაციას, მაგრამ რომლებიც არ გრძნობენ სიძულვილს ან ჰომოსექსუალური ინდივიდების არაგონივრულ შიშს.
(4) კულტურული და ცივილიზაციური რწმენის გარდა, ერთსქესიან საქმიანობას კრიტიკული დამოკიდებულების საფუძველი, სავარაუდოდ, წარმოადგენს ქცევითი იმუნური სისტემა - ბიოლოგიური რეაქცია ზიზღიადამიანის ევოლუციის პროცესში განვითარებული, მაქსიმალური სანიტარული და რეპროდუქციული ეფექტურობის უზრუნველსაყოფად.

დაწვრილებით »

ვის სჭირდება გეი ქორწინება?

26 წლის ივნისში 2015, აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ დააკანონეს ერთსქესიანთა ქორწინება, რომელიც ითხოვს ყველა შტატს ქორწინების მოწმობების გაცემაზე ერთსქესიან წყვილებისთვის, აგრეთვე აღიაროს სხვა იურისდიქციებში გაცემული ასეთი სერთიფიკატები. თუმცა, როგორც ნაჩვენებია მონაცემები Gallup საზოგადოებრივი აზრის ამერიკული ინსტიტუტი, ჰომოსექსუალები არ ჩქარობენ ისარგებლონ ახლად შეძენილი უფლებებით. როგორც მოსალოდნელი იყო, "შევიწროებული სქესის უმცირესობების" შემოდინება არ განხორციელებულა სარეგისტრაციო ორგანოებში, მიუხედავად "დისკრიმინაციული" შეზღუდვების სრული აღმოფხვრისა.

დაწვრილებით »

MYTH: ”ჰომოსექსუალები შეადგენენ მოსახლეობის 10%”

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"თქვენგან 1 10 ერთ-ერთი ჩვენგანია"

”ლგბტ” მოძრაობის ერთ-ერთი ლოზუნგია იმის მტკიცება, რომ ჰომოსექსუალური მიმზიდველთა წილი, სავარაუდოდ, 10% –ია, ანუ ყველა მეათედი. სინამდვილეში, ფართომასშტაბიანი თანამედროვე კვლევების თანახმად, რომელიც ჩატარდა აშშ – სა და ევროკავშირის ქვეყნებში (ანუ ისეთ ქვეყნებში, სადაც ჰომოსექსუალიზმს აქვს სრული მხარდაჭერა და დაცვა სახელმწიფო აპარატისგან), იმ ადამიანთა პროპორცია, ვინც საკუთარ თავს ჰომოსექსუალებად თვლის, განსხვავდება <1% -დან მაქსიმალურ 3- მდე. %

დაწვრილებით »

ჰომოსექსუალობის გამორიცხვის ისტორია ფსიქიატრიული აშლილობების სიიდან

ინდუსტრიალიზებულ ქვეყნებში ამჟამად მიღებული მოსაზრება, რომლის თანახმად, ჰომოსექსუალიზმი არ ექვემდებარება კლინიკურ შეფასებას, არის პირობითი და არ აქვს სამეცნიერო სანდოობა, რადგან ეს ასახავს მხოლოდ დაუსაბუთებელ პოლიტიკურ კონფორმიზმს, და არა მეცნიერულად მიღებულ დასკვნას.

დაწვრილებით »

არის ჰომოსექსუალიზმი ფსიქიური აშლილობა?

დისკუსია ირვინ ბიბერისა და რობერტ სპიტცერის მიერ

დეკემბერი 15 1973 ამერიკის ფსიქიატრიული ასოციაციის სამეურვეო საბჭომ, რომელიც განაპირობებს სამხედრო ჰომოსექსუალური ჯგუფების მუდმივ ზეწოლას, დაამტკიცა ფსიქიატრიული აშლილობების ოფიციალური მითითებების შეცვლა. ”ჰომოსექსუალიზმი, როგორც ასეთი”, ხმა მისცეს რწმუნებულებმა, აღარ უნდა განიხილებოდეს ”ფსიქიური აშლილობა”; ამის ნაცვლად, იგი უნდა განისაზღვროს, როგორც ”სექსუალური ორიენტაციის დარღვევა”.

რობერტ სპიტცერი, დოქტორი, კოლუმბიის უნივერსიტეტის კლინიკური ფსიქიატრიის ასოცირებული პროფესორი და APA ნომენკლატურული კომიტეტის წევრი, და ირვინგ ბიბერი, დოქტორი, ნიუ – იორკის მედიცინის კოლეჯის ფსიქიატრიის კლინიკური პროფესორი და მამრობითი სქესის ჰომოსექსუალობის შემსწავლელი ჯგუფის თავმჯდომარე, განიხილეს APA– ს გადაწყვეტილება. ქვემოთ მოცემულია მათი განხილვის შემოკლებული ვერსია.


დაწვრილებით »

ჟერარ აარდვეგი ჰომოსექსუალობის ფსიქოლოგიასა და იდეოლოგიურ ტირანიაზე

მსოფლიოში ცნობილი ჰოლანდიელი ფსიქოლოგი ჟერარ ვან დენ აარდვეგი სპეციალიზირებულია ჰომოსექსუალობის შესწავლა-მკურნალობაში მისი გამორჩეული 50 წლიანი კარიერის უმეტესი ნაწილისთვის. ჰომოსექსუალობის შესწავლისა და მკურნალობის ეროვნული ასოციაციის (NARTH) სამეცნიერო მრჩეველთა კომიტეტის წევრი, წიგნების და სამეცნიერო სტატიების ავტორი, დღეს ის ერთ – ერთია იმ რამდენიმე სპეციალისტისგან, ვინც გაბედა ამ თემის მოუხერხებელი სინამდვილის გამჟღავნება მხოლოდ ფაქტობრივი პოზიციიდან, რომელიც ემყარება ობიექტურ, არ დამახინჯებულ იდეოლოგიურს მიკერძოების მონაცემები. ქვემოთ მოცემულია ნაწყვეტი მისი მოხსენებიდან ჰომოსექსუალობისა და ჰუმანას ვიტას ”ნორმალიზაცია”წაიკითხეთ პაპის კონფერენციაზე ადამიანის სიცოცხლისა და ოჯახის აკადემია წელს 2018 წელი.

დაწვრილებით »

არსებობს რისკი ბავშვებისგან ერთსქესიან წყვილებში აღზრდილი?

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) ერთსქესიან წყვილებში გაზრდილ ბავშვებს აქვთ ჰომოსექსუალური მოძრაობის განვითარების, სექსუალური შეუსრულებლობის და ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის განვითარების რისკის გაზრდა, - ამ შედეგებმა მიიღეს ისეთი კვლევებიც კი, რომლებიც ავტორია ავტორები, რომლებიც ერთგულნი არიან ”LGBT +” მოძრაობისთვის.
(2) LGBT + აქტივისტების მიერ ციტირებულ კვლევებს - მოძრაობებსა და პარტნიორებს (იცავს ამტკიცებს, რომ ტრადიციული ოჯახებიდან ბავშვებს შორის არ არსებობს განსხვავება და ერთსქესიან წყვილებში აღზრდილი ბავშვები). მათ შორის: მცირე ნიმუშები, რესპონდენტების მოზიდვის არაობიექტური მეთოდი, დაკვირვების მოკლე პერიოდი, საკონტროლო ჯგუფების არარსებობა და საკონტროლო ჯგუფების არაობიექტური ფორმირება.
(3) დიდი წარმომადგენლობითი ნიმუშებით ჩატარებული დიდი დაკვირვების პერიოდის განმავლობაში ჩატარებული კვლევები აჩვენებს, რომ, ჰომოსექსუალური ცხოვრების სტილის გაზრდის რისკის გარდა, ჰომოსექსუალური მშობლების მიერ გაზრდილი ბავშვები რიგითობით inferior არიან ვიდრე ტრადიციული ოჯახებიდან.

დაწვრილებით »

ჰომოსექსუალიზმი უკავშირდება სექსუალურ ლიცენზირებას?

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

შესავალი

”ლგბტ” მოძრაობის აქტივისტების ერთ-ერთი არგუმენტია ის, რომ ჰომოსექსუალების პარტნიორობა ე.წ. ”ჰომოსექსუალური ოჯახები” - სავარაუდოდ, არ განსხვავდება ჰეტეროსექსუალური ოჯახებისგან, ტრადიციული ფასეულობებით და მსოფლმხედველობით. მედიაში გაბატონებული სურათი იმაში მდგომარეობს, რომ ჰომოსექსუალური ურთიერთობები ისეთივე ჯანმრთელი, სტაბილური და მოსიყვარულეა, როგორც ნორმალური ჰეტეროსექსუალური ურთიერთობები, ან თუნდაც მათი გადაჭარბება. ეს სურათი არ შეესაბამება სიმართლეს და ჰომოსექსუალური საზოგადოების მრავალი წარმომადგენელი გულწრფელად აღიარებს მას. იმავე სქესის ადამიანები, რომლებიც სექსუალური ურთიერთობით არიან დაკავებულნი, განიცდიან სგგდ – ებს, ფიზიკურ ტრავმას, ფსიქიკურ აშლილობებს, ნივთიერებების ბოროტად გამოყენებას, თვითმკვლელობასა და ინტიმურ პარტნიორზე ძალადობას. ამ სტატიაში ყურადღება გამახვილდება ინტერპერსონალური ჰომოსექსუალური ურთიერთობების სამ მნიშვნელოვან მახასიათებლებზე, რომლებიც აშკარად განასხვავებენ მათ ჰეტეროსექსუალებისგან:
• პრემია და მასთან დაკავშირებული პრაქტიკა;
• ხანმოკლე და არა ერთფეროვანი ურთიერთობები;
• ძალადობის გაზრდა პარტნიორობაში.

დაწვრილებით »

არის ჰომოსექსუალური მიმზიდველობა თანდაყოლილი?

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ძირითადი აღმოჩენები

(1) არ არის ცნობილი ჰიპოთეტური "ჰომოსექსუალობის გენი"; ის არავის აღმოაჩენს.
(2) კვლევებმა, რომლებზეც ნათქვამია ”ჰომოსექსუალიზმის თანდაყოლილი ბუნების” განცხადება, მოიცავს უამრავ მეთოდოლოგიურ უზუსტობას და წინააღმდეგობებს და არ იძლევა ცალსახა დასკვნების გაკეთებას.
(3) LGBT + აქტივისტების მიერ ციტირებული კვლევებიც კი არ საუბრობს ჰომოსექსუალური მიდრეკილებების გენეტიკურ დეტერმინიზმზე, მაგრამ საუკეთესო შემთხვევაში რთულ ეფექტზე, რომელშიც გენეტიკური ფაქტორი სავარაუდოდ განსაზღვრავს მიდრეკილებას, კომბინირებულია გარემოზე გავლენასთან, აღზრდასთან და ა.შ.
(4) ჰომოსექსუალური მოძრაობის ზოგიერთ ცნობილი პიროვნება, მათ შორის მეცნიერები, აკრიტიკებენ განცხადებებს ჰომოსექსუალიზმის ბიოლოგიურ წინასწარ განსაზღვრასთან დაკავშირებით და ამბობენ, რომ ეს განსაზღვრულია ცნობიერი არჩევანის გზით.

დაწვრილებით »

ლგბტ პროპაგანდისტების რიტორიკული ხრიკები

ლგბტ აქტივისტების პოლიტიკური რიტორიკა აგებულია სამ უსაფუძვლო პოსტულატზე, რომლებიც ასაბუთებენ ჰომოსექსუალური მიმზიდველობის „ნორმალურობას“, „თანდაყოლიებას“ და „უცვლელობას“. გულუხვი დაფინანსებისა და მრავალრიცხოვანი კვლევების მიუხედავად, ამ კონცეფციას არ მიუღია სამეცნიერო დასაბუთება. დაგროვილი მოცულობა სამეცნიერო მტკიცებულებები პირიქით მიანიშნებს საპირისპიროზე: ჰომოსექსუალობაა შეძენილი გადახრა ნორმალური მდგომარეობიდან ან განვითარების პროცესიდან, რომელიც, კლიენტის მოტივაციისა და განსაზღვრის გათვალისწინებით, თავისთავად იძლევა ფსიქოთერაპიულ ეფექტურ კორექტირებას.

ვინაიდან მთელი ლგბტ იდეოლოგია ყალბ საფუძვლებზეა აგებული, შეუძლებელია მისი გულწრფელი ლოგიკური გზით დადასტურება. ამიტომ, თავიანთი იდეოლოგიის დასაცავად, ლგბტ აქტივისტები იძულებულნი არიან მიმართონ ემოციურ უსაქმურ ლაპარაკს, დემაგოგიას, მითებს, დახვეწილობას და მცოდნე მცდარ განცხადებებს, ერთი სიტყვით - კურდღელი. დებატებში მათი მიზანი არის არა ჭეშმარიტების პოვნა, არამედ გამარჯვება (ან მისი გარეგნობა) დავაში ნებისმიერი საშუალებით. ლგბტ თემის ზოგიერთმა წარმომადგენელმა უკვე გააკრიტიკა ასეთი მოკლედმომგვრელი სტრატეგია და გააფრთხილა აქტივისტები, რომ ერთ დღეს ის მათ ბუმერანგად დაუბრუნდება და მოუწოდეს შეჩერებულიყო ანტისანიტარული მითების გავრცელებაზე, მაგრამ უშედეგოდ.

შემდეგი, ჩვენ განვიხილავთ ყველაზე გავრცელებულ ლოგიკურ ხრიკებს, ხრიკებს და დახვეწილობას, რომელსაც ლგბტ იდეოლოგიის დამცველები იყენებენ.

დაწვრილებით »

ფსიქოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი ალექსანდრე ნეევიევი ჰომოსექსუალობის შესახებ

ექსკლუზიური ინტერვიუ:

01: 15 - რას ამბობს მეცნიერება და ფსიქიატრია ჰომოსექსუალობის შესახებ.
13: 50 - ლგბტ ახალგაზრდული იდეოლოგიის პროპაგანდა; "ბავშვები 404"; ბლოგერები.
25: 20 - როგორ უკავშირდება ლგბტ.
30: 15 - ”ჰომოფობია” და ”ლატენტური ჰომოსექსუალიზმი”.
33: 00 - მართალია, რომ ყველა ადამიანი არის "ბისექსუალი დაბადებიდან"?
38: 20 - როგორ გავხდეთ ჰომოსექსუალური.
43: 15 - ბავშვები ერთსქესიან წყვილებში.
46: 50 - არის თუ არა ჰომოსექსუალობა დაავადება?
50: 00 - ქალი ჰომოსექსუალიზმი.

დაწვრილებით »

შემიძლია შეცვალოს ჩემი სექსუალური ორიენტაცია?

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ძირითადი აღმოჩენები

(1) არსებობს ემპირიული და კლინიკური მტკიცებულებების მნიშვნელოვანი საფუძველი, რომ არასასურველი ჰომოსექსუალური მოზიდვა შეიძლება ეფექტურად აღმოიფხვრას.
(2) რეპარაციული თერაპიის ეფექტურობის მნიშვნელოვანი პირობაა პაციენტის ინფორმირებული მონაწილეობა და შეცვლის სურვილი.
(3) ხშირ შემთხვევაში, ჰომოსექსუალური მიზიდულობა, რომელიც შეიძლება მოხდეს pubert- ის დროს, ქრება კვალის გარეშე, უფრო სექსუალურ ასაკში.

დაწვრილებით »

არის თუ არა „თანამედროვე მეცნიერება“ მიუკერძოებელი ჰომოსექსუალობის საკითხისადმი?

ამ მასალის უმეტესი ნაწილი გამოქვეყნდა ჟურნალში Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Science and ჰომოსექსუალობა: პოლიტიკური მიკერძოება თანამედროვე აკადემიაში.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

”ჭეშმარიტი მეცნიერების რეპუტაცია მოიპარეს მისმა ბოროტმოქმედმა
ტყუპისცალი - "ყალბი" მეცნიერება, რომელიც
ეს მხოლოდ იდეოლოგიური დღის წესრიგია.
ამ იდეოლოგიამ გამოიყენა ეს ნდობა
რომელიც სამართლიანად მიეკუთვნება ჭეშმარიტ მეცნიერებას. ”
ოსტინ რუსის წიგნიდან Fake Science

რეზიუმე

განცხადებები, როგორიცაა "ჰომოსექსუალიზმის გენეტიკური მიზეზი დადასტურდა" ან "ჰომოსექსუალური მიზიდულობის შეცვლა შეუძლებელია" რეგულარულად იბეჭდება პოპულარულ სამეცნიერო საგანმანათლებლო ღონისძიებებში და ინტერნეტში, მათ შორის გამოუცდელი ადამიანებისთვის. ამ სტატიაში მე ვაჩვენებ, რომ თანამედროვე სამეცნიერო საზოგადოებაში მყოფი ადამიანები თავიანთ სოციალურ-პოლიტიკურ შეხედულებებს ასწავლიან თავიანთ სამეცნიერო საქმიანობაში, რაც სამეცნიერო პროცესს უაღრესად მიკერძოებულს ხდის. ეს დაპროექტებული შეხედულებები მოიცავს პოლიტიკურ განცხადებებს, მათ შორის ე.წ. ”სექსუალური უმცირესობები”, კერძოდ, რომ ”ჰომოსექსუალიზმი არის სექსუალობის ნორმატიული ვარიანტი ადამიანებსა და ცხოველებს შორის”, რომ ”ერთსქესიანთა მიზიდულობა თანდაყოლილი და არ შეიძლება შეიცვალოს”, ”სქესი არის სოციალური კონსტრუქცია, არ შემოიფარგლება მხოლოდ ბინარული კლასიფიკაციით” და ა.შ. და ა.შ. მე ვაჩვენებ, რომ დასავლეთის თანამედროვე სამეცნიერო საზოგადოებაში ასეთი მოსაზრებები ითვლება მართლმადიდებლურ, სტაბილურ და კარგად ჩამოყალიბებულ, დამაჯერებელი სამეცნიერო მტკიცებულებების არარსებობის შემთხვევაშიც კი, ხოლო ალტერნატიული შეხედულებები დაუყოვნებლივ აღინიშნება, როგორც „ფსევმცოდნეობა“ და „მცდარი“, თუნდაც დამაჯერებელი ფაქტოლოგია ჰქონდეთ. ამ მიკერძოების მიზეზად შეიძლება აღინიშნოს მრავალი ფაქტორი - დრამატული სოციალური და ისტორიული მემკვიდრეობა, რამაც განაპირობა „სამეცნიერო ტაბუების წარმოქმნა“, ინტენსიური პოლიტიკური ბრძოლა, რამაც გამოიწვია თვალთმაქცობა, მეცნიერების „კომერციალიზაცია“, რასაც სენსაციებისკენ მიისწრაფვის და ა.შ. შესაძლებელია თუ არა მთლიანად მეცნიერების მხრიდან მიკერძოებულობის თავიდან აცილება, ეს მაინც იმიტირებულ წერტილად რჩება. ამასთან, ჩემი აზრით, შესაძლებელია პირობების შექმნა ოპტიმალური ტოტისტური სამეცნიერო პროცესისთვის.

დაწვრილებით »

გადაურჩნენ ჰომოსექსუალობას ... ძლივს

ყოფილი ჰომოსექსუალის გულწრფელი ამბავი, რომელიც აღწერს საშუალო "გეი" -ს ყოველდღიურ ცხოვრებას - გაუთავებელი მტვრები, პროსკუზიური სექსი და მასთან დაკავშირებული ინფექციები, კლუბები, ნარკოტიკები, ნაწლავის ქვედა ნაწლავის პრობლემები, დეპრესია და ღრძილები, უკმაყოფილების და მარტოობის გრძნობა, რომლისგანაც ხდება დებაქცია და dope მხოლოდ დროებითი შვება ეს მოთხრობა შეიცავს ჰომოსექსუალური პრაქტიკის ამაზრზენ დეტალებს და მათ შედეგებს, ტოვებს დაავადებულ ფეკალურ ნალექს, რაც უდავოდ რთული იქნება გამოუცდელი მკითხველისთვის. ამავე დროს, ისინი ზუსტად გადასცემენ ყველაფერს სკატოლოგიური ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის მატიანებელი, როგორც მხიარული ფსევდო-ცისარტყელის შეღებვა. ეს გვიჩვენებს მამრობითი ჰომოსექსუალიზმის მწარე რეალობას, როგორც ეს სინამდვილეშია - გაწითლებულიუაზრო და უმოწყალე. ”გეი ყოფნა” საბოლოოდ ნიშნავს ტანჯვას და ტკივილს, რომელიც განიდევნა ექსკრემენტებით და სისხლით, ვიდრე კაუიმ დიდი თვალის ბიჭების ხელში ჩაგდება. yoyoynyh ფანტასტიკური ფანტასტიკა.

დაწვრილებით »

გეი საზოგადოების თემები ინსტინერების თვალში ხდება

1989- ში ორი ჰარვარდის გეი აქტივისტია გამოქვეყნდა წიგნი, სადაც აღწერილია პროპაგანდის საშუალებით ფართო საზოგადოების დამოკიდებულება ჰომოსექსუალიზმის მიმართ, რომლის ძირითადი პრინციპები განიხილება აქ. წიგნის ბოლო თავში, ავტორები თვითკრიტიკულად აღწერეს 10- ს ჰომოსექსუალების ქცევაში არსებულ მთავარ პრობლემებს, რომელთა მოგვარებაც უნდა მოხდეს ფართო საზოგადოების თვალში მათი გამოსახულების გასაუმჯობესებლად. ავტორები წერენ, რომ ჰომოსექსუალები უარყოფენ ყველა ზნეობრივ ფორმას; რომ მათ აქვთ სექსი საზოგადოებრივ ადგილებში, და თუ ისინი გზას დაადგნენ, დაიწყებენ ყვირიან ჩაგვრასა და ჰომოფობიაზე; რომ ისინი ნარცისისტული, პროსკუზული, ეგოისტური, ტყუილისკენ მიდრეკილნი არიან, ჰედონიზმი, ურწმუნოება, სისასტიკე, თვითგანადგურება, რეალობის უარყოფა, ირაციონალიზმი, პოლიტიკური ფაშიზმი და გიჟური იდეები. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ 40 წლის წინ, ეს თვისებები თითქმის ერთ-ერთი იყო აღწერილი ცნობილი ფსიქიატრის მიერ დასახელებული ედმუნდ ბერგლერი, რომელიც სწავლობდა ჰომოსექსუალობას 30 წლის განმავლობაში და ამ სფეროში "ყველაზე მნიშვნელოვან თეორეტიკოსად" იქნა აღიარებული. ავტორებს დასჭირდათ 80 გვერზე მეტი, ჰომოსექსუალური საზოგადოების ცხოვრების წესთან დაკავშირებული პრობლემების აღწერისთვის. ლგბტ აქტივისტი იგორ კოჩეტკოვი თავის ლექციაში ”გლობალური ლგბტ მოძრაობის პოლიტიკური ძალა: როგორ მიაღწიეს აქტივისტებმა თავიანთ მიზანს” მისი თქმით, ეს წიგნი გახდა ლგბტ აქტივისტების ABC მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, მათ შორის რუსეთშიც, და მრავალი მათგანი კვლავ გამომდინარეობს მასში აღწერილი პრინციპებიდან. კითხვაზე: „გაათავისუფლა ლგბტ საზოგადოებამ ეს პრობლემები?“ იგორ კოჩეტკოვი გამოეხმაურა მას და წაშალა banner, აშკარად დაადასტურა, რომ პრობლემები დარჩა. ქვემოთ მოცემულია მოკლე აღწერა.

დაწვრილებით »

ფაქტები, რომლებიც დუმს ლგბტ მოძრაობის ლიდერების მიერ