20% van de transgenders heeft spijt van 'geslachtsverandering' en hun aantal groeit

«Ik had hulp nodig
hoofd, niet mijn lichaam. "

Volgens de laatste gegevens In het VK en de VS stopt 10-30% van de pas getransformeerde mensen binnen een paar jaar na het begin van de transitie.

Nieuw onderzoek uit Duitsland vormt een serieuze uitdaging voor de veronderstelling dat “genderdysforie” permanent is bij adolescenten en jonge volwassenen. Dat blijkt uit Duitse verzekeringsgegevens, die medische gegevens bevatten van ongeveer 14 miljoen verzekerden in de leeftijd van 5 tot 24 jaar meer 60% jongeren met de diagnose genderidentiteitsstoornis (F64) worden na 5 jaar niet meer gediagnosticeerd!

De ontwikkeling van feministische bewegingen gaf een impuls aan de vorming van de pseudowetenschappelijke theorie van 'gender', die stelt dat verschillen in interesses en capaciteiten tussen mannen en vrouwen niet worden bepaald door hun biologische verschillen, maar door opvoeding en stereotypen die een patriarchale samenleving hen oplegt. Volgens dit concept is "geslacht" het "psychosociale geslacht" van een persoon, dat niet afhankelijk is van zijn biologische geslacht en niet noodzakelijk daarmee samenvalt, in verband waarmee een biologische man zich psychologisch als vrouw kan voelen en vrouwelijke sociale rollen kan vervullen, en vice versa. Adepten van de theorie noemen dit fenomeen 'transgender' en beweren dat het absoluut normaal is. In de geneeskunde staat deze psychische stoornis bekend als transseksualiteit (ICD-10: F64).

Het behoeft geen betoog dat de hele 'gendertheorie' gebaseerd is op absurde, ongefundeerde hypothesen en ongegronde ideologische postulatie. Het simuleert de aanwezigheid van kennis als die er niet is. In de afgelopen jaren is de verspreiding van "transgender", vooral onder adolescenten, echter een epidemie geworden. Dat is duidelijk sociale besmetting in combinatie met verschillende psychische en neurologische aandoeningen speelt het daarbij een essentiële rol. Het aantal jonge mensen dat bereid is van geslacht te veranderen is de afgelopen jaren toegenomen tienvoudig en bereikte een recordniveau. Om een ​​onbekende reden zijn 3/4 van hen meisjes.

Meer lezen »

Beroep: Bescherm de wetenschappelijke soevereiniteit en demografische veiligheid van Rusland

14.07.2023-XNUMX-XNUMX. geslachtsveranderingswet geadopteerd in de derde en laatste lezing. Naast het feit dat hiervoor een verbod is ingevoerd op medische manipulaties, is het nu verboden om kinderen te adopteren aan personen die van geslacht zijn veranderd, en juist het feit van een dergelijke transformatie van een van de echtgenoten is de basis voor scheiding. Er wordt een uitzondering gemaakt voor gevallen van aangeboren afwijkingen, genetische en endocriene ziekten die een dergelijke behandeling vereisen, waarbij de beslissing om te starten niet alleen door de arts wordt genomen, maar door de medische commissie van een medische instelling die ondergeschikt is aan het ministerie van Volksgezondheid.

Op 24.07.2023 juli XNUMX ondertekende de Russische president Vladimir Poetin een wet die geslachtsverandering in Rusland verbiedt, behalve in gevallen waarin het nodig is om aangeboren afwijkingen bij kinderen te behandelen.

Dit is niet voldoende om het probleem volledig op te lossen. Zie sectie Wat te doen.

Deze oproep werd gesteund door meer dan 50000 mensen, waaronder de regionale ministeries van gezondheid.

Het congres van Russische psychiaters, waar ICD-11-kwesties werden overwogen, vond plaats (https://psychiatr.ru/events/833). Russische psychiatrie oorlog verklaard (het lijkt erop dat Rusland het wint!).

Beste wetenschappers, publieke figuren, politici!

LHBT*-optochten, adoptie van kinderen door paren van hetzelfde geslacht, homoseksuele ‘huwelijken’, zelfverminkende ‘geslachtsveranderingsoperaties’ en andere soortgelijke verschijnselen beginnen niet vanzelf. Dit is een zorgvuldig doordacht en weloverwogen proces dat begint met het depathologiseren van psychische stoornissen en het veranderen van de wetenschappelijke status quo. Dergelijke paradigmaverschuivingen ontsnappen doorgaans aan de publieke aandacht omdat ze plaatsvinden binnen het raamwerk van gespecialiseerde gebeurtenissen onder een kleine kring van mensen. Door maatschappelijk belangrijke wetenschappelijke debatten buiten dit nauwe raamwerk te brengen, zullen zowel onpartijdige medische professionals als de samenleving als geheel de wetenschappelijke integriteit, soevereiniteit en demografische veiligheid van Rusland kunnen verdedigen.

Iedereen die deze oproep steunde, kan tussen het schadelijke dictaat van politieke correctheid van het Westen en de toekomst van Rusland staan ​​en kinderen en toekomstige generaties beschermen tegen opzettelijke ontvolking.

Meer lezen »

Retoriek van de LGBT*-beweging* in het licht van wetenschappelijke feiten

De *LGBT*-beweging is erkend als een extremistische organisatie!

Dit rapport is een rigoureus overzicht van het wetenschappelijke bewijsmateriaal dat de mythen en slogans weerlegt die door LHBT*-activisten worden gepropageerd en die stellen dat homoseksualiteit normaal, universeel, aangeboren en onveranderlijk is. Dit werk is niet “tegen homoseksuele mensen” (zoals aanhangers zeker zullen beweren). valse dichotomie), maar eerder voor omdat het zich richt op de problemen van een voor hen verborgen homoseksuele levensstijl en de naleving van hun rechten, met name het recht op toegang tot betrouwbare informatie over hun toestand en gerelateerde gezondheidsrisico's, het recht om een ​​keuze te hebben en het recht om gespecialiseerde therapeutische zorg te krijgen om zich te ontdoen van deze toestand, als ze geïnteresseerd zijn.

Inhoud

1) Vertegenwoordigen homoseksuele personen 10% van de bevolking? 
2) Zijn er "homoseksuele" individuen in het dierenrijk? 
3) Is homoseksuele aantrekkingskracht aangeboren? 
4) Kan homoseksuele aantrekkingskracht worden geëlimineerd? 
5) Is homoseksualiteit geassocieerd met gezondheidsrisico's? 
6) Is vijandigheid tegenover homoseksualiteit een fobie? 
7) "Homofobie" - "latente homoseksualiteit"? 
8) Zijn homoseksuele driften en pedofilie (seksuele drang voor kinderen) gerelateerd? 
9) Worden homorechten geschonden? 
10) Is homoseksualiteit gekoppeld aan seksuele losbandigheid? 
11) Was homoseksualiteit de norm in het oude Griekenland? 
12) Zijn er risico's voor kinderen grootgebracht in paren van hetzelfde geslacht? 
13) Is de 'normativiteit' van homoseksuele aantrekkingskracht een wetenschappelijk bewezen feit? 
14) Is homoseksualiteit door wetenschappelijke consensus uitgesloten van de lijst van seksuele perversies? 
15) Is 'moderne wetenschap' onpartijdig ten opzichte van homoseksualiteit?

Meer lezen »

Is 'homofobie' een fobie?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
Het meeste van het volgende materiaal is gepubliceerd in een academisch peer-reviewed tijdschrift. Moderne studies van sociale problemen, 2018; Volume 9, nr. 8: 66 - 87: V. Lysov: "De misvatting en subjectiviteit van het gebruik van de term" homofobie "in wetenschappelijk en openbaar discours".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Belangrijkste bevindingen

(1) Een kritische houding ten opzichte van homoseksualiteit voldoet niet aan de diagnostische criteria van een fobie als een psychopathologisch concept. Er is geen nosologisch concept van 'homofobie', het is een term voor politieke retoriek.
(2) Het gebruik van de term "homofobie" in wetenschappelijke activiteit om het hele spectrum van kritische houding ten aanzien van activiteit van hetzelfde geslacht aan te duiden, is onjuist. Het gebruik van de term 'homofobie' vervaagt de lijn tussen bewuste kritische houding ten opzichte van homoseksualiteit op basis van ideologische overtuigingen en vormen van manifestatie van agressie, verschuivende associatieve perceptie naar agressie.
(3) Onderzoekers merken op dat het gebruik van de term 'homofobie' een repressieve maatregel is gericht tegen die leden van de samenleving die de consolidatie van een homoseksuele levensstijl in de samenleving niet accepteren, maar die geen haat of onredelijke angst voor homoseksuele individuen voelen.
(4) Naast culturele en beschavingsovertuigingen is blijkbaar de basis voor een kritische houding ten opzichte van activiteiten van hetzelfde geslacht gedrags immuunsysteem - biologische reactie walgingontwikkeld in het proces van menselijke evolutie om maximale sanitaire en reproductieve efficiëntie te garanderen.

Meer lezen »

Wie heeft er een homohuwelijk nodig?

Op 26 in juni 2015 heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof het huwelijk van hetzelfde geslacht gelegaliseerd, waarbij alle staten verplicht zijn huwelijkscertificaten af ​​te geven aan paren van hetzelfde geslacht, en dergelijke in andere rechtsgebieden afgegeven certificaten te erkennen. Echter, zoals getoond gegevens American Institute of Public Opinion Gallup hebben homoseksuelen geen haast om misbruik te maken van hun nieuw verworven rechten. Zoals verwacht was er geen toestroom van ‘onderdrukte seksuele minderheden’ bij de registratieautoriteiten, ondanks de volledige afschaffing van ‘discriminerende’ beperkingen.

Meer lezen »

MYTHE: "Homoseksuelen vormen 10% van de bevolking"

Het meeste van het onderstaande materiaal wordt gepubliceerd in een analytisch rapport. "De retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

“1 van 10 van jullie is een van ons”

Eén van de slogans van de “LGBT*”-beweging is de bewering dat het aandeel mensen met een homoseksuele aantrekkingskracht zogenaamd 10% bedraagt, dat wil zeggen elke tiende. Volgens grootschalige moderne onderzoeken die zijn uitgevoerd in de Verenigde Staten en de Europese Unie (dat wil zeggen in landen waar homoseksualiteit volledig wordt ondersteund en beschermd door het staatsapparaat), varieert het percentage mensen dat zich identificeert als homoseksueel in werkelijkheid van <1% tot maximaal 3%.

Meer lezen »

Geschiedenis van de uitsluiting van homoseksualiteit van de lijst van psychiatrische stoornissen

Het huidige standpunt in de geïndustrialiseerde landen volgens welke homoseksualiteit niet onderworpen is aan klinische beoordeling is voorwaardelijk en verstoken van wetenschappelijke geloofwaardigheid, omdat het alleen een ongerechtvaardigd politiek conformisme weerspiegelt, en geen wetenschappelijk bereikte conclusie.

Meer lezen »

Geachte afgevaardigden van de Doema van de Russische Federatie!


Onlangs is er in Rusland een explosieve groei geweest in aanvragen van jongeren en tieners voor "geslachtsverandering". Initiatie tot dit idee vindt plaats als gevolg van blootstelling aan adolescenten agressieve LHBT*-propaganda op internet. Dan besmetten tieners elkaar, vanwege leeftijdskenmerken, gemakkelijk met deze obsessie onder begeleiding van curatoren en manipulatoren.

De eerste antwoorden van afgevaardigden.
Meer lezen »

LGBT*-sekte. Alsjeblieft, help!

Steeds vaker in de groep Wetenschap voor Waarheid van toepassing zijn ouders die het contact met hun kinderen hebben verloren vanwege hun betrokkenheid bij de LHBT*-beweging*. Het is voor de gemiddelde persoon moeilijk om zo’n verlies te waarderen, maar de tranen en het lijden van de ongelukkige ouders kunnen hen helpen de waanzin die plaatsvindt te begrijpen. Hier is nog een verhaal dat in elk gezin kan voorkomen, zelfs in een welvarend gezin.

De *LGBT*-beweging is erkend als een extremistische organisatie!

Kort over de zoon: slim, hij groeide op als een capabele jongen, gehoorzaam, opgewekt, had veel vrienden, hielp altijd zijn ouders. Alle jaren dat ik voor één vijf heb gestudeerd. Hij studeerde 5 talen tegelijk, studeerde af met twee gouden medailles en nam deel aan de All-Russian Olympiades. Hij hield van sporten, ging 2 jaar skiën, 2 jaar volleyballen, op 15-jarige leeftijd liep hij 2 keer per week 15 km.

Meer geschiedenis binnen video

Meer lezen »

Hoe LHBT*-wetenschappers onderzoeksresultaten over reparatieve therapie vervalsen

In juli 2020 publiceerde John Blosnich van het Center for LGBT*Q+ Health Equity er nog een onderzoek over het "gevaar" van herstellende therapie. In een onderzoek onder 1518 leden van "niet-transgender seksuele minderheden" concludeerde het team van Blosnich dat personen die een poging tot verandering van seksuele geaardheid hebben ondergaan (hierna SOCE* genoemd) een hogere prevalentie van zelfmoordgedachten en zelfmoordpogingen rapporteren dan degenen die heb niet. Er is beweerd dat SOCE een "schadelijke stressfactor is die de suïcidaliteit van seksuele minderheden verhoogt". Daarom zijn pogingen om de oriëntatie te veranderen onaanvaardbaar en moeten ze worden vervangen door een "positieve terugtrekking" die het individu zal verzoenen met zijn homoseksuele neigingen. De studie is "het meest overtuigende bewijs dat SOCE zelfmoord veroorzaakt" genoemd.

Meer lezen »

Variabiliteit in geslachtsdrift en welzijn bij mannen

EEN ANDER ONDERZOEK BEWIJST DE EFFICINTIE EN VEILIGHEID VAN REPARATIEVE THERAPIE

Terwijl politici, geleid door de LHBT*-ideologie, wetten aannemen die therapeutische hulp verbieden aan mensen die ongewenste homoseksuele aantrekkingskracht ervaren, is er in de Verenigde Staten een ander onderzoek verschenen dat op overtuigende wijze aantoont dat zulke mensen geholpen kunnen worden.

Meer lezen »

In Duitsland vervolgen openbare aanklagers professor voor kritiek op gendertheorie

We hebben al писали over de Duitse evolutionistische wetenschapper Ulrich Kutscher, die terechtstond omdat hij de pseudowetenschap die ten grondslag lag aan de LHBT*-ideologie en gendertheorie in twijfel durfde te trekken. Na enkele jaren van gerechtelijke beproevingen werd de wetenschapper vrijgesproken, maar daarmee eindigde de zaak niet. Onlangs vertelde hij ons dat de aanklager probeert de vrijspraak van de rechtbank ongedaan te maken en de zaak te heropenen, dit keer met een andere rechter. Hieronder publiceren we een brief die de professor ons heeft gestuurd. Volgens hem wendde hij zich herhaaldelijk tot wetenschappelijk materiaal verzameld op de website van de Science for Truth-groep en in het boek Viktor Lysov's "Retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten", die hij beschouwt als een van de meest waardevolle bronnen.

Meer lezen »

Familiewaarden als instrument van het buitenlands beleid van Rusland

Het artikel onthult het probleem van het beschermen van traditionele familiewaarden in de moderne wereld. Familie en familiewaarden vormen het fundament waarop de samenleving is gebouwd. Ondertussen hebben zich vanaf de tweede helft van de twintigste eeuw in sommige westerse landen bewust tendensen verspreid die gericht zijn op de vernietiging van het traditionele gezin. Zelfs vóór het einde van de Grote Patriottische Oorlog begon een nieuwe oorlog - een demografische. Onder invloed van het proefschrift over de overbevolking van de aarde begonnen de door demografen ontwikkelde methoden om het geboortecijfer te verlagen, te worden geïntroduceerd. In 1994 werd de Internationale Conferentie over Bevolking en Ontwikkeling van de VN gehouden, waar de maatregelen die de afgelopen 20 jaar zijn genomen om "demografische problemen" op te lossen, werden geëvalueerd. Onder hen waren "seksuele voorlichting", abortus en sterilisatie, "gendergelijkheid". Het beleid van vermindering van het geboortecijfer dat in het artikel wordt overwogen, actieve propaganda van kinderloosheid en niet-traditionele vormen van relaties is in tegenspraak met de strategische belangen van de Russische Federatie, waarvan de bevolking al snel aan het afnemen is. Het lijkt erop dat Rusland zich moet verzetten tegen de aangegeven tendensen, het traditionele gezin moet verdedigen en maatregelen moet nemen om het op wetgevend niveau te ondersteunen. Het artikel stelt een aantal beslissingen voor die genomen moeten worden over de externe en interne contouren van het overheidsbeleid om de traditionele familiewaarden te beschermen. Door dit programma uit te voeren, heeft Rusland alle kans om de leider te worden van de pro-gezinsbeweging in de wereld.
trefwoorden: waarden, soevereiniteit, ontvolking, vruchtbaarheid, buitenlands beleid, familie.

Meer lezen »

Een open brief aan Rospotrebnadzor over "seksprosvet"

Project 10, dat zijn naam ontleent aan de mythe dat één op de tien mensen homoseksueel is, werd in 1984 in Los Angeles opgericht. Het doel van het project is volgens de lesbische lerares Virginia Uribe, die het oprichtte, "studenten, vanaf de kleuterschool, ervan te overtuigen homoseksueel gedrag als normaal en wenselijk te beschouwen." Ze zei dat het nodig was om staatsrechtbanken te gebruiken om scholen te dwingen informatie over homoseksualiteit te verspreiden. Volgens haar "moeten kinderen dit horen, van kleuterschool tot middelbare school, omdat het oude idee om er op de middelbare school over te praten niet werkt."
Ze gaf toe: “Dit is een oorlog... Wat mij betreft, er is geen plaats voor gewetensbezwaren. We moeten deze oorlog voeren".

Meer lezen »

Wetenschappelijk Informatiecentrum