De retoriek van de LGBT-beweging in het licht van wetenschappelijke feiten

Dit rapport is een grondige beoordeling van wetenschappelijk bewijs dat mythen en slogans weerlegt, gepromoot door LGBT-activisten die stellen dat homoseksualiteit een normale, universele, aangeboren en onveranderlijke staat is. Dit werk is niet "tegen homoseksuele mensen" (zoals aanhangers zeker zullen beweren) valse dichotomie), maar eerder voor omdat het zich richt op de problemen van een voor hen verborgen homoseksuele levensstijl en de naleving van hun rechten, met name het recht op toegang tot betrouwbare informatie over hun toestand en gerelateerde gezondheidsrisico's, het recht om een ​​keuze te hebben en het recht om gespecialiseerde therapeutische zorg te krijgen om zich te ontdoen van deze toestand, als ze geïnteresseerd zijn.

Inhoud

1) Vertegenwoordigen homoseksuele personen 10% van de bevolking?
2) Zijn er "homoseksuele" individuen in het dierenrijk?
3) Is homoseksuele aantrekkingskracht aangeboren?
4) Kan homoseksuele aantrekkingskracht worden geëlimineerd?
5) Is homoseksualiteit geassocieerd met gezondheidsrisico's?
6) Is vijandigheid tegenover homoseksualiteit een fobie?
7) "Homofobie" - "latente homoseksualiteit"?
8) Zijn homoseksuele driften en pedofilie (seksuele drang voor kinderen) gerelateerd?
9) Worden homorechten geschonden?
10) Is homoseksualiteit gekoppeld aan seksuele losbandigheid?
11) Was homoseksualiteit de norm in het oude Griekenland?
12) Zijn er risico's voor kinderen grootgebracht in paren van hetzelfde geslacht?
13) Is de 'normativiteit' van homoseksuele aantrekkingskracht een wetenschappelijk bewezen feit?
14) Is homoseksualiteit door wetenschappelijke consensus uitgesloten van de lijst van seksuele perversies?
15) Is 'moderne wetenschap' onpartijdig ten opzichte van homoseksualiteit?

Meer lezen »

Is 'homofobie' een fobie?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
Het meeste van het volgende materiaal is gepubliceerd in een academisch peer-reviewed tijdschrift. Moderne studies van sociale problemen, 2018; Volume 9, nr. 8: 66 - 87: V. Lysov: "De misvatting en subjectiviteit van het gebruik van de term" homofobie "in wetenschappelijk en openbaar discours".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Belangrijkste bevindingen

(1) Een kritische houding ten opzichte van homoseksualiteit voldoet niet aan de diagnostische criteria van een fobie als een psychopathologisch concept. Er is geen nosologisch concept van 'homofobie', het is een term voor politieke retoriek.
(2) Het gebruik van de term "homofobie" in wetenschappelijke activiteit om het hele spectrum van kritische houding ten aanzien van activiteit van hetzelfde geslacht aan te duiden, is onjuist. Het gebruik van de term 'homofobie' vervaagt de lijn tussen bewuste kritische houding ten opzichte van homoseksualiteit op basis van ideologische overtuigingen en vormen van manifestatie van agressie, verschuivende associatieve perceptie naar agressie.
(3) Onderzoekers merken op dat het gebruik van de term 'homofobie' een repressieve maatregel is gericht tegen die leden van de samenleving die de consolidatie van een homoseksuele levensstijl in de samenleving niet accepteren, maar die geen haat of onredelijke angst voor homoseksuele individuen voelen.
(4) Naast culturele en beschavingsovertuigingen is blijkbaar de basis voor een kritische houding ten opzichte van activiteiten van hetzelfde geslacht gedrags immuunsysteem - biologische reactie walgingontwikkeld in het proces van menselijke evolutie om maximale sanitaire en reproductieve efficiëntie te garanderen.

Meer lezen »

Wie heeft er een homohuwelijk nodig?

Op 26 in juni 2015 heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof het huwelijk van hetzelfde geslacht gelegaliseerd, waarbij alle staten verplicht zijn huwelijkscertificaten af ​​te geven aan paren van hetzelfde geslacht, en dergelijke in andere rechtsgebieden afgegeven certificaten te erkennen. Echter, zoals getoond gegevens Gallup American Institute of Public Opinion, homoseksuelen hebben geen haast om te profiteren van hun nieuw verworven rechten. Zoals verwacht vond er geen instroom van "onderdrukte seksminderheden" in de registratieautoriteiten plaats, ondanks de volledige afschaffing van "discriminerende" beperkingen.

Meer lezen »

MYTHE: "Homoseksuelen vormen 10% van de bevolking"

Het meeste van het onderstaande materiaal wordt gepubliceerd in een analytisch rapport. "De retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

“1 van 10 van jullie is een van ons”

Een van de slogans van de "LGBT" -beweging is de bewering dat het aandeel mensen met homoseksuele aantrekkingskracht zogenaamd 10% is - dat wil zeggen elke tiende. Volgens grootschalige moderne onderzoeken in de VS en de landen van de Europese Unie (dat wil zeggen in landen waar homoseksualiteit uitgebreide ondersteuning en bescherming heeft tegen het staatsapparaat), varieert het aandeel mensen dat zichzelf als homoseksueel identificeert van <1% tot maximum 3 %.

Meer lezen »

Geschiedenis van de uitsluiting van homoseksualiteit van de lijst van psychiatrische stoornissen

Het huidige standpunt in de geïndustrialiseerde landen volgens welke homoseksualiteit niet onderworpen is aan klinische beoordeling is voorwaardelijk en verstoken van wetenschappelijke geloofwaardigheid, omdat het alleen een ongerechtvaardigd politiek conformisme weerspiegelt, en geen wetenschappelijk bereikte conclusie.

Meer lezen »

Is homoseksualiteit een psychische stoornis?

Discussie door Irving Bieber en Robert Spitzer

Op 15 december 1973 keurde de Board of Trustees van de American Psychiatric Association, toegeven aan de aanhoudende druk van militante homoseksuele groepen, een wijziging van de officiële richtlijnen voor psychiatrische stoornissen goed. "Homoseksualiteit als zodanig," stemden de beheerders niet langer als een "psychische stoornis"; in plaats daarvan moet het worden gedefinieerd als "schending van seksuele geaardheid".

Robert Spitzer, MD, universitair hoofddocent klinische psychiatrie aan de Columbia University en lid van de APA Nomenclature Committee, en Irving Bieber, MD, klinisch hoogleraar psychiatrie aan het New York College of Medicine en voorzitter van de studiegroep voor homoseksualiteit bij mannen, bespraken het APA-besluit. Het volgende is een verkorte versie van hun discussie.


Meer lezen »

Gerard Aardweg over de psychologie van homoseksualiteit en ideologische tirannie

De wereldberoemde Nederlandse psycholoog Gerard van den Aardweg heeft zich voor het grootste deel van zijn gerenommeerde 50-jaar carrière gespecialiseerd in de studie en behandeling van homoseksualiteit. Lid van het Wetenschappelijk Adviescomité van de Nationale Vereniging voor de studie en behandeling van homoseksualiteit (NARTH), auteur van boeken en wetenschappelijke artikelen, vandaag is hij een van de weinige specialisten die de ongemakkelijke realiteit van dit onderwerp durft te onthullen, uitsluitend vanuit feitelijke posities, gebaseerd op objectieve, niet-vervormde ideologische bias data. Hieronder is een fragment uit zijn rapport "De normalisatie" van homoseksualiteit en Humanae Vitae "voorlezen op de pauselijke conferentie Academie voor Menselijk Leven en Gezin in 2018 jaar.

Meer lezen »

Zijn er risico's voor kinderen grootgebracht in paren van hetzelfde geslacht?

Het meeste van het onderstaande materiaal wordt gepubliceerd in een analytisch rapport. "De retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Kinderen opgevoed door paren van hetzelfde geslacht hebben een verhoogd risico op het ontwikkelen van homoseksuele drift, seksueel non-conformisme en het aannemen van een homoseksuele levensstijl - deze resultaten werden verkregen zelfs in studies uitgevoerd door auteurs die loyaal zijn aan "LGBT +" -beweging.
(2) De door LGBT + -activisten aangehaalde onderzoeken - bewegingen en gelieerde partijen (die de bewering verdedigen dat er geen verschillen zijn tussen kinderen uit traditionele gezinnen en kinderen die door paren van hetzelfde geslacht zijn grootgebracht) vertonen belangrijke tekortkomingen. Onder hen: kleine steekproeven, een bevooroordeelde methode om respondenten aan te trekken, een korte observatieperiode, de afwezigheid van controlegroepen en de bevooroordeelde vorming van controlegroepen.
(3) Studies uitgevoerd met grote representatieve steekproeven met een lange observatieperiode tonen aan dat, naast het verhoogde risico om een ​​homoseksuele levensstijl aan te nemen, kinderen die door homoseksuele ouders zijn opgevoed op verschillende manieren inferieur zijn aan kinderen uit traditionele gezinnen.

Meer lezen »

Is homoseksualiteit gekoppeld aan seksuele losbandigheid?

Het meeste van het onderstaande materiaal wordt gepubliceerd in een analytisch rapport. "De retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Introductie

Een van de argumenten van de activisten van de "LGBT" -beweging is dat het partnerschap van homoseksuelen de zogenaamde is. "Homoseksuele families" - zogenaamd niet anders dan heteroseksuele families met traditionele waarden en wereldbeeld. Het heersende beeld in de media is dat homoseksuele relaties even gezond, stabiel en liefdevol zijn als normale heteroseksuele relaties, of deze zelfs overtreffen. Dit beeld is niet waar en veel vertegenwoordigers van de homoseksuele gemeenschap geven het eerlijk toe. Mensen van hetzelfde geslacht die seksuele relaties aangaan, lopen een verhoogd risico op SOA's, fysiek trauma, psychische stoornissen, middelenmisbruik, zelfmoord en intiem partnergeweld. Dit artikel zal zich richten op drie belangrijke kenmerken van interpersoonlijke homoseksuele relaties die hen opvallend onderscheiden van heteroseksuele relaties:
• promiscuïteit en aanverwante praktijken;
• kortstondige en niet-monogame relaties;
• verhoogde percentages geweld in partnerschap.

Meer lezen »

Is homoseksuele aantrekkingskracht aangeboren?

Het meeste van het onderstaande materiaal wordt gepubliceerd in een analytisch rapport. "De retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Belangrijkste bevindingen

(1) Het hypothetische 'homoseksualiteitsgen' is niet bekend, het wordt door niemand ontdekt.
(2) De onderzoeken die ten grondslag liggen aan de verklaring van de "aangeboren aard van homoseksualiteit" hebben een aantal methodologische onnauwkeurigheden en tegenstrijdigheden en laten geen eenduidige conclusies toe.
(3) Zelfs de door LGBT + -activisten aangehaalde onderzoeken spreken niet van het genetische determinisme van homoseksuele neigingen, maar op zijn best van het complexe effect waarin de genetische factor vermoedelijk de aanleg bepaalt, gecombineerd met omgevingsinvloeden, opvoeding, enz.
(4) Sommige beroemde persoonlijkheden onder de homoseksuele beweging, waaronder wetenschappers, bekritiseren de uitspraken over de biologische voorbepaling van homoseksualiteit en zeggen dat deze wordt bepaald door een bewuste keuze.

Meer lezen »

Retorische trucs van LGBT-propagandisten

De politieke retoriek van LGBT-activisten is gebaseerd op drie ongegronde postulaten die de "normaliteit", "congenitaliteit" en "onveranderlijkheid" van homoseksuele aantrekkingskracht bevestigen. Ondanks genereuze financiering en talrijke studies heeft dit concept geen wetenschappelijke rechtvaardiging gekregen. Gecumuleerd volume wetenschappelijk bewijs geeft eerder het tegenovergestelde aan: homoseksualiteit is de gekochte afwijking van een normale toestand of een ontwikkelingsproces, dat zich, gezien de motivatie en vastberadenheid van de cliënt, leent voor effectieve psychotherapeutische correctie.

Aangezien de hele LGBT-ideologie op valse gronden is gebouwd, is het onmogelijk om deze op een eerlijke logische manier te bewijzen. Daarom, om hun ideologie te verdedigen, zijn LGBT-activisten gedwongen zich in een woord tot emotionele zinloze praatjes, demagogie, mythen, sofismen en bewust valse verklaringen te wenden - rabulistike. Hun doel in het debat is niet de waarheid vinden, maar de overwinning (of de verschijning ervan) in het geschil op welke manier dan ook. Sommige vertegenwoordigers van de LGBT-gemeenschap hebben al zo'n kortzichtige strategie bekritiseerd en activisten gewaarschuwd dat het op een dag naar hen zal terugkeren als een boemerang, en drongen erop aan de verspreiding van anti-wetenschappelijke mythen te stoppen, maar tevergeefs.

Vervolgens zullen we de meest voorkomende logische trucs, trucs en sofismen overwegen, die worden gebruikt door voorstanders van LGBT-ideologie.

Meer lezen »

Kandidaat voor psychologische wetenschappen Alexander Neveev over homoseksualiteit

Exclusief interview:

01: 15 - Wat wetenschap en psychiatrie zeggen over homoseksualiteit.
13: 50 - Propaganda van LGBT-jeugdideologie; "Kinderen 404"; bloggers.
25: 20 - Hoe verband te houden met LGBT.
30: 15 - "Homofobie" en "latente homoseksualiteit".
33: 00 - Is het waar dat alle mensen 'biseksueel zijn vanaf de geboorte'?
38: 20 - Hoe homoseksueel te worden.
43: 15 - Kinderen in paren van hetzelfde geslacht.
46: 50 - Is homoseksualiteit een ziekte?
50: 00 - Vrouwelijke homoseksualiteit.

Meer lezen »

Kan ik mijn seksuele geaardheid veranderen?

Het meeste van het onderstaande materiaal wordt gepubliceerd in een analytisch rapport. "De retoriek van de homoseksuele beweging in het licht van wetenschappelijke feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Belangrijkste bevindingen

(1) Er is een substantiële basis van empirisch en klinisch bewijs dat ongewenste homoseksuele aantrekkingskracht effectief kan worden geëlimineerd.
(2) Een belangrijke voorwaarde voor de effectiviteit van reparatieve therapie is de geïnformeerde participatie van de patiënt en de wens om te veranderen.
(3) In veel gevallen verdwijnt homoseksuele aantrekking, die tijdens de puberteit kan optreden, op latere leeftijd spoorloos.

Meer lezen »

Is 'moderne wetenschap' onpartijdig ten opzichte van homoseksualiteit?

Het meeste van dit materiaal werd gepubliceerd in het tijdschrift "Russian Journal of Education and Psychology": Lysov V. Wetenschap en homoseksualiteit: politieke voorkeur in de moderne Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“De reputatie van ware wetenschap is gestolen door haar sinistere
tweelingzus - "nep" wetenschap, die
Het is gewoon een ideologische agenda.
Deze ideologie heeft dat vertrouwen verstoord
wat terecht tot de ware wetenschap behoort. "
uit het boek Fake Science van Austin Rousse

Beknopt

Verklaringen zoals "de genetische oorzaak van homoseksualiteit is bewezen" of "homoseksuele aantrekkingskracht kan niet worden veranderd" worden regelmatig naar voren gebracht tijdens populaire wetenschappelijke educatieve evenementen en op internet, ook voor onervaren mensen. In dit artikel zal ik aantonen dat mensen in de moderne wetenschappelijke gemeenschap hun sociaal-politieke opvattingen projecteren in hun wetenschappelijke activiteiten, waardoor het wetenschappelijke proces zeer bevooroordeeld wordt. Deze geprojecteerde opvattingen omvatten een reeks politieke verklaringen, ook met betrekking tot de zogenaamde "Seksuele minderheden", namelijk dat "homoseksualiteit de normatieve variant van seksualiteit bij mensen en dieren is", dat "aantrekking van hetzelfde geslacht aangeboren is en niet kan worden veranderd," "geslacht is een sociaal construct, niet beperkt tot binaire classificatie," enz. etc. Ik zal aantonen dat dergelijke opvattingen in de moderne wetenschappelijke gemeenschap in het Westen worden beschouwd als orthodox, stabiel en goed ingeburgerd, zelfs in afwezigheid van overtuigend wetenschappelijk bewijs, terwijl alternatieve opvattingen onmiddellijk worden gemarkeerd als "pseudo-wetenschappelijk" en "vals", zelfs als ze gebaseerd zijn op overtuigende factologie. Veel factoren kunnen worden genoemd als de reden voor deze vooringenomenheid - het dramatische sociale en historische erfgoed, dat leidde tot de opkomst van "wetenschappelijke taboes", de intense politieke strijd die hypocrisie veroorzaakte, de "commercialisering" van de wetenschap, die leidde tot het nastreven van sensaties, enz. Is het mogelijk om vooringenomenheid in de wetenschap volledig te vermijden, blijft een punt van discussie. Naar mijn mening is het echter mogelijk om voorwaarden te scheppen voor een optimaal equidistant wetenschappelijk proces.

Meer lezen »

Homoseksualiteit hebben overleefd ... Nauwelijks

Het openhartige verhaal van een voormalige homoseksueel die het dagelijkse leven van de gemiddelde 'homo' beschrijft - eindeloze klysma's, promiscue seks en aanverwante infecties, knuppels, drugs, problemen met de onderste darm, depressie en knagen, onuitblusbaar gevoel van ontevredenheid en eenzaamheid, waaruit losbandigheid en dope geeft slechts een tijdelijke respijt. Dit verhaal bevat walgelijke details van homoseksuele praktijken en hun gevolgen, waardoor een misselijkmakend fecaal sediment achterblijft dat ongetwijfeld moeilijk zal zijn voor de onervaren lezer. Tegelijkertijd verzenden ze alles nauwkeurig scatological de lelijkheid van een homoseksuele levensstijl die zich voordoet als een vrolijke pseudo-regenboogkleuring. Het toont de bittere realiteit van mannelijke homoseksualiteit zoals het werkelijk is - skabroznayazinloos en genadeloos. 'Homo zijn' betekent uiteindelijk lijden en pijn gedompeld in uitwerpselen en bloed, in plaats van vast te houden aan de handen van de kawaii grote ogen jongens van yaoynyh fictie van fans.

Meer lezen »

Homogemeenschapsproblemen door de ogen van ingewijden

In 1989, twee Harvard gay-activisten gepubliceerd een boek dat een plan beschrijft om de houding van het grote publiek ten opzichte van homoseksualiteit te veranderen door propaganda, waarvan de basisprincipes worden besproken hier. In het laatste hoofdstuk van het boek beschrijven de auteurs 10 zelf de belangrijkste problemen in het gedrag van homoseksuelen, die moeten worden aangepakt om hun imago in de ogen van het grote publiek te verbeteren. De auteurs schrijven dat homoseksuelen alle vormen van moraliteit verwerpen; dat ze seks hebben op openbare plaatsen, en als ze in de weg staan, beginnen ze te schreeuwen over onderdrukking en homofobie; dat ze narcistisch, promiscue, egoïstisch, vatbaar voor leugens, hedonisme, ontrouw, wreedheid, zelfvernietiging, ontkenning van de werkelijkheid, irrationaliteit, politiek fascisme en gekke ideeën zijn. Het is interessant om op te merken dat 40 jaar geleden deze kwaliteiten bijna één-op-één werden beschreven door een beroemde psychiater genaamd Edmund Bergler, die homoseksualiteit studeerde voor 30 jaar en werd erkend als de "belangrijkste theoreticus" op dit gebied. De auteurs namen meer dan 80-pagina's om de problemen in verband met de levensstijl van de homoseksuele gemeenschap te beschrijven. LGBT-activist Igor Kochetkov in zijn lezing "De politieke macht van de wereldwijde LGBT-beweging: hoe activisten hun doel bereikten" zei dat dit boek het ABC is geworden van LGBT-activisten over de hele wereld, ook in Rusland, en velen gaan nog steeds uit van de hierin beschreven principes. Op de vraag: "Heeft de LGBT-gemeenschap van deze problemen afgekomen?" Igor Kochetkov antwoordde door hem te verwijderen en de baner te vragen, blijkbaar bevestigend dat de problemen bleven bestaan. Het volgende is een beknopte beschrijving.

Meer lezen »

feiten die stil liggen bij de leiders van de LGBT-beweging