20% transsexuálů lituje „převodu pohlaví“ a jejich počet roste

«Potřeboval jsem pomoc
hlava, ne moje tělo. “

Podle nejnovější data Ve Spojeném království a USA 10–30 % nově převedených lidí přestane s přechodem během několika let od zahájení přechodu.

Новое studie z Německa představuje vážnou výzvu k předpokladu, že „genderová dysforie“ je u adolescentů a mladých dospělých trvalá. Ukazují to německé údaje o pojištění, které obsahují zdravotní údaje přibližně 14 milionů pojištěnců ve věku 5 až 24 let více než 60% mladí lidé s diagnostikovanou poruchou pohlavní identity (F64) již nejsou diagnostikováni po 5 letech!

Vývoj feministických hnutí dal podnět k formování pseudovědecké teorie „pohlaví“, která tvrdí, že rozdíly v zájmech a schopnostech mezi muži a ženami nejsou určovány jejich biologickými rozdíly, ale výchovou a stereotypy, které na ně vnucuje patriarchální společnost. Podle tohoto konceptu je „gender“ „psychosociální sex“ člověka, který nezávisí na jeho biologickém pohlaví a nemusí se s ním nutně shodovat, v souvislosti s nímž se biologický muž může psychologicky cítit jako žena a plnit ženské sociální role, a naopak. Adepti teorie nazývají tento jev „transgender“ a tvrdí, že je to naprosto normální. V medicíně je tato duševní porucha známá jako transsexualismus (ICD-10: F64).

Není třeba říkat, že celá „genderová teorie“ je založena na absurdních nepodložených hypotézách a neopodstatněné ideologické postulaci. Simuluje přítomnost znalostí při jejich absenci. V posledních letech se však šíření „transsexuálů“, zejména u dospívajících, stalo epidemií. Je to zřejmé sociální kontaminace v kombinaci s různými duševními a neurologickými poruchami hraje v tom zásadní roli. Počet mladých lidí, kteří jsou ochotni „změnit sex“, se v posledních letech zvýšil desetkrát a dosáhl rekordní úrovně. Z neznámého důvodu jsou 3/4 z nich dívky.

Přečtěte si více »

Odvolání: Chraňte ruskou vědeckou suverenitu a demografickou bezpečnost

14.07.2023. XNUMX. XNUMX. zákon o změně pohlaví přijato ve třetím a posledním čtení. Kromě toho, že je za tímto účelem zaveden zákaz jakýchkoli lékařských manipulací, je nově zakázáno adoptovat děti osobám, které změnily své pohlaví, a samotná skutečnost takové proměny jednoho z manželů je základem pro rozvod. Výjimku tvoří případy vrozených anomálií, genetických a endokrinních onemocnění vyžadujících takovou léčbu, o jejichž zahájení nerozhoduje sám lékař, ale lékařská komise zdravotnického zařízení podřízeného ministerstvu zdravotnictví.

Dne 24.07.2023. července XNUMX podepsal ruský prezident Vladimir Putin zákon zakazující změnu pohlaví v Rusku s výjimkou případů, kdy je nutné léčit vrozené anomálie u dětí.

Ke komplexnímu vyřešení problému to nestačí. Viz sekce Co dělat.

Tuto výzvu podpořilo více než 50000 XNUMX lidí, včetně regionálních ministerstev zdravotnictví.

Konal se kongres ruských psychiatrů, na kterém byly projednávány otázky ICD-11 (https://psychiatr.ru/events/833). Ruská psychiatrie vyhlásil válku (vypadá to, že Rusko vyhrává!).

Vážení vědci, veřejní činitelé, politici!

LGBT* průvody, adopce dětí páry stejného pohlaví, homosexuální „sňatky“, sebepoškozující operace „změny pohlaví“ a další podobné jevy nezačínají samy od sebe. Jde o pečlivě promyšlený a promyšlený proces, který začíná depatologizací duševních poruch a změnou vědeckého status quo. Takové změny paradigmatu obvykle unikají pozornosti veřejnosti, protože k nim dochází v rámci specializovaných akcí mezi úzkým okruhem lidí. Vyvedení společensky významných vědeckých debat z tohoto úzkého rámce pomůže jak nestranným lékařským odborníkům, tak společnosti jako celku bránit vědeckou integritu, suverenitu a demografickou bezpečnost Ruska.

Každý, kdo podpořil tuto výzvu, může stát mezi škodlivým diktátem politické korektnosti Západu a budoucnosti Ruska a chránit děti a budoucí generace před úmyslným vylidňováním.

Přečtěte si více »

Rétorika LGBT* hnutí* ve světle vědeckých faktů

Hnutí *LGBT* bylo uznáno jako extremistická organizace!

Tato zpráva je přísným přehledem vědeckých důkazů, které vyvracejí mýty a slogany propagované LGBT* aktivisty, kteří předpokládají, že homosexualita je normální, univerzální, vrozená a neměnná. Tato práce není „proti homosexuálům“ (jak jistě přívrženci tvrdí falešná dichotomie), ale spíše pro vzhledem k tomu, že se zaměřuje na problémy skryté před nimi a na dodržování jejich práv, zejména právo na přístup ke spolehlivým informacím o jejich stavu a souvisejících zdravotních rizicích, právo na výběr a právo na specializovanou terapeutickou péči, aby se zbavili z této podmínky, pokud mají zájem.

Obsah

1) Představují homosexuální jednotlivci 10% populace? 
2) Jsou v království zvířat „homosexuální“ jedinci? 
3) Je vrozená přitažlivost homosexuálů? 
4) Lze homosexuální přitažlivost eliminovat? 
5) Je homosexualita spojena se zdravotními riziky? 
6) Je nepřátelství vůči homosexualitě fobií? 
7) „Homofobie“ - „latentní homosexualita“? 
8) Souvisí homosexuální jednotky a pedofilie (sexuální touha pro děti)? 
9) Jsou porušována práva homosexuálů? 
10) Je homosexualita spojena se sexuální nezákonností? 
11) Byla homosexualita ve starověkém Řecku normou? 
12) Existuje nějaké riziko pro děti vychovávané v párech stejného pohlaví? 
13) Je „normativita“ homosexuální přitažlivosti vědecky prokázanou skutečností? 
14) Byla na základě vědecké shody vyloučena homosexualita ze seznamu sexuálních zvráceností? 
15) Je „moderní věda“ nestranná v otázce homosexuality?

Přečtěte si více »

Je „homofobie“ fobie?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
Většina z následujících materiálů je publikována v akademickém recenzovaném časopise. Moderní studie sociálních problémů, 2018; Svazek 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: „Klam a subjektivita používání pojmu homofobie ve vědeckém a veřejném diskurzu“.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Klíčová zjištění

(1) Kritický postoj k homosexualitě nesplňuje diagnostická kritéria fobie jako psychopatologického konceptu. Neexistuje žádný nosologický koncept „homofobie“, je to termín politické rétoriky.
(2) Použití pojmu „homofobie“ ve vědecké činnosti k označení celého spektra kritického přístupu k činnosti stejného pohlaví je nesprávné. Použití termínu „homofobie“ stírá hranici mezi vědomým kritickým přístupem k homosexualitě na základě ideologických přesvědčení a forem projevu agrese a posouvá asociativní vnímání k agresi.
(3) Vědci poznamenávají, že použití pojmu „homofobie“ je represivním opatřením namířeným proti těm členům společnosti, kteří nepřijímají konsolidaci homosexuálního životního stylu ve společnosti, ale kteří se necítí nenávisti nebo nepřiměřeného strachu z homosexuálních jedinců.
(4) Kromě kulturních a civilizačních přesvědčení je zřejmě základem kritického přístupu k činnosti stejného pohlaví také imunitní systém chování - biologická reakce znechucenívyvinutý v procesu lidské evoluce k zajištění maximální hygienické a reprodukční účinnosti.

Přečtěte si více »

Kdo potřebuje homosexuální manželství?

Na 26 v červnu 2015 americký nejvyšší soud legalizoval manželství osob stejného pohlaví a požadoval, aby všechny státy vydávaly manželské certifikáty párům stejného pohlaví a uznávaly tato osvědčení vydaná v jiných jurisdikcích. Jak je však znázorněno data Americký institut veřejného mínění Gallup, homosexuálové nijak nespěchají, aby využili svých nově nabytých práv. Jak se očekávalo, u registračních orgánů nedošlo k žádnému přílivu „utlačovaných sexuálních menšin“, a to i přes úplné odstranění „diskriminačních“ omezení.

Přečtěte si více »

MÝTUS: „Homosexuálové tvoří 10% populace“

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

„1 z 10 z vás je jedním z nás“

Jedním z hesel hnutí „LGBT*“ je tvrzení, že podíl lidí s homosexuální přitažlivostí je údajně 10 % – tedy každý desátý. Ve skutečnosti podle rozsáhlých moderních studií provedených ve Spojených státech a v Evropské unii (tedy v zemích, kde je homosexualita plně podporována a chráněna státním aparátem), se podíl lidí identifikujících jako homosexuály pohybuje od < 1 %. maximálně do 3 %.

Přečtěte si více »

Historie vyloučení homosexuality ze seznamu psychiatrických poruch

Názor, který je v současné době v průmyslových zemích akceptován a podle kterého homosexualita nepodléhá klinickému hodnocení, je podmíněn a postrádá vědeckou důvěryhodnost, protože odráží pouze neopodstatněný politický konformismus a nikoli vědecky dosažený závěr.

Přečtěte si více »

Vážení poslanci Státní dumy Ruské federace!


Nedávno v Rusku došlo k prudkému nárůstu žádostí mladých lidí a teenagerů o „změnu pohlaví“. Zasvěcení k této myšlence nastává v důsledku vystavení dospívajícím agresivní LGBT* propaganda na internetu. Pak se teenageři, vzhledem k věkovým charakteristikám, snadno navzájem nakazí touto posedlostí pod vedením kurátorů a manipulátorů.

První odpovědi poslanců.
Přečtěte si více »

LGBT* sekta. Prosím, pomozte!

Stále častěji ve skupině Science for Truth adresa rodiče, kteří ztratili kontakt se svými dětmi kvůli jejich zapojení do LGBT* hnutí*. Pro průměrného člověka je těžké ocenit takovou ztrátu, ale slzy a utrpení nešťastných rodičů mu mohou pomoci pochopit šílenství, které se děje. Zde je další příběh, který se může stát v každé rodině, dokonce i v prosperující rodině.

Hnutí *LGBT* bylo uznáno jako extremistická organizace!

Stručně o synovi: chytrý, vyrostl jako schopný chlapec, poslušný, veselý, měl mnoho přátel, vždy pomáhal rodičům. Všechny ty roky jsem studoval jednu pětku. Studoval 5 jazyků současně, absolvoval se dvěma zlatými medailemi a zúčastnil se celoruských olympiád. Miloval sport, 2 roky lyžoval, 2 roky volejbal, v 15 letech běhal 2x týdně 15 km.

Více historie v видео

Přečtěte si více »

Jak LGBT* vědci falšují výsledky výzkumu o reparativní terapii

V červenci 2020 zveřejnil John Blosnich z Centra pro LGBT*Q+ Health Equity další studie o „nebezpečí“ reparativní terapie. V průzkumu mezi 1518 XNUMX členy „netransgender sexuálních menšin“ dospěl Blosnichův tým k závěru, že jedinci, kteří byli vystaveni pokusu o změnu sexuální orientace (dále jen SOCE*), uvádějí vyšší prevalenci sebevražedných myšlenek a pokusů o sebevraždu než ti, kteří nemám. Tvrdilo se, že SOCE je „škodlivý stresor, který zvyšuje sebevražednost sexuálních menšin“. Proto jsou pokusy o změnu orientace nepřijatelné a musí být nahrazeny „afirmativním stažením se“, které jednotlivce usmíří s jeho homosexuálními sklony. Studie byla nazvána „nejpřesvědčivějším důkazem, že SOCE způsobuje sebevraždu“.

Přečtěte si více »

Variabilita sexu a pohoda u mužů

DALŠÍ STUDIE DOKAZUJE ÚČINNOST A BEZPEČNOST REPARATIVNÍ TERAPIE

Zatímco politici vedení ideologií LGBT* přijímají zákony zakazující terapeutickou pomoc lidem zažívajícím nechtěnou homosexuální přitažlivost, ve Spojených státech byla zveřejněna další studie, která přesvědčivě dokazuje, že takovým lidem lze pomoci.

Přečtěte si více »

V Německu státní zástupci žalují profesora za kritiku genderové teorie

Již jsme писали o německém evolucionistickém vědci Ulrichu Kutscherovi, který byl postaven před soud za to, že se odvážil zpochybnit pseudovědu, která je základem LGBT* ideologie a genderové teorie. Po několika letech soudních zkoušek byl vědec zproštěn viny, ale tím celá záležitost neskončila. Onehdy nám řekl, že státní zástupce se snaží zrušit osvobozující rozsudek a případ znovu otevřít, tentokrát s jiným soudcem. Níže zveřejňujeme dopis, který nám zaslal pan profesor. Opakovaně se podle něj obracel na vědecké materiály shromážděné na webu skupiny Science for Truth a v knize Viktora Lysova „Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů“, kterou považuje za jeden z nejcennějších zdrojů.

Přečtěte si více »

Rodinné hodnoty jako nástroj zahraniční politiky Ruska

Článek odhaluje problém ochrany tradičních rodinných hodnot v moderním světě. Rodina a rodinné hodnoty jsou základem, na kterém je společnost postavena. Mezitím se od druhé poloviny dvacátého století v některých západních zemích záměrně šíří tendence zaměřené na zničení tradiční rodiny. Ještě před koncem Velké vlastenecké války začala nová válka - demografická. Pod vlivem teze o přelidnění Země začaly být zaváděny metody snižování porodnosti vyvinuté demografy. V roce 1994 se konala mezinárodní konference OSN o populaci a rozvoji, kde byla hodnocena opatření přijatá za posledních 20 let k řešení „demografických problémů“. Byly mezi nimi „sexuální výchova“, potraty a sterilizace, „genderová rovnost“. V článku uvažovaná politika snižování porodnosti, aktivní propaganda bezdětnosti a netradiční formy vztahů odporují strategickým zájmům Ruské federace, jejíž populace již rychle klesá. Zdá se, že Rusko musí odolávat naznačeným tendencím, bránit tradiční rodinu a zavádět opatření na její podporu na legislativní úrovni. Článek navrhuje řadu rozhodnutí, která je třeba učinit o vnějším a vnitřním obrysu veřejné politiky, aby byly chráněny tradiční rodinné hodnoty. Realizací tohoto programu má Rusko každou šanci stát se vůdcem prorodinného hnutí na světě.
Klíčová slova: hodnoty, suverenita, vylidňování, plodnost, zahraniční politika, rodina.

Přečtěte si více »

Otevřený dopis Rospotrebnadzor o „seksprosvet“

Projekt 10, který pochází z mýtu o tom, že každý desátý člověk je homosexuál, byl založen v roce 1984 v Los Angeles. Cílem projektu je podle lesbické učitelky Virginie Uribe, která jej založila, „přesvědčit studenty, začínající na mateřské škole, aby přijali homosexuální chování jako normální a žádoucí“. Řekla, že je nutné použít státní soudy k tomu, aby školy přinutily šířit informace o homosexualitě. Podle ní „by to měly slyšet děti, od školky po střední školu, protože stará myšlenka o tom mluvit na střední škole nefunguje“.
Přiznala: „Tohle je válka ... Pokud jde o mě, není místo pro úvahy o svědomí. Musíme bojovat s touto válkou “.

Přečtěte si více »

Centrum vědeckých informací