20% transsexuálů lituje „převodu pohlaví“ a jejich počet roste

«Potřeboval jsem pomoc
hlava, ne moje tělo. “

Vývoj feministických hnutí dal podnět k formování pseudovědecké teorie „pohlaví“, která tvrdí, že rozdíly v zájmech a schopnostech mezi muži a ženami nejsou určovány jejich biologickými rozdíly, ale výchovou a stereotypy, které na ně vnucuje patriarchální společnost. Podle tohoto konceptu je „gender“ „psychosociální sex“ člověka, který nezávisí na jeho biologickém pohlaví a nemusí se s ním nutně shodovat, v souvislosti s nímž se biologický muž může psychologicky cítit jako žena a plnit ženské sociální role, a naopak. Adepti teorie nazývají tento jev „transgender“ a tvrdí, že je to naprosto normální. V medicíně je tato duševní porucha známá jako transsexualismus (ICD-10: F64).

Není třeba říkat, že celá „genderová teorie“ je založena na absurdních nepodložených hypotézách a neopodstatněné ideologické postulaci. Simuluje přítomnost znalostí při jejich absenci. V posledních letech se však šíření „transsexuálů“, zejména u dospívajících, stalo epidemií. Je to zřejmé sociální kontaminace v kombinaci s různými duševními a neurologickými poruchami hraje v tom zásadní roli. Počet mladých lidí, kteří jsou ochotni „změnit sex“, se v posledních letech zvýšil desetkrát a dosáhl rekordní úrovně. Z neznámého důvodu jsou 3/4 z nich dívky.

Přečtěte si více »

Odvolání: Chraňte ruskou vědeckou suverenitu a demografickou bezpečnost

PŘEDPLATIT PETICE proti uplatňování ustanovení ICD-11 v Rusku, založených na radikální „LGBT“ ideologii místo na objektivních vědeckých datech! 

Vážení vědci, veřejní činitelé, politici!

Přehlídky LGBT, adopce dětí dvojicemi stejného pohlaví, homosexuální „manželství“, sebepoškozování „opětovné přiřazení sexu“ a další podobné jevy nezačínají samy o sobě. Je to komplikovaný a účelný proces, který začíná depathologizací duševních poruch a změnou vědeckého stavu. Takové změny paradigmatu obvykle unikají pozornosti veřejnosti, protože se vyskytují jako součást specializovaných akcí v úzkém okruhu lidí. Přesun významných vědeckých diskusí z těchto úzkých rámců pomůže nestranným lékařským profesionálům i celé společnosti bránit vědeckou spolehlivost, suverenitu a demografickou bezpečnost Ruska.

Každý, kdo podpořil tuto výzvu, může stát mezi škodlivým diktátem politické korektnosti Západu a budoucnosti Ruska a chránit děti a budoucí generace před úmyslným vylidňováním.

Přečtěte si více »

Rétorika hnutí LGBT ve světle vědeckých faktů

Tato zpráva je důkladným přehledem vědeckých důkazů vyvracejících mýty a slogany propagované aktivisty LGBT, kteří předpokládají, že homosexualita je normální, univerzální, vrozený a neměnný stát. Tato práce není „proti homosexuálním lidem“ (jak jistě tvrdí příznivci) falešná dichotomie), ale spíše pro vzhledem k tomu, že se zaměřuje na problémy skryté před nimi a na dodržování jejich práv, zejména právo na přístup ke spolehlivým informacím o jejich stavu a souvisejících zdravotních rizicích, právo na výběr a právo na specializovanou terapeutickou péči, aby se zbavili z této podmínky, pokud mají zájem.

Obsah

1) Představují homosexuální jednotlivci 10% populace? 
2) Jsou v království zvířat „homosexuální“ jedinci? 
3) Je vrozená přitažlivost homosexuálů? 
4) Lze homosexuální přitažlivost eliminovat? 
5) Je homosexualita spojena se zdravotními riziky? 
6) Je nepřátelství vůči homosexualitě fobií? 
7) „Homofobie“ - „latentní homosexualita“? 
8) Souvisí homosexuální jednotky a pedofilie (sexuální touha pro děti)? 
9) Jsou porušována práva homosexuálů? 
10) Je homosexualita spojena se sexuální nezákonností? 
11) Byla homosexualita ve starověkém Řecku normou? 
12) Existuje nějaké riziko pro děti vychovávané v párech stejného pohlaví? 
13) Je „normativita“ homosexuální přitažlivosti vědecky prokázanou skutečností? 
14) Byla na základě vědecké shody vyloučena homosexualita ze seznamu sexuálních zvráceností? 
15) Je „moderní věda“ nestranná v otázce homosexuality?

Přečtěte si více »

Je „homofobie“ fobie?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
Většina z následujících materiálů je publikována v akademickém recenzovaném časopise. Moderní studie sociálních problémů, 2018; Svazek 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: „Klam a subjektivita používání pojmu homofobie ve vědeckém a veřejném diskurzu“.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Klíčová zjištění

(1) Kritický postoj k homosexualitě nesplňuje diagnostická kritéria fobie jako psychopatologického konceptu. Neexistuje žádný nosologický koncept „homofobie“, je to termín politické rétoriky.
(2) Použití pojmu „homofobie“ ve vědecké činnosti k označení celého spektra kritického přístupu k činnosti stejného pohlaví je nesprávné. Použití termínu „homofobie“ stírá hranici mezi vědomým kritickým přístupem k homosexualitě na základě ideologických přesvědčení a forem projevu agrese a posouvá asociativní vnímání k agresi.
(3) Vědci poznamenávají, že použití pojmu „homofobie“ je represivním opatřením namířeným proti těm členům společnosti, kteří nepřijímají konsolidaci homosexuálního životního stylu ve společnosti, ale kteří se necítí nenávisti nebo nepřiměřeného strachu z homosexuálních jedinců.
(4) Kromě kulturních a civilizačních přesvědčení je zřejmě základem kritického přístupu k činnosti stejného pohlaví také imunitní systém chování - biologická reakce znechucenívyvinutý v procesu lidské evoluce k zajištění maximální hygienické a reprodukční účinnosti.

Přečtěte si více »

Kdo potřebuje homosexuální manželství?

Na 26 v červnu 2015 americký nejvyšší soud legalizoval manželství osob stejného pohlaví a požadoval, aby všechny státy vydávaly manželské certifikáty párům stejného pohlaví a uznávaly tato osvědčení vydaná v jiných jurisdikcích. Jak je však znázorněno data Americký institut veřejného mínění Gallup, homosexuálové se svým nově nabytým právem nijak nespěchají. Podle očekávání nedošlo k žádnému přílivu „utlačovaných sexuálních menšin“ do registračních úřadů, a to navzdory úplnému odstranění „diskriminačních“ omezení.

Přečtěte si více »

MÝTUS: „Homosexuálové tvoří 10% populace“

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

„1 z 10 z vás je jedním z nás“

Jedním ze sloganů hnutí „LGBT“ je tvrzení, že podíl lidí s homosexuální přitažlivostí je údajně 10% - tedy každý desátý. Ve skutečnosti se podle rozsáhlých moderních studií provedených ve Spojených státech a zemích Evropské unie (tj. V zemích, kde je homosexualita plně podporována a chráněna státním aparátem), procento lidí, kteří se identifikují jako homosexuálové, pohybuje od <1% do maximálně 3 %.

Přečtěte si více »

Historie vyloučení homosexuality ze seznamu psychiatrických poruch

Názor, který je v současné době v průmyslových zemích akceptován a podle kterého homosexualita nepodléhá klinickému hodnocení, je podmíněn a postrádá vědeckou důvěryhodnost, protože odráží pouze neopodstatněný politický konformismus a nikoli vědecky dosažený závěr.

Přečtěte si více »

Kocharyan G.S. - Bisexualita a konverzní terapie: případová studie

Anotace. Je poskytnuto klinické pozorování, kde jde o „bisexuální»Mužovi a popisuje konverzní terapii, kterou podstoupil s využitím hypnosugativního programování, které se ukázalo jako velmi účinné.

V současné době se vyvíjí bezprecedentní úsilí o zákaz používání konverzní (reparativní) terapie, která je zaměřena na změnu homosexuální orientace sexuální touhy na heterosexuální. Je stigmatizována a prohlášena nejen za zbytečnou, ale také za extrémně škodlivou pro lidské tělo. Takže 7. prosince 2016 parlament Malty jednomyslně přijal zákon zakazující použití reparativní terapie. Za „změnu, potlačení a zničení sexuální orientace nebo genderové identity člověka“ stanoví tento zákon pokutu nebo trest odnětí svobody. [7] Spolková rada (zástupce spolkových zemí Německa) dne 5. června 2020 schválila zákon zakazující tuto terapii. Deutsche Welle uvádí, že jeho jednání může být potrestáno odnětím svobody až na jeden rok a reklamou a zprostředkováním - pokuta až do výše 30 tisíc eur [1]. V USA pouze 18 států, Portoriko a Washington DC, zakázalo konverzní terapii pro nezletilé. Dospělí se mohou dobrovolně zapojit do konverzní terapie po celé zemi [9]... Instagram a Facebook oznámily blokování všech příspěvků na těchto sociálních sítích, které propagují konverzní terapii [8].

Tvrzení, že konverzní terapie je nejen neúčinná, ale ve všech případech způsobuje velké poškození těla, jsou falešná. Odpovídající argumentaci najdete v našich článcích [3; 4; 6]. Řada našich prací navíc představila efektivní využití konverzní terapie [2; 5].

Zde je případ z naší klinické praxe, kde konverzní terapie byla velmi úspěšná při korekci směru sexuální touhy u muže s bisexuálními preferencemi.

Přečtěte si více »

Je homosexualita duševní poruchou?

Diskuse Irvinga Biebera a Roberta Spitzera

Prosinec 15 1973 Správní rada Americké psychiatrické asociace, ustupující neustálému tlaku militantních homosexuálních skupin, schválila změnu oficiálních pokynů pro psychiatrické poruchy. „Homosexualita jako taková,“ hlasovali správci, by již neměla být považována za „duševní poruchu“; místo toho by měl být definován jako „porušení sexuální orientace“. 

Robert Spitzer, MD, odborný asistent klinické psychiatrie na Kolumbijské univerzitě a člen výboru pro nomenklaturu APA, a Irving Bieber, MD, klinický profesor psychiatrie na New York College of Medicine a předseda studijní komise pro mužskou homosexualitu, diskutovali o rozhodnutí APA. Následuje zkrácená verze jejich diskuse.


Přečtěte si více »

Gerard Aardweg o psychologii homosexuality a ideologické tyranie

Světově proslulý nizozemský psycholog Gerard van den Aardweg se specializoval na studium a léčbu homosexuality po většinu své vynikající kariéry v 50u. Člen Vědeckého poradního výboru Národní asociace pro studium a léčbu homosexuality (NARTH), autor knih a vědeckých článků, dnes je jedním z mála odborníků, kteří se odváží odhalit nepohodlnou realitu tohoto tématu pouze z faktických pozic, založených na objektivních, ne zdeformovaných ideologických zkreslená data. Níže je výňatek z jeho zprávy „Normalizace“ homosexuality a Humanae Vitae “přečtěte si na papežské konferenci Akademie lidského života a rodiny v 2018 roce.

Přečtěte si více »

Existují nějaká rizika pro děti vychovávané v párech stejného pohlaví?

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Děti vychované páry stejného pohlaví mají zvýšené riziko rozvoje homosexuálního pohonu, sexuálního nekonformismu a adopce homosexuálního životního stylu - tyto výsledky byly získány i ve studiích provedených autory loajálními k hnutí „LGBT +“.
(2) Studie citované aktivisty LGBT + - hnutí a přidružené subjekty (hájící se tvrzení, že neexistují žádné rozdíly mezi dětmi z tradičních rodin a dětmi vychovanými páry stejného pohlaví), mají významné nedostatky. Mezi nimi: malé vzorky, zkreslená metoda přilákání respondentů, krátké pozorovací období, absence kontrolních skupin a zkreslená tvorba kontrolních skupin.
(3) Studie provedené s velkými reprezentativními vzorky s dlouhou pozorovací dobou ukazují, že kromě zvýšeného rizika adopce homosexuálního životního stylu jsou děti vychovávané homosexuálními rodiči v mnoha ohledech horší než děti z tradičních rodin.

Přečtěte si více »

Sexuální „výchova“ ve školách - technologie vylidňování

Od podání RBC„Fontanka a další média, která nereprezentují názor většiny Rusů, volají po zavedení„ sexuální výchovy “v Rusku se začaly šířit jako píšťalka. V jedné ze skupin sociální sítě Facebook byl dokonce proveden průzkum, podle kterého „75% Rusů podpořilo myšlenku zavedení lekcí sexuální výchovy ve školách“. Je pozoruhodné, že pouze tři čtvrtiny těchto „Rusů“ měly děti. Doufáme, že organizátoři tohoto průzkumu a ti, kteří hlasovali, prostudují zde uvedená fakta a budou schopni vyvážit svůj názor.


Přečtěte si více »

Je homosexualita spojena se sexuální nezákonností?

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

úvod

Jedním z argumentů aktivistů hnutí „LGBT“ je, že partnerství homosexuálů je tzv. „Homosexuální rodiny“ - údajně se neliší od heterosexuálních rodin s tradičními hodnotami a světovým názorem. Převládajícím obrazem v médiích je, že homosexuální vztahy jsou stejně zdravé, stabilní a milující jako normální heterosexuální vztahy, nebo dokonce nad nimi lepší. Tento obrázek není pravdivý a mnoho představitelů homosexuální komunity to čestně přiznává. Lidé stejného pohlaví, kteří se zabývají sexuálním vztahem, jsou vystaveni zvýšenému riziku pohlavních chorob, fyzického traumatu, duševních poruch, zneužívání návykových látek, sebevraždy a intimního násilí partnerů. Tento článek se zaměří na tři významné rysy mezilidských homosexuálních vztahů, které je nápadně odlišují od heterosexuálních:
• promiskuita a související praktiky;
• krátkodobé a nemonogamní vztahy;
• zvýšená míra násilí v partnerství.

Přečtěte si více »

Je homosexuální přitažlivost vrozená?

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Klíčová zjištění

(1) Hypotetický „gen pro homosexualitu“ není znám, nikdo jej neobjevil.
(2) Studie, které jsou základem prohlášení o „vrozené povaze homosexuality“, mají řadu metodických nepřesností a rozporů a neumožňují jednoznačný závěr.
(3) Dokonce ani dostupné studie citované aktivisty LGBT + nemluví o genetickém determinismu homosexuálních inklinací, nýbrž přinejlepším o komplexním účinku, ve kterém genetický faktor pravděpodobně určuje predispozici v kombinaci s vlivy prostředí, výchovou atd.
(4) Některé slavné osobnosti homosexuálního hnutí, včetně vědců, kritizují prohlášení o biologické předurčení homosexuality a říkají, že je určována vědomou volbou.

Přečtěte si více »

Rétorické triky propagandistů LGBT

Politická rétorika aktivistů LGBT je postavena na třech nepodložených postulátech, které potvrzují „normálnost“, „vrozenost“ a „neměnnost“ homosexuální přitažlivosti. Navzdory velkorysému financování a četným studiím tento koncept nebyl vědecky zdůvodněn. Nahromaděný objem vědecké důkazy spíše naznačuje opak: homosexualita je získal odchylka od normálního stavu nebo procesu vývoje, který se vzhledem k motivaci a odhodlání klienta hodí k účinné psychoterapeutické korekci.

Protože celá ideologie LGBT je postavena na falešných základech, není možné ji prokázat čestným logickým způsobem. Proto, aby hájili svou ideologii, jsou aktivisté LGBT nuceni se obrátit na emocionální nečinné řeči, demagogii, mýty, sofismy a vědomě falešné výroky, jedním slovem - rabulistický. Jejich cílem v debatě není najít pravdu, ale vítězství (nebo jeho vzhled) ve sporu jakýmkoli způsobem. Někteří zástupci komunity LGBT již takovou krátkozrakou strategii kritizovali, varovali aktivisty, že se jednoho dne k nim vrátí jako bumerang, a naléhali na zastavení šíření anti-vědeckých mýtů, ale marně.

Dále se budeme zabývat nejčastějšími logickými triky, triky a sofizmy, které používají zastánci ideologie LGBT.

Přečtěte si více »

Kandidát psychologických věd Alexander Neveev na homosexualitu

Exkluzivní rozhovor: 

01: 15 - Co říká o homosexualitě věda a psychiatrie.
13: 50 - Propaganda LGBT mládežnické ideologie; "Děti 404"; bloggerů.
25: 20 - Jak souvisí s LGBT.
30: 15 - „Homofobie“ a „latentní homosexualita“.
33: 00 - Je pravda, že všichni lidé jsou „bisexuální od narození“?
38: 20 - Jak se stát homosexuálem.
43: 15 - Děti v párech stejného pohlaví.
46: 50 - Je homosexualita nemoc?
50: 00 - Homosexualita žen.

Přečtěte si více »

Mohu změnit svou sexuální orientaci?

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Klíčová zjištění

(1) Existuje značné množství empirických a klinických důkazů, že nechtěnou homosexuální přitažlivost lze účinně eliminovat.
(2) Důležitou podmínkou pro účinnost reparativní terapie je informovaná účast pacienta a touha po změně.
(3) V mnoha případech homosexuální přitažlivost, ke které může dojít během puberty, zmizí beze stopy v dospělejším věku.

Přečtěte si více »

fakty, které mlčí vůdci hnutí LGBT