«我需要帮助
头，不是我的身体。”
女权主义运动的发展推动了“性别”假科学理论的形成，该理论声称，男女之间的利益和能力上的差异不是由他们的生物学差异决定的，而是由父权制社会强加给他们的养成和定型观念来决定的。 根据这个概念，“性别”是一个人的“心理社会性”，它不依赖于他的生物性别，也不一定与此相吻合，与此相关的是，一个生物学的男人可以在心理上将自己当作女人并履行女性的社会角色，反之亦然。 该理论的专家称这种现象为“变性”，并声称这是绝对正常的。 在医学上，这种精神障碍被称为变性欲症（ICD-10：F64）。
不用说，整个“性别理论”都是基于荒谬的，没有根据的假设和没有根据的意识形态假设。 它在没有知识的情况下模拟知识的存在。 但是，近年来，“变性者”的传播，特别是在青少年中的传播已成为一种流行病。 很明显 社会污染 结合各种精神和神经疾病，它在其中起着至关重要的作用。 近年来，愿意“改变性别”的年轻人数量有所增加 十倍 达到了创纪录的水平 出于未知原因，其中3/4是女孩。
这一呼吁得到了 50000 多人的支持，其中包括地区卫生部。
召开了审议ICD-11问题的俄罗斯精神病医生大会（https://psychiatr.ru/events/833）。 俄罗斯精神病学 宣战.
LGBT游行，同性伴侣收养孩子，同性恋“婚姻”，自残“性别重新分配”行动以及其他类似现象并非一帆风顺。 这是一个经过深思熟虑和有目的性的过程，从精神障碍的去病化和科学现状的改变开始。 这种范式转换通常会引起公众的注意，因为它们是作为特殊事件的一部分在狭窄人群中发生的。 从这些狭窄的框架中进行大量的科学讨论将有助于公正的医疗专业人员和整个社会捍卫俄罗斯的科学可靠性，主权和人口安全。
支持这一呼吁的任何人都可以站在西方政治正确性的有害立场与俄罗斯的未来之间，以保护儿童和后代免遭故意的人口减少。
阅读更多»这份报告是对科学证据的全面审查，该科学证据驳斥了LGBT活动家提倡的神话和口号，他们假定同性恋是正常，普遍，与生俱来且不变的状态。 这项工作不是“反对同性恋者”（因为信徒肯定会争论 错误二分法），而是 为 他们关注的重点是隐藏在他们中间的同性恋生活方式及其权利的遵守，尤其是获得有关其状况和相关健康风险的可靠信息的权利，选择的权利以及获得专门治疗以摆脱的权利从这种情况下，如果他们有兴趣。
1）同性恋者代表10％的人口吗？
2）动物界中有“同性恋”个体吗？
3）同性恋吸引力是先天性的吗？
4）可以消除同性恋吸引力吗？
5）同性恋与健康风险相关吗？
6）对同性恋的仇视是恐怖症吗？
7）“同性恋恐惧症”-“潜在的同性恋”？
8）同性恋运动和恋童癖（儿童性运动）是否相关？
9）同性恋权利是否受到侵犯？
10）同性恋与性放纵有联系吗？
11）同性恋在古希腊是否盛行？
12）在同性伴侣中抚养的子女是否有任何风险？
13）同性恋吸引力的“规范性”是科学证明的事实吗？
14）根据科学共识，同性恋是否被排除在性变态列表之外？
15）“现代科学”在同性恋问题上是否公正？
列索夫
电子邮件：science4truth@yandex.ru
以下大多数材料发表在学术同行评审期刊上。 2018对社会问题的现代研究； 第9卷，第8号：66 – 87： V. Lysov：“在科学和公共话语中使用“同性恋恐惧症”一词的谬误和主观性.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
主要发现
（1）对同性恋的批评态度不符合恐惧症作为心理病理学概念的诊断标准。 没有“同性恋恐惧症”的病态学概念，它是政治修辞学的术语。
（2）在科学活动中使用“同性恋恐惧症”一词来表示对同性活动的批判态度的整个范围都是不正确的。 “同性恋恐惧症”一词的使用模糊了基于意识形态信念的对同性恋的有意识批判态度与侵略表现形式之间的界线，从而使联合观念转向了侵略。
（3）研究人员指出，“同性恋恐惧症”一词是针对那些不接受在社会上促进同性恋生活方式，却不感到对同性恋个体的仇恨或不合理恐惧的社会成员的压制措施。
（4）除了文化和文明信仰外，对同性活动持批判态度的基础显然是 行为免疫系统 - 生物反应 厌恶的在人类进化过程中发展起来，以确保最大的卫生和生殖效率。
下面的大多数材料都发布在分析报告中。 “根据科学事实进行同性恋运动的言论”。 DOI：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
“ LGBT”运动的口号之一是这样一种说法，即具有同性恋吸引力的人比例应该是10％，即十分之一。 实际上，根据美国和欧盟国家（即在国家机构完全支持和保护同性恋的国家）进行的大规模现代研究，将自己识别为同性恋者的比例从<1％到最多3 ％。
阅读更多»工业化国家目前接受的观点是，有条件的同性恋不受临床评估，这是有条件的，并且缺乏科学的可信度，因为它仅反映了不合理的政治顺从性，而不是科学得出的结论。
阅读更多»另一项研究证明了修复疗法的有效性和安全性
随着 LGBT 领导的政客们通过法律禁止对那些经历过不受欢迎的同性恋吸引力的人提供治疗帮助，另一项研究在美国出现，有力地证明了这些人是可以得到帮助的。
阅读更多»
文章揭示了现代世界保护传统家庭价值观的问题。 家庭和家庭价值观是建立社会的基础。 同时，从1994世纪下半叶开始，西方一些国家蓄意破坏传统家庭的倾向。 甚至在卫国战争结束之前，一场新的战争就开始了——人口战争。 在关于地球人口过剩的论文的影响下，人口统计学家开发的降低出生率的方法开始被引入。 20年召开了联合国国际人口与发展会议，对过去XNUMX年来为解决“人口问题”采取的措施进行了评估。 其中包括“性教育”、堕胎和绝育、“性别平等”。 文章中考虑的降低出生率的政策、积极促进无子女和非传统形式的关系与俄罗斯联邦的战略利益相矛盾，俄罗斯联邦的人口已经在迅速下降。 俄罗斯似乎必须抵制所表明的趋势，捍卫传统家庭并在立法层面采取措施支持它。 这篇文章提出了一些必须就公共政策的外部和内部轮廓做出的决定，以保护传统的家庭价值观。 通过实施该计划，俄罗斯完全有机会成为世界亲家庭运动的领导者。
关键词： 价值观、主权、人口减少、生育率、外交政策、家庭。
Project 10 于 1984 年在洛杉矶成立，它的名字来源于十分之一的人是同性恋的神话。 据创办该项目的女同性恋教师弗吉尼亚·乌里韦 (Virginia Uribe) 称，该项目的目标是“说服学生，从幼儿园开始，接受同性恋行为是正常和可取的。” 她说有必要利用州法院来迫使学校传播有关同性恋的信息。 按照她的说法，“孩子们应该听到这个，从幼儿园到高中，因为在高中谈论它的旧想法行不通。”
她承认：“这是一场战争……至于我，没有良心考虑的余地。 我们必须打这场战争”.
人们常常想到没有更多的力量了。
如果有一天我受不了，那就让你
将是我们的故事。 也许有人会帮忙。
如果没有，那就让它保持历史
一种生命的破裂和疯狂的痛苦。
一位母亲接近了我们，他的二十岁儿子在四年级突然从大学辍学，然后离家出走，所以没人能阻止他“改变性生活”。 这一切始于几年前，当时我在互联网上与一个非常陌生的女孩进行了交谈，这个女孩很明显有操纵，顺从和女性生殖器畸形的倾向-吸引男人穿着女士服装和变性人。 女孩称她儿子仅是“我心爱的女孩”。 心理对他有持续的影响，并且对他的母亲和亲戚有态度。 在女孩的指示下，儿子离开了城市，切断了与亲戚的所有联系，将他们封锁在社交网络上，并更改了电话号码。 下面我们以缩写形式给出 母亲写的一封充满痛苦和绝望的信。
联邦委员会最近通过了一项声明，谴责西方数字巨人无端进行政治审查。 同时，他们的俄罗斯同行-VKontakte和Yandex.Zen-以同样的方式审查家庭捍卫者和传统价值观。
尽管人民批准了《宪法》修正案以及政府维护道德，家庭和人口安全的政策，但一些俄罗斯（或不再是俄罗斯）公司不愿按照《宪法》开展工作，并毫不犹豫地在其西方合作伙伴的首次要求下违反《宪法》。 在最近几个月中，我们过去常认为的最平凡的事情突然发现自己处于一个很大的问号之下。 我们正在谈论自由表达其思想的基本人权，即俄罗斯联邦《宪法》保障的言论自由，据此： “人人有权以任何合法方式自由寻求，接收，传播，产生和传播信息”.
因此，社交网络“ VKontakte”开始清理“无礼的”公众，其中包括谴责现代女权主义和LGBT宣传的团体，而Yandex则封锁了 禅道 组科学为真“。
摘要。 给出了临床观察，其中涉及“双性恋»向该男子介绍他使用催眠程序进行的转换治疗，事实证明这种转换治疗非常有效。
当前，正在做出前所未有的努力以禁止使用转换（修复）疗法，该疗法旨在将性欲的同性恋取向改变为异性恋。 她受到侮辱，被宣布不仅无用，而且对人体极为有害。 因此，7年2016月XNUMX日 马耳他议会 一致通过了一项法律，禁止使用修复疗法。 对于“改变，压制和破坏一个人的性取向或性别认同”，该法律规定了罚款或入狱时间。[7] 联邦议院（德国联邦州代表）于5年2020月XNUMX日批准了一项禁止这种疗法的法律。 德国之声 报告称，其行为最高可判处有期徒刑一年，并进行广告和调解，最高可处以30万欧元的罚款[1]。 在美国，只有18个州（波多黎各和华盛顿特区）禁止对未成年人进行转化治疗，成年人可以在全国范围内自愿进行转化治疗[9]... Instagram和Facebook宣布封锁这些社交网络上所有促进转化疗法的帖子[8]。
转换疗法不仅无效，而且在所有情况下都会对身体造成极大伤害的说法是错误的。 相应的论点可以在我们的文章中找到[3; 4; 6]. 此外，我们的许多工作都提出了转换疗法的有效使用[2; 5].
这是我们临床实践中的一个案例，其中转换疗法在纠正具有双性恋倾向的男人的性欲方向方面非常成功。
阅读更多»12月15 1973美国精神病学协会理事会在激进的同性恋群体的不断压力下，批准了对精神病学官方指南的更改。 受托人投票赞成“同性恋本身”，不应再被视为“精神错乱”； 相反，应将其定义为“违反性取向”。
哥伦比亚大学临床精神病学助理教授，APA命名委员会成员，医学博士Robert Spitzer和纽约医学院医学院精神病学临床教授，男性同性恋研究委员会主席Irving Bieber博士讨论了APA的决定。 接下来是他们讨论的简化版本。
世界著名的荷兰心理学家Gerard van den Aardweg在50的杰出职业生涯中，大部分时间都致力于同性恋的研究和治疗。 全国同性恋研究与治疗协会（NARTH）科学咨询委员会成员，书籍和科学文章的作者，今天，他是少数敢于客观地，客观地，不失真地从事实立场上揭露该主题不便现实的专家之一。偏差数据。 以下是他的报告摘录 同性恋与人类的“正常化”在教皇会议上宣读 人类生活与家庭学院 2018年。
阅读更多»
