La retorica del movimento LGBT alla luce dei fatti scientifici

Questo rapporto è una revisione approfondita delle prove scientifiche che confutano miti e slogan promossi da attivisti LGBT che postulano che l'omosessualità è uno stato normale, universale, innato e immutabile. Questo lavoro non è "contro le persone omosessuali" (come sicuramente affermeranno gli aderenti falsa dicotomia), ma piuttosto per loro, poiché si concentra sui problemi di uno stile di vita omosessuale nascosto a loro e sul rispetto dei loro diritti, in particolare il diritto di accedere a informazioni affidabili sulla loro condizione e sui relativi rischi per la salute, il diritto di avere una scelta e il diritto a ricevere cure terapeutiche specialistiche per sbarazzarsi da questa condizione, se sono interessati.

contenuto

1) Gli individui omosessuali rappresentano lo 10% della popolazione?
2) Ci sono individui "omosessuali" nel regno animale?
3) L'attrazione omosessuale è congenita?
4) È possibile eliminare l'attrazione omosessuale?
5) L'omosessualità è associata a rischi per la salute?
6) L'ostilità verso l'omosessualità è una fobia?
7) "Omofobia" - "omosessualità latente"?
8) Le pulsioni omosessuali e la pedofilia (desiderio sessuale per i bambini) sono correlate?
9) I diritti gay sono stati violati?
10) L'omosessualità è legata alla licenziosità sessuale?
11) L'omosessualità era la norma nell'antica Grecia?
12) Ci sono dei rischi per i bambini cresciuti nelle coppie dello stesso sesso?
13) La "normatività" dell'attrazione omosessuale è un fatto scientificamente provato?
14) L'omosessualità è stata esclusa dall'elenco delle perversioni sessuali per consenso scientifico?
15) La "scienza moderna" è imparziale rispetto al problema dell'omosessualità?

Leggi di più »

L'omofobia è una fobia?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
La maggior parte del materiale seguente è pubblicato in una rivista accademica peer-reviewed. Studi moderni di problemi sociali, 2018; Volume 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: "L'errore e la soggettività dell'uso del termine" omofobia "nel discorso scientifico e pubblico".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Risultati chiave

(1) Un atteggiamento critico nei confronti dell'omosessualità non soddisfa i criteri diagnostici di una fobia come concetto psicopatologico. Non esiste un concetto nosologico di "omofobia", è un termine di retorica politica.
(2) L'uso del termine "omofobia" nell'attività scientifica per indicare l'intero spettro di atteggiamento critico nei confronti dell'attività omosessuale non è corretto. L'uso del termine "omofobia" confonde la linea tra un atteggiamento critico consapevole nei confronti dell'omosessualità basato su credenze ideologiche e forme di manifestazione dell'aggressività, spostando la percezione associativa verso l'aggressività.
(3) I ricercatori osservano che l'uso del termine "omofobia" è una misura repressiva diretta contro quei membri della società che non accettano il consolidamento di uno stile di vita omosessuale nella società, ma che non provano odio o paura irragionevole nei confronti degli individui omosessuali.
(4) Oltre alle credenze culturali e di civiltà, la base per un atteggiamento critico nei confronti dell'attività dello stesso sesso, a quanto pare, è sistema immunitario comportamentale - reazione biologica disgustosviluppato nel processo di evoluzione umana per garantire la massima efficienza sanitaria e riproduttiva.

Leggi di più »

Chi ha bisogno del matrimonio gay?

Su 26 di 2015 di giugno, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso, obbligando tutti gli stati a rilasciare certificati di matrimonio a coppie dello stesso sesso e a riconoscere tali certificati emessi in altre giurisdizioni. Tuttavia, come mostrato dati Gallup American Institute of Public Opinion, gli omosessuali non hanno fretta di utilizzare i loro diritti appena acquisiti. Come previsto, non si è verificato alcun afflusso di "minoranze sessuali oppresse" nelle autorità di registrazione, nonostante la completa eliminazione delle restrizioni "discriminatorie".

Leggi di più »

MITO: "Gli omosessuali costituiscono il 10% della popolazione"

La maggior parte del materiale di seguito è pubblicato in un rapporto analitico. "La retorica del movimento omosessuale alla luce dei fatti scientifici". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 di 10 è uno di noi"

Uno degli slogan del movimento "LGBT" è l'affermazione che la percentuale di persone con attrazione omosessuale è presumibilmente 10%, cioè ogni decimo. In realtà, secondo studi moderni su larga scala condotti negli Stati Uniti e nei paesi dell'Unione Europea (ovvero, nei paesi in cui l'omosessualità ha un supporto completo e protezione dall'apparato statale), la percentuale di persone che si identificano come omosessuali varia da <1% al massimo 3 %.

Leggi di più »

Storia dell'esclusione dell'omosessualità dall'elenco dei disturbi psichiatrici

Il punto di vista attualmente accettato nei paesi industrializzati secondo cui l'omosessualità non è soggetta alla valutazione clinica è condizionata e priva di credibilità scientifica, poiché riflette solo un conformismo politico ingiustificato e non una conclusione scientificamente raggiunta.

Leggi di più »

L'omosessualità è un disturbo mentale?

Discussione di Irving Bieber e Robert Spitzer

15 dicembre 1973 Il Board of Trustees dell'American Psychiatric Association, cedendo alla continua pressione dei gruppi omosessuali militanti, ha approvato un cambiamento nelle linee guida ufficiali per i disturbi psichiatrici. "L'omosessualità in quanto tale", hanno votato gli amministratori fiduciari, non dovrebbe più essere vista come un "disturbo mentale"; invece, dovrebbe essere definito come "violazione dell'orientamento sessuale".

Robert Spitzer, MD, professore associato di psichiatria clinica presso la Columbia University e membro del Comitato Nomenclatura APA, e Irving Bieber, MD, professore clinico di psichiatria presso il New York College of Medicine e presidente del gruppo di studio sull'omosessualità maschile, hanno discusso della decisione APA. Quella che segue è una versione ridotta della loro discussione.


Leggi di più »

Gerard Aardweg sulla psicologia dell'omosessualità e della tirannia ideologica

Gerard van den Aardweg, psicologo olandese di fama mondiale, si è specializzato nello studio e nel trattamento dell'omosessualità per la maggior parte della sua illustre carriera di 50. Membro del Comitato scientifico consultivo dell'Associazione nazionale per lo studio e il trattamento dell'omosessualità (NARTH), autore di libri e articoli scientifici, oggi è uno dei pochi specialisti che osa divulgare la scomoda realtà di questo argomento solo da posizioni fattuali, basate su obiettivi ideologici, non distorti dati di bias. Di seguito è riportato un estratto dal suo rapporto "La normalizzazione" di omosessualità e humanae vitae "letto alla conferenza papale Accademia di vita umana e famiglia nell'anno 2018.

Leggi di più »

Ci sono rischi per i bambini cresciuti in coppie dello stesso sesso?

La maggior parte del materiale di seguito è pubblicato in un rapporto analitico. "La retorica del movimento omosessuale alla luce dei fatti scientifici". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) I bambini cresciuti da coppie dello stesso sesso hanno un aumentato rischio di sviluppare impulso omosessuale, non conformità sessuale e adottare uno stile di vita omosessuale: questi risultati sono stati ottenuti anche in studi condotti da autori fedeli al movimento “LGBT +”.
(2) Gli studi citati dagli attivisti LGBT + - movimenti e affiliati (che difendono l'affermazione secondo cui non ci sono differenze tra i bambini rispetto alle famiglie tradizionali e i bambini cresciuti da coppie dello stesso sesso) presentano carenze significative. Tra questi: piccoli campioni, un metodo distorto per attirare gli intervistati, un breve periodo di osservazione, l'assenza di gruppi di controllo e la formazione distorta di gruppi di controllo.
(3) Studi condotti con campioni rappresentativi di grandi dimensioni con un lungo periodo di osservazione mostrano che, oltre all'aumentato rischio di adottare uno stile di vita omosessuale, i bambini cresciuti dai genitori omosessuali sono inferiori ai bambini delle famiglie tradizionali in vari modi.

Leggi di più »

L'omosessualità è legata alla licenziosità sessuale?

La maggior parte del materiale di seguito è pubblicato in un rapporto analitico. "La retorica del movimento omosessuale alla luce dei fatti scientifici". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Introduzione

Uno degli argomenti degli attivisti del movimento "LGBT" è che il partenariato degli omosessuali è il cosiddetto. "Famiglie omosessuali" - presumibilmente non diverse dalle famiglie eterosessuali con valori tradizionali e visione del mondo. L'immagine prevalente nei media è che i rapporti omosessuali sono sani, stabili e amorevoli come i normali rapporti eterosessuali, o addirittura superiori a loro. Questa immagine non è vera e molti rappresentanti della comunità omosessuale lo ammettono onestamente. Le persone dello stesso sesso che intrattengono relazioni sessuali sono a maggior rischio di malattie sessualmente trasmissibili, traumi fisici, disturbi mentali, abuso di sostanze, suicidio e violenza intima dei partner. Questo articolo si concentrerà su tre caratteristiche significative delle relazioni omosessuali interpersonali che le distinguono in modo sorprendente da quelle eterosessuali:
• promiscuità e pratiche correlate;
• relazioni di breve durata e non monogame;
• aumento dei tassi di violenza in associazione.

Leggi di più »

L'attrazione omosessuale è congenita?

La maggior parte del materiale di seguito è pubblicato in un rapporto analitico. "La retorica del movimento omosessuale alla luce dei fatti scientifici". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Risultati chiave

(1) L'ipotetico "gene dell'omosessualità" non è noto, non è stato scoperto da nessuno.
(2) Gli studi che sono alla base della dichiarazione della "natura innata dell'omosessualità" presentano una serie di inesattezze metodiche e contraddizioni e non consentono conclusioni inequivocabili.
(3) Anche gli studi citati dagli attivisti LGBT + non parlano del determinismo genetico delle inclinazioni omosessuali, ma al massimo del complesso effetto in cui il fattore genetico presumibilmente determina la predisposizione, combinato con influenze ambientali, educazione, ecc.
(4) Alcune personalità famose del movimento omosessuale, inclusi gli studiosi, criticano le affermazioni sulla predeterminazione biologica dell'omosessualità e affermano che è determinato dalla scelta consapevole.

Leggi di più »

Trucchi retorici dei propagandisti LGBT

La retorica politica degli attivisti LGBT si basa su tre postulati infondati che affermano la "normalità", la "congenita" e l '"invariabilità" dell'attrazione omosessuale. Nonostante finanziamenti generosi e numerosi studi, questo concetto non ha ricevuto giustificazioni scientifiche. Volume accumulato prove scientifiche piuttosto indica il contrario: l'omosessualità è l'acquisto deviazione da un normale stato o processo di sviluppo che, data la motivazione e la determinazione del cliente, si presta ad un'efficace correzione psicoterapica.

Poiché l'intera ideologia LGBT è costruita su falsi motivi, è impossibile dimostrarlo in modo logico onesto. Pertanto, al fine di difendere la loro ideologia, gli attivisti LGBT sono costretti a rivolgersi a chiacchiere inattive emotive, demagogia, miti, sofismi e ovviamente false dichiarazioni, in una parola: rabulistike. Il loro obiettivo nel dibattito non è quello di trovare la verità, ma la vittoria (o il suo aspetto) nella disputa con qualsiasi mezzo. Alcuni rappresentanti della comunità LGBT hanno già criticato una tale strategia miope, avvertendo gli attivisti che un giorno tornerà da loro come un boomerang e hanno invitato a fermare la diffusione di miti anti-scientifici, ma invano.

Successivamente, considereremo i trucchi logici, i trucchi e i sofismi più comuni, che vengono utilizzati dai sostenitori dell'ideologia LGBT che entrano in controversie.

Leggi di più »

Candidato di Scienze psicologiche Alexander Neveev sull'omosessualità

Intervista esclusiva:

01: 15 - Cosa dicono scienza e psichiatria sull'omosessualità.
13: 50 - Propaganda dell'ideologia giovanile LGBT; "Bambini 404"; blogger.
25: 20 - Come relazionarsi con LGBT.
30: 15 - "Omofobia" e "omosessualità latente".
33: 00 - È vero che tutte le persone sono "bisessuali dalla nascita"?
38: 20 - Come diventare omosessuale.
43: 15 - Bambini in coppie dello stesso sesso.
46: 50 - L'omosessualità è una malattia?
50: 00 - Omosessualità femminile.

Leggi di più »

Posso cambiare il mio orientamento sessuale?

La maggior parte del materiale di seguito è pubblicato in un rapporto analitico. "La retorica del movimento omosessuale alla luce dei fatti scientifici". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Risultati chiave

(1) Esiste una base sostanziale di prove empiriche e cliniche secondo cui l'attrazione omosessuale indesiderata può essere efficacemente eliminata.
(2) Una condizione importante per l'efficacia della terapia riparativa è la partecipazione informata del paziente e il desiderio di cambiare.
(3) In molti casi, l'attrazione omosessuale, che può verificarsi durante la pubertà, scompare senza lasciare traccia in età più matura.

Leggi di più »

La "scienza moderna" è imparziale rispetto al problema dell'omosessualità?

Gran parte di questo materiale è stato pubblicato sulla rivista "Russian Journal of Education and Psychology": Lysov V. Scienza e omosessualità: pregiudizi politici nell'accademia moderna.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“La reputazione della vera scienza è stata rubata dal suo sinistro
sorella gemella - scienza "falsa", che
È solo un'agenda ideologica.
Questa ideologia ha usurpato quella fiducia
che appartiene giustamente alla vera scienza ".
dal libro di Austin Rousse Fake Science

Riassunto

Dichiarazioni come "la causa genetica dell'omosessualità è stata dimostrata" o "l'attrazione omosessuale non può essere cambiata" sono regolarmente presentate in occasione di eventi educativi scientifici popolari e su Internet, anche per persone inesperte. In questo articolo, dimostrerò che nella moderna comunità scientifica le persone che proiettano le loro opinioni socio-politiche nelle loro attività scientifiche, rendendo il processo scientifico molto distorto, dominano. Queste opinioni proiettate comprendono una serie di dichiarazioni politiche, anche in relazione al cosiddetto Le "minoranze sessuali", vale a dire che "l'omosessualità è la variante normativa della sessualità tra persone e animali", che "l'attrazione per lo stesso sesso è innata e non può essere cambiata", "il genere è un costrutto sociale, non limitato alla classificazione binaria", ecc. eccetera Dimostrerò che tali punti di vista nella moderna comunità scientifica in Occidente sono considerati ortodossi, stabili e ben consolidati, anche in assenza di prove scientifiche convincenti, mentre i punti di vista alternativi sono immediatamente contrassegnati come "pseudo-scientifici" e "falsi", anche se basati su fattologia convincente. Molti fattori possono essere citati come la ragione di questo pregiudizio: il drammatico patrimonio sociale e storico, che ha portato alla nascita di "tabù scientifici", l'intensa lotta politica che ha generato l'ipocrisia, la "commercializzazione" della scienza, portando alla ricerca di sensazioni, ecc. È possibile evitare completamente il pregiudizio nella scienza, rimane un punto controverso. Tuttavia, a mio avviso, è possibile creare le condizioni per un processo scientifico equidistante ottimale.

Leggi di più »

Sono sopravvissuto all'omosessualità ... A malapena

La storia schietta di un ex omosessuale che descrive la vita quotidiana del "gay" medio - clisteri infiniti, sesso promiscuo e infezioni correlate, mazze, droghe, problemi con l'intestino inferiore, depressione e rosicchiamento, inestinguibile sentimento di insoddisfazione e solitudine, da cui dissolutezza e la droga dà solo una tregua temporanea. Questa narrativa contiene dettagli disgustosi delle pratiche omosessuali e delle loro conseguenze, lasciando un sedimento fecale disgustoso che sarà senza dubbio difficile per il lettore inesperto. Allo stesso tempo, trasmettono accuratamente tutto scatological la bruttezza di uno stile di vita omosessuale mascherato da allegra colorazione pseudo-arcobaleno. Mostra l'amara realtà dell'omosessualità maschile com'è realmente - skabroznayainsensato e spietato. "Essere gay" significa in definitiva sofferenza e dolore intrisi di escrementi e sangue, piuttosto che tenere le mani dei ragazzi kawaii dagli occhi grandi di yaoynyh fan fiction.

Leggi di più »

Problemi della comunità gay attraverso gli occhi degli addetti ai lavori

In 1989, due attivisti gay di Harvard hanno pubblicato un libro che descrive un piano per cambiare l'atteggiamento del pubblico nei confronti dell'omosessualità attraverso la propaganda, i cui principi di base sono discussi qui. Nell'ultimo capitolo del libro, gli autori hanno descritto autocriticamente 10 i principali problemi nel comportamento degli omosessuali, che devono essere affrontati al fine di migliorare la loro immagine agli occhi del grande pubblico. Gli autori scrivono che gli omosessuali respingono tutte le forme di moralità; che fanno sesso in luoghi pubblici e, se si intromettono, iniziano a urlare di oppressione e omofobia; che sono narcisisti, promiscui, egoisti, inclini a bugie, edonismo, infedeltà, crudeltà, autodistruzione, negazione della realtà, irrazionalità, fascismo politico e idee folli. È interessante notare che 40 anni fa, queste qualità erano quasi uno a uno descritte da un famoso psichiatra di nome Edmund Bergler, che ha studiato l'omosessualità per 30 anni ed è stato riconosciuto come il "teorico più importante" in questo campo. Gli autori hanno preso più di 80 pagine per descrivere i problemi associati allo stile di vita della comunità omosessuale. L'attivista LGBT Igor Kochetkov nella sua lezione "Il potere politico del movimento LGBT globale: come gli attivisti hanno raggiunto il loro obiettivo" ha detto che questo libro è diventato l'ABC degli attivisti LGBT in tutto il mondo, anche in Russia, e molti continuano a seguire i principi in esso descritti. Alla domanda: "La comunità LGBT si è sbarazzata di questi problemi?" Igor Kochetkov ha risposto rimuovendolo e chiedendo il divieto, confermando, a quanto pare, che i problemi sono rimasti. Quella che segue è una descrizione sintetica.

Leggi di più »

fatti che tacciono dai leader del movimento LGBT