Die Rhetorik der LGBT-Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten

Dieser Bericht ist eine gründliche Überprüfung der wissenschaftlichen Beweise, die Mythen und Parolen widerlegen, die von LGBT-Aktivisten propagiert wurden, die postulieren, dass Homosexualität ein normaler, universeller, angeborener und unveränderlicher Zustand ist. Diese Arbeit ist nicht „gegen homosexuelle Menschen“ (wie Anhänger sicherlich argumentieren werden) falsche Zweiteilung), sondern für sie, da es um die Probleme eines ihnen verborgenen homosexuellen Lebensstils und die Wahrung ihrer Rechte geht, insbesondere um das Recht auf Zugang zu verlässlichen Informationen über ihren Zustand und die damit verbundenen Gesundheitsrisiken, das Recht auf Wahlfreiheit und das Recht auf eine spezialisierte therapeutische Behandlung, um sie loszuwerden von dieser Bedingung, wenn sie interessiert sind.

Inhalt

1) Machen homosexuelle Personen 10% der Bevölkerung aus?
2) Gibt es "homosexuelle" Personen im Tierreich?
3) Ist homosexuelle Anziehung angeboren?
4) Kann homosexuelle Anziehung beseitigt werden?
5) Ist Homosexualität mit Gesundheitsrisiken verbunden?
6) Ist die Feindseligkeit gegenüber Homosexualität eine Phobie?
7) "Homophobie" - "latente Homosexualität"?
8) Sind homosexuelle Triebe und Pädophilie (Sexualtrieb für Kinder) miteinander verbunden?
9) Werden die Rechte von Homosexuellen verletzt?
10) Ist Homosexualität mit sexueller Zügellosigkeit verbunden?
11) War Homosexualität im alten Griechenland die Norm?
12) Bestehen Risiken für Kinder, die in gleichgeschlechtlichen Paaren aufwachsen?
13) Ist die „Normativität“ der homosexuellen Anziehung eine wissenschaftlich belegte Tatsache?
14) Wurde Homosexualität durch wissenschaftlichen Konsens von der Liste der sexuellen Perversionen ausgeschlossen?
15) Ist die „moderne Wissenschaft“ für das Thema Homosexualität unparteiisch?

Weiter lesen "

Ist „Homophobie“ eine Phobie?

V. Lysov
E-Mail: science4truth@yandex.ru
Das meiste der folgenden Materialien wird in einer akademischen Fachzeitschrift veröffentlicht. Moderne Studien zu sozialen Problemen, 2018; Volume 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: "Der Irrtum und die Subjektivität der Verwendung des Begriffs" Homophobie "im wissenschaftlichen und öffentlichen Diskurs".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Wichtigste Erkenntnisse

(1) Eine kritische Haltung gegenüber Homosexualität entspricht nicht den diagnostischen Kriterien einer Phobie als psychopathologischem Konzept. Es gibt kein nosologisches Konzept von „Homophobie“, es ist ein Begriff der politischen Rhetorik.
(2) Die Verwendung des Begriffs „Homophobie“ in der wissenschaftlichen Tätigkeit zur Bezeichnung des gesamten Spektrums der kritischen Haltung gegenüber gleichgeschlechtlicher Tätigkeit ist falsch. Die Verwendung des Begriffs „Homophobie“ verwischt die Grenze zwischen bewusster kritischer Einstellung zu Homosexualität, die auf ideologischen Überzeugungen und Formen der Manifestation von Aggression beruht, und verlagert die assoziative Wahrnehmung in Richtung Aggression.
(3) Forscher stellen fest, dass die Verwendung des Begriffs „Homophobie“ eine repressive Maßnahme ist, die sich gegen diejenigen Mitglieder der Gesellschaft richtet, die die Konsolidierung eines homosexuellen Lebensstils in der Gesellschaft nicht akzeptieren, aber keinen Hass oder unzumutbare Angst vor homosexuellen Personen empfinden.
(4) Neben kulturellen und zivilisatorischen Überzeugungen scheint die Grundlage für eine kritische Einstellung zu gleichgeschlechtlicher Aktivität zu sein Verhaltensimmunsystem - biologische Reaktion Ekelentwickelt im Prozess der menschlichen Evolution, um maximale hygienische und reproduktive Effizienz zu gewährleisten.

Weiter lesen "

Wer braucht eine schwule Ehe?

Am 26-Tag, dem 2015-Tag, hat der Oberste Gerichtshof der USA die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert und alle Staaten aufgefordert, Heiratsurkunden für gleichgeschlechtliche Paare auszustellen und solche in anderen Gerichtsbarkeiten ausgestellten Urkunden anzuerkennen. Wie gezeigt Daten Gallup American Institute of Public Opinion haben es Homosexuelle nicht eilig, ihre neu erworbenen Rechte zu nutzen. Wie erwartet kam es trotz der vollständigen Beseitigung von „diskriminierenden“ Beschränkungen nicht zu einem Zustrom von „unterdrückten sexuellen Minderheiten“ in die Zulassungsbehörden.

Weiter lesen "

Behauptung: "Homosexuelle machen 10% der Bevölkerung aus"

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 von 10 von Ihnen ist einer von uns"

Einer der Slogans der „LGBT“ -Bewegung ist die Behauptung, dass der Anteil von Menschen mit homosexueller Anziehungskraft angeblich 10% beträgt - das heißt, jeder zehnte. Tatsächlich schwankt der Anteil der Menschen, die sich als Homosexuelle ausweisen, nach groß angelegten modernen Studien, die in den USA und in Ländern der Europäischen Union durchgeführt wurden (dh in Ländern, in denen Homosexualität vom Staatsapparat umfassend unterstützt und geschützt wird), zwischen <1% und maximal 3% %

Weiter lesen "

Vorgeschichte des Ausschlusses von Homosexualität aus der Liste der psychiatrischen Erkrankungen

Der derzeit in Industrieländern akzeptierte Standpunkt, wonach Homosexualität keiner klinischen Bewertung unterliegt, ist bedingt und ohne wissenschaftliche Glaubwürdigkeit, da er nur ungerechtfertigten politischen Konformismus widerspiegelt und keine wissenschaftlich fundierte Schlussfolgerung darstellt.

Weiter lesen "

Ist Homosexualität eine psychische Störung?

Diskussion von Irving Bieber und Robert Spitzer

15 Dezember 1973 Das Kuratorium der American Psychiatric Association hat unter dem anhaltenden Druck militanter homosexueller Gruppen eine Änderung der offiziellen Richtlinien für psychiatrische Erkrankungen gebilligt. "Homosexualität als solche", stimmten die Treuhänder, sollte nicht länger als "psychische Störung" angesehen werden. stattdessen sollte es als "Verletzung der sexuellen Orientierung" definiert werden.

Dr. Robert Spitzer, außerordentlicher Professor für klinische Psychiatrie an der Columbia University und Mitglied des APA-Nomenklaturausschusses, und Dr. Irving Bieber, klinischer Professor für Psychiatrie am New York College of Medicine und Vorsitzender des Studienausschusses für männliche Homosexualität, diskutierten die APA-Entscheidung. Das Folgende ist eine gekürzte Version ihrer Diskussion.


Weiter lesen "

Gerard Aardweg über die Psychologie der Homosexualität und der ideologischen Tyrannei

Der weltberühmte niederländische Psychologe Gerard van den Aardweg hat sich während des größten Teils seiner angesehenen 50-Karriere auf das Studium und die Behandlung von Homosexualität spezialisiert. Er ist Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der Nationalen Vereinigung für das Studium und die Behandlung von Homosexualität (NARTH), Autor von Büchern und wissenschaftlichen Artikeln. Heute ist er einer der wenigen Spezialisten, die es wagen, die unbequeme Realität dieses Themas ausschließlich anhand von Tatsachenpositionen, basierend auf objektiven, nicht verzerrten ideologischen Gesichtspunkten, offenzulegen Bias-Daten. Unten ist ein Auszug aus seinem Bericht "Die Normalisierung" von Homosexualität und Humanae Vitae "auf der päpstlichen Konferenz vorlesen Akademie des menschlichen Lebens und der Familie in 2018 Jahr.

Weiter lesen "

Gibt es Risiken für Kinder, die in gleichgeschlechtlichen Paaren aufwachsen?

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Kinder, die von gleichgeschlechtlichen Paaren erzogen werden, haben ein erhöhtes Risiko, homosexuellen Antrieb, sexuellen Nonkonformismus und eine homosexuelle Lebensweise zu entwickeln - diese Ergebnisse wurden sogar in Studien erhalten, die von Autoren durchgeführt wurden, die der LGBT + -Bewegung treu ergeben waren.
(2) Von LGBT + -Aktivisten angeführte Studien - Bewegungen und Mitgliedsorganisationen (die die Behauptung vertreten, dass es keine Unterschiede zwischen Kindern aus traditionellen Familien und Kindern von gleichgeschlechtlichen Paaren gibt) weisen erhebliche Mängel auf. Darunter: kleine Stichproben, eine voreingenommene Methode zur Gewinnung von Befragten, ein kurzer Beobachtungszeitraum, das Fehlen von Kontrollgruppen und die voreingenommene Bildung von Kontrollgruppen.
(3) Studien, die mit großen repräsentativen Stichproben mit einem langen Beobachtungszeitraum durchgeführt wurden, zeigen, dass Kinder, die von homosexuellen Eltern aufgezogen werden, neben dem erhöhten Risiko, einen homosexuellen Lebensstil anzunehmen, Kindern aus traditionellen Familien in vielerlei Hinsicht unterlegen sind.

Weiter lesen "

Ist Homosexualität mit sexueller Zügellosigkeit verbunden?

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Einführung

Eines der Argumente der Aktivisten der „LGBT“ -Bewegung ist, dass die Partnerschaft von Homosexuellen die sogenannte ist. "Homosexuelle Familien" - angeblich nicht anders als heterosexuelle Familien mit traditionellen Werten und Weltanschauung. In den Medien herrscht das Bild vor, dass homosexuelle Beziehungen genauso gesund, stabil und liebevoll sind wie normale heterosexuelle Beziehungen oder diese sogar übertreffen. Dieses Bild ist nicht wahr und viele Vertreter der homosexuellen Gemeinschaft geben es ehrlich zu. Menschen gleichen Geschlechts, die sexuelle Beziehungen unterhalten, sind einem erhöhten Risiko für sexuell übertragbare Krankheiten, körperliche Traumata, psychische Störungen, Drogenmissbrauch, Selbstmord und Gewalt in der Partnerschaft ausgesetzt. Dieser Artikel konzentriert sich auf drei wichtige Merkmale zwischenmenschlicher homosexueller Beziehungen, die sie deutlich von heterosexuellen unterscheiden:
• Promiskuität und verwandte Praktiken;
• kurzlebige und nicht monogame Beziehungen;
• Erhöhte Gewalt in Partnerschaften.

Weiter lesen "

Ist homosexuelle Anziehung angeboren?

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Wichtigste Erkenntnisse

(1) Das hypothetische „Homosexualitätsgen“ ist nicht bekannt und wird von niemandem entdeckt.
(2) Die Studien, die der Aussage über die "angeborene Natur der Homosexualität" zugrunde liegen, weisen eine Reihe von methodischen Ungenauigkeiten und Widersprüchen auf und lassen keine eindeutigen Schlussfolgerungen zu.
(3) Auch die von LGBT + -Aktivisten zitierten Studien sprechen nicht vom genetischen Determinismus homosexueller Neigungen, sondern allenfalls vom komplexen Effekt, bei dem der genetische Faktor vermutlich die Veranlagung bestimmt, kombiniert mit Umwelteinflüssen, Erziehung usw.
(4) Einige berühmte Persönlichkeiten der homosexuellen Bewegung, darunter auch Wissenschaftler, kritisieren die Aussagen über die biologische Vorbestimmung von Homosexualität und sagen, dass diese durch bewusste Entscheidung bestimmt wird.

Weiter lesen "

Rhetorische Tricks von LGBT-Propagandisten

Die politische Rhetorik von LGBT-Aktivisten basiert auf drei grundlosen Postulaten, die die "Normalität", "Kongenitalität" und "Unveränderlichkeit" der homosexuellen Anziehung bekräftigen. Trotz großzügiger Finanzierung und zahlreicher Studien hat dieses Konzept keine wissenschaftliche Begründung erhalten. Akkumuliertes Volumen wissenschaftliche Beweise deutet eher das Gegenteil an: Homosexualität ist erworben Abweichung aus dem normalen Zustand oder Entwicklungsprozess, der sich aufgrund der Motivation und Entschlossenheit des Klienten für eine wirksame psychotherapeutische Korrektur eignet.

Da die gesamte LGBT-Ideologie auf falschen Gründen aufgebaut ist, ist es unmöglich, dies auf ehrliche logische Weise zu beweisen. Um ihre Ideologie zu verteidigen, sind LGBT-Aktivisten daher gezwungen, sich emotionalen Redefreiheit, Demagogie, Mythen, Sophismen und wissentlich falschen Aussagen zuzuwenden - rabulistisch. Ihr Ziel in der Debatte ist es nicht, die Wahrheit zu finden, sondern den Sieg (oder sein Erscheinen) in der Auseinandersetzung mit allen Mitteln. Einige Vertreter der LGBT-Community haben bereits eine derart kurzsichtige Strategie kritisiert und Aktivisten gewarnt, dass sie eines Tages als Bumerang zu ihnen zurückkehren werden, und sie aufgefordert, die Verbreitung von anti-wissenschaftlichen Mythen zu stoppen, aber vergebens.

Als nächstes werden wir die häufigsten logischen Tricks, Tricks und Sophismen betrachten, die von Befürwortern der LGBT-Ideologie verwendet werden.

Weiter lesen "

Kandidat der Psychologischen Wissenschaften Alexander Neveev über Homosexualität

Exklusives Interview:

01: 15 - Was Wissenschaft und Psychiatrie über Homosexualität sagen.
13: 50 - Propaganda der LGBT-Jugendideologie; "Children 404"; Blogger.
25: 20 - Wie beziehe ich mich auf LGBT?.
30: 15 - "Homophobie" und "latente Homosexualität".
33: 00 - Stimmt es, dass alle Menschen von Geburt an bisexuell sind?
38: 20 - Wie man homosexuell wird.
43: 15 - Kinder in gleichgeschlechtlichen Paaren.
46: 50 - Ist Homosexualität eine Krankheit?
50: 00 - Homosexualität von Frauen.

Weiter lesen "

Kann ich meine sexuelle Orientierung ändern?

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Wichtigste Erkenntnisse

(1) Es gibt zahlreiche empirische und klinische Belege dafür, dass unerwünschte homosexuelle Anziehungskräfte wirksam beseitigt werden können.
(2) Eine wichtige Voraussetzung für die Wirksamkeit einer reparativen Therapie ist die informierte Teilnahme und der Wunsch des Patienten nach Veränderung.
(3) In vielen Fällen verschwindet die homosexuelle Anziehungskraft, die während der Pubertät auftreten kann, im höheren Alter spurlos.

Weiter lesen "

Ist die „moderne Wissenschaft“ für das Thema Homosexualität unparteiisch?

Das meiste Material wurde in der Zeitschrift Russian Journal of Education and Psychology veröffentlicht: Lysov V. Wissenschaft und Homosexualität: politische Voreingenommenheit in der modernen akademischen Welt.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Der Ruf der wahren Wissenschaft wurde von ihrem Unheimlichen gestohlen
Zwillingsschwester - "falsche" Wissenschaft, die
Es ist nur eine ideologische Agenda.
Diese Ideologie hat dieses Vertrauen verdrängt
das gehört zu Recht zur wahren Wissenschaft. "
aus dem Buch Fake Science von Austin Rousse

Zusammenfassung

Aussagen wie „Die genetische Ursache von Homosexualität wurde nachgewiesen“ oder „Homosexuelle Anziehungskraft kann nicht geändert werden“ werden regelmäßig auf populärwissenschaftlichen Bildungsveranstaltungen und im Internet, auch für unerfahrene Menschen, vorgebracht. In diesem Artikel werde ich zeigen, dass die Menschen in der modernen Wissenschaftsgemeinschaft ihre gesellschaftspolitischen Ansichten in ihre wissenschaftlichen Aktivitäten einbringen, wodurch der wissenschaftliche Prozess stark voreingenommen wird. Diese projizierten Ansichten beinhalten eine Reihe von politischen Aussagen, auch in Bezug auf die sogenannten "Sexuelle Minderheiten", nämlich "Homosexualität ist die normative Variante der Sexualität bei Menschen und Tieren", "gleichgeschlechtliche Anziehungskraft ist angeboren und kann nicht verändert werden", "Geschlecht ist ein soziales Konstrukt, das nicht auf die binäre Klassifikation beschränkt ist" usw. usw. Ich werde zeigen, dass solche Ansichten in der modernen Wissenschaftsgemeinschaft im Westen als orthodox, stabil und gut etabliert gelten, auch wenn keine überzeugenden wissenschaftlichen Beweise vorliegen, während alternative Ansichten sofort als „pseudowissenschaftlich“ und „falsch“ eingestuft werden, selbst wenn sie auf überzeugender Faktologie beruhen. Als Grund für diese Tendenz können viele Faktoren genannt werden - das dramatische soziale und historische Erbe, das zur Entstehung von „wissenschaftlichen Tabus“ führte, der intensive politische Kampf, der zur Heuchelei führte, die „Kommerzialisierung“ der Wissenschaft, die zum Streben nach Empfindungen führte usw. Ist es möglich, Voreingenommenheit in der Wissenschaft vollständig zu vermeiden, bleibt ein strittiger Punkt. Meiner Meinung nach ist es jedoch möglich, Bedingungen für einen optimalen äquidistanten wissenschaftlichen Prozess zu schaffen.

Weiter lesen "

Homosexualität überlebt ... Kaum

Die freimütige Geschichte eines ehemaligen Homosexuellen, die den Alltag eines durchschnittlichen "Homosexuellen" beschreibt - endlose Einläufe, promiskuitiver Sex und verwandte Infektionen, Keulen, Drogen, Probleme mit dem unteren Darm, Depressionen und Nagen, unstillbares Gefühl der Unzufriedenheit und Einsamkeit, woraus Ausschweifung und Dope geben nur eine vorübergehende Pause. Diese Erzählung enthält abscheuliche Details zu homosexuellen Praktiken und ihren Folgen, und hinterlässt ein krankmachendes Fäkalsediment, das für den unerfahrenen Leser zweifellos schwierig sein wird. Gleichzeitig übertragen sie alle genau skatologisch die Hässlichkeit eines homosexuellen Lebensstils, der sich als fröhliche Pseudoregenbogenfarbe tarnt. Es zeigt die bittere Realität der männlichen Homosexualität, wie sie wirklich ist - schäbigsinnlos und gnadenlos. "Homosexuell sein" bedeutet letztendlich Leiden und Schmerzen, die in Exkremente und Blut getaucht sind, anstatt sich an den Händen der kawaii Jungs mit großen Augen festzuhalten yoyoynyh Fan-Fiktion.

Weiter lesen "

Homosexuelle Gemeinschaftsprobleme durch die Augen von Insidern

In 1989 zwei schwule Harvard-Aktivisten veröffentlicht haben ein Buch, in dem ein Plan beschrieben wird, die Einstellung der Öffentlichkeit gegenüber Homosexualität durch Propaganda zu ändern, dessen Grundprinzipien erörtert werden hier. Im letzten Kapitel des Buches beschrieben die Autoren 10 selbstkritisch die Hauptprobleme im Verhalten von Homosexuellen, die angegangen werden müssen, um ihr Image in den Augen der Öffentlichkeit zu verbessern. Die Autoren schreiben, dass Homosexuelle alle Formen der Moral ablehnen; dass sie Sex an öffentlichen Orten haben und wenn sie sich in die Quere kommen, beginnen sie, über Unterdrückung und Homophobie zu schreien; dass sie narzisstisch, promiskuitiv, selbstsüchtig, anfällig für Lügen, Hedonismus, Untreue, Grausamkeit, Selbstzerstörung, Realitätsverleugnung, Irrationalität, politischen Faschismus und verrückte Ideen sind. Es ist interessant festzustellen, dass diese Qualitäten vor 40-Jahren von einem berühmten Psychiater mit dem Namen beinahe eins zu eins beschrieben wurden Edmund Bergler, der 30-Jahre lang Homosexualität studierte und als „wichtigster Theoretiker“ auf diesem Gebiet anerkannt wurde. Die Autoren haben mehr als 80-Seiten genutzt, um die Probleme im Zusammenhang mit dem Lebensstil der homosexuellen Gemeinschaft zu beschreiben. Der LGBT-Aktivist Igor Kochetkov in seinem Vortrag "Die politische Macht der globalen LGBT-Bewegung: Wie Aktivisten ihr Ziel erreicht haben" sagte, dass dieses Buch zum ABC der LGBT-Aktivisten auf der ganzen Welt geworden ist, auch in Russland, und viele gehen immer noch von den darin beschriebenen Prinzipien aus. Auf die Frage: „Hat die LGBT-Community diese Probleme beseitigt?“ Antwortete Igor Kochetkov, indem er ihn entfernte und das Verbot beantragte und anscheinend bestätigte, dass die Probleme weiterhin bestehen. Das Folgende ist eine kurze Beschreibung.

Weiter lesen "

Fakten, die von den Führern der LGBT-Bewegung verschwiegen werden