20% der Transgender bedauern die „Geschlechtsumwandlung“ und ihre Zahl wächst

«Ich brauchte Hilfe
Kopf, nicht mein Körper. "

Laut aktuellen Daten aus Großbritannien und den USA brechen 10–30 % der frisch transsexuellen Personen ihre Transition innerhalb weniger Jahre nach deren Beginn ab.

Eine neue Studie aus Deutschland stellt die Annahme, dass Geschlechtsdysphorie bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen dauerhaft ist, ernsthaft infrage. Deutsche Versicherungsdaten, die die Krankenakten von rund 14 Millionen Versicherten im Alter von 5 bis 24 Jahren umfassen, zeigen, dass über 60 % der jungen Menschen, bei denen eine Geschlechtsidentitätsstörung (F64) diagnostiziert wurde, diese Diagnose nach 5 Jahren nicht mehr haben!

Die Entwicklung feministischer Bewegungen gab Impulse für die Bildung der pseudowissenschaftlichen Theorie des "Geschlechts", die besagt, dass Unterschiede in den Interessen und Fähigkeiten zwischen Männern und Frauen nicht durch ihre biologischen Unterschiede bestimmt werden, sondern durch Erziehung und Stereotypen, die eine patriarchalische Gesellschaft ihnen auferlegt. Nach diesem Konzept ist „Geschlecht“ das „psychosoziale Geschlecht“ eines Menschen, das nicht von seinem biologischen Geschlecht abhängt und nicht unbedingt damit zusammenfällt, in dessen Zusammenhang sich ein biologischer Mann psychologisch als Frau fühlen und weibliche soziale Rollen erfüllen kann und umgekehrt. Adepten der Theorie nennen dieses Phänomen "Transgender" und behaupten, es sei absolut normal. In der Medizin ist diese psychische Störung als Transsexualität bekannt (ICD-10: F64).

Unnötig zu erwähnen, dass die gesamte „Gender-Theorie“ auf absurden unbegründeten Hypothesen und unbegründeten ideologischen Postulationen basiert. Es simuliert das Vorhandensein von Wissen in Abwesenheit von Wissen. In den letzten Jahren ist die Ausbreitung von „Transgender“, insbesondere bei Jugendlichen, zu einer Epidemie geworden. Es ist klar, dass soziale Kontamination In Kombination mit verschiedenen psychischen und neurologischen Störungen spielt es dabei eine wesentliche Rolle. Die Zahl der jungen Menschen, die bereit sind, das Geschlecht zu ändern, hat in den letzten Jahren zugenommen zehnmal und erreichte ein Rekordniveau. Aus einem unbekannten Grund sind 3/4 von ihnen Mädchen.

Weiter lesen "

Appell: Schutz der wissenschaftlichen Souveränität und der demografischen Sicherheit Russlands

14.07.2023. Geschlechtsumwandlungsgesetz angenommen von in der dritten und letzten Lesung. Zusätzlich zu der Tatsache, dass jegliche medizinische Manipulation zu diesem Zweck verboten wird, ist es jetzt verboten, Kinder von Personen zu adoptieren, die ihr Geschlecht geändert haben, und die Tatsache einer solchen Umwandlung eines der Ehegatten ist die Grundlage dafür Scheidung. Eine Ausnahme gilt für Fälle angeborener Anomalien sowie genetischer und endokriner Erkrankungen, die eine solche Behandlung erfordern. Die Entscheidung über den Beginn dieser Behandlung trifft nicht allein der Arzt, sondern die Ärztekommission einer dem Gesundheitsministerium unterstellten medizinischen Einrichtung.

Am 24.07.2023. Juli XNUMX unterzeichnete der russische Präsident Wladimir Putin ein Gesetz, das die Geschlechtsumwandlung in Russland verbietet, außer in Fällen, in denen eine Behandlung angeborener Anomalien bei Kindern erforderlich ist.

Dies reicht nicht aus, um das Problem umfassend zu lösen. Siehe Sektion Was ist zu tun.

Dieser Aufruf wurde von mehr als 50000 Menschen unterstützt, darunter auch die regionalen Gesundheitsministerien.

Der Kongress russischer Psychiater, auf dem Fragen der ICD-11 erörtert wurden, fand statt ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Der russischen Psychiatrie wurde der Krieg erklärt (und es sieht so aus, als würde Russland gewinnen!).

Liebe Wissenschaftler, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politiker!

LGBT*-Paraden, die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare, homosexuelle „Ehen“, selbstzerstörerische „Geschlechtsangleichungs“-Operationen und ähnliche Phänomene beginnen nicht von selbst. Dies ist ein sorgfältig durchdachter und bewusster Prozess, der mit der Depathologisierung psychischer Störungen und der Änderung des wissenschaftlichen Status quo beginnt. Solche Paradigmenwechsel entgehen in der Regel der öffentlichen Aufmerksamkeit, da sie im Rahmen von Fachveranstaltungen in einem engen Personenkreis stattfinden. Die Ausgliederung gesellschaftlich bedeutsamer wissenschaftlicher Diskussionen aus diesem engen Rahmen wird sowohl unparteiischen Medizinern als auch der Gesellschaft als Ganzes dabei helfen, die wissenschaftliche Integrität, Souveränität und demografische Sicherheit Russlands zu verteidigen.

Jeder, der diesen Aufruf unterstützt, kann zwischen dem schädlichen Diktat der politischen Korrektheit des Westens und der Zukunft Russlands stehen und Kinder und zukünftige Generationen vor absichtlicher Entvölkerung schützen.

Weiter lesen "

Rhetorik der LGBT*-Bewegung* im Lichte wissenschaftlicher Fakten

Dieser Bericht präsentiert eine sorgfältige Analyse wissenschaftlicher Erkenntnisse, die die Mythen und Parolen von LGBT*-Aktivisten widerlegen, welche Homosexualität als normale, universelle, angeborene und unveränderliche Eigenschaft darstellen. Diese Arbeit richtet sich nicht „gegen homosexuelle Menschen“ (wie Befürworter dieser falschen Dichotomie unweigerlich behaupten werden ), sondern vielmehr „ für sie“, da sie die verborgenen Probleme des homosexuellen Lebensstils und die Achtung ihrer Rechte in den Mittelpunkt stellt. Dazu gehören insbesondere das Recht auf Zugang zu korrekten Informationen über ihre sexuelle Orientierung und die damit verbundenen Gesundheitsrisiken, das Recht auf Selbstbestimmung und das Recht auf spezialisierte Therapien, um diese Orientierung zu überwinden, sofern sie dies wünschen.

Inhalt

1) Machen homosexuelle Personen 10% der Bevölkerung aus? 
2) Gibt es "homosexuelle" Personen im Tierreich? 
3) Ist homosexuelle Anziehung angeboren? 
4) Kann homosexuelle Anziehung beseitigt werden? 
5) Ist Homosexualität mit Gesundheitsrisiken verbunden? 
6) Ist die Feindseligkeit gegenüber Homosexualität eine Phobie? 
7) "Homophobie" - "latente Homosexualität"? 
8) Sind homosexuelle Triebe und Pädophilie (Sexualtrieb für Kinder) miteinander verbunden? 
9) Werden die Rechte von Homosexuellen verletzt? 
10) Ist Homosexualität mit sexueller Zügellosigkeit verbunden? 
11) War Homosexualität im alten Griechenland die Norm? 
12) Bestehen Risiken für Kinder, die in gleichgeschlechtlichen Paaren aufwachsen? 
13) Ist die „Normativität“ der homosexuellen Anziehung eine wissenschaftlich belegte Tatsache? 
14) Wurde Homosexualität durch wissenschaftlichen Konsens von der Liste der sexuellen Perversionen ausgeschlossen? 
15) Ist die „moderne Wissenschaft“ für das Thema Homosexualität unparteiisch?

Weiter lesen "

Ist „Homophobie“ eine Phobie?

V. Lysov
E-Mail: science4truth@yandex.ru
Das meiste der folgenden Materialien wird in einer akademischen Fachzeitschrift veröffentlicht. Moderne Studien zu sozialen Problemen, 2018; Volume 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: "Der Irrtum und die Subjektivität der Verwendung des Begriffs" Homophobie "im wissenschaftlichen und öffentlichen Diskurs".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Wichtigste Erkenntnisse

(1) Eine kritische Haltung gegenüber Homosexualität entspricht nicht den diagnostischen Kriterien einer Phobie als psychopathologischem Konzept. Es gibt kein nosologisches Konzept von „Homophobie“, es ist ein Begriff der politischen Rhetorik.
(2) Die Verwendung des Begriffs „Homophobie“ in der wissenschaftlichen Tätigkeit zur Bezeichnung des gesamten Spektrums der kritischen Haltung gegenüber gleichgeschlechtlicher Tätigkeit ist falsch. Die Verwendung des Begriffs „Homophobie“ verwischt die Grenze zwischen bewusster kritischer Einstellung zu Homosexualität, die auf ideologischen Überzeugungen und Formen der Manifestation von Aggression beruht, und verlagert die assoziative Wahrnehmung in Richtung Aggression.
(3) Forscher stellen fest, dass die Verwendung des Begriffs „Homophobie“ eine repressive Maßnahme ist, die sich gegen diejenigen Mitglieder der Gesellschaft richtet, die die Konsolidierung eines homosexuellen Lebensstils in der Gesellschaft nicht akzeptieren, aber keinen Hass oder unzumutbare Angst vor homosexuellen Personen empfinden.
(4) Neben kulturellen und zivilisatorischen Überzeugungen scheint die Grundlage für eine kritische Einstellung zu gleichgeschlechtlicher Aktivität zu sein Verhaltensimmunsystem - biologische Reaktion Ekelentwickelt im Prozess der menschlichen Evolution, um maximale hygienische und reproduktive Effizienz zu gewährleisten.

Weiter lesen "

Wer braucht eine schwule Ehe?

Am 26. Juni 2015 legalisierte der Oberste Gerichtshof der USA die gleichgeschlechtliche Ehe und verpflichtete alle Bundesstaaten, gleichgeschlechtlichen Paaren Heiratsurkunden auszustellen und in anderen Bundesstaaten ausgestellte Urkunden anzuerkennen. Wie Daten des amerikanischen Meinungsforschungsinstituts Gallup zeigen, zögern Homosexuelle jedoch, ihre neu erworbenen Rechte wahrzunehmen. Erwartungsgemäß strömten trotz der vollständigen Abschaffung „diskriminierender“ Einschränkungen keine „unterdrückten sexuellen Minderheiten“ zu den Standesämtern.

Weiter lesen "

Behauptung: "Homosexuelle machen 10% der Bevölkerung aus"

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 von 10 von Ihnen ist einer von uns"

Einer der Slogans der „LGBT*“-Bewegung ist die Behauptung, der Anteil der Menschen mit homosexueller Neigung liege angeblich bei 10 % – also bei jedem Zehnten. Tatsächlich schwankt der Anteil der Menschen, die sich als homosexuell identifizieren, laut groß angelegten modernen Studien, die in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union (d. h. in Ländern, in denen Homosexualität vom Staatsapparat vollständig unterstützt und geschützt wird) durchgeführt wurden, zwischen <1 % auf maximal 3 %.

Weiter lesen "

Vorgeschichte des Ausschlusses von Homosexualität aus der Liste der psychiatrischen Erkrankungen

Der derzeit in Industrieländern akzeptierte Standpunkt, wonach Homosexualität keiner klinischen Bewertung unterliegt, ist bedingt und ohne wissenschaftliche Glaubwürdigkeit, da er nur ungerechtfertigten politischen Konformismus widerspiegelt und keine wissenschaftlich fundierte Schlussfolgerung darstellt.

Weiter lesen "

Sehr geehrte Abgeordnete der Staatsduma der Russischen Föderation!


In letzter Zeit gab es in Russland einen explosionsartigen Anstieg der Anträge von Jugendlichen und Teenagern auf „Geschlechtsumwandlung“. Die Initiierung dieser Idee erfolgt durch den Kontakt mit Jugendlichen aggressive LGBT*-Propaganda im Internet. Dann infizieren sich Teenager aufgrund von Altersmerkmalen leicht gegenseitig mit dieser Besessenheit unter der Anleitung von Kuratoren und Manipulatoren.

Die ersten Antworten von Abgeordneten.
Weiter lesen "

LGBT*-Sekte. Bitte helfen Sie!

Die Gruppe „Wissenschaft für die Wahrheit“ erhält immer mehr Anfragen von Eltern, die aufgrund ihrer Beteiligung an der LGBT*-Bewegung den Kontakt zu ihren Kindern verloren haben. Für den Durchschnittsmenschen ist ein solcher Verlust schwer nachzuvollziehen, doch die Tränen und das Leid dieser unglücklichen Eltern können ihnen helfen, den Wahnsinn zu begreifen, der sich hier abspielt. Hier ist eine weitere Geschichte, die jeder Familie, selbst einer glücklichen, widerfahren könnte.

Die *LGBT*-Bewegung wurde als extremistische Organisation anerkannt!

Kurz zum Sohn: klug, er wuchs als tüchtiger Junge auf, gehorsam, fröhlich, hatte viele Freunde, half immer seinen Eltern. All die Jahre habe ich für eins fünf studiert. Er studierte gleichzeitig 5 Sprachen, schloss sein Studium mit zwei Goldmedaillen ab und nahm an den Allrussischen Olympiaden teil. Er liebte Sport, war 2 Jahre Ski gefahren, 2 Jahre Volleyball, mit 15 Jahren lief er 2 mal die Woche 15 km.

Mehr zur Geschichte erfahren Sie im Video.

Weiter lesen "

Wie LGBT*-Wissenschaftler Forschungsergebnisse zur reparativen Therapie verfälschen

Im Juli 2020 veröffentlichte John Blosnich vom Center for LGBTQ+ Health Equity eine weitere Studie zu den „Gefahren“ der Konversionstherapie. Nach einer Befragung von 1518 nicht-transgender sexuellen Minderheiten kam Blosnichs Team zu dem Schluss, dass Personen, die eine Änderung der sexuellen Orientierung (SOCE) durchlaufen hatten, häufiger Suizidgedanken und Suizidversuche angaben als solche, die dies nicht getan hatten. Sie argumentierten, dass SOCE einen „schädlichen Stressfaktor darstellt, der die Suizidalität bei sexuellen Minderheiten erhöht“. Daher seien Versuche, die sexuelle Orientierung zu ändern, inakzeptabel und sollten durch „bestätigende Betreuung“ ersetzt werden, die den Betroffenen hilft, ihre homosexuellen Neigungen zu akzeptieren. Die Studie wurde als „bislang überzeugendster Beweis dafür, dass SOCE Suizid verursacht“ bezeichnet.

Weiter lesen "

Variabilität und Wohlbefinden des Sexualtriebs bei Männern

EINE WEITERE STUDIE BEWEIST DIE WIRKSAMKEIT UND SICHERHEIT DER REPARATIVEN THERAPIE

Während von der LGBT*-Ideologie geleitete Politiker Gesetze erlassen, die therapeutische Hilfe für Menschen mit unerwünschter homosexueller Anziehung verbieten, wurde in den USA eine weitere Studie veröffentlicht, die überzeugend zeigt, dass solchen Menschen geholfen werden kann.

Weiter lesen "

In Deutschland verfolgen Staatsanwälte Professoren wegen Kritik an der Geschlechtertheorie

Wir berichteten bereits über den deutschen Evolutionsbiologen Ulrich Kutscher, der angeklagt wurde, weil er die Pseudowissenschaft hinter der LGBT*-Ideologie und der Gender-Theorie infrage stellte. Nach jahrelangen juristischen Auseinandersetzungen wurde der Wissenschaftler freigesprochen, doch der Fall war damit nicht abgeschlossen. Kürzlich teilte er uns mit, dass die Staatsanwaltschaft versucht, den Freispruch aufzuheben und den Fall mit einem anderen Richter neu aufzurollen. Im Folgenden veröffentlichen wir einen Brief des Professors. Darin erklärt er, er habe wiederholt die auf der Website der Gruppe „Wissenschaft für die Wahrheit“ gesammelten wissenschaftlichen Materialien sowie Viktor Lysovs Buch „Die Rhetorik der Homosexuellenbewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten“ konsultiert, das er als eine der wertvollsten Quellen betrachtet.

Weiter lesen "

Familienwerte als Instrument der russischen Außenpolitik

Der Artikel enthüllt das Problem des Schutzes traditioneller Familienwerte in der modernen Welt. Familie und Familienwerte sind das Fundament, auf dem die Gesellschaft aufbaut. Inzwischen wurden ab der zweiten Hälfte des 1994. Jahrhunderts in einigen westlichen Ländern gezielt Tendenzen zur Zerstörung der traditionellen Familie verbreitet. Noch vor dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges begann ein neuer Krieg - ein demografischer. Unter dem Einfluss der These über die Überbevölkerung der Erde begannen die von Demographen entwickelten Methoden zur Verringerung der Geburtenrate eingeführt zu werden. 20 fand die Internationale Konferenz der Vereinten Nationen über Bevölkerung und Entwicklung statt, auf der die in den letzten XNUMX Jahren ergriffenen Maßnahmen zur Lösung der „demografischen Probleme“ bewertet wurden. Darunter waren "Sexualerziehung", Abtreibung und Sterilisation, "Gender-Gleichstellung". Die im Artikel behandelte Politik der Geburtenreduzierung, die aktive Förderung von Kinderlosigkeit und nicht-traditionellen Beziehungsformen widerspricht den strategischen Interessen der Russischen Föderation, deren Bevölkerung bereits rapide zurückgeht. Russland, so scheint es, muss sich den angedeuteten Tendenzen widersetzen, indem es die traditionelle Familie verteidigt und Maßnahmen zu ihrer Unterstützung auf gesetzgeberischer Ebene einleitet. Der Artikel schlägt eine Reihe von Entscheidungen vor, die über die äußere und innere Kontur der öffentlichen Ordnung getroffen werden müssen, um die traditionellen Familienwerte zu schützen. Durch die Umsetzung dieses Programms hat Russland alle Chancen, der Führer der familienfreundlichen Bewegung in der Welt zu werden.
Keywords: Werte, Souveränität, Entvölkerung, Fruchtbarkeit, Außenpolitik, Familie.

Weiter lesen "

Offener Brief an Rospotrebnadzor über "seksprosvet"

Project 10, das seinen Namen von dem Mythos hat, dass jeder zehnte Mensch homosexuell ist, wurde 1984 in Los Angeles gegründet. Ziel des Projekts, so die Gründerin der lesbischen Lehrerin Virginia Uribe, ist es, "Schüler ab dem Kindergarten davon zu überzeugen, homosexuelles Verhalten als normal und erstrebenswert zu akzeptieren". Sie sagte, es sei notwendig, staatliche Gerichte einzusetzen, um Schulen zu zwingen, Informationen über Homosexualität zu verbreiten. Ihr zufolge "sollten die Kinder das hören, vom Kindergarten bis zum Gymnasium, denn die alte Idee, im Gymnasium darüber zu sprechen, funktioniert nicht."
Sie gab zu: „Dies ist ein Krieg ... Was mich betrifft, ist kein Platz für Gewissenserwägungen. Wir müssen diesen Krieg kämpfen“.

Weiter lesen "

Wissenschaftliches Informationszentrum