Offener Brief "Zur Notwendigkeit der Rückkehr in die häusliche wissenschaftliche und klinische Praxis zur Definition der Norm des sexuellen Verlangens"

Antwort auf den Brief von 2018 erhalten!

WARNUNG!
Psychiater, Psychologen und Sexologen, die an der Diskussion offener Briefmaterialien und der Bildung klinischer Leitlinien teilnehmen möchten, wenden sich an science4truth@yandex.ru und geben die Qualifikationen, den Namen und die Telefonnummer für die Kommunikation an.

Anmelden eine Petition im Jahr 2020 gegen die Annahme einer neuen Klassifikation von Krankheiten ICD-11 in Russland, die den Transsexualismus normalisiertHomosexualität, Sadomasochismus und andere Paraphilien.

Adressat:

Gesundheitsminister der Russischen Föderation
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moskau, st. Neglinnaya, 25, 3. Eingang, "Expedition"
info@rosminzdrav.ru
presse@rosminzdrav.ru
Öffentlicher Empfang des Gesundheitsministeriums, um einen Brief zu senden

Landeshaushaltseinrichtung Wissenschaftliches Forschungszentrum benannt nach V.P. Serbisch »Gesundheitsministerium von Russland
119034, Moskau, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Präsident der Russischen Gesellschaft für Psychiater
Nikolay Grigorievich Neznanov
Russische Gesellschaft der Psychiater
N. G. Neznanov
192019, St. Petersburg, Ul. Spondylitis ankylosans, 3
rop@s-psy.ru

Präsident der Russischen Psychologischen Gesellschaft
Juri Petrowitsch Zinchenko
Russische Psychologische Gesellschaft
Yu.P. Zinchenko
125009 Moskau, st. Mokhovaya, d.11, S. 9
dek@psy.msu.ru

Benachrichtigungskopie: Empfänger am Ende des Dokuments aufgeführt

Absender:

c. m. n. Lysov V.
Mitglied einer Community-Initiativgruppe
"
Wissenschaft für die Wahrheit"
science4truth@yandex.ru

Lieber Michail Albertowitsch, lieber Nikolai Grigoriewitsch, lieber Juri Petrowitsch.

Ich bitte Sie, die folgende Frage zunächst aus Ihrer Position als Personen mit entsprechendem Führungspotential, entsprechendem Wissen und Befugnis sowie aus Ihrer Position als Spezialisten mit beeindruckender Erfahrung auf dem Gebiet der Psychiatrie, Psychologie und Neurologie zu beantworten:

Verfügt die moderne Psychiatrie und Psychologie in der Russischen Föderation über ein Konzept der Norm der sexuellen Anziehung, das der inländischen theoretischen, empirischen und kulturellen Erfahrung entspricht?

Ich glaube, dass derzeit in einem speziellen Ansatz für sexuelle Triebstörungen in Russland Inkonsistenz und Selektivität aufgrund des Einflusses der sogenannten beobachtet werden "Mainstream" Wissenschaft. Insbesondere ist nicht klar, nach welchen Kriterien in dem spezialisierten beruflichen Umfeld Russlands (ich meine zertifizierte Psychiater, Psychologen und Psychotherapeuten) homosexuelle sexuelle Vorlieben nicht als Störung angesehen werden und Formen wie sexuelle Anziehung zu leblosen Gegenständen, Kindern oder Tieren als sexuelle Störungen angesehen werden fährt.

Im Folgenden werde ich das Thema in erweiterter Form mit den Prämissen und Kommentaren vorstellen.

Hintergrund der Frage

Die obige Aussage - die meiner Meinung nach ein selektiver und unlogischer Ansatz zur Definition von Sexualtriebstörungen ist - basiert auf einer Analyse der Klasse V (F) der Internationalen Klassifikation von Krankheiten der 10-Revision der Weltgesundheitsorganisation (im Folgenden ICD-10).

Die russische Medizin ist von 10 des Jahres auf ICD-01.01.1999 umgestiegen, gemäß der Verordnung des Gesundheitsministeriums Nr. 170 von 27.05.1997 des Jahres.

Es ist anzumerken, dass in der Russischen Föderation fast zeitgleich mit der Einführung von ICD-10 das von prof. V. N. Krasnova und prof. I. Ya. Gurovich. Dieser Leitfaden enthält eine klare und willkürliche Definition der sexuellen Norm und der sexuellen Störung:

"Die Kriterien für sexuelle Normen sind: gepaart, Heterosexualität, Reife der Partner, Freiwilligkeit der Kommunikation, Wunsch nach gegenseitigem Einvernehmen, Mangel an physischen und moralischen Schäden für die Gesundheit der Partner und anderer Personen. Eine Störung der sexuellen Präferenz bedeutet jede Abweichung von der Norm im sexuellen Verhalten, unabhängig von dessen Erscheinungsformen und Art, Schweregrad und ätiologischen Faktoren. Dieses Konzept umfasst sowohl Störungen im Sinne der Abweichung von sozialen Normen als auch von medizinischen Normen. “1.

Jedoch auf Bestellung Gesundheitsministerium Nr. 1042 von 13.12.2012 Der oben genannte klinische Leitfaden „Modelle zur Diagnose und Behandlung von psychischen und Verhaltensstörungen“ wurde gestrichen2das heißt, die Kriterien der sexuellen Norm und der sexuellen Störung wurden abgeschafft. Entsprechend gilt mit 13.12.2012 in der russischen Psychiatrie der Ansatz der ICD-10-Autoren für sexuelle Präferenzstörungen.

Widersprüche im ICD-10-Ansatz

In der ICD-10 heißt es:

«für sich selbst Geschlechterorientierung wird nicht als Störung angesehen»3.

ICD-10 spezifiziert nicht die Definition des Begriffs "[sexuelle] Orientierung". Aus dem ICD-10-Text kann jedoch geschlossen werden, dass „[sexuelle] Orientierung“ ein Phänomen bedeutet, das mit „[sexueller] Präferenz“ identisch ist. Zum Beispiel wird im Abschnitt „F66.1x Egodistonic Sex Orientation“ Folgendes erwähnt:

"... sexuelle Vorlieben ...»4.

Und auch im Abschnitt "F65 Sexual Preference Disorders" wird erwähnt, dass:

«... Probleme im Zusammenhang mit der Geschlechterorientierung [verschoben zu F66.-] ...»5.

Die Verwendung des Begriffs „Orientierung“ in der Sexologie und Sexopathologie ist ein Phänomen, das in den 1990 in der letzten Zeit massiv in die häusliche Psychiatrie und Psychologie eingedrungen ist. In der zweiten Ausgabe des Wörterbuchs, herausgegeben von den Professoren A.V. Petrovsky und M.G. Yaroshevsky "Orientierung" ist definiert als:

"Orientierung sexueller erotischer Gefühle und Triebe"6.

Nach der Logik der Autoren von ICD-10 bezeichnen sowohl „Orientierung“ als auch „Anziehung“ Präferenz, die Orientierung sexuell-erotischer Gefühle, während „Orientierung“ eine geschlechtsspezifische Variation der sexuellen Präferenz bedeutet.

Daher die Definition von ICD-10

«Geschlechterorientierung allein gilt nicht als Störung»

identisch mit:

«Geschlechtspräferenz allein gilt nicht als Störung".

Unter der Überschrift "F65 Sexual Preference Disorders" wird Pädophilie definiert als:

«Sexuell Präferenz Kinder»7.

Darüber hinaus wird im selben Abschnitt in Absatz F65.8 Folgendes angegeben:

„Viele andere Arten können gefunden werden. Verletzung der sexuellen Präferenz und sexuelle Aktivität, von denen jede relativ selten ist. Dazu gehören obszöne Telefonanrufe, Berühren von Personen und Reiben an überfüllten öffentlichen Orten zur sexuellen Stimulation (d. H. Frotten). mit Tieren; Kompression von Blutgefäßen oder Strangulation zur Steigerung der sexuellen Erregung; Präferenz für Partner mit speziellen anatomischen DefektenZum Beispiel mit amputierten Gliedmaßen Nekrophilie»8.

Entsprechend der Logik der Autoren des ICD-10 zielt das sexuelle Verlangen [Präferenz] auf ein lebendes Objekt des gleichen Geschlechts wie das Subjekt der Anziehung („homosexuelle Orientierung“), „an sich“ nicht berücksichtigt als Störung “, während ein Sexualtrieb auf einen unreifen Gegenstand des entgegengesetzten Sexualtriebs mit dem Subjekt (heterosexuelle Pädophilie) an sich abzielt wird berücksichtigt als Sexualstörung. Auch sexuelle Anziehung, die auf ein unbelebtes Objekt des anderen Geschlechts mit dem Gegenstand der Anziehung gerichtet ist ("heterosexuelle Nekrophilie"), ist an sich eine sexuelle Störung. Darüber hinaus ist sexuelle Anziehung, die auf ein lebendes Objekt des anderen Geschlechts gerichtet ist, mit dem Anziehungsobjekt, das anatomische Defekte aufweist, an sich eine sexuelle Störung. Und schließlich ist sexuelle Anziehung, die auf ein Objekt einer anderen biologischen Art und des anderen Geschlechts als das Objekt der Anziehung gerichtet ist ("heterosexuelle Sodomie"), an sich eine sexuelle Störung.

Genau hieraus ergibt sich die „Logik“ der Kriterien der Klasse V (F) des ICD-10.

Die sexuelle Anziehung eines Gegenstands des anderen Geschlechts entspricht den Kriterien der sexuellen Norm, die im klinischen Handbuch von Krasnov und Gurovich (siehe oben) aufgeführt sind, das im 2012-Jahr auf Anordnung des Gesundheitsministeriums zurückgezogen wurde.

Abweichende Formen der sexuellen Anziehung - zu einem Objekt einer anderen biologischen Art, seinem Geschlecht, leblosen Objekten usw. - erfüllen diese Kriterien nicht. Allerdings unterscheidet der ICD-10 aus irgendeinem Grund homosexuelle Anziehungskraft von abweichenden Formen der Anziehungskraft (Anziehungskraft, die eine Störung ist) an sichfinden Sie unter F65.0, F65.4, F65.8) an sich keine Störung.

Auf der Grundlage von was ist eine solche Auswahl erlaubt? Eine solche willkürliche Einteilung impliziert, dass im Vergleich zur heterosexuellen Anziehung zwischen der homosexuellen abweichenden Anziehung (gemäß den obigen Krasnov- und Gurovich-Richtlinien) und anderen abweichenden Formen (gemäß den obigen Krasnov- und Gurovich-Richtlinien) ein Unterschied besteht, aufgrund dessen die homosexuelle Anziehung „eine Art von Norm ist gleich Heterosexualität. "

Was ist der unterschied

Heterosexuelle Anziehungskraft ist ein Bestandteil der menschlichen Gesundheit, da die Verhaltensrealisierung dieser Anziehungskraft die Fortpflanzung fördert - Fortpflanzung ist ein wichtiger Indikator für die Gesundheit sowohl auf ontogenetischer als auch auf phylogenetischer Ebene.

Es ist erwähnenswert, dass Reproduktionsstörungen von der Weltgesundheitsorganisation selbst (im Folgenden: WHO) als Abweichung von der Norm anerkannt werden:

"Unfruchtbarkeit ist Versagen sexuell aktivVerhütung nicht verwenden Dampf eine Schwangerschaft in einem Jahr erreichen "9.

Und auch Unfruchtbarkeit ist gekennzeichnet als:

"Eine Krankheit des Fortpflanzungssystems, die in Abwesenheit einer klinischen Schwangerschaft nach 12 oder nach mehr als regulären Monaten zum Ausdruck kommt Sexualleben ohne Schwangerschaftsschutz "10.

Die Big Medical Encyclopedia (die dritte Ausgabe, herausgegeben von dem Akademiker Boris Vasilievich Petrovsky) definiert "Sexualleben" als:

"Die Gesamtheit der somatischen, mentalen und sozialen Prozesse und Beziehungen, auf denen das sexuelle Verlangen beruht und durch die es befriedigt wird"11.

Es ist logisch, dass WHO-Experten aus den obigen Definitionen keine zusätzlichen Merkmale eines Paar- und Sexuallebens angeben: Es versteht sich von selbst, dass wir standardmäßig ein Paar heterosexueller Personen und einen sexuellen Akt zwischen heterosexuellen Personen meinen, da dies den Grundprinzipien der Biologie und Physiologie entspricht.

Ein grundlegendes Kriterium, das heterosexuelle Anziehung eindeutig von nicht-heterosexuellen Anziehungsformen trennt und gleichzeitig homosexuelle Anziehungskraft mit Anziehungskraft auf unbelebte Objekte, Objekte einer anderen biologischen Art, unreife Objekte (und andere) kombiniert, ist daher die Möglichkeit der Fortpflanzung Realisierung der Anziehung in Form von Koitus. Die Realisierung einer heterosexuellen Anziehungskraft in Form eines heterosexuellen Koitus (zum Beispiel zwischen Probanden des gleichen Geschlechts oder verschiedener Spezies) schließt eine Schwangerschaft aus.

Auf der ontogenetischen Ebene kann bei einer bestimmten Person mit einer homosexuellen Anziehungskraft das Fortpflanzungspotential erhalten bleiben. In diesem Fall ist das Fortpflanzungspotential jedoch nicht mit der Realisierung einer nicht heterosexuellen Anziehung verbunden. Und dies setzt wiederum eine homosexuelle Anziehung mit anderen Formen einer nicht-heterosexuellen Anziehung gleich: Mit anderen Worten, das Fortpflanzungspotential eines Individuums mit einer Anziehung für eine andere biologische Spezies, leblose Objekte, unreife Objekte (und andere) kann ebenfalls bewahrt werden. Diese Tatsache spricht nicht für Normativität. «sexuelles Verlangen» an Kinder oder «Konzentrieren Sie sich auf einige leblose Objekte als Stimulanzien der sexuellen Erregung». Daher kann es kein Argument für die Normativität der sexuellen Anziehung von Gegenständen des gleichen Geschlechts geben.

Darüber hinaus basiert, wie oben bereits erwähnt, der Geschlechtsverkehr gemäß der Definition der Big Medical Encyclopedia auf der physiologischen Komplementarität der Genitalien von Männern und Frauen:

„Geschlechtsverkehr (Koitus; Synonym: Geschlechtsverkehr, sexuelle Annäherung, Kopulation, Geschlechtsverkehr) ist ein physiologischer Prozess, der von dem Moment an beginnt, an dem der Penis in die Vagina eingeführt wird und mit Ejakulation und Orgasmus endet.“12.

Somit ist Geschlechtsverkehr möglich (durch den das sexuelle Verlangen befriedigt wird, siehe oben) nur zwischen zwei geschlechtsreifen Personen des anderen Geschlechts.

Professor Andrei Anatolyevich Tkachenko gibt in seiner Arbeit auch eine Definition der sexuellen Norm auf der Grundlage der Fortpflanzungsfähigkeit und der physiologischen Verträglichkeit der Genitalien eines Mannes und einer Frau:

„Später (Godlewski, 1977) wurde das Konzept einer individuellen Norm eingeführt, die biologische Aspekte hervorhob. In Übereinstimmung mit diesen Kriterien sind solche Arten von sexuellem Verhalten bei Erwachsenen normal: 1 schließt aus nicht beabsichtigten Gründen die Möglichkeit eines Geschlechtsverkehrs zwischen Genitalien, der zu einer Befruchtung führen könnte, nicht aus oder schränkt sie nicht ein; 2) zeichnen sich nicht durch eine anhaltende Tendenz zur Vermeidung des Geschlechtsverkehrs aus. "13.

Darüber hinaus ist die so genannte Ersatzformen der sexuellen Aktivität sind sogar mit gesundheitlichen Risiken behaftet: Beispielsweise ist die Ausübung der Analerotik aufgrund der anatomischen Unfähigkeit des Endabschnitts des Gastrointestinaltrakts zur Rolle des Empfängers mit einer Reihe traumatischer und infektiöser Erkrankungen verbunden. Dafür gibt es eine signifikante Basis empirischer Beobachtungen: Markland et al. (2016)14Yarns et al. (2016)15, Rice et al. (2016)16Boehmer et al. (2015)17, Spornraft-Ragaller (2014)18… Eine detaillierte Auflistung der Gesundheitsrisiken, die mit Ersatzformen sexueller Aktivität verbunden sind, ist jedoch nicht der Zweck dieses Schreibens.

Kein Konsens unter Experten

Es besteht kein Konsens über die Normativität der homosexuellen Anziehungskraft unter Fachleuten der Psychiatrie und Psychologie. Ein positiver Konsens wird auf der Ebene einiger Berufsgruppen beobachtet, von denen die American Psychiatric Association (im Folgenden: APA) und die American Psychological Association die bekanntesten und am häufigsten genannten sind. Diese und auch andere repräsentieren jedoch nicht alle amerikanischen Fachverbände. Ein negativer Konsens wird zum Beispiel bei Spezialisten der Allianz für therapeutische Wahl beobachtet19, American College of Pediatricians20, American Christian Psychologists Association21 und der katholischen Ärztekammer22. Darüber hinaus gibt es Berufsverbände von Psychiatern und Psychologen nicht nur in den Vereinigten Staaten von Amerika, sondern in Russland wird dies offiziell immer noch nicht berücksichtigt. Soweit wir denken, sind die Russische Gesellschaft der Psychiater und die Russische Psychologische Gesellschaft unabhängige Strukturen und keine Mitglieder der jeweiligen amerikanischen Gesellschaften. Es ist offensichtlich, dass die inländische medizinische Fakultät (insbesondere Psychiatrie und Psychologie) über ausreichende wissenschaftliche und klinische Erfahrung verfügt, um Argumente, die auf argumentum ad verecundiam beruhen, nicht zu akzeptieren. Darüber hinaus sind die Beschreibungen in diesem Dokument, wie im Vorwort zur Klassifizierung von psychischen Störungen im ICD-10 angegeben, bedingt und ohne Theorie:

„Die vorliegenden Beschreibungen und Anleitungen haben keine theoretische Bedeutung und erheben keinen Anspruch auf eine umfassende Definition des aktuellen Kenntnisstands über psychische Störungen. Es handelt sich lediglich um Symptomgruppen und Kommentare, zu denen eine große Anzahl von Beratern und Beratern in vielen Ländern der Welt Stellung bezieht habe zugestimmt als akzeptable Grundlage für die Definition von Kategoriengrenzen bei der Klassifizierung von psychischen Störungen “23.

Die wissenschaftliche und medizinische Klassifizierung sollte auf streng logischen Schlussfolgerungen beruhen, und jede Einigung zwischen Spezialisten kann nur das Ergebnis einer Interpretation objektiver klinischer und empirischer Daten sein und wird nicht von ideologischen Erwägungen diktiert, auch nicht von den humansten. Die Klassifizierung von psychischen Störungen im ICD-10 spiegelt die Vernachlässigung objektiver Belege aus ideologischen Gründen wider, die sich auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Patienten auswirken können, wenn die erforderliche medizinische Versorgung nicht gewährleistet ist.

Ich bin mir sicher, dass Ihnen ein Präzedenzfall mit einer angepassten Version der Internationalen Klassifikation der Krankheiten der 9-Revision bekannt ist, die im 1983-Jahr stattgefunden hat, als Abschnitt V „Geistesstörungen“ von einer Expertengruppe einheimischer Spezialisten auf höchstem Niveau für den Einsatz in der UdSSR angepasst wurde. Dieser angepasste Abschnitt hat deutlich gemacht, was die Norm des sexuellen Verlangens ist und was eine Abweichung von der Norm ist. Was hindert die moderne Berufsgemeinschaft von Psychiatern und Psychologen daran, die kontroversen Ansichten einiger amerikanischer Experten zum Umgang mit Störungen des sexuellen Verlangens nicht zu akzeptieren?

Empirische Argumentation und die logische Komponente des Ansatzes, homosexuelle Anziehung in eine Vielzahl von sexuellen Normen zu integrieren, wurden in zahlreichen wissenschaftlichen Publikationen kritisiert, siehe zum Beispiel Whitehead (2018).24, Mayer und McHugh (2016)25, Kinney (2015)26Rosik et al. (2012)27, Cameron und Cameron (2012)28, Schumm (2012)29Phelan et al. (2009)30 usw.

Neben kulturellen Studien gibt es auch psychopathologische Modelle der homosexuellen Anziehung: Nicolosi (2004)31, Vasilchenko und Valliulin (2002)32, Liebig (2001)33, Tkachenko (1997)34van der Aardweg (1985)35 ... Auch hier ist eine detaillierte Auflistung der ätiopathogenetischen und therapeutischen Ansätze zur gleichgeschlechtlichen Anziehung nicht Gegenstand dieses Schreibens.

Die Gefahr, dem gesellschaftspolitischen zu folgen «Mainstream»

Ich halte es für wichtig zu betonen, dass einige Forscher auf die Diktatur gesellschaftspolitischer Ideen über die Prinzipien der wissenschaftlichen Logik bei der Bestimmung sexueller Normen hinweisen: Martin (2016)36Jussim et al. (2015)37Duarte et al. (2015)38, Schumm (2010)39 usw.

Die Normalisierung der gleichgeschlechtlichen Anziehungskraft (zusammen mit einer Reihe anderer Abweichungen, deren Auflistung nicht zum Zweck dieses Schreibens gehört) bezieht sich nach solchen Meinungen auf die sogenannte "Mainstream" -Wissenschaft, das heißt, die im Gefolge bestimmter politischer Ansichten folgende und sogenannte "Politische Korrektheit."

In der Avantgarde der "Mainstream" -Ansichten in der Sexologie wurde der Begriff "sexuelle Orientierung", der eine Kombination von "normalen Variationen" der Anziehungskraft impliziert, in Bezug auf eine zunehmende Anzahl von Abweichungen verwendet.

Dies schließt die sexuelle Anziehung von Tieren ein (Beetz (2004)40, Aggrawal (2011)41, Miletski, 2017)42 - die sogenannte "Zoosexuelle Orientierung." T.N. "Pedosexuelle Orientierung" bezieht sich auf die sexuelle Anziehung von Kindern (Harvard Medical School (2010)43, Seto (2012)44, Berlin, 2014)45. Dieser Begriff ["Orientierung"] bezieht sich auch auf die Anziehung lebloser Objekte (Marsh, 2010).46 oder mangelndes sexuelles Verlangen an sich (die sogenannte „asexuelle Orientierung“). siehe Bogaert (2015)47, Helm (2016)48).

Und tatsächlich gelten, wie bereits oben erwähnt, die Kriterien, nach denen die gleichgeschlechtliche Anziehungskraft als eine Art Norm des sexuellen Verhaltens definiert wird, gleichermaßen für jede Manifestation des sexuellen Verlangens im Allgemeinen. In der Internationalen Klassifikation der Krankheiten der 11-Revision (im Folgenden: ICD-11) wird die sexuelle Anziehungskraft auf Kinder, Tiere, leblose Gegenstände usw. - ist die Norm an sichSie [diese Formen des Sexualtriebs] gelten nur dann als Störung, wenn sie das Thema „erheblichen Stress“ verursachen.49.

Das heißt, die Annäherung an alle Formen der abweichenden sexuellen Anziehung wiederholt im Wesentlichen den von der Homosexualität „eingeschlagenen“ Weg, als infolge der Ereignisse von 1968 - 1973 die gleichgeschlechtliche Anziehung erstmals von der Liste der Abweichungen durch Abstimmung ausgeschlossen wurde, für die es große Fragen gibt (siehe z. B. Sorba (2007)50Satinover (1994)51, Bayer (1981)52) Es wurde entschieden, dass nur eine solche gleichgeschlechtliche Anziehung, die mit innerem Stress und Ablehnung einhergeht, eine Abweichung darstellt (die sogenannte „egodystonische Homosexualität“), und es wurde sogar vereinbart, dass:

"... ihn nicht mehr auf der Liste der psychiatrischen Erkrankungen auflisten, wir sagen nicht, dass dies" normal "und gleichbedeutend mit Heterosexualität ist" (1974-Jahr)53.

Und später änderten dieselben Organisationen ihre Meinung zu:

"Sowohl heterosexuelles als auch homosexuelles Verhalten sind normale Ausdrücke menschlicher Sexualität (...) Lesbische, homosexuelle und bisexuelle Beziehungen sind normale Formen menschlicher Beziehungen" (2008)54.

Laut ICD-11 befinden sich solche Formen von Abweichungen wie Pädophilie oder Bestialität im Stadium der "Standardisierung", die mehr oder weniger dem Stadium von 1973 des Jahres für Homosexualität entsprechen, d.h. Sie gelten noch nicht als "normale Manifestation menschlicher Sexualität", sondern gelten nicht mehr als Abweichungen als solche, sondern nur noch in Verbindung mit innerem Stress und Ablehnung.

Rechtliches Konfliktrisiko

Unter den gegenwärtigen Umständen, in denen keine eindeutige Position in Bezug auf die homosexuelle Anziehung als Abweichung von der sexuellen Norm besteht, kommt es auch zu rechtlichen Konflikten, wenn Minderjährige psychotherapeutisch betreut werden, wenn sie während der Pubertät unter homosexuellem Drang leiden, beispielsweise aufgrund sexueller Gewalt. Einer der weit verbreiteten Ansätze, auch zur Unterstützung von Kindern, in westlichen Ländern, der unter anderem rechtlich durchgesetzt wird, ist der sogenannte Unterstützung oder «homosexuelle Zustimmung» Therapie Als Teil dieses Ansatzes wird vorgeschlagen, den minderjährigen Patienten darüber zu informieren, dass angeblich "ein Konsens in der Wissenschaft erzielt wurde", dass sein Zustand angeblich ist «normale und positive Art der sexuellen Orientierung einer Person" keine Änderung erforderlich.

Erstens gibt es, wie oben erwähnt, in der Wissenschaft in der Realität keinen Konsens über Abweichungen des sexuellen Verlangens, sondern nur über das sogenannte Diktat «politische Korrektheit “in einigen Gesellschaften.

Ein Rechtsstreit gilt für jeden Psychotherapeuten in Russland bei der Arbeit mit Jugendlichen, da das innerstaatliche Recht Folgendes festlegt:

„Befürwortung nicht traditioneller sexueller Beziehungen unter Minderjährigen, ausgedrückt in der Verbreitung von Informationen, darauf abzielen, nichttraditionelle sexuelle Einstellungen bei Minderjährigen zu entwickeln, die Attraktivität nicht traditioneller sexueller Beziehungen, verzerrte Vorstellungen über die soziale Gleichwertigkeit traditioneller und nicht traditioneller sexueller Beziehungenoder die Auferlegung von Informationen über nicht-traditionelle sexuelle Beziehungen, die Interesse an solchen Beziehungen hervorrufen. “55.

Abschluss

Das Wesentliche meiner Frage lässt sich daher kurz auf Folgendes reduzieren: ob (gemäß dem in Russland zugelassenen ICD-10) homosexuelle Anziehung an sich Ist die Norm, dann welche Argumente können verwendet werden, um sicherzustellen, dass alle abweichenden Antriebe (z. B. Pädophilie oder Bestialität) an sich blieben abweichungen?

Für den Fall, dass es keine eindeutigen Kriterien gibt, wie zum Beispiel im von prof. V. N. Krasnova und prof. I. Ya. Gurovich oder in der Arbeit von prof. A. A. Tkachenko (so), das Verständnis der Norm der sexuellen Anziehung wird vage, relativistisch. Alle Argumente von Befürwortern einer normativen homosexuellen Anziehung gelten für alle sexuellen Abweichungen. In der "Mainstream" -Wissenschaft ist dies eine Tatsache geworden - ein Beispiel ist der Ansatz zur "Paraphilie" im Handbuch "Diagnostik und Statistik für psychische Störungen" der 5-Ausgabe und in der Internationalen Klassifikation von Krankheiten der 11-Revision.

Bedeutet dies, dass sich in der häuslichen Psychiatrie und Psychologie bald eine ähnliche Situation einstellen wird - viele verschiedene Abweichungen sowie homosexuelle Anziehungskraft werden zur Norm?

Ich halte an einer eindeutigen Interpretation fest: Es gibt eine Norm der sexuellen Anziehung (gegenseitige Anziehung von geschlechtsreifen Männern und Frauen) und abweichende Formen (für Kinder, für ihr Geschlecht, für Tiere usw.).

Ich hoffe, dass Sie diesen Brief nicht ignorieren.

Grüße

c) m. V. Lysov

Offener Brief auf der Website veröffentlicht https://pro-lgbt.ru/906  Sie können in den Kommentaren abonnieren.

Hinweis: Grund; Bei dem ich mich entschlossen habe, einen Brief an so viele Empfänger zu senden, ist die Befürchtung, dass diese Nachricht die Hauptempfänger nicht erreichen wird. Wenn man so viele interessierte Personen und Organisationen wie möglich mit der gestellten Frage vertraut macht, wird die Möglichkeit, dieses Thema zu vertuschen, meiner Meinung nach abnehmen. Deshalb fordere ich alle, die an der betroffenen Angelegenheit interessiert sind, auf, diesen offenen Brief mit ihrer Unterschrift auch an diese und andere Empfänger zu senden.

Kopien dieses offenen Briefes wurden gesendet an:

Präsidentenkommissar für die Rechte des Kindes
Anna Jurjewna Kusnezowa

125993 Moskau, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 S. 1
obr@deti.gov.ru

Präsident der Professional Psychotherapeutic League
Professor Doktor der Wissenschaften Viktor V. Makarov

115280 Moskau, (m. Avtozavodskaya) 2-th Avtozavodsky Passage, D. 4, Abteilung für Psychotherapie und Sexologie RMAPO
center@oppl.ru

Zentrale geistige Verwaltung der Muslime Russlands
450057 Ufa, Tukaev Straße, Haus 50
info@cdum.ru

Die Synodenabteilung für das Verhältnis der Kirche zur Gesellschaft und zu den Medien
119334 Moskau, Andreevskaya Damm, 2
contact@sinfo-mp.ru

Informationsdienst der römisch-katholischen Erzdiözese Muttergottes in Moskau
123557 Moskau, st. Malaya Gruzinskaya, D. 27 / 13, S. 1
info@cathmos.ru

Allrussische öffentliche Organisation zum Schutz der Familie "Elterlicher Allrussischer Widerstand (RVS)"
rvs@rvs.su

Öffentlicher Kommissar für Familienschutz in St. Petersburg und im Leningrader Gebiet
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Empfangsbüro für politische Parteien
Liberaldemokratische Partei Russlands
107045, Moskau, Lukov Lane, 9, S. 1
info@ldpr.ru

Pressedienst der Fraktion der Politischen Partei
Kommunistische Partei der Russischen Föderation
presse-sluzhba@kprf.ru

Vorsitzender des Ausschusses für Sozialpolitik der politischen Partei der Allrussischen öffentlichen Bewegung „Patrioten des Großen Vaterlandes
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Gesundheitsminister der Tschetschenischen Republik
Kandidat der medizinischen Wissenschaften Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Gesundheitsminister der Republik Tatarstan
Kandidat der medizinischen Wissenschaften Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Chefredakteur der Zeitung "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Verdienter Doktor der Russischen Föderation Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Interregionale soziale Bewegung "Familie, Liebe, Vaterland"
semlot-org@yandex.ru

Interregionale öffentliche Organisation "Für die Rechte der Familie"
profamilia.ru@gmail.com

Professor der Abteilung für staatliche und kommunale Verwaltung Doktor der Wissenschaften Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Informations- und Analysedienst
Russische volkslinie
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, Kandidatin für Rechtswissenschaften, außerordentliche Professorin, Abteilung für Strafrecht
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistent, Abteilung Ethik, PFUR
Kandidat der Philosophie Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Assoziierter Professor, Abteilung für Sozialmedizin und Sozialarbeit, RGUTiS
Kandidatin für Pädagogische Wissenschaften Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Aufzeichnungen

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Hrsg.) Klinische Leitlinien: Modelle zur Diagnose und Behandlung von psychischen und Verhaltensstörungen. M .: Moskauer Forschungsinstitut für Psychiatrie, 1999. - 224 sek.
2. Genehmigungsauftrag für das klinische Management ungültig
3... Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Hrsg.) Psychische und Verhaltensstörungen (F00-F99) (Klasse V ICD-10, angepasst für die Verwendung in der Russischen Föderation). M.: Prometheus, 2013. - 584 S., Anmerkung zur Überschrift F66, Hervorhebung von mir
4. Ebenda, Rubrik F66.1x
5. Ebenda, Überschrift F65
6. Psychologisches Kurzwörterbuch / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - 2-Edition, erweitert, überarbeitet und ergänzt. - Rostow am Don: Phoenix, 1998. - 512 sek.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Hrsg.), F65.4-Spalte, von mir hervorgehoben
8. Ebenda, Abschnitt F65.8, von mir hervorgehoben
9. WHO-Richtlinien für Labortests und die Verarbeitung von menschlichem Sperma, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/von mir hervorgehoben
10. Glossar der ART-Begriffe, 2009 Überarbeitetes ICMART- und WHO-Glossar der ART-Begriffe, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfvon mir hervorgehoben
11. Big Medical Encyclopedia, 3-Ausgabe, online verfügbar bme.org / index.php / SV Sexualleben
12 Ebd., Sv Geschlechtsverkehr
13. Anormales Sexualverhalten / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP ihnen. V.P. Serbisch, 1997. - 426 sek.
14. Markland et al. Analverkehr und Stuhlinkontinenz: Nachweise aus der 2009 - 2010 National Health and Nutrition Examination Survey. Das American Journal of Gastroenterology Band 111, Seiten 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Garne et al. Die psychische Gesundheit älterer LGBT-Erwachsene. Curr Psychiatry Rep. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Reis CE, Maierhofer C, Felder KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Jenseits des Analsex: Sexuelle Praktiken bei MSM und Zusammenhänge mit HIV und anderen sexuell übertragbaren Infektionen. Die Zeitschrift für Sexualmedizin. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer und die LGBT-Community. Einzigartige Perspektiven vom Risiko bis zum Überleben. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18 Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: die neue Epidemie unter MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; Quiz 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Allianz für therapeutische Wahl, https://www.therapeuticchoice.com/
20. American College of Paediatricians, https://www.acpeds.org/
21. Amerikanische Vereinigung christlicher Berater, https://www.aacc.net
22. Katholische Ärztekammer, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Hrsg.), Einleitung, von mir hervorgehoben
24. Whitehead N. Meine Gene haben mich dazu gebracht! Homosexualität und die wissenschaftlichen Beweise. 5th Edition, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Sexualität und Geschlecht: Erkenntnisse aus den Biologie-, Psychologie- und Sozialwissenschaften. The New Atlantis, Nummer 50, Herbst 2016, S. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homosexualität und wissenschaftliche Beweise: Über verdächtige Anekdoten, veraltete Daten und weitreichende Verallgemeinerungen The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL & Byrd, AD (2012). Zu wissen, was wir über sexuelle Orientierungsänderungen nicht wissen. American Psychologist, 67 (6), 498 & ndash; 499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Evelyn Hooker erneut untersuchen: Mit Kommentaren zu Schumms (2012) Reanalyse den Rekord klarstellen. Ehe und Familie Review. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Überprüfung einer wegweisenden Forschungsstudie: Ein Leitartikel für die Lehre. Ehe und Familie Review. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE et al. Forschungsergebnisse: Die Reaktion von NARTH auf die Forderungen der APA nach Homosexualität Ein Bericht des Wissenschaftlichen Beirats der Nationalen Vereinigung für Forschung und Therapie der Homosexualität. Zeitschrift für menschliche Sexualität 2009, Band 1.
31... Nicolosi J. Reparative Therapie der männlichen Homosexualität. Ein neuer klinischer Ansatz. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: Ein Buch von Jason Aronson. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Zu einigen Nuancen der medizinischen Versorgung der männlichen Homosexualität // Aktuelle Probleme der Sexologie und der medizinischen Psychologie: Materialien einer wissenschaftlichen und praktischen Konferenz zum 15-Jubiläum der Abteilung für Sexologie und medizinische Psychologie der medizinischen Akademie für Postgraduiertenausbildung in Kharkov. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Sexuelle Gesundheit des Menschen // Leitfaden zur Sexologie / Ed. S.S. Liebig. - St. Petersburg, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Anormales Sexualverhalten / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP ihnen. V.P. Serbisch, 1997. - 426 sek.
35. van den Aardweg G. Männliche Homosexualität und der Neurotizismusfaktor: Eine Analyse der Forschungsergebnisse. Dynamische Psychotherapie; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Wie die Ideologie die soziologische Einsicht behindert hat. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L. et al. Ideologische Verzerrung in der sozialpsychologischen Forschung. Konservative Kriminologie 2015, Juni 1st.

38. Duarte JL et al. Die politische Vielfalt wird die sozialpsychologische Wissenschaft verbessern. Verhaltens- und Gehirnwissenschaften (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Statistische Anforderungen für die ordnungsgemäße Untersuchung einer Nullhypothese. Psychologische Berichte, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialität / Zoophilie: Ein kaum erforschtes Phänomen zwischen Kriminalität, Paraphilie und Liebe, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Eine neue Klassifikation der Zoophilie. Journal of Forensic and Legal Medicine Band 18, Ausgabe 2, Februar 2011, Seiten 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilie: Eine andere sexuelle Orientierung? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Harvard Mental Health Letter. Pessimismus in Bezug auf Pädophilie. Juli 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Ist Pädophilie eine sexuelle Orientierung? Archiv für sexuelles Verhalten 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pädophilie und DSM-5: Die Bedeutung einer klaren Definition der Natur einer pädophilen Störung. Zeitschrift der American Academy of Psychiatry and the Law 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Love unter den Objectum Sexuals. Elektronisches Journal der menschlichen Sexualität. Vol. 13. März 1st 2010
47. Bogaert AF. Asexualität: Was es ist und warum es wichtig ist. Zeitschrift für Sexualforschung, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: Die Psychologie von Sex und Dating. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; Seite 32
49... Original in englischer Sprache: „Damit die… Störung diagnostiziert werden kann… muss die Person deutlich verzweifelt sein…“. ICD-11 für Mortalitäts- und Morbiditätsstatistik (ICD-11 MMS) Version 2018 Version zur Vorbereitung der Implementierung. Paraphile Störungen: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50... Sorba R. Der "Born Gay" Hoax. Ryan Sorba Inc. Erstausgabe 2007, S. 15 - 28
51. Satinover J. Weder wissenschaftlich noch demokratisch. The Linacre Quarterly. Vol. 66: Nein. 2, Artikel 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homosexualität und amerikanische Psychiatrie: Die Politik der Diagnose. Xnumx
53. Homosexualität und sexuelle Orientierungsstörung: Vorgeschlagene Änderung in DSM-II, 6. Druck, Seite 44-Positionsangabe (im Ruhestand). The American Psychiatric Association, APA Referenznummer Xnumx
54 Amerikanische Psychologische Vereinigung (Amerikanische Psychologische Vereinigung). (Xnumx) Antworten auf Ihre Fragen: Zum besseren Verständnis von sexueller Orientierung und Homosexualität. (Antworten auf Ihre Fragen: Zum besseren Verständnis von sexueller Orientierung und Homosexualität.) Quelle: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55... Kodex der Russischen Föderation für Verwaltungsverstöße "vom 30.12.2001 N 195-FZ (geändert am 03.08.2018) (geändert und ergänzt, in Kraft getreten am 26.09.2018), hervorgehoben von mir


ANTWORT DES MINISTERIUMS AUF EINEN OFFENEN BRIEF ÜBER DIE DEPATOLOGISIERUNG DES HOMOSEXUALISMUS IM ICD

Im September 2018 sandte die Gruppe "Wissenschaft für die Wahrheit" einen offenen Brief an die Gesundheitsministerin Veronika Skvortsova, die Präsidenten der russischen psychologischen und psychiatrischen Gesellschaft sowie an religiöse politische und öffentliche Organisationen (https://pro-lgbt.ru/906/).

Von allen Empfängern antwortete nur der öffentliche Vertreter für Familienschutz in St. Petersburg und im Leningrader Gebiet mit einem offenen Brief an die oben genannten Behörden in eigenem Namen (http://katyusha.org/view?id=10649) und die interregionale soziale Bewegung "Familie, Liebe, Vaterland".

Zu diesem Aufruf ging eine Antwort des Gesundheitsministeriums ein: "Ihre Meinung ist eingegangen, danke."

Sowohl das Gesundheitsministerium als auch die Präsidenten der psychologischen und psychiatrischen Vereinigungen lieber schweigen über ein politisch aufgeladenes Thema. Gleichzeitig wurde eine offizielle Antwort auf die Bitte von LGBT-Aktivisten aus Pjatigorsk gegeben, die den Vorrang des ICD-Leitfadens (International Classification of Diseases) gegenüber russischen Vorstellungen über die Normen des sexuellen Verhaltens anerkannten. 

Das Gesundheitsministerium reagierte anders auf die nächste Anfrage eines anderen Mitglieds der Gruppe "Wissenschaft für die Wahrheit", indem es die Anfrage an die nachstehenden Experten des FSBI NICC PN weiterleitete V.P. Serbisch »Gesundheitsministerium von Russland.

Generaldirektor des FSBI “NICC PN ihnen. V.P. Serbsky ”, MD, Professor Z.I. Kekelidze bestätigte die Relevanz der im Schreiben aufgeworfenen Fragen und wies auf die Notwendigkeit einer breiten Diskussion in der wissenschaftlichen Gemeinschaft von Psychiatern, Sexologen und Psychologen hin. 

Unter Berücksichtigung der in der Botschaft von Präsident Wladimir Putin beschriebenen nationalen Interessen der Völker der Russischen Föderation sowie der laufenden Diskussionen über das ICD-11-Projekt sollte diese Diskussion dazu beitragen, eine klare Position der russischen wissenschaftlichen Gemeinschaft in Bezug auf die diagnostischen Kriterien für psychosexuelle Störungen zu entwickeln.

Es sei besonders darauf hingewiesen, dass die Interessen und moralischen Werte der Völker der Russischen Föderation sowie die strategischen Pläne für die Entwicklung Russlands der Ordnung der westlichen Eliten widersprechen, die Weltbevölkerung durch die Indoktrination der Russischen Föderation zu reduzieren jüngere Generation: die unter dem Deckmantel begangene Propaganda der Abtreibung, des unnatürlichen Sexualverhaltens und der Zerstörung der Institution der Familie sexuelle "Erziehung"

Wie Sie wissen, hat die Welt seit Mitte des 20. Jahrhunderts unter dem Motto der „Überbevölkerungskrise“ eine weltweite Kampagne durchgeführt, die darauf abzielt, die Fruchtbarkeit und die Bevölkerung drastisch zu verringern. Diese Politik wurde wiederholt auf allen Plattformen der Welt geäußert, auch in den wissenschaftlichen Veröffentlichungen des Club of Rome, in dem Vertreter der politischen, finanziellen, kulturellen und wissenschaftlichen Elite der Welt zusammenkommen. In den meisten Industrieländern ist die Geburtenrate bereits deutlich unter das Niveau der einfachen Reproduktion der Bevölkerung gesunken, und die Anzahl der älteren Menschen ist gleich oder höher als die Anzahl der Kinder. Die Ehe endet zunehmend mit der Scheidung und wird durch das Zusammenleben ersetzt. Außereheliche Angelegenheiten, Homosexualität und Transgender-Phänomene haben Priorität erlangt. Entvölkerung, nicht mythische "Überbevölkerung" ist zur neuen Realität der Welt geworden.

In 1954 wurde die US-amerikanische Bevölkerungsbombenbroschüre veröffentlicht, in der die Gefahr eines hohen Bevölkerungswachstums überhöht und die dringende Notwendigkeit einer Empfängnisverhütung festgestellt wurde. In 1959 veröffentlichte das US-Außenministerium einen Bericht über die globale Bevölkerungsentwicklung, der zu dem Schluss kam, dass sein schnelles Wachstum die internationale Stabilität gefährdet. US-Präsident Nixon nannte in seiner Rede vor dem Kongress in 1969 das Bevölkerungswachstum "eines der schwerwiegendsten Probleme für das Schicksal der Menschheit" und forderte dringende Maßnahmen. Der Demograf von Kingsley Davis, eine der zentralen Figuren in der Entwicklung der Geburtenkontrolle, schlug neben der Popularisierung von Verhütungsmitteln, Abtreibung und Sterilisation vor, die "Sexualmoral zu ändern" und "unnatürliche Formen des Verkehrs" zu fördern. Davis 'Frau, eine Soziologin, Judith Blake, schlug die Abschaffung von Steuer- und Wohngeldern vor, die die Geburt von Kindern fördern und rechtliche und soziale Sanktionen gegen Homosexualität aufheben. Preston Cloud, Vertreter der US National Academy of Sciences, empfahl der Regierung, Abtreibung und homosexuelle Gewerkschaften zu legalisieren. Im selben Jahr veröffentlichte Frederick Jaffe, Vizepräsident der Internationalen Föderation für Familienplanung (IFES), ein Memorandum, in dem „Förderung des Wachstums von Homosexualität“ als eine der Methoden zur Senkung der Geburtenrate angesehen wurde. Drei Monate später brachen die Stonewall-Unruhen aus und es kam zu einem Druck auf die American Psychiatric Organization (APA), die in einer Verwaltungsentscheidung mündete, Homosexualität von der Klassifizierung von Störungen auszuschließen, die den Beginn der Popularisierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen ermöglichte. In 1970, dem Verfasser der Theorie des demografischen Übergangs, stellte Frank Noutstein vor hochrangigen Offizieren am National Military College fest, dass „Homosexualität dadurch geschützt wird, dass sie zur Verringerung des Bevölkerungswachstums beiträgt“ (mehr: https://pro-lgbt.ru/13/).

Unter dem Druck von schwulen Aktivisten, die Schockereignisse veranstalteten und direkt an der "Depatologisierung" teilnahmen, stimmte die American Psychiatric Association (APA) skandalös dafür, Homosexualität von der Liste der psychischen Störungen auszuschließen. Die Diagnose "302.0 - Homosexualität" wurde durch die Diagnose "302.00 - egodistonische Homosexualität" ersetzt und in die Kategorie "Psychosexuelle Störungen" überführt.

Barbara Gitting, die Mutter der Gay Rights Movement, gab später offen zu: "Es war nie eine medizinische Entscheidung, und deshalb ging alles so schnell. Immerhin sind seit dem ersten Schockereignis auf der APA-Konferenz und vor der Abstimmung des Board of Directors, bei der Homosexualität von der Liste der psychischen Störungen ausgeschlossen wurde, nur drei Jahre vergangen. Es war eine politische Entscheidung ... Wir wurden über Nacht mit einem Federstrich geheilt. “(Mehr: https://pro-lgbt.ru/295/).

In 1987 entfernte APA stillschweigend alle Verweise auf Homosexualität aus seiner Nomenklatur, diesmal ohne sich die Mühe zu machen zu wählen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist einfach in die Fußstapfen der APA getreten und hat im 1990-Jahr auch die Homosexualität aus ihrer Klassifizierung der Krankheiten gestrichen, wobei nur ihre egodistonischen (für den Einzelnen problematischen) Erscheinungsformen beibehalten wurden. Im wissenschaftlichen und populärwissenschaftlichen Umfeld werden zunehmend Fragen nach der Anerkennung von Bestialität und Pädophilie als sexuelle Orientierungen in Analogie zur Homosexualität aufgeworfen.

Es sei darauf hingewiesen, dass in der Russischen Föderation fast gleichzeitig mit der Einführung von ICD-10 auf Anordnung des Gesundheitsministeriums Nr. 311 vom 06.08.1999 der klinische Leitfaden "Modelle zur Diagnose und Behandlung von psychischen und Verhaltensstörungen" "wurde genehmigt, zusammengestellt unter der redaktion von prof. V. N. Krasnova und prof. I. Ya. Gurovich. Dieser Leitfaden enthielt eine klare und nicht selektive Definition der sexuellen Norm und der sexuellen Dysfunktion: „Die Kriterien für eine sexuelle Norm sind: Paarung, Heterosexualität, Reife der Partner, Freiwilligkeit der Kommunikation, Streben nach gegenseitigem Einverständnis, Fehlen körperlicher und geistiger Schäden für die Gesundheit von Partnern und anderen. Eine Störung der sexuellen Präferenz bedeutet jede Abweichung von der Norm des sexuellen Verhaltens, unabhängig von dessen Manifestationen und Art, Schweregrad und ätiologischen Faktoren. Dieses Konzept umfasst beide Störungen im Sinne einer Abweichung von sozial Normen und aus den Normen der Medizin "

In den ersten Monaten ihrer Ernennung erklärte die Gesundheitsministerin Russlands, Veronika Skvortsova, mit der Bestellnummer 1042 von 13 am 2012 des Jahres, dass dieses Handbuch die in der Russischen Föderation geltenden Konzepte der „sexuellen Norm“ für ungültig erklärt und damit ein „Zeitfenster“ für die Begehung von LGBT-Personen eröffnet habe -Revolution in unserem Land (https://vk.cc/8YHcgs).

Wie die Autoren des ICD-10 selbst angeben, sind die Verzeichnisbeschreibungen an folgende Bedingungen geknüpft: „Die vorliegenden Beschreibungen und Anleitungen haben keine theoretische Bedeutung und erheben keinen Anspruch auf eine umfassende Definition des aktuellen Kenntnisstands über psychische Störungen. Es handelt sich lediglich um Symptomgruppen und Kommentare, zu denen eine große Anzahl von Beratern und Beratern in vielen Ländern der Welt Stellung bezieht habe zugestimmt als akzeptable Grundlage für die Definition von Kategoriengrenzen bei der Klassifizierung von psychischen Störungen “.

Die wissenschaftliche und medizinische Klassifizierung sollte auf streng logischen Schlussfolgerungen beruhen. Eine „Einigung“ zwischen Spezialisten kann nur das Ergebnis einer Interpretation objektiver klinischer und empirischer Daten sein und wird nicht von ideologischen Überlegungen bestimmt, auch nicht von den humansten. Die Klassifizierung von psychischen Störungen im ICD-10 spiegelt die Vernachlässigung objektiver Belege aus ideologischen Gründen wider, die sich auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Patienten auswirken können, weil sie nicht ausreichend medizinisch versorgt werden.

Auf 7 unterzeichnete der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin am Mai 2018 ein Dekret „Zu den nationalen Zielen und strategischen Zielen der Entwicklung der Russischen Föderation für den Zeitraum bis zum 2024-Jahr“In dessen erstem Absatz ging es um die Gewährleistung eines nachhaltigen natürlichen Wachstums der Bevölkerung der Russischen Föderation. Da sich die Propaganda der Homosexualität, die vorgeschlagen wurde, um die Geburtenrate zu senken und die traditionellen Familienwerte der LGBT-Ideologie zu untergraben, als wirksam erwiesen hat, sind die Bestrafung der Propaganda der Homosexualität, einschließlich der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, und die Wiederherstellung von Ansätzen zur Bestimmung der Norm des sexuellen Verhaltens erforderlich.

Der Präsident unterzeichnete außerdem das Bundesgesetz Nr. 25.12.2018-FZ vom 489. Dezember XNUMX "Über Änderungen des Bundesgesetzes" über die Grundlagen des Gesundheitsschutzes der Bürger in der Russischen Föderation "über klinische Empfehlungen.

Neue klinische Leitlinien werden schrittweise eingeführt, und die Arbeiten daran sollten vor dem Abschluss abgeschlossen sein Dezember 31 2021 Jahre.

Nach dem Bundesgesetz werden klinische Richtlinien zur Grundlage für die medizinische Versorgung und sind obligatorisch.

Klinische Empfehlungen werden von einer speziellen Stelle geprüft - wissenschaftlicher und praktischer Rat, der sich aus Vertretern wissenschaftlicher, bildender und medizinischer Organisationen zusammensetzt, die dem russischen Gesundheitsministerium unterstellt sind.

Der Wissenschaftliche und Praktische Rat entscheidet über die Genehmigung, Ablehnung klinischer Empfehlungen oder deren Richtung für die Überarbeitung. Die Verantwortung für die Schaffung eines Rates, die Genehmigung der Verordnung und die Genehmigung der Zusammensetzung des Rates liegt beim russischen Gesundheitsministerium (mehr: https://vk.cc/8R2RoC)

Auf einen offenen Brief der Gruppe "Wissenschaft für die Wahrheit" hin erhielt die russische Wissenschaftsgemeinschaft eine offizielle Einladung, Fragen im Zusammenhang mit der Wahrung der Souveränität der Völker Russlands in Bezug auf westliche "Werte" zu erörtern, die im Einklang mit den Abkommen von Kairo des 1994-Jahres zur Bevölkerungsreduzierung gefördert wurden.

Im Oxford Historical Dictionary of Psychiatry wird angemerkt, dass die Psychiatrie in einigen Bereichen, wie der Entstehung der Schizophrenie, in Fragen der Sexualität als "Dienerin ihrer kulturellen und politischen Meister" auftrat. Ihre Geschmeidigkeit zeigt sich am deutlichsten im Bereich der Homosexualität. 

Wie der Präsident in einer Ansprache an die Bundesversammlung sagte: „Russland war und wird ein souveräner, unabhängiger Staat sein. Es ist nur ein Axiom, es wird entweder so sein oder es wird überhaupt nicht so sein. ". Russland sollte kein "Diener ausländischer kultureller und politischer Meister" werden.

Machen Sie mit bei unserer Arbeit! Wir laden die Teilnehmer des wissenschaftlichen und praktischen Rates ein, über klinische Empfehlungen im Bereich psychosexueller Störungen zu entscheiden, um sich mit den Materialien der Website vertraut zu machen https://pro-lgbt.ru/.

Wissenschaft für die Wahrheitsgruppe https://vk.com/science4truth
Gruppen-Website: https://pro-lgbt.ru/

zusätzlich

49 Gedanken zu „Ein offener Brief„ Über die Notwendigkeit, die Definition der Norm des sexuellen Verlangens in die heimische wissenschaftliche und klinische Praxis zurückzukehren “

  1. Sie alle dafür zu beurteilen, dass sie nach dem Recht der Russischen Föderation unnatürliche Abweichungen hervorgerufen haben. Oder schicken Sie sie unwiederbringlich auf die Insel, lassen Sie sie „multiplizieren und multiplizieren“ und sehen Sie in 100 Jahren, wie ihre „normale“ Anziehungskraft zu einer Bevölkerungsexplosion führen wird.

  2. Ich bin damit einverstanden.
    Ungesunde Menschen müssen medizinisch versorgt werden.
    Und dafür muss man eine Krankheit als Krankheit erkennen.
    Erforderlich.

  3. Sexuelle Perversionen sind auch Perversionen, die vom normalen physischen und moralischen Leben eines Mannes und einer Frau abweichen. Und nicht "Individuen eines der 8 Geschlechter", wie es jetzt im Westen formuliert wird.
    Solche Ansichten, Kinder physisch und moralisch zu zerstören und sie zu korrumpieren, schaden der Staatlichkeit.
    Wir sind für Russland. Das traditionelle, heilig-orthodoxe, starke Vaterland, geistig und körperlich. Für Russland unsere Väter.
    Alles, was von unseren Normen abweicht - ich sehe jetzt in der Arbeit - geistige und körperliche Behinderungen von Kindern. Die Nation stirbt. Dies ist ein moralischer Völkermord, der zum physischen Völkermord führt.

  4. Ich bin damit einverstanden Zugegeben, Krankheit ist eine Krankheit.
    Bagautdinov A.A., Ph.D. in Philologie, außerordentlicher Professor der Abteilung für humanitäre Bildung und Soziologie, Almetyevsk State Oil Institute " abagautdinov@yandex.ru

  5. Ich bin dem Autor sehr dankbar für die wissenschaftliche Präsentation meiner Ideen und meiner Position zu diesem Thema. Geringe Verbeugung vor Mut, Ihre Gedanken auszudrücken, die sich von der etablierten Meinung der Loyalität gegenüber sexuellen Perversen unterscheiden, und vor ernsthafter wissenschaftlicher Arbeit, die nicht auf Befehl eines Menschen erfolgt, sondern den Bedürfnissen Ihres eigenen Gewissens und Ihrer eigenen Seele entspricht. Mit allgemeiner "Toleranz" gegenüber Homosexualität oder vielmehr Nachsicht seitens der Gesellschaft wird Pädophilie allmählich in die Norm eingeführt.

    1. Natalia, danke für den Kommentar. Leider wird das Thema Pädophilie bereits mit Macht und Hauptsache diskutiert. In den letzten Jahrzehnten wurden innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Zusammenhang mit der LGBT-Bewegung viele Artikel veröffentlicht, die die Schädlichkeit des sexuellen Kontakts zwischen Kindern und Erwachsenen in Frage stellen. Ebenso wird mit der Rhetorik der Schwulenbewegung argumentiert, dass Pädophile „auf diese Weise geboren“ werden und dass sie ihre Vorlieben nicht basierend auf „Merkmale ihres Gehirns ". Die Beiträge zu diesem Thema werden umsichtig angewiesen, sie an hübsche Frauen zu verteilen, die als weniger unparteiisch und bedrohlich gelten als Männer, die diese Studien durchführen.

      Mehr: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309

  6. Es ist notwendig, mit der gewaltsamen Behandlung zu beginnen und diejenigen, die sie stillschweigend ermutigen - strafrechtlich zu verfolgen, die entsprechenden Rechtsnormen zu schaffen.
    „Solche Ansichten, die Kinder physisch und moralisch zerstören und korrumpieren, schaden dem Staat.
    Wir sind für Russland. Das traditionelle, heilig-orthodoxe, starke Vaterland, geistig und körperlich. Für Russland unsere Väter.
    Alles, was von unseren Normen abweicht - ich sehe jetzt in der Arbeit - geistige und körperliche Behinderungen von Kindern. Die Nation stirbt. Dies ist ein moralischer Völkermord, der zum physischen Völkermord führt. " - Dies ist ein Zitat aus dem Kommentar (Natalia Psychologin) - Ich unterstütze voll und ganz.

  7. Guten Tag. Ich glaube, dass der Autor des Artikels die Frage nach dem Einfluss der LGBT-Bewegung auf die moderne Gesellschaft richtig aufwirft. Unsere minderjährigen Kinder (ungeachtet der sozialen Schichten) fallen ebenfalls unter diesen Einfluss, insbesondere während der Pubertät. Ich bin sicher, dass die Gesellschaft (die jüngere Generation) gesund sein wird, wenn auf legislativer Ebene strengere Gesetze zur Verbreitung von perversen sexuellen Verhaltensformen verabschiedet (zurückgegeben) werden.

  8. Der größte Teil der Bevölkerung lebt im traditionellen Russland. Dies wird zu einem weiteren Rückgang der Geburtenrate führen. Nach einer ähnlichen Arbeitsfreigabe in der Schule kommt es zu einer Verkrüppelung der Psyche der Kinder. Dies ist die Zerstörung der Bevölkerung des Landes! Ich unterstütze voll !!!!

  9. Diese Probleme können jede Familie betreffen. Das ist eine schreckliche Tragödie! Passen Sie auf Kinder auf. Es ist notwendig, die Anstrengungen im Kampf um die Moral zu bündeln.

  10. Ich halte Menschen, die nicht traditionell orientiert sind, für krank. Die Psyche ist gebrochen und sie müssen behandelt werden.

  11. Guten Tag. Vielen Dank an die Menschen, die gegen LGBT-Propaganda kämpfen. Ich bin aus Weißrussland. In unserem Land schreiben sehr seltene Medien etwas gegen LGBT-Menschen, der Großteil davon ist PR. Kürzlich kam eine Antwort des Gesundheitsministeriums der Republik Belarus auf eine Petition gegen LGBT-Propaganda unter Kindern und Jugendlichen. Das Gesundheitsministerium antwortete folgendermaßen: „Geschlechtsidentität, Geschlechtsrollenverhalten und sexuelle Orientierung sind Bestandteile der Sexualität, die im Verlauf der natürlichen biologischen Entwicklung eines Individuums unter dem Einfluss vieler Faktoren (chromosomal, hormonell, zerebral usw.) gebildet werden. In diesem Fall wird die Geschlechtsidentität im Alter von bis zu 5 Jahren gebildet. Danach sind Identitätsänderungen aufgrund der Irreversibilität dieses Prozesses nicht mehr möglich. Das Ministerium ist der Ansicht, dass der Vorschlag zum Verbot der LGBT-Propaganda in der Verfassung derzeit weder wissenschaftliche noch objektiv festgelegte Voraussetzungen hat. " Wir bereiten einen kollektiven elektronischen Aufruf an die Präsidialverwaltung und das Gesundheitsministerium bezüglich dieser Position des Gesundheitsministeriums vor. Wenn jemand von Psychologen oder Psychiatern hilft, kompetent Berufung einzulegen, sind wir sehr dankbar.

  12. Ich bin gegen LGBT-Leute - pflanze die moralischen Werte und Normen anderer Leute, ich bin FÜR die traditionelle Erziehung der jüngeren Generation !!

  13. Ich bin für eine traditionelle Ehe zwischen einem Mann und einer Frau und die Liebe zwischen ihnen. Wir brauchen keine gleichgeschlechtlichen Ehen und Sex mit Kindern aus dem Westen. Sonst werden sie uns morgen Sex mit Tieren, Hunden, Ratten usw. erkennen und auferlegen, vielleicht, wenn wir solchen in RUSSLAND haben Bieten Sie unserem Staat taktvoll an, im Westen oder in Amerika zu leben und ihnen zu helfen, dorthin zu gehen. Hai haben dort Sex, sogar mit Kakerlaken ...

  14. Erwachsene können selbst entscheiden, wen sie lieben und mit wem sie schlafen, aber es ist absolut unmöglich, gleichgeschlechtliche Gewerkschaften bekannt zu machen und Kindern aufzuzwingen. Auch ein Mensch stellt sich vor, Gott zu sein, er macht alles für sich selbst neu, aber jetzt haben sie die Kinder erreicht - sie verkrüppeln die Psyche der Kinder und ihre Gesundheit

  15. Seit der Kindheit kann man Kindern keine Gedanken über die Möglichkeit und Normalität einer gleichgeschlechtlichen Ehe einflößen. Wir werden die nächste Generation verlieren. Wir haben unsere eigenen historischen und kulturellen Werte. Hände weg von Kindern. Hände weg von Russland !!!!

  16. Ich teile voll und ganz die Meinung des Autors des Briefes: "Es gibt eine Norm der sexuellen Anziehung (gegenseitige Anziehung eines geschlechtsreifen Mannes und einer geschlechtsreifen Frau) und abweichender Formen (für Kinder, für ihr Geschlecht, für Tiere usw.)." Abweichende sexuelle Verhaltensweisen erfordern eine Behandlung.

  17. Ich abonniere den Brief !!! Die Anziehung zu Kindern ist eine Straftat! Hände weg von dem Kostbarsten, was die Menschheit hat! Menschen, die sich für diesen Gräuel einsetzen - ins Gefängnis! Es ist widerlich zu glauben, dass Pädophilie für jemanden normal erscheint!

  18. Ich abonniere. Wir müssen diesem Kampf standhalten, um uns und unsere Kinder als normale Menschen zu erhalten. Der WHO-ICD ist ein Virus, der unser Verständnis und unsere Fähigkeit, zwischen gesund und krank zu unterscheiden, zerstören soll. Gut von Böse. Licht aus der Dunkelheit. Gott vom Satan.

  19. Ich abonniere den Brief!
    Kranke Menschen sollten behandelt werden.
    Wir müssen unsere russischen Grundlagen erhalten. Es gibt zwei Geschlechter: männlich und weiblich.

  20. Ich unterstütze den Autor des Briefes voll und ganz! Lebt der gesunde Menschenverstand in dieser WHO? Pädophilie aus Krankheit beseitigen? Worüber redest du? Lassen Sie die gleichen Tiere auf die Straße und geben Sie sie von unseren Kindern auseinandergerissen. Raubtiere, gerissen, arrogant, verrückt! Werden Kinder in diesem Land jemals gedacht und betreut?

  21. Pädophile müssen kastriert werden, damit es sich nicht lohnt, etwas anderes zu tun, sonst wird dieses Problem nicht gelöst

  22. Ich unterstütze! Ich werde es sofort zerreißen, wenn meinem Kind oder einem anderen Kind so etwas passiert !!!

  23. ABONNIEREN!
    Nennen wir es bei ihren Eigennamen, Pädophilie ist ein schweres, undenkbares Verbrechen gegen ein wehrloses Kind! Keine "Frustration"!

  24. Es ist unmöglich, Kindern die Kindheit zu nehmen ... es ist unmenschlich ... In unserem Land sollten sexuelle Neigungen gegenüber Kindern unterdrückt werden ... es ist notwendig, eine harte Haltung gegenüber Verhaltensanomalien erwachsener Nichtmenschen zu legalisieren ... und vor allem müssen diese Gesetze ausgeführt werden ... Alle sexuellen Idioten sollten vor Gericht gestellt werden ...

  25. Ich stimme definitiv allen Argumenten des Beschwerdeführers zu. Nur sexuelle Beziehungen zwischen einem erwachsenen Mann und einer Frau und sexuelle Anziehung gegenüber einem Erwachsenen des anderen Geschlechts sind gesund. Alles andere ist nicht die Norm. Punkt.

  26. Wir brauchen keine sexuellen Perversen, die unsere Kinder und Enkelkinder auspeitschen. Wir sind für traditionelle Familienwerte!

  27. Ich bin überzeugt, dass es, solange LGBT in Russland bleiben, keine Ordnung und keinen anständigen Staat geben wird, auf den man nicht stolz sein kann. Im Zweiten Weltkrieg haben wir nur gewonnen, weil die Menschen sowohl geistig als auch körperlich sehr moralisch waren.

  28. Totale IGNORANZ in allem! Ja, offensichtlich verwirrt die Abschaffung einiger geschlechtsbezogener Abweichungen vom ICD-10-Abschnitt über psychiatrische Erkrankungen das Weltbild von Pseudopsychiatern, die sich für eine Art Richter der menschlichen Seele halten. Aber in diesem Fall werden die Änderungen zwischen ICD-10 und ICD-11 auf Änderungen in der Rolle der Psychiatrie zurückgeführt und nicht auf die Leugnung dieser Abweichungen, weil. sie behalten ihre Bedeutung in neuer Funktion, d.h. Die Bildung der Neuen Sexologie ist keine pathologische Orientierung. Andererseits wurde Homosexualität beim Übergang von ICD-9 zu ICD-10 ausgeschlossen und von der Gesellschaft anerkannt. Daher sind leere Ängste und Unwissenheit beim Verständnis dieser Abweichungen offensichtlich. Darüber hinaus ist die Rolle der öffentlichen LGBT-Strukturen in keiner Weise mit der Bildung einer neuen Position der medizinischen Versorgung in diesen Abweichungen verbunden. Transsexualität findet unabhängig von den gesellschaftspolitischen Präferenzen der Gesellschaft statt, und die Aufgabe der Ärzte besteht darin, die notwendige Unterstützung zu leisten und nicht von der Position Raskolnikovs aus zu urteilen.

Kommentar hinzufügen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *