A transzneműek 20% -a sajnálja a „nemek közötti átállást”, és számuk növekszik

«Segítségre van szükségem
fej, ​​nem a testem. "

Szerint a legfrissebb adatok Az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban az újonnan átállt emberek 10-30%-a hagyja abba az átállást az átmenet megkezdését követő néhány éven belül.

Новое tanulmány Németországból származó vizsgálat komoly kihívás elé állítja azt a feltételezést, hogy a „gender dysphoria” állandó a serdülők és fiatal felnőttek körében. A német biztosítási adatok, amelyek körülbelül 14 millió 5 és 24 év közötti biztosított egészségügyi adatait tartalmazzák, azt mutatják, hogy több mint 60% a nemi identitászavarral (F64) diagnosztizált fiatalokat 5 év után már nem diagnosztizálják!

A feminista mozgalmak fejlődése lendületet adott a „nem” áltudományos tudományos elméletének kialakításához, amely azt állítja, hogy a férfiak és a nők közötti érdek- és képességbeli különbségeket nem a biológiai különbségek, hanem a nevelés és a sztereotípiák határozzák meg, amelyeket a patriarchális társadalom rájuk kényszerít. E fogalom szerint a „nem” az a személy „pszichoszociális neme”, amely nem függ biológiai nemétől és nem feltétlenül esik egybe vele, amellyel kapcsolatban egy biológiai férfi pszichológiailag nőnek érezheti magát, és női társadalmi szerepeket tölthet be, és fordítva. Az elmélet elfogadói ezt a jelenséget "transzneműnek" nevezik, és azt állítják, hogy ez teljesen normális. Az orvostudományban ezt a mentális rendellenességet transzszexualizmusnak nevezik (ICD-10: F64).

Mondanom sem kell, hogy a teljes „nemi elmélet” abszurd, megalapozatlan hipotéziseken és megalapozatlan ideológiai posztuláción alapszik. Szimulálja a tudás jelenlétét ilyen hiányában. Az utóbbi években azonban a „transzneműek” terjedése, különösen a serdülők körében, járványossá vált. Ez nyilvánvaló társadalmi szennyeződés a különféle mentális és neurológiai rendellenességekkel együtt alapvető szerepet játszik ebben. Az utóbbi években nőtt azoknak a fiataloknak a száma, akik hajlandóak „nemet váltani” tízszeres és elérte a rekordszintet. Ismeretlen okból 3/4-esek lányok.

Tovább »

Fellebbezés: Az Oroszország tudományos szuverenitásának és demográfiai biztonságának védelme

14.07.2023. nemváltási törvény fogadott a harmadik és egyben utolsó olvasatban. Amellett, hogy betiltják az ilyen célú orvosi manipulációkat, ma már tilos gyermeket örökbe fogadni olyan személyeknek, akik nemet változtattak, és maga az egyik házastárs ilyen átalakulásának ténye az alapja. válás. Kivételt képeznek az ilyen kezelést igénylő veleszületett rendellenességek, genetikai és endokrin betegségek, amelyek megkezdéséről nem egyedül az orvos, hanem az Egészségügyi Minisztérium alárendeltségébe tartozó egészségügyi intézmény orvosi bizottsága dönt.

24.07.2023. július XNUMX-én Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta azt a törvényt, amely megtiltja a nemváltást Oroszországban, kivéve azokat az eseteket, amikor a gyermekek veleszületett rendellenességeinek kezelésére van szükség.

Ez nem elég a probléma átfogó megoldásához. Lásd a részt Mi a teendő.

Ezt a felhívást több mint 50000 XNUMX ember támogatta, beleértve a regionális egészségügyi minisztériumokat is.

Sor került az orosz pszichiáterek kongresszusára, amelyen az ICD-11 kérdéseket megvitatták (https://psychiatr.ru/events/833). Orosz pszichiátria hadat hirdetett (úgy tűnik, Oroszország nyeri!).

Kedves tudósok, közszereplők, politikusok!

Az LMBT* felvonulások, az azonos nemű párok gyermekvállalása, a homoszexuális „házasságok”, az öncsonkító „nemi átváltási” műveletek és más hasonló jelenségek nem kezdődnek maguktól. Ez egy gondosan átgondolt és megfontolt folyamat, amely a mentális zavarok depatologizálásával és a tudományos status quo megváltoztatásával kezdődik. Az ilyen paradigmaváltások rendszerint elkerülik a nyilvánosság figyelmét, mert speciális rendezvények keretében, szűk körben jelentkeznek. A társadalmilag jelentős tudományos viták ebből a szűk keretből való kiemelése segíteni fog mind a pártatlan egészségügyi szakembereknek, mind a társadalom egészének megvédeni Oroszország tudományos integritását, szuverenitását és demográfiai biztonságát.

Bárki, aki támogatta ezt a felhívást, állhat a Nyugat politikai korrektségének káros diktatja és Oroszország jövője között, védve a gyermekeket és a jövő generációit a szándékos elnéptelenedéstől.

Tovább »

Az LMBT* mozgalom* retorikája a tudományos tények tükrében

Az *LMBT* mozgalmat szélsőséges szervezetként ismerték el!

Ez a jelentés szigorúan áttekinti azokat a tudományos bizonyítékokat, amelyek megcáfolják az LMBT* aktivisták által terjesztett mítoszokat és szlogeneket, amelyek szerint a homoszexualitás normális, univerzális, veleszületett és megváltoztathatatlan. Ez a munka nem „a homoszexuális emberek ellen” (ahogyan a hívek minden bizonnyal állítják hamis dichotómia), hanem inkább a mivel ezek középpontjában a tőlük rejlő homoszexuális életmód problémái és jogaik tiszteletben tartása áll, különös tekintettel az állapotukra és a kapcsolódó egészségügyi kockázatokra vonatkozó megbízható információkhoz való hozzáférés jogára, a választáshoz és a speciális terápiás ellátáshoz való hozzájutáshoz. ettől a feltételtől, ha érdekli őket.

Tartalom

1) A homoszexuális egyének képviselik a népesség 10% -át? 
2) Vannak-e "homoszexuális" egyének az állatvilágban? 
3) A homoszexuális vonzás veleszületett? 
4) Meg lehet szüntetni a homoszexuális vonzódást? 
5) A homoszexualitás társul-e egészségügyi kockázatokkal? 
6) A fóbia a homoszexualitással szembeni ellenségeskedés? 
7) "Homofóbia" - "látens homoszexualitás"? 
8) Kapcsolódnak-e a homoszexuális meghajtások és a pedofília (gyermekek nemi vágya)? 
9) Megsértik a meleg jogokat? 
10) kapcsolódik-e a homoszexualitás a szexuális licenchez? 
11) volt-e a homoszexualitás az ókori Görögországban? 
12) Van-e veszély az azonos nemű párokban nevelkedett gyermekekre? 
13) A homoszexuális vonzódás „normativitása” tudományosan bizonyított tény? 
14) A homoszexualitást tudományos konszenzus alapján kizárták a szexuális perverziók listájáról? 
15) A „modern tudomány” pártatlan-e a homoszexualitás kérdésében?

Tovább »

A „homofóbia” fóbia?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
A következő anyagok nagy részét egy tudományos szakértői folyóiratban publikálják. A társadalmi problémák modern tanulmányai, 2018; 9 kötet, No.8: 66 - 87: Lysov V.: „A„ homofóbia ”kifejezés tudományos és nyilvános diskurzusban való tévedése és szubjektivitása”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Főbb megállapítások

(1) A homoszexualitással szembeni kritikus hozzáállás nem felel meg a fóbia, mint pszichopatológiai fogalom diagnosztikai kritériumainak. Nincs „homofóbia” nosológiai fogalma, ez a politikai retorika kifejezése.
(2) A „homofóbia” kifejezés használata a tudományos tevékenységekben az azonos nemű tevékenységekre vonatkozó kritikus hozzáállás teljes spektrumának jelölésére helytelen. A „homofóbia” kifejezés használata elhomályosítja a vonalat az ideológiai hiedelmeken alapuló tudatos kritikus homoszexualitáshoz való hozzáállás és az agresszió megnyilvánulásának formái között, elmozdítva az asszociatív észlelést az agresszió felé.
(3) A kutatók megjegyzik, hogy a „homofóbia” kifejezés olyan elnyomó intézkedés, amelyet a társadalom azon tagjai ellen irányulnak, akik nem fogadják el a homoszexuális életmód megszilárdítását a társadalomban, de akik nem érzik gyűlöletet vagy indokolatlan félelmet a homoszexuális egyének iránt.
(4) A kulturális és civilizációs meggyőződésen kívül az azonos nemű tevékenységek kritikus hozzáállásának alapja nyilvánvalóan: viselkedési immunrendszer - biológiai reakció undoraz emberi evolúció során fejlesztették ki a maximális egészségügyi és reproduktív hatékonyság biztosítása érdekében.

Tovább »

Kinek kell meleg házasság?

Az USA legfelsõbb bírósága a 26 június 2015-én legalizálta az azonos nemû házasságot, előírva minden állam számára, hogy házassági anyakönyvi kivonatot adjon ki az azonos nemû párok számára, valamint elismerje az ilyen, más joghatóságokban kiállított igazolásokat. Ahogy az ábrán is látható az adatok Az American Institute of Public Opinion Gallup szerint a homoszexuálisok nem sietnek élni újonnan megszerzett jogaikkal. Amint az várható volt, a „diszkriminatív” korlátozások teljes megszüntetése ellenére sem özönlöttek be „elnyomott szexuális kisebbségek” a regisztrációs hatóságoknál.

Tovább »

Mítosz: „A homoszexuálisok a népesség 10% -át teszik ki”

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

„1 / 10 / te közületek vagyunk köztünk”

Az „LMBT*” mozgalom egyik szlogenje az az állítás, hogy a homoszexuális vonzalomban szenvedők aránya állítólag 10% - vagyis minden tizedik. A valóságban az Egyesült Államokban és az Európai Unióban (vagyis azokban az országokban, ahol a homoszexualitást teljes mértékben támogatja és védi az államapparátus) végzett nagyszabású modern tanulmányok szerint a homoszexuálisnak vallók aránya 1% alá esik. legfeljebb 3 %-ra.

Tovább »

Annak története, hogy a homoszexualitást kizárták a pszichiátriai rendellenességek listájáról

Az az iparosodott országokban jelenleg elfogadott nézőpont, amely szerint a homoszexualitás nem tartozik klinikai értékelés alá, feltételes és mentes a tudományos hitelességéből, mivel csak az indokolatlan politikai konformisztot tükrözi, nem pedig tudományosan levont következtetést.

Tovább »

Tisztelt Orosz Föderáció Állami Duma képviselői!


Oroszországban a közelmúltban robbanásszerűen megnőtt a fiatalok és tinédzserek „nemváltásra” irányuló kérelmei. Ennek a gondolatnak a beavatása a serdülőkkel való érintkezés eredményeként következik be agresszív LMBT* propaganda az interneten. Aztán a tinédzserek az életkori sajátosságok miatt könnyen megfertőzik egymást ezzel a megszállottsággal kurátorok és manipulátorok irányításával.

A képviselők első válaszai.
Tovább »

LMBT* szekta. Kérem, segítsen!

Egyre gyakrabban a Science for Truth csoportban alkalmaz szülők, akik az LMBT* mozgalomban való részvételük miatt megszakították a kapcsolatot gyermekeikkel*. Az átlagembernek nehéz értékelni egy ilyen veszteséget, de a szerencsétlen szülők könnyei és szenvedései segíthetnek megérteni a most zajló őrületet. Íme egy másik történet, amely bármely családban megtörténhet, még egy gazdag családban is.

Az *LMBT* mozgalmat szélsőséges szervezetként ismerték el!

A fiúról röviden: okos, tehetséges fiúként nőtt fel, engedelmes, vidám, sok barátja volt, mindig segített a szüleinek. Az összes év alatt egy ötösre tanultam. Egyszerre 5 nyelvet tanult, két aranyéremmel végzett, és részt vett az összoroszországi olimpián. Szeretett sportolni, 2 évig síelni, 2 évig röplabdázott, 15 évesen heti 2 alkalommal futott 15 km-t.

További történelem itt videó

Tovább »

Hogyan hamisítják meg az LMBT* tudósok a reparatív terápiával kapcsolatos kutatási eredményeket

2020 júliusában John Blosnich, az LGBT*Q+ Health Equity Központ munkatársa egy másikat tett közzé. tanulmány a reparatív terápia "veszélyéről". A „nem transznemű szexuális kisebbségekhez tartozó” 1518 tagot felölelő felmérésben Blosnich csapata arra a következtetésre jutott, hogy azok az egyének, akiket szexuális irányultság megváltoztatásának kísérlete (a továbbiakban: SOCE*) megkíséreltek, nagyobb arányban számolnak be az öngyilkossági gondolatokról és az öngyilkossági kísérletekről, mint azok, akik Nincs. Azzal érveltek, hogy a SOCE „káros stresszor, amely növeli a szexuális kisebbségek öngyilkosságát”. Ezért az irányultság megváltoztatására tett kísérletek elfogadhatatlanok, és helyükbe kell lépni egy „megerősítő visszahúzódással”, amely megbékíti az egyént homoszexuális hajlamaival. A tanulmányt "a legmeggyőzőbb bizonyítéknak arra, hogy a SOCE öngyilkosságot okoz".

Tovább »

A nemi vágy változékonysága és jóléte férfiaknál

EGY MÁSIK VIZSGÁLAT BIZONYÍTJA A REPARATÍV TERÁPIA HATÉKONYSÁGÁT ÉS BIZTONSÁGÁT

Miközben az LMBT* ideológiája által vezérelt politikusok törvényeket hoznak, amelyek tiltják a nem kívánt homoszexuális vonzalomban szenvedők terápiás segítségét, az Egyesült Államokban egy másik tanulmány is megjelent, amely meggyőzően bizonyítja, hogy ezeken az embereken lehet segíteni.

Tovább »

Németországban az ügyészek vádat emelnek a professzor ellen a gender-elmélet bírálata miatt

Már писали Ulrich Kutscher német evolucionista tudósról, akit azért állították bíróság elé, mert meg merte kérdőjelezni az LMBT* ideológiája és genderelmélete mögött meghúzódó áltudományt. Több éves bírósági megpróbáltatások után a tudóst felmentették, de az ügy ezzel nem ért véget. A minap azt mondta lapunknak, hogy az ügyész megpróbálja visszavonni a bíróság felmentő ítéletét és újraindítani az ügyet, ezúttal más bíróval. Az alábbiakban a professzor úr hozzánk küldött levelét közöljük. Elmondása szerint többször fordult a Tudomány az igazságért csoport honlapján gyűjtött tudományos anyagokhoz és a könyvben Viktor Lysov „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”, amelyet az egyik legértékesebb forrásnak tart.

Tovább »

A családi értékek mint Oroszország külpolitikájának eszköze

A cikk feltárja a hagyományos családi értékek védelmének problémáját a modern világban. A család és a családi értékek az alapjai, amelyekre a társadalom épül. Eközben a huszadik század második felétől kezdve egyes nyugati országokban szándékosan terjedtek el a hagyományos család megsemmisítését célzó tendenciák. Még a Nagy Honvédő Háború vége előtt új háború kezdődött - demográfiai. A Föld túlnépesedéséről szóló tézis hatására elkezdődtek a demográfusok által kidolgozott születési ráta csökkentési módszerek bevezetése. 1994 -ben tartották az ENSZ Nemzetközi Népesedési és Fejlődési Konferenciáját, ahol értékelték az elmúlt 20 évben a "demográfiai problémák" megoldására hozott intézkedéseket. Köztük volt a "szexuális nevelés", az abortusz és a sterilizálás, a "nemek közötti egyenlőség". A cikkben tárgyalt születési aránycsökkentési politika, a gyermektelenség és a nem hagyományos kapcsolati formák aktív előmozdítása ellentmond az Orosz Föderáció stratégiai érdekeinek, amelynek lakossága már rohamosan csökken. Úgy tűnik, Oroszországnak ellen kell állnia a jelzett tendenciáknak, megvédve a hagyományos családot, és intézkedéseket vezetve be annak támogatására jogalkotási szinten. A cikk számos olyan döntést javasol, amelyeket meg kell hozni a közpolitika külső és belső körvonaláról a hagyományos családi értékek védelme érdekében. E program végrehajtásával Oroszországnak minden esélye megvan arra, hogy a családbarát mozgalom vezetője legyen a világon.
Kulcsszavak: értékek, szuverenitás, elnéptelenedés, termékenység, külpolitika, család.

Tovább »

Nyílt levél a Rospotrebnadzorhoz a "seksprosvet" -ről

A 10 -es projektet, amely nevét arról a mítoszról kapta, hogy minden tizedik ember homoszexuális, 1984 -ben alapították Los Angelesben. A projekt célja az alapító Virginia Uribe leszbikus tanár szerint "meggyőzni a diákokat az óvodától kezdve, hogy fogadják el a homoszexuális viselkedést normálisnak és kívánatosnak". Azt mondta, hogy állami bíróságok igénybevételével kényszeríteni kell az iskolákat a homoszexualitással kapcsolatos információk terjesztésére. Szerinte "a gyerekeknek ezt hallaniuk kell, az óvodától a középiskoláig, mert a régi elképzelés, hogy erről gimnáziumban beszélnek, nem működik".
Bevallotta: „Ez egy háború ... Ami engem illet, nincs helye lelkiismereti megfontolásoknak. Meg kell vívnunk ezt a háborút ".

Tovább »

Tudományos Információs Központ