Nyílt levél az ENSZ-hez a fenntartható fejlődési célokról

az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkára
Antonio Guterres,
Az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Az Emberi Jogi Főbiztos Hivatala (ENSZ Emberi Jogok)
InfoDesk@ohchr.org,
A szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló erőszak és megkülönböztetés elleni védelem független szakértője. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
tudósok, állami szervezetek, média.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Tisztelt szakértők

Az ENSZ valamennyi tagállama által 2030-ben elfogadott, 2015-ig tartó időszakra szóló Fenntartható Fejlődési Menetrend közös tervezetet nyújt „az emberek és a bolygó békéjéhez és jólétéhez, most és a jövőben is”. Középpontjában a 17 Fenntartható Fejlődési Cél (SDG) áll.

A 3. SDG célja „az egészséges élet biztosítása és a jó közérzet előmozdítása minden korosztály számára”. Az ENSZ és a WHO megközelítése összhangban van a jólét fenntartásával, vagy növeli a szenvedők számát?

A Lancet folyóirat közzétette a Washingtoni Egyetem szakértőinek egy csoportjának munkáját, amely 195 ország születési, halálozási, migrációs és népességének forgatókönyveit vizsgálta 2017 és 2100 között. 2100-ra 50 ország népességét jósolják. több mint 48%-os csökkenés. Kínában 1%-kal. Az eredmények azt mutatják, hogy azok az országok, ahol a termékenységi ráta nem éri el a pótlást, a migráció révén megtartják a munkaképes lakosságot, és csak ők fognak jól élni. Számos országban, köztük Kínában és Indiában, a teljes termékenységi ráta a helyettesítési szint alatt van, gazdasági, társadalmi, környezeti és geopolitikai következményekkel jár. A népesség elöregedésének folyamatai és a nyugdíjasok arányának növekedése a gazdasági növekedés és a beruházások csökkenéséhez, valamint a nyugdíjrendszer, az egészségbiztosítás és a társadalombiztosítás összeomlásához vezet [XNUMX]. Egy döntő dolog, amit a szerzők nem vettek figyelembe, az az LMBT-populáció katasztrofális növekedése, amely az Egyesült Államokban a fiatalok körében eléri a 20,8%-ot. [2]. Feltételezhető, hogy a megjósolt demográfiai problémák jóval korábban jelentkeznek, meglepve ezzel a nemzetközi közösséget. A toleráns országokban a növekvő LMBT-populációban nőtt a nemi úton terjedő betegségek, a kockázatos szexuális viselkedés, a droghasználat és az alacsony születési arányszám. Ez ellentétes az egészséges életet biztosító és minden korosztály számára jólétet biztosító tervekkel (SDG 3).

Ahhoz, hogy mindennek valami értelme legyen, meg kell értenünk a globális elitek terveit és módszereit a bolygó születési arányának csökkentésében. A globalisták szócsövéi – a Római Klub [3], a Project Syndicate [4] – nyíltan kinyilvánítják a világ népességének azonnali csökkentésének szükségességét. A kormányok, politikusok és közéleti személyiségek követik a neo-malthusi tudósok ajánlásait [5]. Azok az emberek, akik szót mernek emelni e politikai program ellen, az LMBT aktivisták agresszív támadásainak [6] vannak kitéve, sőt az állami hatóságok büntetőeljárás alá vonják [7]. A homoszexualitás, az abortusz és a gender-elmélet (transzneműség) propagandáját globális szinten végzik, beleértve az ENSZ-t és a WHO-t is. Az Egyesült Államok, Németország és más országok külpolitikai prioritássá nyilvánították az „LMBTQ-jogok előmozdítását a nemzetközi porondon”. A pszichiátria politikai urai szolgája lett. A melegek és leszbikusok jogainak védelmének ürügyén megsértik a nem kívánt homoszexuális életmódtól való megszabaduláshoz fűződő jogaikat, amely tele van lelki és testi problémákkal. Politikai és anyagi okokból megpróbálják betiltani a reparatív terápiát, mivel a homoszexualitás elkerülésének minden lehetősége ellentétes azoknak az érdekeivel, akik finanszírozzák az LMBT-propagandát, hogy csökkentsék a születésszámot, és olyan politikai választót hozzanak létre, amely egyetért az ilyen népesedési politikákkal.

A British Medical Journal (BMJ) szerkesztője, Loefler Imre ezt írta rovatában: „A homoszexualitás túlélési értéke az emberi faj számára a népességnövekedésre gyakorolt ​​hatásában keresendő. Bárki, aki aggódik az emberi populáció növekedése által okozott környezetromlás miatt, támogassa a homoszexualitást” [5]. Nem ismert, hogy mr. Loefler tisztában volt a fertőzések terjedésével, beleértve azokat, amelyek meddőséget, pszichiátriai rendellenességeket[8] és széklet inkontinenciát[9] okoznak ebben a csoportban. Az idő múlásával nem történt szignifikáns változás az LMBT közötti egészségügyi egyenlőtlenségek mintázatában [8]. Annak ellenére, hogy a társadalom egyre tolerálja az LMBT-mozgalom elképzeléseit, az alkoholfogyasztás [10], az öngyilkossági kísérletek [11,12] és az önsértés [13] nem csökken a hívei között azokhoz képest, akik nem vallják magukat LMBTQ+-nak. . Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a társadalmi környezet változásai korlátozott hatással voltak a szexuális kisebbségekhez tartozó emberek stresszfolyamataira és mentális egészségére [14].

Az információs teret jelenleg az „LMBTQ+” néven ismert radikális politikai mozgalom destruktív és tudományellenes nézőpontja uralja, amely szerint a homoszexualitás és a transzszexualitás veleszületett, megváltoztathatatlan és normális (vagy akár preferált) állapot [6]. Ennek a nézőpontnak a népszerűsítése, amelyet a transznacionális vállalatok táplálnak, a gyanútlan állampolgárok romboló életmódba való bevonásához vezet, amely a legsúlyosabb következményekkel jár egészségükre és jólétükre nézve. A tudományos közösség egyre inkább elfordul a tudományos módszertől, hogy megfeleljen a liberális ideológiának, amely nyomást gyakorol a tudósokra és cenzúrázza a kellemetlen véleményeket.

A Fenntartható Fejlődési Célok elérése érdekében a demográfusok által a népességcsökkentés egyik módszereként javasolt homoszexualitás [15] előmozdítása és ösztönzése helyett intézkedéseket kell kidolgozni a rossz egészségi állapottól szenvedő LMBT-populáció csökkentésére.

Fel kell éleszteni ismert és új módszereket kell kidolgozni a homoszexualitás és a transznemű azonosítás pszichológiai kezelésére és megelőzésére [16,17]. Korlátozni kell a homoszexuális kapcsolatok bemutatását és bátorítását a moziban és a médiában.

Ugyanígy meg kell védeni a homoszexuálisok jogát ahhoz, hogy kezelésben részesüljenek az azonos neműek nem kívánt vonzereje és viselkedése miatt, valamint meg kell védeni őket az olcsó ellenzékként való politikai kizsákmányolástól.

Az azonos neműek és a különböző nemek közötti kapcsolatok egyenlővé tétele civilizációs tévedés, amely a neo-maltusiak, az LMBT aktivisták [18] és a politikusok elképzelésein alapul. következtében LMBT propaganda az óvodákban és iskolákban nő a mentális és szomatikus betegségekre hajlamos gyermekek száma. Ritkábban alapítanak családot, ami a friss adatok szerint kevésbé lesz stabil [19]. Az LMBT-személyek kisebb valószínűséggel vállalnak gyermeket, ami a következő években növelni fogja a nyugdíj- és egészségügyi rendszerek terheit. Ez ellentétes az egészséges életet biztosító és minden korosztály számára jólétet biztosító tervekkel (SDG 3).

Megtiszteltetés és hálás lennénk, ha hallanánk ezzel kapcsolatos gondolatait és javaslatait. E-mail: science4truth@yandex.ru

Tisztelettel,
"Tudomány az igazságért"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth


Ezenkívül az automatikus Google-fordításban:
"A családi értékek mint Oroszország külpolitikájának eszköze" https://pro-lgbt.ru/en/7323/


Feladás dátuma: 1. február 2022


Nyílt levél az ENSZ-hez a fenntartható fejlődési célokról

az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkára António Guterres,
Az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Az Emberi Jogi Főbiztos hivatala (ENSZ Emberi Jogok)
InfoDesk@ohchr.org,
A szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló erőszakkal és diszkriminációval szembeni védelem független szakértője, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
állami szervezetek, a média.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Kedves szakértők!

A 2030-ig tartó időszakra vonatkozó Fenntartható Fejlődési Menetrend, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagállama 2015-ben fogadott el, közös cselekvési terv „az emberek és a bolygó békéjére és jólétére, most és a jövőben”. 17 fenntartható fejlődési célon (SDG) alapul.

A 3. SDG az „egészséges élet biztosítása és a jó közérzet előmozdítása minden korosztály számára”. Az ENSZ és a WHO megközelítése összhangban van a jólét fenntartásával, vagy növeli a szenvedők számát?

A Lancet közzétette a Washingtoni Egyetem szakértői testületének munkáját, amely 195 ország születésének, halálozásának, migrációjának és népességének forgatókönyveit vizsgálta 2017 és 2100 között. Előrejelzéseik szerint 2100-ra 23 ország lakossága több mint 50%-kal csökken. A pótlás alatti teljes termékenységi ráta számos országban, köztük Kínában és Indiában, gazdasági, társadalmi, környezeti és geopolitikai következményekkel jár. A népesség elöregedésének folyamatai és a nyugdíjasok arányának növekedése a gazdasági növekedés és a beruházások csökkenéséhez, valamint a nyugdíjrendszer, az egészségbiztosítás és a társadalombiztosítás összeomlásához vezet [1]. A szerzők azonban nem vették figyelembe az LMBT-populáció katasztrofális növekedését, amely az Egyesült Államokban eléri a 20,8%-ot a fiatalok körében [2]. Feltételezhető, hogy a megjósolt demográfiai problémák jóval korábban jelentkeznek, meglepve ezzel a nemzetközi közösséget. A toleráns országokban növekvő LMBT-populáció alacsony termékenységgel, nemi úton terjedő megbetegedések számának növekedésével, kockázatos szexuális viselkedéssel és kábítószer-használattal szembesül, ami ellentétes az egészséges életre és jólétre vonatkozó tervekkel minden korosztály számára (SDG 3).

Ahhoz, hogy megértsük, mi történik, meg kell értenünk a globális elitek terveit és módszereit a bolygó születési arányának csökkentésére. A globalista szócsövek, mint például a Római Klub [3] és a Project Syndicate [4] nyíltan kijelentik, hogy szükség van a világ népességének azonnali csökkentésére. A kormányok, politikusok és közéleti személyiségek követik a neo-malthusi tudósok ajánlásait [5]. Azok az emberek, akik szót mernek emelni e politikai napirend ellen, alá vannak vetve LMBT aktivisták agresszív támadásai [6] sőt vád [7]. A homoszexualitás, az abortusz és a „gender-elmélet” (transzneműség) népszerűsítése globális szinten történik, beleértve az ENSZ-t és a WHO-t is. Az Egyesült Államok, Németország és más országok külpolitikai prioritásává nyilvánították az „LMBTQ+ jogok előmozdítását a nemzetközi színtéren”. A pszichiátria politikai urai szolgája lett. A melegek és leszbikusok jogainak védelmének ürügyén megsértik a nem kívánt homoszexuális viselkedéstől, valamint a mentális és fizikai problémákkal teli életmódjuktól való megszabaduláshoz való jogukat. Politikai okokból próbálják betiltani a reparatív terápiát, mivel a homoszexualitás elkerülésének minden lehetősége ellentétes az LMBT propagandát finanszírozók érdekeivel a születésszám csökkentése és az ilyen demográfiai politikát támogató politikai választói réteg kialakítása érdekében.

Lefler Imre, a British Medical Journal (BMJ) szerkesztője ezt írta rovatában: „A homoszexualitás értéke az emberi faj fennmaradása szempontjából a népességnövekedésre gyakorolt ​​hatásában rejlik. Mindenkinek, aki aggódik a környezetnek az emberi populáció számának növekedése által okozott leromlása miatt, bátorítania kell a homoszexualitást” [5]. Nem ismert, hogy Lefleur úr tudott-e a fertőzések előfordulásáról, beleértve a meddőséget, pszichiátriai rendellenességeket[8] és az inkontinenciát[9] okozó fertőzéseket ebben a csoportban? Az LMBT emberek közötti egészségügyi egyenlőtlenség szerkezete nem változott jelentősen az idők során [8]. Annak ellenére, hogy a társadalom egyre tolerálja az LMBT-mozgalom eszméit, az alkoholfogyasztás [10], az öngyilkossági kísérletek [11,12] és az önkárosítás [13] hívei körében nem csökken azokhoz képest, akik nem vallják magukat LMBTQ+”. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a társadalmi környezet változásai korlátozott hatással voltak a stressz-folyamatokra és a szexuális kisebbségek képviselőinek mentális egészségére [14].

Jelenleg az információs térben destruktív és tudományellenes nézőpont dominál az „LMBTQ+” néven ismert radikális politikai mozgalom, amely szerint a homoszexualitás és a transzneműség veleszületett, változatlan és normális (vagy akár preferált) állapotok [6]. Ennek a nézetnek a propagandája, amelyet a multinacionális vállalatok táplálnak, a gyanútlan állampolgárok romboló életmódba való bevonásához vezet, amely a legsúlyosabb következményekkel jár egészségükre és jólétükre nézve. A tudományos közösség egyre inkább eltávolodik a tudományos módszertől, hogy megfeleljen egy liberális ideológiának, amely nyomást gyakorol a tudósokra, és cenzúrázza a kényelmetlen tényeket és véleményeket.

A fenntartható fejlődési célok elérése érdekében a demográfusok által a népességcsökkentés egyik módszereként javasolt homoszexualitás [15] népszerűsítése és ösztönzése helyett intézkedéseket kell kidolgozni az LMBT életstílusban részt vevők számának csökkentésére, amely szenvedést és szenvedést okoz. rossz egészségi állapot.

Szükséges újjáéleszteni híres valamint új módszerek kidolgozása a homoszexualitás és a transzneműség pszichológiai kezelésére és megelőzésére [16,17]. Korlátozni kell a homoszexuális kapcsolatok demonstrálását és népszerűsítését a moziban és a médiában.

Ezenkívül meg kell védeni a homoszexuálisok jogait ahhoz, hogy kezelésben részesüljenek az azonos neműek iránti nem kívánt vonzalom és viselkedés miatt, meg kell védeni a szexuális kisebbségeket a politikai kizsákmányolástól, mint olcsó ellenzék.

Az azonos neműek és az ellenkező neműek közötti kapcsolatok egyenlővé tétele civilizációs tévedés, amely a neo-maltusiánusok, az LMBT-aktivisták [18] és a politikusok elképzelésein alapul. Mert LMBT propaganda az óvodákban és iskolákban növekszik a mentális és szomatikus betegségekre hajlamos gyermekek száma. Kisebb valószínűséggel hoznak létre családokat, amelyek a legújabb adatok szerint kevésbé lesznek stabilak [19]. Az LMBT-személyek kisebb valószínűséggel vállalnak gyermeket, ami a következő években növeli a nyugdíj- és az egészségügyi rendszer terheit. Ez ellentétes az egészséges életet és jóllétet célzó tervekkel, minden korosztály számára (SDG 3).

Hálásak lennénk, ha hallanánk véleményét és javaslatait ezzel kapcsolatban. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Tudomány az igazságért"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Ezen kívül:
"A családi értékek mint Oroszország külpolitikájának eszköze" https://pro-lgbt.ru/7323/

Referenciák

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Termékenységi, mortalitási, migrációs és népesedési forgatókönyvek 195 országra és területre 2017-től 2100-ig: előrejelző elemzés a Global Burden of Disease Study számára. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). LMBT-azonosítás az Egyesült Államokban Akár 7.1%. Letöltve 18. február 2022-án, innen: https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU és Wijkman, A. (2018). Gyerünk! Csatlakozzon hozzánk egy izgalmas utazásra a fenntartható világ felé! Gyerünk! (101-204. o.). Springer, New York, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. «A világnak és az ENSZ-nek csökkentenie kell a népességnövekedést | Szerző: Frank Gotmark és Robin Maynard - Project Syndicate". Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Hangzások: Az evolúcióról és a homoszexualitásról. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Tudomány és homoszexualitás: politikai elfogultság a modern akadémiában. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. «Ismerje meg a német biológust, akit bíróság elé vontak a nemi identitás bírálatáért | Mercatornet. Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critiquing-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y. és Schnabel, P. (2014). Az azonos neműek szexualitása és pszichiátriai rendellenességei a második holland mentális egészségügyi felmérésben és előfordulási gyakorisági tanulmányban (NEMESIS-2). LMBT egészség, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … és Abramowitz, L. (2021). Széklet inkontinencia kockázata fogékony anális közösülést követően: 21,762 18 férfi körében végzett felmérés, akik szexelnek férfiakkal. The Journal of Sexual Medicine, 11(1880), 1890-XNUMX.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST és Saewyc, EM (2017). Csökkennek-e az alkohollal összefüggő különbségek a szexuális kisebbség és a heteroszexuális fiatalok között? Addikció, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ és Gilbert, M. (2021). Életkor, időszak és kohorszmintázatok a szexuális kisebbségek öngyilkossági kísérleteinek epidemiológiájában az Egyesült Államokban és Kanadában: a második csúcs kimutatása a középső felnőttkorban. Szociálpszichiátria és pszichiátriai epidemiológia, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y. és Saewyc, E. (2017). Az öngyilkosság tendenciái szexuális kisebbséghez tartozó és heteroszexuális hallgatók körében egy kanadai népességalapú kohorszvizsgálatban. A szexuális irányultság és a nemi sokféleség pszichológiája, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). A nem öngyilkos önsérülés elterjedtségének időbeli trendjei a szexuális kisebbségekhez tartozó és heteroszexuális fiatalok körében 2005 és 2017 között. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Kisebbségi stressz, szorongás és öngyilkossági kísérletek szexuális kisebbségekhez tartozó felnőttek három csoportjában: Egy amerikai valószínűségi minta. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Csökkenő születési arányok és növekvő népesség. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH és Santero, P. (2021). A szexuális irányultság megváltoztatására tett erőfeszítések hatékonysága és kockázata: 125 kitett férfi retrospektív elemzése. F1000Research, 10.
  17. Sullins DP (2022): Viselkedési ártalmak hiánya a nem hatékony szexuális orientáció megváltoztatására tett erőfeszítéseket követően: Retrospektív tanulmány az Egyesült Államok szexuális kisebbségeinek felnőtteiről, 2016–2018. elülső. Psychol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M. és Madsen, H. (1989). After the Ball: Hogyan győzi le Amerika a melegektől való félelmet és gyűlöletet a 90-es években. Harvard: Tombola könyvek.
  19. Allen, D. és Price, J. (2020). Az azonos nemű párok stabilitási rátái: Gyermekekkel és gyermek nélkül. Marriage & Family Review, 56(1), 51-71.

tények, amelyeket az LGBT mozgalom vezetői hallgatnak