Nyílt levél az ENSZ-hez a fenntartható fejlődési célokról

Fordítás lent.

az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkára
Antonio Guterres,
Az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Az Emberi Jogi Főbiztos Hivatala (ENSZ Emberi Jogok)
InfoDesk@ohchr.org,
A szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló erőszak és megkülönböztetés elleni védelem független szakértője. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
tudósok, állami szervezetek, média.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Tisztelt szakértők

Az ENSZ valamennyi tagállama által 2030-ben elfogadott, 2015-ig tartó időszakra szóló Fenntartható Fejlődési Menetrend közös tervezetet nyújt „az emberek és a bolygó békéjéhez és jólétéhez, most és a jövőben is”. Középpontjában a 17 Fenntartható Fejlődési Cél (SDG) áll. A 3. SDG célja „az egészséges élet biztosítása és a jólét előmozdítása mindenki és minden korosztály számára”. Az ENSZ és a WHO megközelítései összhangban vannak a jólét fenntartásával, vagy növeli a szenvedők számát? 

A Lancet folyóirat közzétette a Washingtoni Egyetem szakértőinek egy csoportjának munkáját, amely 195 és 2017 között 2100 ország születési arányára, halálozási rátára, migrációjára és népességére vonatkozó forgatókönyveket dolgozott ki. 2100-ra az előrejelzések szerint huszonhárom ország lesz több mint 50%-os népességfogyás. Kínában 48%-kal. Az eredmények azt mutatják, hogy azok az országok, ahol a termékenységi ráta nem éri el a pótlást, a migráció révén megtartják a munkaképes lakosságot, és csak ők fognak jól élni. Számos országban, köztük Kínában és Indiában a teljes termékenységi ráta a helyettesítési szint alatt van, gazdasági, társadalmi, környezeti és geopolitikai következményekkel jár. A népesség elöregedésének folyamatai és a nyugdíjasok arányának növekedése a gazdasági növekedés és a beruházások csökkenéséhez, valamint a nyugdíjrendszer, az egészségbiztosítás és a társadalombiztosítás összeomlásához vezet [1]. Egy döntő dolog, amit a szerzők nem vettek figyelembe, az az LMBT-populáció katasztrofális növekedése, amely az Egyesült Államokban eléri a 20,8%-ot a fiatalok körében [2]. Összességében minden negyedik amerikai diák nem heteroszexuális, a CDC éves jelentése szerint.

A reproduktív időszakba lépő iskoláslányok ~40%-a nem tartja magát heteroszexuálisnak!

Feltételezhető, hogy a megjósolt demográfiai problémák jóval korábban jelentkeznek, meglepve ezzel a nemzetközi közösséget. A toleráns országok növekvő LMBT-populációja megnövekedett nemi úton terjedő betegségeket, kockázatos szexuális viselkedést, droghasználatot és alacsony születési arányt tapasztalt. Ez ellentmond az egészséges élet biztosítására és a jólét minden korosztály számára történő előmozdítására irányuló terveknek (SDG 3).

Ahhoz, hogy ennek némi értelme legyen, meg kell értenünk a globális elitek terveit és módszereit a bolygó születési arányának csökkentésében. A globalisták szócsövéi – a Római Klub [3], a Project Syndicate [4] – nyíltan kijelentik a világ népességének azonnali csökkentésének szükségességét. A kormányok, politikusok és közéleti személyiségek követik a neo-malthusi tudósok ajánlásait [5]. Azok az emberek, akik szót mernek emelni e politikai menetrend ellen, az LMBT aktivisták agresszív támadásainak [6] vannak kitéve, sőt az állami hatóságok büntetőeljárás alá vonják [7]. A homoszexualitás, az abortusz és a gender-elmélet (transzneműség) propagandáját globális szinten végzik, beleértve az ENSZ-t és a WHO-t is. Az Egyesült Államok, Németország és más országok külpolitikai prioritássá nyilvánították az „LMBTQ-jogok előmozdítását a nemzetközi porondon”. A pszichiátria politikai urai szolgája lett. A melegek és leszbikusok jogainak védelmének ürügyén megsértik a nem kívánt – mentális és fizikai problémákkal teli – homoszexuális életmód megszüntetésére vonatkozó jogukat. Politikai és anyagi okokból megpróbálják betiltani a reparatív terápiát, mivel a homoszexualitás elkerülésének minden lehetősége ellentétes azoknak az érdekeivel, akik finanszírozzák az LMBT-propagandát, hogy csökkentsék a születésszámot, és olyan politikai választópolgárokat hozzanak létre, amelyek egyetértenek az ilyen népesedési politikákkal.

A British Medical Journal (BMJ) szerkesztője, Loefler Imre ezt írta rovatában: „A homoszexualitás túlélési értéke az emberi faj számára a népességnövekedésre gyakorolt ​​hatásában keresendő. Bárki, aki aggódik az emberi populáció növekedése által okozott környezetromlás miatt, támogassa a homoszexualitást” [5]. Nem tudni, hogy Mr. Loefler tisztában volt a fertőzések terjedésével, beleértve a meddőséget, pszichiátriai rendellenességeket[8] és széklet-inkontinenciát[9] okozó fertőzéseket ebben a kohorszban. Az idő múlásával nem történt jelentős változás az LMBT közötti egészségügyi különbségek mintázatában [8]. Annak ellenére, hogy a társadalom egyre tolerálja az LMBT-mozgalom elképzeléseit, az alkoholfogyasztás [10], az öngyilkossági kísérletek [11,12] és az önsérülés [13] nem csökken a hívei között azokhoz képest, akik nem vallják magukat LMBTQ+. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a társadalmi környezet változásai korlátozott hatással voltak a szexuális kisebbségekhez tartozó emberek stresszfolyamataira és mentális egészségére [14].

Jelenleg az információs teret az „LMBTQ+” néven ismert radikális politikai mozgalom destruktív és tudományellenes nézőpontja uralja, amely szerint a homoszexualitás és a transzszexualitás veleszületett, megváltoztathatatlan és normális (vagy akár preferált) állapot [6]. . Ennek a nézőpontnak a népszerűsítése, amelyet a transznacionális vállalatok táplálnak, a gyanútlan állampolgárok romboló életmódba való bevonásához vezet, amely a legsúlyosabb következményekkel jár egészségükre és jólétükre nézve. A tudományos közösség egyre inkább elfordul a tudományos módszertől, hogy megfeleljen a liberális ideológiának, amely nyomást gyakorol a tudósokra és cenzúrázza a kényelmetlen véleményeket.

A Fenntartható Fejlődési Célok elérése érdekében a demográfusok által a népességcsökkentés egyik módszereként javasolt homoszexualitás [15] előmozdítása és ösztönzése helyett intézkedéseket kell kidolgozni a rossz egészségi állapottól szenvedő LMBT-populáció csökkentésére.

Fel kell éleszteni és új módszereket kell kidolgozni a homoszexualitás és a transznemű azonosítás pszichológiai kezelésére és megelőzésére [16,17]. Korlátozni kell a homoszexuális kapcsolatok bemutatását és bátorítását a moziban és a médiában.

Hasonlóképpen meg kell védeni a homoszexuálisok jogát ahhoz, hogy kezelésben részesüljenek az azonos neműek nem kívánt vonzereje és viselkedése miatt, és meg kell védeni őket a politikai kizsákmányolástól, mint olcsó ellenzéktől.

Az azonos neműek és a különböző nemek közötti kapcsolatok egyenlővé tétele civilizációs tévedés, amely a neo-maltusiak, az LMBT aktivisták [18] és a politikusok elképzelésein alapul. Az LMBT miatt propaganda az óvodákban és iskolákban, nőtt a mentális és szomatikus betegségekre hajlamos gyermekek populációja. Ritkábban alapítanak családot, ami a friss adatok szerint kevésbé lesz stabil [19]. Az LMBT-személyek kisebb valószínűséggel vállalnak gyermeket, ami növeli a nyugdíj- és az egészségügyi rendszer terheit az elkövetkező években. Ez ellentmond az egészséges élet biztosítására és a jólét minden korosztály számára történő előmozdítására irányuló terveknek (SDG 3).

Megtiszteltetés és hálás lennénk, ha hallanánk ezzel kapcsolatos gondolatait és javaslatait. E-mail: science4truth@yandex.ru

Tisztelettel,
"Tudomány az igazságért"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth


Ezenkívül az automatikus Google-fordításban:
"A családi értékek mint Oroszország külpolitikájának eszköze" https://pro-lgbt.ru/en/7323/


Feladás dátuma: 1. február 2022


Nyílt levél az ENSZ-hez a fenntartható fejlődési célokról

az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkára António Guterres,
Az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Az Emberi Jogi Főbiztos hivatala (ENSZ Emberi Jogok)
InfoDesk@ohchr.org,
A szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló erőszakkal és diszkriminációval szembeni védelem független szakértője, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
állami szervezetek, a média.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Kedves szakértők!

A 2030-ig tartó időszakra vonatkozó Fenntartható Fejlődési Menetrend, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagállama 2015-ben fogadott el, közös cselekvési terv „az emberek és a bolygó békéjére és jólétére, most és a jövőben”. 17 fenntartható fejlődési célon (SDG) alapul.

A 3. SDG az „egészséges élet biztosítása és a jó közérzet előmozdítása minden korosztály számára”. Az ENSZ és a WHO megközelítése összhangban van a jólét fenntartásával, vagy növeli a szenvedők számát?

A Lancet közzétette a Washingtoni Egyetem szakértői testületének munkáját, amely 195 ország születésének, halálozásának, migrációjának és népességének forgatókönyveit vizsgálta 2017 és 2100 között. Előrejelzéseik szerint 2100-ra 23 ország lakossága több mint 50%-kal csökken. A pótlás alatti teljes termékenységi ráta számos országban, köztük Kínában és Indiában, gazdasági, társadalmi, környezeti és geopolitikai következményekkel jár. A népesség elöregedésének folyamatai és a nyugdíjasok arányának növekedése a gazdasági növekedés és a beruházások csökkenéséhez, valamint a nyugdíjrendszer, az egészségbiztosítás és a társadalombiztosítás összeomlásához vezet [1]. A szerzők azonban nem vették figyelembe az LMBT-populáció katasztrofális növekedését, amely az Egyesült Államokban eléri a 20,8%-ot a fiatalok körében [2]. Összességében minden negyedik amerikai diák nem heteroszexuális, amint azt az is mutatja éves jelentés Centers for Disease Control and Prevention CDC.

A reproduktív időszakba lépő iskoláslányok ~40%-a nem tartja magát heteroszexuálisnak!

Feltételezhető, hogy a megjósolt demográfiai problémák jóval korábban jelentkeznek, meglepve ezzel a nemzetközi közösséget. A toleráns országokban növekvő LMBT-populáció alacsony termékenységgel, nemi úton terjedő megbetegedések számának növekedésével, kockázatos szexuális viselkedéssel és kábítószer-használattal szembesül, ami ellentétes az egészséges életre és jólétre vonatkozó tervekkel minden korosztály számára (SDG 3).

Ahhoz, hogy megértsük, mi történik, meg kell értenünk a globális elitek terveit és módszereit a bolygó születési arányának csökkentésére. A globalista szócsövek, mint például a Római Klub [3] és a Project Syndicate [4] nyíltan kijelentik, hogy szükség van a világ népességének azonnali csökkentésére. A kormányok, politikusok és közéleti személyiségek követik a neo-malthusi tudósok ajánlásait [5]. Azok az emberek, akik szót mernek emelni e politikai napirend ellen, alá vannak vetve LMBT aktivisták agresszív támadásai [6] sőt vád [7]. A homoszexualitás, az abortusz és a „gender-elmélet” (transzneműség) népszerűsítése globális szinten történik, beleértve az ENSZ-t és a WHO-t is. Az Egyesült Államok, Németország és más országok külpolitikai prioritásává nyilvánították az „LMBTQ+ jogok előmozdítását a nemzetközi színtéren”. A pszichiátria politikai urai szolgája lett. A melegek és leszbikusok jogainak védelmének ürügyén megsértik a nem kívánt homoszexuális viselkedéstől, valamint a mentális és fizikai problémákkal teli életmódjuktól való megszabaduláshoz való jogukat. Politikai okokból próbálják betiltani a reparatív terápiát, mivel a homoszexualitás elkerülésének minden lehetősége ellentétes az LMBT propagandát finanszírozók érdekeivel a születésszám csökkentése és az ilyen demográfiai politikát támogató politikai választói réteg kialakítása érdekében.

Lefler Imre, a British Medical Journal (BMJ) szerkesztője ezt írta rovatában: „A homoszexualitás értéke az emberi faj fennmaradása szempontjából a népességnövekedésre gyakorolt ​​hatásában rejlik. Mindenkinek, aki aggódik a környezetnek az emberi populáció számának növekedése által okozott leromlása miatt, bátorítania kell a homoszexualitást” [5]. Nem ismert, hogy Lefleur úr tudott-e a fertőzések előfordulásáról, beleértve a meddőséget, pszichiátriai rendellenességeket[8] és az inkontinenciát[9] okozó fertőzéseket ebben a csoportban? Az LMBT emberek közötti egészségügyi egyenlőtlenség szerkezete nem változott jelentősen az idők során [8]. Annak ellenére, hogy a társadalom egyre tolerálja az LMBT-mozgalom eszméit, az alkoholfogyasztás [10], az öngyilkossági kísérletek [11,12] és az önkárosítás [13] hívei körében nem csökken azokhoz képest, akik nem vallják magukat LMBTQ+”. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a társadalmi környezet változásai korlátozott hatással voltak a stressz-folyamatokra és a szexuális kisebbségek képviselőinek mentális egészségére [14].

Jelenleg az információs térben destruktív és tudományellenes nézőpont dominál az „LMBTQ+” néven ismert radikális politikai mozgalom, amely szerint a homoszexualitás és a transzneműség veleszületett, változatlan és normális (vagy akár preferált) állapotok [6]. Ennek a nézetnek a propagandája, amelyet a multinacionális vállalatok táplálnak, a gyanútlan állampolgárok romboló életmódba való bevonásához vezet, amely a legsúlyosabb következményekkel jár egészségükre és jólétükre nézve. A tudományos közösség egyre inkább eltávolodik a tudományos módszertől, hogy megfeleljen egy liberális ideológiának, amely nyomást gyakorol a tudósokra, és cenzúrázza a kényelmetlen tényeket és véleményeket.

A fenntartható fejlődési célok elérése érdekében a demográfusok által a népességcsökkentés egyik módszereként javasolt homoszexualitás [15] népszerűsítése és ösztönzése helyett intézkedéseket kell kidolgozni az LMBT életstílusban részt vevők számának csökkentésére, amely szenvedést és szenvedést okoz. rossz egészségi állapot.

Szükséges újjáéleszteni híres valamint új módszerek kidolgozása a homoszexualitás és a transzneműség pszichológiai kezelésére és megelőzésére [16,17]. Korlátozni kell a homoszexuális kapcsolatok demonstrálását és népszerűsítését a moziban és a médiában.

Ezenkívül meg kell védeni a homoszexuálisok jogait ahhoz, hogy kezelésben részesüljenek az azonos neműek iránti nem kívánt vonzalom és viselkedés miatt, meg kell védeni a szexuális kisebbségeket a politikai kizsákmányolástól, mint olcsó ellenzék.

Az azonos neműek és az ellenkező neműek közötti kapcsolatok egyenlővé tétele civilizációs tévedés, amely a neo-maltusiánusok, az LMBT-aktivisták [18] és a politikusok elképzelésein alapul. Mert LMBT propaganda az óvodákban és iskolákban növekszik a mentális és szomatikus betegségekre hajlamos gyermekek száma. Kisebb valószínűséggel hoznak létre családokat, amelyek a legújabb adatok szerint kevésbé lesznek stabilak [19]. Az LMBT-személyek kisebb valószínűséggel vállalnak gyermeket, ami a következő években növeli a nyugdíj- és az egészségügyi rendszer terheit. Ez ellentétes az egészséges életet és jóllétet célzó tervekkel, minden korosztály számára (SDG 3).

Hálásak lennénk, ha hallanánk véleményét és javaslatait ezzel kapcsolatban. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Tudomány az igazságért"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Ezen kívül:
"A családi értékek mint Oroszország külpolitikájának eszköze" https://pro-lgbt.ru/7323/


A Science for Truth csoport jelentést küldött az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának

Téma: Az LMBT és a lakosság többi részének jogainak védelme

Univerzális időszakos felülvizsgálat (UPR) az összes ENSZ-tagállam emberi jogi információinak áttekintése. Az UPR az Emberi Jogi Tanács része.

Az LMBT és a lakosság többi részének jogainak védelme

Az LMBT aktivisták és szervezetek tevékenységét olyan külföldi államok finanszírozzák, amelyek Oroszországot geopolitikai ellenfélnek nyilvánították. Kétséges, hogy ezeket az alapokat az Orosz Föderáció polgárainak javára és a homoszexuális emberek jogainak védelmére fordítják. Inkább a politikai ellenzék finanszírozása, amely LMBT propaganda segítségével megtéveszti sorait, meggyőzi a serdülőkor előtti gyermekeket arról, hogy az LMBT közösség részei.

Az LMBT-mozgalomban* részt vevő személyek megtartása érdekében az LMBT-szervezetek tevékenysége a társadalomra és a közegészségügyre veszélyes, megbízhatatlan és tudományellenes eszmék népszerűsítését célozza, mint például a homoszexualitás „normalitása” és „veleszületettsége”, a homoszexualitás lehetetlensége. a homoszexuális életmód vagy a „szexváltás” kerülése. Így az LMBT-szervezetek tevékenysége sérti a homoszexuális emberek azon jogát, hogy megbízható tájékoztatást kapjanak a homoszexuális életmódról.

Az LMBT szervezetek a tudományellenes információk és az LMBT propaganda terjesztését tiltó törvények eltörlését szorgalmazzák. Így az LMBT mozgalom* sérti az Orosz Föderáció lakosainak azon jogát, hogy megvédjék a gyermekeket a fejlődésükre káros félretájékoztatástól.

Az LMBT-szervezetek etikátlan tevékenységükkel, külföldi kapcsolataikkal és kormányellenes megnyilvánulásaikkal negatív attitűdöt váltanak ki a társadalomban a szexuális kisebbségek minden tagjával szemben, ami terhet ró a homoszexuális és transznemű emberekre, akik nem támogatják mind az ideológiát, sem a gyakorlatot. az LMBT mozgalom. Ez negatív képet alakít ki a szexuális kisebbségekről, akik nem kértek ilyen képviseletet. Egy közösségi hálózaton, egy külföldi ügynök "Russian LGBT Network" csoportjában a leszbikus Julia Frolova beszélt a Pussy Riot csoport provokációjáról, amely ál-szivárványos zászlókat lógott ki az orosz részlegek épületeire: „Nem értem, mire valók ezek az akciók? Nemek közötti háborút indítani? Miért sértik tudatosan a törvényt „ellenzékünk” és „aktivistáink”? Miért lobogtatnak zászlót a brit, amerikai "barátaink" a nagykövetségeken? Idegesíteni a társadalmat? Hogy Nena foka még erősebb legyenwhistjáték? Látom, hogy az évek múlásával maga a társadalom is toleránsabbá válik körülöttem...". Az ismert televíziós műsorvezető, Anton Krasovsky (nyíltan meleg) felszólalt az LMBT propaganda, a meleg büszkeség-felvonulások, a nemi őrület és a „szexátváltás” ellen.

Ajánlások

1. Betiltsák az Orosz Föderációban az LMBT aktivisták nemzetközi politikai mozgalmának, az LMBT-szervezetek és jelképeik (a hatszínű zászló és változatai) tevékenységét.

2. Biztosítsák a szólásszabadságot az orosz tudósok számára: lehetőséget, hogy kifejtsék tudományos álláspontjukat karrierjük és fizetésük miatti félelem nélkül. A tudósok fizetésének bónusz része a publikációs tevékenységtől függ. A "politikai korrektség" és a cenzúra körülményei között nyugatiA magas impakt faktorú e és orosz kiadványok nem adnak ki olyan műveket, amelyek ellentétesek az elnéptelenedési magatartás depatologizálásának politikájával (a homoszexualitás, a transzszexualizmus és más pszichoszexuális eltérések propagandája), amely nyomást gyakorol a lakosságra.a tudományos álláspont jó bemutatása. 

3. Újra kell gondolni az ENSZ-szel és a WHO-val való együttműködés szintjét és finanszírozásukat az Alkotmánnyal, az orosz jogszabályokkal és az Orosz Föderáció fenntartható népességnövekedésének stratégiai céljaival ellentétes tevékenységekkel kapcsolatban. Az ENSZ-szel és a WHO-val való együttműködés összhangba hozásaaz Orosz Föderáció külpolitikai koncepciójával összhangban: álljon ellen a neoliberális ideológiai attitűdök rákényszerítésének, amelyek ellentmondanak a hagyományos szellemi és erkölcsi értékeknek.

4. Védje meg a hagyományos többség jogait, hogy megvédje a gyermekeket az LMBT propagandától. Szigorúbb büntetés az LMBT-propaganda (LMBT-aktivisták által formált tudományellenes információk tudósok általi terjesztése), akár büntetőjogi büntetés, egyúttal biztosítják a hozzáféréstmegbízható információkat nyújtani a homoszexuális életmódról és annak testi-lelki egészségre gyakorolt ​​következményeiről.

5. Védje meg az LMBT-személyek jogát ahhoz, hogy kezelésben részesüljenek az azonos neműek iránti nem kívánt vonzódás és viselkedés, a nemi diszfória miatt; olcsó ellenzékként megvédeni a szexuális kisebbségeket a politikai kizsákmányolástól.

Referenciák

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Termékenységi, mortalitási, migrációs és népesedési forgatókönyvek 195 országra és területre 2017-től 2100-ig: előrejelző elemzés a Global Burden of Disease Study számára. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). LMBT-azonosítás az Egyesült Államokban Akár 7.1%. Letöltve 18. február 2022-án, innen: https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU és Wijkman, A. (2018). Gyerünk! Csatlakozzon hozzánk egy izgalmas utazásra a fenntartható világ felé! Gyerünk! (101-204. o.). Springer, New York, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. „A világnak és az ENSZ-nek csökkentenie kell a népességnövekedést | Szerző: Frank Gotmark és Robin Maynard – Project Syndicate.” Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Hangzások: Az evolúcióról és a homoszexualitásról. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Tudomány és homoszexualitás: politikai elfogultság a modern akadémiában. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. „Ismerje meg a német biológust, akit bíróság elé vontak a „gender identitás” bírálatáért | Mercatornet.” Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y. és Schnabel, P. (2014). Az azonos neműek szexualitása és pszichiátriai rendellenességei a második holland mentális egészségügyi felmérésben és előfordulási gyakorisági tanulmányban (NEMESIS-2). LMBT egészség, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … és Abramowitz, L. (2021). Széklet inkontinencia kockázata fogékony anális közösülést követően: 21,762 18 férfi körében végzett felmérés, akik szexelnek férfiakkal. The Journal of Sexual Medicine, 11(1880), 1890-XNUMX.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST és Saewyc, EM (2017). Csökkennek-e az alkohollal összefüggő különbségek a szexuális kisebbség és a heteroszexuális fiatalok között? Addikció, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ és Gilbert, M. (2021). Életkor, időszak és kohorszmintázatok a szexuális kisebbségek öngyilkossági kísérleteinek epidemiológiájában az Egyesült Államokban és Kanadában: a második csúcs kimutatása a középső felnőttkorban. Szociálpszichiátria és pszichiátriai epidemiológia, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y. és Saewyc, E. (2017). Az öngyilkosság tendenciái szexuális kisebbséghez tartozó és heteroszexuális hallgatók körében egy kanadai népességalapú kohorszvizsgálatban. A szexuális irányultság és a nemi sokféleség pszichológiája, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). A nem öngyilkos önsérülés elterjedtségének időbeli trendjei a szexuális kisebbségekhez tartozó és heteroszexuális fiatalok körében 2005 és 2017 között. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Kisebbségi stressz, szorongás és öngyilkossági kísérletek szexuális kisebbségekhez tartozó felnőttek három csoportjában: Egy amerikai valószínűségi minta. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Csökkenő születési arányok és növekvő népesség. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH és Santero, P. (2021). A szexuális irányultság megváltoztatására tett erőfeszítések hatékonysága és kockázata: 125 kitett férfi retrospektív elemzése. F1000Research, 10.
  17. Sullins DP (2022): Viselkedési ártalmak hiánya a nem hatékony szexuális orientáció megváltoztatására tett erőfeszítéseket követően: Retrospektív tanulmány az Egyesült Államok szexuális kisebbségeinek felnőtteiről, 2016–2018. elülső. Psychol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M. és Madsen, H. (1989). After the Ball: Hogyan győzi le Amerika a melegektől való félelmet és gyűlöletet a 90-es években. Harvard: Tombola könyvek.
  19. Allen, D. és Price, J. (2020). Az azonos nemű párok stabilitási rátái: Gyermekekkel és gyermek nélkül. Marriage & Family Review, 56(1), 51-71.

__________________
*Az LMBT mozgalmat szélsőséges szervezetként ismerik el!

Tudományos Információs Központ