La rhétorique du mouvement LGBT à la lumière des faits scientifiques

Ce rapport est un examen approfondi des preuves scientifiques réfutant les mythes et les slogans promus par les activistes LGBT qui postulent que l'homosexualité est un état normal, universel, inné et immuable. Ce travail n'est pas «contre les homosexuels» (comme le diront certainement les adhérents fausse dichotomie), mais plutôt pour eux, car il met l'accent sur les problèmes d'un mode de vie homosexuel qui leur sont cachés et le respect de leurs droits, en particulier le droit d'accéder à des informations fiables sur leur état et les risques pour la santé qui y sont associés, le droit d'avoir le choix et le droit de recevoir des soins thérapeutiques spécialisés pour se débarrasser de cette condition, s'ils sont intéressés.

Teneur

1) Les individus homosexuels représentent-ils 10% de la population?
2) Y a-t-il des individus "homosexuels" dans le règne animal?
3) L'attraction homosexuelle est-elle congénitale?
4) L'attraction homosexuelle peut-elle être éliminée?
5) L'homosexualité est-elle associée à des risques pour la santé?
6) L'hostilité à l'homosexualité est-elle une phobie?
7) "Homophobie" - "homosexualité latente"?
8) Les pulsions homosexuelles et la pédophilie (pulsion sexuelle pour les enfants) sont-elles liées?
9) Les droits des homosexuels sont-ils violés?
10) L'homosexualité est-elle liée à la licence sexuelle?
11) L'homosexualité était-elle la norme dans la Grèce antique?
12) Y a-t-il des risques pour les enfants élevés dans des couples de même sexe?
13) La «normativité» de l'attraction homosexuelle est-elle un fait scientifiquement prouvé?
14) L'homosexualité a-t-elle été exclue de la liste des perversions sexuelles par consensus scientifique?
15) La «science moderne» est-elle impartiale à la question de l'homosexualité?

Lire plus »

L'homophobie est-elle une phobie?

V. Lysov
Courriel: science4truth@yandex.ru
La plupart des documents suivants sont publiés dans une revue universitaire à comité de lecture. Études modernes des problèmes sociaux, 2018; Volume 9, n ° 8: 66 - 87: V. Lysov: «L'illusion et la subjectivité de l'utilisation du terme« homophobie »dans le discours scientifique et public».
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Principales conclusions

(1) Une attitude critique envers l'homosexualité ne répond pas aux critères diagnostiques d'une phobie en tant que concept psychopathologique. Il n'y a pas de concept nosologique «d'homophobie», c'est un terme de rhétorique politique.
(2) L'utilisation du terme «homophobie» dans l'activité scientifique pour désigner l'ensemble du spectre de l'attitude critique à l'égard de l'activité homosexuelle est incorrecte. L'utilisation du terme «homophobie» brouille la frontière entre l'attitude critique consciente envers l'homosexualité fondée sur les croyances idéologiques et les formes de manifestation de l'agression, déplaçant la perception associative vers l'agression.
(3) Les chercheurs notent que l'utilisation du terme «homophobie» est une mesure répressive dirigée contre les membres de la société qui n'acceptent pas la consolidation d'un mode de vie homosexuel dans la société, mais qui ne ressentent pas la haine ou la peur déraisonnable des individus homosexuels.
(4) Outre les croyances culturelles et civilisationnelles, la base d'une attitude critique vis-à-vis des activités homosexuelles est apparemment système immunitaire comportemental - réaction biologique dégoûtdéveloppé dans le processus de l'évolution humaine pour assurer une efficacité sanitaire et reproductive maximale.

Lire plus »

Qui a besoin du mariage gay?

Sur 26 en juin 2015, la Cour suprême des États-Unis a légalisé le mariage homosexuel, obligeant tous les États à délivrer des certificats de mariage aux couples de même sexe, ainsi qu'à reconnaître ces certificats délivrés dans d'autres juridictions. Cependant, comme le montre données Gallup American Institute of Public Opinion, les homosexuels ne sont pas pressés de profiter de leurs droits nouvellement acquis. Comme prévu, aucun afflux de «minorités sexuelles opprimées» dans les autorités d'enregistrement n'a eu lieu, malgré l'élimination complète des restrictions «discriminatoires».

Lire plus »

MYTHE: «Les homosexuels représentent 10% de la population»

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 de 10 de vous est l'un des nôtres"

L'un des slogans du mouvement «LGBT» est l'affirmation selon laquelle la proportion de personnes ayant une attirance homosexuelle est censée être 10% - c'est-à-dire tous les dixièmes. En réalité, selon des études modernes à grande échelle menées aux États-Unis et dans les pays de l'Union européenne (c'est-à-dire dans les pays où l'homosexualité bénéficie d'un soutien et d'une protection complets contre l'appareil d'État), la proportion de personnes qui s'identifient comme homosexuels varie de <1% à 3 maximum %

Lire plus »

Historique de l'exclusion de l'homosexualité de la liste des troubles psychiatriques

Le point de vue actuellement accepté dans les pays industrialisés selon lequel l'homosexualité n'est pas soumise à une évaluation clinique est conditionnel et dépourvu de crédibilité scientifique, car il ne reflète qu'un conformisme politique injustifié et non une conclusion scientifiquement établie.

Lire plus »

L'homosexualité est-elle un trouble mental?

Discussion par Irving Bieber et Robert Spitzer

15 décembre 1973 Le conseil d'administration de l'American Psychiatric Association, cédant à la pression continue des groupes homosexuels militants, a approuvé une modification des directives officielles sur les troubles psychiatriques. «L'homosexualité en tant que telle», ont voté les syndics, ne doit plus être considérée comme un «trouble mental»; elle devrait plutôt être définie comme une «violation de l'orientation sexuelle».

Robert Spitzer, MD, professeur agrégé de psychiatrie clinique à l'Université Columbia et membre du comité de nomenclature de l'APA, et Irving Bieber, MD, professeur de psychiatrie clinique au New York College of Medicine et président du groupe d'étude sur l'homosexualité masculine, ont discuté de la décision de l'APA. Ce qui suit est une version abrégée de leur discussion.


Lire plus »

Gerard Aardweg sur la psychologie de l'homosexualité et la tyrannie idéologique

Le psychologue néerlandais de renommée mondiale Gerard van den Aardweg s'est spécialisé dans l'étude et le traitement de l'homosexualité pendant la majeure partie de sa brillante carrière de 50. Membre du comité consultatif scientifique de l'Association nationale pour l'étude et le traitement de l'homosexualité (NARTH), auteur de livres et d'articles scientifiques, il est aujourd'hui l'un des rares spécialistes à oser révéler la réalité gênante de ce sujet uniquement à partir de positions factuelles, fondées sur des idéologies objectives et non déformées. biais de données. Ci-dessous un extrait de son rapport «La normalisation» de l'homosexualité et Humanae Vitae »lire à la conférence papale Académie de la vie humaine et de la famille l'année 2018.

Lire plus »

Y a-t-il des risques pour les enfants élevés dans des couples de même sexe?

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Les enfants élevés par des couples de même sexe ont un risque accru de développer une pulsion homosexuelle, un non-conformisme sexuel et d'adopter un mode de vie homosexuel - ces résultats ont été obtenus même dans des études menées par des auteurs fidèles au mouvement «LGBT +».
(2) Les études citées par les militants LGBT + - les mouvements et les affiliés (défendant l'affirmation qu'il n'y a pas de différences entre les enfants des familles traditionnelles et les enfants élevés par des couples de même sexe) présentent des lacunes importantes. Parmi eux: de petits échantillons, une méthode biaisée pour attirer les répondants, une courte période d'observation, l'absence de groupes témoins et la formation biaisée de groupes témoins.
(3) Des études menées sur de grands échantillons représentatifs avec une longue période d'observation montrent qu'en plus du risque accru d'adopter un mode de vie homosexuel, les enfants élevés par des parents homosexuels sont inférieurs aux enfants des familles traditionnelles de plusieurs manières.

Lire plus »

L'homosexualité est-elle liée à la licence sexuelle?

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

introduction

L'un des arguments des militants du mouvement «LGBT» est que le partenariat des homosexuels est ce qu'on appelle. «Familles homosexuelles» - soi-disant pas différentes des familles hétérosexuelles avec des valeurs traditionnelles et une vision du monde. L'image dominante dans les médias est que les relations homosexuelles sont aussi saines, stables et affectueuses que les relations hétérosexuelles normales, voire les dépassent. Cette image n'est pas vraie et de nombreux représentants de la communauté homosexuelle l'admettent honnêtement. Les personnes du même sexe qui ont des relations sexuelles courent un risque accru de MST, de traumatisme physique, de troubles mentaux, de toxicomanie, de suicide et de violence entre partenaires intimes. Cet article se concentrera sur trois caractéristiques importantes des relations homosexuelles interpersonnelles qui les distinguent de manière frappante des relations hétérosexuelles:
• promiscuité et pratiques connexes;
• relations de courte durée et non monogames;
• augmentation des taux de violence en partenariat.

Lire plus »

L'attraction homosexuelle est-elle congénitale?

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principales conclusions

(1) L'hypothétique «gène de l'homosexualité» n'est pas connu, il n'est découvert par personne.
(2) Les études qui sous-tendent l'énoncé de la "nature innée de l'homosexualité" présentent un certain nombre d'inexactitudes et de contradictions méthodologiques et ne permettent pas de conclusions sans ambiguïté.
(3) Même les études citées par les militants LGBT + ne parlent pas du déterminisme génétique des inclinations homosexuelles, mais au mieux de l'effet complexe dans lequel le facteur génétique détermine vraisemblablement la prédisposition, combiné aux influences environnementales, à l'éducation, etc.
(4) Certaines personnalités célèbres du mouvement homosexuel, y compris des universitaires, critiquent les déclarations sur la prédétermination biologique de l'homosexualité et disent qu'elle est déterminée par un choix conscient.

Lire plus »

Astuces rhétoriques des propagandistes LGBT

La rhétorique politique des militants LGBT repose sur trois postulats sans fondement qui affirment la «normalité», la «congénitalité» et l '«invariabilité» de l'attraction homosexuelle. Malgré un financement généreux et de nombreuses études, ce concept n'a pas reçu de justification scientifique. Volume accumulé preuves scientifiques indique plutôt le contraire: l'homosexualité est acquis déviation de l'état normal ou du processus de développement, qui, compte tenu de la motivation et de la détermination du client, se prête à une correction psychothérapeutique efficace.

Étant donné que toute l'idéologie LGBT est construite sur de faux motifs, il est impossible de le prouver d'une manière logique honnête. Par conséquent, afin de défendre leur idéologie, les militants LGBT sont obligés de se tourner vers le discours émotionnel, la démagogie, les mythes, les sophismes et les déclarations sciemment fausses, en un mot - rabuliste. Leur objectif dans le débat n'est pas de trouver la vérité, mais la victoire (ou son apparition) dans le différend par tous les moyens. Certains représentants de la communauté LGBT ont déjà critiqué une telle stratégie à courte vue, avertissant les militants qu'un jour elle leur reviendrait en tant que boomerang, et ont exhorté à stopper la propagation des mythes anti-scientifiques, mais en vain.

Ensuite, nous examinerons les astuces, astuces et sophismes logiques les plus courants, qui sont utilisés par les partisans de l'idéologie LGBT.

Lire plus »

Candidat des sciences psychologiques Alexander Neveev sur l'homosexualité

Interview exclusive:

01: 15 - Ce que la science et la psychiatrie disent de l'homosexualité.
13: 50 - Propagande de l'idéologie des jeunes LGBT; "Enfants 404"; blogueurs.
25: 20 - Comment se lier aux LGBT.
30: 15 - «Homophobie» et «homosexualité latente».
33: 00 - Est-il vrai que toutes les personnes sont «bisexuelles dès la naissance»?
38: 20 - Comment devenir homosexuel.
43: 15 - Enfants en couple de même sexe.
46: 50 - L'homosexualité est-elle une maladie?
50: 00 - Homosexualité féminine.

Lire plus »

Puis-je changer mon orientation sexuelle?

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principales conclusions

(1) Il existe une base substantielle de preuves empiriques et cliniques que l'attraction homosexuelle indésirable peut être efficacement éliminée.
(2) Une condition importante pour l'efficacité de la thérapie réparatrice est la participation éclairée du patient et son désir de changer.
(3) Dans de nombreux cas, l'attraction homosexuelle, qui peut se produire pendant la puberté, disparaît sans laisser de trace à un âge plus mûr.

Lire plus »

La «science moderne» est-elle impartiale à la question de l'homosexualité?

La majeure partie de ce matériel a été publiée dans la revue Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Science and homosexuality: Political partial in modern Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

"La réputation de la vraie science a été volée par son sinistre
soeur jumelle - la "fausse" science, qui
C’est juste un programme idéologique.
Cette idéologie a usurpé cette confiance
qui appartient à juste titre à la vraie science. "
du livre d'Austin Rousse Fake Science

résumé

Des déclarations telles que «la cause génétique de l'homosexualité a été prouvée» ou «l'attraction homosexuelle ne peut pas être modifiée» sont régulièrement présentées lors d'événements éducatifs scientifiques populaires et sur Internet, y compris pour les personnes inexpérimentées. Dans cet article, je démontrerai que dans la communauté scientifique moderne, les gens qui projettent leurs opinions sociopolitiques dans leurs activités scientifiques, rendant le processus scientifique très biaisé, dominent. Ces vues projetées comprennent une série de déclarations politiques, y compris en ce qui concerne les soi-disant «Minorités sexuelles», à savoir que «l'homosexualité est la variante normative de la sexualité chez les personnes et les animaux», que «l'attirance pour le même sexe est innée et ne peut pas être modifiée», «le genre est une construction sociale, non limitée à la classification binaire», etc. etc. Je démontrerai que de telles opinions dans la communauté scientifique moderne en Occident sont considérées comme orthodoxes, stables et bien établies, même en l'absence de preuves scientifiques convaincantes, tandis que les opinions alternatives sont immédiatement marquées comme «pseudo-scientifiques» et «fausses», même si elles sont basées sur une factologie convaincante. De nombreux facteurs peuvent être mentionnés comme la raison de ce biais - l'héritage social et historique dramatique, qui a conduit à l'émergence de «tabous scientifiques», la lutte politique intense qui a généré l'hypocrisie, la «commercialisation» de la science, conduisant à la recherche de sensations, etc. Est-il possible d'éviter complètement les biais dans la science, reste un point discutable. Cependant, à mon avis, il est possible de créer les conditions d'un processus scientifique équidistant optimal.

Lire plus »

Ayant survécu à l'homosexualité ... À peine

L'histoire franche d'un ancien homosexuel décrivant la vie quotidienne du "gay" moyen - des lavements sans fin, des promiscuité sexuelle et des infections connexes, des clubs, des drogues, des problèmes avec le bas intestin, la dépression et les rongements, un sentiment insatiable d'insatisfaction et de solitude, à partir duquel la débauche et la drogue ne donne qu'un répit temporaire. Ce récit contient des détails dégoûtants sur les pratiques homosexuelles et leurs conséquences, laissant un sédiment fécal écœurant qui sera sans aucun doute difficile pour le lecteur inexpérimenté. En même temps, ils transmettent avec précision tous les scatologique la laideur d'un style de vie homosexuel déguisée en une joyeuse coloration pseudo-arc-en-ciel. Cela montre l'amère réalité de l'homosexualité masculine telle qu'elle est vraiment - croûteuxinsensé et impitoyable. "Être gay" signifie en fin de compte souffrance et douleur trempées dans les excréments et le sang, plutôt que de se tenir aux mains des garçons kawaii aux grands yeux de yoyoynyh fan fiction.

Lire plus »

Les problèmes de la communauté gay à travers les yeux des initiés

Dans 1989, deux militants gays de Harvard ont publié un livre décrivant un plan pour changer les attitudes du grand public à l'égard de l'homosexualité par la propagande, dont les principes de base sont discutés ici. Dans le dernier chapitre du livre, les auteurs ont décrit de manière autocritique 10 les principaux problèmes de comportement des homosexuels, qui doivent être résolus afin d'améliorer leur image aux yeux du grand public. Les auteurs écrivent que les homosexuels rejettent toutes les formes de moralité; qu'ils ont des relations sexuelles dans des lieux publics et s'ils gênent, ils commencent à crier à propos de l'oppression et de l'homophobie; qu'ils sont narcissiques, promiscueux, égoïstes, sujets au mensonge, à l'hédonisme, à l'infidélité, à la cruauté, à l'autodestruction, au déni de la réalité, à l'irrationalité, au fascisme politique et aux idées folles. Il est intéressant de noter qu'il y a des années 40, ces qualités étaient presque un à un décrites par un célèbre psychiatre nommé Edmund Bergler, qui a étudié l'homosexualité pendant des années 30 et a été reconnu comme le «théoricien le plus important» dans ce domaine. Les auteurs ont pris plus de pages 80 pour décrire les problèmes liés au mode de vie de la communauté homosexuelle. Le militant LGBT Igor Kochetkov dans sa conférence «Le pouvoir politique du mouvement LGBT mondial: comment les militants ont atteint leur objectif» a déclaré que ce livre est devenu l'ABC des militants LGBT du monde entier, y compris en Russie, et que beaucoup procèdent encore des principes qui y sont décrits. À la question: «La communauté LGBT s'est-elle débarrassée de ces problèmes?» Igor Kochetkov a répondu en le retirant et en demandant au baner, confirmant apparemment que les problèmes persistaient. Ce qui suit est une description concise.

Lire plus »

faits qui sont muets par les dirigeants du mouvement LGBT