MYTHE: «Les homosexuels représentent 10% de la population»

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 de 10 de vous est l'un des nôtres"

L'un des slogans du mouvement «LGBT» est l'affirmation selon laquelle la proportion de personnes attirées par les homosexuels est censée être de 10%, c'est-à-dire tous les dix. En réalité, selon des études modernes à grande échelle menées aux États-Unis et dans les pays de l'Union européenne (c'est-à-dire dans les pays où l'homosexualité bénéficie d'un soutien et d'une protection complets contre l'appareil d'État), la proportion de personnes qui s'identifient comme homosexuelles varie de <1% à un maximum de 3 %.

Sources:1,2,3,4,5,6,7,8

D'où vient la déclaration sur «10%», activement utilisée par «LGBTKIAP +», le mouvement dans les médias, le show-business et la culture?

Au cœur de ce mythe se trouvent les déclarations de l'entomologiste américain Alfred Kinsey, déformées et sorties de leur contexte, qui dans 1941, sous le financement de la Fondation Rockefeller, ont commencé à collecter des données sur la vie sexuelle des Américains. Dans 1948, Kinsey a publié un rapport intitulé «La vie sexuelle d'un homme» (Kinsey xnumx), dans lequel plusieurs déclarations «sensationnelles» ont été faites qui ont jeté les bases de la soi-disant «révolution sexuelle» en Amérique:

  1. Kinsey a souligné que la promiscuité et la déviation sexuelle sont plus répandues parmi les citoyens américains qu'ils ne le pensent eux-mêmes (Reisman xnumx, p. 2);
    Kinsey a proposé une échelle spéciale d'attraction sexuelle à partir des gradations 7: de dirigé exclusivement vers le sexe opposé, à dirigé exclusivement vers son propre sexe (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656). Dans cette échelle, les valeurs moyennes indiquaient une attraction bisexuelle, donc les conditions considérées comme des écarts étaient assimilées à physiologiques (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656);
    Kinsey a laissé entendre que les relations sexuelles entre garçons et hommes ne sont pas aussi nocives qu'on le pensait (Marotta xnumx, p. 36);
    dans l'échantillon Kinsey 8,% des hommes interrogés ont déclaré avoir des relations sexuelles avec des animaux (Kinsey xnumx, p. 667);
    enfin, dans l'échantillon de Kinsey, environ 10% des hommes interrogés ont déclaré avoir pratiqué «plus ou moins exclusivement des activités sexuelles homosexuelles pendant au moins trois ans entre 16 et 55», et 4% des hommes l'ont fait tout au long de leur vie (Kinsey xnumx, p. 65)


L'étude de Kinsey est-elle adéquate et ses résultats réalistes? Les spécialistes considèrent les activités d'Alfred Kinsey sous deux angles: méthodologique et éthique.

Imprécisions méthodologiques de Kinsey

Comme les gens normaux des 40 ne voulaient pas parler des détails de leur vie intime, Kinsey a dû chercher des volontaires parmi les parias - dans les prisons, les tanières, les bordels, etc. Ainsi, 25% des personnes de l'échantillon de Kinsey étaient soit des prisonniers au présent, soit des condamnés à des peines de prison dans le passé, et 5% de l'échantillon étaient des hommes prostitués (Kinsey xnumx, p. 216). De plus, il y avait des centaines de bars gays provenant de bars gays, proxénètes, voleurs, voleurs et même pédophiles 9 dans l'échantillon. Ce sont leurs histoires qui ont été présentées comme la sexualité normale et répandue de l'Américain moyen, sur la base de laquelle le mouvement «pour les droits» des homosexuels a été créé.

Dans 1954, un comité de l'American Statistical Association, qui comprenait des scientifiques de classe mondiale: le mathématicien John Tukey et le statisticien William Cochran, a conclu:

"Nous considérons les critiques de fond du rapport de Kinsey selon lesquelles déclarations les plus provocantes des auteurs ne pas se fier aux données présentées dans le rapport... Il n'est pas expliqué sur quelles preuves de telles allégations sont fondées ... Les conclusions tirées des données présentées dans le rapport ont été faites par les auteurs d'une manière trop confiante ... Ensemble, ces critiques indiquent que la plupart du rapport ne répond pas aux normes de publication scientifique loyale "(Cochran xnumx, p. 152).

Les conclusions de Kinsey sont basées sur les résultats d'une étude d'un groupe subjectivement sélectionné d'individus qui se connaissent, tandis que la recherche académiquement correcte doit être effectuée dans un groupe randomisé (c'est-à-dire sélectionné au hasard). En particulier, Tukey a noté: «un groupe de trois personnes choisi au hasard serait plus représentatif qu'un groupe de trois cents personnes M. Kinsey» (New York Times 2000, p. A19).

William Cochran (première à droite), John Tukey (centre) et le célèbre statisticien de Harvard Frederick Mosteller lors d'une analyse du rapport de Kinsey.

Le psychologue Abraham Maslow, le créateur de la célèbre «pyramide des besoins de Maslow», a ajouté que Kinsey n'a pas pris en compte le biais associé au fait que les données ont été collectées uniquement sur des volontaires qui voulaient participer à l'étude, de sorte que l'échantillon Kinsey est complètement non représentatif (Maslow xnumx, p. 259).

Voici ce qu'écrivent le psychiatre Edmund Bergler et le gynécologue William Kroger sur cette volonté de participer à l'étude Kinsey dans leur ouvrage "Le mythe de Kinsey sur la sexualité féminine: les faits médicaux":

"... La vie intime d'une personne normale est une affaire profondément personnelle, donc l'hypothèse de Kinsey selon laquelle ses volontaires disent la vérité est remise en question. Les personnes qui, dans tous les autres cas, disent la vérité ont tendance à se détourner de la vérité en matière de relations sexuelles. Une femme typique de cette époque et de cette culture, répondant à des questions sur sa vie sexuelle, disait: «Ne sortez pas votre nez de vos affaires». En règle générale, la vie sexuelle féminine est basée sur le désir de mariage, d'amour et de maternité, mais des fonctions similaires ne figurent pas dans le rapport Kinsey.

L'ouverture des volontaires dans la recherche de Kinsey peut être basée sur leurs désirs cachés basés sur les névroses sexuelles. Le manque de connaissances sur la psychiatrie dynamique a égaré Kinsey; il ne comprenait pas que ses volontaires étaient prêts à parler, car ils étaient névrosés. Ils se sont félicités de l'occasion de prouver la prétendue universalité des déviations sexuelles ... "(Bergler 1954).

Bergler a appelé l'échelle Kinsey son fantasme personnel et ses rapports «contes statistiques basés sur des préjugés prédéfinis» (Bergler 1956, p. 62).

Échelle de Kinsey

Au cours de l'année 2004, un groupe d'initiative appelé «American Legislative Exchange Council», qui comprenait des avocats, des députés des parlements des États et du Congrès, des sénateurs (au sujet des experts 2400 au total), après une étude de cinq ans, a publié la conclusion que «le travail de Kinsey est basé sur de fausses statistiques et certains ou des décisions judiciaires fondées sur les résultats de ces travaux ne sont pas fondées »(ALEC 2004).

"La méthodologie de Kinsey peut être brièvement décrite à l'aide d'un exemple simple: supposons que vous décidiez de connaître le nombre de toxicomanes dans une ville de 10 mille habitants. Pour ce faire, vous devez interroger les dix mille personnes et calculer la proportion de toxicomanes. Ou pour trouver un échantillon qui serait représentatif (représentant), c'est-à-dire qui représenterait correctement l'ensemble de la population de la ville: par âge, sexe, profession, lieu de résidence, etc. Disons un échantillon de personnes 500, d'hommes 250, de femmes 250, toutes catégories d'âge, de chaque district en fonction de sa population, etc. Cependant, vous le faites différemment. Imaginez un hôpital de ville avec un service de toxicologie. Vous utilisez le nombre de patients de cet hôpital comme échantillon et identifiez les patients traités au service de toxicologie comme des toxicomanes. Par exemple, s'il y a des patients 50 à l'hôpital, dont 5 sont au service de toxicologie, vous obtiendrez des données «sensationnelles» sur le niveau de toxicomanie dans la ville: 10%. Bien qu'en fait, votre résultat sera 0,05% de la population urbaine, ce n'est pas un fait que tous les patients en toxicologie sont des toxicomanes. »

Que montrent les études?

Depuis 1948, les résultats de Kinsey n'ont pas été répétés dans d'autres études plus importantes. Des sondages méthodologiquement corrects menés à l'échelle nationale auprès de plusieurs milliers de personnes interrogées dans des pays où les penchants homosexuels bénéficient du plein soutien de l'État n'ont même pas révélé de valeurs proches des résultats de Kinsey.

Le Dr Neil Whitehead fournit dans son travail une revue de plus d'études 30 menées dans les pays occidentaux avant l'année 2010 (Whitehead 2018, p. 40). Les données ne dépassent pas 2.4%

Graphique 1 (Whitehead). Pourcentage de prévalence d'hommes s'identifiant exclusivement comme «homosexuels», selon des études, dont la plupart sont menées dans les pays occidentaux. Désignations d'études sur les graphes 1 et 2.
Graphique 2 (Whitehead). Prévalence en pourcentage des femmes s'identifiant exclusivement comme «lesbiennes», selon des études, dont la plupart sont menées dans les pays occidentaux.

Une analyse détaillée de la recherche scientifique moderne pour évaluer la proportion de personnes ayant des préférences homosexuelles avec une discussion sur qui devrait être considéré comme de telles personnes dans les études est donnée dans les travaux du Dr Sprigg et Daily (Sprigg 2004, p. 35 - 53).

Aspects éthiques du travail et de la vie de Kinsey

Les chercheurs prêtent attention aux détails éthiques des activités de Kinsey. Il a non seulement collecté des données, mais les a également créées, filmant les actes sexuels de ses collègues et amis dans son grenier (Reisman xnumx, p. 73). Selon le biographe de Kinsey James Jones: "Pendant que vous travailliez dans le projet de Kinsey, vous avez dû coucher avec sa femme et lui avec la vôtre, dans l'intérêt de la" science, bien sûr " (Sutherland 2004) Lorsqu'il s'est avéré que les sujets de Kinsey, malgré leur «riche expérience», ont donné des réponses négatives aux questions sur certaines formes de comportement sexuel «progressif», des mesures de stimulation leur ont été appliquées (censure du «secret» et récompense de la «franchise»), et si cela n'a pas aidé, le médecin a personnellement édité les réponses, en procédant à une «modification statistique du refus» (Jasper xnumx) Kinsey était également très intéressé par la «sexualité infantile»: il a collaboré avec des pédophiles à condition de préserver leur anonymat et a écrit sur leurs mots des données sur les «orgasmes» chez les garçons prépubères (de 5 mois à 14 années). L'orgasme de Kinsey a été défini comme suit: «Tension extrême avec convulsions sévères, crampes, gémissements, sanglots ou cris plus forts, parfois avec beaucoup de larmes, évanouissements. Avant le début de l'orgasme, ils peuvent repousser un partenaire et faire de violentes tentatives pour éviter leur paroxysme, bien qu'ils tirent un plaisir indiscutable de la situation ». Dans le tableau 34 des travaux susmentionnés de Kinsey (Kinsey xnumx, p. 180) contient des données dégoûtantes sur les enfants 24, y compris le garçon de 4 qui a connu des «orgasmes» 24 en heures 26.

Tableau 34, désigné dans le rapport Kinsey comme «Exemples d'orgasmes multiples chez les garçons prépubères, âgés de 5 mois. "14 ans."

Entre autres, dans le cadre de la "campagne éducative", Kinsey a montré aux enfants des films avec copulation de porcs-épics, observant leur réaction à ce qui est montré à l'écran (Gathorne-hardy xnumx, p. 347).

Kinsey (debout à gauche en costume) lors d'une démonstration aux enfants de scènes de copulation de porcs-épics. Le biographe de Hathorn-Hardy, remarque que l'expression sur le visage de Kinsey et de certains enfants mérite attention (Reisman xnumx, p. 34).

Kinsey était un partisan des relations «ouvertes» dans le mariage, il avait même un accord avec son épouse Clara McMillen qu'ils pouvaient se tromper les uns avec les autres; Kinsey, parmi «d'autres personnes», était ses anciens étudiants et co-auteurs Clyde Martin et Wardell Pomeroy, et Martin avait même un amant en commun avec sa femme (Baumgartner xnumx, p. 48; Ley 2009Jones 1997) Par la suite, Martin et Pomeroy sont également devenus des sexologues américains réputés. Une analyse plus détaillée des questions méthodologiques et éthiques dans les travaux de Kinsey a été menée par la chercheuse Judith Reisman, personnalité publique américaine, médecin et professeur de droit à l'Université de Liberty en Virginie; les résultats de la recherche sont publiés dans plusieurs livres (Reisman xnumx19982006).

Ce que disent les représentants du mouvement LGBT

Aujourd'hui, lorsque l'homosexualité s'est imposée dans la société occidentale et que la divulgation d'une fausse déclaration concernant environ dix pour cent des homosexuels ne changera rien à leur statut spécial, certains dirigeants du mouvement LGBT admettent que le chiffre «10%» a été utilisé comme un truc politique, car il était trop impressionnant pour à ignorer. Tom Stoddard, chef du Lambda Legal Defensive Fund, une organisation homosexuelle américaine, a déclaré franchement dans une interview accordée au magazine américain Newsweek: "... nous avons utilisé ce chiffre pour donner l'impression que nous sommes grands ..." (Rogers P. Combien de gays y a-t-il. Newsweek. 1993 Feb 15; 46). Jill Harris, porte-parole d'Act-up, une autre organisation homosexuelle américaine, a expliqué le motif de l'utilisation du nombre en 10%: «Je pense que les gens ont toujours su que la thèse« chacun des dix »était une exagération, mais c'était un bon moyen d'attirer l'attention et de montrer que nous sommes ici» (Jeremiah Films 1993).

Est-il possible de tirer une conclusion sur la nature physiologique de tout phénomène en fonction de la prévalence dans la population?

Quant à ce petit pourcentage d'homosexuels observé dans les sondages ci-dessus: la prévalence statistique du phénomène n'indique nullement sa «naturalité». Depuis le début des temps jusqu'à aujourd'hui, il y a toujours un certain pourcentage de criminalité dans la société, à un moment donné plus, certains moins, mais ce pourcentage n'a jamais été nul (FBI 2015Harrendorf xnumx) En fait, le crime peut être considéré comme une caractéristique «naturelle» de la société. Est-ce à dire que le crime est la «norme» pour une personne, que la société doit refuser de le combattre, car il est «naturel»? La plupart des gens attrapent un rhume à certaines périodes de l'année et les statistiques permettent de prévoir correctement la fréquence et la prévalence des maladies respiratoires (Bariffi xnumx) Cependant, ils restent une maladie. La prévalence des troubles de la personnalité varie de 6% à 10,6% dans la population (Lenzenweger 2008) Chez 43% de femmes et 31% d'hommes, un problème sexuel survient: dysfonction érectile, hyposécrétion des glandes vaginales, etc. (Laumann 1999). Les troubles anxieux, la dépression et les troubles liés à la toxicomanie affectent 17% à 26% des Américains (Kessler 1994) Cependant, la fréquence élevée de ces conditions dans la population n'est pas une base pour les classer comme norme mentale.

RÉSUMÉ

• La publication Kinsey, dont les résultats sont utilisés comme argument pour réclamer 10% de personnes du même sexe, est truffée de défauts méthodologiques (et éthiques);

• Des études menées depuis la publication des travaux de Kinsey aux États-Unis, en Grande-Bretagne, au Canada et dans d'autres pays occidentaux, couvrant des échantillons d'au moins plusieurs milliers de personnes de tous âges, montrent que le nombre de personnes qui s'identifient comme homosexuels n'atteint pas 10%, dans la plupart des études l'indicateur varie de moins de 1% à un maximum de 3%;

• Certaines personnalités célèbres du mouvement de vulgarisation des penchants homosexuels confirment qu'elles ont surestimé le nombre à des fins de propagande;

• L'observation d'un phénomène dans une population ne dit rien de sa normativité sociologique ni physiologique.

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

Institut de recherche familiale. Le jeu des chiffres: quel pourcentage de la population est gay? Rapport spécial. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. Mes gènes m'ont fait le faire! L'homosexualité et les preuves scientifiques. Whitehead Associates. 2016. Chapitre II «Les nombres homosexuels montrent que la culture prévaut».

Sprigg P., Dailey T., éd. Bien comprendre: ce que la recherche montre sur l'homosexualité. Conseil de recherche sur la famille, Washington 2004.

Reisman J. L'honneur volé L'innocence volée: comment l'Amérique a été trahie par les mensonges et les crimes sexuels d'un "scientifique" fou.; Éditeurs New Revolution (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Endoctrination of a People. Huntington House; Lafayette, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J., et al. Kinsey: Crimes & Conséquences: La Reine Rouge et le Grand Scheme. L'Institut pour l'éducation aux médias; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J., et al. Le grenier de Kinsey: l'histoire choquante de la façon dont la pathologie sexuelle d'un homme a changé le monde. Éditions de Cumberland House (2006).

BIBLIOGRAPHIE

  1. ALEC 2004: Rapport de l'ALEC sur Alfred Kinsey 2004.
  2. Bariffi et al. (Xnumx) Épidémiologie des infections des voies respiratoires inférieures. J Chemother. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
  3. Le juge Baumgardner (2008). Regardez dans les deux sens: la politique bisexuelle. Farrar, Straus et Giroux. pp. 48.
  4. Bergler E, Kroger SW Le mythe de la sexualité féminine de Kinsey: les faits médicaux. Grune et Stratton, New York. 1954
  5. Bergler Edmund. Homo-sexualité: maladie ou mode de vie? Collier Books, New York 1956
  6. Cochran et al. (Xnumx) Problèmes statistiques du rapport Kinsey sur le comportement sexuel chez l'homme. American Statistical Association, National Research Council (États-Unis). Comité de Recherche sur les Problèmes de Sexe - Psychologie.
  7. FBI 2015. Federal Bureau of Investigation. Déclaration uniforme de la criminalité. «Crime aux États-Unis par volume et taux pour 100,000 1996 habitants, 2015–XNUMX».https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(Vérifié par 01.12.2017)
  8. Gathorne-Hardy J. Sex la mesure de toutes choses: une vie d'Alfred C. Kinsey. Indiana University Press, 1998 - p. 513
  9. Enquête sociale générale: résultats sommaires, Australie, 2014. Tableau 18. Orientation sexuelle.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (Vérifié par 01.12.2017)
  10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Arch Sex Behav (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
  11. Gulloy E et al. Statistics Norway rapporte 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
  12. Harrendorf et al. (2010) Statistiques internationales sur la criminalité et la justice. Institut européen des Nations Unies contre la drogue et le crime (UNODC) Prévention et contrôle du crime. HEUNI Publication Series No. 64. Helsinki 2010.
  13. Haversath J, et al. Comportement sexuel en Allemagne. Résultats d'une enquête représentative. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
  14. Hobbs et coll. (1948). Une évaluation du «comportement sexuel chez l'homme». American Journal of Psychiatry 1948; 104: 758.
  15. Jasper WF. (Xnumx) Lutter contre la fraude Kinsey. Entrevue avec le Dr Judith Rresman // The New American, mai 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (Vérifié par 01.12.2017)
  16. Jeremiah Films 1993. Droits LGBTQ et agenda gay / transgenre. Film documentaire complet. Droits spéciaux dans la salle de bain. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . Vérifié par 01.12.2017.
  17. Jones JH. (1997). Alfred C. Kinsey: une vie publique / privée. New York: WW Norton & Company, 1997
  18. Kessler et al. (Xnumx) Prévalence à vie et 1994-mois des troubles psychiatriques DSM-III-R aux États-Unis. Résultats de l'Enquête nationale sur la comorbidité. Arch Gen Psychiatry. 12 Jan; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
  19. Kinsey AC et al. (Xnumx) Comportement sexuel chez l'homme humain. - Philadelphie, PA: WB Saunders, 1948.
  20. Late R, et al. The Irish Study of Sexual Health and Relationships. (Xnumx) Dublin: Crisis Pregnancy Agency. p. 2006.
  21. Laumann et al. (Xnumx) Dysfonction sexuelle aux États-Unis: prévalence et prédicteurs. JAMA. 1999 février 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
  22. Lenzenweger MF. (Xnumx) Épidémiologie des troubles de la personnalité. Cliniques psychiatriques d'Amérique du Nord. Volume 2008, numéro 31, septembre 3, pages 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
  23. Ley DJ. (2009). Épouses insatiables: les femmes qui errent et les hommes qui les aiment. Rowman et Littlefield, 2009.
  24. Marotta, Toby. La politique de l'homosexualité; Boston, Houghton Mifflin Company, 1981
  25. Maslow AH et al. (Xnumx) Erreur volontaire dans l'étude Kinsey, Journal of Abnormal Psychology. 1952 Apr; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
  26. New York Times, 28 juillet 2000, p. A19. Biographie 15.1 John W. Tukey (1915-2000). Adapté de David Leonhardt, «John Tukey, 85 ans, statisticien; Inventé le mot «logiciel» »,http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. Vérifié par 01.12.2017
  27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Endoctrination of a People. Huntington House; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. Vérifié par 01.12.2017
  28. Reisman J., et coll. Kinsey: Crimes & Conséquences: La Reine Rouge et le Grand Scheme. L'Institut pour l'éducation aux médias; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
  29. Reisman J., et coll. Le grenier de Kinsey: l'histoire choquante de la façon dont la pathologie sexuelle d'un homme a changé le monde. Cumberland House Publishing (2006).
  30. Reisman J. Stolen Honor Stolen Innocence: Comment l'Amérique a été trahie par les mensonges et les crimes sexuels d'un savant fou. Éditeurs de New Revolution, 2012. P. 372.
  31. Richters J et al. Identité sexuelle, attirance sexuelle et expérience sexuelle: la deuxième étude australienne de la santé et des relations. Santé sexuelle. 2014; 11 (5): 451 - 60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
  32. Rogers P. Combien de gays y a-t-il. Newsweek 1993 fév 15; 46
  33. Sandfort et al. Orientation sexuelle et état de santé mentale et physique: résultats d'une enquête sur la population néerlandaise. American Journal of Public Health. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
  34. Saxon W. Dr. Bruce Voeller est mort à 59; A aidé à mener la lutte contre le sida. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. Vérifié par 01.12.2017
  35. Spiegelhalter D. Est-ce que 10% de la population est vraiment gay? The Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. Vérifié par 01.12.2017
  36. Sprigg P., Dailey T., éd. Bien comprendre: ce que la recherche montre sur l'homosexualité. Conseil de recherche sur la famille, Washington 2004.
  37. Bulletin statistique: Identité sexuelle, Royaume-Uni: 2015. Statistiques officielles expérimentales sur l'identité sexuelle au Royaume-Uni dans 2015 par région, sexe, âge, état matrimonial, origine ethnique et NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
  38. Statistique Canada. Rapports sur la santé. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
  39. Sutherland J. Si vous voulez du sexe vraiment sauvage, allez chez les sexologues. Le gardien. 4 Octobre 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. Vérifié par 01.12.2017.
  40. Terman LM. «Comportement sexuel chez le mâle humain de Kinsey: quelques commentaires et critiques». Bulletin psychologique 1948; 45: 443-459.
  41. La Fondation Rockfeller. Une histoire numérique. Rapports Kinsey.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. Vérifié par 01.12.2017
  42. Ward B, et al. Orientation sexuelle et santé chez les adultes des États-Unis, enquête nationale sur la santé, 2013. Rapport sur les statistiques nationales de la santé. 77ème éd. 2014 Jul 15.
  43. Whitehead NE, Whitehead BK. Mes gènes m'ont fait le faire! L'homosexualité et les preuves scientifiques. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

en outre

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Обязательные поля помечены *