我们之前曾报道过德国进化科学家乌尔里希·库彻（Ulrich Kutscher）的遭遇。他因质疑LGBT*意识形态和性别理论背后的伪科学而被起诉。经过数年的法律诉讼，这位科学家最终被判无罪，但案件并未就此结束。近日，他告知我们，检方正试图推翻无罪判决，并重新审理此案，这次将更换法官。以下是库彻教授写给我们的一封信。他在信中提到，他曾多次查阅“科学真理”（Science for Truth）网站上收集的科学资料，以及维克托·利索夫（Viktor Lysov）的著作《从科学事实的角度看同性恋运动的修辞》（The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts）。他认为后者是最有价值的参考资料之一。

---

今年是一个人的诞辰 100 周年，他的名字鲜为人知，但他的知识遗产现在正在深刻影响我们的日常生活。 这就是John Money（1921-2006），来自新西兰的美国心理学家，他发明了所谓的“性别认同”。

2017 年 XNUMX 月，我接受了天主教在线杂志 kath.net 的采访，采访了当时一个有争议的话题：同性婚姻和同性恋夫妇收养孩子的权利。 在这里，我总结了我因公开发表关于玛尼痛苦遗产的言论而面临的可怕后果。

在题为《人人皆可结婚？这个荒谬的决定我一点也不惊讶》（Ehe für alle? Diese widesinnige Entscheidung überrascht mich nicht）的文章中，我引用了我当时颇受欢迎的著作《性别悖论》（Das Gender-Paradoxon）。在这本书中，我用了大量篇幅来探讨莫尼及其思想，包括他1965年失败的“性别重置”（儿童阉割）实验。他以大卫·雷默和布莱恩·雷默兄弟为实验对象。这对出生于1965年的双胞胎兄弟后来自杀身亡。

此外，针对约翰·莫尼公开支持的“情感恋童癖”（即男孩与成年同性恋者之间非暴力的性互动）概念，我讨论了当只对男性身体感兴趣的男性收养一个与他们没有血缘关系的未成年男孩时可能出现的问题——继父效应、灰姑娘效应、情感虐待儿童、母亲缺席等等。

这次采访引起了与 LGBT* 运动相关的德国学生的愤怒，不久之后，针对我作为一名科学家的诚信的协调行动，包括负面媒体文章和网络风暴，很快就出现了。最终，2017 年 XNUMX 月，我居住的卡塞尔州法院对我立案。这是基于荒谬的指控，即我捏造（或“伪造”）生物医学事实和数据，以达到诽谤同性恋伴侣的犯罪目的，根据流行的说法，这些同性恋伴侣等于甚至优于亲生母亲和她的母亲。丈夫。

今年2019月，经过2020年、2021年和XNUMX年的几轮公开庭审，在一位优秀律师的积极支持下，我被无罪释放。 你可以想象我当时的心情是多么的轻松。 卡塞尔地方法院的一名法官详细解释说，我的陈述受到言论自由权的保护，无论其真实与否。

但随着德国小报继续声称我“散布虚假的生物学事实”，我以一本 588 页的书《性生物学刑事案件：法庭上关于婚姻和儿童福利的达尔文真理》（Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht）作为回应，该书于 10 月出版。

首先，我分别回顾一下这个故事的主人公和反派——查尔斯·达尔文和约翰·莫尼的生平和成就。 我还引用了俄罗斯生物学家康斯坦丁·梅列日科夫斯基 (Konstantin Merezhkovsky，1855-1921)，他可能有恋童癖倾向，但仍然是世界一流的科学家和共生理论的精神之父。

然后我描述了两个父母之间有性生殖的生物学基础，同性恋的达尔文悖论，以及恋童癖这个词的两种含义。 第一种是玛尼的“深情恋童癖”，第二种是奥地利精神病学家理查德·冯·克拉夫特-埃宾（Richard von Krafft-Ebing，1840-1902）定义的情色恋童癖精神障碍。 我记录了 Krafft-Ebing 的“性偏好障碍”，对受害者（无论是男孩还是女孩）造成极大伤害，而 Mani 的非暴力“过度父母之爱”的概念是独立的生物学现象，尽管可能会发生重叠。

这种所谓的“对女孩或男孩的爱”（“恋童癖”一词的本义）几乎只存在于男性身上，尽管马尼的“父母之爱的色情化过度”也可以在个别女同性恋中找到，正如我引用的几个证词.

然后我描述了我在法庭上遇到的猎巫事件。 我所有基于可靠科学出版物和专着的论点都被检察官办公室忽略了。 我发现自己置身于约翰·莫尼 (John Money) 发明的准宗教性别意识形态中。 我发现这种伪科学体系成为德国政治主流的教条。

让我总结一下 John Money 性别意识形态的要点。 她的核心信念是人类是具有灵活生物特征的社会结构。 很难理解这个概念有多激进。 自从达尔文的杰作《物种起源》于 1859 年问世以来，进化一直是人类行为的主要科学基础。

性别意识形态将达尔文的理论弃之如敝履。我毕生致力于研究的150年科学成果被彻底否定。人们担心那些信奉“科学创造论”的落后乡巴佬，但情况远比这糟糕：人类被视为没有进化史的社会性生物；男人和女人被视为同一个基因相同的克隆体的平等成员（参见我在MercatorNet上发表的文章《一位进化生物学家解构性别理论》）。

而且，根据性别意识形态，同性恋和异性恋只是不同的做爱方式。 孩子不需要爸爸妈妈； 一对男女同性恋夫妇在照顾工作方面同样有效。 在没有亲生父母以任何方式参与的情况下，收养、试管婴儿或代孕都很棒。 孩子们永远不会问他们的祖先； 他们不需要一个有姐妹、兄弟、阿姨和叔叔、祖父母的亲生家庭。 而且，值得一提的是，无论是身体上的、情感上的还是性方面的虐待儿童，发生在自然家庭中的频率与同性恋家庭中的一样多。 最后，我在有争议的采访中谈到的玛尼的“深情恋童癖”可能对一些自称“男孩情人”（男孩情人）的同性恋者照顾下的男孩有益和有益。

庭审期间，我驳斥了所有这些不合理的指控，这些内容都记录在我的书中。我还提交了MercatorNet网站上题为《毒瘤组合：恋童癖、婴儿农场和同性婚姻》的文章作为证据。尽管文章以令人震惊的细节记录了澳大利亚恋童癖对儿童的骇人虐待，但皇家检察官仍然无动于衷。他的信息很简单：忘掉人类生物学及其所有令人不快的真相吧。性别意识形态塑造了我们后现代的世界观。像你这样的老派达尔文主义者应该受到惩罚，因为他们散布关于性和性别的虚假“生物学”论断——尤其是在同性伴侣方面，他们被认为是理想的养父母和儿童的榜样。

最后，我想引用英国哲学教授凯瑟琳·斯托克的话。她因遭到跨性别激进分子的猛烈攻击而被迫辞去在苏塞克斯大学的教职。“那简直就像中世纪，”她写道。我敢说，我在德国遭遇的“猎巫”远比这糟糕得多。苏塞克斯大学在很大程度上维护了凯瑟琳·斯托克的言论自由权。而当我遭到同性恋和跨性别激进分子的恐吓和攻击时，我的母校和任何政府机构都没有伸出援手。

原因很明显：John Money 的后现代性别意识形态主导着德国的公众意识。

由于检察官办公室（Staatsanwaltschaften）由德国政客特别是司法部控制，我预计会对我提出新的指控。但我相信真相终将获胜。 LGBT* 迫害的受害者深知，审判就是惩罚。但我并不灰心。我将继续为达尔文（他是十个孩子的慈父）、进化科学和人类生物学而奋斗！

Ulrich Kuchera 博士，生物学教授，学术顾问
www.evolutionsbiologen.de

PS

法兰克福地区高等法院驳回了检察官办公室的上诉，维持对生物学教授 Ulrich Kutschera 关于同性恋者的陈述的无罪判决。

“这些部分夸大和具有争议性的陈述是表达意见的有罪不罚，”理由说。