在德国,检察官起诉批评性别理论的教授

我们已经 писали 关于德国进化科学家乌尔里希·库彻 (Ulrich Kucher),他因敢于质疑 LGBT 意识形态和性别理论背后的伪科学而受到审判。 经过几年的司法考验,这位科学家被无罪释放,但案件并没有就此结束。 前几天他告诉我们,检察官正试图推翻无罪判决并重新审理此案,这次是换了一位法官。 下面我们发表一封教授寄给我们的信。 据他介绍,他多次翻阅在“科学求真”小组网站上收集的科学资料,并 在书里 Viktor Lysov 的“基于科学事实的同性恋运动修辞”,他认为这是最宝贵的资源之一。


今年是一个人的诞辰 100 周年,他的名字鲜为人知,但他的知识遗产现在正在深刻影响我们的日常生活。 这就是John Money(1921-2006),来自新西兰的美国心理学家,他发明了所谓的“性别认同”。

2017 年 XNUMX 月,我接受了天主教在线杂志 kath.net 的采访,采访了当时一个有争议的话题:同性婚姻和同性恋夫妇收养孩子的权利。 在这里,我总结了我因公开发表关于玛尼痛苦遗产的言论而面临的可怕后果。

在文章中: “人人结婚? 这个荒谬的决定并不让我感到惊讶。” (Ehe für alle?Diese widesinnige Entscheidung überrascht mich nicht),我参考了我当时流行的书《性别悖论》(性别悖论),其中我用了很多篇幅介绍了 Mani 和他的想法,包括 1965 年失败的“性别重新分配”(对孩子的阉割)实验。 他使用大卫和布赖恩赖默斯作为测试对象。 这对1965年出生的双胞胎兄弟随后自杀身亡。

此外,参考约翰·莫尼 (John Money) 公开赞同的“深情恋童癖”概念(即男孩和成年同性恋之间的非暴力色情互动),我讨论了当完全被男性身体吸引的男性采用未成年,一个与他们没有遗传联系的男孩—— 继父效应, 灰姑娘效应, 对孩子的情感虐待, 没有母亲等。

这次采访激起了与 LGBT 运动有关的德国学生的愤怒,不久之后,针对我作为科学家的诚信采取了包括负面媒体文章和互联网风暴在内的联合行动。 最终,在 2017 年 XNUMX 月,我居住的卡塞尔州法院对我提起了诉讼。 这是基于荒谬的指控,即我发明(或“伪造”)生物医学事实和数据,其犯罪目的是诋毁同性恋夫妇,根据流行的说法,他们与生母和她的丈夫平等甚至优越。

今年2019月,经过2020年、2021年和XNUMX年的几轮公开庭审,在一位优秀律师的积极支持下,我被无罪释放。 你可以想象我当时的心情是多么的轻松。 卡塞尔地方法院的一名法官详细解释说,我的陈述受到言论自由权的保护,无论其真实与否。

但随着德国小报继续声称我在“传播虚假的生物学事实”,我用一本 588 页的书作为回应,《性生物学中的刑事案件:法庭上关于婚姻和儿童福利的达尔文真理》(Strafsache性生物学。 Darwinische Wahrheiten zu Ehe 和 Kindeswohl vor Gericht),于 XNUMX 月出版。

首先,我分别回顾一下这个故事的主人公和反派——查尔斯·达尔文和约翰·莫尼的生平和成就。 我还引用了俄罗斯生物学家康斯坦丁·梅列日科夫斯基 (Konstantin Merezhkovsky,1855-1921),他可能有恋童癖倾向,但仍然是世界一流的科学家和共生理论的精神之父。

然后我描述了两个父母之间有性生殖的生物学基础,同性恋的达尔文悖论,以及恋童癖这个词的两种含义。 第一种是玛尼的“深情恋童癖”,第二种是奥地利精神病学家理查德·冯·克拉夫特-埃宾(Richard von Krafft-Ebing,1840-1902)定义的情色恋童癖精神障碍。 我记录了 Krafft-Ebing 的“性偏好障碍”,对受害者(无论是男孩还是女孩)造成极大伤害,而 Mani 的非暴力“过度父母之爱”的概念是独立的生物学现象,尽管可能会发生重叠。

这种所谓的“对女孩或男孩的爱”(“恋童癖”一词的本义)几乎只存在于男性身上,尽管马尼的“父母之爱的色情化过度”也可以在个别女同性恋中找到,正如我引用的几个证词.

然后我描述了我在法庭上遇到的猎巫事件。 我所有基于可靠科学出版物和专着的论点都被检察官办公室忽略了。 我发现自己置身于约翰·莫尼 (John Money) 发明的准宗教性别意识形态中。 我发现这种伪科学体系成为德国政治主流的教条。

让我总结一下 John Money 性别意识形态的要点。 她的核心信念是人类是具有灵活生物特征的社会结构。 很难理解这个概念有多激进。 自从达尔文的杰作《物种起源》于 1859 年问世以来,进化一直是人类行为的主要科学基础。

性别意识形态正在把达尔文送进垃圾桶。 我为之献身的一百五十年的科学已经废弃。 人们担心那些相信“科学创造论”的死水乡巴佬。 但这更糟:人类被视为没有进化历史的社会生物; 男性和女性是同一基因相同克隆的平等成员(参见我在 MercatorNet 上的文章 “进化生物学家研究性别理论”).

而且,根据性别意识形态,同性恋和异性恋只是不同的做爱方式。 孩子不需要爸爸妈妈; 一对男女同性恋夫妇在照顾工作方面同样有效。 在没有亲生父母以任何方式参与的情况下,收养、试管婴儿或代孕都很棒。 孩子们永远不会问他们的祖先; 他们不需要一个有姐妹、兄弟、阿姨和叔叔、祖父母的亲生家庭。 而且,值得一提的是,无论是身体上的、情感上的还是性方面的虐待儿童,发生在自然家庭中的频率与同性恋家庭中的一样多。 最后,我在有争议的采访中谈到的玛尼的“深情恋童癖”可能对一些自称“男孩情人”(男孩情人)的同性恋者照顾下的男孩有益和有益。

在法庭听证会上,我驳斥了所有这些不合理的指控,正如我的书中所记录的那样。 我还提供了文章 MercatorNet 作为证据 有毒组合:恋童癖、婴儿农场和同性婚姻... 尽管它有记录在案的澳大利亚恋童癖者虐待儿童的可怕细节,但州检察官再次不为所动。 他的信息很简单:忘记人类生物学和所有尴尬的事实。 性别意识形态塑造了我们的后现代世界观。 老式的达尔文主义者(像你一样)应该因传播关于性和性别的虚假“生物学”陈述而受到惩罚——尤其是关于同性恋夫妇,他们被认为是理想的养父母和孩子的榜样。

最后,我想引用英国哲学教授的话 凯瑟琳·斯托克,由于跨性别激进分子的攻击,她被迫辞去苏塞克斯大学的职务。 “这就像中世纪,”她写道。 我敢说我的德国女巫狩猎要糟糕得多。 萨塞克斯大学差不多 支持 凯瑟琳斯托克的言论自由权。 当我受到同性恋者和跨性别者的恐吓和攻击时,我以前的大学和任何政府机构都没有来帮助我。

原因很明显:John Money 的后现代性别意识形态主导着德国的公众意识。

由于国家检察官办公室 (Staatsanwaltschaften) 受德国政客,特别是司法部的控制,我预计会对我提出新的指控。 但我相信真相会占上风。 LGBT 迫害的受害者很清楚,过程就是惩罚。 但我并不气馁。 我将继续为达尔文(他是十个孩子的慈父)、进化科学和人类生物学而战!

Ulrich Kuchera 博士,生物学教授,学术顾问
www.evolutionsbiologen.de

PS

法兰克福地区高等法院驳回了检察官办公室的上诉,维持对生物学教授 Ulrich Kutschera 关于同性恋者的陈述的无罪判决。

“这些部分夸大和具有争议性的陈述是表达意见的有罪不罚,”理由说。

关于“在德国,检察官起诉批评性别理论的教授”的 12 个想法

  1. 写一篇关于规范的文章。 什么是常态? 规范的标准是什么? 如何从异常确定正常? 否则,多谈规范而不是规范,而是一篇详细的文章,结果,对这种现象没有清晰的认识。 谢谢你。

    1. 但你自己却分不清什么是好什么是坏? 恋童癖者和同性恋者都是不好的。 他们可以为了同样的事情操你的女儿和你。

      1. 亲爱的达莉亚。 我完全理解这一点。 我也明白什么是好的,什么是坏的。 但事实是,在现代儿童和青少年以及未来的成年人中,这些概念被故意模糊。 他们被告知这个规范不存在,他们相信它,因为这是那些能说漂亮话的聪明成年人说的,而且他们也给科学家提供了参考。 他们没有适当的指导方针。 清晰准确。 年轻人中已经有人认为乱伦没有什么问题。 因此我的问题和请求。 因此,他们需要向他们解释什么是规范,什么是好的,什么是坏的,等等。 但有时,例如阅读互联网上的评论,我发现很多人没有足够的知识、链接(现在每个人都要求它们)、论据等。 清晰明确地向他们传达这个看似简单的信息。

    2. 规范是一个太宽泛的概念。 我们在谈论什么规范 - a)性,b)生物学,c)心理,d)医学,e)社会,或其他?

      上面我们来分析一下。

      a) 根据俄罗斯联邦卫生部 1999 年的命令,性规范的标准是“配对,g̲e̲t̲e̲r̲o̲s̲e̲k̲s̲u̲a̲l̲̲n̲o̲s̲t̲̲,伴侣关系的性成熟,”。
      汉堡性学研究所为伴侣规范提出了类似的标准:
      1) 性别差异;
      2) 成熟度;
      3) 双方同意;
      4) 努力达成共识;
      5)对健康无损害;
      6) 不伤害他人。
      还有个人规范的概念,它强调生物学方面。 根据这些标准,以下类型的成人性行为是正常的,即:
      1) 出于无意的原因,不排除或限制可能导致受精的生殖器与生殖器性交的可能性;
      2) 没有持续避免性交的倾向。
      在性精神病理学的经典著作《性心理变态》中,它被认为是不正常的“任何与自然目的(即生殖)不符的性感受的表现,前提是存在自然性满足的可能性。”
      在这里,人们应该区分不以生育为目的的单独性行为和不以生育为目的的一般性欲。 也就是说,如果一个人不断地被一个性成熟、健康、形态正常且愿意的异性伴侣所吸引,那么即使使用避孕药具或有条件的阴道外性交,也不会偏离常态。 当性本能主要或完全由那些性交形式或不可能生育的物体触发时,就会出现。

      b)从进化生物学的角度来看,对一个物体的吸引力,明显不可行的繁殖(育龄前后的人,同性伴侣,另一个物种的生物,无生命的物体等)是一种病理(即偏离正常状态),因为它阻止了 DNA 向后代的传播,并发生了灭绝。

      c) 这也是一种心理上的偏差。 毕竟,如果一个生理正常的人拥有健康的生殖系统以进行生殖,只有在非生殖环境中才会出现性唤起,并且在正常情况下很难做到这一点,那么我们谈论的是精神病理。 这就是为什么,在政治家介入精神病学之前,同性恋是一种精神障碍,与恋童癖和兽交在同一名单上。

      d) 在医学上,疾病的状况被认为是对规范的偏离。 根据定义,疾病是身体的一种不良状态,表现为违反其正常寿命、预期寿命、对环境的适应以及功能能力的限制。 这里讨论了为什么同性恋符合这个定义: https://pro-lgbt.ru/394/ 在这里: http://pro-lgbt.ru/397/

      e) 社会规范是最有条件和相对的,因为它取决于公众舆论和法律规范,很容易改变和强加。 在这里,规范性表现为某一群体的大多数成员所采用的惯例、惯例和行为标准的形式。

      1. pro-lgbt,谢谢你的回答! 是的,关于所有情况和含义的规范。 有很多关于病理和偏差的讨论,但关于规范的讨论很少。 这很棒,但我希望以单独文章的形式看到相同但更广泛(带有链接、论点等)的材料。 看评论的人很少,这是隐瞒的罪过,但并不是所有文章都掌握了,但还是单独写一篇关于规范(各种意义上)的详细文章,在我看来,是非常有必要的。 谢谢!

      2. 我想知道,你打算如何将这些信息推广到流行文化中,让越来越多的人知道它? 明明很有用,但伪科学研究的媒体却已经充斥了整个互联网。 我还想以单独文章的形式比较异性恋、男同性恋和女同性恋的关系及其差异。 哪里有缺点,哪里有这种接触的优点。

      3. 规范是由一个因素或行为所带来的风险决定的。 他们因年龄和健康状况而异。 例如,一种药物可以治愈或杀死,以及某些产品的消费规范。 青少年手淫可以杀人,但在监狱里它会救人。 阳光有助于内啡肽的产生,并且可以燃烧等。 在我的职业中,有许多关于环境和内部环境安全的卫生标准,包括社会标准。 如果专门针对同性恋,那么在您的网站上,这种取向(生活方式)会产生足够可怕的后果,不幸的是,成年人可以理解它们,但儿童却无法理解:他们认为童话故事和表演。 国家开始恢复教育项目,包括性教育,顺便说一句,大多数成年人不明白性教育和性教育之间的区别。 总的来说,这个话题确实需要标准化,麻烦已经存在于每部智能手机中,这意味着在孩子们的脑海中。 在我的页面上,我尝试收集这些规范和概念。

    3. 性别白痴的标准是生理性别与想象性别的重合。毕竟,prl对于人类来说是无法改变的。最大的变化是外观和荷尔蒙水平的变化。就性偏好而言,常态是偏好没有明显生殖不相容性的无关伴侣。屁股不是性器官,没有生殖功能。性仍然是为了繁衍,而不是为了快乐。令人高兴的是看到刺激繁殖的进化强化机制,而不是其本身。我说的绝对是队长的话

  2. 亲爱的:我非常感谢您的工作,我从拉丁美洲跟随您。 请继续这项工作,以便同性恋和变性倡导者更新他们的“科学”研究。

    上帝保佑你永远。

添加评论

您的电子邮件地址将不会被发布。 必填字段标 *