我们已经 писали 关于德国进化论科学家乌尔里希·库彻 (Ulrich Kutscher)，他因敢于质疑 LGBT* 意识形态和性别理论背后的伪科学而受到审判。经过几年的法律考验，这位科学家被无罪释放，但事情并没有就此结束。前几天他告诉我们，检察官正试图取消法院的无罪释放并重新审理此案，这次是由不同的法官审理。下面我们刊登教授写给我们的一封信。据他说，他多次查阅“科学求真理”组织网站上收集的科学材料， 在书里 Viktor Lysov 的“基于科学事实的同性恋运动修辞”，他认为这是最宝贵的资源之一。

这些材料大部分发表在《俄罗斯教育与心理学杂志》上：Lysov V.科学与同性恋：现代学术界的政治偏见.
作者： https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“真实科学的名声被其险恶的东西所窃取
双胞胎妹妹-“假”科学，
这只是一个意识形态议程。
这种意识形态篡夺了这种信任
理应属于真正的科学。”
摘自Austin Rousse的《伪科学》一书

总结

在流行的科学教育活动和互联网上定期提出诸如“同性恋的遗传原因已被证明”或“同性恋吸引力无法改变”之类的陈述，其目的尤其是针对没有科学经验的人们。 在本文中，我将证明现代科学共同体是由将社会政治观点投射到其科学活动中的人们所主导的，从而使科学过程高度偏颇。 这些预计的观点包括一系列政治言论，包括与所谓的政治言论有关的言论。 “性少数群体”，即“同性恋是人类和动物之间性行为的规范变体”，“同性吸引是与生俱来且无法改变的”，“性别是一种社会结构，不限于二元分类”等。 等等我将证明，即使在没有令人信服的科学证据的情况下，西方现代科学界中的这种观点也被认为是正统的，稳定的和公认的，而另类观点则立即被标记为``伪科学的''和``错误的''，即使它们背后具有令人信服的事实背景也是如此。 引起这种偏见的原因有很多，其中包括导致“科学禁忌”出现的戏剧性的社会和历史遗产，引起虚伪的激烈政治斗争，科学的“商业化”，引起轰动等。 是否有可能完全避免科学上的偏见仍然是一个争论的焦点。 但是，我认为可以为最佳等距科学过程创造条件。