Sinds het midden van de 20e eeuw, onder de vlag van de "overbevolking crisis", ondergaat de wereld een wereldwijde propagandacampagne gericht op het drastisch verminderen van het geboortecijfer en het verminderen van de bevolking. In de meeste ontwikkelde landen is het geboortecijfer al aanzienlijk lager dan het niveau van eenvoudige reproductie van de bevolking, en het aantal ouderen is gelijk aan het aantal kinderen of overschrijdt het zelfs. Het huwelijk eindigt steeds meer in een scheiding en wordt vervangen door samenwonen. Buitenechtelijke affaires, homoseksualiteit en transgenderfenomenen hebben prioriteit gekregen. Ontvolking, geen mythische "overbevolking" werd de nieuwe realiteit van de wereld.

De grondlegger van het idee van anticonceptie in de wereld was Thomas Malthus, die het uitdrukte in zijn 1798-werk, "Essay on the Law of Population." Volgens de doctrine van Malthus groeit de bevolking exponentieel, en het levensonderhoud groeit rekenkundig, dus vroeg of laat zullen mensen niet genoeg voedsel hebben, en volgens de directeur van de Wereldbank - en water ^[1]. Volgens Malthus, hoe kleiner de bevolking, hoe hoger de levensstandaard.

Malthusiaanse ideeën werden opgepikt door de feministische Margaret Sanger (Sanger), die ze royaal op smaak bracht met eugenetica, creëert in het 1921-jaar de "Birth Control League", wiens taak het was om abortussen te geven en "het kaf van de mensheid te verwijderen" - "inferieur, verstandelijk gehandicapt en mentaal gehandicapt en ". De laatste omvatten zwarten, Slaven, Joden, Italianen - een totaal van 70% van de wereldbevolking. “De meest immorele praktijk van onze tijd is het aanmoedigen van de oprichting van grote gezinnen die niet alleen de leden van deze families, maar de hele samenleving schaden. Het meest genadige dat een groot gezin met een van hun baby's kan doen, is hem vermoorden. '- schreef Sanger ^[2].

Al snel, onder het mom van subsidies voor wetenschappelijke activiteiten, begint de League sponsoring te ontvangen van Rockefeller, Ford en Mallon. In een 1932 League-tijdschrift in een artikel getiteld 'Peace Plan' verklaarde Sanger dat 'inferieur menselijk materiaal' omwille van de vrede op aarde met geweld gesteriliseerd en gescheiden moet worden door het in concentratiekampen te plaatsen.

“Door dit enorme deel van onze bevolking te concentreren om redenen van gezondheid in plaats van straf, is het veilig om te zeggen dat vijftien of twintig miljoen van onze bevolking verdedigende krijgers zullen worden, die ongeboren kinderen beschermen tegen hun eigen gebreken ... Dan zal er een poging zijn gemaakt om de bevolkingsgroei af te remmen volgens een vast tempo om de groeiende bevolking aan te passen aan de beste sociale en economische omstandigheden"^[3].

Ernst Rydin, een lid van de nazi-partij, die werkte als consultant in de Liga en vervolgens haar ideeën in de praktijk bracht in demografische programma's van het Derde Rijk zoals genetische sterilisatie en rassenhygiëne, werd in hetzelfde tijdschrift gepubliceerd. In 1942, op het hoogtepunt van de oorlog met Hitler, Sanger, hernoemt hij, om ongemakkelijke associaties te voorkomen, de "Birth Control League" in de "Planned Parenthood Association", die vervolgens verandert in de Internationale Federatie - IPPF (ook vertaald als IFES), die later de status van een liefdadigheidsorganisatie kreeg, waardoor het donaties kon accepteren zonder belasting te betalen.

Sanger genoot de steun van beroemdheden als Julian Huxley, Albert Einstein, de Indiase premier Nehru, de Japanse keizer Hirohito, Henry Ford, presidenten Truman, Eisenhower en vele anderen ^[4]... De neo-Malthusiaanse politiek die ze promoot, wint wereldwijd aan belang.

In 1954 publiceerde de Hugh Moore Foundation een wijd verspreid pamflet, De bom van de bevolking, die de dreiging van een hoge bevolkingsgroei in ontwikkelingslanden opriep en sprak over de dringende noodzaak om de vruchtbaarheid te verminderen. Bij 1958 begint de VN IPPF-programma's in derde wereldlanden te financieren en de Wereldbank zal zich er binnenkort bij aansluiten. In 1959 publiceerde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een rapport over wereldwijde bevolkingstrends dat concludeerde dat snelle groei de internationale stabiliteit bedreigt. Een paar jaar later verspreidden de acties van de Neo-Malthusians zich naar Amerika: het Amerikaanse congres verdeelde de eerste 50 miljoen dollar voor 'gezinsplanning' in het land en verhoogde belastingen voor gezinnen met twee of meer kinderen, terwijl ongehuwde en kinderloze belastingvermindering ontvingen ^[5].

Zoals uitgelegd door deze stap, de auteur van de latere bestseller Population Bomb, ecoloog Paul Erlich: “Om andere landen te overtuigen om hun geboortecijfer te verlagen, moeten we kunnen zeggen "doen wat we doen"En niet "doen zoals besteld"». Een andere reden is de toegenomen impact van de groei van de Amerikaanse bevolking op de uitputting van mondiale hulpbronnen. Ondanks het feit dat in 1966 in de VS ongeveer 6% van de wereldbevolking leefde, consumeerde dit land 34% van de wereldproductie van energie, 29% van alle staalproductie en 17% van alle ontbossing. Deze cijfers leiden tot de rechtvaardiging dat elke Amerikaanse geboorte een veel grotere bijdrage levert aan de uitputting van wereldreserves - "25 keer meer dan, bijvoorbeeld, Indiase geboorte" Bioloog Wayne Davis zegt^[6].

In 1964 hebben de Verenigde Staten de "Sexual and Educational Counsel" (SIECUS) opgericht. De uitvoerend directeur Mary Calderon was nauw verbonden met de IPPF en steunde de ideeën van de humanist Rudolf Dreikurs, waaronder:
• fusie of omkering van vloeren en geslachtsrollen; 
• vrijlating van kinderen uit hun gezin; 
• de afschaffing van het gezin zoals wij dat kennen^[7].

In 1968, een Amerikaanse advocaat Albert Blausteindie hebben deelgenomen aan de oprichting van de grondwetten van veel landen, pointsdat om de bevolkingsgroei te beperken, veel wetten moeten worden herzien, waaronder het huwelijk, gezinsondersteuning, de leeftijd van toestemming en homoseksualiteit.

Kingsley Davis, een van de centrale figuren in de ontwikkeling van anticonceptiebeleid, bekritiseerde 'planners' voor het opgeven van dergelijke 'vrijwillige' anticonceptiemaatregelen, zoals het aanmoedigen van sterilisatie, abortussen и "Onnatuurlijke vormen van geslachtsgemeenschap"... Volgens hem volgens,,Zelfs de meest primitieve volkeren weten het aantal kinderen te beperken door middel van onderbreking van de geslachtsgemeenschap, extravaginale geslachtsgemeenschap, homoseksueel contact, abortus en kindermoord." Bovendien drong hij erop aan dat zonder een verandering in de sociale structuur en economie een gerichte verlaging van het geboortecijfer niet zou kunnen worden bereikt.

“De kwesties van sterilisatie en onnatuurlijke omgangsvormen worden meestal beantwoord met stilte of afkeuring, hoewel niemand twijfelt aan de effectiviteit van deze maatregelen bij het voorkomen van conceptie ... De belangrijkste veranderingen die nodig zijn om de motivatie om kinderen te krijgen, moeten veranderingen in de gezinsstructuur zijn , de positie van de vrouw en seksuele zeden … Het economische systeem bepaalt voor een groot deel wie er gaat werken, wat er gekocht kan worden, hoeveel het kost om kinderen op te voeden, hoeveel een mens kan uitgeven. Scholen definiëren gezinsrollen en interesses met betrekking tot carrière- en vrijetijdskeuzes. Ze kunnen, indien nodig, seksuele rollen herdefiniëren, interesses buiten het huis ontwikkelen en realistische (in tegenstelling tot moralistische) kennis over huwelijk, seksueel gedrag en bevolkingskwesties overbrengen. In dit licht bezien is het duidelijk dat de ministeries van Economische Zaken en Onderwijs, en niet het ministerie van Volksgezondheid, de bron van het bevolkingsbeleid zouden moeten zijn.”^[8].

Davis Wife, socioloog Judith Blake voorgestelde afschaffing van belasting- en huursubsidies en het aanmoedigen van kinderen en het afschaffen van wettelijke en sociale sancties tegen homoseksualiteit ^[9].

De opmerkingen van dit respectabele familiepaar bleven niet onbeheerd en in 1969 publiceert de IPPF-vicepresident Frederic Jaffe een memorandum waarin methoden voor anticonceptie worden beschreven, waaronder abortus, sterilisatie, anticonceptie, vrouwen dwingen om te gaan werken, verminderd zwangerschapsverlof verminderen en kinderbijslag en het stimuleren van de groei van homoseksualiteit. Jaffe instrueert de voorzitter van de Rockefeller-organisatie Population Council, de gedragswetenschapper Bernard Berelson, om onderzoek te doen naar de impact van sociale, huisvestings- en economische factoren op de vruchtbaarheid en om de meest geschikte te selecteren.

Kort fragment uit de notitie:

“De volledige werkgelegenheid van de bevolking gaat gepaard met inflatie en daarom moeten indien nodig relatief hoge werkloosheidspercentages worden toegestaan. Niettemin is het verband tussen de werkgelegenheid voor vrouwen en de lage vruchtbaarheid bewezen, en daarom is het noodzakelijk om vast te stellen welk niveau van inflatie kan of moet worden gewaagd om een ​​lager geboortecijfer te bereiken. Het beeld van een ideaal gezin, inclusief drie of meer kinderen, moet worden gewijzigd, wat zal leiden tot een onaanvaardbare groei van de bevolking. Om een ​​dwingend bevolkingsbeleid te voorkomen, is het noodzakelijk om een ​​samenleving te creëren waarin vrijwillige anticonceptie effectief zal zijn. Het lijdt geen twijfel dat de meeste maatregelen die worden voorgesteld als alternatief voor gezinsplanning niet hetzelfde effect zullen hebben op verschillende bevolkingsgroepen. De bijgevoegde tabel probeert een primaire sortering te geven van de belangrijkste besproken maatregelen op basis van hun universaliteit of selectiviteit. Het is duidelijk dat economische beïnvloedingsmethoden niet evenveel invloed zullen hebben op het gedrag van families van de rijke / middenklasse en de bevolking met lage inkomens. Onderzoek zal uitwijzen welke methodes we nodig hebben en hoe snel.”^[10].

In hetzelfde jaar sprak president Nixon tegen het congres hij noemde bevolkingsgroei "Een van de ernstigste uitdagingen voor het lot van de mensheid". Hij stelde voor de diensten voor gezinsplanning in de VS uit te breiden en een commissie op te richten om de impact van bevolkingsgroei op het welzijn van de natie te bestuderen. ^[11]. Na twee jaar onderzoek vertelde Commissievoorzitter John D. Rockefeller 3 de president dat verdere bevolkingsgroei niet praktisch is:

“Na twee jaar van geconcentreerde inspanningen zijn we tot de conclusie gekomen dat er op de lange termijn geen significante voordelen zullen zijn van verdere groei van de bevolking van de natie, en de geleidelijke stabilisatie van onze bevolking door vrijwillige methoden zal een aanzienlijke bijdrage leveren aan het vermogen van de natie om haar problemen op te lossen. We zochten, maar vonden geen overtuigend economisch argument voor aanhoudende bevolkingsgroei. Noch het welzijn van ons land, noch de levensvatbaarheid van het bedrijfsleven, noch het welzijn van de gemiddelde burger hangt hiervan af.” ^[12].

Wetenschappelijk adviseur van president Nixon, Dr. Dubridge Urged "Alle openbare instellingen - scholen, universiteiten, kerk, familie, overheid en internationale organisaties - om nul bevolkingsgroei als hun eerste prioriteit vast te stellen" [⁶].

Nobelprijswinnaar Dr. Shockley hij bood zo'n plan: 
Het publiek zal stemmen voor het gewenste percentage van de jaarlijkse bevolkingsgroei (hij beveelt 0.3% aan), waarna het Census Bureau zal bepalen hoeveel kinderen elke vrouw mag hebben. Alle meisjes worden geïmplanteerd anticonceptie capsule... Bij het bereiken van de meerderjarige leeftijd ontvangt elk meisje 22 deci-certificaten per kind. Een echtpaar kan er 10 gebruiken om de capsule te verwijderen tot de baby geboren is, waarna de capsule wordt teruggestuurd. Na de geboorte van twee kinderen kan het koppel ofwel de resterende 2 certificaten verkopen, of er nog 8 kopen op de vrije markt om hun derde kind te baren. Degenen die geen kinderen willen, kunnen hun certificaten op elk moment verkopen [13].

Preston Cloud, voorzitter van het Natural Resources Committee van de National Academy of Sciences, riep op tot nul bevolkingsgroei tegen het einde van de eeuw en eiste intensivering "Op alle mogelijke manieren" bevolkingscontrole in de VS en de wereld. In zijn toespraak nodigde hij onder andere het Congres en de president uit om formeel te stellen dat alle Amerikaanse paren niet meer dan twee kinderen mogen hebben, dat abortussen op verzoek gelegaliseerd en voor iedereen toegankelijk zijn, zelfs gratis, en dat wettelijke beperkingen voor homoseksuele vakbonden worden opgeheven ^[6].

Concept auteur demografische overgang Frank Notestein, die op het National War College sprak met hoge officieren, merkte op dat "homoseksualiteit wordt verdedigd omdat het helpt de bevolkingsgroei te verminderen" ^[9].

Er waren mensen die heteroseksualiteit botweg "de hoofdoorzaak van het overbevolkingsdilemma van de wereld" noemden:

Het zal slechts een paar jaar duren voordat lobbyisten homoseksualiteit normaliseren om de American Psychiatric Association ervan te overtuigen homoseksualiteit van de lijst met psychoseksuele stoornissen te schrappen. "We zullen niet langer aandringen op het labelen van de ziekte aan individuen die beweren gezond te zijn", zei APA. Deze verandering in de medische houding ten opzichte van de diagnose homoseksualiteit vond plaats zonder enige wetenschappelijke argumenten en klinisch bewijs om een ​​dergelijke stap te rechtvaardigen. Meer details: https://pro-lgbt.ru/295/

In de Encyclopedia of Birth Control uit 2001, speciaal gepubliceerd voor organisaties voor gezinsplanning, wordt homoseksualiteit al openlijk vermeld als een legitieme anticonceptiemethode:

“Aangezien geslachtsgemeenschap tussen leden van hetzelfde geslacht niet tot zwangerschap kan leiden, kan het tolereren of aanmoedigen van homoseksualiteit en lesbiennes worden gezien als een methode van bevolkingscontrole, zo niet geboortebeperking. Bijna alle mensen hebben biseksueel potentieel, en hoeveel het zich mag manifesteren, beïnvloedt, althans in theorie, het aantal kinderen dat verwekt wordt."

In 2004, British Medical Journal (BMJ) redacteur Imre Lefler hij schreef het volgende in de kolom:

“De waarde van homoseksualiteit voor het voortbestaan ​​van de mensheid ligt in het effect ervan op de bevolkingsgroei. Iedereen die zich zorgen maakt over de aantasting van het milieu als gevolg van bevolkingsgroei, moet homoseksualiteit promoten. Het zou inderdaad wenselijk zijn voor de meerderheid van de mensen om homoseksueel te worden, met slechts een kleine, selecte fractie van de mensen uit elke herkenbare subgroep die voldoet aan de bescheiden reproductieve behoeften van de soort...
De ideale sociale organisatie van de mensheid in deze overbevolkte wereld zou er een zijn waarin de meerderheid in homoseksuele monogamie zou leven. Als homoseksualiteit de norm zou worden, zou de bevolking drastisch dalen...
De vooroordelen tegen het homohuwelijk zullen afnemen zodra mensen beseffen dat dit nieuw opgerichte instituut garant staat voor een ‘natuurlijk’ bevolkingsbeleid.”

In 1972 jaar voor Club van Rome een rapport is gepubliceerd "Groeilimieten", Waarin 12 mogelijke scenario's van menselijke ontwikkeling werden gepresenteerd. Alle gunstige scenario's vereisten politieke en sociale veranderingen, waaronder strenge anticonceptie met een natuurlijk verval.

In 1974, Nixon verzoeken Kissinger om de impact van de groei van de wereldbevolking op de politieke en economische belangen van de Verenigde Staten te bestuderen en specifieke maatregelen voor te stellen. Dit is hoe het document “NSSM-1990”, geclassificeerd tot de 200, verscheen, samengesteld door de Nationale Veiligheidsraad, die sprak over de dringende noodzaak om het geboortecijfer op een wereldwijde schaal te verlagen. Het hoofddoel van het document was om het vervangingsniveau van de vruchtbaarheid te bereiken tegen het 2000-jaar (een gemiddelde van 2-kinderen per gezin) en om het maximale bevolkingsniveau binnen 8 miljard mensen te houden. De verdeling van buitenlandse hulp aan ontwikkelingslanden zal afhangen van hun bereidheid om anti-natale programma's aan te nemen. Dus toen Nigeria weigerde radicale seksverlichtingsprogramma's te introduceren die promiscue seks en homoseksualiteit promoten, bedreigden Westerse landen haar beëindiging van externe hulp. 13-landen zijn geïdentificeerd waarin eerst bevolkingscontrole moet worden toegepast.

“...de belangrijkste focus moet liggen op de grootste en snelst groeiende ontwikkelingslanden die van bijzonder politiek en strategisch belang zijn voor de Verenigde Staten. Deze landen zijn India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesië, Brazilië, Filippijnen, Thailand, Egypte, Turkije, Ethiopië en Colombia. Samen zijn ze goed voor 47% van de huidige bevolkingsgroei.”^[15].

Document suggereert “Concentreer u op onderwijs en indoctrinatie [sic] de jongere generatie over de wenselijkheid van een kleiner gezin ” en merkt op dat abortus nodig is om de vruchtbaarheid te verminderen.

In 1975 werd NSSM-200 in opdracht van president Ford een leidraad voor actie op het gebied van het Amerikaanse buitenlands beleid. Dus, wat voorheen vooral een privé-avontuur van de elitisten was, is nu een staatsprogramma geworden dat ten koste is gegaan van de belastingbetalers. Er zijn momenteel geen aanwijzingen dat de toepassing van de NSSM-200-richtlijnen niet langer officieel beleid van de Verenigde Staten is.

Momenteel ligt het geboortecijfer in de Verenigde Staten onder het niveau dat nodig is voor de natuurlijke reproductie van de bevolking. Volgens het National Center for Health Statistics (NCHS) werd het kleinste aantal baby's in de Verenigde Staten geboren in 2017 in de afgelopen xnumx-jaren. Het vruchtbaarheidscijfer was tegelijkertijd het laagste gedurende de hele observatietijd (dat wil zeggen in meer dan honderd jaar), en het gemiddelde aantal geboorten per vrouw daalde tot een minimum sinds 1978 - 1,76 ^[16].

Op de VN-wereldconferentie over bevolking in 1974 in Boekarest hebben 137-landen (alle behalve het Vaticaan) toezeggingen gedaan om de vruchtbaarheid te verminderen, waarna de groei van de wereldbevolking daalde.

Van documenten VN:

“De WHO, evenals UNFPA en UNAIDS, staan ​​volledig achter het statuut van de International Planned Parenthood Federation (IPPF) van seksuele en reproductieve rechten ... en roepen de ministeries van volksgezondheid op om: ...
• Respecteer seksuele en reproductieve rechten en herzie, indien nodig, relevante wetten, met name met betrekking tot abortus en homoseksualiteit. " ^[17].

In Rusland werd de neo-Malthusiaanse ideologie onder meer weerspiegeld in de oprichting van de LGBT-beweging; subculturen childfreebevordering van kinderloosheid en sterilisatie; Campagne "Squeeze", gericht op het in diskrediet brengen van het imago van de moeder; de introductie van "jeugdtechnologieën" en de oprichting van talrijke takken van de IPPF - eerst de beruchte RAPS en vervolgens de Russische Academie van Wetenschappen. Op school lessen "geslachtslumen»Kinderen worden bevorderd tot vroege geslachtsgemeenschap, promiscuïteit en de normaliteit van homoseksualiteit. Momenteel zijn verschillende ngo's hiermee bezig. vermomd als hiv-preventie. Volgens een onderzoek uitgevoerd door het All-Russian Centre for the Study of Public Opinion in December 2017, groeide het aandeel Russen dat bewust weigerde het gezin 12 jaar voort te zetten, van nul naar zes procent ^[18].

Het probleem ligt in het feit dat steeds meer mensen niet alleen geen kinderen willen, maar ook geen kinderen kunnen krijgen. De frequentie van vruchteloze huwelijken in Rusland is 15 - 20%. Volgens de WHO is de 15% -indicator van cruciaal belang, waarbij onvruchtbaarheid kan worden beschouwd als een factor die de demografische indicatoren in het land aanzienlijk beïnvloedt en een ernstig staatsprobleem vormt. De belangrijkste oorzaken van onvruchtbaarheid zijn abortussen en ziekten die voornamelijk via seksueel contact worden overgedragen. ^[19].

Het idee van de behoefte aan anticonceptie in Rusland werd voorgesteld in 1987 Baranov A.A., maar het werd verworpen door de CPSU, omdat het land human resources nodig had. Met de ineenstorting van de USSR in december 1991 infiltreerde de IPPF, onder auspiciën van Raisa Gorbacheva, Rusland en is er nog steeds actief in. Geboortebeperking werd ook bezet door haar man Mikhail Gorbachev, die zelfs een internationale conferentie organiseerde op 1995 over de noodzaak om de wereldbevolking te beheersen, waarbij het idee werd geuit om de bevolking met 90% te verminderen:

“Religieuze instellingen zijn primair verantwoordelijk voor de bevolkingsexplosie. We moeten veel duidelijker spreken over seksualiteit, over anticonceptie, over abortus, over de waarden die de bevolking beheersen, want de demografische crisis is een ecologische crisis. Als je de bevolking met 90 procent reduceert, dan zal er niemand meer zijn die merkbare milieuschade aanricht.”^[20].

In dezelfde geest leidde de Russische politicus Anatoly Chubais zijn toespraak in 2011. Sprekend over de noodzaak om de bevolking te verminderen, sprak hij over het opzetten van een trend die zal helpen de wereldbevolking te verminderen tot 2.5 - 1.5 miljarden tegen het einde van de 21ste eeuw.

“In de 21-eeuw is de uitbreiding van de trends van 20 ondenkbaar. Het scenario van aanhoudende groei is uitgesloten. De mensheid staat nu voor kwalitatief nieuwe uitdagingen van ongekende omvang. Ons land kan een echte bijdrage leveren aan het oplossen van deze ongekende uitdagingen. ” ^[21]

Onder het lobbyen werden EF Lakhova, die onder andere een wet voorstelde over gedwongen sterilisatie van de 'onwaardige', in Rusland, de een na de ander, verschillende programma's voor 'gezinsplanning' aangenomen. De slogan "Laat het één kind zijn, maar gezond en wenselijk" werd overgenomen. Onder auspiciën van het ministerie van Volksgezondheid zijn in het land honderden centra geopend die anti-reproductieve propaganda voeren ten koste van de staatsbegroting, die een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de demografische crisis in Rusland. Seksuele "opvoeding" van kinderen begon, waardoor SOA-infecties vertienvoudigde ^[22].  

Het publiek werd verteld dat seksuele voorlichting en anticonceptie voor adolescenten werd veroorzaakt door de noodzaak om ongewenste zwangerschappen te verminderen, maar de resultaten waren omgekeerd. Paradoxaal genoeg leidt vrije toegang tot anticonceptie tot een toename van zwangerschappen en het aantal abortussen. Ze verspreiden zich snel en verwerven nieuwe en meer virulente vormen, zoals SOA's, zoals herpes en AIDS. Baarmoederhalskanker, voorheen bijna onbekend bij jonge vrouwen, bereikt nu epidemische proporties, vaak geassocieerd met tal van seksuele partners. ^[23]... Deze foto is universeel:

Berekening van de potentiële populatie van Rusland, als het geboortecijfer en de mortaliteit op het 1990-niveau van het jaar zouden blijven, dan zouden er in het 2002-jaar in Rusland 9.4 miljoen meer mensen zijn dan aan het begin van de 90 ^[24]. Tussen 2000 en 2010 de natuurlijke bevolkingsafname was 7.3 miljoen mensen, terwijl de piek zich voordeed in de beginjaren van de nul - ongeveer een miljoen mensen per jaar. Van 1995 tot heden, met uitzondering van 2013 - 2015, overschrijdt de sterfte in Rusland het geboortecijfer ^[25].

Ondanks de erkenning als een buitenlandse agent in 2015, werkt de Russische Academie voor Wetenschap en Onderzoek nog steeds actief samen met de bevolking, en de Doema-commissies, het Ministerie van Volksgezondheid, het Staatscomité voor Jeugdbeleid, het Ministerie van Onderwijs en vele andere staats- en openbare instellingen blijven ermee samenwerken (volledige lijst).

Hoewel er volgens officiële statistieken een neiging is tot een afname van het absolute aantal abortussen, is de belangrijkste factor een afname van het aantal zwangerschappen. De relatieve waarden blijven ongewijzigd: zeven van de tien zwangerschappen eindigen nog steeds in abortus, wat nog steeds als een normale medische procedure wordt ervaren. ^[16]. Volgens schattingen van experts overschrijdt het werkelijke aantal abortussen meerdere keren de officiële statistieken en reikt het van 3.5 miljoen abortussen per jaar tot 5 - 8 miljoen ^[26, 27]. De hoofdarts van het State Clinical Hospital nr. 2 van de stad Orenburg zei tijdens een vergadering van de openbare kamer van de Russische Federatie dat hij een planorder had voor abortus. 

“Ik krijg 20 miljoen roebel per jaar voor abortussen, maar geen cent voor hun preventie. De gezondheidszorg heeft baat bij abortus. Totdat dit systeem verandert, moet je niet op iets wachten. ” ^[28]

Hoewel IPPF beweert neutraliteit ten aanzien van abortus te hebben, maakte zijn voormalige president Fredrik Say in zijn toespraak in 1993 duidelijk dat organisaties die niet klaar zijn om abortus in de praktijk of in theorie te ondersteunen, niet kunnen vertrouwen op lidmaatschap van IPPF. ^[29]. Voormalig medisch IPPF-directeur Malcolm Potz betoogde dat het niet mogelijk was om een ​​programma voor gezinsplanning te starten en uit te voeren zonder wijdverspreide abortus. Hij zei ook dat de beperkende wetten van abortus verouderd zijn en niet overeenkomen met de moderne wereld en daarom kunnen en moeten worden geschonden ^[30]. Dit wereldbeeld is officieel vastgelegd in de IPPF-richtlijnen: 

“Verenigingen voor gezinsplanning en andere publieke organisaties mogen het wetgevingsvacuüm of de aanwezigheid van voor ons ongunstige wetten niet gebruiken als reden voor nietsdoen. Actie buiten de wet, en zelfs tegen de wet, maakt deel uit van het proces van verandering stimuleren. " ^[31]

Na de dood van Margaret Sanger in 1966 verklaarden alle volgende IPPF-presidenten hun inzet voor de Sanger-lijn. Momenteel is de IPPF, met een jaarlijks budget van 1 miljard dollar ^[32], onder het mom van goede bedoelingen, voert zijn hatelijke activiteiten uit in meer dan 190-landen. Geen van verklaarde doelen Federaties - reproductieve gezondheidszorg, bescherming van het moederschap, versterking van het prestige van het gezin, preventie van SOA's, enz. - zijn niet bereikt. Maar het echte doel is bereikt - het geboortecijfer is aanzienlijk gedaald.

Op dit moment heeft de groeiende 'klimaatbeweging' een vermindering van de vruchtbaarheid op de agenda gezet. De leden zijn ook ingewijd beweging No Future No Children, dat belooft geen kinderen te krijgen totdat regeringen serieuze maatregelen nemen tegen "door de mens veroorzaakte klimaatverandering". Duitse leraar verwierf bekendheid na de publicatie van een boek waarin zij Duitsers aanspoort om geen kinderen te baren. Volgens haar redt elk ongeboren kind de wereld van 9 441 ton koolstofdioxide.

Nadat we het scherm van lege retoriek hebben verwijderd om "de gezondheid van vrouwen" en "mensenrechten" te beschermen, zullen we het neo-malthusianisme zien zoals het is - rebelleren tegen het menselijk leven, traditie en vooruitgang, het idee benutten om kinderen te beschermen en het gezin te vernietigen.

BRONNEN

1. De andere crisis (1998)
2. Vrouw en de nieuwe race (1920)
3. Plan voor stuk (1932)
4. The Angel of Death: A Biography of Margaret Zanger, oprichter van IFPS (1995)
5. A. Carlson: Society, Family, Personality (2003)
6. Bevolkingstoename en gezinsplanning in de VS (1970)
7. De SIECUS-cirkel: een humanistische revolutie (1973)
8. Kingsley Davis, Bevolkingsbeleid: zullen de huidige programma's slagen? (1967)
9. Matthew Connelly, Bevolkingscontrole is geschiedenis: nieuwe perspectieven op de internationale campagne om de bevolkingsgroei te beperken (2003)
10. FS Jaffe: Activiteiten die relevant zijn voor de studie van het bevolkingsbeleid voor de Verenigde Staten (1969)
11. Richard Nixon, speciale boodschap aan het congres over problemen van bevolkingsgroei. Online door Gerhard Peters en John T. Woolley, The American Presidency Project
12. Rockfeller-commissie over Populatiegroei en de Amerikaanse toekomst (1972)
13. The Free Lance - Star, december 19, 1967: Shokely legt babyplan uit.
14. ALEC's rapport over Alfred Kinsey
15. Nationale veiligheidsstudiememorandum 200, implicaties van wereldwijde bevolkingsgroei voor Amerikaanse veiligheid en overzeese belangen, 1974
16. Het aantal pasgeborenen in de Verenigde Staten is in 30 jaar tot een minimum gedaald
17. WIE: gezinsplanning en reproductieve gezondheid in CEE en de NIS (2000) pagina 2
18. Poll: Russen weigeren opzettelijk kinderen te krijgen
19. Demografische veiligheid van Rusland: regionale indicatoren, evaluatie van de resultaten
20. Spreker van conferentie over duurzame ontwikkeling pleitte voor 90% reductie van de wereldbevolking
21. Conferentie RusNanoTech, 2011
22. Incidentie van syfilis in Rusland 1985 - 2001
23. Valerie Riches: Sex And Social Engineering
24. De 90's hebben Rusland bijna 10 miljoen levens gekost: een demografisch onderzoek
25. Rosstat: vruchtbaarheid, mortaliteit en natuurlijke bevolkingsgroei 1950 - 2016
26. AIF: In cijfers en feiten: 3,5 miljoen abortussen per jaar worden gemaakt door vrouwen in Rusland
27. Het concept van het gezinsbeleid van de staat van de Russische Federatie voor de periode tot 2025
28. Erkenning van de hoofdarts: ik ontvang van de staat 20 miljoenen abortussen
29. Onveilige abortus moet nu worden aangepakt (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF: het mensenrecht op gezinsplanning (1984)
32. AIF: Hoe kunnen we de mensen redden?

Extra Informatie:

Groep: Wetenschap voor de waarheid

Demografische gevolgen van niet-traditioneel seksueel gedrag