దిగువ ఉన్న చాలా విషయాలు విశ్లేషణాత్మక నివేదికలో ప్రచురించబడ్డాయి. "శాస్త్రీయ వాస్తవాల వెలుగులో స్వలింగసంపర్క ఉద్యమం యొక్క వాక్చాతుర్యం". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

కీ అన్వేషణలు

1. Гипотетический «ген гомосексуализма» не известен, он никем не открыт.
2. Исследования, лежащие в основе заявления о «врожденности гомосексуализма» имеют ряд методологических неточностей и противоречий, и не позволяют сделать однозначных выводов.
3. Даже имеющиеся исследования, цитируемые активистами движения «ЛГБТ+», говорят не о генетической детерминированности гомосексуальных наклонностей, а в лучшем случае о комплексном влиянии, в котором генетический фактор предположительно обусловливает предрасположенность, в сочетании с влиянием окружающей среды, воспитанием и др.
4. Некоторые известные личности среди гомосексуального движения, в том числе учёные, критикуют заявления о биологической предопределенности гомосексуализма и говорят, что он обусловлен сознательным выбором.
5. Авторы методики ЛГБТ-пропаганды «After The Ball» рекомендовали лгать о врождённости гомосексуализма:

«Во-первых, необходимо убедить широкую общественность, что геи являются жертвами обстоятельств, и что они выбирают свою сексуальную ориентацию не более, чем они выбирают свой рост, цвет кожи, таланты или ограничения. బాల్యంలో మరియు కౌమారదశలో సహజమైన ప్రవృత్తి మరియు పర్యావరణ కారకాల మధ్య సంక్లిష్ట పరస్పర చర్యల యొక్క ఉత్పత్తి చాలా మందికి లైంగిక ధోరణి అనే వాస్తవం ఉన్నప్పటికీ, అన్ని ఆచరణాత్మక ప్రయోజనాల కోసం, స్వలింగ సంపర్కులు ఆ విధంగా జన్మించారని మేము భావించాలి.

<..>
Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял».

పరిచయం

స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ అనేది సహజమైన వాదన - అని పిలవబడేది స్వలింగ సంపర్కం యొక్క జీవసంబంధమైన నిర్ణయాత్మకత యొక్క పరికల్పన “LGBT +” ఉద్యమంలో ప్రాథమికమైన వాటిలో ఒకటి. "ఈ విధంగా జన్మించు" అనే నినాదం¹, జనాదరణ పొందిన సంస్కృతిలో చురుకుగా వ్యాప్తి చెందింది, స్వలింగసంపర్కం యొక్క జీవసంబంధమైన పుట్టుక అనేది వివాదాస్పదమైనది మరియు నిరూపించబడినది అని చాలామంది నిపుణులు కానివారు భావించారు. ఇది నిజం కాదు.

స్వలింగ సంపర్కానికి సంబంధించిన అత్యంత నమ్మదగిన వాస్తవాలు జీవసంబంధమైన, కానీ సామాజిక-పర్యావరణ కారణ సంబంధాన్ని సూచించవు. జీవ సిద్ధాంతానికి తోడ్పడే డేటాను కనుగొనడానికి ఇటీవలి దశాబ్దాల ప్రయత్నాలు అటువంటి డేటా ఉనికిలో ఉన్నాయనే సందేహాలను పెంచుతున్నాయి.

స్వలింగసంపర్కం యొక్క జీవసంబంధమైన సిద్ధాంతం పూర్తిగా దానిలో ప్రత్యేకంగా లేదు - దాని చట్రంలో స్వలింగ లైంగిక ప్రాధాన్యతల యొక్క “సహజ స్వభావం” యొక్క యంత్రాంగాన్ని వివరించే కనీసం రెండు అంచనాలు ఉన్నాయి: (ఎ) స్వలింగ సంపర్కం “ప్రత్యేక జన్యువు” లేదా జన్యు పరివర్తన వల్ల సంభవిస్తుంది, మరో మాటలో చెప్పాలంటే స్వలింగ సంపర్కం ఎన్కోడ్ చేయబడింది మానవ DNA లో మరియు తరం నుండి తరానికి వ్యాపిస్తుంది; (బి) గర్భధారణ సమయంలో (హార్మోన్ల లేదా రోగనిరోధక) ఏవైనా అసాధారణతల వల్ల స్వలింగ సంపర్కం సంభవిస్తుంది, ఇవి గర్భంలో పిండాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి మరియు శిశువులో స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలకు కారణమవుతాయి.

ఈ విధంగా, బయోలాజికల్ డిటర్నినిజం పరికల్పన యొక్క చర్చ మూడు భాగాలుగా విభజించబడుతుంది. మొదటి భాగం స్వలింగ సంపర్కం మరియు జన్యువుల సంబంధం గురించి వాదనలను విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలిస్తుంది, రెండవ భాగం గర్భాశయ హార్మోన్ల రుగ్మతల కారణంగా స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ అభివృద్ధి గురించి వాదనలను విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలిస్తుంది. మూడవ భాగంలో, స్వలింగ సంపర్కం యొక్క స్వయం ప్రతిరక్షక జన్యువు యొక్క సిద్ధాంతం విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలించబడుతుంది.

మొదటి భాగం: గే జన్యువులు?

స్వలింగసంపర్కం యొక్క జన్యు స్వభావం గురించి ప్రకటన కొన్ని డేటా యొక్క ఎంపిక ప్రదర్శన మరియు జన్యుశాస్త్రం గురించి ప్రత్యేక జ్ఞానం లేని చాలా మంది ప్రజల మధ్య ఇతర డేటాను అణచివేయడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సైన్స్కు "స్వలింగ సంపర్కం యొక్క జన్యువు" తెలియదు, ఇది ఎక్కడా గుర్తించబడలేదు, అయినప్పటికీ చాలా ప్రయత్నాలు జరిగాయి.

ఎల్‌జిబిటి + కార్యకర్తలు ఈ వాదనను ఏ ప్రాతిపదికన ఉంచారో అధ్యయనాలను పరిశీలించండి. అన్నింటిలో మొదటిది, ఒక వ్యక్తి యొక్క ఆస్తి (లక్షణం) జన్యుపరంగా నిర్ణయించబడిందా అని శాస్త్రవేత్తలు ఏ ప్రాథమిక పద్ధతులతో నిర్ణయించవచ్చో క్లుప్తంగా వివరించడం విలువ. ఈ పద్ధతుల్లో జంట పరిశోధన మరియు పరమాణు జన్యు విశ్లేషణ ఉన్నాయి.

జంట అధ్యయనాలు

ఒకే రకమైన కవలలను పరీక్షించడం అనేది ఏదైనా లక్షణాలకు జన్యు ప్రాతిపదిక ఉందో లేదో అంచనా వేయడానికి తగిన పరిశోధన పద్ధతి. ప్రారంభించడానికి - “ఒకేలా కవలలు” అనే పదానికి అర్థం ఏమిటి? ఇటువంటి కవలలు ఒకే ఫలదీకరణ గుడ్డు నుండి అభివృద్ధి చెందుతాయి, వీటిని భాగాలుగా విభజించారు, వీటి నుండి ప్రత్యేక జీవులు అభివృద్ధి చెందుతాయి, ఇవి ఒకదానికొకటి జన్యు కాపీలు. వారి జన్యువులు 100% తో సమానంగా ఉంటాయి, మీరు వాటిని సహజ క్లోన్ అని పిలుస్తారు. ఒకేలాంటి కవలలను ఒకేలా లేదా మోనోజైగస్ (హోమోజైగస్) కవలలు అని కూడా పిలుస్తారు. స్వలింగసంపర్క కవలలు వేర్వేరు గుడ్ల నుండి ఏర్పడతాయి, వివిధ స్పెర్మ్ ద్వారా ఫలదీకరణం చెందుతాయి. వారి జన్యువులు సగటున 50% తో సమానంగా ఉంటాయి, భిన్నమైన సెక్స్, ఎత్తు, కళ్ళ రంగు, జుట్టు మొదలైనవి ఉండవచ్చు. ఒకేలా కాని కవలలను నాన్-ఐడెంటిక్ లేదా డైజోగోటిక్ (హెటెరోజైగస్) లేదా డబుల్-ట్విన్ అని కూడా పిలుస్తారు.

కవలల అధ్యయనంలో, సమన్వయం (యాదృచ్చికం) అధ్యయనం చేయబడుతుంది. ఒక లక్షణం యొక్క సమన్వయం అనేది కవలలు ఇద్దరూ కలిగి ఉన్న లక్షణం యొక్క అభివ్యక్తి యొక్క సంభావ్యత. ఒకేలాంటి కవలలలో ఏదైనా లక్షణం యొక్క గుర్తింపు ఎక్కువగా ఉంటే, ఈ లక్షణం బహుశా జన్యుపరమైన కారణాల వల్లనే అని మనం నిర్ధారించవచ్చు. ఒకేలాంటి కవలలలో లక్షణం యొక్క సమన్వయం ఒకేలాంటి కవలల కవలలలో సమన్వయాన్ని మించకపోతే, ఈ లక్షణం ఏర్పడటానికి సాధారణ వాతావరణం సాధారణ జన్యువుల కంటే చాలా ముఖ్యమైన కారకంగా ఉంటుందని ఇది సూచిస్తుంది (యారిగిన్ 2003).

సమన్వయం ఏమిటో ఖచ్చితంగా స్పష్టం చేయడం అవసరం. ఇది ఏ జన్యువు ఉనికిని సూచించదు. కవలలలో ఒక లక్షణం యొక్క సమన్వయం ఈ లక్షణం యొక్క వారసత్వ స్థాయిని సూచిస్తుంది. ఇక్కడ జంట అధ్యయనాలలో “వారసత్వం” అనే పదం యొక్క అర్ధం మీద నివసించడం విలువైనదే. జనాభాలో ఒక నిర్దిష్ట లక్షణం యొక్క వైవిధ్యం (అంటే, ఈ లక్షణం వ్యక్తి నుండి వ్యక్తికి ఎంత భిన్నంగా ఉంటుంది) ఇచ్చిన జనాభాలో జన్యువుల వైవిధ్యానికి సంబంధించినది కొలత. ఏదేమైనా, జంట అధ్యయనాలలో, వారసత్వం అనేది ఒక లక్షణం యొక్క జన్యు నిర్ణయాత్మకత యొక్క కొలత కాదు.

దాదాపు పూర్తిగా జన్యుపరంగా నిర్ణయించబడిన లక్షణాలు చాలా తక్కువ వారసత్వ విలువలను కలిగి ఉంటాయి, అయితే జన్యు ప్రాతిపదిక లేని లక్షణాలు అధిక వారసత్వ విలువలను చూపించగలవు. ఉదాహరణకు, మానవులలో వేళ్ల సంఖ్య - ప్రతి అవయవానికి ఐదు - దాదాపు పూర్తిగా జన్యుపరంగా నిర్ణయించబడుతుంది. కానీ ఒక వ్యక్తిలో వేళ్ల సంఖ్య తక్కువ వైవిధ్యతతో ఉంటుంది, మరియు చాలా సందర్భాలలో గమనించిన వైవిధ్యం ప్రమాదాలు వంటి జన్యు-రహిత కారకాలచే వివరించబడుతుంది, దీని ఫలితంగా లక్షణం యొక్క వారసత్వం యొక్క తక్కువ గుణకం ఏర్పడుతుంది. అంటే, ముప్పై జత కవలలను మీరు కనుగొంటే, వారిలో ఒకరి చేతిలో ఐదు వేళ్లు ఉండవు, అప్పుడు ఇతర సోదరుడి వేళ్లు అదే సంఖ్యలో చాలా తక్కువ సంఖ్యలో జతలలో కనిపిస్తాయి.

దీనికి విరుద్ధంగా, కొన్ని సాంస్కృతిక లక్షణాలు చాలా వారసత్వంగా ఉండవచ్చు. ఉదాహరణకు, మేము ఇరవయ్యవ శతాబ్దం మధ్యలో అమెరికాలో చెవిపోగులు ధరించాలని ఆలోచిస్తున్నట్లయితే, అది అధిక స్థాయి వారసత్వంతో వర్గీకరించబడిందని మేము చూస్తాము, అప్పటి నుండి ఇది లింగంపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది XX లేదా XY క్రోమోజోమ్‌ల జతలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, కాబట్టి చెవిపోగులు ధరించడం యొక్క వైవిధ్యం జన్యుపరమైన తేడాలతో బలంగా ముడిపడి ఉంది, అయినప్పటికీ ఇది జీవసంబంధమైన దృగ్విషయం కంటే సాంస్కృతికమైనది. ఉదాహరణకు, మీరు సోదరీమణులలో ఒకరు చెవిపోగులు ధరించిన ముప్పై జత కవల అమ్మాయిలను పరిశీలిస్తే, 100% కేసులలో రెండవది కూడా చెవిపోగులు ధరిస్తుంది. ఈ రోజు, చెవిపోగులు ధరించే వారసత్వ గుణకం ఇరవయ్యవ శతాబ్దం మధ్యలో అమెరికాలో కంటే తక్కువగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే అమెరికన్ల జీన్ పూల్ లో మార్పులు జరిగాయి, కానీ చెవిపోగులు ధరించే పురుషుల సంఖ్య పెరిగింది (ఎందుకంటే)Xnumx ని బ్లాక్ చేయండి).

ప్రవర్తనా జన్యుశాస్త్రం యొక్క మార్గదర్శకులలో ఒకరు జర్మన్ సంతతికి చెందిన అమెరికన్ మానసిక వైద్యుడు, ఫ్రాంజ్ జోసెఫ్ కాల్మన్. 1952 లో ప్రచురించబడిన ఒక వ్యాసంలో, అతను అధ్యయనం చేసిన ఒకేలాంటి (మోనోజైగస్) కవలల 37 జతలలో, కవలలలో ఒకరు స్వలింగ సంపర్కులైతే, రెండవది కూడా స్వలింగ సంపర్కుడని, అనగా, సమన్వయ స్థాయి అస్థిరమైన 100% (కాల్మన్ xnumx). కాల్మన్ తన అధ్యయనంలో పాల్గొన్న వారి మోనోజైగోసిటీని ఎలా పరీక్షించాడో ఖచ్చితంగా సూచించలేదు. అలాగే, అధ్యయనం కోసం పాల్గొనేవారి నియామకాన్ని అతను ఎలా నిర్వహించాడో రచయిత సూచించలేదు, అయితే ప్రచురణ ఇలా పేర్కొంది: “సంభావ్య పాల్గొనేవారి కోసం అన్వేషణ మానసిక, దిద్దుబాటు మరియు స్వచ్ఛంద సంస్థల సహాయంతోనే కాకుండా, భూగర్భ స్వలింగ సంపర్క ప్రపంచంతో ప్రత్యక్ష సంబంధాల ద్వారా కూడా నిర్వహించబడింది” (కాల్మన్ xnumx). అందువల్ల, కల్మన్ అధ్యయనం తీవ్రంగా విమర్శించబడింది (టేలర్ 1992): కాల్మన్ ప్రతివాదులలో మానసిక సమస్యలతో బాధపడుతున్న వ్యక్తుల ప్రాబల్యాన్ని రోసేంతల్ సూచించాడు (రోసేన్తాల్ xnumx), సాధారణ జనాభాతో పోలిస్తే కల్లమన్నే నమూనాలో మోనోజైగోటిక్ కవలల యొక్క అసమాన ప్రాబల్యాన్ని లిక్కెన్ గుర్తించారు: (లిక్కెన్ 1987).

కల్మన్ నమూనా “స్వలింగ సంపర్క జనాభాకు ఏ విధంగానూ ప్రతినిధి కాదు” అని ప్రొఫెసర్ ఎడ్వర్డ్ స్టెయిన్ తేల్చిచెప్పారు.స్టెయిన్ xnumx). అంతేకాకుండా, తన ఫలితాలను "గణాంక కళాకృతి" (మరేమీ కాదు) అని తాను భావిస్తున్నానని కల్మన్ స్వయంగా అంగీకరించాడు.రైనర్ 1960). గణాంకాలలో, కాల్మన్ అధ్యయనంలో నమూనాల వంటి నమూనాలను “అనుకూలమైన నమూనాలు” అని పిలుస్తారు - అవి పరిశోధకుడికి అనుకూలమైన ప్రమాణాల ప్రకారం వస్తువుల ఎంపికను కలిగి ఉంటాయి. అటువంటి నమూనాను ఉపయోగించి, శాస్త్రీయంగా సాధారణీకరించలేరు, ఎందుకంటే అటువంటి నమూనా యొక్క లక్షణాలు సాధారణ జనాభా యొక్క లక్షణాలను ప్రతిబింబించవు.

ఉదాహరణకు, తెల్లవారుజామున మాల్‌లో ఒక రోజు మాత్రమే సర్వే నిర్వహిస్తే, దాని ఫలితాలు సమాజంలోని ఇతర సభ్యుల అభిప్రాయాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించవు, అదే విధంగా సర్వే రోజులోని వేర్వేరు సమయాల్లో మరియు వారానికి అనేక సార్లు నిర్వహించినట్లయితే. లేదా దుకాణంలోని కస్టమర్లను వారు మద్యం కొనుగోలు చేస్తారా అని అడిగితే, శుక్రవారం రాత్రి, ఫలితం ఆదివారం ఫలితాలతో సమానంగా ఉండదు.

1968 లో, అమెరికన్ పండితులు హెస్టన్ మరియు షీల్డ్స్ 7 ఒకేలాంటి జంట జతలలో స్వలింగ సంపర్కం యొక్క సమన్వయాన్ని పరిశీలించారు. అధ్యయనంలో పాల్గొన్నవారు మాడ్స్‌లీ ట్విన్ రిజిస్టర్‌లో కనుగొనబడ్డారు (హెస్టన్ xnumx). ప్రతివాదులు అందరూ మానసిక రోగులు. రచయితలు 43% లో ఒకేలాంటి కవలలలో సమన్వయాన్ని వెల్లడించారు. పాల్గొనేవారి మానసిక అనారోగ్యాలు మరియు చాలా చిన్న నమూనా పరిమాణం (ఈ అధ్యయనం) రచయితలతో సహా విమర్శించబడింది.టేలర్ 1992; హెస్టన్ xnumx).

బెయిలీ మరియు పిల్లర్డ్ అధ్యయనం

కవలలలో లైంగిక ఆకర్షణ గురించి తదుపరి అధ్యయనం 1991 లో నార్త్ వెస్ట్రన్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన మైఖేల్ బెయిలీ మరియు అమెరికాలోని బోస్టన్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి రిచర్డ్ పిల్లర్డ్ (బెయిలీ 1991). వివిధ రకాలైన బంధుత్వ సోదరులలో స్వలింగ సంపర్కం యొక్క సమన్వయాన్ని వారు పరిశీలించారు. ఒకేలాంటి కవలల 56 జతలు, ఒకేలాంటి కవలల 54 జతలు, 142 తోబుట్టువులు మరియు 57 జతల సవతి సోదరులు పరిశీలించారు². దిగువ పట్టిక వారి విశ్లేషణ ఫలితాలను చూపుతుంది.

స్వలింగ సంపర్కం
సంబంధం యొక్క డిగ్రీని బట్టి (బెయిలీ 1991)

సంబంధం రకం	మొత్తం జన్యువుల శాతం	సామరస్య
ఒకే కవలలు	100%	52%
ఒకేలాంటి కవలలు	50%	22%
కవల సోదరులు	50%	9,2%
సవతి సోదరులు (బంధువులు కాదు)	గణనీయమైన సారూప్యతలు లేవు	11%

52% కేసులలో ఒకేలాంటి జంట కవలలలో రెండవ తోబుట్టువులకు కూడా స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలు ఉన్నాయని బెయిలీ మరియు పిల్లర్డ్ పేర్కొన్నారు, అప్పుడు "... స్వలింగసంపర్క ధోరణులు జన్యు ప్రభావం కారణంగా ఉన్నాయి ...".

మునుపటి జంట అధ్యయనాల మాదిరిగానే బైలీ మరియు పిల్లర్డ్ అధ్యయనంలో ప్రాథమిక సమస్యలు ఉన్నాయి. మొదట, స్వలింగసంపర్కం జన్యుపరంగా నిర్ణయించబడితే, ఒకేలాంటి కవలల మధ్య సమన్వయం 100% కాదు, 52% కాదు, ఎందుకంటే వారి జన్యువులు 100% వద్ద సమానంగా ఉంటాయి మరియు 52% వద్ద కాదు. బెయిలీ మరియు పైలార్డ్ యొక్క వ్యాసంపై వ్యాఖ్యానంలో, రీస్చ్ జన్యుపరంగా గ్రహాంతర ప్రజలలో - సగం సోదరులు - జీవసంబంధమైన జంట-కాని సోదరుల కంటే యాదృచ్చిక స్థాయి కూడా పర్యావరణ ప్రభావాల యొక్క ప్రాముఖ్యతను సూచిస్తుంది. (రిష్ 1993). జన్యుశాస్త్రం యొక్క సూత్రాల ప్రకారం, ఒకేలాంటి కవలలలో లైంగిక కోరిక యొక్క 100% యాదృచ్చికంగా కాకుండా, ఒకేలాంటి కవలలు మరియు నాన్-కవల సోదరులలో యాదృచ్చిక శాతం వరుసగా 22% మరియు 9,2% కంటే ఎక్కువగా ఉండాలి (క్రింద పట్టిక చూడండి).

అదనంగా, ఒకేలాంటి కవలల గుర్తింపు (జన్యు సారూప్యత యొక్క 100%) ఒకేలాంటి కవలల గుర్తింపు (50% జన్యు సారూప్యత) నుండి 2.36 సార్లు భిన్నంగా ఉంటుంది, కాని ఒకేలాంటి కవలల గుర్తింపును కవల సోదరుల (50%) సమన్వయంతో పోల్చినట్లయితే. వ్యత్యాసం ఏమిటంటే: 2.39 సార్లు, ఇది మళ్ళీ, జన్యుశాస్త్రం కంటే పర్యావరణం యొక్క మరింత స్పష్టమైన ప్రభావాన్ని సూచిస్తుంది (క్రింద పట్టిక చూడండి).

వర్గాల మధ్య సమన్వయం యొక్క పోలిక (బెయిలీ 1991)

వర్గాలను పోల్చండి	జన్యు సారూప్యతలో తేడా	సమన్వయాల మధ్య వ్యత్యాసం
ఒకే కవలలు మరియు వ్యతిరేక కవలలు	రెట్టింపు సాధారణ జన్యువులు	2.36
కవల సోదరులు మరియు కవల సోదరులు	మొత్తం జన్యువుల శాతంలో తేడా లేదు	2.39

రెండవది, బెయిలీ మరియు పిల్లర్డ్ స్వలింగ సంపర్కుల యొక్క ఏకపక్ష నమూనాను ఎన్నుకోలేదు. అంటే, వారు నిష్పాక్షికమైన విద్యా పరిశోధన యొక్క ప్రమాణాల ప్రకారం ప్రజలను అధ్యయనంలో చేర్చలేదు: ఫలితాలపై ఆసక్తి లేదు, ఒకరికొకరు పరిచయం లేదు, మొదలైనవి. పరిశోధకుడు బారన్ వ్రాసినట్లు:

“... బదులుగా, గే మ్యాగజైన్‌లలో ప్రకటనలను పోస్ట్ చేయడం ద్వారా పాల్గొనేవారిని నియమించారు. పాల్గొనేవారి యొక్క ఇటువంటి ఎంపిక చాలా సందేహాస్పదంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఇది అటువంటి పత్రికల యొక్క పాఠకుల సంఖ్యపై మరియు పాల్గొనడానికి అంగీకరించిన వారి ప్రేరణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇటువంటి వాస్తవం ఫలితాల వక్రీకరణకు దారితీస్తుంది, ఉదాహరణకు, స్వలింగసంపర్క కవలల సంఖ్యను ఎక్కువగా అంచనా వేస్తారు. ఎందుకు? ఎందుకంటే పాల్గొనేవారు పాల్గొనడానికి అంగీకరించే ముందు వారి కవల సోదరుల లైంగిక ప్రవర్తనను పరిగణనలోకి తీసుకున్నారు. మరియు ఇది నమూనా యొక్క యాదృచ్ఛికతపై సందేహాన్ని కలిగిస్తుంది. శాస్త్రీయ ఆధారాల కోసం, నమూనా సాధ్యమైనంత యాదృచ్ఛికంగా ఉండాలి, అనగా, కవలలందరినీ పరీక్షలో చేర్చడం అవసరం, ఆపై లైంగిక ప్రవర్తనపై విశ్లేషణ నిర్వహించడం ... ”(బారన్ xnumx).

మూడవదిగా, పరిశోధకులు హబ్బర్డ్ మరియు వాల్డ్ వారి విశ్లేషణలో వ్రాసినట్లు:

“... కవల సోదరులలో సమన్వయం - 22% - సాధారణ సోదరులలో సమన్వయాన్ని రెట్టింపు చేస్తుంది - 9,2% - స్వలింగసంపర్క అభివృద్ధికి కారణం జన్యుశాస్త్రం కాదు, పర్యావరణం అని సూచిస్తుంది. నిజమే, భిన్న కవలల జన్యు సారూప్యత సాధారణ సోదరుల సారూప్యతతో సమానంగా ఉంటుంది. భిన్నమైన కవలల విషయంలో పర్యావరణ కారకాలు మరియు పెంపకం అంత పెద్ద ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటే, ఒకేలాంటి కవలలలో, పర్యావరణం యొక్క ప్రభావం ఇంకా ఎక్కువగా ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు. అన్నింటికంటే, ఒకేలాంటి కవల సోదరుడు ఉన్న వ్యక్తి యొక్క మానసిక అవగాహన ఈ జంటతో విడదీయరాని అనుసంధానంగా ఉంది ... ”(హబ్బర్డ్ xnumx).

పరిశోధకులు బిల్లింగ్స్ మరియు బెక్విర్స్ తమ సమీక్షలో ఇలా వ్రాశారు, "... రచయితలు ఫలితాలను స్వలింగ సంపర్కం యొక్క జన్యు ప్రాతిపదికకు సాక్ష్యంగా వ్యాఖ్యానించినప్పటికీ, ఫలితాలు, దీనికి విరుద్ధంగా, పెంపకం మరియు పర్యావరణం యొక్క కారకాలు స్వలింగసంపర్క అభివృద్ధిని ప్రభావితం చేస్తాయని మేము నమ్ముతున్నాము" (బిల్లింగ్స్ xnumx, p. 60).

బెయిలీ మరియు పిల్లర్డ్ ఫలితాలు పునరావృతమయ్యాయా?

బైలీ మరియు పిల్లర్డ్ యొక్క ఫలితాలను ఎవరైనా పునరావృతం చేయగలిగారు - ఒకేలాంటి కవలల మధ్య సమన్వయాన్ని కనీసం 52% లో కనుగొనటానికి? 2000 లో, మైఖేల్ బెయిలీ స్వయంగా ఆస్ట్రేలియాలోని కవలల సమూహంలో తన పరిశోధనను పునరావృతం చేయడానికి ప్రయత్నించాడు. స్వలింగ సంపర్కాల యొక్క సమ్మతి అతని మొదటి అధ్యయనం కంటే తక్కువగా ఉంది. ఒకేలాంటి కవలలలో, ఇది పురుషులకు 20%, మరియు మహిళలకు 24%, మరియు ఒకేలాంటి కవలలలో - పురుషులకు 0% మరియు మహిళలకు 10%³ (బెయిలీ 2000).

2010 లో, స్వీడిష్ ఎపిడెమియాలజిస్ట్ లాంగ్స్ట్రోమ్ కవలలలో లైంగిక ధోరణి గురించి సంక్లిష్టమైన పెద్ద ఎత్తున అధ్యయనం చేసి, స్వలింగ సారూప్య మరియు భిన్న లింగ కవలల యొక్క అనేక వేల జతల డేటాను విశ్లేషించారు (Lstngström 2010). జీవితమంతా స్వలింగ లైంగిక భాగస్వాముల ఉనికి పరంగా స్వలింగసంపర్క ధోరణులను పరిశోధకులు గుర్తించారు. వారు రెండు పారామితుల ద్వారా సమన్వయాన్ని లెక్కించారు: జీవితంలో కనీసం ఒక స్వలింగ భాగస్వామి ఉండటం ద్వారా మరియు జీవితంలో మొత్తం స్వలింగ భాగస్వాముల సంఖ్య ద్వారా. బెయిలీ మరియు ఇతరులు రెండు అధ్యయనాలలో పొందిన వాటి కంటే నమూనాలోని కాంకోర్డెన్స్ సూచికలు తక్కువగా ఉన్నాయి. (1991) మరియు (2000). ఒకే లింగానికి కనీసం ఒక భాగస్వామిని కలిగి ఉన్న పాల్గొనేవారి సమూహంలో, పురుషులలో సమన్వయం ఒకేలాంటివారికి 18% మరియు ఒకేలాంటి కవలలకు 11%; మహిళల్లో, వరుసగా 22% మరియు 17%.

మొత్తం లైంగిక భాగస్వాముల కొరకు, పురుషులలో సమన్వయ సూచికలు ఒకేలాంటివారికి 5% మరియు ఒకేలాంటి కవలలకు 0%; మహిళల్లో, వరుసగా 11% మరియు 7%. పురుషులలో, 61% మరియు 66% వ్యత్యాసం పర్యావరణ కారకాల ద్వారా వివరించబడతాయి, ఇవి వరుసగా ఒక జంటను మాత్రమే ప్రభావితం చేస్తాయి, అయితే కవలలకు సాధారణమైన పర్యావరణ కారకాల ద్వారా వ్యత్యాసం వివరించబడదు. ప్రత్యేకమైన పర్యావరణ కారకాలు వరుసగా 64% మరియు 66% చెదరగొట్టడానికి కారణమయ్యాయి, సాధారణ పర్యావరణ కారకాలు వరుసగా 17% మరియు 16% గా ఉన్నాయి (Lstngström 2010).

2002 లో, కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన పరిశోధకులు పీటర్ బిర్మెన్ మరియు యేల్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ అమెరికాకు చెందిన హన్నా బ్రక్నర్ పెద్ద సంఖ్యలో పాల్గొనే వారితో విస్తృతమైన మరియు ప్రతినిధి అధ్యయనం నిర్వహించారు (బేర్మాన్ 2002).

వారు స్వలింగ సంపర్కాల యొక్క సమన్వయ స్థాయిలను మరింత తక్కువగా పొందారు: ఒకేలాంటి కవలల జంటలలో 6,7%, వేర్వేరు ఒకేలాంటి కవలలలో 7,2% మరియు సాధారణ సోదరులలో 5,5%. బిర్మెన్ మరియు బ్రక్నర్ వారు దొరికినట్లు తేల్చారు:

"... వ్యక్తిగత స్థాయిలో సాంఘికీకరణ యొక్క నమూనాకు అనుకూలంగా గణనీయమైన సాక్ష్యాలు ..., మా ఫలితాలు పిల్లలను లింగ తటస్థత సూత్రంపై పెంచడం, పిల్లల లింగాన్ని స్పష్టంగా స్థాపించకుండా, స్వలింగసంపర్క ప్రవృత్తులు ఏర్పడటంపై ప్రభావం చూపుతాయని సూచిస్తున్నాయి ..." (బేర్మాన్ 2002).

ఇప్పుడే సమీక్షించిన రచనల మాదిరిగా కాకుండా, మనోరోగ వైద్యుడు కెన్నెత్ కెండ్లర్ మరియు అతని సహచరులు 794 జత కవలలు మరియు 1380 సాధారణ సోదరులు మరియు సోదరీమణులను కలిగి ఉన్న సంభావ్యత నమూనాను ఉపయోగించి పెద్ద జంట అధ్యయనాన్ని నిర్వహించారు (కెండ్లర్ xnumx). రచయితలు వారి పరిశోధనలు "జన్యుపరమైన కారకాలు లైంగిక ధోరణిపై బలమైన ప్రభావాన్ని చూపుతాయని సూచిస్తున్నాయి" అని తేల్చారు. అయినప్పటికీ, లైంగికతపై జన్యువుల ప్రభావం గురించి ఇంత తీవ్రమైన నిర్ధారణలను తీసుకోవడానికి ఈ అధ్యయనం సరిపోలేదు: మొత్తం మీద, ఒకేలాంటి కవలల 19 జతలలో 324 లో, స్వలింగ సంపర్కం ఉన్న వ్యక్తిని గుర్తించారు, అయితే 6 జతలలో 19 లో, స్వలింగ సంపర్కాలు సమన్వయంతో ఉన్నాయి (గమనించబడింది రెండవ సోదరుడు); స్వలింగసంపర్క ధోరణి ఉన్న కనీసం ఒక వ్యక్తి స్వలింగ కవలల 15 జంటలలో 240 లో కనుగొనబడింది, అయితే 2 జంటలలో 15 సమన్వయంతో ఉన్నాయి. 8 జంట జంటల 564 లో మాత్రమే స్వలింగసంపర్క ప్రవృత్తులు ఏకకాలంలో (1,4%) ఒకే మరియు ఒకేలాంటి కవలల యొక్క తీవ్రమైన పోలిక కోసం ఈ ఫలితాలను ఉపయోగించే అవకాశాన్ని పరిమితం చేస్తాయి.

ఒకేలాంటి కవలలు దాదాపు ఒకే వాతావరణంతో చుట్టుముట్టారని గుర్తుంచుకోవాలి - ప్రారంభ ఆప్యాయత, ఇతర పిల్లలతో సంబంధాలు మొదలైనవి. - ఒకేలాంటి కవలలు మరియు సాధారణ సోదరులు మరియు సోదరీమణులతో పోలిస్తే. ఒకేలాంటి కవలలు ప్రదర్శన మరియు పాత్రలో సమానంగా ఉన్నందున, ఒకే రకమైన కవలలు మరియు సాధారణ సోదరులు మరియు సోదరీమణుల కంటే వారి పట్ల అదే వైఖరి ఎక్కువగా ఉంటుంది. అందువల్ల, కొన్ని సందర్భాల్లో, జన్యుపరమైన కారకాల కంటే పర్యావరణం ద్వారా అధిక సమన్వయ గుణకాన్ని వివరించవచ్చు.

మనోరోగ వైద్యుడు జెఫ్రీ సాటినోవర్ ప్రకారం (సాటినోవర్ xnumx) ఒక వ్యక్తి యొక్క లైంగిక ప్రవర్తనా రకాన్ని పూర్తిగా ప్రభావితం చేసే కారకాలను ఐదు వర్గాలుగా విభజించవచ్చు:
1) హార్మోన్ల గా ration త వంటి ఇంట్రాటూరైన్ (ప్రినేటల్) ప్రభావాలు;
2) ఎక్స్ట్రాటూరిన్ (ప్రసవానంతర) గాయం మరియు వైరల్ ఇన్ఫెక్షన్ల వంటి శారీరక ప్రభావాలు;
3) కుటుంబ పరస్పర చర్యలు, విద్య వంటి బాహ్య అనుభవాలు;
4) ప్రినేటల్ అనుభవం, ఉదాహరణకు, మూస పునరావృత ప్రవర్తన యొక్క ఉపబల ప్రభావం;
5) ఎంపిక.

ఒకేలాంటి కవలలలో 100% సమన్వయం లేకపోవడం జన్యు కారకాల ప్రభావం చాలా తక్కువగా ఉందని మాత్రమే కాకుండా, జన్యు-రహిత కారకాలు ప్రత్యేకంగా గర్భాశయంగా ఉండలేవని సూచిస్తుంది. అన్నింటికంటే, ఇది అలా అయితే, సమన్వయం ఇప్పటికీ 100% కి దగ్గరగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఒకేలాంటి కవలలు గర్భాశయ వాతావరణం యొక్క అదే కారకాలచే ప్రభావితమవుతాయి ”(సాటినోవర్ xnumx, p. 97).

కొన్ని లైంగిక కోరికలు మరియు ప్రవర్తనలకు ప్రజల ప్రవర్తనను రూపొందించడంలో జన్యువులు పాత్ర పోషిస్తే, ఈ అంశాలన్నీ జన్యుపరమైన కారకాల ప్రభావంతో ఈ విషయం అయిపోలేదని విశ్వాసంతో చెప్పడానికి అనుమతిస్తుంది. కవలల పరిశోధనను సంగ్రహంగా చెప్పాలంటే, సాధారణంగా లైంగిక కోరిక మరియు స్వలింగసంపర్క ప్రవృత్తులు మానవ జన్యువులచే నిర్ణయించబడతాయని సైన్స్ నిరూపించలేదని మేము నమ్మకంగా నిర్ధారించగలము.

పరమాణు జన్యు అధ్యయనాలు

స్వలింగ సంపర్కుల ఏర్పడటంలో జన్యుశాస్త్రం పాల్గొనడం అనే ప్రశ్నను అధ్యయనం చేయడం మరియు వీలైతే, ఈ పాల్గొనే స్థాయి, మేము ఇప్పటివరకు ఒక అధ్యయనాన్ని పరిశీలించాము, దీనిలో ఒక లక్షణం యొక్క జన్యు వారసత్వం (స్వలింగ సంపర్కం యొక్క ప్రత్యేక సందర్భంలో) శాస్త్రీయ జన్యుశాస్త్రం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది, కాని అవి ఏవి నిర్ణయించే పనిని సెట్ చేయలేదు నిర్దిష్ట జన్యువులు ఈ లక్షణానికి కారణమవుతాయి. అదే సమయంలో, జన్యుశాస్త్రం అని పిలవబడే సహాయంతో అధ్యయనం చేయవచ్చు. భౌతిక లేదా ప్రవర్తనా లక్షణాలతో ఏ నిర్దిష్ట జన్యు వైవిధ్యాలు సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో గుర్తించడానికి వీలు కల్పించే పరమాణు పద్ధతులు.

డీన్ హేమర్ స్టడీ

అమెరికాలోని మేరీల్యాండ్‌లోని నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హెల్త్‌లో డీన్ హేమర్ మరియు అతని సహచరులు స్వలింగ సంపర్కుల యొక్క పరమాణు జన్యు విశ్లేషణను నిర్వహించడానికి చేసిన మొదటి ప్రయత్నాల్లో ఒకటి (హామర్ 1993). హేమర్ ఒకేలాంటి మగ కవలలతో ఉన్న కుటుంబాలను పరిశోధించాడు, ఇందులో కవలలలో కనీసం ఒకరికి స్వలింగ ఆకర్షణ ఉంది. మొత్తం కుటుంబాలలో, హేమర్ 40 ను గుర్తించాడు, అక్కడ స్వలింగ సంపర్కుడికి వేరే సోదరుడు కూడా ఉన్నాడు, అతను కూడా స్వలింగ సంపర్కుడు, మరియు ఇలాంటి సైట్ల కోసం వారి DNA ని పరిశీలించాడు. ఇదే విధమైన అధ్యయనాన్ని “లింక్డ్ వారసత్వ పరిశోధన” అని పిలుస్తారు - ఆంగ్లంలో “జన్యు అనుసంధాన అధ్యయనం”.

లింక్డ్ వారసత్వం యొక్క అధ్యయనంలో, ఈ క్రిందివి జరుగుతాయి: ఒక సాధారణ తెలిసిన లక్షణాన్ని కలిగి ఉన్న విషయాల సమూహంలో, DNA యొక్క సారూప్య విభాగాల ఉనికి కోసం ఒక విశ్లేషణ జరుగుతుంది - వాటిని గుర్తులను అంటారు. విషయాల సమూహంలో అధిక సంఖ్యలో గుర్తులను ఒకే డిఎన్‌ఎ ప్రాంతంలో ఉన్నట్లు తేలితే, ఈ గుర్తులన్నీ వారసత్వంగా “కలిసి” - అనుసంధానించబడి ఉన్నాయని అనుకోవచ్చు - అంటే అవి కొన్ని జన్యువులో భాగం కావచ్చు (పల్స్ట్ 1999).

33 నుండి 40 జతలలో, స్వలింగసంపర్క సోదరులు X క్రోమోజోమ్‌లో ఒకే లింగ ప్రాంతాన్ని కలిగి ఉన్నారని హేమర్ చెప్పాడు, దీనిని అతను "Xq28" అని పిలిచాడు. Xq28 విభాగంలో స్వలింగసంపర్క ధోరణులకు జన్యువులు ఉన్నాయని హీమర్ నిర్ధారించారు.

అన్నింటిలో మొదటిది, హేమర్ యొక్క ఫలితాలు చాలా తరచుగా తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటాయని గమనించాలి. హేమర్ ఒకేలాంటి DNA ప్రాంతాన్ని - Xq28 - అన్ని 33 జతలలో, అన్ని 66 పురుషులు కనుగొన్నారని చాలా మంది అనుకుంటారు, కాని వాస్తవానికి, Xq28 ప్రాంతం యొక్క న్యూక్లియోటైడ్ సీక్వెన్సులు ప్రతి జంట జతలలోని సోదరుల మధ్య సమానంగా ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది మరియు అన్ని జతలలోని Xq28 క్రమం ఒకేలా లేదు - హేమర్ అపఖ్యాతి పాలైన "గే జన్యువు" ను కనుగొనలేదు.

ఈ అధ్యయనం చాలా ముఖ్యమైన లోపాలను కలిగి ఉంది. భిన్న లింగ ఆకర్షణతో కవలల జంటలలో Xq28 యొక్క యాదృచ్చికతను హేమర్ తనిఖీ చేయలేదు, కానీ స్వలింగ సంపర్కులలో మాత్రమే (బైన్ xnumx). అతను ఈ సైట్‌ను భిన్న లింగ సోదరులలో కనుగొనలేకపోతే, స్వలింగ సంపర్కులలో మాత్రమే ఉంటే, ఇది అతని తీర్మానానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, అతను తన భిన్న లింగ సోదరులలో Xq28 ను కనుగొన్నట్లయితే, అతని తీర్మానాలు సున్నా విలువను పొందగలవు (హోర్టన్ xnumx). అలాగే, పరిశోధకులు ఫౌస్టో-స్టెర్లింగ్ మరియు బాలాబన్ గుర్తించినట్లుగా, హీమర్ నమూనాలో అసంపూర్ణమైన డేటా ఉంది: 40 కేసుల నుండి, 15 DNA హెటెరోజైగోసిటీ లక్షణాలను మాత్రమే నేరుగా కొలుస్తారు; మిగిలిన 25 కేసులలో, డేటా పరోక్షంగా లెక్కించబడుతుంది (ఫౌస్టో-స్టెర్లింగ్ 1993). 38% కేసులలో మాత్రమే హీమర్ మరియు ఇతరులు ప్రసూతి X క్రోమోజోమ్ యొక్క భిన్నమైన స్థాయిని నేరుగా కొలుస్తారు మరియు 62% లో వారు అందుబాటులో ఉన్న డేటాబేస్ల ఆధారంగా లెక్కించారు.

సంవత్సరపు హేమర్ 1993 ప్రచురణకు సంబంధించిన క్రింది ఎపిసోడ్ గురించి ప్రస్తావించాలి. 1995 లో, న్యూయార్క్ స్థానిక పత్రిక “స్వలింగసంపర్కం యొక్క“ జన్యువులపై ”పరిశోధన అనే పేరుతో ఒక కథనాన్ని ప్రచురించింది: చికాగో ట్రిబ్యూన్‌కు చెందిన జర్నలిస్ట్ జాన్ క్రుడ్సన్ ఒక పరిశోధకుడు చేసిన శాస్త్రీయ ఫోర్జరీని కనుగొన్నాడు” (చికాగో ట్రిబ్యూన్ 1995). భిన్న లింగ సోదరులలో Xq28 ఉనికిపై హేమర్ తనిఖీ చేయలేదని హేమర్ యొక్క పనిని వివిధ పండితులు విమర్శించారని వ్యాసం సూచిస్తుంది. విమర్శకులలో ప్రఖ్యాత జీవశాస్త్రవేత్తలు మరియు జన్యు శాస్త్రవేత్తలు రిచర్డ్ లెవోంటిన్ మరియు హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన రూత్ హబ్బర్డ్ ఉన్నారుచికాగో ట్రిబ్యూన్ 1995). అంతేకాకుండా, నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హెల్త్ యొక్క ఫెడరల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఎథిక్స్ హీమర్ ప్రయోగశాల యొక్క యువ ఉద్యోగులలో ఒకరి ఫిర్యాదును అధ్యయనం చేస్తోందని, దీని పేరు తెలియదు, హీమర్ తన అధ్యయనంలో చేసిన ఫలితాల అవకతవకలను ఎవరు నివేదించారు: ఈ అధికారి యొక్క ప్రకటన ప్రకారం, హీమర్ ఉద్దేశపూర్వకంగా స్వలింగ సంపర్కుల యొక్క జన్యు ముందస్తు నిర్ణయ సిద్ధాంతం యొక్క అసమంజసతను సూచించే ఫలితాలను ప్రచురణ నుండి మినహాయించారు (చికాగో ట్రిబ్యూన్ 1995). న్యూయార్క్ నేటివ్‌లో వ్యాసం ప్రచురించబడిన కొన్ని నెలల తరువాత, సైంటిఫిక్ అమెరికన్ మ్యాగజైన్ హీమర్‌కు వ్యతిరేకంగా ఫెడరల్ ఎథిక్స్ బ్యూరో యొక్క దర్యాప్తుకు వాస్తవం మరియు కారణాన్ని ధృవీకరిస్తూ మరొక కథనాన్ని ప్రచురించింది (హోర్గన్ xnumx, p. 26). నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హెల్త్ దర్యాప్తు ఫలితాలను వెల్లడించలేదు, కాని హేమర్ తరువాత మరొక విభాగానికి బదిలీ చేయబడ్డాడు. హేమర్ "స్వలింగసంపర్క జన్యువు" పై తన పరిశోధనను గ్రాంట్ ఉపయోగించి నిర్వహించినట్లు కూడా గమనించాలి, ఇది కపోసి యొక్క సార్కోమాను అధ్యయనం చేయడానికి కేటాయించబడింది, ఇది క్యాన్సర్ చర్మ వ్యాధి, ఇది ఎయిడ్స్ ఉన్న స్వలింగ సంపర్క రోగులను తరచుగా ప్రభావితం చేస్తుంది (ముఖర్జీ xnumx, p. 375). హేమర్ ప్రచురణ యొక్క ప్రామాణికత స్వతంత్ర పరిశోధకుల బృందం అదే ఫలితాలను పొందగలదా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది జరగలేదు.

హేమర్ ఫలితాల ప్రతిరూపత

1999 లో, వెస్ట్రన్ అంటారియో విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన పరిశోధకుల బృందం, రైస్ అనే శాస్త్రవేత్త నేతృత్వంలో, 52 స్వలింగ సంపర్కుల మధ్య ఇదే విధమైన (“జన్యు అనుసంధాన” పద్ధతిని ఉపయోగించి) అధ్యయనం నిర్వహించింది (బియ్యం xnumx). రచయితలు హేమర్ పొందిన ఫలితాలను పునరావృతం చేయలేకపోయారు మరియు ముగించారు: "మా అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు మగ స్వలింగ సంపర్కం మరియు జన్యువుల మధ్య సంబంధం ఉన్నట్లు ఎటువంటి ఆధారాలను వెల్లడించలేదు."

అప్పుడు, 2005 లో, డీన్ హేమర్‌తో కొత్త అధ్యయనం జరిగింది (ముస్తాన్స్కి Xnumx). రచయితలు Xq28 మరియు స్వలింగ సంపర్కుల మధ్య సంఖ్యాపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధాన్ని కనుగొనలేదు, కాని వారు ఇతర సైట్‌లకు (7, 8 మరియు 10 క్రోమోజోమ్‌లలో) “ఆసక్తికరమైన సహసంబంధాన్ని” కనుగొన్నారని పేర్కొన్నారు.

ఏది ఏమయినప్పటికీ, 2009 లోని మరొక అధ్యయనంలో ఈ ఫలితాలు పునరావృతం కాలేదు, ఇంగ్లాండ్‌లోని ఆక్స్‌ఫర్డ్ మరియు కెనడాలోని అంటారియో విశ్వవిద్యాలయం నుండి పరిశోధకుల బృందం 55 కుటుంబాలపై ఒక అధ్యయనం నిర్వహించింది, ఇందులో స్వలింగ సంపర్కులు ఉన్నారు: 112 పాల్గొనేవారి నుండి జన్యు పదార్థం సేకరించబడింది మరియు అసోసియేషన్ల కోసం జన్యు-విస్తృత శోధన జరిగింది 6000 జన్యు గుర్తులను చేర్చడంతో (రామగోపాలన్ 2010). విశ్లేషణ జన్యు గుర్తులను మరియు స్వలింగ సంపర్కానికి మధ్య గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధాన్ని వెల్లడించలేదు.

2015 లో, అమెరికాలోని వివిధ శాస్త్రీయ కేంద్రాల రచయితల బృందం, అసోసియేషన్ల కోసం జన్యు-విస్తృత శోధన ప్రకారం, వారు 8 క్రోమోజోమ్‌లో సైట్ కోసం ఒక ముఖ్యమైన సంబంధాన్ని కనుగొన్నారని మరియు Xq28 (తక్కువ)సాండర్స్ xnumx). వారి వ్యాసంలోని తీర్మానాల్లో, రచయితలు "స్వలింగసంపర్క ధోరణులపై జన్యు ప్రభావం నిర్ణయాత్మకమైనది కాదు ... చాలావరకు ఈ ప్రభావం మల్టిఫ్యాక్టోరియల్ కారణంలో భాగం" అని అంగీకరించారు.

2017 లో, అదే రచయితల బృందం అసోసియేషన్ల కోసం జన్యు-విస్తృత శోధన అని పిలువబడే మరింత ఆధునిక మరియు ఖచ్చితమైన పద్ధతిని వర్తింపజేసింది⁴. దర్యాప్తులో ఉన్న లక్షణంతో సంబంధం ఉన్న DNA యొక్క నిర్దిష్ట లక్షణాలను నిర్ణయించడానికి జన్యు-శ్రేణి సంఘాల కోసం అన్వేషణ జన్యు శ్రేణి సాంకేతిక పరిజ్ఞానం (DNA నుండి సమాచారాన్ని చదవడం) పై ఆధారపడి ఉంటుంది. శాస్త్రవేత్తలు సాధారణ లక్షణం ఉన్న పెద్ద సంఖ్యలో వ్యక్తులలో మిలియన్ల జన్యు వైవిధ్యాలను అన్వేషిస్తున్నారు మరియు ఈ లక్షణం లేని వ్యక్తులు మరియు రెండు సమూహాలలో జన్యు వైవిధ్యాల పౌన frequency పున్యాన్ని పోల్చారు. ఒక లక్షణం యొక్క యజమానులలో లేని వాటి కంటే ఎక్కువగా కనిపించే జన్యు వైవిధ్యాలు ఈ లక్షణానికి సంబంధించినవి అని భావించబడుతుంది. ఈ సమయంలో, 13 మరియు 14 క్రోమోజోమ్‌లలోని ప్రాంతాలకు గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధాలు కనుగొనబడ్డాయి (సాండర్స్ xnumx).

సాండర్స్ మరియు సహచరులు (2017) చేసిన అధ్యయనం స్వలింగసంపర్క ధోరణులకు ఒక జన్యువును కనుగొనలేదు మరియు వారి జన్యు స్థితిని నిరూపించలేదు (రచయితలు దీనిని నిరాకరించారు), లేదా స్వలింగసంపర్క జన్యువులతో సుదీర్ఘమైన కేళికి పునాది వేసిన సంవత్సరపు హేమర్ 1993 ఫలితాలను ఇది నిర్ధారించలేదు. ఈ ప్రచురణ యొక్క తీర్మానాల్లో ఒకటి పైన పేర్కొన్న అన్ని జన్యు వైవిధ్యాలు ప్రభావితం కావచ్చు సిద్ధత స్వలింగ సంపర్కం (సాండర్స్ xnumx, p. 3).

మానవ జన్యువును డీకోడ్ చేయడానికి ప్రాజెక్ట్ మేనేజర్ ఫ్రాన్సిస్ కాలిన్స్ ఈ క్రింది వాటిని వ్రాశారు:

"స్వలింగ సంపర్కుడి యొక్క ఒకేలాంటి జంట కూడా స్వలింగ సంపర్కుడిగా ఉండే అవకాశం 20% కి దగ్గరగా ఉంటుంది (సాధారణ జనాభాలో 2 - 4% తో పోలిస్తే) లైంగిక ధోరణి జన్యువుల ద్వారా ప్రభావితమవుతుందని సూచిస్తుంది, కానీ DNA లో చేర్చబడలేదు మరియు ఏదైనా జన్యువులు ఒక పూర్వస్థితిని సూచిస్తుంది కాని ముందస్తు తీర్మానం కాదు ... ”(కాలిన్స్ xnumx).

స్వలింగసంపర్క ప్రవృత్తులతో సంబంధం ఉన్న జన్యు వైవిధ్యాలను నిర్ణయించే లక్ష్యంతో అసోసియేషన్ల కోసం జన్యు-విస్తృత శోధన పద్ధతిపై ప్రత్యేకంగా పెద్ద అధ్యయనం 2012 లోని అమెరికన్ సొసైటీ ఆఫ్ హ్యూమన్ జెనెటిక్స్ యొక్క వార్షిక సమావేశంలో ప్రదర్శించబడింది (డ్రాబెంట్ 2012). జన్యు-విస్తృత శోధన ఫలితంగా, రెండు లింగాల్లోనూ స్వలింగ సంపర్కానికి ముఖ్యమైన సంబంధాలు కనుగొనబడలేదు. అదే సమయంలో, 23andMe కంపెనీ డేటాబేస్ నుండి అనేక వేల మంది వ్యక్తులను పరిశీలించారు.

ఇటీవలి మరియు అతిపెద్ద రచయితలు పరిశోధన స్వలింగ సంపర్కం యొక్క జన్యుశాస్త్రంపై చెప్పారు о его результатах:

«Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному»,

— говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.

По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса,

«В человеческой популяции нет такого сочетания генов, который бы оказывал существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».

ఎపిజెనెటిక్స్

లాస్ ఏంజిల్స్‌లోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన పరిశోధకుల బృందం 2015 లో అమెరికన్ సొసైటీ ఆఫ్ హ్యూమన్ జెనెటిక్స్ సమావేశంలో సారాంశాన్ని సమర్పించింది⁵67% (Ngun et al. 2015) యొక్క ఖచ్చితత్వంతో బాహ్యజన్యు గుర్తులను బట్టి పరిశోధకులు లైంగిక ప్రాధాన్యతలను గుర్తించగలిగారు. వారి పనిపై గరిష్ట దృష్టిని ఆకర్షించడానికి, రచయితలు పత్రికా ప్రకటనను కూడా నిర్వహించారు (ASHG 2015). అధ్యయనం యొక్క బహిరంగ విరుద్ధ స్వభావం మరియు సందేహాస్పదమైన మధ్యవర్తిత్వం ఉన్నప్పటికీ, వార్తలు వెంటనే ప్రధాన స్రవంతి వార్తాపత్రికల ముఖ్యాంశాలలో వ్యాపించాయి.యోంగ్ xnumx).

ఎపిజెనెటిక్స్ అనేది ఒక దృగ్విషయాన్ని అధ్యయనం చేసే ఒక శాస్త్రం, దీనిలో జన్యువులలోని వ్యక్తీకరణ జన్యువులలో DNA శ్రేణిలో మార్పును ప్రభావితం చేయని యంత్రాంగాల ప్రభావం వల్ల మారుతుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, బాహ్యజన్యు ప్రక్రియలు ఇతర ప్రక్రియలు జన్యు వ్యక్తీకరణ స్థాయిని ప్రభావితం చేస్తాయి (అనగా శరీరం యొక్క శారీరక లక్షణాలు). DNA అణువు యొక్క ప్రాదేశిక ఆకృతీకరణ జన్యు వ్యక్తీకరణ (వ్యక్తీకరణ) ను ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు ఈ ఆకృతీకరణ ప్రత్యేక నియంత్రణ ప్రోటీన్లు, DNA తో సంబంధం ఉన్న ఎంజైమ్‌ల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. ప్రభావం యొక్క యంత్రాంగాల్లో ఒకటి DNA మిథైలేషన్. రెగ్యులేటరీ ప్రోటీన్లు మరియు DNA కలయికను బాహ్యజన్యు మార్కర్ అంటారు.

యువ మరియు సహోద్యోగులు తమ అధ్యయనం యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం బాహ్యజన్యు గుర్తులను బట్టి ఒక వ్యక్తి యొక్క “లైంగిక ధోరణి” ని నిర్ణయించే అవకాశాన్ని పరీక్షించడం. ఈ క్రమంలో, వారు ఒకే జంట కవల సోదరుల 37 జతల DNA నమూనాలను అధ్యయనం చేశారు, ఈ జతలలో ప్రతి సోదరుడు స్వలింగ సంపర్కుడు, మరియు 10 జతలు ఒకేలాంటి కవల సోదరులు, వీటిలో ప్రతి సోదరులు ఇద్దరూ స్వలింగ సంపర్కులు. సారాంశంలో చెప్పినట్లుగా, పరిశోధకులు ఫజిఫారెస్ట్ కంప్యూటర్ స్టాటిస్టిక్ అల్గోరిథం ఉపయోగించి పలు రకాల వర్గీకరణ నమూనాలను (భిన్న లింగ వర్సెస్ స్వలింగ సంపర్కం) అధ్యయనం చేశారు మరియు చివరికి 5% కేసులలో వస్తువులను సరిగ్గా వర్గీకరించిన 67 బాహ్యజన్యు గుర్తులతో సహా ఉత్తమ పనితీరును ఎంచుకున్నారు. లైంగిక ప్రాధాన్యతలను 5 బాహ్యజన్యు గుర్తులను నియంత్రించాలని రచయితలు సూచించారు. ఏదేమైనా, అటువంటి వ్యాఖ్యానం తేలికగా చెప్పాలంటే, నిపుణుల నుండి విమర్శలు వెల్లువెత్తాయి (సైన్స్ మీడియా సెంటర్ 2015, గ్రేలీ xnumx, యోంగ్ xnumx, జెల్మాన్ 2015, బ్రిగ్స్ 2015). పద్దతి (చాలా తక్కువ నమూనా శక్తి, తప్పుడు సానుకూల ఫలితాల యొక్క అధిక ప్రమాదం ఉన్న సందేహాస్పద గణాంక విధానం మొదలైనవి) మరియు దాని వివరణ గొప్ప సందేహాలకు కారణమయ్యాయి. ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ కాలేజ్ ఆఫ్ మెడిసిన్ లోని సెంటర్ ఫర్ ఎపిజెనోమిక్స్ యొక్క జాన్ గ్రిల్లి, న్గున్ మరియు సహచరులు అధ్యయనం చుట్టూ ఉన్న హైప్ గురించి వ్యాఖ్యానించారు:

“… అతని గురించి లేదా అతని సహోద్యోగుల గురించి వ్యక్తిగతంగా మాట్లాడకుండా, కానీ ఈ విజ్ఞాన రంగాన్ని మనం కాపాడుకోవాలనుకుంటే, చెడు బాహ్యజన్యు పరిశోధనను విశ్వసించటానికి మేము ఇకపై అనుమతించలేము. "చెడు" ద్వారా, నేను అర్థం చేసుకోనిది. ... "(గ్రేలీ xnumx).

చివరికి, సమావేశంలో ప్రదర్శన కోసం ఈ పున res ప్రారంభం దాటవేసిన సమీక్షకుల నిష్పాక్షికత కూడా ప్రశ్నించబడింది, మరియు వ్యాసం, ఎక్కడా ప్రచురించబడలేదు.

పరమాణు జన్యు అధ్యయనాల ఫలితాలు ఎందుకు విరుద్ధమైనవి - వేరియబుల్ మరియు వేరియబుల్?

జన్యుశాస్త్రం యొక్క పరిమిత పాత్ర

స్వలింగసంపర్క వంపుల యొక్క జన్యు స్వభావానికి సాక్ష్యం సాధ్యం కాదు. శాస్త్రానికి “స్వలింగ సంపర్క జన్యువు” తెలియదు. ఈ శతాబ్దం ప్రారంభంలో, "హ్యూమన్ జీనోమ్ ప్రాజెక్ట్" అనే పెద్ద ఎత్తున అంతర్జాతీయ ప్రాజెక్ట్ ప్రారంభించబడింది - హ్యూమన్ జీనోమ్ ప్రాజెక్ట్. దాని చట్రంలో, మానవ జన్యు పటాల సంకలనం జరిగింది - ఏ జన్యువు, ఏ క్రోమోజోమ్ ఉంది, ఏ ప్రోటీన్లు ఎన్కోడ్ చేస్తుంది, మొదలైనవి. ఎవరైనా తనిఖీ చేయవచ్చు - స్వలింగసంపర్క జన్యువులు అక్కడ సూచించబడలేదు (మానవ జన్యు వనరులు NCBI వద్ద).

మేయర్ మరియు మెక్‌హగ్ వారి రచనలో వ్రాసినది ఇక్కడ ఉంది:

“... ఒక వ్యక్తి యొక్క ప్రవర్తనా లక్షణాలకు సంబంధించి పదేపదే ధృవీకరించబడినట్లుగా, స్వలింగసంపర్క ప్రవృత్తులు లేదా ప్రవర్తనా విధానాలకు ధోరణిపై జన్యు కారకం యొక్క ప్రభావం సాధ్యమే. జన్యువుల సమలక్షణ వ్యక్తీకరణ సాధారణంగా పర్యావరణ కారకాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది - వేరే వాతావరణం ఒకే జన్యువులకు కూడా వేర్వేరు సమలక్షణాల ఏర్పాటుకు దారితీస్తుంది. అందువల్ల, కొన్ని జన్యుపరమైన కారకాలు స్వలింగసంపర్క ధోరణులను ప్రభావితం చేసినప్పటికీ, లైంగిక ప్రాధాన్యతలు మరియు ధోరణులు మానసిక మరియు శారీరక హింస మరియు లైంగిక వేధింపుల వంటి సామాజిక ఒత్తిడి కారకాలతో సహా అనేక పర్యావరణ కారకాలచే ప్రభావితమవుతాయి. లైంగిక ఆసక్తులు, కోరికలు మరియు డ్రైవ్‌లు ఏర్పడటం గురించి మరింత పూర్తి చిత్రాన్ని పొందడానికి, అభివృద్ధి, పర్యావరణం, అనుభవం, సమాజం మరియు సంకల్పం యొక్క అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం. (ఉదాహరణకు, సాంఘిక జన్యు శాస్త్రవేత్తలు తోటివారితో ప్రవర్తనలో జన్యువుల పరోక్ష పాత్రను నమోదు చేశారు, ఒక వ్యక్తి యొక్క ప్రదర్శన ఒక నిర్దిష్ట సామాజిక సమూహంలో (ఎబ్స్టెయిన్ 2010) అంగీకారం లేదా తిరస్కరణను ప్రభావితం చేస్తుందని సూచిస్తుంది.
ఆధునిక జన్యుశాస్త్రం జన్యువులు ఒక వ్యక్తి యొక్క ఆసక్తుల పరిధిని మరియు అతని ప్రేరణను ప్రభావితం చేస్తాయని తెలుసు, తదనుగుణంగా, ప్రవర్తనను పరోక్షంగా ప్రభావితం చేస్తాయి. జన్యువులు ఒక వ్యక్తిని కొన్ని ప్రవర్తనల్లోకి మోసగించగలిగినప్పటికీ, విస్తృత శ్రేణి ఇతర కారకాలతో సంబంధం లేకుండా చర్యలను నేరుగా నియంత్రించే వారి సామర్థ్యం చాలా తక్కువ. ప్రవర్తనపై వారి ప్రభావం మరింత సూక్ష్మమైనది మరియు పర్యావరణ కారకాల ప్రభావంపై ఆధారపడి ఉంటుంది ... "(మేయర్ 2016).

ధోరణిని ప్రభావితం చేసే పుట్టుకతో వచ్చే కారకాలు తేలికపాటి మరియు హాని కలిగించే పాత్ర, పెరిగిన భావోద్వేగ సున్నితత్వం, సిగ్గు, నిష్క్రియాత్మకత వంటి స్వభావ లక్షణాలను కలిగి ఉంటాయి. పరిశోధకులు, ఎల్‌జిబిటి + కార్యకర్తల వాక్చాతుర్యంలో వాడే ఫలితాలు - కదలికలు, స్వలింగ సంపర్కం జన్యువుల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుందని ధైర్యం చేయరు, స్వలింగ ఆకర్షణ జీవ మరియు పర్యావరణ కారకాల కలయికతో ముడిపడి ఉందని వారు నమ్ముతారు, ఇక్కడ రెండోది ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుంది . స్వలింగ సంపర్కం “సహజమైనది” అనే వాస్తవం, మనం ప్రధానంగా హాలీవుడ్ సినిమాలు, రేటింగ్ టాక్ షోలు, పాటలు లేదా సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో వ్యాఖ్యలలో వింటాము. ఏదేమైనా, శాస్త్రీయ సమాజంలో, వాస్తవానికి, స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణకు జన్యు లేదా ఇతర జీవసంబంధమైన కారణాలను కనుగొన్నానని చెప్పే ఒక మనస్సాక్షి పరిశోధకుడు కూడా లేడు.

స్వలింగ లైంగిక కోరికతో జన్యువులు (ప్రత్యేకించి, Xq28 సైట్‌లో) ఉన్నాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్న అధ్యయనాలు. V. లైసోవ్ (2018) సంకలనం చేశారు

మూలం మరియు  నమూనా	పద్ధతి విశ్లేషణ	ప్రచురణ ప్రకారం ఫలితాలు	Xq28 గుర్తులను మరియు స్వలింగ సంపర్కానికి మధ్య సంబంధానికి ఆధారాలు ఉన్నాయా?	ఇతర ఫలితాలు
డీన్ హామర్ మరియు ఇతరులు. 1993 40 కుటుంబాలు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్ మరియు అతని బంధువుల నుండి ఎంపిక చేయబడిన స్వలింగ సంపర్కులు	లింక్డ్ వారసత్వ అధ్యయనాలు	33 కుటుంబాల నుండి 40 కేసులలో, క్రోమోజోమ్ X యొక్క q28 సైట్‌లో ఉన్న జన్యు గుర్తులు సమానంగా ఉన్నాయి	షరతులతోఅయినప్పటికీ, పద్ధతులు మరియు వ్యాఖ్యానాన్ని సహోద్యోగులు విమర్శిస్తారు: బారన్ xnumx; పూల్ 1993; ఫౌస్టో-స్టెర్లింగ్ మరియు ఇతరులు. 1993; పదునైన 1993; బైన్ xnumx; మెక్లియోడ్ 1994; నార్టన్ 1995, హేమర్ ఫోర్జరీ చేసినట్లు అనుమానించబడ్డాడు: హోర్గన్ xnumx	-
జెన్నిఫర్ మాకే మరియు ఇతరులు. 1993  36 కుటుంబాలు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్ మరియు అతని బంధువులు ఉన్నారు, వీరిలో కనీసం ఒక స్వలింగ సంపర్కుడు సోదరుడు కూడా ఉన్నారు	అభ్యర్థి జన్యువుల కోసం శోధించండి - ఆండ్రోజెన్ గ్రాహక జన్యువు (X క్రోమోజోమ్)	నమూనాలో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధాలు కనుగొనబడలేదు	-	ఆండ్రోజెన్ రిసెప్టర్ జన్యువు (ఎక్స్ క్రోమోజోమ్) తో సంబంధం లేదు
స్టెల్లా హు మరియు ఇతరులు. 1995 (శాస్త్రీయ సమూహం డీన్ హామర్)  33 కుటుంబాలు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్ మరియు అతని బంధువులు ఉన్నారు, వీరిలో కనీసం ఒక స్వలింగ సంపర్కుడు సోదరుడు ఉన్నారు	లింక్డ్ వారసత్వ అధ్యయనాలు	22 కుటుంబాల నుండి 32 కేసులలో, క్రోమోజోమ్ X యొక్క q28 సైట్‌లో ఉన్న జన్యు గుర్తులు సమానంగా ఉన్నాయి	షరతులతోహామర్ 1993 చూడండి	-
జార్జ్ రైస్ మరియు ఇతరులు. 1999 46 కుటుంబాలు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్ మరియు అతని బంధువులు ఉన్నారు, వీరిలో కనీసం ఒక స్వలింగ సంపర్కుడు సోదరుడు కూడా ఉన్నారు	లింక్డ్ వారసత్వ అధ్యయనాలు	క్రోమోజోమ్ X యొక్క q28 ప్రాంతంలో ఉన్న జన్యు గుర్తులు సరిపోలలేదు	ఏ	-
మైఖేల్ డుప్రీ మరియు ఇతరులు. 2004  (శాస్త్రీయ సమూహం డీన్ హామర్) 144 కుటుంబాలు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్‌ను కలిగి ఉంది, వీరికి కనీసం ఒక స్వలింగ సంపర్కుడు ఉన్నారు	అభ్యర్థి జన్యువుల కోసం శోధించండి - ఆరోమాటాస్ జన్యువు CYP15 (15 క్రోమోజోమ్)	నమూనాలో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధాలు కనుగొనబడలేదు	-	ఆరోమాటాస్ జన్యువుతో సంబంధం లేదు CYP15 (15-I క్రోమోజోమ్)
ముస్తాన్స్కి మరియు ఇతరులు. 2005  (శాస్త్రీయ సమూహం డీన్ హామర్) 146 కుటుంబాలు (హామర్ 1993 మరియు హు 1995 అధ్యయనాల నుండి వచ్చిన కుటుంబాలతో సహా), వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్‌ను కలిగి ఉంది, వీరికి కనీసం ఒక స్వలింగ సంపర్కుడి సోదరుడు ఉన్నారు	లింక్డ్ వారసత్వం యొక్క జన్యు-విస్తృత అధ్యయనం	7 క్రోమోజోమ్‌పై మార్కర్‌తో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధం నమూనాలో కనుగొనబడింది, మరియు రచయితల ప్రకారం, 8 మరియు 10 క్రోమోజోమ్‌లపై మార్కర్ల కోసం “సంభావ్య ప్రాముఖ్యత యొక్క ప్రమాణాలకు సామీప్యత”.	ఏ	LOD యొక్క ఉత్తమ సూచిక అయిన లాండర్ మరియు క్రుగ్ల్యాక్ (7) యొక్క ప్రమాణాల ప్రకారం 1995 క్రోమోజోమ్‌లోని గుర్తులతో కమ్యూనికేషన్* సమానమైన xnumx
శ్రీరామ్ రామగోపాలన్ తదితరులు పాల్గొన్నారు. 2010 (జార్జ్ రైస్ సైన్స్ టీం) 55 కుటుంబాలు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్‌ను కలిగి ఉంది, వీరికి కనీసం ఒక స్వలింగ సంపర్కుడు ఉన్నారు	లింక్డ్ వారసత్వం యొక్క జన్యు-విస్తృత అధ్యయనం	నమూనాలో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధాలు కనుగొనబడలేదు	ఏ	లాండర్ మరియు క్రుగ్ల్యాక్ (7) యొక్క ప్రమాణాల ప్రకారం 1995 క్రోమోజోమ్‌లోని గుర్తులతో ఎటువంటి అనుబంధాలు కనుగొనబడలేదు.
బిన్బిన్ వాంగ్ మరియు ఇతరులు. 2012 Xnumx స్వలింగసంపర్క పురుషుల సమూహం మరియు Xnumx భిన్న లింగ పురుషుల నియంత్రణ సమూహం	అభ్యర్థి జన్యువుల కోసం శోధించండి - సోనిక్ ముళ్ల పంది (SHH) జన్యువు (7 క్రోమోజోమ్)	నమూనాలో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధాలు కనుగొనబడలేదు	-	rs9333613 జన్యువు యొక్క స్థితిలో ఉన్న ఉత్పరివర్తనాల నిష్పత్తిలో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన ఇంటర్‌గ్రూప్ వ్యత్యాసం కనుగొనబడింది, దీనిని రచయితలు "జన్యువులోని ఉత్పరివర్తనలు మరియు స్వలింగ ఆకర్షణల మధ్య సాధ్యమయ్యే సంబంధం" అని వ్యాఖ్యానించారు.
ఎమిలీ డ్రాబెంట్ మరియు ఇతరులు. 2012 క్లీన్ ప్రశ్నపత్రం ప్రకారం సెక్స్ డ్రైవ్ మరియు స్వీయ-గుర్తింపు ఉన్నట్లు గుర్తించిన 7887 పురుషులు మరియు 5570 మహిళలు (బంధుత్వానికి సంబంధించినది కాదు)	పూర్తి జీనోమ్ అసోసియేషన్ శోధన	గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన (5 × 10 - 8) సంఘాలు నమూనాలో కనుగొనబడలేదు	ఏ	గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంఘాలు కనుగొనబడలేదు
సాండర్స్ మరియు ఇతరులు. 2015 384 కుటుంబాలు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్‌ను కలిగి ఉంది, వీరికి కనీసం ఒక స్వలింగ సంపర్కుడు ఉన్నారు	లింక్డ్ వారసత్వం యొక్క జన్యు-విస్తృత అధ్యయనం	8 క్రోమోజోమ్‌పై మార్కర్‌తో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధం మరియు Xq28 తో సంభావ్య అనుబంధం నమూనాలో కనుగొనబడ్డాయి	షరతులతో: లాండర్ మరియు క్రుగ్ల్యాక్ (1995) యొక్క ప్రమాణాల ప్రకారం, Xq28 గుర్తులకు ఉత్తమమైన LOD సూచికలు 2,99 కు సమానం, ఇది value హించిన విలువకు అనుగుణంగా ఉంటుంది ("సూచనాత్మక ప్రాముఖ్యత")	లాండర్ మరియు క్రుగ్ల్యాక్ (8) యొక్క ప్రమాణాల ప్రకారం 1995 క్రోమోజోమ్‌లోని గుర్తులతో కమ్యూనికేషన్; ఉత్తమ LOD స్కోరు 4,08
సాండర్స్ మరియు ఇతరులు. 2017 1077 స్వలింగసంపర్క పురుషులు మరియు 1231 భిన్న లింగ పురుషుల సమూహం (సాండర్స్ మరియు ఇతరులు 2015 మాదిరిగానే)	పూర్తి జీనోమ్ అసోసియేషన్ శోధన	గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన (5 × 10 - 8) సంఘాలు నమూనాలో కనుగొనబడలేదు	ఏ	గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధాలు కనుగొనబడలేదు. 13 మరియు 14 క్రోమోజోమ్‌లపై గుర్తుల కోసం గణనీయమైన విలువలు పొందాయని రచయితలు గుర్తించారు

* LOD = అసమానత యొక్క మల్టీ పాయింట్ లాగరిథం Nyholt DR చూడండి. అన్ని LOD లు సమానంగా సృష్టించబడవు. ఆమ్ జె హమ్ జెనెట్. 2000 ఆగస్టు; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. జన్యు పరిశోధనలో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన LOD ≥3,

అమెరికన్ బ్లాగర్లలో ఒకరు సముచితంగా చెప్పినట్లుగా, "... స్వలింగ సంపర్కాన్ని జీవశాస్త్రపరంగా వివరించే ప్రయత్నాలు ఐఫోన్‌ల మాదిరిగానే ఉంటాయి - ప్రతి సంవత్సరం క్రొత్తది కనిపిస్తుంది ..." (అలెన్ 2014). చివరికి, బహుశా, స్వలింగ సంపర్కుల ప్రమోటర్ల కోణం నుండి, "బహుశా పుట్టుకతోనే పుట్టుకొచ్చింది" అనే నినాదం⁶ పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రచార ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది.

“మద్య వ్యసనం జన్యువు” ను గుర్తించే ప్రయత్నాలు జరిగాయి (రికవరీ గ్రామం 2017; NIAAA 2012), మరియు “కిల్లర్ జన్యువు” (డేవిస్ 2016; పార్ష్లీ xnumx), అయితే, “స్వలింగసంపర్క జన్యువు” విషయంలో మాదిరిగా, “అలాంటి వారు పుట్టారు” అనే వాదనకు అనుకూలంగా ఎటువంటి ఆధారాలు కనుగొనబడలేదు. ఒక వ్యక్తికి, జన్యువుల ప్రభావంతో మద్యపానం మరియు హత్యలను సమర్థించే ఆలోచన తగినంత వ్యక్తికి ఉండదు - అన్ని తరువాత, ఈ దృగ్విషయాలు ఎంపిక ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి, ముందుగా నిర్ణయించబడవు. "స్వలింగసంపర్క జన్యువు" తో కథ యొక్క మార్గదర్శకుడు డీన్ హేమర్, ఒక అద్భుతమైన వాణిజ్య ప్రతిభను కలిగి ఉన్నాడు, ప్రజా ఫ్యాషన్ యొక్క చట్రంలో నైపుణ్యంగా వ్యవహరిస్తాడు. సంవత్సరపు తన 1993 కథనం ప్రచురించబడిన కొద్దిసేపు వేచి ఉండి, హేమర్ “ది సైన్స్ ఆఫ్ పాషన్: సెర్చ్ ఫర్ హోమోసెక్సువాలిటీ జీన్స్ అండ్ బిహేవియరల్ బయాలజీ” పుస్తకాన్ని ప్రచురించాడు, ఇది LGBT + ఉద్యమంలో స్ప్లాష్ చేసింది (హామర్ 1994) మరియు అతనికి గణనీయమైన లాభం తెచ్చిపెట్టింది. పది సంవత్సరాల తరువాత, హేమర్ "ది జీన్ ఆఫ్ గాడ్: హౌ ఫెయిత్ ఈజ్ ప్రీఆర్డైన్డ్ అవర్ జీన్స్" అనే పుస్తకాన్ని విడుదల చేసి కొత్త సంచలనం కలిగించాడు (హామర్ 2004), దీనిలో విశ్వాసులు దాదాపు జన్యు మార్పుచెందగలవారు (V.L .: రెండు జన్యు పరికల్పనలకు సంబంధించి ఇటువంటి ఎంపికను గమనించడం చాలా హాస్యాస్పదంగా ఉంది: స్వలింగ సంపర్కుల యొక్క ఆరోపించిన జన్యు షరతు సానుకూల దృష్టిలో ఇవ్వబడింది, ఇచ్చిన విధంగా , మరియు జన్యువులు మరియు మతం యొక్క ఆరోపించిన కనెక్షన్ ఒక మ్యుటేషన్ వంటి ప్రతికూలంగా ఉంటుంది.). సహజంగానే, ఈ రోజు వరకు హీమర్ యొక్క పరికల్పనల యొక్క ధృవీకరణ కనుగొనబడలేదు, అయినప్పటికీ, అతని సిద్ధాంతం LGBT + సమాజంలో కూడా చాలా హృదయపూర్వకంగా స్వీకరించబడింది, అమెరికన్ మ్యాగజైన్ టైమ్ ఈ సందర్భంగా ఒక ప్రత్యేక ముఖచిత్రాన్ని కూడా ప్రచురించింది.

తదనంతరం, డీన్ హేమర్ సైన్స్ వదిలి సామాజిక-రాజకీయ కార్యకలాపాలపై దృష్టి పెట్టాడు: అతని "భర్త" జోసెఫ్ విల్సన్ (ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ 2004) అతను "LGBT +" ఉద్యమంపై దృష్టి సారించిన ఉత్పత్తులలో ప్రత్యేకత కలిగిన "QWaves" అనే ఫిల్మ్ స్టూడియోను స్థాపించాడు (హఫ్పోస్ట్ 2017).

ప్రఖ్యాత జీవశాస్త్రవేత్త మరియు విజ్ఞాన శాస్త్రం యొక్క ప్రాచుర్యం పొందిన వ్యక్తి రిచర్డ్ డాకిన్స్ స్వలింగసంపర్కం యొక్క జన్యు నిర్ణయాత్మకత యొక్క పరికల్పనను తాత్వికంగా వర్ణిస్తాడు:

“… పర్యావరణం ద్వారా షరతులతో కూడిన కొన్ని విషయాలు మార్చడం సులభం. ఇతరులు కష్టం. మన బాల్యం యొక్క యాసతో మనం ఎంత బలంగా కనెక్ట్ అయ్యామో ఆలోచించండి: ఒక వయోజన వలసదారుడు తన జీవితమంతా ఒక విదేశీయుడిగా ముద్రవేయబడ్డాడు. చాలా జన్యువుల చర్య కంటే ఇక్కడ చాలా కఠినమైన నిర్ణయాత్మకత ఉంది. పర్యావరణం యొక్క ఒక నిర్దిష్ట ప్రభావానికి గురైన పిల్లవాడు, ఉదాహరణకు, ఒక ఆశ్రమంలో మత విద్య, తరువాత ఈ ప్రభావాన్ని వదిలించుకోగలడని గణాంక సంభావ్యతను తెలుసుకోవడం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. Xq28 ప్రాంతంలో X క్రోమోజోమ్‌పై ఒక నిర్దిష్ట జన్యువు ఉన్న వ్యక్తి స్వలింగ సంపర్కుడని గణాంక సంభావ్యతను తెలుసుకోవడం కూడా అంతే ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. స్వలింగ సంపర్కానికి "దారితీసే" ఒక జన్యువు ఉందనే సాధారణ ప్రదర్శన ఈ సంభావ్యత యొక్క ప్రాముఖ్యత ప్రశ్నను పూర్తిగా తెరిచి ఉంది. జన్యువులకు నిర్ణయాత్మకతపై గుత్తాధిపత్యం లేదు ... "(డాకిన్స్ xnumx, p. 104).

రష్యన్ సెక్సాలజీలో ప్రముఖ వ్యక్తులలో ఒకరైన ప్రొఫెసర్ జార్జి స్టెపనోవిచ్ వాసిల్చెంకో, స్వలింగ సంపర్కం ఏర్పడటానికి గల కారణాల గురించి మాట్లాడుతూ, ఈ క్రింది వాటిని సూచిస్తున్నారు:

“… అయితే, మెదడు భేదం మరియు హార్మోన్ల మార్పులలో ఆటంకాలు స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ ఏర్పడటానికి ముందే నిర్ణయించవు, కానీ లైంగిక గుర్తింపు మరియు సెక్స్-పాత్ర ప్రవర్తన యొక్క వక్రీకరణలకు ఆధారం అవుతాయి, ఇది స్వలింగసంపర్క ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. న్యూరోఎండోక్రిన్ సరఫరా లిబిడో యొక్క శక్తి భాగం మాత్రమే. స్వలింగసంపర్కం ఏర్పడటానికి ఎటియోలాజికల్ కారకాలు మరియు సాధారణంగా వక్రీకరణలలో అంతర్లీనంగా ఉండే వ్యాధికారక యంత్రాంగాల ద్వారా కూడా సులభతరం అవుతుంది ... "(వాసిల్చెంకో 1990, p. 430).

పురుష స్వలింగ సంపర్కం యొక్క జన్యు కారకం యొక్క పరికల్పన, మహిళలకు పరిణామ ప్రయోజనాన్ని అందిస్తుంది

ఇటాలియన్ పరిశోధకుల విచిత్రమైన పరికల్పనను ప్రస్తావించడం విలువ, ఇది వారి ప్రకారం, "స్వలింగ సంపర్కం యొక్క ప్రస్తుత జన్యు నమూనాకు సరిపోదు". స్వలింగ సంపర్కం జన్యువుల వల్ల సంభవిస్తుందనే umption హ సహజ ఎంపిక సూత్రానికి విరుద్ధం, దీని ప్రకారం సంతానం ఉత్పత్తికి అవసరమైన భిన్న లింగ విధులను అమలు చేయడానికి ఆటంకం కలిగించే జన్యు వాహకాల సంఖ్య పూర్తిగా అదృశ్యమయ్యే వరకు క్రమంగా తగ్గుతుంది. అయితే, చూపిన విధంగా గణాంకాలు, ప్రతి తరంతో తమను స్వలింగ సంపర్కులుగా భావించే వారి సంఖ్య పెరుగుతోంది. కారణం స్పష్టంగా ఉంది: స్వలింగ సంపర్కం జన్యుపరంగా నడపబడదు, కానీ స్పష్టమైన కాంపెరియో-సియానితో సహకరించడానికి ఇష్టపడటం లేదు మరియు సహచరులు "డార్విన్ పారడాక్స్" ను ఎదుర్కోవాల్సిన అధునాతన వివరణతో ముందుకు వచ్చారు. వారి పరికల్పన ఒక నిర్దిష్ట “ఎక్స్-క్రోమోజోమల్ కారకం” ఉనికిని సూచిస్తుంది, ఇది ప్రసూతి రేఖ ద్వారా ప్రసారం చేయబడి, రెండు లింగాలలోనూ ఆండ్రోఫిలియా (పురుషుల పట్ల లైంగిక ఆకర్షణ) ను పెంచుతుంది, తద్వారా మహిళల సంతానోత్పత్తి పెరుగుతుంది, పురుషుల సంతానోత్పత్తి తగ్గుతుంది (కాంపెరియో-సియాని 2004).

శాస్త్రవేత్తలు తగిన పరిహార స్థాయిలను కనుగొంటే ఈ పరికల్పన కొంతవరకు విశ్వసనీయతను పొందగలదు - ఉదాహరణకు, భిన్న లింగ సంతానం ఉన్న తల్లికి 2 బిడ్డ ఉంటే, మరియు స్వలింగసంపర్క సంతానం ఉన్న తల్లికి 4 ఉంటే. వాస్తవానికి, వ్యత్యాసం చాలా తక్కువగా ఉంది: సగటున, మొదటి మరియు 2,07 లో పిల్లల 2,73 - రెండవది (34% ద్వారా) మరియు ఇది స్వలింగ సంపర్కులు మరియు భిన్న లింగసంపర్కుల పునరుత్పత్తి స్థాయిలు దాదాపు 5 సార్లు భిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ: 0,12 మరియు 0,58, వరుసగా (383 % తక్కువ) (Iemmola xnumx). ఒక నియంత్రణ సమూహంగా వారు స్వలింగసంపర్క ప్రోబ్యాండ్‌లకు సాధ్యమైనంత సమానంగా ఉండాలని, అందువల్ల వారిలో ఎక్కువ మంది అవివాహితులు అని పరిశోధకులు భిన్న లింగసంపర్కుల అసాధారణంగా తక్కువ సంతానోత్పత్తిని వివరిస్తున్నారు. మేము ఈ ప్రాతినిధ్యం వహించని డేటాను తీసుకున్నప్పటికీ, తగిన పరిహారం సాధించడానికి, స్వలింగసంపర్క సంతానం యొక్క తల్లులకు 7 కంటే ఎక్కువ మంది పిల్లలు అవసరమవుతారు ... అదనంగా, మునుపటి తరం (తాతలు) యొక్క సంతానోత్పత్తిలో గణనీయమైన తేడా కనుగొనబడలేదు, ఇది జన్యుశాస్త్రం గురించి థీసిస్‌తో కూడా ఏకీభవించదు. బదిలీ.

డేటాను వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, స్వలింగ సంపర్కులు బంధువులలో భిన్న లింగ రహిత సంఖ్యను అతిశయోక్తి చేసే ధోరణిని కలిగి ఉన్నారని రచయితలు గమనించారు, మరియు భిన్న లింగసంపర్కులు దీనికి విరుద్ధంగా, తగ్గుతారు, ఇది ఫలితాలలో వ్యత్యాసానికి దారితీస్తుంది. తక్కువ గర్భస్రావం రేట్లు లేదా భాగస్వాములను కనుగొనే సామర్థ్యం వంటి శారీరక లేదా ప్రవర్తనా కారణాల ద్వారా సంతానోత్పత్తిలో తేడాలు వివరించవచ్చని వారు అంటున్నారు. చివరగా, రచయితలు అండర్పెరిగిన తల్లి సంతానోత్పత్తి వారి నమూనాలోని పురుషుల లైంగిక ధోరణిలో 21% కంటే తక్కువ వ్యత్యాసాలను వివరిస్తుంది.

“ఇది వ్యక్తి యొక్క లైంగిక ప్రవర్తన మరియు స్వీయ-గుర్తింపును నిర్ణయించడంలో వ్యక్తిగత అనుభవం ఒక శక్తివంతమైన కారకం అని చూపించే సైద్ధాంతిక మరియు అనుభావిక అధ్యయనాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. జన్యుపరంగా వారసత్వంగా వచ్చిన లక్షణాల కంటే మాతృ స్వలింగ సంపర్కం సాంస్కృతిక నుండి పుట్టుకొచ్చే అవకాశం ఉంది. ఉత్తర ఇటలీ వంటి అనేక సమాజాలలో, తల్లులు తమ పిల్లలతో ఎక్కువ సమయం గడుపుతారు, ముఖ్యంగా ప్రారంభ సంవత్సరాల్లో, ఇది లైంగిక గుర్తింపు మరియు ధోరణి అభివృద్ధికి కీలకమైనది. భవిష్యత్తులో లైంగిక ప్రాధాన్యత మరియు ప్రవర్తనకు సంబంధించిన లక్షణాలతో సహా, పిల్లల ప్రవర్తన మరియు వైఖరి యొక్క కొన్ని నమూనాలకు తల్లి మరియు ఆమె కుటుంబం ప్రధాన వనరుగా ఉంటుందని ఇది సూచిస్తుంది ”(కాంపెరియో-సియాని 2004).

3 అధ్యయనాలు నిర్వహించిన తరువాత, రచయితలు తాము అందుకున్న డేటాను అంగీకరించవలసి వచ్చింది "పుటేటివ్ ఎక్స్-క్రోమోజోమ్ కారకం మనిషిని హోమో- లేదా ద్విలింగ సంపర్కానికి ఎంతవరకు దారితీస్తుందో లేదా ముందస్తుగా ఉందో స్థాపించడానికి అవి మమ్మల్ని అనుమతించవు" (సియాని xnumx). సంక్షిప్తంగా, స్వలింగ ఆకర్షణ యొక్క పుట్టుకను అర్థం చేసుకోవడానికి ఈ అధ్యయనాల సహకారం సున్నా.

---

అధికారిక శాస్త్రీయ ప్రచురణలో 30.08.2019 ప్రచురించిన అతిపెద్ద జన్యు అధ్యయనం సైన్స్, సుమారు 500 వేల మంది వ్యక్తుల నమూనా ఆధారంగా, స్వలింగసంపర్క ప్రవర్తన యొక్క 99% కంటే ఎక్కువ సామాజిక మరియు పర్యావరణ కారకాల ద్వారా నిర్ణయించబడిందని కనుగొన్నారు. ప్రకారం కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ జెనెటిక్స్ ప్రొఫెసర్ డేవిడ్ కర్టిస్, “ఈ అధ్యయనం స్వలింగ సంపర్కం లాంటిదేమీ లేదని స్పష్టంగా చూపిస్తుంది.” మానవ జనాభాలో లైంగిక ధోరణిపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపే జన్యువుల కలయిక లేదు. వాస్తవానికి, ఒక వ్యక్తి యొక్క లైంగిక ప్రవర్తనను అతని జన్యువు ద్వారా to హించడం అసాధ్యం. ”

రెండవ భాగం: హార్మోన్లు?

జన్యుశాస్త్రం యొక్క ప్రభావంతో పాటు, “LGBT +” ఉద్యమం యొక్క కార్యకర్తలు స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ యొక్క జీవసంబంధమైన జన్యువు యొక్క ఆరోపించిన యంత్రాంగాన్ని గర్భాశయ బహిర్గతం అని సూచిస్తున్నారు. పిండం తల్లి గర్భంలో ఉన్న కాలంలో, పిండంపై ఒక కారకం (హార్మోన్లు లేదా రోగనిరోధక ప్రతిరోధకాలు) పనిచేస్తాయి, ఇది దాని అభివృద్ధి యొక్క సాధారణ ప్రక్రియకు అంతరాయం కలిగిస్తుంది, ఇది స్వలింగ సంపర్కం యొక్క అభివృద్ధికి మరింత దారితీస్తుంది.

లైంగిక ప్రాధాన్యత ఏర్పడటంపై హార్మోన్ల ప్రభావాల పరికల్పనను పరీక్షించడానికి, శారీరక అభివృద్ధిపై గర్భాశయ హార్మోన్ల సాంద్రత మరియు బాల్యంలో విలక్షణమైన లేదా బాలికల యొక్క ప్రవర్తన యొక్క బాల్యంలో ఏర్పడటం మధ్య ఉన్న సంబంధాన్ని మేము అధ్యయనం చేస్తాము. హార్మోన్ల లోపలి గర్భాశయ అసమతుల్యత యొక్క ప్రయోగాత్మక మోడలింగ్, మానవులలో నైతిక మరియు ఆచరణాత్మక కారణాల వల్ల నిర్వహించబడదు, ఎందుకంటే హార్మోన్ల లోపాలు గణనీయమైన శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన మరియు శారీరక అసాధారణతలకు దారితీస్తాయి, ఇది ప్రయోగశాల జంతువులలో మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది⁷. ఏదేమైనా, కొంత శాతం మంది ప్రజలు హార్మోన్-సంబంధిత పాథాలజీ - లైంగిక అభివృద్ధి లోపాలు (ఎన్డిపి) తో జన్మించారు, మరియు వారి జనాభాలో ప్రవర్తనతో హార్మోన్ల అసమతుల్యత యొక్క సంబంధాన్ని అధ్యయనం చేయడం సాధ్యపడుతుంది. ప్రారంభించడానికి, మేము గర్భాశయ హార్మోన్ల ప్రభావాల యొక్క ముఖ్య అంశాలను క్లుప్తంగా జాబితా చేయాలి.

పిండం పరిపక్వత సమయంలో హార్మోన్ల వాతావరణానికి గొప్ప ప్రతిచర్యలు జరుగుతాయని నమ్ముతారు. ఉదాహరణకు, మగ పిండంపై టెస్టోస్టెరాన్ యొక్క గరిష్ట ప్రభావం 8 నుండి 24 వారాల వరకు సంభవిస్తుందని తెలుసు, తరువాత పుట్టినప్పటి నుండి మూడు నెలల వరకు పునరావృతమవుతుంది (హైన్స్ xnumx). మొత్తం పరిపక్వ కాలంలో, ఈస్ట్రోజెన్లు మావి మరియు తల్లి యొక్క ప్రసరణ వ్యవస్థ నుండి వస్తాయి (ఆల్బ్రేచ్ట్ 2010). జంతు అధ్యయనాలు వేర్వేరు హార్మోన్ల కోసం చాలా కాలపు సున్నితత్వం కలిగి ఉంటాయని, ఒక హార్మోన్ ఉనికి మరొక హార్మోన్ యొక్క చర్యలను ప్రభావితం చేస్తుందని మరియు ఈ హార్మోన్ల గ్రాహకాల యొక్క సున్నితత్వం వారి చర్యలను ప్రభావితం చేస్తుందని చూపిస్తుంది (బెరెన్‌బామ్ ఎక్స్‌నమ్క్స్). పిండం యొక్క లైంగిక భేదం చాలా క్లిష్టమైన వ్యవస్థ.

టెస్టోస్టెరాన్, డైహైడ్రోటెస్టోస్టెరాన్ (టెస్టోస్టెరాన్ యొక్క మెటాబోలైట్ మరియు టెస్టోస్టెరాన్ కంటే శక్తివంతమైనది), ఎస్ట్రాడియోల్, ప్రొజెస్టెరాన్ మరియు కార్టిసాల్ వంటి హార్మోన్లు ఈ పరిశోధనా రంగంలో ప్రత్యేక ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నాయి. గర్భాశయంలోని పిండం అభివృద్ధిపై హార్మోన్ల ప్రభావం దశల్లో జరిగితే ఇది సాధారణమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది. ప్రారంభంలో, పిండాలు వాటి క్రోమోజోమ్ కూర్పులో మాత్రమే విభిన్నంగా ఉంటాయి - XX లేదా XY - మరియు వాటి సెక్స్ గ్రంథులు (గోనాడ్లు) ఒకే విధంగా ఉంటాయి. అయినప్పటికీ, చాలా త్వరగా, క్రోమోజోమ్ కలయికను బట్టి, వృషణాలు (వృషణాలు) XY యొక్క క్యారియర్‌లలో మరియు XX యొక్క క్యారియర్‌లలో అండాశయాలలో ప్రారంభమవుతాయి. గోనాడ్ల భేదం ముగిసిన వెంటనే, వారు బాహ్య జననేంద్రియాల అభివృద్ధి మరియు నిర్మాణాన్ని నిర్ణయించే సెక్స్-నిర్దిష్ట హార్మోన్లను ఉత్పత్తి చేయడం ప్రారంభిస్తారు: వృషణాల ద్వారా స్రవించే ఆండ్రోజెన్‌లు పురుష బాహ్య జననేంద్రియ అవయవాల అభివృద్ధికి దోహదం చేస్తాయి, మరియు ఆండ్రోజెన్ లేకపోవడం మరియు మహిళల్లో ఈస్ట్రోజెన్ ఉండటం స్త్రీ బాహ్య జననేంద్రియ అవయవాల అభివృద్ధికి దారితీస్తుంది (విల్సన్ 1981).

లైంగిక భేదం యొక్క పథకం. వి. లైసోవ్ సంకలనం చేశారు ఆండ్రోజెన్లు మరియు ఈస్ట్రోజెన్ల సమతుల్యతను ఉల్లంఘించడం (జన్యు ఉత్పరివర్తనలు మరియు ఇతర ప్రభావాల కారణంగా), అలాగే పిండం అభివృద్ధి చెందుతున్న కొన్ని ముఖ్యమైన కాలాల్లో వాటి ఉనికి లేదా లేకపోవడం లైంగిక అభివృద్ధిలో ఆటంకాలు కలిగిస్తుంది.

లైంగిక అభివృద్ధి యొక్క బాగా అధ్యయనం చేయబడిన రుగ్మతలలో ఒకటి అడ్రినల్ కార్టెక్స్ (VGKN) యొక్క పుట్టుకతో వచ్చే హైపర్‌ప్లాసియా, ఇది కార్టిసాల్ హార్మోన్ సంశ్లేషణలో పాల్గొన్న ఎంజైమ్‌ను ఎన్కోడింగ్ చేసే జన్యువు యొక్క ఉత్పరివర్తనంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.స్పీసర్ 2003). ఈ పాథాలజీ కార్టిసాల్ పూర్వగాములు (కార్టిసాల్ మరియు ఆండ్రోజెన్‌లు ఒక సాధారణ పూర్వగామిని పంచుకుంటాయి) అధికంగా పెరుగుతాయి, దీని నుండి ఆండ్రోజెన్‌లు ఏర్పడతాయి. తత్ఫలితంగా, బాలికలు వివిధ స్థాయిలలో వైరిలైజేషన్తో జన్మిస్తారు⁸ జననేంద్రియ అవయవాలు - జన్యు లోపం యొక్క తీవ్రత మరియు ఆండ్రోజెన్ల అధిక స్థాయిని బట్టి. లోతైన క్రియాత్మక లోపాల అభివృద్ధితో వైరిలైజేషన్ యొక్క తీవ్రమైన కేసులకు కొన్నిసార్లు శస్త్రచికిత్స జోక్యం అవసరం. ఆండ్రోజెన్ల యొక్క అధిక ప్రభావాలను తటస్తం చేయడానికి, హార్మోన్ చికిత్స సూచించబడుతుంది. హెచ్‌సివి ఉన్న మహిళలకు స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ పెరిగే ప్రమాదం ఉందని గుర్తించారు (స్పీసర్ 2009), మరియు తేలికపాటి రూపంలో వ్యాధి ఉన్న మహిళల కంటే హెచ్‌సివితో బాధపడుతున్న వారు భిన్న లింగంగా మారే అవకాశం ఉంది (హైన్స్ xnumx).

అదనంగా, ఆండ్రోజెన్ పట్ల సున్నితత్వం లేకపోవడంతో బాధపడుతున్న జన్యు పురుషులలో లైంగిక అభివృద్ధి బలహీనపడింది. ఆండ్రోజెన్ ఇన్సెన్సిటివిటీ సిండ్రోమ్ ఉన్న పురుషులలో, వృషణాలు సాధారణంగా ఆండ్రోజెన్ టెస్టోస్టెరాన్ ను ఉత్పత్తి చేస్తాయి, కాని టెస్టోస్టెరాన్ గ్రాహకాలు పనిచేయవు. పుట్టినప్పుడు, జననేంద్రియాలు మహిళలలా కనిపిస్తాయి, మరియు పిల్లవాడిని అమ్మాయిగా పెంచుతారు. పిల్లల ఎండోజెనస్ టెస్టోస్టెరాన్ ఈస్ట్రోజెన్‌గా మార్చబడుతుంది, తద్వారా ఇది ఆడ ద్వితీయ లైంగిక లక్షణాలను అభివృద్ధి చేయడం ప్రారంభిస్తుంది (హ్యూస్ xnumx). యుక్తవయస్సు చేరుకున్నప్పుడు, సరైన సమయానికి విరుద్ధంగా, stru తుస్రావం ప్రారంభం కానప్పుడు మాత్రమే పాథాలజీ కనుగొనబడుతుంది, మరియు వాస్తవానికి, అటువంటి “మహిళలు” వంధ్యత్వం, వంధ్యత్వం మరియు VGKN తో “పురుషులు” వంటివి.

టెస్టోస్టెరాన్ నుండి డైహైడ్రోటెస్టోస్టెరాన్ సంశ్లేషణలో లేదా హార్మోన్ పూర్వగామి నుండి టెస్టోస్టెరాన్ ఉత్పత్తిలో పాల్గొన్న ఎంజైమ్‌ల కొరత యొక్క ప్రత్యక్ష ఫలితం కొంతమంది జన్యు పురుషులను (అనగా, XY జన్యురూపం ఉన్న వ్యక్తులు) ప్రభావితం చేసే ఇతర లైంగిక పనిచేయకపోవడం. ఇటువంటి రుగ్మతలతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులు వివిధ స్థాయిలలో జననేంద్రియ వైకల్యాలతో జన్మిస్తారు (కోహెన్-కెట్టెనిస్ 2005).

సహజంగానే, ఈ ఉదాహరణలలో, స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ మరియు / లేదా వ్యతిరేక లింగానికి ప్రత్యేకమైన ప్రవర్తన యొక్క ఎంపిక క్రియాత్మక మరియు పదనిర్మాణ పాథాలజీలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, స్వలింగ సంపర్కులలో ఇటువంటి పాథాలజీలు కనుగొనబడవు. ఏ విధంగానైనా హార్మోన్ల అసమతుల్యత స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యత (అంటే ప్రవర్తనా లక్షణాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది) ఏర్పడటానికి దారితీస్తుందనే umption హ మరియు పదనిర్మాణ మరియు క్రియాత్మక లక్షణాలను ఏ విధంగానూ ప్రభావితం చేయదు అనుభావిక పరిశీలనల ద్వారా మద్దతు లేదు.

స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతతో సంబంధం ఉన్న ఏదైనా శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన మరియు క్రియాత్మక లక్షణాలను గుర్తించడానికి వివిధ ప్రయత్నాలు జరిగాయి. LGBT + కార్యకర్తలు ఉదహరించిన అధ్యయనాలను పరిగణించండి.

సైమన్ లెవీ అధ్యయనం

లైంగిక వంపులను బట్టి న్యూరోబయోలాజికల్ తేడాల అధ్యయనంపై అనేక అధ్యయనాలు జరిగాయి. మొదటిది 1991 లో న్యూరో సైంటిస్ట్ సైమన్ లెవే ప్రచురణ (LeVay 1991) మరణించిన వ్యక్తుల శవపరీక్షల ఫలితాలపై LeVay తన పరిశోధనను నిర్వహించారు. అతను సబ్జెక్టులను మూడు గ్రూపులుగా విభజించాడు - 6 "భిన్న లింగ" స్త్రీలు, 19 "స్వలింగసంపర్క" పురుషులు AIDSతో మరణించారు మరియు 16 "భిన్న లింగ" పురుషులు (ఈ పారామితులు కొటేషన్ గుర్తులలో ఇవ్వబడ్డాయి ఎందుకంటే మరణించిన వారి లైంగిక ప్రాధాన్యతలు ఎక్కువగా ఊహాజనితమైనవి).

ప్రతి సమూహంలో, లెవీ మెదడు యొక్క ప్రత్యేక ప్రాంతం యొక్క పరిమాణాన్ని పూర్వ హైపోథాలమస్ యొక్క ఇంటర్‌స్టీషియల్ న్యూక్లియస్ అని పిలుస్తారు.⁹. హైపోథాలమస్‌లో, ఇటువంటి అనేక కేంద్రకాలు 0.05 నుండి 0.3 mm³ పరిమాణంలో వేరు చేయబడతాయి (బైన్ xnumx), వీటిని సంఖ్యల ద్వారా లెక్కించారు: 1, 2, 3, 4. సాధారణంగా, INAH-3 యొక్క పరిమాణం శరీరంలోని మగ హార్మోన్ టెస్టోస్టెరాన్ స్థాయిపై ఆధారపడి ఉంటుంది: ఎక్కువ టెస్టోస్టెరాన్, పెద్ద INAH-3. స్వలింగ సంపర్కులలో INAH-3 యొక్క పరిమాణం వ్యతిరేక లింగానికి ఆకర్షణ ఉన్న పురుషుల కంటే చాలా తక్కువగా ఉందని లెవీ పేర్కొన్నాడు, ఇది మహిళల మాదిరిగానే ఉంటుంది. మానవ శరీరం యొక్క నిర్మాణం జన్యువుల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది కాబట్టి, INAH-3 యొక్క పరిమాణం లైంగిక కోరిక యొక్క దిశతో సంబంధం కలిగి ఉంటే, "... లిబిడో మెదడు యొక్క నిర్మాణం కారణంగా ఉంటుంది ..." మరియు అందువల్ల జన్యువులు సెక్స్ డ్రైవ్‌తో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటాయని లెవీ సూచించారు.

లెవీ ఈ పనికి తనను తాను పూర్తిగా అంకితం చేశాడని మరియు అలాంటి ఫలితాన్ని పొందాలని చాలా ఆశించాడని గమనించాలి. అతని స్వలింగ భాగస్వామి రిచర్డ్ షెర్రీ ఎయిడ్స్‌తో మరణించిన తరువాత, లెవీ కొంతకాలం నిరాశకు గురయ్యాడు (న్యూస్‌వీక్ xnumx, p. 49). తన ప్రచురణ స్ప్లాష్ చేసిన తర్వాత ఆయన విలేకరులతో ఇలా అన్నారు: “నేను ఏమీ కనుగొనలేకపోతే, నేను శాస్త్రాన్ని పూర్తిగా వదిలివేస్తాను” (న్యూస్‌వీక్ xnumx, p. 49).

లెవీ అధ్యయనం అనేక పద్దతుల లోపాలను కలిగి ఉంది, దానిని అతను పదేపదే చెప్పాల్సి వచ్చింది, కాని మీడియా మొండిగా వాటిని విస్మరించింది. లెవీ నిజంగా ఏమి కనుగొన్నాడు లేదా కనుగొనలేదు? INAH-3 యొక్క పరిమాణం మరియు లైంగిక ప్రవృత్తులు మధ్య ఉన్న సంబంధం ఏమిటంటే అతను నిస్సందేహంగా కనుగొనలేదు. 1994 వరకు, న్యూయార్క్ నుండి పరిశోధకుడు విలియం బైన్ స్వలింగ సంపర్కానికి జన్యుపరమైన కారణం గురించి ప్రకటన యొక్క తీవ్రమైన విమర్శనాత్మక విశ్లేషణకు లోనయ్యాడు (బైన్ xnumx): మొదట, పరిశోధనా వస్తువులను ఎన్నుకోవడంలో ఇది సమస్య. తన జీవితకాలంలో తాను అధ్యయనం చేసిన వ్యక్తులకు ఎలాంటి లైంగిక ప్రవృత్తులు ఉన్నాయో లెవీకి తెలియదు. టెర్మినల్ ఎయిడ్స్ ఉన్న రోగులలో, వ్యాధి యొక్క ప్రభావం మరియు చికిత్స యొక్క దుష్ప్రభావాల కారణంగా టెస్టోస్టెరాన్ యొక్క తక్కువ స్థాయిని గమనించవచ్చు.గోమ్స్ 2016). లెవే యొక్క డేటా నుండి, పుట్టినప్పుడు INAH-3 ఎంత పెద్దదో గుర్తించడం పూర్తిగా అసాధ్యం మరియు ఇది జీవితంలో తగ్గుతుందనే వాస్తవాన్ని మినహాయించింది. "స్వలింగ సంపర్కులు" గా లెవే గుర్తించిన అన్ని సబ్జెక్టులు ఎయిడ్స్ సమస్యలతో మరణించాయి. అదే వ్యాసంలో లెవీ స్వయంగా రిజర్వేషన్లు ఇస్తాడు:

"... INAH 3 యొక్క పరిమాణం ఒక వ్యక్తి యొక్క లైంగిక ధోరణికి కారణమా లేదా ప్రభావమా, లేదా INAH 3 యొక్క పరిమాణం మరియు లైంగిక ధోరణి కొన్ని మూడవ గుర్తించబడని వేరియబుల్ ప్రభావంతో పరస్పరం మారుతుందా అని నిర్ధారించడానికి ఫలితాలు అనుమతించవు ..." (LeVay 1991, p. 1036).

రెండవది, లెవీ ఏదైనా కనుగొన్నట్లు ఖచ్చితంగా చెప్పడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. పరిశోధకులు రూత్ హబ్బర్డ్ మరియు ఎలిజా వాల్డ్ తమ పుస్తకంలో డిస్ట్రాయింగ్ ది మిత్ ఆఫ్ జీన్స్: శాస్త్రవేత్తలు, వైద్యులు, యజమానులు, భీమా సంస్థలు, విద్యావేత్తలు మరియు మానవ హక్కుల రక్షకులు జన్యు సమాచారాన్ని ఎలా నిర్వహిస్తారు, లెవీ ఫలితాల వ్యాఖ్యానాన్ని మాత్రమే ప్రశ్నించారు, కానీ ఏదైనా ముఖ్యమైనవి తేడాలు (హబ్బర్డ్ xnumx, p. 95). అతను స్వలింగ సంపర్కులుగా భావించిన వ్యక్తుల సమూహంలో, భిన్న లింగ పురుషులుగా భావించిన వ్యక్తుల సమూహంలో INAH-3 యొక్క సగటు పరిమాణం INAH-3 కంటే తక్కువగా ఉందని లెవీ ఎత్తి చూపినప్పటికీ, ఇది అతని ఫలితాల నుండి గరిష్ట మరియు కనిష్ట వికీర్ణ విలువలు రెండు సమూహాలలో ఒకే విధంగా ఉంటుంది. గణాంక భావన ఉంది - సాధారణ పంపిణీ చట్టం. సరళీకృతం, ఈ చట్టం ప్రకారం, లక్షణం యొక్క అత్యధిక సంఖ్యలో యజమానులు మధ్య లక్షణంలో ఈ లక్షణం యొక్క పారామితులను కలిగి ఉన్నారు మరియు తక్కువ సంఖ్యలో యజమానులకు మాత్రమే విపరీతమైన విలువ యొక్క పారామితులు ఉన్నాయి. అంటే, 100 ప్రజలలో, 80 కు 160 - 180 పెరుగుదల, 10 160 కన్నా తక్కువ, 10 180 cm కంటే ఎక్కువ ఉంటుంది.

గణాంక లెక్కల నిబంధనల ప్రకారం, రెండు సమూహాల మధ్య సంఖ్యాపరంగా గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని గుర్తించడానికి, సాధారణ పంపిణీ లేని పరామితిని పోల్చడం అసాధ్యం. ఉదాహరణకు, 160 సెం.మీ కంటే తక్కువ ఉన్న వ్యక్తుల సమూహాలలో 10% కాదు, కానీ 40% లేదా 50% ఉంటుంది. లెవే యొక్క అధ్యయనంలో, కొంతమంది భిన్న లింగ పురుషులు మరియు చాలా మంది స్వలింగ సంపర్కులకు INAH-3 అతిచిన్న పరిమాణం, మరియు కొంతమంది స్వలింగ సంపర్కులు మరియు చాలా భిన్న లింగ పురుషులకు గరిష్ట పరిమాణం. ప్రతి వ్యక్తికి INAH-3 పరిమాణం మరియు లైంగిక ప్రవర్తన మధ్య ఉన్న సంబంధం గురించి ఏమీ చెప్పడం అసాధ్యం. మెదడు యొక్క నిర్మాణంలో ఏవైనా తేడాలు ఉన్నాయని నమ్మకంగా ప్రదర్శించినప్పటికీ, వారి ప్రాముఖ్యత అథ్లెట్ల కండరాలు సాధారణ ప్రజల కంటే పెద్దవిగా ఉన్నాయని కనుగొన్నందుకు సమానంగా ఉంటుంది. ఈ వాస్తవం ఆధారంగా మనం ఏ తీర్మానాలు చేయవచ్చు? క్రీడలు ఆడుతున్నప్పుడు ఒక వ్యక్తి పెద్ద కండరాలను అభివృద్ధి చేస్తాడా లేదా పెద్ద కండరాలకు సహజమైన ప్రవర్తన ఒక వ్యక్తిని అథ్లెట్‌గా మారుస్తుందా?

మరియు మూడవదిగా, మహిళల్లో లైంగిక ప్రవర్తన మరియు INAH-3 యొక్క సంబంధం గురించి లెవీ ఏమీ చెప్పలేదు.

ఒక 1994 ఇంటర్వ్యూలో, లెవీ ఇలా అన్నాడు:

“… స్వలింగ సంపర్కం సహజమని నేను నిరూపించలేదని మరియు దాని జన్యుపరమైన కారణాన్ని కనుగొనలేదని నొక్కి చెప్పడం చాలా ముఖ్యం. స్వలింగ సంపర్కులు “ఆ విధంగా పుట్టారు” అని నేను ప్రదర్శించలేదు - నా పనిని వివరించేటప్పుడు ప్రజలు చేసే సాధారణ తప్పు ఇది. నేను కూడా మెదడులో “గే సెంటర్” ను కనుగొనలేదు ... నేను కనుగొన్న తేడాలు పుట్టినప్పుడు ఉన్నాయా లేదా తరువాత కనిపించాయో మాకు తెలియదు. పుట్టుకకు ముందు లైంగిక ధోరణి స్థాపించబడిందా అనే ప్రశ్నను నా పని పరిష్కరించలేదు ... "(నిమ్మన్స్ xnumx).

న్యూరోసైన్స్ రంగంలో ఏ నిపుణుడైనా న్యూరోప్లాస్టిసిటీ వంటి దృగ్విషయం తెలుసు కాబట్టి లెవీ యొక్క రిజర్వేషన్ చాలా ముఖ్యం - వివిధ ప్రవర్తనా కారకాల ప్రభావంతో ఒక వ్యక్తి జీవితంలో నాడీ కణజాలం దాని పనితీరు మరియు నిర్మాణాన్ని మార్చగల సామర్థ్యం.

2000 లో, బ్రిటిష్ శాస్త్రవేత్తల బృందం లండన్ టాక్సీ డ్రైవర్లలో మెదడు అధ్యయనం ఫలితాలను ప్రచురించింది (మాగ్వైర్ 2000). టాక్సీ డ్రైవర్ల కోసం, టాక్సీ డ్రైవర్లుగా పని చేయని కంట్రోల్ గ్రూపులోని వ్యక్తుల కంటే ప్రాదేశిక సమన్వయానికి బాధ్యత వహించే మెదడు ప్రాంతం చాలా పెద్దదని తేలింది, అదనంగా, ఈ విభాగం యొక్క పరిమాణం నేరుగా టాక్సీలో గడిపిన సంవత్సరాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది (మాగ్వైర్ 2000). పరిశోధకులు రాజకీయ లక్ష్యాలను అనుసరిస్తే, వారు ఇలా చెప్పవచ్చు: “ఈ టాక్సీ డ్రైవర్లు కుడి చేతి డ్రైవ్‌తో జారీ చేయాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు వారు ఎక్కడ పనిచేసినా, ఎడమ చేతి డ్రైవ్‌ను కుడి చేతి డ్రైవ్‌కు మార్చడం విలువ - ఎందుకంటే వారు ఆ విధంగా జన్మించారు!”

ఈ రోజు వరకు, సాధారణంగా మెదడు కణజాలం మరియు ముఖ్యంగా హైపోథాలమస్ రెండింటి యొక్క ప్లాస్టిసిటీకి అనుకూలంగా నమ్మదగిన సాక్ష్యాధారాలు సేకరించబడ్డాయి (Xnumx ను కలిగి ఉంది; 2014 అమ్మకానికి; మైనార్డి 2013; హాటన్ xnumx; థియోడోసిస్ 1993). ప్రవర్తనా కారకాల ప్రభావంతో మెదడు పదనిర్మాణం మారుతుంది (కోల్బ్ 1998). మెదడు నిర్మాణాలు, ఉదాహరణకు, తరువాత మారుతాయి గర్భం (హోయెక్జెమా మరియు ఇతరులు. 2016)అంతరిక్షంలో ఉండటం (వాన్ ఒంబెర్గెన్ మరియు ఇతరులు. 2018) మరియు సాధారణ శారీరక శ్రమ తర్వాత (నోకియా మరియు ఇతరులు. 2016).

అందువల్ల, 1994 సంవత్సరంలో లెవీ స్వయంగా మాట్లాడిన పదాల ధృవీకరణలో, స్వలింగసంపర్కం యొక్క సహజ స్వభావం యొక్క పరికల్పనకు 1991 సంవత్సరాన్ని అధ్యయనం చేసిన సహకారం సున్నా.

కరెంట్ సైన్స్ పత్రికలో సమీక్ష ప్రచురణలో లెవే యొక్క పని, అలాగే ఇతర న్యూరోఅనాటమికల్ పరికల్పనలపై మరింత వివరణాత్మక విమర్శ ఇవ్వబడింది.Mbugua 2003).

లేవే పరిశోధన యొక్క ప్రతిరూపం

లెవీ ఫలితాలను ఎవరూ పునరావృతం చేయలేకపోయారు. సంవత్సరపు 2001 ప్రచురణలో, న్యూయార్క్ నుండి పరిశోధకుల బృందం ఇదే విధమైన అధ్యయనాన్ని నిర్వహించింది - హైపోథాలమస్ యొక్క అదే విభాగాలను లెవే అధ్యయనంలో పోల్చారు, కానీ చాలా పూర్తి డేటా మరియు అధ్యయనం యొక్క తగినంత పంపిణీతో (బైన్ xnumx). వారు స్వలింగ సంపర్కంపై INAH-3 పరిమాణంపై ఆధారపడటం కనుగొనలేదు. రచయితలు "... INAH 3 యొక్క వాల్యూమ్ ఆధారంగా మాత్రమే లైంగిక ధోరణిని విశ్వసనీయంగా cannot హించలేము ..." (బైన్ xnumx, p. 91).

తరువాత, మెదడులోని ఇతర భాగాలపై లైంగిక వంపుల ఆధారపడటాన్ని గుర్తించే ప్రయత్నాలు జరిగాయి. 2002 లో, మనస్తత్వవేత్త లాస్కో మరియు సహచరులు మెదడులోని మరొక భాగాన్ని అధ్యయనం చేశారు - పూర్వ కమీషర్ (లాస్కో 2002). ఈ ప్రాంతంలో లింగం లేదా లైంగిక కోరిక యొక్క స్వభావాన్ని బట్టి గణనీయమైన తేడాలు లేవని తేలింది. భిన్న లింగసంపర్కుల మెదడు మరియు స్వలింగ సంపర్కుల మెదడు మధ్య నిర్మాణాత్మక లేదా క్రియాత్మక తేడాలను వారి స్వాభావిక పరిమితుల కారణంగా స్థాపించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న ఇతర అధ్యయనాలు దాదాపు గుర్తించలేనివి: 2008 లో, ఈ అధ్యయనాల యొక్క కొన్ని ఫలితాలు US నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క జర్నల్‌లో ప్రచురించబడిన ఒక వ్యాసంలో సంగ్రహించబడ్డాయి. (స్వాబ్ xnumx). ఉదాహరణకు, ఒక అధ్యయనం పురుషులు మరియు మహిళల ఛాయాచిత్రాలను చూపించినప్పుడు మెదడులోని కార్యాచరణలో మార్పులను కొలవడానికి ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్‌ను ఉపయోగించింది. ఆడ ముఖాన్ని చూడటం స్వలింగ సంపర్కులు మరియు భిన్న లింగ పురుషులు మరియు మహిళల థాలమస్ మరియు ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో కార్యకలాపాలను మెరుగుపరుస్తుందని కనుగొనబడింది, స్వలింగసంపర్క పురుషులు మరియు భిన్న లింగ మహిళలలో ఈ ప్రాంతాలు పురుషుడి ముఖానికి మరింత ప్రతిస్పందిస్తాయి (క్రాంజ్ 2006). భిన్న లింగ స్త్రీలు మరియు స్వలింగసంపర్క పురుషుల మెదళ్ళు ముఖ్యంగా మగ ముఖాలకు ప్రతిస్పందిస్తాయి, అయితే భిన్న లింగ పురుషులు మరియు స్వలింగసంపర్క మహిళల మెదళ్ళు ముఖ్యంగా స్త్రీ ముఖాలకు ప్రతిస్పందిస్తాయి, స్వలింగ సంపర్కం యొక్క ఎటియాలజీని చూస్తే అది పెద్ద ఆవిష్కరణ కాదు. అదేవిధంగా, మరొక అధ్యయనం స్వలింగ సంపర్కులు కాని పురుషులు మరియు స్వలింగసంపర్క పురుషులలో ఫేర్మోన్లకు భిన్నమైన ప్రతిచర్యలను ఉదహరిస్తుంది (సావిక్ 2005).

వేలు పొడవు

రెండవ వేలు (సూచిక) మరియు చేతుల నాల్గవ వేలు (రింగ్) మధ్య నిష్పత్తిని సాధారణంగా “2D: 4D” అని పిలుస్తారు, ఇది చాలా మంది పురుషులు మరియు మహిళలకు భిన్నంగా ఉంటుంది. ఈ నిష్పత్తి ఇంట్రాటూరిన్ టెస్టోస్టెరాన్ స్థాయిపై ఆధారపడి ఉంటుందని కొన్ని ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి, ఫలితంగా టెస్టోస్టెరాన్ ఎక్స్‌పోజర్ అధికంగా ఉన్న పురుషులు, చూపుడు వేలు రింగ్ వేలు కంటే తక్కువగా ఉంటుంది (అనగా, 2D యొక్క తక్కువ నిష్పత్తి: 4D) మరియు దీనికి విరుద్ధంగా (హనేకోప్ 2007). కొంతమంది పరిశోధకుల అభిప్రాయం ప్రకారం, 2D: 4D సూచిక స్వలింగ సంపర్కాలతో సంబంధం కలిగి ఉంది. 2D నిష్పత్తిని ఎలాగైనా వివరించే ప్రయత్నాలు: 4D మరియు లైంగిక ప్రవృత్తులు అస్థిరమైనవి మరియు వివాదాస్పదమైనవి.

ఒక పరికల్పన ప్రకారం, స్వలింగ సంపర్కులు 2D యొక్క అధిక నిష్పత్తిని కలిగి ఉండవచ్చు: 4D (భిన్న లింగ పురుషుల నిష్పత్తి కంటే మహిళల నిష్పత్తికి దగ్గరగా ఉంటుంది), ఇతర పరికల్పన, దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రినేటల్ టెస్టోస్టెరాన్‌తో హైపర్‌స్కులినైజేషన్ తక్కువ నిష్పత్తికి దారితీస్తుందని సూచిస్తుంది భిన్న లింగ పురుషుల కంటే స్వలింగ సంపర్కులు. హైపర్ మాస్క్యులినైజేషన్ (తక్కువ నిష్పత్తి, అధిక టెస్టోస్టెరాన్ స్థాయి) ఫలితంగా మహిళల స్వలింగసంపర్క ధోరణుల గురించి ఒక పరికల్పన కూడా ముందుకు వచ్చింది.

స్వలింగ మరియు స్వలింగ సంపర్క స్త్రీలు మరియు పురుషులలో ఈ లక్షణం యొక్క అనేక తులనాత్మక అధ్యయనాలు మిశ్రమ ఫలితాలను ఇచ్చాయి. 2000 లో నేచర్ జర్నల్‌లో ప్రచురించబడిన ఒక అధ్యయనం ప్రకారం, 720 వయోజన కాలిఫోర్నియావాసుల నమూనాలో, స్వలింగ ప్రాధాన్యత ఉన్న మహిళల్లో కుడి వైపున 2D: 4D నిష్పత్తి స్వలింగ సంపర్కులైన మహిళల కంటే ఎక్కువ పురుష (అంటే తక్కువ), మరియు గణనీయంగా స్వలింగ సంపర్కులు కాని పురుషుల నిష్పత్తికి భిన్నంగా లేదు (విలియమ్స్ 2000). ఈ అధ్యయనం సగటు 2D: స్వలింగ సంపర్కులు మరియు స్వలింగ సంపర్కుల మధ్య 4D నిష్పత్తుల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని వెల్లడించలేదు. అదే సంవత్సరంలో, బ్రిటన్ నుండి స్వలింగ మరియు స్వలింగ సంపర్కుల యొక్క చిన్న నమూనాను ఉపయోగించిన మరొక అధ్యయనం 2D యొక్క తక్కువ విలువను చూపించింది: స్వలింగ సంపర్కులలో 4D (అనగా ఎక్కువ పురుష).రాబిన్సన్ 2000). ఒక 2003 సంవత్సరంలో, లండన్ వాసుల నమూనా యొక్క అధ్యయనంలో స్వలింగ సంపర్కులు 2D: 4D యొక్క తక్కువ రేటును స్వలింగ సంపర్కులు కాని పురుషులతో పోలిస్తే కనుగొన్నారు (రెహమాన్ xnumx), కాలిఫోర్నియా మరియు టెక్సాస్ నుండి వచ్చిన రెండు ఇతర నమూనాల అధ్యయనాలు 2D యొక్క అధిక విలువలను చూపించాయి: స్వలింగ సంపర్కులకు 4D (లిప్పా xnumx; మెక్‌ఫాడెన్ 2002). 2003 లో, ఏడు జతల మోనోజైగోటిక్ కవల మహిళలతో ఒక తులనాత్మక అధ్యయనం జరిగింది, అన్ని జతలలో కవల మహిళలలో ఒకరికి స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలు ఉన్నాయి, మరియు ఐదు జతల మోనోజైగోటిక్ కవల స్త్రీలు, ఇందులో ఇద్దరు సోదరీమణులు స్వలింగ ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉన్నారు (హాల్ 2003). వివిధ రకాలైన లైంగిక ఆకర్షణ కలిగిన జంటల జంటలలో, తమను స్వలింగ సంపర్కులుగా గుర్తించే వ్యక్తులలో, 2D: 4D నిష్పత్తి వారి కవలల కంటే గణనీయంగా తక్కువగా ఉంది, కాంకోర్డెంట్ కవలలకు తేడా కనిపించలేదు. ఈ ఫలితం "2D యొక్క తక్కువ నిష్పత్తి: 4D అనేది ప్రినేటల్ వాతావరణంలో తేడాల ఫలితం" అని రచయితలు తేల్చారు. చివరకు, 2005 సంవత్సరంలో, 2D: 4D నిష్పత్తిని అధ్యయనం చేసిన ఫలితంగా, 95 స్వలింగసంపర్క పురుషులు మరియు 79 స్వలింగ సంపర్కుల పురుషుల ఆస్ట్రియన్ నమూనాలో, స్వలింగ సంపర్కులైన పురుషుల నుండి 2D: 4D సూచికలు గణనీయంగా భిన్నంగా లేవని కనుగొనబడింది.వోరాసెక్ 2005). ఈ లక్షణం యొక్క అనేక అధ్యయనాలను సమీక్షించిన తరువాత, రచయితలు "జాతి భేదాలకు లోబడి 2D: 4D నిష్పత్తి మరియు పురుషులలో లైంగిక కోరిక యొక్క స్వభావం మధ్య సంబంధం ఉందా అని విశ్వాసంతో తేల్చడానికి మరింత డేటా అవసరం" అని తేల్చారు.

కంటి బ్లింక్

2003 లో, ఆంగ్ల పరిశోధకుల బృందం "లైంగిక కోరిక మానవ మెదడు యొక్క లక్షణాల వల్ల సంభవిస్తుందనే కొత్త నమ్మదగిన సాక్ష్యాలను" కనుగొన్నట్లు ప్రకటించింది (రెహమాన్ xnumx). కట్సీ రెహ్మాన్ మరియు సహ రచయితలు పెద్ద శబ్దాలకు ప్రతిస్పందనగా ప్రతిచర్య వేగం - మెరిసే కళ్ళు - తేడాను కనుగొన్నారు. స్త్రీలు తక్కువగా పిలవబడతారని రచయితలు కనుగొన్నారు "ప్రీ-పల్స్ ఇన్హిబిషన్" (పిపిఐ) - బలహీనమైన ప్రాధమిక ఉద్దీపన సమక్షంలో, ఉద్దీపనలకు శరీరం యొక్క మోటార్ ప్రతిస్పందనలో తగ్గుదల¹⁰... అంటే, స్త్రీలు పురుషుల కంటే వేగంగా మెరిసిపోతారు, మరియు స్వలింగ ప్రాధాన్యత ఉన్న మహిళలు స్వలింగ సంపర్కులైన మహిళల కంటే నెమ్మదిగా మెరిసిపోతారు. మొదట, రచయితలు ఒక చిన్న సమూహ విషయాలలో ఒక అధ్యయనం నిర్వహించారు, మరియు రెండవది, వారు స్వలింగసంపర్క పురుషులు మరియు స్వలింగ సంపర్కులైన పురుషుల మధ్య తేడాలు కనుగొనలేదు. అయినప్పటికీ, స్వలింగ సంపర్కం అనేది ఒక సహజమైన దృగ్విషయం అని వారి ఫలితాలు రుజువు చేస్తాయని రచయితలు నిర్ణయించారు. ఏదేమైనా, పరిశోధకులు అనేక రిజర్వేషన్లు చేశారు: కనుగొనబడిన తేడాలు లైంగిక ఆకర్షణ యొక్క విశిష్టత కారణంగా ఉన్నాయా లేదా ఒక నిర్దిష్ట లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఫలితమా అనే ప్రశ్న పరిష్కరించబడలేదు. వారు ఎత్తి చూపారు: "... భిన్న లింగ మరియు స్వలింగ సంపర్కుల మధ్య న్యూరోఅనాటమికల్ మరియు న్యూరోఫిజియోలాజికల్ వైవిధ్యాలు జీవసంబంధమైన కారకాలు లేదా అభ్యాస ప్రభావం వల్ల కావచ్చు ...". వాషింగ్టన్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన డాక్టర్ హాల్‌స్టెడ్ హారిసన్ ఈ అధ్యయనాన్ని సమీక్షించారు మరియు పరీక్షా సమూహాల యొక్క చిన్న పరిమాణాన్ని గుర్తించారు (14 మంది స్వలింగ సంపర్క మహిళలు మరియు 15 భిన్న లింగ మహిళలు, 15 స్వలింగ సంపర్కులు మరియు 15 భిన్న లింగ పురుషులు). హారిసన్ ఇలా ముగించారు: "స్వలింగసంపర్క స్త్రీలు పురుషుల మాదిరిగానే పిపిఐ పారామితులను ప్రదర్శిస్తారనే నిర్ధారణకు రెహమాన్ మరియు ఇతరులు నిశ్చయాత్మకమైన ఆధారాలు ఇవ్వలేదు."హారిసన్ xnumx). పద్ధతుల గణాంక సమర్ధతను కూడా హారిసన్ ప్రశ్నించారు.

పైన చర్చించిన జంట అధ్యయనాలు ప్రసూతి హార్మోన్ల ప్రభావ స్థాయిపై వెలుగునిస్తాయి, ఎందుకంటే గర్భాశయ అభివృద్ధి సమయంలో, ఒకేలా మరియు ఒకేలాంటి కవలలు వారి ప్రభావాన్ని అదే విధంగా అనుభవిస్తాయి. జంట అధ్యయనాలలో సమన్వయం యొక్క బలహీనమైన సూచికలు లైంగిక కోరిక ఏర్పడటానికి జన్యుపరమైన కారకాలుగా ప్రినేటల్ హార్మోన్లు నిర్ణయాత్మక పాత్ర పోషించవని సూచిస్తున్నాయి. లైంగిక కోరికను గణనీయంగా ప్రభావితం చేసే హార్మోన్ల కారకాలను కనుగొనడానికి ఇతర ప్రయత్నాలు కూడా అసంపూర్తిగా ఉన్నాయి మరియు వాటి ఫలితాల యొక్క ప్రాముఖ్యత ఇంకా గ్రహించబడలేదు.

తల్లి ఒత్తిడి యొక్క ప్రభావాలు

1983 లో, గున్థెర్ డోర్నర్ మరియు ఇతరులు గర్భధారణ సమయంలో తల్లి ఒత్తిడి మరియు వారి పిల్లల లైంగిక గుర్తింపు మధ్య సంబంధాన్ని ఏర్పరచటానికి ఒక అధ్యయనాన్ని నిర్వహించారు. గర్భధారణ సమయంలో వారి తల్లులలో ఒత్తిడిని కలిగించే సంఘటనల గురించి వారు రెండు వందల మందిని ఇంటర్వ్యూ చేశారు - అనగా, ప్రతివాదుల యొక్క గర్భాశయ అభివృద్ధి (డోర్నర్ 1983). అనేక సంఘటనలు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత జరిగినవి. గర్భధారణ సమయంలో వారి తల్లులు మితమైన మరియు తీవ్రమైన ఒత్తిడిని ఎదుర్కొన్నారని నివేదించిన పురుషులలో, 65% స్వలింగ సంపర్కులు, 25% ద్విలింగ సంపర్కులు మరియు 10% భిన్న లింగసంపర్కులు. ఏదేమైనా, తరువాతి అధ్యయనాలలో, చాలా చిన్న సహసంబంధాలు లేదా ముఖ్యమైన సహసంబంధాలు లేకపోవడం గమనించబడింది (ఎల్లిస్ 1988). 2002 లో, రెండవ మరియు మూడవ త్రైమాసికంలో సెక్స్ డ్రైవ్ మరియు ప్రినేటల్ ఒత్తిడి మధ్య సంబంధం గురించి కాబోయే అధ్యయనం నిర్వహించిన తరువాత, హైన్స్ మరియు సహచరులు గర్భధారణ సమయంలో తల్లి ఒత్తిడి 42 నెలల వయస్సులో వారి కుమార్తెల యొక్క మగ ప్రవర్తనకు “కొద్దిగా మాత్రమే సంబంధించినది” అని కనుగొన్నారు. మరియు వారి కుమారుల స్త్రీ ప్రవర్తనకు (మరియు ఎటువంటి సంబంధం లేదు)హైన్స్ xnumx).

మూడవ భాగం: రోగనిరోధక లోపాలు?

బిగ్ బ్రదర్ ప్రభావం

“అన్నయ్య ప్రభావం” (ESB) లేదా “సోదరుల పుట్టిన క్రమం యొక్క ప్రభావం”¹¹ - ఈ పదాన్ని కెనడియన్-అమెరికన్ పరిశోధకులు రే బ్లాన్‌చార్డ్ మరియు ఆంథోనీ బోగర్ట్ ప్రతిపాదించారు - కొన్ని పరిశీలనల ప్రకారం, సాధారణ భిన్న లింగ పురుషులతో పోల్చితే, స్వలింగ సంపర్కుల పెడోఫిలీస్, స్వలింగ సంపర్కులు మరియు రేపిస్టులకు ఎక్కువ మంది అన్నలు ఉన్నారు, కాని అక్కలు కాదు (బ్లాన్‌చార్డ్ 1996; బోగార్ట్ 1997; బ్లాన్‌చార్డ్ 1998; లాలూమియర్ 1998; బ్లాన్‌చార్డ్ 2000; కోట్ xnumx; మాక్‌కులోచ్ 2004; బ్లాన్‌చార్డ్ 2018).

ప్రస్తుతానికి, ఒక ESB నిజంగా ఉందా లేదా (1), మరియు (2) ఉనికిలో ఉంటే, దానికి జీవసంబంధమైన లేదా సామాజిక కారణం ఉందా అనే దానిపై బహిరంగ చర్చ ఉంది.Zietsch 2018; గావ్రిలెట్స్ 2017; వైట్‌హెడ్ 2018).

ESB రంగంలో విరుద్ధమైన ఫలితాలు మరియు దాని కారణాలు ఉన్నప్పటికీ, కొంతమంది పరిశోధకులు మరియు ప్రజా వ్యక్తులు, స్వలింగ సంపర్కానికి జీవసంబంధమైన సమర్థనలను కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, కాబట్టి వారు ESB యొక్క జీవసంబంధమైన వివరణను స్పష్టంగా అంగీకరించారు, వారు ఏ ఇతర సాధ్యమైన వివరణలను (పెంపకం యొక్క ప్రభావం మొదలైనవి) పూర్తిగా మినహాయించారు. .)

⚡️2023 అదనంగా:
వియన్నా విశ్వవిద్యాలయంలోని సైకాలజీ విభాగానికి చెందిన శాస్త్రవేత్తలు పెద్ద సోదరుడి ప్రభావంపై డేటా యొక్క గణిత ప్రాసెసింగ్‌ను చేపట్టారు. సరిగ్గా విశ్లేషించబడినప్పుడు, అన్నదమ్ముల సంఖ్య మరియు స్వలింగ సంపర్క ధోరణి మధ్య నిర్దిష్ట అనుబంధం చిన్నదని, పరిమాణంలో భిన్నమైనది మరియు స్పష్టంగా పురుషులకు ప్రత్యేకమైనది కాదని వారు నిర్ధారించారు. అంతేకాకుండా, ఇప్పటికే ఉన్న శాస్త్రీయ ఆధారాలు అతిశయోక్తి చిన్న అధ్యయనాల ప్రభావం కారణంగా.

Vilsmeier JK, కోస్మీయర్ M, వోరాసెక్ M, ట్రాన్ US. 2023. స్టాటిస్టికల్ ఆర్ట్‌ఫాక్ట్‌గా సోదర జనన-ఆర్డర్ ప్రభావం: సంభావ్యత కాలిక్యులస్, సిమ్యులేటెడ్ డేటా మరియు మల్టీవర్స్ మెటా-విశ్లేషణ నుండి కన్వర్జెంట్ సాక్ష్యం. పీర్ J 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

ESB పరికల్పన యొక్క ప్రతికూలతలు

ESB షరతులు లేని సిద్ధాంతం కాదు, దాని ఉనికి యొక్క వాస్తవం అనేక కారణాల వల్ల కొనసాగుతున్న శాస్త్రీయ చర్చకు సంబంధించిన అంశం.

మొదట, ఈ ప్రభావం అన్ని అధ్యయనాలలో కనుగొనబడలేదు. ESB పరికల్పన యొక్క మద్దతుదారులు వారి విశ్లేషణలలో వారి ఆలోచనలకు అనుగుణంగా ఉన్న ప్రచురించిన అధ్యయనాల ఫలితాలను మాత్రమే కలిగి ఉన్నారని మరియు ESB గుర్తించబడని సమావేశాలలో అధ్యయనాలు, వార్తాలేఖలు, ప్రవచనాలు, ప్రదర్శనలను విస్మరించాలని బ్రెండన్ పి.Zietsch 2018). ఈ సమస్య చాలా ముఖ్యమైనది, సరిగ్గా ఏడు సారూప్య సంభావ్యత నమూనాలలో, ESB నిర్ధారించబడలేదు (బేర్మాన్ 2002; బోగార్ట్ 2005, 2010; ఫ్రాన్సిస్ xnumx; ఫ్రిస్చ్ xnumx; Zietsch 2012). సైమన్ లెవే ఉద్యమం యొక్క పైన పేర్కొన్న LGBT + కార్యకర్త, తన పనిలో ESB కనుగొనబడని అధ్యయనాల యొక్క అవలోకనాన్ని కూడా ఇస్తుంది (LeVay 2016).

రెండవది, ESB కనుగొనబడిన అధ్యయనాలు సందేహాస్పదమైన నమూనా పద్దతిపై ఆధారపడి ఉంటాయి. ESB పరికల్పన యొక్క మద్దతుదారులు జనాభా విశ్లేషణ కోసం ఇటువంటి ప్రమాణాలను వర్తింపజేస్తారు, ఇవి అందుబాటులో ఉన్న అన్ని సంభావ్య నమూనాలను మినహాయించటానికి దారితీస్తాయి (అనగా, అధ్యయనం చేయబడిన స్వతంత్ర చరరాశికి సంబంధించి యాదృచ్ఛికంగా ఎంపిక చేయబడిన నమూనాలు - ఈ సందర్భంలో లైంగిక ఆకర్షణ). దీని అర్థం, మెటా-విశ్లేషణలో స్వలింగ సంపర్కుల నిష్పత్తి సాధారణ జనాభాలో స్వలింగ సంపర్కుల వాటాను పోలి ఉండదు (ఉదాహరణకు, సంవత్సరపు 2018 యొక్క బ్లాన్‌చార్డ్ విశ్లేషణ నుండి నమూనాలు సగటు 51% స్వలింగ సంపర్కులను కలిగి ఉంటాయి, అయితే వారి సాధారణ జనాభాలో, వివిధ వనరుల ప్రకారం, గరిష్టంగా 2 - 3%). అటువంటి నాన్‌రాండమ్ నమూనాల విషయంలో, స్వలింగ మరియు భిన్న లింగ సమూహాలను ఎన్నుకునే ప్రమాదం పెరుగుతుంది, ఇది ప్రిడిక్టర్ వేరియబుల్స్‌లో మాత్రమే కాకుండా. మెటా-విశ్లేషణలో చేర్చబడిన చాలా నమూనాలను చాలా ప్రాతినిధ్యం వహించని జనాభా నుండి తీసుకున్నట్లు బ్లాన్‌చార్డ్ 1 పట్టిక 2018 చూపిస్తుంది: లైంగిక నేరస్థులు, లింగమార్పిడి ప్రజలు, పెడోఫిలీస్, మానసిక రోగులు మొదలైనవి. ఈ నమూనా ఎంపిక సమస్యలలో ఏదీ వ్యాసంలో చర్చించబడలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, సంభావ్యత నమూనాలతో పెద్ద అధ్యయనాలను మినహాయించే విధంగా బ్లాన్‌చార్డ్ యొక్క చేరిక ప్రమాణాలు వర్తింపజేయబడ్డాయి (దీనిలో ESB నిర్ధారించబడలేదు). మెటా-విశ్లేషణలోని వ్యక్తిగత అధ్యయనాల మధ్య ప్రభావం యొక్క పరిమాణం యొక్క పెద్ద వైవిధ్యత అధ్యయనం కోసం సమూహాలను ఎలా ఎన్నుకుంటుందనేది ESB పై గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపుతుందని చూపిస్తుంది. ఇది నమూనా యొక్క లక్షణాలు ESB ని సృష్టించే అవకాశాన్ని పెంచుతుంది, ప్రత్యేకించి పెద్ద సంభావ్యత నమూనాలు ESB ని అస్సలు చూపించవని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది.

మూడవదిగా, మరొక పద్దతి సమస్య ఏమిటంటే, ESB లను కనుగొనటానికి విశ్లేషణాత్మక పద్ధతులు పక్షపాతంగా కనిపిస్తాయి మరియు కావలసిన ప్రభావాన్ని గుర్తించే లక్ష్యంతో ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, కొంతమంది పరిశోధకులు ప్రభావాన్ని కొలవడానికి వన్-వే గణాంక పరీక్షను ఉపయోగించారు (ఉదా., బోగార్ట్ 2005; పోసా 2004; పర్సెల్ 2000) లేదా వాస్తవానికి ESB ని గుర్తించని ఇతర పరిశోధకుల ఫలితాలను అర్థం చేసుకొని, వన్-వే పరీక్షలు ఉపయోగించబడాలని చెప్పారు (బ్లాన్‌చార్డ్ 2015) - మెటా-విశ్లేషణ యొక్క పరిస్థితులకు సరిపోని చాలా అరుదైన సందర్భాల్లో మాత్రమే వన్-వే పరీక్షలను ఉపయోగించవచ్చని తెలిసినప్పటికీ (లోంబార్డి xnumx). పరిశోధకుడు బార్ట్‌లెట్ ఈ క్రింది వాటిని వ్రాస్తాడు:

“… జనాభాలో స్వలింగసంపర్క పురుషుల సాపేక్ష కొరత దృష్ట్యా, అధ్యయనం కోసం స్వలింగ మరియు భిన్న లింగ పురుషుల సమతుల్య సమూహాలను కనుగొనడం కష్టం. వేర్వేరు కుటుంబ పరిమాణాలతో జనాభా నుండి స్వలింగ సంపర్కులు మరియు భిన్న లింగసంపర్కుల నమూనా ESB ను కొలవడంలో సమస్యను కలిగిస్తుంది. మాదిరిలో పెద్ద కుటుంబాల నుండి స్వలింగ సంపర్కులను ఎన్నుకుంటే, ఈ అధ్యయనం అన్ని రకాల తోబుట్టువులతోనే నకిలీ ప్రభావాన్ని కనుగొనే అవకాశం పెరుగుతుంది, అయితే పెద్ద కుటుంబాల నుండి భిన్న లింగ పురుషులను నమూనాలో ఎంపిక చేస్తే ప్రభావం అదృశ్యమవుతుంది. ... "(బార్ట్‌లెట్ xnumx).

నాల్గవది, ESB కేవలం సహసంబంధ విశ్లేషణ ఫలితాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వాస్తవ సహసంబంధాలను గుర్తించడం ఈ సహసంబంధాన్ని సృష్టించే కారణాన్ని గుర్తించడానికి సమానంగా ఉంటుంది. ఏదైనా సహసంబంధాలకు నెరవేరని దానిపై యాంత్రిక వివరణ అవసరం (గావ్రిలెట్స్ 2017).

ఐదవ, ESB విశ్వవ్యాప్తం కాదు. అన్నయ్యలు లేని పురుషులలో స్వలింగ సంపర్కాన్ని ESB వివరించలేకపోయింది, లేదా స్వలింగసంపర్కానికి అన్నయ్య ఉన్న తమ్ముళ్ళలో స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ లేకపోవడాన్ని వివరించలేకపోయింది, కవల సోదరులలో లైంగిక ప్రాధాన్యతల యొక్క అసమానతను వివరించలేము.¹². ESB ద్విలింగ పురుషులలో సంభవించదు. ద్విలింగ ఆకర్షణ అనేది వ్యతిరేక మరియు ఒకరి స్వంత లింగానికి లైంగిక ఆకర్షణగా అర్ధం చేసుకోవచ్చు, కాబట్టి, ESB ఉదాహరణ యొక్క చట్రంలో, ద్విలింగ పురుషులు స్వలింగ సంపర్కుల కంటే తక్కువ ESB కలిగి ఉండాలి, కానీ భిన్న లింగ పురుషుల కంటే ఎక్కువ. అయితే అధ్యయనంలో బోగార్ట్ (2006) ద్విలింగ మరియు స్వలింగ సంపర్కులకు ESB ఒకటే. మెక్కానాఘీ మరియు సహచరులు (2006) అసాధారణమైన భిన్న లింగసంపర్కుల నియంత్రణ సమూహంతో పోల్చితే “ప్రధానంగా భిన్న లింగ వ్యక్తులు” (స్వల్ప స్వలింగ ఆకర్షణ కలిగిన వ్యక్తులు) లో ESB అధ్యయనం నిర్వహించారు. పురుషులు మరియు మహిళలు ఇద్దరికీ ESB గమనించబడింది. అదనంగా, అక్క యొక్క ప్రభావం పురుషులలో కూడా గమనించబడింది, తక్కువ బలంగా ఉన్నప్పటికీ. రచయితల ప్రకారం, వారి ఫలితాలు ESB యొక్క జీవ కారణాలు సామాజిక కన్నా తక్కువ అని సూచిస్తున్నాయి. ESB పరికల్పన స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ యొక్క మొత్తం కేసులలో 17% మాత్రమే వివరిస్తుంది మరియు పురుషులలో మాత్రమే (కాంటర్ xnumx). ESB మహిళల్లో స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలను వివరించలేదు. స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యత ఉన్న మహిళల్లో ఈ ప్రభావాన్ని కనుగొనడానికి ESB పరికల్పన యొక్క మద్దతుదారులు చాలాసార్లు ప్రయత్నించారు, కానీ ఫలితాలు లేకుండా (బ్లాన్‌చార్డ్ 2004).

ఆరవది, ESB నిజమైన సాంస్కృతిక-జాతి అంచనా నమూనాలలో పనిచేయదు. ఒక ESB ఉనికిని uming హిస్తే, దాని ఉదాహరణ ప్రకారం, ఒకరు ict హించవచ్చు (మోడల్ ప్రకారం బోగార్ట్ 2004) స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలతో పురుషుల ప్రాబల్యం ఎక్కువగా గమనించవచ్చు: (ఎ) మత కుటుంబాలు, ఇందులో పెద్ద సంఖ్యలో పిల్లల సంభావ్యత ఎక్కువగా ఉంటుంది; (సి) తూర్పు మరియు ముస్లిం సంస్కృతులు, సాంప్రదాయకంగా పెద్ద కుటుంబాలచే గుర్తించబడతాయి; మరియు తక్కువ ప్రాబల్యం - అధిక జీవన ప్రమాణాలు కలిగిన పాశ్చాత్య సమాజాలలో, జనన రేటు తూర్పు సమాజాల కంటే గణనీయంగా తక్కువగా ఉంది (కాల్డ్వెల్ 1997). ఇదే విధమైన ధోరణి, తేలికగా చెప్పాలంటే, వాస్తవికతకు అనుగుణంగా లేదు.

ESB పరికల్పనలు

కొన్ని అధ్యయనాలలో కనుగొనబడిన ESB ని వివరించే అనేక అంచనాలు ఉన్నాయి (జేమ్స్ xnumx), వాటిలో రెండు ప్రధానమైనవి వేరు చేయబడతాయి: (1) బయోలాజికల్ ప్రినేటల్ ఎక్స్‌పోజర్ (ప్రసూతి రోగనిరోధకత పరికల్పన) మరియు (2) సామాజికంగా మానసిక ప్రసవానంతర (పర్యావరణ పరిస్థితులకు గురికావడం). క్రింద మేము రెండు .హలను విశ్లేషిస్తాము.

ప్రసూతి రోగనిరోధకత పరికల్పన

బ్లాన్‌చార్డ్ మరియు బోగెర్ట్, ESB యొక్క జీవసంబంధమైన ప్రాతిపదికగా, తల్లి రోగనిరోధక సంఘర్షణ యొక్క పరికల్పనను ముందుకు తెచ్చారు, అంటే స్త్రీ రోగనిరోధక వ్యవస్థ మగ పిండం యొక్క కొన్ని “మగ యాంటిజెన్‌లకు” ప్రతిరోధకాలను ఉత్పత్తి చేయగలదని మరియు పురుష పిండం ద్వారా ప్రతి తదుపరి గర్భంతో సమానమైన ప్రతిరోధకాలు పేరుకుపోతాయి, ప్రతి తరువాతి అబ్బాయికి గర్భాశయ రోగనిరోధక నష్టం యొక్క ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది (బ్లాన్‌చార్డ్ 1996). ప్రసూతి రోగనిరోధక సంఘర్షణ యొక్క పరికల్పన Rh- సంఘర్షణ గర్భంతో సారూప్యత ద్వారా బాలుడి స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలను అభివృద్ధి చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది (బోగార్ట్ 2011).

రీసస్-సంఘర్షణ గర్భం అనేది రక్త కణాలపై ఒక నిర్దిష్ట ప్రోటీన్‌ను ఎన్కోడింగ్ చేసే జన్యువు యొక్క పిండంలో ఉండటం మరియు తల్లిలో అటువంటి జన్యువు లేకపోవడం వల్ల కలిగే ఒక రోగలక్షణ పరిస్థితి (అనగా, ఈ ఉదాహరణలో తల్లి Rh- నెగటివ్ మరియు పిండం Rh- పాజిటివ్). Rh- పాజిటివ్ పిండంతో Rh- నెగటివ్ తల్లి యొక్క మొదటి గర్భధారణ సమయంలో, పిండం యొక్క కణాలు తల్లి యొక్క రక్తప్రవాహంలోకి చొచ్చుకుపోతాయి మరియు రోగనిరోధక ప్రతిచర్యకు కారణమవుతాయి - రక్త కణాలకు ప్రతిరోధకాలు ఏర్పడతాయి. Rh- పాజిటివ్ పిండంతో ఈ తల్లిలో తదుపరి గర్భాలలో, తల్లి రక్తప్రవాహంలోని ప్రతిరోధకాలు పిండం రక్తంలోకి చొచ్చుకుపోతాయి మరియు దాని ఎర్ర రక్త కణాలను నాశనం చేస్తాయి, పుట్టుకతోనే హిమోలిసిస్ మరియు పసుపు రంగు వస్తుంది. అందుకే ప్రసూతి-గైనకాలజిస్టులు గర్భిణీ తల్లి మరియు పిల్లల తండ్రి యొక్క Rh స్థితిని నియంత్రిస్తారు.

బ్లాన్‌చార్డ్ మరియు బోగర్ట్ పరికల్పన Rh- సంఘర్షణ గర్భం యొక్క అదే సూత్రాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ సందర్భంలో, ప్రతిరోధకాలు ఏర్పడటానికి కారణమయ్యే అంశం (పై ఉదాహరణలో Rh పాజిటివిటీ) నాటకం క్రోమోజోమ్ ఉనికి, అంటే పిండం యొక్క పురుష లింగం. Y పి క్రోమోజోమ్ మగ పిండంలో ఉన్న ప్రోటీన్లు మరియు హార్మోన్ల ఏర్పాటును సంకేతం చేస్తుంది (కాని ఆడవారిలో కాదు!) ఇప్పటికే పిండం ఉత్పత్తి యొక్క ప్రారంభ దశలలో. చర్చించిన పరికల్పన ప్రకారం, “మగ యాంటిజెన్” ను తీసుకువెళ్ళే పిండ కణజాల కణాలు తల్లి రక్తప్రవాహంలోకి ప్రవేశిస్తాయి మరియు ప్రతిరోధకాలు ఏర్పడటానికి కారణమవుతాయి, ఇవి మగ పిండం తరువాత గర్భధారణ సమయంలో, రక్త-మెదడు అవరోధాన్ని దాటి, పిండం మెదడులోకి చొచ్చుకుపోయి, “మగ యాంటిజెన్” కలిగిన నిర్దిష్ట నరాల కణాలపై దాడి చేస్తాయి. "," మగ రకం ద్వారా "పిండ మెదడు యొక్క అభివృద్ధిని నిరోధిస్తుందని ఆరోపించబడింది, దీని ఫలితంగా బాలుడు" ఆడ మెదడు "తో జన్మించాడు మరియు స్వలింగ సంపర్కుడు లేదా లింగమార్పిడి అవుతాడు. మగ పిండం ద్వారా ప్రతి కొత్త గర్భంతో ప్రసూతి రోగనిరోధక శక్తి పెరుగుతుంది, అందువల్ల, ప్రతి అన్నయ్యతో విచలనాల సంభావ్యత పెరుగుతుంది.

బ్లాన్‌చార్డ్ మరియు బోగర్ట్ యొక్క పరికల్పన ప్రకారం, గర్భాశయ రోగనిరోధక నష్టాన్ని నిర్ధారించడం అనేది అన్నయ్యలను కలిగి ఉన్న స్వలింగసంపర్క పురుషులలో పుట్టినప్పుడు శరీర బరువు తగ్గడం.

ప్రసూతి రోగనిరోధకత పరికల్పన యొక్క ప్రతికూలతలు

విలియం హెచ్. జేమ్స్ (2004) తల్లి రోగనిరోధక సంఘర్షణ యొక్క పరికల్పన యొక్క ప్రాథమిక సిద్ధాంతాలను విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలించారు.

మొదట, గర్భధారణ సమయంలో తల్లి మగ పిండం యొక్క నిర్దిష్ట యాంటిజెన్లతో మాత్రమే రోగనిరోధక శక్తిని పొందుతుంది, కాని ఆడది కాదు - తేలికగా చెప్పాలంటే, ఇది సందేహమే. తల్లులు పిండానికి రోగనిరోధక ప్రతిచర్యలను అభివృద్ధి చేయవచ్చు, అంటే “మగ యాంటిజెన్‌లు” కాదు, నిర్దిష్ట పితృస్వామ్యాలు ఈ సందర్భాలలో రోగనిరోధక రియాక్టివిటీని కలిగి ఉంటాయి మరియు అలాంటి పాథాలజీలు బాగా అధ్యయనం చేయబడతాయి (డాంకర్స్ xnumx). అలాంటి మూడు ప్రతిచర్యలు సర్వసాధారణం: (ఎ) పైన పేర్కొన్న RCH, దీనిలో పిండం ఎర్ర రక్త కణాలు ప్రభావితమవుతాయి, ఇవి వాటి ఉపరితలంపై సానుకూల Rh కారకాన్ని కలిగి ఉంటాయి, ఫ్రీక్వెన్సీ 10 - 20%; (బి) లక్షణం లేని రూపాలను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ప్లేట్‌లెట్స్, ఫ్రీక్వెన్సీ 4% లేదా 12% ను ప్రభావితం చేసే నవజాత శిశువుల యొక్క అలోయిమ్యూన్ థ్రోంబోసైటోపెనియా (టర్నర్ 2005); నవజాత శిశువుల న్యూట్రోపెనియా, న్యూట్రోఫిల్స్‌ను ప్రభావితం చేస్తుంది, ఫ్రీక్వెన్సీ 4% (హాన్ 2006). ఈ అన్ని సందర్భాల్లో, యాంటిజెన్‌లు వ్యక్తిగత పితృ, సాధారణ మగవి కావు. వారు ఒకే తండ్రి నుండి ఏదైనా లింగం యొక్క తరువాతి పిల్లలకు అభివృద్ధి చెందుతారు. ప్రసవ సమయంలో తల్లి యొక్క రోగనిరోధక వ్యవస్థతో (బాహ్య జననేంద్రియ అవయవాలకు గాయం, గర్భాశయం యొక్క లోపలి ఉపరితలం మొదలైనవి) పిండం రక్తం (బొడ్డు తాడు, మావి మొదలైనవి) సంపర్క సమయంలో ఇవి రక్త భాగాలను (మరియు కొన్ని అవయవాలు మరియు కణజాలాలను కాదు) ప్రభావితం చేస్తాయి.

మాతృ అలోయిమ్యూన్ ప్రతిరోధకాలు ఇతర ప్రతిరోధకాల మాదిరిగా తల్లి పాలలోకి చొచ్చుకుపోతాయి (గ్యాస్పరోని xnumx), ఉదాహరణకు, తల్లి పాలలోకి చొచ్చుకుపోయే Rh కారకానికి అలోయిమ్యూన్ మాటర్నల్ యాంటీబాడీస్, నవజాత శిశువు యొక్క హేమోలిటిక్ వ్యాధికి దారితీస్తుంది (బీర్ 1975). అదేవిధంగా, “మగ యాంటిజెన్‌లకు” వ్యతిరేకంగా hyp హాత్మక ప్రతిరోధకాలను కలిగి ఉన్న పాలను తరువాతి సోదరులు సరిగా సహించరు, ఇది తల్లి పాలివ్వడం మరియు దాని ప్రారంభ విరమణతో పాటు అలెర్జీ పెద్దప్రేగు శోథకు కూడా దారితీస్తుంది. ఏదేమైనా, వైద్య సాహిత్యం యొక్క సమీక్ష పూర్తిగా వ్యతిరేక చిత్రాన్ని ఇస్తుంది: జనన క్రమం తల్లి పాలిచ్చే కాలానికి సంబంధించినది కాదు లేదా సాధారణంగా దానితో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (మార్టిన్ 2002). నవజాత శిశువులలో అలెర్జీ పెద్దప్రేగు శోథ యొక్క పౌన frequency పున్యం 0,01% నుండి 7,5% వరకు ఉంటుంది (హిల్డెబ్రాండ్ xnumx; పంబర్గర్ xnumx; Xanthakos 2005), రెండు లింగాల నవజాత శిశువులు ప్రభావితమవుతారు. ఈ గణాంకాలలో ఆవు పాలకు ప్రతిచర్యలు కూడా ఉన్నాయి.

పరిణామ దృక్పథం నుండి, మగ పిండం యొక్క గర్భాశయ రోగనిరోధక శక్తి తల్లికి అసంబద్ధమని మేము పునరావృతం చేస్తున్నాము. క్షీరదంగా మానవ ఫైలోజెనిసిస్ అనేక మిలియన్ల సంవత్సరాలు ఉంటుంది. రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనల పరిణామం యొక్క కోణం నుండి మానవ శరీరంలో ఇంత కాలం ఎందుకు ఖరీదైనది నివారించడానికి సమర్థవంతమైన మార్గాలను అభివృద్ధి చేయలేదు? మగ పిండంతో గర్భం దాల్చినప్పుడు ఆరోగ్యకరమైన ఆడ శరీరానికి పరిణామాత్మకంగా చాలా సాధారణమైన మరియు అనివార్యమైన ప్రక్రియలో స్త్రీ శరీరం యొక్క ot హాత్మక రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనలు, ఇది అన్ని గర్భాలలో 50% వాటాను కలిగి ఉంటుంది, ఇది గణనీయమైన లింగ అసమతుల్యత మరియు పరిణామ సమస్యలకు దారితీస్తుంది. ఫైలోజెనిసిస్ ఎల్లప్పుడూ జాతుల యొక్క అత్యంత అనుకూలమైన లక్షణాల ఎంపిక మరియు సంరక్షణకు దారితీస్తుంది. ఉదాహరణకు, మగ భాగస్వామి ఎంపిక ప్రధాన హిస్టోకాంపాబిలిటీ కాంప్లెక్స్ (జిసిఎస్) తో ముడిపడి ఉందని ముఖ్యమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి (చైక్స్ 2008; మిల్లిన్స్కి 2006; వెడెకిండ్ xnumx), అనగా, ఫైలోజెనెటిక్ స్థాయిలో, జాతుల ప్రక్రియలు గరిష్టంగా జిసిఎస్ ఆధారంగా వైవిధ్యాన్ని పెంచడం మరియు సంతానం యొక్క సాధ్యతను పెంచడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి (విలియమ్స్ 2012; గులేరియా 2007).

తన సిద్ధాంతానికి రక్షణగా, బోగర్ట్ Rh- సంఘర్షణ గర్భం (RCH) (రోగలక్షణ రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనను ఉదాహరణగా ఇస్తాడు)బోగార్ట్ 2011), నవజాత శిశువు యొక్క హిమోలిటిక్ వ్యాధికి దారితీస్తుంది - ఈ దృగ్విషయం (జనాభాలో 15% ప్రమాదంలో ఉంది)ఇజెట్‌బెగోవిక్ 2013)) పరిణామ సమయంలో కనిపించలేదు. ఏదేమైనా, మానవజాతి గతంలో ఒక జాతిగా ఎఫ్‌సి యొక్క పౌన frequency పున్యం గణనీయంగా తక్కువగా ఉందని గుర్తుంచుకోవాలి. ప్రస్తుత దశలో, మానవత్వం యొక్క గందరగోళం వంటి పరిణామ కారకం గమనించబడింది, అందువల్ల రీసస్ సంఘర్షణను నిరోధించే సహజ యంత్రాంగాలు ఇంకా అభివృద్ధి చెందకపోవడం విరుద్ధమైనదిగా అనిపించదు. ట్రాన్స్ప్లాంటాలజీ అభివృద్ధితో, రోగనిరోధక తిరస్కరణ ప్రతిచర్యలు (దాదాపు 100% గ్రహీతలలో) గతంలో లేని ఒక కారకాన్ని మానవజాతి ఎదుర్కొంది, మానవులకు వారి అణచివేతకు సహజమైన యంత్రాంగం లేకపోవడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. ఒక జాతిగా ఒక వ్యక్తికి RCH మరియు మార్పిడి తిరస్కరణ ప్రతిచర్యల విషయంలో, పరిహార యంత్రాంగాల అభివృద్ధికి ఎక్కువ సమయం పట్టలేదు¹³. మరోవైపు, వారి సంతానంలో 50% ఉన్న తల్లుల రోగనిరోధక అననుకూలత యొక్క స్థిరమైన నిర్వహణ విరుద్ధమైనది.

సాధారణంగా, మగ పిండం యొక్క కొన్ని నిర్మాణాలు లేదా పదార్థాలు మగవారికి మాత్రమే యాంటిజెనిక్ లక్షణాలను కలిగి ఉన్నాయనేది సందేహాస్పదంగా ఉంది. ఉచిత టెస్టోస్టెరాన్, సెక్స్ హార్మోన్-బైండింగ్ గ్లోబులిన్ లేదా సెల్ మెమ్బ్రేన్ ఆండ్రోజెన్ రిసెప్టర్, తల్లికి రోగనిరోధక ప్రతిస్పందన లేదు, ఎందుకంటే ఇవన్నీ స్త్రీ శరీరంలో కూడా ఉన్నాయి.

రెండవది, నిర్దిష్ట ప్రసూతి ప్రతిరోధకాలు మగ పిండం యొక్క మెదడును ఎన్నుకుంటాయి (దాని “స్త్రీలింగీకరణకు” దారితీస్తుంది), కానీ అదే సమయంలో అవి ఇతర మెదడు పనితీరులను ఉల్లంఘించవు మరియు వృషణాలను ప్రభావితం చేయవు (Y- క్రోమోజోమ్ జన్యువుల యొక్క ఎక్కువ ఉత్పత్తులను కలిగి ఉంటాయి ) - అంటే, తేలికగా చెప్పాలంటే, వివాదాస్పదంగా ఉంటుంది.

వాస్తవానికి, “మగ యాంటిజెన్‌లకు” వ్యతిరేకంగా రోగనిరోధక ప్రతిచర్య సంభవించినట్లయితే, hyp హాత్మక ప్రసూతి ప్రతిరోధకాలు ప్రధానంగా మరియు ప్రధానంగా లేదా కనీసం ఏకకాలంలో వృషణాలను ప్రభావితం చేస్తాయి, వీటిలో మెదడు కంటే ఎక్కువ “మగ యాంటిజెన్” ఉంటుంది. చాలా మగ-నిర్దిష్ట జన్యువులు అంటారు (అనగా, Y క్రోమోజోమ్‌లో ఉంది) (గినాల్సీ xnumx). ఈ జన్యువుల యొక్క వ్యక్తీకరణ - అనగా, సమాచార పఠనం మరియు ప్రోటీన్లు మరియు నిర్మాణాల సంశ్లేషణ - మెదడులో మాత్రమే కాదు, ప్రధానంగా వృషణాలలో కూడా సంభవిస్తాయి, ఇవి “పురుష-వ్యతిరేక” నిర్దిష్ట రోగనిరోధక దాడి యొక్క ప్రాధమిక లక్ష్యంగా ఉండాలి, మరియు మెదడు కాదు (గినాల్సీ xnumx). స్వలింగసంపర్క పురుషులలో, వృషణ పాథాలజీల యొక్క ప్రాబల్యం గమనించవచ్చు: హైపోస్పాడియాస్, క్రిప్టోర్కిడిజం, వృషణ క్యాన్సర్ మొదలైనవి, అయితే, స్వలింగసంపర్కం లేదా ESB తో వృషణ రుగ్మతలకు సంబంధం కనుగొనబడలేదు (పియరిక్ xnumx; ఫ్లాన్నరీ xnumx). అంతేకాక, హైపోస్పాడియాస్ ఉన్న పురుషులు, ప్రినేటల్ అభివృద్ధి సమయంలో టెస్టోస్టెరాన్ స్థాయిలు తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, మానసిక మగతనం కొంచెం ఎక్కువగా ఉంటుంది (శాండ్‌బర్గ్ 1995). స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ ఉన్న వ్యక్తులలో, రోగనిరోధక వృషణ గాయాల కారణంగా యుక్తవయస్సు తరువాత సంభవిస్తుందని కూడా అంచనా వేయబడుతుంది, అయినప్పటికీ, పెద్ద అధ్యయనాలు లైంగిక ప్రాధాన్యతలను బట్టి యుక్తవయస్సులో తేడాలను వెల్లడించలేదు (సావిన్-విలియమ్స్ 2006).

అదనంగా, గర్భధారణ 4- వ వారంలో ఇప్పటికే ఏర్పడిన రక్త-మెదడు అవరోధం (BBB) ​​కారణంగా పిండం మెదడులోకి రక్తప్రవాహం ద్వారా ot హాత్మక ప్రసూతి ప్రతిరోధకాలను ప్రవేశించడం అసాధ్యం.జుస్మాన్ 2004). ఇటువంటి ప్రతిరోధకాలు BBB ను తరువాతి యొక్క తీవ్రమైన పాథాలజీలతో మాత్రమే అధిగమించగలవు - రక్షిత చర్యల ఉల్లంఘనతో, ఇది మెదడుకు గణనీయమైన నాడీ నష్టానికి దారితీస్తుంది. అయినప్పటికీ, పిండం BBB సాధారణ స్థితిలో ఉంటే, తల్లి యొక్క రోగనిరోధక వ్యవస్థ యొక్క ఉల్లంఘనలు కూడా నవజాత శిశువు యొక్క న్యూరోలాజికల్ పాథాలజీలకు దారితీయవు - BBB ప్రతిరోధకాలను నిరోధిస్తుంది. పిల్లలతో 17 283 జత తల్లులను కవర్ చేసే ఒక పెద్ద అధ్యయనంలో, పెరిగిన తల్లి రోగనిరోధక శక్తి మరియు సెరిబ్రల్ పాల్సీ, మెంటల్ రిటార్డేషన్, మూర్ఛలు మొదలైన వాటి మధ్య ఎటువంటి సంబంధం కనుగొనబడలేదు (ఫ్లాన్నరీ xnumx).

అలాగే, ot హాత్మక ప్రతిరోధకాలు మెదడును దాని స్త్రీలింగీకరణకు కారణమయ్యే విధంగా దెబ్బతీస్తాయనే othes హ కూడా సాధ్యం కాదు. ఎంబ్రియోజెనిసిస్ దశలో, మెదడులోని శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన లింగ భేదాలు బలహీనంగా వ్యక్తమవుతాయి మరియు మెదడు యొక్క తుది స్వరూప నిర్మాణం, సెక్స్ ప్రకారం, యుక్తవయస్సులో సంభవిస్తుంది, ఒక ot హాత్మక రోగనిరోధక ప్రభావం అసాధ్యం అయినప్పుడు (లెన్‌రూట్ 2007; పాజ్ xnumx). ఒక నిర్దిష్ట లింగ లక్షణం కలిగిన నాడీ సంస్థ యొక్క పిండం యొక్క మెదడులో ఉనికి యొక్క ఆలోచన చాలా సందేహాస్పదంగా ఉంది మరియు ఎప్పుడూ నమ్మకంగా ప్రదర్శించబడలేదు (లాటర్‌బాచ్ 2001; నూనెజ్ 2003). MRI స్కాన్లు నవజాత శిశువుల మెదడు నిర్మాణంలో విభిన్న వ్యత్యాసాల కంటే తక్కువ గణాంకాలను మాత్రమే చూపించాయి, లింగాల మధ్య ముఖ్యమైన మ్యాచ్‌లు ఉన్నాయి (జానిన్ xnumx; మిట్టర్ 2015).

పరికల్పన ప్రకారం, “స్త్రీలింగ” మెదడును కలిగి ఉన్న అన్నయ్యలతో స్వలింగ సంపర్కులు సాధారణంగా స్త్రీ అభిరుచులు మరియు ప్రవర్తనతో సమలక్షణానికి చెందినవారని మేము ఆశించాలి, ఎందుకంటే మెదడు యొక్క “డీమాస్కులినైజేషన్” బాలుడి లైంగిక ప్రాధాన్యతలను మాత్రమే ప్రభావితం చేస్తుందని నమ్మడం చాలా ula హాజనితమే, కాని ఇతర బైపాస్ చేస్తుంది నిర్దిష్ట పురుష లక్షణాలు. కొన్ని అధ్యయనాలలో, పెద్దవారిలో స్వలింగ ఆకర్షణ ఎక్కువ “ఆడ” మెదడు నిర్మాణాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుందని గమనించాలి, అయితే మెదడు అభివృద్ధి, పరిమాణం మరియు పనితీరు పరంగా, పుట్టిన తరువాత ప్రధానంగా సంభవిస్తుంది, అందువల్ల ఇటువంటి నిర్మాణాలు, రచయితల ప్రకారం, ప్రసవానంతర ఫలితం అనుభవం, ప్రినేటల్ కారకాలు కాదు. బోగార్ట్ మరియు ఇతరుల పరిశోధన. (2003; 2005); కిషిడా మరియు ఇతరులు. (2015); సెమెనినా మరియు ఇతరులు. (2017) ESB మరియు పురుషులలో స్త్రీ సంకేతాల తీవ్రత మధ్య పరస్పర సంబంధాలను వెల్లడించలేదు.

మూడవదిగా, ఒక ot హాత్మక ఇంట్రాటూరైన్ రోగనిరోధక గాయం, అన్నయ్యల సంఖ్య, స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ మరియు పుట్టినప్పుడు బరువు తగ్గడం మధ్య ఉన్న సంబంధం, కనీసం చెప్పాలంటే సందేహాస్పదంగా ఉంటుంది.

సాధారణ రోగనిరోధక దాడికి సాక్ష్యంగా, ESB పరికల్పన మరియు రోగనిరోధక నష్టం యొక్క ప్రతిపాదకులు పెద్ద సోదరులతో ఉన్న పురుషులు తక్కువ జనన బరువు కలిగి ఉన్నారని డేటాను ఉదహరించారు (బ్లాన్‌చార్డ్ 2001). పెద్ద సోదరులున్న అబ్బాయిలలో పుట్టినప్పుడు శరీర బరువు తగ్గడం, బ్లాన్‌చార్డ్ అధ్యయనాలలో 170 గ్రాములు (శరీర బరువులో 5%) (బ్లాన్‌చార్డ్ 2001). చర్చలో ఉన్న పరికల్పన ప్రకారం, స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యత ఉన్న అబ్బాయిలకు పెద్ద సోదరులు ఉన్న అబ్బాయిలకు ఇలాంటి తగ్గుదల గమనించాలి మరియు బాలికలలో దీనిని గమనించకూడదు. అయినప్పటికీ, ఇది అలా కాదు - పుట్టినప్పుడు రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనలు మరియు బరువు తగ్గడం యొక్క ot హాత్మక సంబంధాన్ని పరిశీలించిన ఒక నార్వేజియన్ అధ్యయనంలో, 181 000 జనన కేసులు అధ్యయనం చేయబడ్డాయి మరియు పుట్టినప్పుడు బరువు తగ్గడం బాలికలు మరియు అబ్బాయిలలో గమనించబడింది (మాగ్నస్ 1985). అంతేకాకుండా, big హాత్మక “బిగ్ బ్రదర్ ఎఫెక్ట్” రెండు లింగాలకూ గుర్తించబడింది మరియు చాలా తక్కువగా ఉంది - 0,6%, 20 ± 4,5 గ్రాముల వ్యత్యాసంలో 3 500 గ్రాముల ప్రామాణిక జనన బరువుకు సంబంధించి వ్యక్తీకరించబడింది (మాగ్నస్ 1985).

ఈ డేటా ప్రకారం, శరీర బరువును తగ్గించడంలో సాధారణంగా రోగనిరోధక కారకాల పాత్ర సందేహాస్పదంగా ఉంది. నవజాత శిశువుల బరువుపై పితృ యాంటిజెన్ల ప్రభావాన్ని కూడా మాగ్నస్ మరియు సహచరులు అధ్యయనం చేయడం గమనార్హం - ఈ సందర్భంలో పితృ యాంటిజెన్లకు రోగనిరోధక ప్రతిరోధకాల వల్ల బరువు తగ్గడం సంభవిస్తే, అది బాలురు మరియు బాలికలలో గుర్తించబడుతుందని సూచించారు .. మాగ్నస్ మరియు సహోద్యోగులు పుట్టుకతోనే రెండు లింగాల పిల్లల శరీర ద్రవ్యరాశిని కొత్త వివాహంలోకి ప్రవేశించి కొత్త పిల్లలకు జన్మనిచ్చారు - బరువు తగ్గడం రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనల వల్ల ఉంటే, మరొక మనిషి పిల్లలలో జనన బరువు ఉండాలి ప్రామాణిక ప్రారంభ సూచికలకు తిరిగి రావడానికి, ఎందుకంటే ఇతర తండ్రి కొత్త యాంటిజెన్ల క్యారియర్ మరియు రోగనిరోధక ప్రతిరోధకాలు (అనేక గర్భాలు) చేరడానికి ప్రగతిశీల రోగనిరోధక ప్రక్రియ అవసరం (మాగ్నస్ 1985). ఏదేమైనా, మరొక తండ్రి నుండి పిల్లలు పుట్టినప్పుడు శరీర బరువు తగ్గుతూనే ఉంది, మరియు పుట్టుకతోనే శరీర బరువు తగ్గడంతో ఏదైనా రోగనిరోధక ప్రక్రియల సంబంధం వారి నమూనాలో నిర్ధారించబడలేదని రచయితలు నిర్ధారించారు (మాగ్నస్ 1985).

పుట్టినప్పుడు బరువు తగ్గడానికి కారణం కావచ్చు: (ఎ) ప్రీమెచ్యూరిటీ; (బి) మావి లోపం; (సి) ప్రసూతి స్వయం ప్రతిరక్షక వ్యాధులు, ఉదాహరణకు, దైహిక లూపస్ ఎరిథెమాటోసస్ (పుట్టినప్పుడు అనేక పుట్టుకతో వచ్చే పాథాలజీలతో కలిపి); (డి) వృషణ రుగ్మతలతో సంబంధం ఉన్న పాథాలజీల సముదాయం. అన్నలు ఉన్న స్వలింగ సంపర్కులకు పైన పేర్కొన్నవి ఏవీ గుర్తించబడలేదు.

రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనలతో పుట్టినప్పుడు బరువు తగ్గడం యొక్క సంబంధం స్పష్టం చేయబడలేదు మరియు చాలా ula హాజనిత సమస్యగా మిగిలిపోయింది. ప్రకారం జేమ్స్ (2006) పుట్టినప్పుడు శరీర బరువులో గణనీయమైన తగ్గుదల టెస్టోస్టెరాన్ ప్రభావం వల్ల కావచ్చు (మణిక్కం 2004). అదనంగా, స్త్రీ శరీరంలో టెస్టోస్టెరాన్ యొక్క పెరిగిన స్థాయిలు అబ్బాయికి జన్మనిచ్చే సంభావ్యతతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి (జేమ్స్ xnumx; జేమ్స్ 2004b). బ్లాంచార్డ్, తన పరికల్పనను సమర్థించే సాక్ష్యాల నాణ్యతలో అభివృద్ధి చేయడంలో, ఒక అధ్యయనాన్ని సూచించాడు గ్వాల్టియరీ మరియు హిక్స్ (1985)పిల్లల సంఖ్యను బట్టి పుట్టిన పిల్లల లైంగిక నిష్పత్తి ఆడ లింగం వైపు మారుతోందని (ఇతర మాటలలో చెప్పాలంటే, కుటుంబంలో ఎక్కువ మంది పిల్లలు పుట్టారు, బాలుడు పుట్టే అవకాశం తక్కువ). ఏదేమైనా, ఈ అధ్యయనంలో వ్యాఖ్యానం యొక్క లోపం ఉంది (చూడండి జేమ్స్ xnumx, p. 52; జేమ్స్ xnumx). దీనికి విరుద్ధంగా, రెండు అతిపెద్ద అధ్యయనాలు: ఫ్రాన్స్‌లో 4 మిలియన్ జననాల విశ్లేషణ (జేమ్స్ xnumx) మరియు USA లో 150 వెయ్యి జననాలు (బెన్-పోరత్ xnumx) అబ్బాయికి జన్మనిచ్చే సంభావ్యత అన్నయ్యల సంఖ్య పెరగడంతో పెరుగుతుంది మరియు అక్కల సంఖ్య పెరగడంతో తగ్గుతుంది, ఇది ESB కి విరుద్ధం. బిగ్గర్ మరియు ఇతరులు. (1999) ఈ డేటా ఆధారంగా, మేము ఒక మిలియన్ జననాల 1,4 యొక్క గణాంక విశ్లేషణను నిర్వహించాము మరియు అక్కల సంఖ్య పెరగడంతో అబ్బాయిని కలిగి ఉండటానికి సంభావ్యత పెరుగుతుందని మేము కనుగొన్నాము.

నాల్గవది, కుటుంబంలో మొదటి జన్మించిన అబ్బాయికి స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలు ఉండకూడదు మరియు తదనుగుణంగా, అన్నయ్యల సంఖ్య పెరగడంతో వారి అభివృద్ధి ప్రమాదం పెరుగుతుంది, తేలికగా, ula హాజనితంగా చెప్పాలంటే.

ప్రతి స్వలింగ సంపర్కుడికి అన్నలు ఉండరు, మరోవైపు, కొంతమంది అన్నలు లేదా కుటుంబంలోని అబ్బాయిలు మాత్రమే స్వలింగ సంపర్కులు. పరికల్పన యొక్క మద్దతుదారులు అలాంటి పురుషుల తల్లులు పుట్టకముందే మగ పిండాలను ఆకస్మికంగా గర్భస్రావం చేశారని ఆరోపించారు, ఇది రోగనిరోధకత ప్రక్రియను ప్రేరేపించింది. ఆకస్మిక గర్భస్రావం ఉన్న జంటల ప్రాబల్యం 1%; ఈ సగం కేసులలో, పిండానికి సాధారణ కార్యోటైప్ ఉంది, అనగా, ఆకస్మిక గర్భస్రావం సగం రోగనిరోధక ప్రతిచర్యల వల్ల సంభవిస్తుందని can హించవచ్చు (లీ 2000). ఏదేమైనా, ఆకస్మిక గర్భస్రావం ఫలితంగా చనిపోతున్న పిండాల లింగ నిష్పత్తిపై అధ్యయనాలు సగానికి పైగా ఆడవని చూపించాయి: మగ / ఆడ నిష్పత్తి 0,76 (ఈబెన్ xnumx) 0,71 (ఈబెన్ xnumx) 1,03 (Xnumx గా ఉండండి); 0,77 (స్మిత్ 1998) 0,77 (ఎవ్డోకిమోవా 2000) 0,83 (మోరికావా xnumx) 0,35 (హాల్డర్ 2006) 0,09 (కానో xnumx).

మరోవైపు, రోగనిరోధక పరికల్పన ప్రకారం, గర్భంలో ఉన్న ప్రతి మగ పిండం యొక్క మెదడు అన్ని తదుపరి గర్భాలలో పెరుగుతున్న తీవ్రతతో దాడి చేయాలి, అనగా, మరింత ఎక్కువ “స్త్రీలింగీకరణ” చేయించుకోవాలి, కానీ ఇది అలా కాదు. స్వలింగ సంపర్కుడి తమ్ముళ్లందరికీ స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలు ఉండవు. ఆసక్తికరంగా, లింగ గుర్తింపును ఉల్లంఘించిన పురుషుల తమ్ముళ్ళు - బ్లాన్‌చార్డ్ యొక్క పరికల్పన ప్రకారం వారి మెదడు "స్త్రీలింగీకరణ" చేయించుకోవాలి - సాధారణంగా అభివృద్ధి చెందుతుంది (సాధారణంగా)ఆకుపచ్చ xnumx).

అలాగే, పరికల్పన ప్రకారం, తల్లి నుండి పెరిగిన రోగనిరోధక దాడుల కారణంగా తరువాత జన్మించిన సోదరులు అనేక శారీరక సమస్యలతో బాధపడుతారని భావిస్తున్నారు, అయితే, దీనికి విరుద్ధంగా నిజం ఉంది: తరువాతి జనన క్రమం ప్రధానంగా క్షీణతతో కాకుండా అభివృద్ధితో ముడిపడి ఉంది ఆరోగ్యం (జుంటునెన్ xnumx; కార్డ్‌వెల్ xnumx; సోరెన్సన్ 2005; రిచియార్డి xnumx).

సామాజిక ప్రభావ పరికల్పన ESB ని వివరిస్తుంది

ప్రసూతి రోగనిరోధకత పరికల్పన యొక్క రచయితలు తమను తాము గుర్తించారు:

“… తల్లి రోగనిరోధక ప్రతిస్పందన యొక్క పరికల్పనతో పాటు బిగ్ బ్రదర్ ప్రభావానికి ఇతర వివరణలు కూడా ఉన్నాయి. అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన పోటీ పరికల్పన ఏమిటంటే, వయోజన పురుషులతో లైంగిక సంపర్కం బాలుడు స్వలింగ సంపర్కాన్ని ఆకర్షించే అవకాశాన్ని పెంచుతుంది, మరియు బాలుడు అలాంటి పరస్పర చర్యలలో పాల్గొనే అవకాశాలు అతని సంఖ్య మరియు అతని అన్నల సంఖ్యకు అనులోమానుపాతంలో పెరుగుతాయి ... ”(ఎల్లిస్ 2001).

వెల్లింగ్స్ మరియు సహచరులు (1994, pp. 204 - 206) అటువంటి పాఠశాలలకు హాజరుకాని పురుషుల కంటే బాలుర బోర్డింగ్ పాఠశాలలకు హాజరైన పురుషులు తమ జీవితంలో ఏదైనా స్వలింగసంపర్క అనుభవాన్ని నివేదించే అవకాశం ఉందని కనుగొన్నారు, కాని నిష్పత్తిలో తేడా లేదు జీవితంలో తరువాత స్వలింగసంపర్క అనుభవాలను నివేదించే వ్యక్తులు. ” బ్లాన్‌చార్డ్ (ఎల్లిస్ 2001) ప్రచురణకు సూచిస్తారు వెల్లింగ్స్ మరియు సహచరులు (1994) సామాజిక పరికల్పన అసంబద్ధం అని రుజువుగా. అయితే, వారు ఈ డేటాను విచిత్రమైన రీతిలో అర్థం చేసుకున్నారు. 206 పేజీలోని వెల్లింగ్స్ బోర్డింగ్ పాఠశాలకు హాజరుకాని 1,5 పురుషులలో 7925% మంది గత 5 సంవత్సరాల్లో ఒకటి కంటే ఎక్కువ స్వలింగ సంపర్క సంబంధాలను నివేదించారని మరియు పాఠశాలకు హాజరైన 2 పురుషులలో 412% బోర్డింగ్ పాఠశాల. సహజంగానే, ఈ డేటా (సమూహాల అసమాన పరిమాణం) సామాజిక పరికల్పనకు అనుకూలంగా మాట్లాడుతుంది. సామాజిక సిద్ధాంతానికి సంబంధించి ఇతర అధ్యయనాలను పరిగణించండి.

మగ పెడోఫిలీస్‌లో, 25% మంది స్వలింగసంపర్క పెడోఫిలీస్ అని బ్లాన్‌చార్డ్ స్వయంగా సూచించాడు (బ్లాన్‌చార్డ్ 2000 బి). ఇది పురుషులలో స్వలింగ సంపర్కుల నిష్పత్తిలో పది రెట్లు ఎక్కువ, వారి లైంగిక ఆసక్తులు వయోజన పురుషుల వైపు మళ్ళించబడతాయి. పురుషులలో, స్వలింగ సంపర్కం మరియు పెడోఫిలియాకు ఒక సాధారణ కారణం ఉందని సూచించబడింది, మరియు ఈ కారణం చిన్న వయస్సులోనే లైంగిక (లేదా పాక్షిక-లైంగిక) అనుభవాలు (జేమ్స్ 2004). ఈ ఆలోచన ప్రకారం, ప్రారంభ స్వలింగ సంపర్క అనుభవం యుక్తవయస్సులో వ్యతిరేక లింగానికి లైంగిక ఆసక్తిని ఏర్పరుస్తుంది. రిమాఫెడి (రెమాఫెడి 1992) కౌమారదశలో, వారి స్వంత లైంగిక ప్రాధాన్యతల గురించి అనిశ్చితి వయస్సుతో తగ్గుతుందని కనుగొన్నారు: ఈ రచయితలు కౌమారదశలో లైంగిక గుర్తింపు అభివృద్ధి చెందుతుందని మరియు లైంగిక అనుభవంతో ప్రభావితమవుతుందని సూచిస్తున్నారు.

అంతేకాకుండా, బాల్యంలో లైంగిక హింసకు సంబంధించిన కేసులు స్వలింగ సంపర్కులలో భిన్న లింగ పురుషుల కంటే ఎక్కువగా కనిపిస్తాయి (పాల్ 2001; ఫిన్‌కెల్హోర్ xnumx, 1984); మగ లైంగిక వేధింపు మరియు లైంగిక నేరం మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం ఉంది (గ్లాసర్ 2001); వయోజన మగ స్వలింగ సంపర్కుల యొక్క అధిక నిష్పత్తి 19 సంవత్సరాల వరకు లైంగిక సంపర్కం చేయమని ప్రోత్సహించబడిందని లేదా బలవంతం చేయబడిందని నివేదించబడింది (కన్నిన్గ్హమ్ 1994); నియంత్రణ సమూహంతో పోలిస్తే, బాల్యంలో లైంగిక వేధింపులకు గురైన యువకులలో స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యత యొక్క అధిక రేట్లు గమనించబడ్డాయి (జాన్సన్ 1987; ఫిన్‌కెల్హోర్ xnumx, 1984; లో వైర్ టేట్ xnumx; కన్నిన్గ్హమ్ xnumx; గ్లాసర్ 2001; రిండ్ xnumx; గార్సియా xnumx; అర్రియోలా 2005; బీచ్మన్ xnumx; జినిచ్ xnumx; లామాన్ xnumx; రుణదాత 1997; పాల్ 2001; టోమియో 2001; ఫ్రాయిండ్ xnumx). ఆకర్షణీయమైన వస్తువు యొక్క వయస్సుతో సంబంధం లేకుండా స్వలింగసంపర్క ఆసక్తికి ఒక సాధారణ కారణం ఉందని తేల్చవచ్చు. బ్లాన్‌చార్డ్ యొక్క అధ్యయనాలు స్వలింగ మరియు ద్విలింగ పెడోఫిలీస్‌లో కూడా SBE గమనించినట్లు చూపించాయి, అనగా, అలాంటి వ్యక్తులకు అన్నలు ఉన్నారు (బోగార్ట్ 1997).

బాల్య భావోద్వేగ దుర్వినియోగం, ప్రవర్తన సమస్యలు మరియు బాల్య లైంగిక వేధింపులు - కింది వాటితో సంబంధం కలిగి ఉన్న అనేక ప్రమాద కారకాలలో లీ మరియు ఇతరులు (2002) ఈ క్రింది వాటితో సంబంధం కలిగి ఉన్నారు: పెడోఫిలియా, ఎగ్జిబిషనిజం, లైంగిక వేధింపు. పిల్లల లైంగిక వేధింపు పెడోఫిలియాకు ఒక నిర్దిష్ట ప్రమాద కారకం. ఇతర సంబంధిత కారకాలు (భావోద్వేగ దుర్వినియోగం మరియు ప్రవర్తనా సమస్యలు) పెడోఫిలియాతో అంతగా సంబంధం కలిగి లేవు. అదనంగా, కుటుంబంలో అనేక మంది స్వలింగసంపర్కుల తోబుట్టువుల ఉనికికి మరియు అశ్లీలతకు మధ్య స్పష్టమైన సంబంధం ఉన్నందున, అశ్లీలతను జీవ వివరణలకు ప్రత్యామ్నాయంగా పరిగణించాలి. ఒక సోదరుడు (సాధారణంగా పెద్దవాడు) స్వలింగసంపర్క ధోరణులను చూపించినప్పుడు, ఇతర సోదరులు సమ్మోహనానికి లేదా అత్యాచారానికి గురయ్యే ప్రమాదం ఉంది, ఇది వారి స్వలింగసంపర్క చర్యను పరిష్కరించగలదు (కామెరాన్ 1995). బ్రిటీష్ గణాంకాల ప్రకారం, కుటుంబంలో లైంగిక హింస కేసులు 38% సోదరుడి పక్షాన జరుగుతాయి (కాసన్ xnumx). పరిశోధకుడు ప్రకారం బార్ట్‌లెట్ (2018), ఒక వయోజన వ్యక్తిత్వం అతని పుట్టిన క్రమాన్ని బట్టి ఏర్పడుతుందా అనే దాని గురించి జనాదరణ పొందిన మనస్తత్వశాస్త్రంలో చర్చలు వేలాది ప్రచురించిన రచనలను కప్పి ఉంచే పెద్ద మొత్తంలో శాస్త్రీయ సాహిత్యంతో కూడిన సుదీర్ఘ కథ (డామియన్ xnumxa; పాల్హస్ 2008; సాల్మన్ xnumx). గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా, తల్లిదండ్రుల దృష్టి వనరు కోసం సోదరులు మరియు సోదరీమణుల మధ్య పోటీ కుటుంబంలోని పిల్లల జనన క్రమం పిల్లల వ్యక్తిగత లక్షణాలను ప్రభావితం చేస్తుందనే భావనపై ఈ సమస్యపై పరిశోధనలు నిర్మించబడ్డాయి. పిల్లలు కుటుంబంలో వివిధ గూడుల వాడకానికి అనుగుణంగా ఉంటారు కాబట్టి, ఒక నియమం ప్రకారం, పెద్ద పిల్లలు ఎక్కువ ఆధిపత్యం చెలాయిస్తారు మరియు వారి తల్లిదండ్రుల అధికారాలలో కొంత భాగాన్ని తీసుకుంటారు, తరువాత పిల్లలు మరింత బహిర్ముఖులు మరియు స్నేహశీలియైనవారు (సుల్లోవే 1996). చిన్న నమూనాలతో కలిపి విభిన్న కుటుంబ పరిమాణం మరియు సామాజిక-ఆర్ధిక స్థితి గణాంక లెక్కల ఫలితాలను గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తుంది కాబట్టి, ఎక్కువ లేదా తక్కువ తగినంతగా అధ్యయనం చేయగలిగే అధ్యయనాలు ESB లను పోల్చి చూస్తే కనీసం 30 వెయ్యి తోబుట్టువుల పోలికలు ఉండాలి. కుటుంబాల నుండి సాపేక్షంగా ఏకరీతి నమూనాలను పోల్చిన అధ్యయనాలు 500 కుటుంబాల నుండి ప్రారంభమయ్యేంతగా పరిగణించబడతాయి (పాల్హస్ 2008). చిన్న నమూనాలతో అధ్యయనాలు ESB పై విరుద్ధమైన డేటాను చూపించినప్పటికీ, పెద్ద అధ్యయనాలలో (ఉదా. రోహ్రేర్ xnumx, n = 20 000; డామియన్ xnumxb, n = 377 000), వ్యక్తిగత లక్షణాలపై జనన క్రమం యొక్క ప్రభావం (డామియన్ xnumxa). ఈ అనుభావిక డేటా చూపించేది బాగా పునరుత్పత్తి చేయగల ప్రభావం, దీనిలో ప్రతి యుక్తవయస్సు యొక్క ఇంటెలిజెన్స్ సూచికలు పిల్లవాడు యుక్తవయస్సులో జీవిస్తే ప్రామాణిక విచలనం యొక్క పదోవంతు తగ్గుతుంది (క్రిస్టెన్సేన్ 2007), ఇది ప్రభావానికి కారణం తల్లిదండ్రుల పెట్టుబడిలో తగ్గుదల అని స్పష్టంగా చూపిస్తుంది మరియు జీవసంబంధమైన గర్భాశయ ప్రక్రియలు కాదు. పెద్ద ఎత్తున అధ్యయనాలు విద్యా పనితీరు, ఆర్థిక విజయం మరియు ఆత్మహత్య ప్రమాదం వంటి లక్షణాలపై జనన క్రమం యొక్క ప్రభావాన్ని వెల్లడిస్తాయి (Bjørngaard 2013; బ్లాక్ xnumx).

అందువల్ల, స్వలింగ ఆకర్షణ యొక్క జీవసంబంధమైన ఆధారం, సోదరుల పుట్టిన క్రమం యొక్క పరికల్పన ద్వారా ప్రోత్సహించబడినది, దీనికి అనుభావిక మద్దతు లేదు, అదే సమయంలో అనుభవపూర్వక ఆధారాలు చాలా ఉన్నాయి.

LGBT + వైఖరి యొక్క ద్వంద్వత్వం - బ్లాన్‌చార్డ్ ఉద్యమం

ESB మరియు ప్రసూతి రోగనిరోధకత సంభవిస్తుందని మరియు ప్రవర్తనలో మార్పులకు కారణమవుతుందని అనుకుందాం. ఈ సందర్భంలో, బ్లాన్‌చార్డ్ యొక్క పరికల్పన స్వలింగసంపర్కం మరియు లింగమార్పిడి (అలాగే స్వలింగ సంపర్క పెడోఫిలియా) ను మిళితం చేస్తుంది - మరియు ఆధునిక LGBT + ఉద్యమంలో, ఇది దైవదూషణ. ఉదాహరణకు, అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్ ప్రకారం, లైంగిక కోరిక మరియు లైంగిక గుర్తింపు పూర్తిగా సంబంధం లేని దృగ్విషయం (APA 2011 / 2014). బ్లాన్‌చార్డ్ యొక్క పరికల్పన ప్రకారం, లింగమార్పిడి అనేది స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ యొక్క విపరీతమైన అభివ్యక్తి (1) వల్ల కలిగే ఒక పాథాలజీ, దీనిలో మెదడు యొక్క “స్త్రీలింగీకరణ” చాలా ఉచ్చరించబడుతుంది, ఇది లైంగిక స్వీయ-గుర్తింపును కూడా ప్రభావితం చేస్తుంది; లేదా (2) ఒక మానసిక విచలనం, దీనిలో లైంగిక ఆకర్షణ వ్యతిరేక లింగానికి కాదు, వ్యతిరేక లింగానికి ప్రతిబింబిస్తుంది (బ్లాన్‌చార్డ్ చివరి పరిస్థితిని “ఆటోజైనెఫిలియా” అని పిలుస్తారు¹⁴) (బ్లాన్‌చార్డ్ 1989; బెయిలీ 2003). బ్లాన్‌చార్డ్ నిస్సందేహంగా లింగమార్పిడి ఒక రోగలక్షణ దృగ్విషయంగా భావిస్తాడు. అంతేకాకుండా, ఒక ఇంటర్వ్యూలో, బ్లాన్‌చార్డ్ ఇలా పేర్కొన్నాడు:

“... DSM నుండి స్వలింగ సంపర్కాన్ని మినహాయించిన మొత్తం చరిత్రను విస్మరించి, మొదటి నుండి ప్రారంభించగలిగితే, సాధారణ లైంగికత అనేది పునరుత్పత్తితో ముడిపడి ఉంటుంది¹⁵... "(కామెరాన్ 2013).

ఇటువంటి ధైర్యమైన స్థానం “LGBT +” యొక్క ప్రతినిధులలో అసంతృప్తిని కలిగిస్తుంది - ఉద్యమం, ముఖ్యంగా “T” ను సూచించే దాని భాగంలో (విండ్జెన్ xnumx; Troadsmap; డ్రెగర్ 2008; సెరానో 2010).

“LGBT +” కార్యకర్తలు బ్లాన్‌చార్డ్ - కదలికల గురించి వ్రాస్తారు:

“… బ్లాన్‌చార్డ్‌ను తరచుగా ఎల్‌జిబిటి వ్యతిరేక సమూహాలు ఉటంకిస్తాయి (…) మరియు ఎందుకు కాదు? బ్లాన్‌చార్డ్ ఒక కాథలిక్‌గా పెరిగాడు, పురుషాంగం మరియు యోనితో సంబంధం లేని ఏదైనా లైంగిక సంపర్కం అసాధారణమైనదని ఆయనకు చాలా సాంప్రదాయక అభిప్రాయం ఉంది (...) డాక్టర్ బ్లాన్‌చార్డ్ స్థానం మరియు అధికారం లేకుండా ఏదైనా నట్టిగా ఉంటే, అతన్ని సులభంగా ఖండించవచ్చు. కానీ ఇది అలా కాదు - దీనికి విరుద్ధంగా, అతను పారాఫిలియాస్ మరియు లైంగిక పనిచేయకపోవటానికి కారణమైన జెఎస్ఎమ్ కమిటీలో ఉన్నాడు (...) అతను ఎల్జిబిటి ప్రజలను బహిరంగంగా వ్యతిరేకిస్తాడు ... "(టాన్నెహిల్ xnumx).

మరోవైపు, బ్లాన్‌చార్డ్ యొక్క పరికల్పన యొక్క ధృవీకరణ “LGBT +” - ఉద్యమం యొక్క ప్రాథమిక సిద్ధాంతాలలో ఒకదానిపై సందేహాన్ని కలిగిస్తుంది - ఒక వస్తువు యొక్క లింగం ద్వారా లైంగిక ఆకర్షణ యొక్క వైవిధ్యం యొక్క ప్రామాణికత యొక్క భావన. నిజమే, ఈ సందర్భంలో, స్వలింగ ఆకర్షణకు కారణం తెలుస్తుంది - రోగ రోగనిరోధక ప్రతిస్పందన. లేకపోతే, “LGBT +” ఉద్యమం యొక్క కార్యకర్తలు గర్భస్రావం, బరువు తగ్గడం, పునరుత్పత్తి అవకాశాలు తగ్గడం, హార్మోన్ల మందులు మరియు శస్త్రచికిత్స జోక్యం అవసరమయ్యే మానసిక-మేధో స్థితిలో మార్పులకు కారణమయ్యే రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనను లెక్కించే విధంగా medicine షధం మరియు జీవశాస్త్రం యొక్క అవగాహనను వక్రీకరించాల్సి ఉంటుంది. పెడోఫిలిక్ ప్రాధాన్యతలు మరియు హింసకు ధోరణి సాధారణ ఎంపిక.

అదనంగా, Rh- సంఘర్షణ గర్భంలో యాంటీ-రీసస్ ఇమ్యునోగ్లోబులిన్ల వాడకంతో సారూప్యత ద్వారా అబ్బాయిలలో స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలను నివారించే అవకాశాలు ఉన్నాయి. భవిష్యత్ తల్లిదండ్రులలో ఏ భాగం, “LGBT +” ఉద్యమానికి విధేయులైన వారు కూడా తమ అబ్బాయిలలో స్వలింగసంపర్క ఆకర్షణ యొక్క ప్రమాదాన్ని తగ్గించే అవకాశాన్ని స్పృహతో నిరాకరిస్తారు? నిజమే, నేటి కాలంలో, ప్రతి స్త్రీ గర్భస్రావం యొక్క ప్రవేశం మరియు దినచర్య గురించి జాగ్రత్తగా వివరించబడింది. పిండం యొక్క జీవితాన్ని ప్రభావితం చేసే స్త్రీకి అతని భవిష్యత్ లైంగిక ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేసే హక్కు కూడా విస్తరిస్తుందా, లేదా అలాంటి అవకాశాన్ని కల్పించే నిపుణులపై ఎన్నికల నిషేధం మరియు ప్రాసిక్యూషన్ ఉంటుందా?

ఒక మార్గం లేదా మరొకటి, ప్రస్తుతానికి, ఈ సమస్యలు సంభావ్యత.

వ్యాఖ్యాన సమస్యలు

మునుపటి విభాగాలలో చర్చించిన మాదిరిగానే అనుభావిక అధ్యయనాల ఫలితాలకు కొన్ని ముఖ్యమైన అంతర్గత పరిమితులు ఉన్నాయి. ఈ పరిమితులను విస్మరించడం బహిరంగ ప్రదేశంలో పరిశోధన యొక్క తప్పు వివరణకు ప్రధాన కారణాలలో ఒకటి. మెదడు యొక్క నిర్మాణం యొక్క ఉదాహరణ ద్వారా చూపబడినట్లుగా, ఒక నిర్దిష్ట జీవసంబంధమైన ప్రొఫైల్ కొన్ని ప్రవర్తనా లేదా మానసిక లక్షణాలతో ముడిపడి ఉంటే, అటువంటి జీవసంబంధమైన ప్రొఫైల్ ఈ లక్షణానికి కారణమని to హించడం చాలా ఉత్సాహం కలిగిస్తుంది. ఈ తార్కికం లోపం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది.

కింది ot హాత్మక ఉదాహరణను ఉపయోగించి పరిశోధన యొక్క ఈ ప్రాంతంలో అంతర్లీనంగా ఉన్న కొన్ని పరిమితులను మేము క్లుప్తంగా వివరిస్తాము. మేము యోగా బోధకులు మరియు బాడీబిల్డర్ల మెదడు గురించి తులనాత్మక అధ్యయనం చేయవలసి ఉంటుందని అనుకుందాం. మీరు ఎక్కువసేపు శోధిస్తే, చివరికి ఈ సమూహాల మధ్య పదనిర్మాణ నిర్మాణం లేదా మెదడు పనితీరు యొక్క ఏ ప్రాంతంలోనైనా గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన తేడాలు ఉంటాయి. అలాంటి తేడాలు యోగా బోధకుడు మరియు బాడీబిల్డర్ యొక్క జీవిత పథాల లక్షణాలను నిర్ణయిస్తాయని దీని అర్థం కాదు. ప్రవర్తన మరియు ఆసక్తుల యొక్క విలక్షణమైన నమూనాల కారణం కాకుండా మెదడు లక్షణాలు ఫలితం కావచ్చు. న్యూరోప్లాస్టిసిటీ యొక్క అధ్యయనాలు మెదడు వేగంగా మరియు బలంగా మారుతున్న అభివృద్ధి కాలం ఉన్నప్పటికీ (ఉదాహరణకు, చిన్నపిల్లల భాషా వికాసం సమయంలో), మెదడు జీవితాంతం మారుతూ ఉంటుంది, ప్రవర్తన యొక్క విధానాలకు ప్రతిస్పందిస్తుంది (ఉదాహరణకు, గారడీ లేదా ఆడుకోవడం సంగీత పరికరం), జీవిత అనుభవం, మానసిక చికిత్స, మందులు, మానసిక గాయం మరియు సంబంధాలు. న్యూరోప్లాస్టిసిటీ అధ్యయనాల యొక్క ఉపయోగకరమైన మరియు ప్రాప్యత అవలోకనం కోసం, డోయిడ్జ్ 2007 చూడండి.

ఏదో ఒక జీవసంబంధమైన కారణం ఉందో లేదో నిర్ణయించడం చాలా క్లిష్టమైన ప్రక్రియ, మరియు ఒక నిర్దిష్ట జన్యు సంబంధాన్ని గుర్తించడం మరింత కష్టమైన పని. స్వలింగ సంపర్కులు “ఆ విధంగా జన్మించారు” అని తిరస్కరించలేని “సాక్ష్యాలను” ప్రకటించే అధ్యయనాలు ఉత్తమంగా అస్థిరంగా ఉంటాయి మరియు వాటి ఫలితాలు ఎక్కువగా ప్రకృతిలో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటాయి.

కొన్ని సందర్భాల్లో, ఉదాహరణకు, జంట అధ్యయనాలలో, స్వలింగసంపర్క ధోరణుల సంభవించినప్పుడు ప్రారంభ పర్యావరణ కారకాలు ఆధిపత్య ప్రభావాన్ని చూపుతాయని ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి. రెండు కారకాల మధ్య పరస్పర సంబంధం వాటి మధ్య కారణ సంబంధాన్ని కలిగి ఉందని అర్థం కాదు. బాస్కెట్‌బాల్ క్రీడాకారులు పొడవైనవారు - బాస్కెట్‌బాల్ ఆడటం ఖచ్చితంగా అధిక పెరుగుదలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. అయితే, “బాస్కెట్‌బాల్ జన్యువు” లేదు. సహజంగానే, కొన్ని ఆసక్తికరమైన సహసంబంధాలు రాజకీయ మరియు ప్రచార ప్రయోజనాల కోసం కారణ కారకాలుగా పేర్కొనబడ్డాయి.

అంతిమంగా, జన్యు, ప్రినేటల్, హార్మోన్ల ప్రభావాలు లేదా ఇతర శారీరక లేదా మెదడు లక్షణాల వల్ల కొంతమంది స్వలింగసంపర్క ధోరణులకు గురవుతారని అనుకుందాం. స్వలింగ సంపర్కం పుట్టుకతో వచ్చే దృగ్విషయం అని దీని అర్థం? ఇది మీడియా మరియు ప్రజాదరణ పొందిన సంస్కృతి ద్వారా ఎలా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుందో అర్థం చేసుకోవడంలో అస్సలు లేదు. పిరికి మరియు కళాత్మక చిన్నపిల్లలు, తండ్రి పెంపకంపై శ్రద్ధ చూపలేదు, సరైన పురుష ప్రవర్తనకు ఉదాహరణ కాదు, స్వలింగసంపర్క ప్రవృత్తులు పెరిగే ప్రమాదం ఉంది. ఇది స్వలింగసంపర్క “జన్యువు” వల్ల కాదు, కానీ లైంగిక గుర్తింపు ఏర్పడటానికి చెదిరిన మానసిక ప్రక్రియ కారణంగా. అలాంటి అబ్బాయిలకు స్వీయ ధృవీకరణ మరియు మగ శ్రద్ధ అవసరం. క్లాసికల్ లైంగిక ప్రొఫైల్‌లకు అనుగుణంగా లేని అమ్మాయిలలో ఇలాంటి చిత్రం కనిపిస్తుంది. అటువంటి పిల్లల సమస్యలు మరియు భావోద్వేగ అవసరాలు తరచుగా లైంగిక మరియు లైంగిక ప్రపంచ దృష్టికోణంలో ప్రస్తుత పోకడల ద్వారా ఆడబడతాయి.

ఈ ఉదాహరణలు అటువంటి అధ్యయనాల యొక్క విస్తృతమైన వ్యాఖ్యానంతో తలెత్తే సాధారణ సమస్యలలో ఒకదాన్ని వివరిస్తాయి - న్యూరోబయోలాజికల్ కారకాలు ఒక నిర్దిష్ట ప్రవర్తనా నమూనాను నిర్ణయిస్తాయి.

స్వలింగ ఆకర్షణ ఉన్నవారిని ప్రకృతి అందజేస్తే, దాని సాక్షాత్కారానికి అవసరమైన శారీరక లక్షణాలతో ఎందుకు ఇవ్వకూడదు? ఉదాహరణకు, పురీషనాళం యొక్క దట్టమైన మరియు బహుళస్థాయి ఎపిథీలియల్ పొర, దీర్ఘకాలిక ఘర్షణను తట్టుకోగల సామర్థ్యం, ​​విపరీతమైన సరళతను విడుదల చేసే గ్రంధులు, పురీషనాళంలోకి చొచ్చుకుపోయే సన్నని పురుషాంగం మొదలైనవి. ఇప్పుడు, ఈ లక్షణాలు స్వలింగ సంపర్కులలో ఉంటే, అప్పుడు పుట్టుకతోనే మాట్లాడవచ్చు. ఒకవేళ, సాధారణ క్రోమోజోమ్‌ల సమితి మరియు సాధారణ పునరుత్పత్తి వ్యవస్థను కలిగి ఉంటే, వారు దానిని ఉద్దేశించిన ప్రయోజనం కోసం ఉపయోగించడం సాధ్యం కాని వస్తువుపై ఆకర్షితులైతే, ఈ దృగ్విషయం యొక్క జీవ స్థితి గురించి చర్చ చాలా ula హాజనితంగా అనిపిస్తుంది.

“LGBT +” ఉద్యమం యొక్క కొంతమంది ప్రతినిధుల అభిప్రాయం

2014 లోని అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్ మానసిక అనారోగ్యాలు మరియు లైంగిక శాస్త్రానికి మార్గదర్శిని జారీ చేసింది. దాని నుండి ప్రత్యక్ష కోట్స్ ఇక్కడ ఉన్నాయి:

"... ప్రస్తుతం, స్వలింగ సంపర్కంతో సంబంధం ఉన్న జన్యువులను గుర్తించలేదు ..." (రోసారియో ఇన్ APA 2014, p. 579)

"... కాదనలేని వాస్తవం ఏమిటంటే, మానవ లైంగిక ప్రవర్తన అనేక కారకాల కలయికతో నిర్ణయించబడుతుంది: జీవ, సామాజిక మరియు ఎంపిక కారకం ..." (క్లీన్ప్లాట్జ్ ఇన్ APA 2014, p. 256).

APA నాయకత్వం నుండి అనేక అధ్యాయాల రచయిత APA నిపుణుల కమిటీ సభ్యురాలు, ప్రొఫెసర్ లిసా డైమండ్, ఆమె స్వలింగసంపర్క ప్రాధాన్యతలను దాచదు. డైమండ్ స్వలింగ సంపర్కం యొక్క జన్యు కండిషనింగ్ సిద్ధాంతానికి వ్యతిరేకం. "స్వలింగ సంపర్కులు ఆ విధంగా జన్మించారు మరియు మార్చలేరు" అనే థీసిస్ తప్పు అని ఆమెకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. 2013 సంవత్సరంలో, కార్నెల్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఒక ఉపన్యాసంలో, డైమండ్ ఇలా పేర్కొంది:

“… క్వీర్ కమ్యూనిటీ“ మేము ఈ విధంగా పుట్టాము మరియు మనం మారలేము ”అని చెప్పడం మానేయాలని నేను నమ్ముతున్నాను, మరియు మా పోరాటంలో ఈ నినాదాన్ని వాడండి… మనకు ఇకపై ఈ వాదన అవసరం లేదని మరియు బాధిస్తుంది అని నేను అనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే ఈ రోజు నమ్మదగిన వాల్యూమ్ పేరుకుపోయింది "ఇతర వైపు" అలాగే మనకు తెలిసిన శాస్త్రీయ డేటా ... "(డైమండ్ 2013).

కళ మరియు తత్వశాస్త్రంపై అనేక పుస్తకాల రచయిత, ఆమె స్వలింగ ప్రాధాన్యతలను దాచని అమెరికన్ కెమిల్లా పాగ్లియా నిర్మొహమాటంగా ఇలా పేర్కొంది:

“... స్వలింగ సంపర్కం ప్రమాణం కాదు. దీనికి విరుద్ధంగా, ఇది కట్టుబాటుకు సవాలు ... క్వీర్ సిద్ధాంతకర్తలు - ఫ్రీలోడర్ మోసగాళ్ల యొక్క ఈ చిన్న సమూహం - ప్రతిదీ యాదృచ్ఛికంగా మరియు సాపేక్షంగా ఉన్నందున, కట్టుబాటు లేదని పేర్కొంటూ, పోస్ట్-స్ట్రక్చరలిస్ట్ కోర్సు తీసుకోవడానికి ప్రయత్నించారు. మాటల పట్ల మక్కువ ఉన్న వారు చెవిటివారు, తెలివితక్కువవారు మరియు వారి చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచానికి గుడ్డిగా ఉన్నప్పుడు పడిపోయే స్టుపిడ్ డెడ్ ఎండ్ ఇది. ప్రకృతి ఉనికిలో ఉంది, శాస్త్రవేత్తలు ఇష్టపడినా, ఇష్టపడకపోయినా, ప్రకృతిలో, సంతానోత్పత్తి మాత్రమే మరియు నిష్కపటమైన నియమం. ఇది ప్రమాణం. లింగాల శరీరాలు పునరుత్పత్తి కోసం తయారు చేయబడతాయి. పురుషాంగం యోనికి సరిపోతుంది, మరియు పదాలతో విచిత్రమైన గారడీ ఈ జీవసంబంధమైన వాస్తవాన్ని మార్చదు ... స్వలింగ సంపర్కుడిగా ఎవరూ పుట్టరు. ఆలోచన కూడా హాస్యాస్పదంగా ఉంది ... స్వలింగ సంపర్కం ఒక అనుసరణ, సహజమైన ఆస్తి కాదు ... "(పాగ్లియా 1994, పేజీలు 70 - 76).

మరో ప్రముఖ అమెరికన్ కార్యకర్త, సింథియా నిక్సన్, ఎల్‌జిబిటి + చేత దాడి చేయబడ్డాడు, ఆమె స్వలింగ డ్రైవ్‌ను జీవశాస్త్రం ద్వారా కాకుండా వ్యక్తిగత ఎంపిక ద్వారా నడిపిస్తుందనే అభిప్రాయాన్ని బహిరంగంగా వ్యక్తం చేసిన ఉద్యమం (విట్చెల్ 2012).

LGBT + అమెరికన్ కార్యకర్త - ఉద్యమ జర్నలిస్ట్ బ్రాండన్ అంబ్రోసినో కూడా తాను పుట్టలేదని పేర్కొన్నాడు, కానీ స్పృహతో స్వలింగ జీవనశైలిని ఎంచుకున్నాడు (అంబ్రోసినో 2014), ఇది “LGBT +” ఉద్యమంలో అతని సహచరులలో కొంతమందికి కోపం తెప్పించింది (అరానా xnumx).

ఫెమినిస్ట్ మరియు ఎల్జిబిటి + యాక్టివిస్ట్ - కార్ల్ మాంటిల్లా మూవ్మెంట్ తన వ్యాసంలో ఇలా వ్రాశారు:

“…“ ఎల్‌జిబిటి + ”వ్యూహం - అనాగరికత గురించి వాదనను ఉపయోగించుకునే ఉద్యమం చాలా మందకొడిగా ఉందని నేను చాలాకాలంగా అనుకున్నాను… వాస్తవానికి, ఇది ఒక ఎంపిక - లేకపోతే ఎలా ఉంటుంది? సాంప్రదాయ వివాహం లో లెస్బియన్లుగా మారాలని నిర్ణయించుకున్న మహిళల కోసం కొంతకాలం నేను సహాయక బృందానికి హాజరయ్యాను. ఏదో ఒక సమయంలో, నేను ప్రశ్నను అడిగాను: "మీరు లెస్బియన్స్ అని ఎలా అర్థం చేసుకున్నారు?" ఒక మహిళ స్పందిస్తూ, తాను ఎప్పుడూ పురుషులతో మానసికంగా సన్నిహితంగా భావించలేదని మరియు ఆమెను ఎప్పుడూ స్త్రీలు బాగా అర్థం చేసుకుంటారని. మరొకరు వెంటనే మాట్లాడుతూ, ఆమె కూడా మహిళలతో మాత్రమే మానసికంగా బహిరంగంగా ఉండగలదని భావించింది. మిగతావారు ఒప్పుకున్నారు. ఆ పరిస్థితిలో తప్పేంటి? దాదాపు అన్ని మహిళలు ఈ విధంగా భావిస్తారు! నాకు తెలిసిన ప్రతి భిన్న లింగ స్త్రీ తన స్నేహితులను విశ్వసించడం మరింత సౌకర్యంగా అనిపించింది, వారితో సన్నిహితంగా ఉంది, బాగా అర్థం చేసుకోబడింది మరియు మహిళలకు మరింత బహిరంగంగా అనిపించింది. లెస్బియన్ కావడానికి అదే అవసరమైతే, మహిళలందరూ లెస్బియన్లు. ఇది ప్రపంచం అంత పాతది ... తమ పురుషులు తమతో మాట్లాడరని, వారి భావాలను అర్థం చేసుకోలేరని, వారు చెప్పే విషయాలపై ఆసక్తి లేదని మహిళల ఫిర్యాదులు. మహిళల మ్యాగజైన్‌లలో చాలా సాధారణమైన కథనాలు ఏమిటంటే, మీ భర్తను మీతో ఎలా తెరిచి మాట్లాడాలి ... ఒక వ్యక్తితో భావోద్వేగ సాన్నిహిత్యానికి జీవసంబంధమైన ఆధారం లేదు, అది ఒక వ్యక్తి యొక్క మానసిక మరియు మానసిక లక్షణాల వల్ల ... కాలక్రమేణా నాకు స్పష్టమైంది ఈ సహాయక బృందం తమ భర్తను విడిచిపెట్టినందుకు అపారమైన అపరాధ భావనను అనుభవించింది ... కాబట్టి వారు లెస్బియన్లు, జీవసంబంధమైన కారణం ఉందని వారు ఏమీ చేయలేరనే ఆలోచన, అపరాధం మరియు వారి చర్యలకు బాధ్యత నుండి వారిని విడిపించింది ... "((మాంటిల్లా xnumx).

గెయిల్ మాడ్విన్ అనే కాలిఫోర్నియాకు చెందిన ఎల్‌జిబిటి + కార్యకర్త, స్వలింగ సంపర్కం సహజం కాదని, చేతన ఎంపిక వల్ల (ఎంపిక ద్వారా క్వీర్) అని వాదించే మొత్తం సైట్‌ను కూడా సృష్టించారు. మాజీ ఎల్‌జిబిటి + కార్యకర్త, డేవిడ్ బెంకోఫ్ యొక్క ఉద్యమం స్వలింగ జీవనశైలి ఏ విధమైన జీవసంబంధమైన కారకాలచే నిర్ణయించబడదు అనే విషయాన్ని కూడా రుజువు చేస్తుంది (బెంకోఫ్ xnumx).

గమనికలు

1: మేము ఆ విధంగా పుట్టాము
2 సాధారణంగా ఒకదానితో ఒకటి సంబంధం లేదు
3 స్వలింగ సంపర్కుల యొక్క "కఠినమైన" ప్రమాణం ద్వారా: 2 మరియు మరిన్ని అని పిలవబడేవి కిన్సే స్కేల్.
4 ఇంగ్లీష్ GWAS, జీనోమ్-వైడ్ అసోసియేషన్ స్టడీస్
శాస్త్రీయ సమాజంలోని 5 సమావేశాలలో రెజ్యూమెలను సమర్పించే పద్ధతిని అనుసరించింది - ఒక చిన్న వ్యాసం, సాధారణంగా 150 - 250 పదాలు పరిమాణంలో - తరువాత ఒక పత్రికలో పూర్తి వ్యాసం ప్రచురించబడుతుంది
6 ఇంగ్లీష్: బహుశా పూర్వస్థితితో జన్మించారు
7 ఈ విషయంలో, ప్రతి వ్యక్తికి ఫలితాల పంపిణీ పరిమితం కావచ్చు
8 వైరిలైజేషన్ - ఉల్లంఘనకు వైద్య పదం, ఇందులో స్త్రీ లైంగిక లక్షణాలు పురుషుడిగా అభివృద్ధి చెందుతాయి
9 ఇంగ్లీష్: “పూర్వ హైపోథాలమస్ (INAH) యొక్క మధ్యంతర కేంద్రకాలు”
10 ఇంగ్లీష్: “హ్యూమన్ స్టార్టెల్ రెస్పాన్స్ (పిపిఐ) యొక్క ప్రిపల్స్ ఇన్హిబిషన్”
11 ఇంగ్లీష్: “సోదర జనన క్రమం ప్రభావం (FBO)”
12 జంట పరిశోధన విభాగాన్ని చూడండి
13 అదనంగా, పికె మరియు అంటుకట్టుట తిరస్కరణ ప్రతిచర్యల విషయంలో యాంటిజెన్‌లు వ్యక్తిగతమైనవి (పికె విషయంలో పితృ), కానీ పురుషుడి లక్షణం.
గ్రీకు నుండి 14 ఆటోలు - “స్వీయ-”, గిని - “స్త్రీ” మరియు ఫిలియా - “ప్రేమ”; "ఒక మహిళగా తన మీద ప్రేమ"
15 నేను మొదటి నుండి ప్రారంభించగలిగితే, DSM నుండి స్వలింగ సంపర్కాన్ని తొలగించే చరిత్రను విస్మరించండి, సాధారణ లైంగికత అనేది పునరుత్పత్తికి సంబంధించినది

అదనపు సమాచారం

అదనపు సమాచారం మరియు వివరాలను కింది మూలాల్లో చూడవచ్చు:

1. వైట్‌హెడ్ NE, వైట్‌హెడ్ BK. నా జన్యువులు మేడ్ మి డూ ఇట్! స్వలింగసంపర్కం మరియు శాస్త్రీయ ఆధారాలు. వైట్‌హెడ్ అసోసియేట్స్. ఎడిషన్ 5th 2018.
2. మేయర్ ఎల్ఎస్, మెక్‌హగ్ పిఆర్. లైంగికత మరియు లింగం: జీవ, మానసిక మరియు సామాజిక శాస్త్రాల నుండి కనుగొన్నవి. ది న్యూ అట్లాంటిస్, సంఖ్య 50, పతనం 2016.
3. స్ప్రిగ్ పి., మరియు ఇతరులు. సూటిగా తెలుసుకోవడం: స్వలింగ సంపర్కం గురించి పరిశోధన ఏమి చూపిస్తుంది. వాషింగ్టన్: ఫ్యామిలీ రీసెర్చ్ కౌన్సిల్ (2004).
3. హారబ్ బి, థాంప్సన్ బి, మిల్లెర్ డి. "ఇది దేవుడు నన్ను తయారు చేసిన మార్గం" స్వలింగ సంపర్కం యొక్క శాస్త్రీయ పరీక్ష మరియు "గే జీన్". కారణం మరియు ప్రకటన. ఆగస్టు 2004; 24 (8): 73.
5. సోర్బా ఆర్. “బోర్న్ గే” బూటకపు. ర్యాన్ సోర్బా ఇంక్. మొదటి ఎడిషన్ 2007.
6. వైట్‌హెడ్ NE. యాంటీబాయ్ యాంటీబాడీ? ప్రసూతి రోగనిరోధక పరికల్పన యొక్క పున -పరిశీలన. జర్నల్ ఆఫ్ బయోసోషల్ సైన్స్ 2007.
7. నైట్ ఆర్. పుట్టిందా లేదా పుట్టిందా? స్వలింగసంపర్కం జన్యుపరమైనది అనే దావాకు సైన్స్ మద్దతు ఇవ్వదు... సంస్కృతి & కుటుంబ సంస్థ. అమెరికాకు సంబంధించిన మహిళలు. 2004.
8. వాన్ డెన్ ఆర్డ్‌వెగ్ జి. స్వలింగసంపర్కం మరియు జీవ కారకాలు: నిజమైన సాక్ష్యం - ఏదీ లేదు; తప్పుదోవ పట్టించే వ్యాఖ్యానాలు: పుష్కలంగా. NARTH బులెటిన్, వింటర్ 2005 నుండి పునర్ముద్రించబడింది.
9. హబ్బర్డ్ ఆర్, వాల్డ్ ఇ. జన్యు అపోహను పేలుస్తోంది: శాస్త్రవేత్తలు, వైద్యులు, యజమానులు, భీమా సంస్థలు, విద్యావేత్తలు మరియు లా ఎన్‌ఫోర్సర్లు జన్యు సమాచారం ఎలా ఉత్పత్తి చేస్తారు మరియు మార్చారు. బెకాన్ ప్రెస్, బోస్టన్; 1999.

గ్రంథ మూలాలు

1. వాసిల్చెంకో జి.ఎస్. సెక్సోపాథాలజీ: హ్యాండ్‌బుక్ / ఎడ్. GS Vasil. - M., 1990.
2. యారిగిన్ వి.ఎన్. (2003) // బయాలజీ. 2 పుస్తకంలో ఎడ్. VN యారిగిన్ / యారిగిన్ వి.ఎన్., వాసిలీవా వి.ఐ., వోల్కోవ్ ఐ.ఎన్., సినెల్ష్చికోవా వి.వి. 5 ed., Rev. మరియు జోడించండి. - M.: ఉన్నత పాఠశాల, 2003. పుస్తకం 1 - 432 లు., పుస్తకం 2 - 334 లు.
3. ASHG 2015. ఎపిజెనెటిక్ అల్గోరిథం ASHG 2015 వార్షిక సమావేశంలో నివేదించబడిన మగ లైంగిక ధోరణి ఫలితాలను ఖచ్చితంగా అంచనా వేస్తుంది. తక్షణ విడుదల కోసం, అక్టోబర్ 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. ఆల్బ్రేచ్ట్ ఇడి, పేపే జిజె. ప్రైమేట్ గర్భధారణ సమయంలో మావి యాంజియోజెనెసిస్ మరియు పిండం అండాశయ అభివృద్ధి యొక్క ఈస్ట్రోజెన్ నియంత్రణ, ”ది ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ డెవలప్‌మెంటల్ బయాలజీ 54, నం. 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. అలెన్ ఎస్. 'గే జీన్' కోసం సమస్యాత్మక హంట్. ది డైలీ బీస్ట్. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 ధృవీకరించబడింది)
6. అంబ్రోసినో బి. నేను ఈ విధంగా జన్మించలేదు. ఐ గే టు బి గే. ది న్యూ రిపబ్లిక్. జనవరి 28, 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. APA. అమెరికన్ సైకలాజిక్ అసోసియేషన్. మీ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు. లింగమార్పిడి వ్యక్తుల గురించి, లింగ వ్యక్తీకరణ మరియు లింగ గుర్తింపు గురించి. పబ్లిక్ రిలేషన్స్ మరియు అసోసియేషన్ సభ్యుల కార్యాలయం తయారుచేసింది. ముద్రించిన 2011; నవీకరించబడిన 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
8. అరానా జి. ఎజ్రా క్లీన్స్ క్వీర్ న్యూ హైర్. మార్చి 13, 2014. ది అమెరికన్ ప్రాస్పెక్ట్.
9. అరియోలా, ఎస్జి, నీలాండ్స్, టిబి, పోలాక్, ఎల్ఎమ్, పాల్, జెపి & కాటానియా, జెఎ (2005) లాటినో పురుషులలో బాల్య లైంగిక వేధింపుల ప్రాబల్యం పురుషులతో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్న లాటినో పురుషులతో పోలిస్తే పురుషులతో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉంది: డేటా నుండి పట్టణ పురుషుల ఆరోగ్య అధ్యయనం. పిల్లల దుర్వినియోగం మరియు నిర్లక్ష్యం 29, 285-290.
10. బెయిలీ జె. ఎమ్, మరియు ఇతరులు, “ఎ టెస్ట్ ఆఫ్ ది మెటర్నల్ స్ట్రెస్ థియరీ ఆఫ్ హ్యూమన్ మేల్ హోమోసెక్సువాలిటీ,” ఆర్కైవ్స్ ఆఫ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ 20, నం. 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. బెయిలీ, J. మైఖేల్ (2003). ది మ్యాన్ హూ వుడ్ బి క్వీన్: ది సైన్స్ ఆఫ్ జెండర్-బెండింగ్ అండ్ ట్రాన్సెక్సువలిజం. జోసెఫ్ హెన్రీ ప్రెస్
12. బెయిలీ జెఎమ్, మరియు ఇతరులు. లైంగిక ధోరణిపై జన్యు మరియు పర్యావరణ ప్రభావాలు మరియు ఆస్ట్రేలియన్ జంట నమూనాలో దాని పరస్పర సంబంధం. జె పెర్స్ సోక్ సైకోల్. 2000 Mar; 78 (3): 524-36.
13. బైన్స్ జెఎస్, వామ్‌స్టీకర్ కుసులిన్ జెఐ, ఇనోయు డబ్ల్యూ. హైపోథాలమస్‌లో ఒత్తిడి-సంబంధిత సినాప్టిక్ ప్లాస్టిసిటీ. నాట్ రెవ్ న్యూరోస్సీ. 2015 జూలై; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. బారన్ M. జన్యుశాస్త్రం మరియు మానవ లైంగిక ధోరణి. బయోలాజికల్ సైకియాట్రీ. జూన్ 1 - 15, 1993, వాల్యూమ్ 33, ఇష్యూస్ 11-12, పేజీలు 759 - 761.
15. బార్ట్‌లెట్ NT, హర్డ్ PL. వ్యక్తిత్వంపై ఫ్రాటర్నల్ బర్త్ ఆర్డర్ ఎఫెక్ట్స్: సహేతుకమైన దావాలకు అసాధారణమైన సాక్ష్యం అవసరమా? ఆర్చ్ సెక్స్ బెహవ్. 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
16. బీ, జి., వెలాస్క్వెజ్, పి. & యుల్టన్, ఆర్. (1997) ఆకస్మిక గర్భస్రావం: 609 కేసుల సైటోజెనెటిక్ అధ్యయనం. రెవిస్టా మెడికా డి చిలీ 125, 317-322.
17. బేర్మాన్ పిఎస్, బ్రూక్నర్ హెచ్. ఎదురుగా - సెక్స్ కవలలు మరియు కౌమారదశలో ఉన్నవారు - సెక్స్ ఆకర్షణ. అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ సోషియాలజీ 2002 107: 5, 1179-1205
18. బేర్మాన్, పిఎస్, & బ్రూక్నర్, హెచ్. (2002). వ్యతిరేక లింగ కవలలు మరియు కౌమార స్వలింగ ఆకర్షణ. అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ సోషియాలజీ, 107, 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
19. బీర్, AE & బిల్లింగ్‌హామ్, RE (1975) తల్లి-పెరినాటల్ సంబంధంలో పాలు యొక్క రోగనిరోధక ప్రయోజనాలు మరియు ప్రమాదాలు. ఇంటర్నల్ మెడిసిన్ యొక్క ఆర్కైవ్స్ 83, 865-871.
20. బీచ్‌మన్, జెహెచ్, జుకర్, కెజె, హుడ్, జెఇ, డా కోస్టా, జిఎ & అక్మాన్, ఎస్. (1991) పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క స్వల్పకాలిక ప్రభావాల సమీక్ష. పిల్లల దుర్వినియోగం మరియు నిర్లక్ష్యం 15, 537–556.
21. బెంకోఫ్ డి. ఎవరూ 'ఆ విధంగా పుట్టలేదు' అని స్వలింగ చరిత్రకారులు అంటున్నారు. ది డైలీ కాలర్. 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
22. బెన్-పోరత్, వై., మరియు ఇతరులు. (1976) సెక్స్ ప్రాధాన్యతలు నిజంగా ముఖ్యమా? QJ ఎకాన్. 90, 285 - 307.
23. బెరెన్‌బామ్ ఎస్‌ఐ. ప్రవర్తనా మరియు నాడీ అభివృద్ధిని హార్మోన్లు ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయి: 'గోనాడల్ హార్మోన్లు మరియు ప్రవర్తనలో సెక్స్ వ్యత్యాసాలపై ప్రత్యేక సంచిక పరిచయం. అభివృద్ధి న్యూరోసైకాలజీ 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. బిగ్గర్, ఆర్జే, మరియు ఇతరులు. (1999) సెక్స్ నిష్పత్తులు, కుటుంబ పరిమాణం మరియు జనన క్రమం. యామ్. జె. ఎపిడెమియోల్. 150, 957 - 962.
25. బిల్లింగ్స్, బెక్‌విత్. టెక్నాలజీ సమీక్ష. జూలై 1993, పేజి 60.
26. జార్న్‌గార్డ్, జెహెచ్, జెర్కెసెట్, ఓ., వాట్టెన్, ఎల్., జాన్స్‌కి, ఐ., గున్నెల్, డి., & రోమండ్‌స్టాడ్, పి. (2013) .పిల్లల పుట్టుక వద్ద తల్లి వయస్సు, జనన క్రమం మరియు చిన్న వయసులో ఆత్మహత్య: ఎ తోబుట్టువుల పోలిక. అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ ఎపిడెమియాలజీ, 177, 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
27. బ్లాక్, SE, డెవెరూక్స్, PJ, & సాల్వేన్స్, KG (2005) ది మెరియర్? పిల్లల విద్యపై కుటుంబ పరిమాణం మరియు జనన క్రమం యొక్క ప్రభావం. క్వార్టర్లీ జర్నల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్, 120, 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
28. బ్లాంచర్డ్ R (ఆగస్టు 1989). "స్వలింగేతర లింగ డిస్ఫోరియాస్ యొక్క వర్గీకరణ మరియు లేబులింగ్." లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్. 18 (4): 315–34. doi:10.1007/BF01541951
29. బ్లాన్‌చార్డ్ ఆర్, బోగార్ట్ ఎఎఫ్. (1996) పురుషులలో స్వలింగసంపర్కం మరియు అన్నయ్యల సంఖ్య. అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రీ 153, 27 - 31.
30. బ్లాన్‌చార్డ్ ఆర్, బోగార్ట్ ఎఎఫ్. పురుషులలో స్వలింగసంపర్కం మరియు అన్నయ్యల సంఖ్య. ది అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రీ; Jan 1996a; 153, 1; రీసెర్చ్ లైబ్రరీ, పేజీ. 27
31. బ్లాన్‌చార్డ్ ఆర్., మరియు ఇతరులు. (2000) పెడోఫిలీస్‌లో సోదర జనన క్రమం మరియు లైంగిక ధోరణి. లైంగిక ప్రవర్తన 29, 463 - 478.
32. బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్. & బోగార్ట్, ఎఎఫ్ (1996 బి) కిన్సే ఇంటర్వ్యూ డేటాలో స్వలింగ మరియు భిన్న లింగ పురుషుల బయోడెమోగ్రాఫిక్ పోలిక. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 25, 551-579.
33. బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్. & బోగార్ట్, ఎఎఫ్ (1998) పిల్లలు, పబ్బుసెంట్లు మరియు పెద్దలకు వ్యతిరేకంగా స్వలింగ సంపర్క మరియు భిన్న లింగ లైంగిక నేరస్థులలో జనన క్రమం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 27, 595-603.
34. బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్. & ఎల్లిస్, ఎల్. (2001) జనన బరువు, లైంగిక ధోరణి మరియు మునుపటి తోబుట్టువుల సెక్స్. జె. బయోసోక్. సైన్స్. 33, 451-467.
35. బ్లాన్‌చార్డ్, R. (2014). లైంగిక ధోరణి మరియు సోదర జనన క్రమం యొక్క అధ్యయనంలో కుటుంబ పరిమాణ వ్యత్యాసాలను గుర్తించడం మరియు సరిదిద్దడం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 43, 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
36. బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్. ఫ్రాటెర్నల్ బర్త్ ఆర్డర్, ఫ్యామిలీ సైజ్, అండ్ మేల్ హోమోసెక్సువాలిటీ: మెటా-అనాలిసిస్ ఆఫ్ స్టడీస్ స్పానింగ్ 25 ఇయర్స్. ఆర్చ్ సెక్స్ బెహవ్ (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
37. బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్., & బోగార్ట్, AF (2004). సోదర జనన క్రమానికి వారి లైంగిక ధోరణికి రుణపడి ఉన్న స్వలింగసంపర్క పురుషుల నిష్పత్తి: అనెస్టిమేట్ బేస్డ్ ఇంటొనేషనల్ ప్రాబబిలిటీ శాంపిల్స్.
38. బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్., & వాండర్‌లాన్, డిపి (2015). పురుషులలో సోదర జనన క్రమం మరియు లైంగిక ధోరణిపై సంబంధిత అధ్యయనాల మెటా-విశ్లేషణతో సహా కిషిడా మరియు రెహ్మాన్ (2015) పై వ్యాఖ్యానం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
39. బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్., బార్బరీ, హెచ్‌ఇ, బోగార్ట్, ఎఎఫ్, డిక్కీ, ఆర్., క్లాసెన్, పి., కుబన్, ఎంఇ & జుకర్, కెజె (2000) పెడోఫిలీస్‌లో సోదర జనన క్రమం మరియు లైంగిక ధోరణి. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 29, 463–478.
40. బ్లాక్ ఎన్, “జాతి గురించి వారసత్వం ఎలా తప్పుదోవ పట్టిస్తుంది,” కాగ్నిషన్ 56, లేదు. 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. బోగార్ట్, AF (2003). పెద్ద సోదరుల పరస్పర చర్య మరియు పురుషులలో లైంగిక ధోరణిని అంచనా వేయడంలో సెక్స్-టైపింగ్. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 32, 129 - 134.
42. బోగార్ట్, AF (2004). పురుష స్వలింగ సంపర్కం యొక్క ప్రాబల్యం: సోదర జనన క్రమం యొక్క ప్రభావం మరియు కుటుంబ పరిమాణంలో వైవిధ్యాలు. జర్నల్ ఆఫ్ థియొరెటికల్ బయాలజీ, 230, 33 - 37.
43. బోగార్ట్, AF (2005). స్వలింగ సంపర్కులలో లింగ పాత్ర / గుర్తింపు మరియు తోబుట్టువుల లింగ నిష్పత్తి. జర్నలోఫ్ సెక్సాండ్ మారిటల్ థెరపీ, 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
44. బోగార్ట్, AF (2006) బయోలాజికల్ వర్సెస్ నాన్బయోలాజికల్ అన్నయ్యలు మరియు మగ లైంగిక ధోరణి. ప్రొసీడింగ్స్ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ 103, 10771 - 10774.
45. బోగార్ట్, AF, బెజీ, S., కుబన్, M. & బ్లాన్‌చార్డ్, R. (1997) పెడోఫిలియా, లైంగిక ధోరణి మరియు జనన క్రమం. జర్నల్ ఆఫ్ అబ్నార్మల్ సైకాలజీ 106, 331-335.
46. బోగార్ట్, AF, & స్కోర్స్కా, M. (2011). లైంగిక ధోరణి, సోదర జనన క్రమం మరియు తల్లి రోగనిరోధక పరికల్పన: అరేవ్యూ. న్యూరోఎండోక్రినాలజీలో సరిహద్దులు, 32, 247-254.
47. బోగార్ట్, AF (2005). పురుషులు మరియు మహిళలలో లింగ నిష్పత్తి మరియు లైంగిక ధోరణి: రెండు జాతీయ సంభావ్యత నమూనాలలో కొత్త పరీక్షలు. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 34, 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
48. బోగార్ట్, AF (2010) .ఫిజికల్ డెవలప్‌మెంట్అండ్ సెక్సువల్ ఓరియంటేషన్ఇన్మెన్ అండ్ ఉమెన్: నాట్సాల్- 2000 యొక్క విశ్లేషణ. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 39, 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
49. బ్రిగ్స్ WM. కొత్తగా కనుగొనబడిన "గే జన్యువులు" లేదా, మోడల్ నైపుణ్యం యొక్క ప్రాముఖ్యత. అక్టోబర్ 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
50. బైన్ డబ్ల్యూ, టోబెట్ ఎస్, మాటియాస్ ఎల్ఎ, మరియు ఇతరులు. హ్యూమన్ యాంటీరియర్ హైపోథాలమస్ యొక్క ఇంటర్‌స్టీషియల్ న్యూక్లియైస్: సెక్స్, లైంగిక ధోరణి మరియు హెచ్‌ఐవి స్థితితో వైవిధ్యం యొక్క పరిశోధన. హార్మ్ బెహవ్. 2001 Sep; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. బైన్ డబ్ల్యూ. ది బయోలాజికల్ ఎవిడెన్స్ ఛాలెంజ్డ్. సైంటిఫిక్ అమెరికన్, మే 1994, పేజి 50 - 55.
52. కాల్డ్వెల్, JC (1997). స్థిరమైన ప్రపంచ జనాభాకు చేరుకోవడం: మనం ఏమి నేర్చుకున్నాము మరియు మనం ఏమి చేయాలి. ఆరోగ్య పరివర్తన సమీక్ష, 7, 37 - 42.
53. కామెరాన్ పి, మరియు ఇతరులు. వావి స్వలింగ సంపర్కానికి కారణమవుతుందా? సైకలాజికల్ రిపోర్ట్స్, 1995, 76, 611-621.
54. కామెరాన్ ఎల్. సెక్స్ గురించి సెక్స్ చర్చలపై మాన్యువల్‌ను సహ రచయితగా ఎలా వ్రాశారు? మదర్బోర్డ్. Apr 11 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. కాంటర్, జెఎమ్, బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్., పాటర్సన్, ఎడి & బోగార్ట్, ఎఎఫ్ (2002) సోదర జనన క్రమానికి ఎంత మంది స్వలింగ సంపర్కులు తమ లైంగిక ధోరణికి రుణపడి ఉన్నారు? లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 31, 63–71.
56. కార్డ్‌వెల్, సిఆర్, కార్సన్, డిజె & ప్యాటర్సన్, సిసి (2005) తల్లిదండ్రుల వయస్సు డెలివరీ, జనన క్రమం, జనన బరువు మరియు గర్భధారణ వయస్సు బాల్య ప్రమాదంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి టైప్ 1 డయాబెటిస్: యుకె రీజినల్ రెట్రోస్పెక్టివ్ కోహోర్ట్ స్టడీ. డయాబెటిక్ మెడిసిన్ 22-200.
57. కాసన్ పి, మరియు ఇతరులు. చైల్డ్ మాల్ట్రీట్మెంట్ ఇన్ ది యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్: ఎ స్టడీ ఆఫ్ ది ప్రెవాలెన్స్ ఆఫ్ దుర్వినియోగం మరియు నిర్లక్ష్యం. NSPCC పరిశోధన ఫలితాలు నవంబర్ 2000.
58. చైక్స్, ఆర్., కావో, సి., & డోన్నెల్లీ, పి. (2008). మానవులలో సహచరుడి ఎంపిక MHC- ఆధారితమా? PLoS జన్యుశాస్త్రం, 4, e1000184.
59. కోహెన్-కెట్టెనిస్ పిటి, 46 లో లింగ మార్పు, 5α- రిడక్టేజ్- 2 లోపం ఉన్న XY వ్యక్తులు మరియు 17β- హైడ్రాక్సీస్టెరాయిడ్ డీహైడ్రోజినేస్- 3 లోపం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 34, నం. 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. కాలిన్స్ FS దేవుని భాష. న్యూయార్క్, NY సైమన్ & షస్టర్, ఇంక్. 2006.
61. కోట్, కె., ఎర్ల్స్, సిఎమ్ & లాలూమియర్, ఎంఎల్ (2002) జనన క్రమం, జనన విరామం, మరియు లైంగిక నేరస్థులలో లైంగిక ప్రాధాన్యతలు. లైంగిక వేధింపు: ఎ జర్నల్ ఆఫ్ రీసెర్చ్ అండ్ ట్రీట్మెంట్ 14, 67–81.
62. కన్నిన్గ్హమ్, ఆర్ఎన్, మరియు ఇతరులు. (1994) కౌమారదశ మరియు యువ యుక్తవయస్సులో హెచ్ఐవి ప్రమాద ప్రవర్తనలతో శారీరక మరియు లైంగిక వేధింపుల సంబంధం: ప్రజారోగ్యానికి చిక్కులు. పిల్లల దుర్వినియోగం నెగ్ల్. 18, 233 - 245.
63. డామియన్, RI, & రాబర్ట్స్, BW (2015a). జనన క్రమం మరియు వ్యక్తిత్వంపై చర్చను ఏర్పాటు చేయడం. ప్రొసీడింగ్స్ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, 112, 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
64. డామియన్, ఆర్‌ఐ, & రాబర్ట్స్, బిడబ్ల్యు (2015 బి). యుఎస్ హైస్కూల్ స్టూడెంట్స్ యొక్క ప్రతినిధి నమూనాలో వ్యక్తిత్వం మరియు తెలివితేటలతో జనన క్రమం యొక్క అసోసియేషన్లు. .58,96.
65. డాంకర్స్, ఎంకే, రోలెన్, డి., కోర్ఫేజ్, ఎన్., డి లాంగే, పి., విట్విలిట్, ఎం., సాండ్‌కుయిల్, ఐ., డాక్సియాడిస్, II & క్లాస్, ఎఫ్‌హెచ్ (2003) మహిళలు. హ్యూమన్ ఇమ్యునాలజీ 64, 600-606.
66. డేవిస్ ఎన్. సహజంగా జన్మించిన కిల్లర్స్: మానవులు హత్యకు గురవుతారు, అధ్యయనం సూచిస్తుంది. ది గార్డియన్. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 ధృవీకరించబడింది)
67. డాకిన్స్ ఆర్. ఎ డెవిల్స్ చాప్లిన్: రిఫ్లెక్షన్స్ ఆన్ హోప్, లైస్, సైన్స్, అండ్ లవ్. మొదటి మెరైనర్ బుక్స్ ఎడిషన్ 2004
68. డైమండ్ లిసా. ఆడ, మగ లైంగిక ధోరణి ఎంత భిన్నంగా ఉంటుంది? 17.10.2013/2/43. కార్నెల్ విశ్వవిద్యాలయం. https://www.youtube.com/watch?v=m13rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=01.12.2017mXNUMXs (సేకరణ తేదీ XNUMX)
69. డోయిడ్జ్ నార్మన్, ది బ్రెయిన్ దట్ ఛేంజ్ ఇట్స్: స్టోరీస్ ఆఫ్ పర్సనల్ ట్రయంఫ్ ఫ్రమ్ ఫ్రాంటియర్స్ ఆఫ్ బ్రెయిన్ సైన్స్ (న్యూయార్క్: పెంగ్విన్, 2007)
70. డోర్నర్ గుంటర్ మరియు ఇతరులు, “జనన పూర్వ జీవితంలోని ఒత్తిడితో కూడిన సంఘటనలు- మరియు స్వలింగసంపర్క పురుషులు,” ప్రయోగాత్మక మరియు క్లినికల్ ఎండోక్రినాలజీ 81, నం. 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
71. డ్రాబెంట్ EM మరియు ఇతరులు, “జీనోమ్-వైడ్ అసోసియేషన్ స్టడీ ఆఫ్ సెక్సువల్ ఓరియంటేషన్ ఇన్ ఎ లార్జ్, వెబ్-బేస్డ్ కోహోర్ట్,” 23andMe, Inc. (ప్రోగ్రామ్ నంబర్: 2100W) కాలిఫోర్నియాలోని శాన్ఫ్రాన్సిస్కోలో నవంబర్ 62, 7 న అమెరికన్ సొసైటీ ఆఫ్ హ్యూమన్ జెనెటిక్స్ 2012 వ వార్షిక సమావేశంలో ప్రదర్శించారు. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
72. డ్రెగర్ AD. ది మ్యాన్ హూ వుడ్ బి క్వీన్ చుట్టూ ఉన్న వివాదం: ఇంటర్నెట్ యుగంలో సైన్స్, ఐడెంటిటీ మరియు సెక్స్ యొక్క రాజకీయాల చరిత్ర. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్. 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
73. ఎబ్స్టెయిన్ రిచర్డ్ పి. మరియు ఇతరులు, “జెనెటిక్స్ ఆఫ్ హ్యూమన్ సోషల్ బిహేవియర్,” న్యూరాన్ 65, నం. 6 (2010): 831– 844, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
74. ఐబెన్, బి., బహర్-పోర్ష్, ఎస్., బోర్గ్మాన్, ఎస్., గాట్జ్, జి., గెల్లెర్ట్, జి. & గోబెల్, ఆర్. (1990) కోరియోనిక్ విల్లి యొక్క ప్రత్యక్ష-తయారీ పద్ధతిలో 750 ఆకస్మిక గర్భస్రావం యొక్క సైటోజెనెటిక్ విశ్లేషణ మరియు గర్భం వృధా యొక్క జన్యు కారణాలను అధ్యయనం చేయడానికి దాని చిక్కులు. అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ హ్యూమన్ జెనెటిక్స్ 47, 656-663.
75. ఐబెన్, బి., బోర్గ్మాన్, ఎస్., షుబ్బే, ఐ. & హన్స్మన్, ఐ. (1987) 140 యాదృచ్ఛిక అబార్టర్స్ యొక్క కొరియోనిక్ విల్లి నుండి సైటోజెనిక్ స్టడీ డైరెక్షన్. హ్యూమన్ జెనెటిక్స్ 77, 137-141.
76. ఎల్లిస్ ఎల్, బ్లాన్‌చార్డ్ ఆర్ (ఎక్స్‌ఎన్‌ఎమ్ఎక్స్) జనన క్రమం, తోబుట్టువుల లింగ నిష్పత్తి మరియు స్వలింగ మరియు భిన్న లింగ పురుషులు మరియు మహిళల్లో ప్రసూతి గర్భస్రావాలు. వ్యక్తిగత. individ. 2001, 30 - 543 తేడా.
77. ఎల్లిస్ లీ మరియు కోల్-హార్డింగ్ షిర్లీ, “జనన పూర్వ ఒత్తిడి, మరియు ప్రినేటల్ ఆల్కహాల్ మరియు నికోటిన్ ఎక్స్పోజర్, మానవ లైంగిక ధోరణిపై,” ఫిజియాలజీ & బిహేవియర్ 74, నం. 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. ఎల్లిస్ లీ మరియు ఇతరులు, “గర్భధారణ సమయంలో తీవ్రమైన తల్లి ఒత్తిడి వల్ల మానవ సంతానం యొక్క లైంగిక ధోరణిని మార్చవచ్చు,” జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్ 25, నం. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
79. వివాదాస్పద ట్రాన్స్ రిపోర్ట్ తరువాత ఎన్నిస్ డి. మానవ హక్కుల ప్రచారం జాన్స్ హాప్కిన్స్ పై దృశ్యాలను సెట్ చేస్తుంది. 2016. ఎన్బిసి న్యూస్.
80. ఎవ్డోకిమోవా, విఎన్, నికిటినా, టివి, లెబెదేవ్, ఐఎన్, సుల్చనోవా, ఎన్ఎన్ & నజారెంకో, ఎస్ఎ (2000) మనిషిలో ప్రారంభ పిండాల మరణాలలో లింగ నిష్పత్తి. ఒంటొజెనెజ్ 31, 251-257.
81. ఫౌస్టో-స్టెర్లింగ్ ఎ., బాలాబన్ ఇ. జెనెటిక్స్ అండ్ మేల్ లైంగిక ఓరియంటేషన్. సైన్స్. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
82. ఫింకెల్హోర్, డి. (1979) లైంగిక బాధితుల పిల్లలు. ఫ్రీ ప్రెస్, న్యూయార్క్.
83. ఫిన్‌కెల్హోర్, D. (1984) పిల్లల లైంగిక వేధింపు: కొత్త సిద్ధాంతం మరియు పరిశోధన. ఫ్రీ ప్రెస్, న్యూయార్క్.
84. ఫిన్ ఆర్. బయోలాజికల్ డిటర్మినేషన్ ఆఫ్ సెక్సువాలిటీ హీటింగ్ అప్ ఎ రీసెర్చ్ ఫీల్డ్. శాస్త్రవేత్త 10 [1]: జనవరి. 08, 1996.
85. ఫ్లాన్నరీ, కెఎ & లిడెర్మాన్, జె. (1994) రోగనిరోధక రుగ్మత ఉన్న మహిళల సంతానంలో న్యూరో డెవలప్‌మెంటల్ డిజార్డర్స్ యొక్క మూలం కోసం ఇమ్యునోరేయాక్టివ్ థియరీ యొక్క పరీక్ష. కార్టెక్స్ 30, 635-645
86. ఫ్రాన్సిస్ AM (2008). కుటుంబం మరియు లైంగిక ధోరణి: పురుషులు మరియు స్త్రీలలో స్వలింగసంపర్కం యొక్క కుటుంబ-జనాభా సహసంబంధం. సెక్స్ రీసెర్చ్ జర్నల్, 45, 371 - 377. doi: 10.1080 / 00224490802398357.
87. ఫ్రాయిండ్, కె. & కుబన్, ఎం. (1994) పెడోఫిలియా యొక్క దుర్వినియోగ దుర్వినియోగ సిద్ధాంతం యొక్క ఆధారం: మునుపటి అధ్యయనంపై మరింత వివరణ. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 23, 553-563.
88. ఫ్రిస్చ్, ఎం., & హెవిడ్, ఎ. (2006). భిన్న లింగ మరియు స్వలింగసంపర్క వివాహాల యొక్క బాల్య కుటుంబ సహసంబంధం: రెండు మిలియన్ల మంది డేన్‌ల జాతీయ సమన్వయ అధ్యయనం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 35,533-547 .డోయి: 10.1007 / s10508006-9062-2.
89. గార్సియా, జె., ఆడమ్స్, జె., ఫ్రైడ్‌మాన్, ఎల్. & ఈస్ట్, పి. (2002) శాన్ డియాగో కళాశాల విద్యార్థులలో గత దుర్వినియోగం, ఆత్మహత్య భావజాలం మరియు లైంగిక ధోరణి మధ్య లింకులు. జర్నల్ ఆఫ్ అమెరికన్ కాలేజ్ హెల్త్ 51, 9-14.
90. గ్యాస్పరోని, ఎ., అవంజిని, ఎ., రావగ్ని ప్రొబైజర్, ఎఫ్., చిరికో, జి., రోండిని, జి. & సెవెరి, ఎఫ్. బాల్యంలో వ్యాధి యొక్క ఆర్కైవ్స్ 1992 (67), స్పెషల్ నం, 1–41.
91. గావ్రిలెట్స్ ఎస్, ఫ్రిబెర్గ్ యు, రైస్ డబ్ల్యూఆర్. స్వలింగ సంపర్కాన్ని అర్థం చేసుకోవడం: పద్ధతుల నుండి యంత్రాంగాలకు వెళ్లడం. ఆర్చ్ సెక్స్ బెహవ్. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. జెల్మాన్ M. గే జీన్ టాబ్లాయిడ్ హైప్ నవీకరణ. స్టాటిస్టికల్ మోడలింగ్, కాజల్ ఇన్ఫెరెన్స్ మరియు సోషల్ సైన్స్. అక్టోబర్ 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. గినాల్క్సీ, కె., రిచ్లెవ్స్కి, ఎల్., బేకర్, డి. & గ్రిషిన్, ఎన్వి (2004) మానవ వై క్రోమోజోమ్ యొక్క పురుష నిర్దిష్ట ప్రాంతానికి ప్రోటీన్ స్ట్రక్చర్ ప్రిడిక్షన్. ప్రొసీడింగ్స్ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ 101, 2305-2310
94. గ్లాసర్, ఎం., మరియు ఇతరులు. (2001) పిల్లల లైంగిక వేధింపుల చక్రం: బాధితురాలిగా ఉండటం మరియు నేరస్తుడిగా మారడం మధ్య సంబంధాలు. Br. జె. సైకియాట్. 179, 482 - 494.
95. గోమ్స్ AR, సౌతీరో పి, సిల్వా సిజి, మరియు ఇతరులు. యాంటీరెట్రోవైరల్ థెరపీ కింద హెచ్ఐవి సోకిన పురుషులలో టెస్టోస్టెరాన్ లోపం యొక్క ప్రాబల్యం. BMC ఇన్ఫెక్ట్ డిస్. 2016; 16: 628. ఆన్‌లైన్‌లో ప్రచురించబడింది 2016 Nov 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. గ్రీలీ జె. ఓవర్-ఇంటర్‌ప్రెటెడ్ ఎపిజెనెటిక్స్ స్టడీ ఆఫ్ ది వీక్ (2). EpgntxEinstein. న్యూయార్క్ నగరంలోని బ్రోంక్స్ లోని ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ కాలేజ్ ఆఫ్ మెడిసిన్ లోని సెంటర్ ఫర్ ఎపిజెనోమిక్స్ యొక్క బ్లాగ్.
97. గ్రీన్, R. (2000) జనన క్రమం మరియు లింగమార్పిడిలో సోదరీమణులకు సోదరుల నిష్పత్తి. సైకలాజికల్ మెడిసిన్ 30, 789 - 795.
98. గ్వాల్టెరి, టి. & హిక్స్, RE (1985) సెలెక్టివ్ మగ బాధ యొక్క ఇమ్యునోరేయాక్టివ్ థియరీ. బెహవ్. బ్రెయిన్ సైన్స్. 8, 427-477.
99. గులేరియా I, సయెగ్ MH. పిండం యొక్క తల్లి అంగీకారం: నిజమైన మానవ సహనం. J ఇమ్యునోల్ మార్చి 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. హేలర్, ఎ. & ఫౌజ్దార్, ఎ. (2006) స్కీవ్డ్ లింగ నిష్పత్తి మరియు పునరావృత ప్రారంభ తప్పిన గర్భస్రావం లో తక్కువ అనైప్లోయిడి. ఇండియన్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడికల్ రీసెర్చ్ 124, 9-10.
101. హాల్ లిన్ ఎస్. మరియు లవ్ క్రెయిగ్ టి., “ఫిమేల్ మోనోజైగోటిక్ కవలలలో ఫింగర్-లెంగ్త్ రేషియోస్ లైంగిక ధోరణికి అసమ్మతి,” లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 32, నం. 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. హామర్ డి, కోప్లాండ్ పి. ది సైన్స్ ఆఫ్ డిజైర్: ది సెర్చ్ ఫర్ ది గే జీన్ అండ్ ది బయాలజీ ఆఫ్ బిహేవియర్. సైమన్ మరియు షస్టర్ 1994
103. హామర్ డి. ది గాడ్ జీన్: హౌ ఫెయిత్ ఈజ్ హార్డ్వైర్డ్ ఇన్ అవర్ జీన్స్. డబుల్ డే xnumx
104. హామర్ DH మరియు ఇతరులు, “X క్రోమోజోమ్ మరియు పురుష లైంగిక ధోరణిపై DNA గుర్తుల మధ్య అనుసంధానం,” సైన్స్ 261, నం. 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
105. హాన్, టిహెచ్, చెయ్, ఎమ్జె & హాన్, కెఎస్ (2006) కొరియన్ నియోనేట్స్‌లో గ్రాన్యులోసైట్ యాంటీబాడీస్ న్యూట్రోపెనియాతో. జర్నల్ ఆఫ్ ది కొరియన్ మెడికల్ సొసైటీ 21, 627-632.
106. హారిసన్ హాల్‌స్టెడ్, “కాగితంపై సాంకేతిక వ్యాఖ్య, 'హ్యూమన్ స్టార్ట్ రెస్పాన్స్ యొక్క ప్రిపల్స్ ఇన్హిబిషన్‌లో లైంగిక ధోరణి-సంబంధిత తేడాలు,'” యూనివర్శిటీ ఆఫ్ వాషింగ్టన్ వెబ్‌సైట్, 15 డిసెంబర్ 2003, http://www.atmos.washington.edu/ ~ హారిసన్ / రిపోర్ట్స్ / rahman.pdf.
107. హాటన్ జిఐ. హైపోథాలమస్‌లో ఫంక్షన్-సంబంధిత ప్లాస్టిసిటీ. అన్నూ రెవ్ న్యూరోస్సీ. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. హోయెక్జెమా ఇ, మరియు ఇతరులు. గర్భం మానవ మెదడు నిర్మాణంలో దీర్ఘకాలిక మార్పులకు దారితీస్తుంది. నేచర్ న్యూరోసైన్స్ వాల్యూమ్ 20, పేజీలు 287 - 296 (2017).
109. హెస్టన్, L.L., షీల్డ్స్, J., "కవలలలో స్వలింగ సంపర్కం ఒక కుటుంబ అధ్యయనం మరియు ఒక రిజిస్ట్రీ అధ్యయనం" ఆర్చ్ జనరల్ సైకియాట్. 1968;18:149
110. హిల్డెబ్రాండ్, హెచ్., ఫిన్కెల్, వై., గ్రాన్క్విస్ట్, ఎల్., లిండ్హోమ్, జె., ఎక్బోమ్, ఎ. & ఆక్స్లింగ్, జె. (2003) ఉత్తర స్టాక్‌హోమ్‌లో 1990-2001లో పీడియాట్రిక్ ఇన్ఫ్లమేటరీ ప్రేగు వ్యాధి యొక్క మార్పు నమూనా. గట్ 52 1432– 1434.
111. హైన్స్ M. జనన పూర్వ ఎండోక్రైన్ లైంగిక ధోరణిపై మరియు లైంగిక భేదం బాల్య ప్రవర్తనపై ప్రభావం చూపుతుంది. ఫ్రంట్ న్యూరోఎండోక్రినాల్. 2011 Apr; 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. హైన్స్ మెలిస్సా మరియు ఇతరులు, “బాలికలు మరియు అబ్బాయిలలో ప్రినేటల్ స్ట్రెస్ అండ్ జెండర్ రోల్ బిహేవియర్: ఎ లాంగిట్యూడినల్, పాపులేషన్ స్టడీ,” హార్మోన్స్ అండ్ బిహేవియర్ 42, నం. 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
113. Hönekopp J et al., “రెండవ నుండి నాల్గవ అంకెల పొడవు నిష్పత్తి (2D: 4D) మరియు వయోజన సెక్స్ హార్మోన్ స్థాయిలు: కొత్త డేటా మరియు మెటా-విశ్లేషణాత్మక సమీక్ష,” సైకోనెరోఎండోక్రినాలజీ 32, నం. 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. హోర్గన్, జాన్. (1995) “గే జీన్స్, రివిజిటెడ్.” సైంటిఫిక్ అమెరికన్, వాల్యూమ్. 273, లేదు. 5, 1995, pp. 26 - 26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
115. హబ్బర్డ్ ఆర్., వాల్డ్ ఇ. జన్యు పురాణాన్ని పేల్చడం: శాస్త్రవేత్తలు, వైద్యులు, యజమానులు, భీమా సంస్థలు, విద్యావేత్తలు మరియు లా ఎన్‌ఫోర్సర్లు జన్యు సమాచారం ఎలా ఉత్పత్తి చేస్తారు మరియు మార్చారు. 1999. బోస్టన్ ప్రెస్. ISBN: 978 - 080700431, 9 పేజీలో 95-96-XNUMX.
116. హఫ్పోస్ట్ 2017. డీన్ హామర్ మరియు జో విల్సన్. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (01.12.2017 ధృవీకరించబడింది)
117. హ్యూస్ IA, మరియు ఇతరులు, “ఆండ్రోజెన్ ఇన్సెన్సిటివిటీ సిండ్రోమ్,” ది లాన్సెట్ 380, నం. 9851 (2012): 1419 - 1428, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2960071-3
118. NCBI 2017 వద్ద మానవ జన్యు వనరులు. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. ఇజెట్‌బెగోవిక్ S. RH ప్రతికూల తల్లులతో ABO మరియు RhD అననుకూలత. మెటీరియా సోషియో-మెడికా. 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
120. జేమ్స్ డబ్ల్యూహెచ్. మగ స్వలింగ సంపర్కం మరియు పెడోఫిలియా కారణాలపై రెండు పరికల్పనలు. J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. జేమ్స్, WH (1975) లింగ నిష్పత్తి మరియు ఇప్పటికే ఉన్న సిబ్స్ యొక్క లింగ కూర్పు. ఎన్. హమ్. జెనెట్. 38, 371 - 378.
122. జేమ్స్, WH (1985) లింగ నిష్పత్తిలో పూర్వపు సోదరుడి ప్రభావం. బిహేవ్. బ్రెయిన్ సైన్స్. 8, 453.
123. జేమ్స్, WH (1996) పుట్టినప్పుడు క్షీరదాల లైంగిక నిష్పత్తులు గర్భధారణ సమయంలో తల్లిదండ్రుల హార్మోన్ల స్థాయిల ద్వారా పాక్షికంగా నియంత్రించబడుతున్నాయి. జర్నల్ ఆఫ్ థియొరెటికల్ బయాలజీ 180, 271 - 286.
124. జేమ్స్, WH (2004) మగ స్వలింగ సంపర్కంలో సోదర జనన క్రమం ప్రభావం యొక్క కారణం (లు). జర్నల్ ఆఫ్ బయోసోషల్ సైన్స్ 36, 51 - 59, 61 - 62.
125. జేమ్స్, WH (2004b) పుట్టుకతోనే క్షీరదాల లైంగిక నిష్పత్తులు గర్భధారణ సమయంలో తల్లిదండ్రుల హార్మోన్ల స్థాయిల ద్వారా పాక్షికంగా నియంత్రించబడతాయి. మానవ పునరుత్పత్తి 19, 1250 - 1256.
126. జినిచ్, ఎస్., పాల్, జెపి, స్టాల్, ఆర్., అక్రీ, ఎం., కెగెల్స్, ఎస్., హాఫ్, సి. & కోట్స్, టి. ... ఎయిడ్స్ మరియు ప్రవర్తన 1998, 2-41.
127. జాన్సన్, ఆర్‌ఎల్ & ష్రియర్, డికె (1987) కౌమార medicine షధ క్లినిక్ జనాభాలో మగ రోగుల ఆడవారిచే గత లైంగిక వేధింపు. ఆమ్. జె. సైకియాట్. 144, 650-652.
128. జుంటునెన్, కెఎస్, లారా, ఇఎమ్ & కౌప్పిలా, ఎజె ​​(1997) గ్రాండ్ గ్రాండ్ మల్టీపారిటీ మరియు బర్త్ వెయిట్. ప్రసూతి మరియు గైనకాలజీ 90, 495-499.
129. కాల్మన్, ఫ్రాంజ్ జె., “కంపారిటివ్ ట్విన్ స్టడీ ఆన్ జెనెటిక్ యాస్పెక్ట్స్ ఆఫ్ మేల్ హోమోసెక్సువాలిటీ,” జర్నల్ ఆఫ్ నెర్వస్ అండ్ మెంటల్ డిసీజ్ 115, నం. 4 (1952): 283 - 298
130. కానో, టి., మోరి, టి., ఫురుడోనో, ఎం., కందా, టి., మైదా, వై., సుబోకురా, ఎస్., ఉషిరోయమా, టి. & యుకీ, ఎం. (2004) మహిళల్లో గర్భస్రావం మరియు నియోనేట్ల సెక్స్ తేడాలు అల్లో-రోగనిరోధక పునరావృత గర్భస్రావాలతో. పునరుత్పత్తి బయోమెడిసిన్ ఆన్‌లైన్ 9, 306-311.
131. కెండ్లర్ కెఎస్ మరియు ఇతరులు, "యుఎస్ నేషనల్ శాంపిల్ ఆఫ్ ట్విన్ అండ్ నాంట్విన్ సిబ్లింగ్ పెయిర్స్ లో లైంగిక ధోరణి," అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రీ 157, నం. 11 (2000): 1843 - 1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
132. కిషిడా, ఎం., & రెహమాన్, ప్ర. (2015). పురుషులలో లైంగిక ధోరణి మరియు లింగ అసమానత యొక్క ors హాజనితగా సోదర జనన క్రమం మరియు తీవ్రమైన కుడిచేతి. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
133. క్లీన్‌ప్లాట్జ్ & డైమండ్ 2014, APA హ్యాండ్‌బుక్, వాల్యూమ్ 1, పేజీలు 256-257
134. కోల్బ్ బి, విషా ఐక్యూ. మెదడు ప్లాస్టిసిటీ మరియు ప్రవర్తన. సైకాలజీ యొక్క వార్షిక సమీక్ష. వాల్యూమ్. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. క్రాంజ్ ఎఫ్ మరియు ఇతరులు, “ఫేస్ పర్సెప్షన్ లైంగిక ప్రాధాన్యత ద్వారా మాడ్యులేట్ చేయబడింది,” ప్రస్తుత జీవశాస్త్రం 16, నం. 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. క్రిస్టెన్సేన్, పి., & జెర్కెడాల్, టి. (2007). జనన క్రమం మరియు మేధస్సు మధ్య సంబంధాన్ని వివరిస్తుంది. సైన్స్, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/science.1141493.
137. లాలూమియర్, ఎంఎల్, హారిస్, జిటి, క్విన్సే, విఎల్ & రైస్, ఎంఇ (1998) లైంగిక వ్యత్యాసం మరియు లైంగిక నేరస్థులలో అన్నల సంఖ్య. లైంగిక వేధింపు: పరిశోధన మరియు చికిత్స జర్నల్ 10, 5-15.
138. లాంగ్స్ట్రోమ్ నిక్లాస్ మరియు ఇతరులు, “స్వలింగ లైంగిక ప్రవర్తనపై జన్యు మరియు పర్యావరణ ప్రభావాలు: స్వీడన్లో కవలల జనాభా అధ్యయనం,” లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 39, నం. 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
139. లాస్కో MS, మరియు ఇతరులు, “మానవ పూర్వ కమీషర్‌లో సెక్స్ లేదా లైంగిక ధోరణి యొక్క డైమోర్ఫిజం లేకపోవడం,” బ్రెయిన్ రీసెర్చ్ 936, నం. 1 (2002): 95 - 98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
140. లామన్, EO, గాగ్నోన్, JH, మైఖేల్స్, S. & మైఖేల్, RT (1993) పర్యవేక్షణ AIDS మరియు ఇతర అరుదైన జనాభా సంఘటనలు: ఒక నెట్‌వర్క్ విధానం. జర్నల్ ఆఫ్ హెల్త్ అండ్ సోషల్ బిహేవియర్ 34, 7-22.
141. లాటర్‌బాచ్, ఎండి, రాజ్, ఎస్. న్యూరోసైకాలజీ 2001, 15-411.
142. లీ, జెకెపి, మరియు ఇతరులు. (2002) లైంగిక నేరానికి అభివృద్ధి ప్రమాద కారకాలు. పిల్లల దుర్వినియోగం నెగ్ల్. 26, 73 - 92.
143. లీ, RM & సిల్వర్, RM (2000) పునరావృత గర్భధారణ నష్టం: సారాంశం మరియు క్లినికల్ సిఫార్సులు. పునరుత్పత్తి ine షధం 18, 433-440 లో సెమినార్లు.
144. లెండెర్కింగ్, డబ్ల్యుఆర్, వోల్డ్, సి., మేయర్, కెహెచ్, గోల్డ్‌స్టెయిన్, ఆర్., లోసినా, ఇ. & సీజ్, జిఆర్ (1997) స్వలింగసంపర్క పురుషులలో బాల్య లైంగిక వేధింపు. అసురక్షిత శృంగారంతో ప్రాబల్యం మరియు అనుబంధం. జర్నల్ ఆఫ్ జనరల్ ఇంటర్నల్ మెడిసిన్ 12, 250-253.
145. లెన్‌రూట్ ఆర్కె, గోగ్టే ఎన్, గ్రీన్‌స్టెయిన్ డికె, మరియు ఇతరులు. బాల్యం మరియు కౌమారదశలో మెదడు అభివృద్ధి పథాల యొక్క లైంగిక డైమోర్ఫిజం. NeuroImage. 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
146. లెవే సైమన్, “భిన్న లింగ మరియు స్వలింగ సంపర్కుల మధ్య హైపోథాలమిక్ నిర్మాణంలో తేడా,” సైన్స్ 253, నం. 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
147. లెవే, ఎస్. (2016) .గే, స్ట్రెయిట్, మరియు కారణం: లైంగిక ధోరణి యొక్క శాస్త్రం (2nd ed.). ఆక్స్ఫర్డ్, యుకె: ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్.
148. లిప్పా రిచర్డ్ ఎ., “2D: 4D ఫింగర్-పొడవు నిష్పత్తులు లైంగిక ధోరణికి సంబంధించినవిగా ఉన్నాయా? అవును పురుషులకు, మహిళలకు నో, ”జర్నల్ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ అండ్ సోషల్ సైకాలజీ 85, నం. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. లోంబార్డి, CM, & హర్ల్బర్ట్, SH (2009). ఒక తోక పరీక్షల తప్పు వివరణ మరియు దుర్వినియోగం. ఆస్ట్రేలియా ఎకాలజీ, 34, 447-468.
150. లిక్కెన్, D.T., McGue, M., Telegen, A., “రిక్రూట్‌మెంట్ బయాస్ ఇన్ ట్విన్ రీసెర్చ్: ది రూల్ ఆఫ్ టూ థర్డ్స్ రీకన్‌సిడర్డ్” బిహేవ్. జెనెట్. 1987;17:343
151. మాక్‌కులోచ్, SI, గ్రే, NS, ఫిలిప్స్, HK, టేలర్, J. & మాక్‌కులోచ్, MJ (2004) సెక్స్-అపరాధ మరియు దూకుడు-నేరం చేసే పురుషులలో జనన క్రమం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 33, 467–474.
152. మాగ్నస్, పి., బెర్గ్, కె. & జెర్కెడెల్, టి. (1985) ది అసోసియేషన్ ఆఫ్ పారిటీ అండ్ బర్త్ వెయిట్: టెస్టింగ్ ది సెన్సిటైజేషన్ హైపోథెసిస్. ప్రారంభ మానవ అభివృద్ధి 12, 49–54
153. మాగ్వైర్ EA, గాడియన్ DG, జాన్స్‌రూడ్ IS, మరియు ఇతరులు. టాక్సీ డ్రైవర్ల హిప్పోకాంపిలో నావిగేషన్-సంబంధిత నిర్మాణ మార్పు. ప్రొసీడింగ్స్ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ ఆఫ్ ది యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా. 2000; 97 (8): 4398-4403.
154. మైనార్డి ఓం, మరియు ఇతరులు. పర్యావరణం, లెప్టిన్ సున్నితత్వం మరియు హైపోథాలమిక్ ప్లాస్టిసిటీ. న్యూరల్ ప్లాస్టిసిటీ. 2013. వాల్యూమ్ 2013 (2013), ఆర్టికల్ ID 438072, 8 పేజీలు http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. మణిక్కం, ఎం., క్రెస్పి, ఇజె, డూప్, డిడి, హెర్కిమెర్, సి., లీ, జెఎస్, యు, ఎస్., బ్రౌన్, ఎంబి, ఫోస్టర్, డిఎల్ & పద్మనాభన్, వి. (2004) పిండ ప్రోగ్రామింగ్: ప్రినేటల్ టెస్టోస్టెరాన్ అదనపు దారితీస్తుంది పిండం పెరుగుదల రిటార్డేషన్ మరియు గొర్రెలలో ప్రసవానంతర క్యాచ్-అప్ పెరుగుదల. ఎండోక్రినాలజీ 145-790.
156. మన్నింగ్ జెటి. (2001) అంకె నిష్పత్తి: సంతానోత్పత్తి, ప్రవర్తన మరియు ఆరోగ్యానికి పాయింటర్. రట్జర్స్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్, లండన్.
157. మాంటిల్లా కె. బయాలజీ, నా గాడిద. మా వెనుకభాగం: మహిళల వార్తా పత్రిక, జనవరి 5, 2004.
158. మార్టిన్, ఆర్ఎమ్, స్మిత్, జిడి, మంగ్తాని, పి., ఫ్రాంకెల్, ఎస్. & గున్నెల్, డి. (2002) తల్లి పాలివ్వడం మరియు పెరుగుదల మధ్య అసోసియేషన్: ది బోయ్డ్ - ఓర్ కోహోర్ట్ అధ్యయనం. బాల్య వ్యాధుల ఆర్కైవ్స్ - పిండం మరియు నియోనాటల్ ఎడిషన్ 87, F193–201.
159. మేయర్ లారెన్స్ ఎస్. 50. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
160. Mbugua K. లైంగిక ధోరణి మరియు మెదడు నిర్మాణాలు: ఇటీవలి పరిశోధన యొక్క క్లిష్టమైన సమీక్ష. ప్రస్తుత సైన్స్ వాల్యూమ్. 84, లేదు. 2 (25 జనవరి 2003), pp. 173-178 (6 పేజీలు). https://www.jstor.org/stable/24108095
161. మెక్కానాఘీ, ఎన్., హాడ్జి-పావ్లోవిక్, డి., స్టీవెన్స్, సి., మణికవాసాగర్, వి., బుహ్రిచ్, ఎన్. & వోల్మర్-కానర్, యు. (2006) సోదర జనన క్రమం మరియు స్త్రీలలో మరియు పురుషులలో భిన్న లింగ / స్వలింగసంపర్క భావాల నిష్పత్తి ... జర్నల్ ఆఫ్ హోమోసెక్సువాలిటీ 51, 161-174.
162. మెక్‌ఫాడెన్ డెన్నిస్ మరియు షుబెల్ ఎరిన్, “మానవ మగ మరియు ఆడవారిలో వేళ్లు మరియు కాలి యొక్క సాపేక్ష పొడవు,” హార్మోన్లు మరియు ప్రవర్తన 42, నం. 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. మిలిన్స్కి, M. (2006). ప్రధాన హిస్టోకాంపాబిలిటీ కాంప్లెక్స్, లైంగిక ఎంపిక, మరియు మేట్ ఎంపిక. ఎకాలజీ అండ్ సిస్టమాటిక్స్ యొక్క వార్షిక సమీక్ష, 37, 159 - 186.
164. మిట్టర్ సి, జకాబ్ ఎ, బ్రగ్గర్ పిసి, మరియు ఇతరులు. హిస్టోలాజికల్ స్ట్రక్చర్ టెన్సర్ అనాలిసిస్‌తో మానవ పిండం కమీసురల్ మరియు ఇంటర్నల్ క్యాప్సూల్ ఫైబర్స్ యొక్క గర్భాశయ ట్రాక్టోగ్రఫీ యొక్క ధ్రువీకరణ. న్యూరోఅనాటమీలో సరిహద్దులు. 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
165. మోరికావా, ఎం., యమడా, హెచ్., కటో, ఇహెచ్, షిమాడ, ఎస్., యమడా, టి. & మినాకామి, హెచ్. (2004) పునరావృత గర్భస్రావం ఉన్న మహిళల్లో సాధారణ క్రోమోజోమ్ కార్యోటైప్‌తో గర్భస్రావం చేయడంలో పిండ నష్టం నమూనా ప్రధానంగా ఉంటుంది. మానవ పునరుత్పత్తి 19, 2644-2647.
166. ముఖర్జీ, సిద్ధార్థ. ది జీన్: యాన్ ఇంటిమేట్ హిస్టరీ. సైమన్ మరియు షస్టర్, న్యూయార్క్, 2016.
167. ముస్తాన్స్కి బిఎస్, డుప్రీ ఎంజి, నీవర్‌గెల్ట్ సిఎమ్, బోక్‌ల్యాండ్ ఎస్, షోర్క్ ఎన్‌జె, హామర్ డిహెచ్. పురుష లైంగిక ధోరణి యొక్క జన్యువ్యాప్త స్కాన్. హమ్ జెనెట్ 2005 Mar; 116 (4): 272-8. ఎపబ్ 2005 Jan 12.
168. న్యూయార్క్ నేటివ్, 7-10-1995, గే జీన్ రీసెర్చ్ పరిశీలనలో లేదు, చికాగో ట్రిబ్యూన్ యొక్క జాన్ క్రూడ్సన్ NCI పరిశోధకుడిచే సాధ్యమైన శాస్త్రీయ దుష్ప్రవర్తనను బయటపెట్టింది.
169. న్యూస్‌బీట్ (2015) తిరస్కరించలేని & శాస్త్రీయ రుజువు మిచెల్ ఒబామా నిజానికి ఒక మనిషి ... న్యూస్‌బీట్ ఎంట్రీ. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-sciological-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. న్యూస్‌వీక్: ఫిబ్రవరి 24, 1992 p.49
171. NIAAA (2012) ఆల్కహాలిజం యొక్క కుటుంబ చరిత్ర. నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆన్ ఆల్కహాల్ దుర్వినియోగం మరియు మద్య వ్యసనం. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. నిమ్మన్స్ డి. సెక్స్ అండ్ ది బ్రెయిన్. కనుగొనండి. 01.03.1994. discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
173. న్గున్ టిసి, గువో డబ్ల్యూ, ఘహరామణి ఎన్ఎమ్, పుర్కాయస్థ కె, కాన్ డి, శాంచెజ్ ఎఫ్జె, బోక్లాండ్ ఎస్, ng ాంగ్ ఎమ్, రామిరేజ్ సిఎమ్, పెల్లెగ్రిని ఎమ్, విలైన్ ఇ. ఎపిజెనెటిక్ మార్కర్లను ఉపయోగించి లైంగిక ధోరణి యొక్క నవల ప్రిడిక్టివ్ మోడల్. సారాంశం: బాహ్యజన్యు గుర్తులను ఉపయోగించి లైంగిక ధోరణి యొక్క నవల ప్రిడిక్టివ్ మోడల్. అమెరికన్ సొసైటీ ఆఫ్ హ్యూమన్ జెనెటిక్స్ 2015 వార్షిక సమావేశంలో ప్రదర్శించారు. బాల్టిమోర్, ఎండి.
174. నోకియా ఎంఎస్ మరియు ఇతరులు. శారీరక వ్యాయామం మగ ఎలుకలలో వయోజన హిప్పోకాంపల్ న్యూరోజెనిసిస్‌ను పెంచుతుంది, ఇది ఏరోబిక్ మరియు స్థిరమైనది. జె ఫిజియోల్. 2016 Apr 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. ఎపబ్ 2016 ఫిబ్రవరి 24.
175. నార్టన్ ఆర్. స్వలింగ సంపర్కం వారసత్వంగా ఉందా? న్యూయార్క్ రివ్యూ ఆఫ్ బుక్స్, (జూలై, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. నూనెజ్, JL & మెక్‌కార్తీ, MM (2003) ముందస్తు శిశు మెదడు గాయం యొక్క నమూనాలో సెక్స్ తేడాలు మరియు హార్మోన్ల ప్రభావాలు. అన్నల్స్ ఆఫ్ ది న్యూయార్క్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ 1008, 281-284.
177. పాగ్లియా సి. వాంప్స్ & ట్రాంప్స్: న్యూ ఎస్సేస్. వింటేజ్ బుక్స్, 1994, పేజీలు 71-72
178. పార్ష్లీ లోయిస్. మీ జన్యువులు మిమ్మల్ని చంపగలవా? పాపులర్ సైన్స్. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. పాల్, జెపి, మరియు ఇతరులు. (2001) బాల్య లైంగిక వేధింపులను పురుషులతో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్న పురుషులలో లైంగిక ప్రమాదాన్ని అంచనా వేసే వ్యక్తిగా అర్థం చేసుకోవడం: అర్బన్ పురుషుల ఆరోగ్య అధ్యయనం. పిల్లల దుర్వినియోగం నెగ్ల్. 25, 557 - 584.
180. పాల్హస్, DL (2008) .బర్థోర్డర్.ఇన్ఎమ్. హైత్ (ఎడ్.), ఎన్సైక్లోపీడియా ఆఫ్ శిశు మరియు బాల్య అభివృద్ధి (వాల్యూమ్. 1, pp. 204 - 211). శాన్ డియాగో, CA: అకాడెమిక్ ప్రెస్. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
181. పాజ్ టి. కౌమారదశలో మెదడు పరిపక్వత మరియు అభిజ్ఞా వికాసం. కాగ్నిటివ్ సైన్సెస్‌లో పోకడలు. 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. పియరిక్, ఎఫ్హెచ్, బర్డోర్ఫ్, ఎ., డెడ్డెన్స్, జెఎ, జుట్మాన్, ఆర్‌ఇ, & వెబెర్, ఆర్‌ఎఫ్‌ఎ (2004). క్రిప్టోర్కిడిజం మరియు హైపోస్పాడియాస్ కోసం మాతృ మరియు పితృ ప్రమాద కారకాలు: నవజాత అబ్బాయిలలో కేసు నియంత్రణ అధ్యయనం. పర్యావరణ మరియు ఆరోగ్య దృక్పథాలు, 112, 1570-1576
183. పోసా, కెహెచ్, బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్., & జుకర్, కెజె (2004). పాలినేషియా నుండి ట్రాన్స్జెండర్డ్ మగవారిలో జనన క్రమం: సమోవాన్ ఫా-అఫాఫిన్ యొక్క పరిమాణాత్మక అధ్యయనం. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ అండ్ మారిటల్ థెరపీ, 30, 13-23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
184. పల్స్ట్ ఎస్ఎమ్ .. జెనెటిక్ లింకేజ్ అనాలిసిస్. ఆర్చ్ న్యూరోల్. 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
185. పంబెర్గర్, డబ్ల్యూ., పోంబెర్గర్, జి. & గీస్లెర్, డబ్ల్యూ. పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ మెడికల్ జర్నల్ 2001, 77-252.
186. పర్సెల్, DW, బ్లాన్‌చార్డ్, R., & జుకర్, KJ (2000). స్వలింగ సంపర్కుల సమకాలీన నమూనాలో జనన క్రమం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 29, 349-356.
187. ఎంపిక ద్వారా క్వీర్. గేల్ మాడ్విన్ http://www.queerbychoice.com/
188. రెహమాన్ ఖాజీ మరియు విల్సన్ గ్లెన్ డి., “లైంగిక ధోరణి మరియు 2nd నుండి 4 వ వేలు పొడవు నిష్పత్తి: సెక్స్ హార్మోన్ల ప్రభావాలను నిర్వహించడానికి లేదా అభివృద్ధి అస్థిరతకు ఆధారాలు?,” సైకోనెరోఎండోక్రినాలజీ 28, నం. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
189. రైనర్, J. D., Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A., "ఐడెంటికల్ ట్విన్స్‌లో స్వలింగసంపర్కం మరియు భిన్న లింగసంపర్కం" (F. J. కల్మాన్ యొక్క చర్చతో సహా) సైకోసమ్ మెడ్. 1960;22:251
190. రామగోపాలన్ ఎస్వీ, డైమెంట్ డిఎ, హండున్నెట్టి ఎల్, రైస్ జిపి, ఎబర్స్ జిసి. పురుష లైంగిక ధోరణి యొక్క జన్యు-విస్తృత స్కాన్. జె హమ్ జెనెట్. 2010 ఫిబ్రవరి; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. రెమాఫెడి జి, మరియు ఇతరులు. (1992) కౌమారదశలో లైంగిక ఆకర్షణ యొక్క జనాభా. పీడియాట్రిక్స్ 89, 714 - 721.
192. రైస్ జి మరియు ఇతరులు, “మగ స్వలింగ సంపర్కం: Xq28 వద్ద మైక్రోసాటిలైట్ మార్కర్లకు అనుసంధానం లేకపోవడం,” సైన్స్ 284, నం. 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
193. రిచియార్డి, ఎల్., అక్రే, ఓ., లాంబే, ఎం., గ్రనాథ్, ఎఫ్., మోంట్‌గోమేరీ, ఎస్ఎమ్ & ఎక్‌బామ్, ఎ. ఎపిడెమియాలజీ 2004, 15-323.
194. రిండ్, బి. (2001) గే మరియు ద్విలింగ కౌమారదశలో ఉన్న అబ్బాయిల పురుషులతో లైంగిక అనుభవాలు: నాన్ క్లినికల్ నమూనాలో మానసిక సహసంబంధాల యొక్క అనుభావిక పరీక్ష. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 30, 345 - 368.
195. రిష్ ఎన్, స్క్వైర్స్-వీలర్ ఇ, కీట్స్ బిజె. మగ లైంగిక ధోరణి మరియు జన్యు ఆధారాలు. సైన్స్. 1993 Dec 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / science.8266107
196. రాబిన్సన్ ఎస్.జె మరియు మన్నింగ్ జాన్ టి. 2 (4): 21 - 5, http://dx.doi.org/2000/S333-345(10.1016)1090-5138
197. రోహ్రేర్, జెఎమ్, ఎగ్లోఫ్, బి., & ష్ముక్లే, ఎస్సీ (2015) వ్యక్తిత్వంపై జనన క్రమం యొక్క ప్రభావాలను పరిశీలిస్తోంది. ప్రొసీడింగ్స్ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, 112,14224-14229. Https://doi.org/10.1073/pnas.1506451112.
198. రోసారియో & స్క్రీమ్‌షా 2014, APA హ్యాండ్‌బుక్, వాల్యూమ్ 1, పేజి 579
199. రోసెంతల్, D., “జెనెటిక్ థియరీ అండ్ అబ్నార్మల్ బిహేవియర్” 1970, న్యూయార్క్: మెక్‌గ్రాహిల్
200. అమ్మకం A, మరియు ఇతరులు. ఎన్విరాన్మెంట్ అండ్ బ్రెయిన్ ప్లాస్టిసిటీ: టువార్డ్స్ ఎండోజెనస్ ఫార్మాకోథెరపీ. సైకోలాజికా సమీక్షలు 2014; వాల్యూమ్. 94, లేదు. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. సాల్మన్, C. (2012). జనన క్రమం, వ్యక్తిత్వంపై ప్రభావం మరియు ప్రవర్తన. వి. రామచంద్రన్ (ఎడ్.) లో, ఎన్సైక్లోపీడియా ఆఫ్ హ్యూమన్ బిహేవియర్ (వాల్యూమ్. 1, pp. 353 - 359). లండన్: ఎల్సెవియర్. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
202. శాండ్‌బర్గ్, డిఇ, మేయర్-బహ్ల్‌బర్గ్, హెచ్‌ఎఫ్ఎల్, యాగెర్, టిజె, హెన్స్లే, టిడబ్ల్యు, లెవిట్, ఎస్బి, కోగన్, ఎస్జె & రెడా, ఇఎఫ్ (1995) హైపోస్పాడియాస్‌తో జన్మించిన అబ్బాయిలలో లింగ అభివృద్ధి. సైకోనెరోఎండోక్రినాలజీ 20, 693-709
203. సాండర్స్ AR మరియు ఇతరులు, “జీనోమ్-వైడ్ స్కాన్ పురుషుల లైంగిక ధోరణికి గణనీయమైన సంబంధాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది,” సైకలాజికల్ మెడిసిన్ 45, నం. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
204. సాండర్స్ AR, మరియు ఇతరులు. జీనోమ్-వైడ్ అసోసియేషన్ స్టడీ ఆఫ్ మేల్ లైంగిక ఓరియంటేషన్. సైన్స్ ప్రతినిధి. 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. సాటినోవర్ జె. హోమోసెక్సువాలిటీ అండ్ ది పాలిటిక్స్ ఆఫ్ ట్రూత్. రాకర్ బుక్స్ 1996.
206. సావిక్ I, మరియు ఇతరులు, “స్వలింగసంపర్క పురుషులలో పుటేటివ్ ఫేర్మోన్‌లకు మెదడు ప్రతిస్పందన,” ప్రొసీడింగ్స్ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ 102, నం. 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. సావిన్-విలియమ్స్, ఆర్. సి & రీమ్, జిఎల్ (2006) యుక్తవయస్సు జాతీయ సంభావ్యత నమూనాలో యుక్తవయస్సు ప్రారంభం మరియు లైంగిక ధోరణి. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 35, 279-286.
208. సైన్స్ మీడియా సెంటర్ (2015). బాహ్యజన్యు శాస్త్రం మరియు పురుష లైంగిక ధోరణిపై సమావేశ ప్రదర్శన (ప్రచురించని పని) పై నిపుణుల స్పందన. అక్టోబర్ 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. సెమెనినా, ఎస్డబ్ల్యు, పెటర్సన్, ఎల్జె, వాండర్లాన్, డిపి, & వాసే, పిఎల్ (2017). సమోవాన్ ఆండ్రోఫిలిక్ ఫాఫాఫిన్ మరియు గైనెఫిలిక్ పురుషుల బంధువులలో పునరుత్పత్తి ఉత్పత్తి యొక్క పోలిక. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 46, 87-93.
210. సెరానో, J. M. (2010). "ఆటోగైనెఫిలియాకు వ్యతిరేకంగా కేసు." ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ ట్రాన్స్‌జెండరిజం. 12 (3): 176–187. doi:10.1080/15532739.2010.514223
211. స్మిత్, ఎమ్జె, క్రియరీ, ఎమ్ఆర్, క్లార్క్, ఎ. & ఉపాధ్యాయ, ఎం. (1998) సెక్స్ రేషియో మరియు సాధారణ కార్యోటైప్‌తో ఆకస్మిక గర్భస్రావాలలో ఏకపక్ష డిసోమి లేకపోవడం. క్లినికల్ జెనెటిక్స్ 53, 258-261.
212. సోరెన్‌సెన్, హెచ్‌టి, ఒల్సేన్, ఎంఎల్, మెల్లెంక్‌జైర్, ఎల్., లాగియో, పి., ఒల్సేన్, జెహెచ్ & ఒల్సేన్, జె. (2005) మగ రొమ్ము క్యాన్సర్ యొక్క గర్భాశయ మూలం; డెన్మార్క్‌లో జనన ఆర్డర్ అధ్యయనం. యూరోపియన్ జర్నల్ ఆఫ్ క్యాన్సర్ నివారణ 14, 185-186.
213. స్పీజర్ పిడబ్ల్యు మరియు ఇతరులు, “స్టెరాయిడ్ 21- హైడ్రాక్సిలేస్ లోపం కారణంగా పుట్టుకతో వచ్చే అడ్రినల్ హైపర్‌ప్లాసియా: యాన్ ఎండోక్రైన్ సొసైటీ క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ గైడ్‌లైన్,” ది జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ ఎండోక్రినాలజీ అండ్ మెటబాలిజం 95, నం. 9 (2009): 4133 - 4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
214. స్పీజర్ పిడబ్ల్యు, వైట్ పిసి, “పుట్టుకతో వచ్చే అడ్రినల్ హైపర్‌ప్లాసియా,” న్యూ ఇంగ్లాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్ 349, నం. 8 (2003): 776 - 788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
215. స్టెయిన్, ఎడ్వర్డ్, ది మిస్మెజర్ ఆఫ్ డిజైర్: ది సైన్స్, థియరీ, అండ్ ఎథిక్స్ ఆఫ్ సెక్సువల్ ఓరియంటేషన్ (న్యూయార్క్: ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్, 1999), 145
216. సుల్లోవే, FJ (1996). తిరుగుబాటుకు జన్మించారు: జనన క్రమం, కుటుంబ డైనమిక్స్ మరియు సృజనాత్మక జీవితాలు. న్యూయార్క్: పాంథియోన్ బుక్స్.
217. స్వాబ్ డిఎఫ్, “లైంగిక ధోరణి మరియు మెదడు నిర్మాణం మరియు పనితీరులో దాని ఆధారం,” ప్రొసీడింగ్స్ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ 105, నం. 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
218. టాన్నెహిల్ బి. న్యూయార్కర్ సిగ్గుతో LGBT వ్యతిరేక 'పరిశోధకుడిని' పేర్కొన్నాడు. బిలేరికో ప్రాజెక్ట్. జూలై 29, 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
219. టేలర్, టిమ్, “ట్విన్ స్టడీస్ ఆఫ్ హోమోసెక్సువాలిటీ,” అండర్గ్రాడ్యుయేట్ డిసర్టేషన్, డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ ఎక్స్‌పెరిమెంటల్ సైకాలజీ, యూనివర్సిటీ ఆఫ్ కేంబ్రిడ్జ్, 1992.
220. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ (2004). వివాహాలు / వేడుకలు; డీన్ హామర్, జోసెఫ్ విల్సన్. ఏప్రిల్ 11, 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 ధృవీకరించబడింది)
221. రికవరీ గ్రామం (2017). మద్యపానం ఎందుకు వంశపారంపర్యంగా లేదు. రికవరీ విలేజ్. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
222. థియోడోసిస్ డిటి, మరియు ఇతరులు. వయోజన క్షీరద హైపోథాలమస్‌లో కార్యాచరణ-ఆధారిత న్యూరోనల్-గ్లియల్ మరియు సినాప్టిక్ ప్లాస్టిసిటీ. న్యూరోసైన్స్ వాల్యూమ్ 57, ఇష్యూ 3, డిసెంబర్ 1993, పేజీలు 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. టోమియో, ME, టెంపులర్, DI, ఆండర్సన్, S. & కోట్లర్, D. (2001) భిన్న లింగ మరియు స్వలింగసంపర్క వ్యక్తులలో బాల్యం మరియు కౌమారదశలో వేధింపుల తులనాత్మక డేటా. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 30, 535-541.
224. Tsroadsmap. వర్గీకరణపరంగా తప్పు? ఎ బెయిలీ-బ్లాన్‌చార్డ్-లారెన్స్ క్లియరింగ్‌హౌస్: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. టర్నర్, MC, బెస్సోస్, హెచ్., ఫాగ్గే, టి., హార్క్‌నెస్, ఎం., రెంటౌల్, ఆర్., సేమౌర్, జె. మరియు ఇతరులు. (2005) అని-హెచ్‌పిఎ-ఎక్స్‌ఎన్‌ఎమ్‌ఎక్సా కారణంగా నియోనాటల్ అలోయిమ్యూన్ థ్రోంబోసైటోపెనియాను గుర్తించడానికి యాంటెనాటల్ స్క్రీనింగ్ యొక్క ఫలితం మరియు ఖర్చు-ప్రభావం యొక్క ప్రాస్పెక్టివ్ ఎపిడెమియోలాజిక్ అధ్యయనం. మార్పిడి 1, 45 - 1945.
226. రెహమాన్ ప్ర. Http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. వాన్ ఒంబెర్జెన్, ఎ., జిల్లింగ్స్, ఎస్., జెరిసెన్, బి., టోమిలోవ్స్కాయా, ఇ., రోహ్ల్, ఆర్ఎమ్, రుమ్‌షిస్కాయ, ఎ. మెదడు కణజాలం - కాస్మోనాట్స్‌లో వాల్యూమ్ మార్పులు. న్యూ ఇంగ్లాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్, 2018 (379), 17 - 1678. doi: 1680 / nejmc10.1056
228. వాండర్ లాన్, డిపి, బ్లాన్‌చార్డ్, ఆర్., వుడ్, హెచ్., గార్జోన్, ఎల్‌సి, & జుకర్, కెజె (2015). జనన బరువు మరియు మగ లైంగిక ధోరణిపై రెండు రకాల ప్రసూతి ప్రభావాలు: పిల్లలు మరియు కౌమారదశల యొక్క క్లినికల్ అధ్యయనం లింగ గుర్తింపు సేవను సూచిస్తుంది. డెవలప్‌మెంటల్ సైకోబయాలజీ, 57,25-34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
229. వోరాసెక్ మార్టిన్, మన్నింగ్ జాన్ టి., మరియు పోనోక్నీ ఐవో, “ఆస్ట్రియాకు చెందిన స్వలింగ మరియు భిన్న లింగ పురుషులలో అంకెల నిష్పత్తి (2D: 4D),” లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్ 34, నం. 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
230. వెడెకిండ్, సి., సీబెక్, టి., బెట్టెన్స్, ఎఫ్., & పేప్కే, ఎజె ​​(1995). మానవులలో MHC డిపెండెంట్ సహచరుడు ప్రాధాన్యతలు. ప్రొసీడింగ్స్ బయోలాజికల్ సైన్సెస్, 22, 245-249.
231. వెల్లింగ్స్, కె, మరియు ఇతరులు. (1994) బ్రిటన్లో లైంగిక ప్రవర్తన: లైంగిక వైఖరులు మరియు జీవనశైలి యొక్క జాతీయ సర్వే. పెంగ్విన్ బుక్స్, లండన్
232. వైట్‌హెడ్ NE. యాంటీబాయ్ యాంటీబాడీ? తల్లి రోగనిరోధక పరికల్పన యొక్క పున -పరిశీలన. జె. బయోసోక్. సైన్స్. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
233. విలియమ్స్ టిజె మరియు ఇతరులు, “వేలు-పొడవు నిష్పత్తులు మరియు లైంగిక ధోరణి,” ప్రకృతి 404, నం. 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. విలియమ్స్, జెవ్ (సెప్టెంబర్ 20, 2012). "గర్భధారణకు సహనాన్ని ప్రేరేపించడం." న్యూ ఇంగ్లాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్. 367:1159–1161. doi:10.1056/NEJMcibr1207279. PMC 3644969
235. విల్సన్ జెడి, మరియు ఇతరులు. లైంగిక అభివృద్ధి యొక్క హార్మోన్ల నియంత్రణ. సైన్స్ 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
236. విట్చెల్ అలెక్స్. సింథియా నిక్సన్‌తో ఇంటర్వ్యూ. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ మ్యాగజైన్. "సెక్స్" తరువాత జీవితం. జనవరి 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. విండ్జెన్, M. H. (2003). ఆటోగైనెఫిలియా మరియు రే బ్లాన్‌చార్డ్ తప్పుగా దర్శకత్వం వహించిన లింగమార్పిడి నమూనా. అన్నీ కలగలిసి ఉన్నాయి: జీవితంపై లింగమార్పిడి చేసిన సైకాలజీ ప్రొఫెసర్ దృక్పథం, లింగం యొక్క మనస్తత్వశాస్త్రం & “లింగ గుర్తింపు రుగ్మత”. అందుబాటులో ఉంది: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. వైర్, ఆర్. (1990) పురుషులు పిల్లలను ఎందుకు లైంగికంగా వేధిస్తారు? టేట్, టి. (సం.) చైల్డ్ పోర్నోగ్రఫీ. మెథ్యూన్, లండన్, పేజీలు. 281 - 288.
239. క్శాంటాకోస్, ఎస్‌ఏ, ష్విమ్మర్, జెబి, అల్డానా, హెచ్‌ఎం, రోథెన్‌బర్గ్, ఎంఇ, విట్టే, డిపి & కోహెన్, ఎంబి (2005) మల రక్తస్రావం ఉన్న ఆరోగ్యకరమైన శిశువులలో అలెర్జీ పెద్దప్రేగు శోథ యొక్క ప్రాబల్యం మరియు ఫలితం: ఒక భావి సమన్వయ అధ్యయనం. జర్నల్ ఆఫ్ పీడియాట్రిక్ గ్యాస్ట్రోఎంటరాలజీ అండ్ న్యూట్రిషన్ 41, 16-22.
240. యోంగ్ ఇ. లేదు, శాస్త్రవేత్తలు 'గే జీన్' ను కనుగొనలేదు. మీడియా ఒక అధ్యయనాన్ని హైప్ చేస్తోంది, అది చెప్పినట్లు చేయదు. సైన్స్. అక్టోబర్ 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. జానిన్ ఇ, రంజేవా జెపి, కన్ఫర్ట్-గౌనీ ఎస్, మరియు ఇతరులు. సాధారణ మానవ పిండం మెదడు యొక్క తెల్ల పదార్థ పరిపక్వత. ఇన్ ఇన్ వివో డిఫ్యూజన్ టెన్సర్ ట్రాక్టోగ్రఫీ స్టడీ. మెదడు మరియు ప్రవర్తన. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
242. జియెట్ష్ బిపి. సోదర జనన ఆర్డర్ ప్రభావం గురించి జాగ్రత్త వహించడానికి కారణాలు. ఆర్చ్ సెక్స్ బెహవ్. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. జీట్ష్, బిపి, వెర్వీజ్, కెజెహెచ్, హీత్, ఎసి, మాడెన్, పిఎఎఫ్, మార్టిన్, ఎన్జి, నెల్సన్, ఇసి, ... లిన్స్కీ, ఎంటి (ఎక్స్‌ఎన్‌ఎమ్‌ఎక్స్). లైంగిక ధోరణి మరియు నిరాశ మధ్య సంబంధానికి షేర్డ్ ఎటియోలాజికల్ కారకాలు దోహదం చేస్తాయా? సైకలాజికల్ మెడిసిన్, 2012 - 42,521. doi: 532 / s10.1017
244. జుస్మాన్, ఐ., గురేవిచ్, పి. & బెన్-హుర్, హెచ్. (2005) మానవ గర్భాశయ అభివృద్ధిలో రెండు రహస్య రోగనిరోధక వ్యవస్థలు (శ్లేష్మం మరియు అవరోధం), సాధారణ మరియు రోగలక్షణ (సమీక్ష). ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ మాలిక్యులర్ మెడిసిన్ 16, 127-133.