Палітычная рыторыка ЛГБТ*-актывістаў выбудоўваецца на трох беспадстаўных пастулатах, якія сцвярджаюць "нармальнасць", "прыроджанасць" і "нязменнасць" гомасэксуальнай цягі. Нягледзячы на ​​шчодрае фінансаванне і шматлікія даследаванні, дадзеная канцэпцыя не атрымала навуковага абгрунтавання. Назапашаны аб'ём навуковых дадзеных сведчыць хутчэй пра адваротнае: гомасэксуалізм з'яўляецца набытым адхіленнем ад нармальнага стану або працэсу развіцця, якое пры наяўнасці матывацыі і мэтанакіраванасці кліента паддаецца эфектыўнай псіхатэрапеўтычнай карэкцыі.

Бо ўся ЛГБТ*-ідэалогія выбудоўваецца на ілжывых падставах, даказаць яе сумленным лагічным шляхам немагчыма. Таму для абароны сваёй ідэалогіі ЛГБТ*-актывісты вымушаныя звяртацца да эмацыйнага пустаслоўя, дэмагогіі, міфаў, сафізмаў і загадзя ілжывых сцвярджэнняў, адным словам - да рабулистике. Іх мэта ў дэбатах не пошук ісціны, а перамога (ці яе бачнасць) у спрэчцы любымі сродкамі. Асобныя прадстаўнікі ЛГБТ*-супольнасці ўжо выступалі з крытыкай такой недальнабачнай стратэгіі, папярэджваючы актывістаў, што аднойчы гэта вернецца да іх бумерангам, і заклікалі спыніць распаўсюджванне антынавуковых міфаў, але дарэмна.

Далей мы разгледзім найболей распаўсюджаныя лагічныя хітрыкі, прыёмы і сафізмы, да якіх звяртаюцца якія ўступаюць у палеміку прыхільнікі ЛГБТ*-ідэалогіі.