Open letter to the UN on the Sustainable Development Goals

Пераклад ніжэй.

Генеральны сакратар ААН
Антоніа Гутерриш,
Director-General of the World Health Organization
Тедрос Adhanom Ghebreyesus,
Office of the High Commissioner for Human Rights
InfoDesk@ohchr.org,
Незалежны эксперт на абарону супраць фізічнай і чалавечай фізічнай інтэнсіўнасці і gender identity, Mr. Віктар Мадрыгал-Борлаз
ohchr-ie-sogi@un.org,
навукоўцы, грамадскія арганізацыі, СМІ.

пастаянная спасылка https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Dear Experts

У 2030 годзе на сумеснае развіццё, прымаўшыя ўсе нацыянальныя народы ў 2015 годзе, арганізуе shared blueprint для "памяці і здароўі для людзей і планеты, цяпер і ў будучыню". На яе аркушы ёсць 17 Сусветных развіцця сцэнараў (SDGs). SDG 3 – гэта “назапашванне фізічных рэчаў і ажыццяўленне добрай працы для ўсіх”. Ці ёсць UN і WHO падыходзяць consistent with maintaining well-being, ці гэта выклікае колькасць людзей, якія маюць? 

Ланцэтны аўдыторыя публікавала працу ў групе experts ад University of Washington, якая з'яўляецца вынікам для нядзелі, сярэдняй раты, migration, і насельніцтва 195 countries ад 2017 to 2100. By 2100 50 больш за 48% population decline. In China, by 1%. Вынікі паказваюць, што country with below-replacement fertility rates will retain a working-age population through migration, and only they will live well. Total fertility rates below replacement levels in management countries, including China and India, will have economic, social, environmental, and geopolitical implications. Працэсы population aging and increase in proportion of pensioners isn't lead to decrease in economic rows and investment, as well as collapse of pension system, health insurance, and social security [20,8]. Адзін цікавы той, што аўто не глядзяць на катастрафічны рост LGBT насельніцтва, які вынікае 2% сярод маладых у ЗША [XNUMX]. Пераважна, адна ў чатырох ЗША вучня не мае heterosexual, according to the CDC's annual report.

~40% школяраў, якія вызначаюць рэпрадуктыўны перыяд, не зважаюць на heselsexual!

Гэта можа быць абумоўлена тым, што захваленыя матэматыкі праблемы будуць мець вельмі earlier, catching international community by surprise. Узрастанне LGBT насельніцтва ў раўнамерных краінах мае толькі павялічаны STIs, рызыкі sexual behavior, drug use, and low birth rates. Гэтыя contradicts планы на здароўе здароўе і ажыццяўленне well-being для ўсіх дзеянняў (SDG 3).

У ацэнцы для таго, каб мець нішто, гэта неабходна для запланаваных планаў і метадаў global elites in reducing the birth rate on the planet. Музыкі of globalists—Club of Rome [3], Project Syndicate [4]—openly declare the necessity for an immediate reduction of the world's population. Governments, politicians, and public figures follow neo-Malthusian scientists' recommendations [5]. Людзям, якія маюць цярпенне ад гэтай палітычнай агенды, з'яўляюцца суправаджэнні аграўсійных нападаў на LGBT актывістаў [6] і толькі крымінальнай пасяджэння па дзяржаўных сферах [7]. У propaganda homosexuality, abortion, and gender theory (transgenderism) з'яўляецца пашкоджаным на глабальным узроўні, у тым ліку праз UN і WHO. "Promoting LGBTQ правоў на міжнародным этапе" будзе агаворана пра замежную палітыку priority ў ЗША, Германіі, і іншых дзяржаў. Psychiatry з'яўляецца паслугай сваіх палітычных майстроў. Пад пацверджаннем праваабаронцаў гаі і ледзяны, іх правы да знішчэння беззаганных homosexual lifestyle-fraught with mental and physical problems-are being violated. Для палітычнай і фінансавай рэакцыі, яны з'яўляюцца спробай рэпаратыўнай терапии since any possibility ofvoiding homosexuality є вагання ў інтарэсах тых, што finance LGBT propaganda reduce bit rate and create political electorate that agrees with such population.

Вялікабрытанія лекцыі (BMJ) Editor Imre Loefler наганяе ў сваім column: “Падступны ўзровень homosexuality для чалавечых тыпаў з'яўляецца для яго эфекту на population rowth. Anyone worried about environmental degradation caused by growth of human population should promote homosexuality” [5]. Гэта не вядома, калі Mr. Loefler быў пашкоджаным сыходам няспраўнасці, у тым ліку тым, што выклікае наваколле, псіхіатрычнымі disorders[8], і пэўную incontinence[9] у гэтай зладзе. Не істотныя змены праз гадзіну маюць адбыцца ў выглядзе фізічных уласцівасцяў паміж LGBT [8]. Despite rostoucí tolerance з супольнасці да ідэй LGBT рух, alcohol consumption [10], узаемадзеяння [11,12], і self-harm [13], каб не пазбавіцца ад сваіх прыхільнікаў, compared to людзі, якія не маюць значэння тых, хто LGBTQ+. Гэтыя доказы лічаць, што змены ў сацыяльнай сферы маюць няспраўджаную недарэчнасць на stress process and mental health for sexual minority people [14].

У першую чаргу, інфармацыйныя месцы з'яўляюцца дэструктыўнымі і неспрыяльнымі пунктам погляду на radical political movement známі як “LGBTQ+”, узгоджваюцца з тым, што homosexuality і transsexuality існують неабсяжныя, непрыстойныя, а таксама normal (або нават preferred) умовы [6] . Promoting this point of view, fueled by transnational corporations, leads to involvement of unsuspecting citizens in destructive lifestyle fraught with most severe consequences for their health and well-being. Сімейная камунікацыя з'яўляецца неадкладным ходам ад сітуальнага метаду ў адпаведнасці з мэтай ажыццяўлення ліберальнай ідэалогіі, што цытаты pressure на вучняў і censors inconvenient opinions.

Гэта вынікае пастаяннаму развіццю Goals, заахвочвання ажыццяўлення і перабудовы homosexuality, recommended demographers jako jeden metody pro reduking the population [15], меры мусяць быць удасканаленыя для LGBT population suffering from poor health.

Гэта неабходна для рэагавання вядомых і развіцце новых метадаў псіхалагічнай змены і завады [16,17] homosexuality і трансгендэрнай identification. Гэта неабходна для абмежавання дэманстрацыі і назаўжды homosexual relationships in cinema and the media.

Likewise, гэта не патрабуецца абараняць правы homosexuals для ўвасаблення няздатных саміх sex-атракцый і behaviors a protect z politicky exploitation je cheap opposition.

Вікіпедыя падобных-сэкс relationships з different-sex relationships з'яўляецца civilizational mistake грунтуецца на ідэях neo-Malthusians, LGBT activists [18], і politicians. Due to LGBT propaganda in kindergartens and schools, Паpopulation of children prone to mental and somatic diseases increased. Яны ёсць нядобра для пачатку сям'і, якія, паводле апошніх часоў, павінны быць стабільнымі [19]. LGBT людзі з'яўляюцца нязграбным для дзяцей, ускладняюць штурмам на penziónу і медыцынскіх сістэмах у пачатку года. Гэтыя contradicts планы на здароўе здароўе і ажыццяўленне well-being для ўсіх дзеянняў (SDG 3).

Вы павінны быць упэўнены і сардэчныя, каб вашыя думкі і запазычанасці ў гэтым месцы. E-mail: science4truth@yandex.ru

З павагай,
'Science for Truth'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Акрамя таго, у аўтаматычным перакладзе Google:
'Family values ​​as instrument of Russia's foreign policy' https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Апублікавана 1 лютага 2022 г

Адкрыты ліст у ААН па мэтам устойлівага развіцця

Генеральнаму сакратару Арганізацыі Аб'яднаных Нацый Антоніу Гутэрышу,
Генеральнаму дырэктару Сусветнай Арганізацыі Аховы здароўя
Тэдрасу Адханаму Гебрэсусу,
Упраўленню Вярхоўнага камісара па правах чалавека (ААН па правах чалавека)
InfoDesk@ohchr.org,
Незалежнаму эксперту па абароне ад гвалту і дыскрымінацыі па прыкмеце сэксуальнай арыентацыі і гендэрнай ідэнтычнасці, сп. Віктару Мадрыгал-Борласу
ohchr-ie-sogi@un.org,
грамадскім арганізацыям, СМІ.

Пастаянная спасылка https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Паважаныя эксперты,

Парадак дня ў галіне ўстойлівага развіцця на перыяд да 2030 года, прыняты ўсімі дзяржавамі-членамі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у 2015 годзе, уяўляе сабой агульны план дзеянняў па забеспячэнні "міру і працвітання для людзей і планеты, цяпер і ў будучыні". У яе аснове ляжаць 17 мэт устойлівага развіцця (ЦУР).

ЦУР 3 - "забеспячэнне здаровага жыцця і садзейнічанне дабрабыту для ўсіх у любым узросце". Ці адпавядае падыход ААН і СААЗ падтрыманню дабрабыту, ці ён павялічвае колькасць пакутуючых людзей?

Часопіс «Ланцэт» апублікаваў працу групы экспертаў з Вашынгтонскага ўніверсітэта, якая разгледзела сцэнары нараджальнасці, смяротнасці, міграцыі і колькасці насельніцтва 195 краін з 2017 па 2100 год. Па іх прагнозах да 2100 года колькасць насельніцтва 23 краін скароціцца больш як на 50 працэнтаў. Агульны каэфіцыент нараджальнасці ніжэй за ўзровень узнаўлення насельніцтва ў многіх краінах, уключаючы Кітай і Індыю, будзе мець эканамічныя, сацыяльныя, экалагічныя і геапалітычныя наступствы. Працэсы старэння насельніцтва і павелічэнне долі пенсіянераў прывядуць да зніжэння эканамічнага росту і інвестыцый, а таксама да развалу пенсіённай сістэмы, медыцынскага страхавання і сацыяльнага забеспячэння [1]. Аднак аўтары не ўлічылі катастрафічны рост ЛГБТ-папуляцыі, якая ў Злучаных Штатах дасягае 20,8% сярод моладзі [2]. У цэлым, кожны чацвёрты школьнік ЗША не з'яўляецца гетэрасэксуальным, як паказаў штогадовая справаздача цэнтра па кантролі і прафілактыцы захворванняў CDC.

~40% школьніц, якія ўступаюць у рэпрадуктыўны перыяд, не лічыць сябе гетэрасексуальнымі!

Можна меркаваць, што прагназуемыя дэмаграфічныя праблемы наступяць значна раней, застаўшы міжнародную супольнасць знянацку.. Сярод расце ЛГБТ-папуляцыі ў талерантных краінах назіраецца нізкая фертыльнасць, рост ІППШ, рызыкоўных сэксуальных паводзін і ўжывання наркотыкаў, што супярэчыць планам па забеспячэнні здаровага жыцця і дабрабыту для ўсіх у любым узросце (ЦУР 3).

Для таго, каб разабрацца, што адбываецца, неабходна зразумець планы і метады глабальных эліт па зніжэнні нараджальнасці на планеце. Рупары глабалістаў, такія як Рымскі Клуб [3] і Project Syndicate [4], адкрыта заяўляюць аб неабходнасці неадкладнага скарачэння насельніцтва планеты. Урады, палітыкі і грамадскія дзеячы прытрымліваюцца рэкамендацый [5] вучоных-неамальтузіянцаў. Людзі, якія адважыліся выступіць супраць гэтай палітычнай позвы, падвяргаюцца агрэсіўным нападкам з боку ЛГБТ-актывістаў [6] і нават крымінальнаму пераследу [7]. Прапаганда гомасэксуалізму, абортаў і "гендэрнай тэорыі" (трансгендэрызму) вядзецца ў глабальным маштабе, у тым ліку праз ААН і СААЗ. "Прасоўванне правоў ЛГБТК+ на міжнароднай арэне" абвешчана прыярытэтам знешняй палітыкі ЗША, Германіі і іншых краін. Псіхіятрыя стала служанкай сваіх палітычных гаспадароў. Пад маркай абароны правоў геяў і лесбіянак парушаюцца іх правы на збавенне ад непажаданых гомасэксуальных паводзінаў і ладу жыцця, багатага псіхічнымі і фізічнымі праблемамі. Па палітычных прычынах адбываюцца спробы забараніць рэпаратыўную тэрапію, паколькі любая магчымасць пазбегнуць гомасэксуалізму супярэчыць інтарэсам тых, хто фінансуе ЛГБТ-прапаганду з мэтай зніжэння нараджальнасці і стварэння палітычнага электарату, які падтрымлівае такую ​​дэмаграфічную палітыку.

Рэдактар ​​British Medical Journal (BMJ) Імрэ Лефлер пісаў у сваёй калонцы: «Каштоўнасць гомасэксуалізму для выжывання чалавечага выгляду заключаецца ў яго ўплыве на рост насельніцтва. Той, хто занепакоены пагаршэннем стану навакольнага асяроддзя, выкліканым ростам чалавечай папуляцыі, павінен заахвочваць гомасэксуалізм» [5]. Невядома, ці ведаў містэр Лефлер пра распаўсюджанасць інфекцый, у тым ліку выклікаючых бясплоддзе, пра псіхічныя расстройствы[8] і нетрыманне [9] у гэтай кагорце? У структуры няроўнасці ў сферы аховы здароўя сярод ЛГБТ не адбылося значных змен з цягам часу [8]. Нягледзячы на ​​рост талерантнасці грамадства да ідэй ЛГБТ-руху, спажыванне алкаголю [10], спробы самагубства [11,12] і самапашкоджання [13] сярод яго прыхільнікаў не зніжаюцца ў параўнанні з людзьмі, якія не ідэнтыфікуюць сябе як «ЛГБТК+». Гэтыя дадзеныя сведчаць аб тым, што змены ў сацыяльным асяроддзі мелі абмежаваны ўплыў на стрэсавыя працэсы і псіхічнае здароўе прадстаўнікоў сэксуальных меншасцяў [14].

У наш час у інфармацыйнай прасторы дамінуе дэструктыўны і антынавуковы пункт гледжання радыкальнага палітычнага руху, вядомага як «ЛГБТК+», паводле якой гомасэксуалізм і трансгендэрызм з'яўляюцца прыроджанымі, нязменнымі і нармальнымі (ці нават пераважнымі) станамі [6]. Прапаганда гэтага пункту гледжання, якая падсілкоўваецца транснацыянальнымі карпарацыямі, прыводзіць да ўцягвання грамадзян, якія нічога не падазраюць, у дэструктыўны лад жыцця, багаты самымі сур'ёзнымі наступствамі для іх здароўя і дабрабыту. Навуковая супольнасць усё больш адыходзіць ад навуковага метаду, каб адпавядаць ліберальнай ідэалогіі, якая аказвае ціск на навукоўцаў і цэнзуравае нязручныя факты і меркаванні.

Для дасягнення мэт устойлівага развіцця, замест прапаганды і заахвочвання гомасэксуалізму, які рэкамендуецца дэмографамі як адзін з метадаў скарачэння насельніцтва [15], варта распрацаваць меры па скарачэнні колькасці людзей, уцягнутых у лад жыцця ЛГБТ, які вядзе да пакут і пагаршэння здароўя.

Неабходна адрадзіць вядомыя і распрацаваць новыя метады псіхалагічнага лячэння і прафілактыкі [16,17] гомасэксуалізму і трансгендэрызму. Неабходна абмежаваць дэманстрацыю і заахвочванне гомасэксуальных адносін у кіно і СМІ.

Таксама неабходна абараніць правы гамасэксуалістаў на атрыманне лячэння ад непажаданай аднаполай цягі і паводзін, абараніць сэксменшасці ад палітычнай эксплуатацыі ў якасці таннай апазіцыі.

Прыраўноўванне аднаполых адносін да разнаполых — цывілізацыйная памылка, заснаваная на ідэях неамальтузіянцаў, ЛГБТ-актывістаў [18] і палітыкаў. З-за ЛГБТ-прапаганды ў дзіцячых садах і школах павялічваецца папуляцыя дзяцей, схільных да псіхічных і саматычных захворванняў. Яны радзей ствараюць сем'і, якія, паводле апошніх звестак, будуць менш стабільнымі [19]. ЛГБТ радзей заводзяць дзяцей, што ў найбліжэйшыя гады павялічыць нагрузку на пенсійную і медыцынскую сістэмы. Гэта супярэчыць планам па забеспячэнні здаровага жыцця і дабрабыту для ўсіх у любым узросце (ЦУР 3).

Будзем удзячныя пачуць вашае меркаванне і прапановы з гэтай нагоды. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Навука за Праўду"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Дадаткова:
"Сямейныя каштоўнасці як інструмент знешняй палітыкі Расіі" https://pro-lgbt.ru/7323/

Гурт «Навука за праўду» накіраваў даклад у Раду ААН па правах чалавека

Тэма: Абарона правоў ЛГБТ і астатняга насельніцтва

Універсальны перыядычны агляд (УПА) уяўляе сабой агляд інфармацыі па правах чалавека ва ўсіх дзяржавах-сябрах ААН. УПА ўваходзіць у структуру Савета па правах чалавека.

Абарона правоў ЛГБТ і астатняга насельніцтва

Дзейнасць ЛГБТ-актывістаў і арганізацый фінансуецца замежнымі дзяржавамі, якія абвясцілі Расію геапалітычным супернікам. Сумнеўна, што гэтыя сродкі накіроўваюцца на карысць грамадзян Расійскай Федэрацыі і для абароны правоў гомасэксуальных людзей. Хутчэй, гэта фінансаванне палітычнай апазіцыі, якая падманам папаўняе свае шэрагі з дапамогай ЛГБТ-прапаганды, якая пераконвае дзяцей, якія не завяршылі палавое развіццё, у тым, што яны з'яўляюцца часткай ЛГБТ-супольнасці.

Для ўтрымання ўцягнутых у ЛГБТ-рух* людзей, дзейнасць ЛГБТ-арганізацый накіравана на прапаганду несапраўдных і антынавуковых ідэй, небяспечных для грамадства і здароўя насельніцтва, такіх як «нармальнасць» і «прыроджанасць» гомасэксуалізму, немагчымасць пазбегнуць гомасэксуальнай выявы жыцця ці «змены полу» . Такім чынам, дзейнасць ЛГБТ-арганізацый парушае правы гомасэксуальных людзей на атрыманне дакладных звестак аб гомасэксуальным ладзе жыцця.

ЛГБТ-арганізацыі выступаюць за адмену законаў, якія забараняюць распаўсюджванне антынавуковай інфармацыі і ЛГБТ-прапаганды. Такім чынам, ЛГБТ-рух* парушае правы жыхароў Расійскай Федэрацыі на абарону дзяцей ад шкоднай для іх развіцця дэзінфармацыі.

Сваёй неэтычнай дзейнасцю, сувяззю з замежнымі дзяржавамі і антыўрадавымі выказваннямі ЛГБТ-арганізацыі выклікаюць у грамадстве негатыўнае стаўленне да ўсіх прадстаўнікоў сэкс-меншасцей, якое цяжарам кладзецца на гомасэксуальных і транссэксуальных людзей, якія не падтрымліваюць як ідэалогію, так і практыку ЛГБТ-руху. Гэта стварае негатыўную выяву сэксуальных меншасцяў, якія не прасілі такога прадстаўніцтва. У сацыяльнай сетцы, у групе замежнага агента «Расійская ЛГБТ-сетка» выказвалася лесбіянка Юлія Фралова з нагоды правакацыі гурта Pussy Riot, які вывесіў псеўдарадужныя сцягі на будынках ведамстваў РФ: «Я не разумею навошта ўсе гэтыя акцыі? Вайну гендэраў задаволіць? Навошта наша "апазіцыя" і "актывісты" загадзя парушаюць закон? Навошта нашыя ангельскія, амерыканскія 'сябры' вывешваюць сцягі на амбасады? Каб пазлаваць грамадства? Каб яшчэ мацней быў градус ненавісці? Я бачу, як з гадамі само па сабе грамадства вакол мяне становіцца больш памяркоўным…». Вядомы тэлевядучы Антон Красоўскі (адкрыты гей) выступіў супраць ЛГБТ-прапаганды, гей-парадаў, супраць гендэрнай утрапёнасці і «змены полу».

Рэкамендацыі

1. Забараніць у Расійскай Федэрацыі дзейнасць міжнароднага палітычнага руху ЛГБТ-актывістаў, ЛГБТ-арганізацыі і іх сімволіку (шасцікаляровы сцяг і яго варыяцыі).

2. Забяспечыць свабоду слова расійскім вучоным: магчымасць выказваць сваю навуковую пазіцыю без асцярог за кар'еру і зарплату. Прэміяльная частка заробку навукоўцаў залежыць ад публікацыйнай актыўнасці. Ва ўмовах «палітычнай карэктнасці» і цэнзуры заходніяе і расійскія выданні з высокім імпакт-фактарам не публікуюць працы, якія ідуць насуперак з палітыкай дэпаталагізацыі дэпапуляцыйнай паводзін (прапаганды гомасэксуалізму, транссэксуалізму і іншых псіхасексуальных адхіленняў), чым аказваецца ціск на свободны выклад навуковай пазіцыі. 

3. Перагледзець узровень супрацоўніцтва з ААН і СААЗ і іх фінансавання ў сувязі з дзейнасцю, якая супярэчыць Канстытуцыі, расійскаму заканадаўству і стратэгічным мэтам па ўстойлівым росце насельніцтва РФ. Прывесці ўзаемадзеянне з ААН і СААЗ у адпаведнасцьнасць з Канцэпцыяй знешняй палітыкі Расійскай Федэрацыі: супрацьстаяць навязванню неаліберальных ідэалагічных установак, якія супярэчаць традыцыйным духоўна-маральным каштоўнасцям.

4. Абараніць правы традыцыйнай большасці на абарону дзяцей ад ЛГБТ-прапаганды. Узмацніць жорсткасць пакарання за ЛГБТ-прапаганду (распаўсюджванне антынавуковых звестак, сфарміраваных ЛГБТ-актывістамі навукоўцамі), аж да крымінальнай, адначасова забяспечыць даступнасцьдакладных звестак аб гомасэксуальнай выяве жыцця і яго наступствах для фізічнага і псіхічнага здароўя.

5. Абараніць правы ЛГБТ на атрыманне лячэння ад непажаданай аднаполай цягі і паводзін, гендэрнай дысфарыі; абараніць сэксменшасці ад палітычнай эксплуатацыі ў якасці таннай апазіцыі.

Спасылкі

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories з 2017 to 2100: a forecasting analysis для Global Burden of Disease Study. The Lancet, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). LGBT ID ў US Ticks Up to 7.1%. Retrieved 18 February 2022, ад https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Come on! Зрабіце ўсё, што адпавядае туры да ўзаемнага свету!. In Come on! (pp. 101-204). Springer, New York, NY.
  4. Götmark Frank, Maynard Robin. “The World And The UN Must Reduce Population Growth | By Frank Götmark & ​​Robin Maynard – Project Syndicate”. Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Soundings: Of evolution and homosexuality. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Science and homosexuality: палітычная бія ў сучаснай акадэміі. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2)., https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. Meet The German Biologist 2021 76358 Mercatornet”. Mercatornet, XNUMX, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critiquing-gender-identity/XNUMX/.
  8. Sandfort, TG, Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Сама-sexual sexuality and psychiatric disorders in the second Netherlands Mental Health Survey and Incidence Study (NEMESIS-2). LGBT health, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Risk of Fecal Incontinence Following Receptive Anal Intercourse: Survey of 21,762 Men Who Have Sex With Men. The Journal of Sexual Medicine, 18(11), 1880-1890.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017). Ці alcohol‐related disparities паміж sexual minority and heterosexual youth decreasing?. Addiction, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, AE, Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Агі, перыяд, і цэлая каэфіцыенты ў epidemiology of suicide atempments of sexual minorities in United States and Canada: выяўленне секунды ў сярэднявечнай. Social psychiatry and psychiatric epidemiology, 56 (2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Trends in suicidality ад sexuality minority and heterosexual students in Canadian population-based cohort study. псіхалогія sexual orientation and gender diversity, 4(1), 115.
  13. Liu, RT (2019). Temporal trends in prevalence of nonsuicidal self-injury among sexual minority and heterosexual youth from 2005 through 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Minority stress, distress, and suicide attempts in three cohorts of sexual minority adults: US probability sample. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Паваротныя раты і нарастанне насельніцтва. Popul Res Policy Rev 3, 61-75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Эфектыўнасць і рызыка sexual orientation змянення эфектаў: ​​retrospective analysis of 125 exposed men. F1000Research, 10.
  17. Sullins DP (2022) Абсэнсаванне Behavioral Harm Following Non-efficacious Sexual Orientation Change Efforts: A Retrospective Study of United States Sexual Minority Adults, 2016–2018. Front. Psychol. 13:823647. doi: 10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: How America Will Conquer гэта ў 90-х. Harvard: Plume books.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Stability rates of same-sex couples: With and without children. Marriage & Family Review, 56 (1), 51-71.

__________________
*ЛГБТ-рух прызнаны экстрэмісцкай арганізацыяй!

Навукова-інфармацыйны цэнтр