La retòrica política dels activistes LGBT* es basa en tres postulats sense fonament, que afirmen la "normalitat", la "innata" i la "immutabilitat" de l'atracció homosexual. Tot i el finançament generós i els nombrosos estudis, aquest concepte no ha rebut cap prova científica. Volum acumulat evidència científica més aviat indica el contrari: l'homosexualitat ho és adquirida desviació del procés normal d’estat o desenvolupament, que, donada la motivació i la determinació del client, es presta a una correcció psicoterapèutica efectiva.

Atès que tota la ideologia LGBT* es basa en falses bases, és impossible demostrar-ho d'una manera honesta i lògica. Per tant, per defensar la seva ideologia, els activistes LGBT* es veuen obligats a recórrer a la conversa emocional, la demagògia, els mites, els sofismes i les declaracions deliberadament falses, en una paraula, per rabulístic. El seu objectiu en el debat no és trobar la veritat, sinó guanyar (o semblar guanyar) l'argument per qualsevol mitjà necessari. Alguns representants del col·lectiu LGBT* ja han criticat una estratègia tan miope, advertint els activistes que algun dia els tornarà com un bumerang, i demanant que s'acabi la difusió de mites anticientífics, però en va.

A continuació, analitzarem els trucs, tècniques i sofismes lògics més habituals als quals recorren els defensors de la ideologia LGBT* quan entren en polèmiques.