La retòrica política dels activistes LGBT es basa en tres postulats sense fonament que afirmen la “normalitat”, la “congènita” i la “invariabilitat” de l’atracció homosexual. Malgrat un generós finançament i nombrosos estudis, aquest concepte no ha rebut cap justificació científica. Volum acumulat evidència científica més aviat indica el contrari: l'homosexualitat ho és adquirida desviació del procés normal d’estat o desenvolupament, que, donada la motivació i la determinació del client, es presta a una correcció psicoterapèutica efectiva.

Atès que tota la ideologia LGBT està basada en falsos motius, és impossible demostrar-la d’una forma lògica honesta. Per tant, per defensar la seva ideologia, els activistes LGBT es veuen obligats a recórrer a una conversa ociosa emocional, a la demagogia, als mites, als sofismes i a manifestacions falses, òbviament, en una paraula: rabulístic. El seu objectiu en el debat no és trobar la veritat, sinó la victòria (o la seva aparença) en la disputa per qualsevol mitjà. Alguns representants de la comunitat LGTBI ja han criticat una estratègia tan mirada, advertint als activistes que algun dia tornarà a ser un bumerang i han instat a aturar la difusió dels mites anticientífics, però en va.

A continuació, considerarem els trucs, trucs i sofismes lògics més comuns, que fan servir els defensors de la ideologia LGBT que entren en controvèrsia.