Dighjà hà scrittu nantu à u scienziatu evoluzionista tedescu Ulrich Kucher, chì hè statu messu in prucessu per l'audacia di mette in discussione a pseudoscienza sottostante l'ideulugia LGBT è a teoria di u genere. Dopu à parechji anni di prove ghjudiziarie, u scientist hè statu liberatu, ma u casu ùn hè micca finitu quì. L'altru ghjornu ci hà dettu chì u procuratore prova di annullà l'assoluzione è di riapertura di l'affaire, sta volta cù un altru ghjudice. Sottu publichemu una lettera mandata à noi da u prufessore. Sicondu ellu, hà vultatu ripetutamente à i materiali scientifichi cullati nantu à u situ web di u gruppu Science for Truth è in u libru Viktor Lysov "Retorica di u Muvimentu Omosessuale à a Luce di Fatti Scientificu", chì ellu cunsidereghja cum'è una di e risorse più preziosi.
Quist'annu marca u 100 anniversariu di a nascita di un omu chì u so nome hè pocu cunnisciutu da u publicu generale, ma chì u so legatu intellettuale hà avà influenzatu prufondamente a nostra vita di ogni ghjornu. Questu hè John Money (1921-2006), un psicologu americanu di Nova Zelanda, chì hà inventatu a chjamata "identità di genere".
In lugliu 2017, aghju statu intervistatu da a rivista cattolica online kath.net nantu à un tema cuntruversu à l'epica: u matrimoniu di u stessu sessu è u dirittu di e coppie gay à aduttà i zitelli. Eccu riassumu e cunsequenze terribili chì aghju affruntatu in u risultatu di e mo dichjarazioni pubbliche nantu à l'amaru legatu di Mani.
In l'articulu: "U matrimoniu per tutti? Questa decisione assurda ùn mi sorprende micca ". (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht), aghju riferitu à u mo libru allora populari "Gender Paradox" (Das Gender Paradoxon), in quale aghju dedicatu parechje pagine à Mani è e so idee, cumpresu l'esperimentu fallutu di u 1965 nantu à a "reassignazione di u sessu" (castrazione di un zitellu). Hà utilizatu David è Brian Reimers cum'è sughjetti di teste. Questi fratelli gemelli nati in u 1965 si sò suicidati dopu.
Inoltre, cun riferimentu à u cuncettu di John Money di "pedofilia affettuosa", chì hà appruvatu apertamente (vale à dì, interazzione erotica non violenta trà i picciotti è l'adulti omosessuali), aghju discututu i prublemi chì ponu nasce quandu l'omi chì sò attratti da corpi esclusivamente maschili adoptanu un minore. un zitellu cù quale ùn anu micca una cunnessione genetica - effettu patrigno, effettu Cinderella, abusu emutivu di i zitelli, assenza di mamma, etc.
L'entrevista hà suscitatu l'indignazione trà i studienti tedeschi assuciati à u muvimentu LGBT, è l'azzione coordinata contr'à a mo integrità cum'è scientist, cumprese articuli di media negativi è una tempesta in Internet, ùn hè micca stata longa. In ultimamente, in dicembre 2017, u tribunale statale in Kassel, induve aghju campatu, hà purtatu un casu contru à mè. Hè stata basatu annantu à l'accusazione assurda chì avia inventatu (o "falsificatu") fatti è dati biomedicali cù u scopu criminale di discrediting coppie omosessuali chì, secondu a narrativa populari, sò uguali o ancu superiori à a mamma biologica è u so maritu.
Questu marzu, dopu à parechje round di audienze aperte in u 2019, 2020 è 2021, cù u sustegnu attivu di un eccellente avvucatu, sò statu assoltu da tutte l'accusazioni. Pudete imaginà quantu mi sentu alleviatu. Un ghjudice à a Corte distrettuale di Kassel hà spiegatu in dettagliu chì e mo dichjarazioni sò prutetti da u drittu à a libertà di parlà, ch'elli sò veri o micca.
Ma cum'è i tabloids tedeschi cuntinueghjanu à dichjarà chì stava "diffusione di falsi fatti biologichi", aghju rispostu cù un libru di 588 pagine, Criminal Case in the Biology of Sexuality: Darwinian Truths About Marriage and Children's Welfare in Court (Astuzia di a Biologia di a Sessualità: Verità Darwiniane nantu à u Matrimoniu è u Benessere di i zitelli in tribunale).Strafsache Sexualbiology. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht), chì hè statu publicatu in uttrovi.
Prima, recapitu a vita è e rializazioni di l'eroi è u cattivu di sta storia - Charles Darwin è John Money, rispettivamente. Citu ancu u biologu russu Konstantin Merezhkovsky (1855-1921), chì pò avè avutu tendenzi pedofili, ma era ancu un scientist di u mondu è u babbu spirituale di a teoria di a simbiogenesi.
Dopu discrivu a basa biologica per a ripruduzzione sessuale trà dui genitori, u paradossu darwinista di l'omosessualità, è i dui significati di a parolla pedofilia. U primu hè a "pedofilia affettuosa" di Mani, è u sicondu hè u disordine mentale di a pedofilia erotica, cum'è definitu da u psichiatru austriacu Richard von Krafft-Ebing (1840-1902). I documentu chì u "disordine di preferenza sessuale" di Krafft-Ebing, chì causanu un gran dannu à a vittima, sia un zitellu o una zitella, è a nozione di Mani di "l'amore parentale eccessivo" nonviolentu sò fenomeni biologichi separati, anche si ponu accade sovrapposizioni.
Questu cusì chjamatu "amore per e zitelle o i picciotti" (u significatu uriginale di a parolla "pedofilia") esiste quasi solu in l'omi, ancu s'è "l'eccessu erotizatu di l'amore parentale" di Mani pò ancu esse in i lesbichi individuali, di quale cite parechji tistimunianzi. .
E poi discrivu a caccia di streghe chì aghju affrontatu in tribunale. Tutti i mo argumenti, basati nantu à publicazioni scientifiche è monografie solidi, sò stati ignorati da l'uffiziu di u procuratore. Aghju trovu in un anellu di ideologia di genere quasi-religiosa inventata da John Money. Aghju trovu chì stu sistema pseudoscientificu divintò dogma in u mainstream di a pulitica tedesca.
Permettemu di riassume i punti principali di l'ideulugia di genere di John Money. A so credenza core hè chì l'omu sò custruzzioni suciali cù caratteristiche biologiche flessibili. Pò esse difficiule di capisce quantu radicali stu cuncettu hè. Dapoi l'opera maestra di Darwin, L'Origine di e Spezie, in u 1859, l'evoluzione hè stata a basa scientifica dominante di u cumpurtamentu umanu.
L'ideologia di genere manda Darwin à a basura. Centu cinquant'anni di scienza, à quale aghju dedicatu a mo vita, sò stati scartati. A ghjente hè preoccupatu per i rossi backwater chì crèdenu in u "creazionismu scientificu". Ma questu hè assai peggiu: l'omu sò visti cum'è esseri suciali senza passatu evolutivu; l'omi è e donne sò membri uguali di u stessu clone geneticu identicu (vede u mo articulu nantu à MercatorNet "Un biologu evoluzione esamina a teoria di genere").
Inoltre, secondu l'ideulugia di genere, l'omosessualità è l'eterosessualità sò solu modi diffirenti di fà l'amore. I zitelli ùn anu micca bisognu di mamma è babbu; una coppia gay o lesbica pò esse ugualmente efficace in a cura di u travagliu. L'adozione, l'IVF o a maternità surrogata sò tutti grandi senza i genitori biologichi implicati in ogni modu. I zitelli ùn anu mai dumandà di i so antenati; ùn anu micca bisognu di una famiglia naturale cù sureddi, fratelli, zie è zii, missiavi. È, revelativamente, l'abusu di i zitelli, sia fisicu, emutivu o sessuale, si trova in famiglie naturali quant'è in famiglie gay è lesbiche. Infine, a "pedofilia affettuosa" di Mani, chì aghju parlatu in a mo intervista cuntruversa, pò esse benefica è benefica per i picciotti sottu a cura di certi omosessuali chì si chjamanu "boylovers" (amatori di picciottu).
Duranti l'udienza di u tribunale, aghju refuted tutte queste allegazioni irrazionali, cum'è documentatu in u mo libru. Aghju prisintatu ancu com'è evidenza l'articulu MercatorNet Cumminazione Tossica: Pedofili, Farms Baby, è Matrimoni di u stessu Sessu... Malgradu u fattu chì hà avutu una storia documentata di abusi di i zitelli da parte di i pedofili australiani in dettagli macabri, l'avucatu statale ùn era di novu impressionatu. U so missaghju era simplice: scurdate di a biologia umana è di tutti i vostri fatti imbarazzanti. L'ideulugia di genere forma a nostra visione postmoderna di u mondu. Darwinisti antichi (cum'è voi) deve esse puniti per sparghje falsi dichjarazioni "biologichi" nantu à u sessu è u sessu - in particulare in relazione à e coppie omosessuali, chì sò cunsiderate parenti adottivi ideali è mudelli per i zitelli.
Infine, vogliu cità da u prufissore britannicu di filusufìa Kathleen Stoke, chì era furzatu à dimissioni da a so pusizioni in l'Università di Sussex per via di attacchi aggressivi da attivisti trans. "Era cum'è u Medievu", hà scrittu. Oseraghju dì chì a mo caccia di streghe tedesca era assai peghju. L'Università di Sussex hè abbastanza sustinutu U dirittu di Kathleen Stoke à a libertà di parlà. Quandu eru terrorizatu è attaccatu da omo- è transattivisti, nè a mo antica università nè alcuna agenza di u guvernu m'hà vinutu in aiutu.
U mutivu hè chjaru: l'ideologia di genere postmuderna di John Money domina a cuscenza publica in Germania.
Siccomu l'Uffiziu di l'Avucatu di u Statu (Staatsanwaltschaften) hè sottu à u cuntrollu di i pulitichi tedeschi, in particulare u Ministeru di a Ghjustizia, aghju aspittatu novi accusazioni per esse purtati contru à mè. Ma sò sicuru chì a verità prevalerà. Cum'è e vittime di a persecuzione LGBT sò ben cuscenti, u prucessu hè una punizione. Ma ùn sò micca scuraggiatu. Continuaraghju à luttà per Darwin (chì era un babbu amante di deci figlioli), e scienze evolutive è a biologia umana !
Dr Ulrich Kuchera, Prufessore di Biologia, Cunsigliu Accademicu
www.evolutionsbiologen.de
PS
Ricusendu un appellu da l'uffiziu di u procuratore, a High Court Regionale di Francoforte hà cunfirmatu l'assoluzione di u prufissore di biologia Ulrich Kutschera per e so dichjarazioni nantu à l'omosessuali.
"Queste dichjarazioni parzialmente esagerate è polemiche sò una espressione impunita di l'opinione", dice a logica.
Scrivite più tali articuli!
Scrivite un articulu nantu à a norma. Chì ghjè a norma? Chì sò i criterii per a norma? Cumu si determina a normalità da l'anormalità? Altrimenti, parlate assai di a norma è micca a norma, ma un articulu detallatu è, in u risultatu, ùn ci hè micca idea chjara di stu fenomenu. Grazie.
Ma voi stessu ùn capisce micca ciò chì hè bonu è ciò chì hè male? Pedofili è omosessuali sò cattivi. Puderanu cazzo a to figliola è voi per a stessa cosa.
Caru Daria. Aghju capitu questu perfettamente. Capiscu ancu ciò chì hè bonu è ciò chì hè male. Ma u fattu hè chì trà i zitelli è l'adulescenti muderni, è in u futuru - adulti, sti cuncetti sò apposta sfocata. Ci hè dettu chì a norma ùn esiste micca, è crede in questu, perchè questu hè dettu da adulti intelligenti chì sanu parlà bellu, è ancu dà riferenzi à i scientisti. Ùn anu micca una guida curretta. Chjara è precisa. Ci hè digià persone trà i ghjovani chì ùn vedenu nunda di male in l'incestu. Da quì a mo dumanda è dumanda. Allora ci vole à spiegà ciò chì hè a norma, ciò chì hè bonu, ciò chì hè male, etc. Ma qualchì volta, leghjendu, per esempiu, cumenti nantu à Internet, vecu chì assai persone ùn anu micca abbastanza cunniscenze, ligami (è avà tutti li dumandanu), argumenti, etc. per trasmette chjaramente è chjaramente à elli sta infurmazione apparentemente simplice.
A norma hè un cuncettu troppu largu. Di quale norma parlemu - a) sessuale, b) biologica, c) psicologica, d) medica, e) suciale, o qualchì altru?
Analizemu quì sopra.
a) I criterii di a norma sessuale, secondu l'ordine di u Ministeru di Salute di a Federazione Russa di u 1999, sò "pairing, g̲e̲t̲e̲r̲o̲s̲e̲k̲s̲u̲a̲l̲̲n̲o̲o̲s̲t̲, maturità di i partenarii, maturità sessuale di i partenarii".
L'Istitutu Sexologicu d'Amburgo hà prupostu criterii simili per a norma di i partenarii:
1) differenza di genere;
2) maturità;
3) cunsensu mutuale;
4) striving to achieve mutual agreement;
5) senza danni à a salute;
6) nisun dannu à l'altri populi.
Ci hè ancu u cuncettu di una norma individuale, chì enfatizeghja l'aspettu biologicu. In cunfurmità cù questi criterii, i seguenti tipi di cumpurtamentu sessuale adultu sò normali, chì:
1) per ragioni micca intenzioni ùn escludenu o restringenu a pussibilità di rapporti genitali-genitali chì puderanu purtà à a fecundazione;
2) ùn sò micca carattarizati da una tendenza persistente à evitari rapporti sessuale.
In u travagliu classicu nantu à a psicopatologia sessuale, Psychopathia Sexualis, hè cunsideratu anormali "qualsiasi manifestazione di sentimenti sessuale chì ùn currisponde micca à i scopi di a natura (ie ripruduzzione), sempre chì ci hè a pussibilità di gratificazione sessuale naturali".
Quì unu deve distingue trà un attu sessuale separatu, chì ùn hè micca destinatu à a procreazione, è un desideriu sessuale generale, chì ùn hè micca destinatu à a procreazione. Questu hè, se una persona hè sempre attratta da un cumpagnu sessualmente maturu, sano, morfologicu normale è vuluntà di u sessu oppostu, allora ancu cù l'usu di contraceptivi o forme extravaginale situazionale di rapportu ùn ci hè micca deviazione da a norma. Apparisce quandu u stintu sessuale hè attivatu principarmenti o esclusivamente da quelle forme di rapportu sessuale o oggetti cù quale a procreazione hè impussibile.
b) Da un puntu evolutivu-biologicu, l'attrazione à un ughjettu, a ripruduzzione cù quale hè chjaramente impraticabile (una persona prima o dopu l'età riproduttiva, un cumpagnu di u stessu sessu, una criatura d'una altra spezia, un oggettu inanimatu, etc.) una patologia (vale à dì, una deviazione da u statu normale), perchè ferma a trasmissione di l'ADN à e generazioni future è l'estinzione si trova.
c) Questu hè ancu una deviazione da un puntu di vista psicologicu. Dopu tuttu, se una persona fisiologicamente normale cù un sistema riproduttivu sanu datu à ellu per a ripruduzzione entra in l'excitazione sessuale solu in un cuntestu non riproduttivu è trova difficiule di fà questu in circustanze normale, allora parlemu di patologia mentale. Hè per quessa, finu à chì i pulitici intervenenu in psichiatria, l'omosessualità era un disordine mentale è era nantu à a stessa lista cum'è a pedofilia è a bestialità.
d) In medicina, una cundizione di a malatia hè cunsiderata una deviazione da a norma. Per definizione, una malatia hè un statu indesevule di u corpu, spressione in violazioni di a so vita normale, l'expectativa di vita, l'adattazione à l'ambiente è a limitazione di e capacità funziunali. Perchè l'omosessualità incontra sta definizione hè discutitu quì: https://pro-lgbt.ru/394/ è quì: http://pro-lgbt.ru/397/
e) A norma suciale hè a più cundiziunale è parente di tutti, postu chì dipende di l'opinione publica è di e norme legali, chì ponu esse facilmente cambiate è imposte. Quì, a normatività si manifesta in a forma di cunvenzioni, cunvenzioni è standard di cumpurtamentu aduttatu da a maiò parte di i membri di un certu gruppu.
pro-lgbt, grazie per a risposta! Iè, nantu à a norma in tutti i casi è significati. Ci hè assai di parlà di patologie è deviazioni, ma assai pocu di a norma. Hè ghjustu grande, ma mi piacerebbe vede u listessu, ma più largu (cù ligami, argumenti, etc.) materiale in a forma di un articulu separatu. Pocu persone leghje i cumenti, chì hè un peccatu per ammuccià, ma micca tutti l'articuli sò maestrati, ma ancu un articulu detallatu separatu nantu à a norma (in tutti i sensi), in my opinion, hè assai necessariu. Grazie à!
Mi dumandu, cumu avete da prumove sta infurmazione in a cultura pupulare per chì più è più ghjente a cunnosce ? Hè chjaramente utile, ma i media cù a ricerca pseudoscientifica hà digià inundatu tuttu l'Internet. Mi piacerebbe ancu paragunà e relazioni eterosessuali, gay è lesbiche è e so differenzi in a forma di un articulu separatu. Induve sò i minus, è induve sò i pluses di tali cuntatti.
e norme sò determinate da i risichi chì un fattore o cumpurtamentu porta. Varianu per età è statu di salute. Per esempiu, una medicina pò curà o tumbà, è ancu e norme per u cunsumu di certi prudutti. A masturbazione di l'adolescenza pò tumbà, ma in prigiò salverà. U sole cuntribuisce à a produzzione di endorfine, è pò brusgià, etc. In a mo professione, ci sò assai criteri igienici per a sicurità di l'ambiente è l'ambiente internu, cumpresu u suciale. Sè specificamente nantu à l'omosessualità, allora in u vostru situ ci sò abbastanza cunsiquenzi horrifichi di una tale orientazione (stile di vita), sfurtunatamenti, sò cumpresi per l'adulti, ma micca per i zitelli: percive cunti di fata è spettaculi. U paese hà cuminciatu à restaurà i prugrammi d'educazione, cumpresa l'educazione sessuale, per via, a maiò parte di l'adulti ùn capiscenu micca a diffarenza trà l'educazione sessuale è sessuale. In generale, stu tema veramente deve esse standardizatu, u prublema hè digià in ogni smartphone, chì significa in a mente di i zitelli. In a mo pagina, pruvate à cullà sti normi è cuncetti.
Mi piacerebbe vede un studiu più profundo di u cervellu di l'omosessuali è eterosessuali (senza includendu a ricerca di LeVay)
Caru: Apprezzu assai u vostru travagliu, vi segu da l'America Latina. Per piacè cuntinuà stu travagliu per chì i difensori omosessuali è transessuali aghjurnà a so ricerca "scientifica".
Diu ti benedica per sempre.