Dighjà hà scrittu nantu à u scientist evoluzionistu tedescu Ulrich Kutscher, chì hè statu sottumessu à prucessu per l'audacia di mette in discussione a pseudoscienza sottostante l'ideulugia LGBT * è a teoria di genere. Dopu à parechji anni di prove ghjudiziarie, u scientist hè statu liberatu, ma a materia ùn hè micca finita quì. L'altru ghjornu ci hà dettu chì u procuratore prova di annullà l'assoluzione di a tribunale è di riapertura di l'affaire, sta volta cù un altru ghjudice. Sottu publichemu una lettera mandata à noi da u prufessore. Sicondu ellu, hà vultatu ripetutamente à i materiali scientifichi cullati nantu à u situ web di u gruppu Science for Truth è in u libru Viktor Lysov "Retorica di u Muvimentu Omosessuale à a Luce di Fatti Scientificu", chì ellu cunsidereghja cum'è una di e risorse più preziosi.
Quist'annu marca u 100 anniversariu di a nascita di un omu chì u so nome hè pocu cunnisciutu da u publicu generale, ma chì u so legatu intellettuale hà avà influenzatu prufondamente a nostra vita di ogni ghjornu. Questu hè John Money (1921-2006), un psicologu americanu di Nova Zelanda, chì hà inventatu a chjamata "identità di genere".
In lugliu 2017, aghju statu intervistatu da a rivista cattolica online kath.net nantu à un tema cuntruversu à l'epica: u matrimoniu di u stessu sessu è u dirittu di e coppie gay à aduttà i zitelli. Eccu riassumu e cunsequenze terribili chì aghju affruntatu in u risultatu di e mo dichjarazioni pubbliche nantu à l'amaru legatu di Mani.
In l'articulu: "U matrimoniu per tutti? Questa decisione assurda ùn mi sorprende micca ". (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht), aghju riferitu à u mo libru allora populari "Gender Paradox" (Das Gender Paradoxon), in quale aghju dedicatu parechje pagine à Mani è e so idee, cumpresu l'esperimentu fallutu di u 1965 nantu à a "reassignazione di u sessu" (castrazione di un zitellu). Hà utilizatu David è Brian Reimers cum'è sughjetti di teste. Questi fratelli gemelli nati in u 1965 si sò suicidati dopu.
Inoltre, cun riferimentu à u cuncettu di John Money di "pedofilia affettuosa", chì hà appruvatu apertamente (vale à dì, interazzione erotica non violenta trà i picciotti è l'adulti omosessuali), aghju discututu i prublemi chì ponu nasce quandu l'omi chì sò attratti da corpi esclusivamente maschili adoptanu un minore. un zitellu cù quale ùn anu micca una cunnessione genetica - effettu patrigno, effettu Cinderella, abusu emutivu di i zitelli, assenza di mamma, etc.
L'entrevista hà causatu indignazione trà i studienti tedeschi assuciati à u muvimentu LGBT *, è l'azzioni coordinate contr'à a mo integrità cum'è scientist, cumpresi articuli media negativi è una tempesta in Internet, ùn sò micca stati longu. In ultimamente, in dicembre 2017, u tribunale statale in Kassel, induve aghju campatu, hà apertu un casu contru à mè. Era basatu annantu à l'accusazione assurda chì aghju inventatu (o "falsificatu") fatti è dati biomedicali per u scopu criminale di discredità e coppie gay chì, secondu a narrativa populari, eranu uguali o ancu superiori à a mamma biologica è a so. maritu.
Questu marzu, dopu à parechje round di audienze aperte in u 2019, 2020 è 2021, cù u sustegnu attivu di un eccellente avvucatu, sò statu assoltu da tutte l'accusazioni. Pudete imaginà quantu mi sentu alleviatu. Un ghjudice à a Corte distrettuale di Kassel hà spiegatu in dettagliu chì e mo dichjarazioni sò prutetti da u drittu à a libertà di parlà, ch'elli sò veri o micca.
Ma cum'è i tabloids tedeschi cuntinueghjanu à dichjarà chì stava "diffusione di falsi fatti biologichi", aghju rispostu cù un libru di 588 pagine, Criminal Case in the Biology of Sexuality: Darwinian Truths About Marriage and Children's Welfare in Court (Astuzia di a Biologia di a Sessualità: Verità Darwiniane nantu à u Matrimoniu è u Benessere di i zitelli in tribunale).Strafsache Sexualbiology. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht), chì hè statu publicatu in uttrovi.
Prima, recapitu a vita è e rializazioni di l'eroi è u cattivu di sta storia - Charles Darwin è John Money, rispettivamente. Citu ancu u biologu russu Konstantin Merezhkovsky (1855-1921), chì pò avè avutu tendenzi pedofili, ma era ancu un scientist di u mondu è u babbu spirituale di a teoria di a simbiogenesi.
Dopu discrivu a basa biologica per a ripruduzzione sessuale trà dui genitori, u paradossu darwinista di l'omosessualità, è i dui significati di a parolla pedofilia. U primu hè a "pedofilia affettuosa" di Mani, è u sicondu hè u disordine mentale di a pedofilia erotica, cum'è definitu da u psichiatru austriacu Richard von Krafft-Ebing (1840-1902). I documentu chì u "disordine di preferenza sessuale" di Krafft-Ebing, chì causanu un gran dannu à a vittima, sia un zitellu o una zitella, è a nozione di Mani di "l'amore parentale eccessivo" nonviolentu sò fenomeni biologichi separati, anche si ponu accade sovrapposizioni.
Questu cusì chjamatu "amore per e zitelle o i picciotti" (u significatu uriginale di a parolla "pedofilia") esiste quasi solu in l'omi, ancu s'è "l'eccessu erotizatu di l'amore parentale" di Mani pò ancu esse in i lesbichi individuali, di quale cite parechji tistimunianzi. .
E poi discrivu a caccia di streghe chì aghju affrontatu in tribunale. Tutti i mo argumenti, basati nantu à publicazioni scientifiche è monografie solidi, sò stati ignorati da l'uffiziu di u procuratore. Aghju trovu in un anellu di ideologia di genere quasi-religiosa inventata da John Money. Aghju trovu chì stu sistema pseudoscientificu divintò dogma in u mainstream di a pulitica tedesca.
Permettemu di riassume i punti principali di l'ideulugia di genere di John Money. A so credenza core hè chì l'omu sò custruzzioni suciali cù caratteristiche biologiche flessibili. Pò esse difficiule di capisce quantu radicali stu cuncettu hè. Dapoi l'opera maestra di Darwin, L'Origine di e Spezie, in u 1859, l'evoluzione hè stata a basa scientifica dominante di u cumpurtamentu umanu.
L'ideologia di genere manda Darwin à a basura. Centu cinquant'anni di scienza, à quale aghju dedicatu a mo vita, sò stati scartati. A ghjente hè preoccupatu per i rossi backwater chì crèdenu in u "creazionismu scientificu". Ma questu hè assai peggiu: l'omu sò visti cum'è esseri suciali senza passatu evolutivu; l'omi è e donne sò membri uguali di u stessu clone geneticu identicu (vede u mo articulu nantu à MercatorNet "Un biologu evoluzione esamina a teoria di genere").
Inoltre, secondu l'ideulugia di genere, l'omosessualità è l'eterosessualità sò solu modi diffirenti di fà l'amore. I zitelli ùn anu micca bisognu di mamma è babbu; una coppia gay o lesbica pò esse ugualmente efficace in a cura di u travagliu. L'adozione, l'IVF o a maternità surrogata sò tutti grandi senza i genitori biologichi implicati in ogni modu. I zitelli ùn anu mai dumandà di i so antenati; ùn anu micca bisognu di una famiglia naturale cù sureddi, fratelli, zie è zii, missiavi. È, revelativamente, l'abusu di i zitelli, sia fisicu, emutivu o sessuale, si trova in famiglie naturali quant'è in famiglie gay è lesbiche. Infine, a "pedofilia affettuosa" di Mani, chì aghju parlatu in a mo intervista cuntruversa, pò esse benefica è benefica per i picciotti sottu a cura di certi omosessuali chì si chjamanu "boylovers" (amatori di picciottu).
Duranti l'udienza di u tribunale, aghju refuted tutte queste allegazioni irrazionali, cum'è documentatu in u mo libru. Aghju prisintatu ancu com'è evidenza l'articulu MercatorNet Cumminazione Tossica: Pedofili, Farms Baby, è Matrimoni di u stessu Sessu... Malgradu u fattu chì hà avutu una storia documentata di abusi di i zitelli da parte di i pedofili australiani in dettagli macabri, l'avucatu statale ùn era di novu impressionatu. U so missaghju era simplice: scurdate di a biologia umana è di tutti i vostri fatti imbarazzanti. L'ideulugia di genere forma a nostra visione postmoderna di u mondu. Darwinisti antichi (cum'è voi) deve esse puniti per sparghje falsi dichjarazioni "biologichi" nantu à u sessu è u sessu - in particulare in relazione à e coppie omosessuali, chì sò cunsiderate parenti adottivi ideali è mudelli per i zitelli.
Infine, vogliu cità da u prufissore britannicu di filusufìa Kathleen Stoke, chì era furzatu à dimissioni da a so pusizioni in l'Università di Sussex per via di attacchi aggressivi da attivisti trans. "Era cum'è u Medievu", hà scrittu. Oseraghju dì chì a mo caccia di streghe tedesca era assai peghju. L'Università di Sussex hè abbastanza sustinutu U dirittu di Kathleen Stoke à a libertà di parlà. Quandu eru terrorizatu è attaccatu da omo- è transattivisti, nè a mo antica università nè alcuna agenza di u guvernu m'hà vinutu in aiutu.
U mutivu hè chjaru: l'ideologia di genere postmuderna di John Money domina a cuscenza publica in Germania.
Siccomu l'Uffiziu di u Procuratore di u Statu (Staatsanwaltschaften) hè sottu à u cuntrollu di i pulitichi tedeschi, in particulare u Ministeru di a Ghjustizia, mi aspettu chì novi accusazioni seranu purtati contru à mè. Ma sò cunvinta chì a verità prevalerà. Cum'è e vittime di a persecuzione LGBT * sanu bè, u prucessu hè una punizione. Ma ùn sò micca scuraggiatu. Continuaraghju à luttà per Darwin (chì era un babbu amante di deci figlioli), a scienza evolutiva è a biologia umana!
Dr Ulrich Kuchera, Prufessore di Biologia, Cunsigliu Accademicu
www.evolutionsbiologen.de
PS
Ricusendu un appellu da l'uffiziu di u procuratore, a High Court Regionale di Francoforte hà cunfirmatu l'assoluzione di u prufissore di biologia Ulrich Kutschera per e so dichjarazioni nantu à l'omosessuali.
"Queste dichjarazioni parzialmente esagerate è polemiche sò una espressione impunita di l'opinione", dice a logica.
Scrivite più tali articuli!
Scrivite un articulu nantu à a norma. Chì ghjè a norma? Chì sò i criterii per a norma? Cumu si determina a normalità da l'anormalità? Altrimenti, parlate assai di a norma è micca a norma, ma un articulu detallatu è, in u risultatu, ùn ci hè micca idea chjara di stu fenomenu. Grazie.
È tù stessu ùn capisce micca ciò chì hè bonu è ciò chì hè male? Pedofili è omosessuali sò cattivi. a to figliola pò esse scopata è voi per una cosa.
Carissima Daria. Capiscu assai bè. Capiscu ancu ciò chì hè bonu è ciò chì hè male. Ma u fattu hè chì in i zitelli è l'adulescenti di l'oghje, è in u futuru - adulti, sti cuncetti sò apposta sfocata. Ci hè dettu chì a norma ùn esiste micca, è crede in questu, perchè questu hè dettu da adulti intelligenti chì ponu parlà bè, è ancu dà ligami à i scientisti. Ùn anu micca punti di riferimentu alfabetizatu. Chjara è croccante. Ci hè digià persone trà i ghjovani chì ùn vedenu nunda di male in l'incestu. Da quì a mo dumanda-dumanda. Allora anu bisognu di spiegà ciò chì hè a norma, ciò chì hè bonu, ciò chì hè male, etc. Ma qualchì volta, leghjendu, per esempiu, cumenti in Internet, vecu chì assai persone ùn anu micca abbastanza cunniscenze, ligami (è avà sò dumandati da tutti), argumenti, etc. per trasmette chjaramente è chjaramente à elli sta infurmazione apparentemente simplice.
A norma hè un cuncettu troppu largu. Di quale norma parlemu - a) sessuale, b) biologica, c) psicologica, d) medica, e) suciale, o qualchì altru?
Analizemu quì sopra.
a) I criterii di a norma sessuale, secondu l'ordine di u Ministeru di Salute di a Federazione Russa di u 1999, sò "pairing, g̲e̲t̲e̲r̲o̲s̲e̲k̲s̲u̲a̲l̲̲n̲o̲o̲s̲t̲, maturità di i partenarii, maturità sessuale di i partenarii".
L'Istitutu Sexologicu d'Amburgo hà prupostu criterii simili per a norma di i partenarii:
1) differenza di genere;
2) maturità;
3) cunsensu mutuale;
4) striving to achieve mutual agreement;
5) senza danni à a salute;
6) nisun dannu à l'altri populi.
Ci hè ancu u cuncettu di una norma individuale, chì enfatizeghja l'aspettu biologicu. In cunfurmità cù questi criterii, i seguenti tipi di cumpurtamentu sessuale adultu sò normali, chì:
1) per ragioni micca intenzioni ùn escludenu o restringenu a pussibilità di rapporti genitali-genitali chì puderanu purtà à a fecundazione;
2) ùn sò micca carattarizati da una tendenza persistente à evitari rapporti sessuale.
In u travagliu classicu nantu à a psicopatologia sessuale, Psychopathia Sexualis, hè cunsideratu anormali "qualsiasi manifestazione di sentimenti sessuale chì ùn currisponde micca à i scopi di a natura (ie ripruduzzione), sempre chì ci hè a pussibilità di gratificazione sessuale naturali".
Quì unu deve distingue trà un attu sessuale separatu, chì ùn hè micca destinatu à a procreazione, è un desideriu sessuale generale, chì ùn hè micca destinatu à a procreazione. Questu hè, se una persona hè sempre attratta da un cumpagnu sessualmente maturu, sano, morfologicu normale è vuluntà di u sessu oppostu, allora ancu cù l'usu di contraceptivi o forme extravaginale situazionale di rapportu ùn ci hè micca deviazione da a norma. Apparisce quandu u stintu sessuale hè attivatu principarmenti o esclusivamente da quelle forme di rapportu sessuale o oggetti cù quale a procreazione hè impussibile.
b) Da un puntu evolutivu-biologicu, l'attrazione à un ughjettu, a ripruduzzione cù quale hè chjaramente impraticabile (una persona prima o dopu l'età riproduttiva, un cumpagnu di u stessu sessu, una criatura d'una altra spezia, un oggettu inanimatu, etc.) una patologia (vale à dì, una deviazione da u statu normale), perchè ferma a trasmissione di l'ADN à e generazioni future è l'estinzione si trova.
c) Questu hè ancu una deviazione da un puntu di vista psicologicu. Dopu tuttu, se una persona fisiologicamente normale cù un sistema riproduttivu sanu datu à ellu per a ripruduzzione entra in l'excitazione sessuale solu in un cuntestu non riproduttivu è trova difficiule di fà questu in circustanze normale, allora parlemu di patologia mentale. Hè per quessa, finu à chì i pulitici intervenenu in psichiatria, l'omosessualità era un disordine mentale è era nantu à a stessa lista cum'è a pedofilia è a bestialità.
d) In medicina, una cundizione di a malatia hè cunsiderata una deviazione da a norma. Per definizione, una malatia hè un statu indesevule di u corpu, spressione in violazioni di a so vita normale, l'expectativa di vita, l'adattazione à l'ambiente è a limitazione di e capacità funziunali. Perchè l'omosessualità incontra sta definizione hè discutitu quì: https://pro-lgbt.ru/394/ è quì: http://pro-lgbt.ru/397/
e) A norma suciale hè a più cundiziunale è parente di tutti, postu chì dipende di l'opinione publica è di e norme legali, chì ponu esse facilmente cambiate è imposte. Quì, a normatività si manifesta in a forma di cunvenzioni, cunvenzioni è standard di cumpurtamentu aduttatu da a maiò parte di i membri di un certu gruppu.
pro-lgbt, grazie per a risposta! Iè, nantu à a norma in tutti i casi è significati. Ci hè assai di parlà di patologie è deviazioni, ma assai pocu di a norma. Hè ghjustu grande, ma mi piacerebbe vede u listessu, ma più largu (cù ligami, argumenti, etc.) materiale in a forma di un articulu separatu. Pocu persone leghje i cumenti, chì hè un peccatu per ammuccià, ma micca tutti l'articuli sò maestrati, ma ancu un articulu detallatu separatu nantu à a norma (in tutti i sensi), in my opinion, hè assai necessariu. Grazie à!
Mi dumandu, cumu avete da prumove sta infurmazione in a cultura pupulare per chì più è più ghjente a cunnosce ? Hè chjaramente utile, ma i media cù a ricerca pseudoscientifica hà digià inundatu tuttu l'Internet. Mi piacerebbe ancu paragunà e relazioni eterosessuali, gay è lesbiche è e so differenzi in a forma di un articulu separatu. Induve sò i minus, è induve sò i pluses di tali cuntatti.
e norme sò determinate da i risichi chì un fattore o cumpurtamentu porta. Varianu per età è statu di salute. Per esempiu, una medicina pò curà o tumbà, è ancu e norme per u cunsumu di certi prudutti. A masturbazione di l'adolescenza pò tumbà, ma in prigiò salverà. U sole cuntribuisce à a produzzione di endorfine, è pò brusgià, etc. In a mo professione, ci sò assai criteri igienici per a sicurità di l'ambiente è l'ambiente internu, cumpresu u suciale. Sè specificamente nantu à l'omosessualità, allora in u vostru situ ci sò abbastanza cunsiquenzi horrifichi di una tale orientazione (stile di vita), sfurtunatamenti, sò cumpresi per l'adulti, ma micca per i zitelli: percive cunti di fata è spettaculi. U paese hà cuminciatu à restaurà i prugrammi d'educazione, cumpresa l'educazione sessuale, per via, a maiò parte di l'adulti ùn capiscenu micca a diffarenza trà l'educazione sessuale è sessuale. In generale, stu tema veramente deve esse standardizatu, u prublema hè digià in ogni smartphone, chì significa in a mente di i zitelli. In a mo pagina, pruvate à cullà sti normi è cuncetti.
A norma in quantu à l'idiozia di genere hè a coincidenza di u sessu biologicu cù l'imaginariu. Dopu tuttu, prl hè immutable in l'omu. U massimu chì ci hè un cambiamentu in l'apparenza è i livelli hormonali. È in quantu à e preferenze sessuale, a norma hè una preferenza per un cumpagnu senza relazione senza incompatibilità riproduttiva evidenti. U butt ùn hè micca un organu sessuale è ùn hà micca funzioni riproduttivi. U sessu hè sempre per ripruduzzione, micca per piacè. È u piacè hè di guardà un mecanismu rinfurzatu evolutivamente per stimulà a ripruduzzione, è micca un fine in sè stessu. Dicu assolutamente e cose di u capitanu
Mi piacerebbe vede un studiu più profundo di u cervellu di l'omosessuali è eterosessuali (senza includendu a ricerca di LeVay)
Caru: Apprezzu assai u vostru travagliu, vi segu da l'America Latina. Per piacè cuntinuà stu travagliu per chì i difensori omosessuali è transessuali aghjurnà a so ricerca "scientifica".
Diu ti benedica per sempre.