A retorica pulitica di l'attivisti LGBT * hè custruita nantu à trè postulati senza fundamentu, chì affirmanu a "normalità", "innateness" è "immutabilità" di l'attrazione omosessuale. Malgradu un finanzamentu generosu è numerosi studii, stu cuncettu ùn hà micca ricevutu sustegnu scientificu. Vulume accumulatu evidenza scientifica piuttostu indica u cuntrariu: l'omosessualità hè acquistatu deviazione da u statu normale o prucessu di sviluppu, chì, datu a motivazione è a determinazione di u cliente, si presta à una correzione psicoterapica efficace.

Siccomu tutta l'ideulugia LGBT* hè custruita nantu à falsi fundamenti, hè impussibile di pruvà in modu onestu è logicu. Dunque, per difende a so ideulugia, l'attivisti LGBT* sò custretti à ricurdà à u discorsu ocioso emotivo, à a demagogia, à i miti, à a sofisteria è à dichjarazioni deliberatamente false, in una parolla - per rabulistica. U so scopu in u dibattitu ùn hè micca di truvà a verità, ma di vince (o pare di vince) l'argumentu per ogni modu necessariu. Qualchi rapprisentanti di a cumunità LGBT* anu digià criticatu una strategia cusì miope, avvistendu l'attivisti chì un ghjornu li tornerà cum'è un boomerang, è chjamendu a fine di a diffusione di i miti anti-scientifica, ma in vanu.

In seguitu, guardemu i trucchi lògichi, tecniche è sofismi più cumuni chì i difensori di l'ideulugia LGBT * ricorrenu quandu entranu in polemiche.