In Germania accusatores professorem accusandi genus theoriae criticae

Antehac de Ulrico Kutscher, evolutionistissimo Germanico, scripsimus , qui in iudicium adductus est quod ausus est pseudoscientiam subiacentem ideologiae LGBT* et theoriae generis interrogare. Post aliquot annos iudicialium, scientificus absolutus est, sed causa non ibi finita est. Nuper nos certiores fecit officium procuratoris conari absolutionem rescindere et causam denuo aperire, hac vice cum alio iudice. Infra, epistulam a professore nobis missam publicamus. Secundum eum, materiam scientificam in situ interretiali gregis "Scientia pro Veritate" et in libro Viktoris Lysov "Rhetorica Motus Homosexualis sub Luce Factorum Scientificorum" collectam saepius consuluit, quem inter fontes pretiosissimos numerat.


Hic annus centesimum anniversarium a nativitate hominis notat, cuius nomen in publico parum notum est, at cuius legatum intellegitur nunc penitus influentem vitam cotidianam nostram. Hic est Ioannes Money (100-1921), psychologus Americanus e Nova Zelandia, qui sic dictam "identitatem generis" invenit.

Mense Iulio 2017 , a catholicis emporium kath.net in argumento controversiae tempore adierunt: idem-sexus matrimonium et ius gay coniugatorum ad filios adoptandi. Hic summas consectarias quas posui ob meas publicas propositiones de acerbissimo legato Mani.

In articulo "Matrimonium omnibus? Haec absurda sententia me non mirat" (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht ), librum meum tum popularem "Paradoxum Generis" ( Das Gender-Paradoxon ) citavi , in quo multas paginas Pecuniae eiusque ideis dedicavi, inter quas experimentum frustra factum de "reassignatione sexus" (castratione puerorum) anno 1965. Davidem et Brianum Reimer ut subiecta experimentalia adhibuit. Hi fratres gemini, anno 1965 nati, postea sibi mortem consciverunt.

Praeterea, cum ad notionem Ioannis Money de "paedophilia affectionata" referrem, quam ille aperte amplexus est (id est, interactiones eroticae non violentae inter pueros et adultos homosexuales), problemata quae oriri possunt cum viri, qui ad corpora masculina exclusive attrahuntur, puerum impuberem adoptant cum quo nullam coniunctionem geneticam habent — effectum vitrici , effectum Cinderellae, abusum affectivum puerorum, absentiam matris, et cetera.

Conloquium iniuriae inter discipulos Germanos motus LGBT associatos effecit, et actiones contra meam integritatem tamquam physicus ordinatae, inter vasa media negativa et tempestatem interretialem, non diu in adventu erant. Ultimo, mense Decembri 2017, publica curia in Kassel, ubi vixi, causam contra me aperuit. Absurdum crimen erat quod confeceram (vel "falsificatum") factis biomedicis et notitia ad crimen criminale ut coniuges laetos vituperandi qui, secundum vulgarem narrationem, matri et matri biologico pares vel etiam superiores erant. maritus.

Hoc Martius, post aliquot audientias aulae apertae in 2019, 2020 et 2021, agente auxilio optimi iurisconsulti, omnibus criminibus absolutus sum. Potes existimare quomodo levatus sum. Iudex in districtu Kassel exposuit singillatim dicta mea a iure loquendi ad libertatem defendi, utrum vera sint necne.

Sed cum diaria Germanica scandalistica pergerent affirmare me "falsa facta biologica disseminare" esse, libro 588 paginarum, "Causa criminalis de biologia sexualitatis: Veritates Darwinianae de matrimonio et cura puerorum in iudicio" ( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht ), qui mense Octobri editus est, respondi.

Primum, heroici et scelerati fabulae huius vitam et artes repeto - Carolus Darwin et Ioannes Moneta, respective. Cito etiam biologum Russicum Konstantin Merezhkovsky (1855-1921), qui propensionem paedophilicam habuisse potest, sed tamen physicus mundus ordo et pater spiritualis theoriae symbiogenesis fuit.

Fundamentum deinde biologicum exprimo reproductionis sexualis inter duos parentes, paradoxum Darwinian homosexualitatis et duas significationes verbi paedophiliae. Prima est "paedophilia affectiva" Mani, secunda est perturbatio mentis pedophiliae eroticae, prout definitur ab Austriaca psychiatra Richard von Krafft-Ebing (1840-1902). Demonstro Krafft-Ebing scriptor "inordinationem sexualem praeferentiam", cum magnum detrimentum victimae facit, sit puer vel puella, et notio Mani de "excessus amoris parentis" separati phaenomena biologica sunt, quamvis lapsus eveniat.

Haec, quae dicitur "amor erga puellas vel pueros" (prima significatio vocis "paedophiliae" est fere solum in hominibus, quamvis Mani "excessus amatorii parentis amoris" etiam in singulis lesbios occurrere potest, cuius multa testimonia affero. .

Tum veneficae quae in aula uersantur describo. Omnia mea argumenta, solidis publicationibus ac monographis scientificis innixa, officio accusatoris neglecta sunt. Me inveni in anulo quasi-religionis generis ideologiae a Ioanne Pecunia inventae. Hoc systema pseudoscientificum inveni dogma in politica Germanica factum esse.

Summatim summatim faciam praecipua notionum Ioannis Moneta genera. Eius nucleus fides est homines sociales structuras flexilibus notis biologicis esse. Difficile est comprehendere quam radicalis ille conceptus sit. Ex quo magisterii Darwin Origo specierum anno 1859 prodiit, evolutionis fundamentum scientificum hominum morum fuit.

Ideologia generis Darwinum in quisquilias abicit. Centum quinquaginta anni scientiae, quibus vitam meam dedicavi, abiecti sunt. Homines de rusticis rusticis qui "creationismum scientificum" credunt solliciti sunt. Sed multo peius est: homines ut entia socialia sine praeterito evolutionario videntur; viri et feminae membra aequalia eiusdem cloni genetice identici sunt (vide articulum meum in MercatorNet, "Biologus Evolutionarius Theoriam Generis Deconstruit" ).

Praeterea, secundum genus notionis, homosexualitas et heterosexualitas simpliciter diversi sunt modi faciendi amorem. Liberi matre et patre non indigent; hilares vel lesbian coniuges aeque efficaces esse possunt in curandis negotiis. Adoptio, IVF vel surrogatio omnes magni sunt, nullis parentibus biologicis implicati. Numquam pueri de maioribus suis rogant; non indigent familia naturali cum sororibus, fratribus, amitis et avunculis, avis. Et, revelando, puer abusus, sive physica, sive motus sive sexualis, in familiis naturalibus occurrit, quoties in familiis gay et lesbianis. Denique "paedophilia affectuosa" Mani, de qua in controversia disputavi, loqui potest, utilia et utilia esse possunt pueris sub quorumdam homosexualium, qui se "pueros amantes" appellant.

In iudicio, omnes has assertiones irrationales, ut in libro meo documentatum est, refutavi. Etiam ut testimonium articulum MercatorNet "Toxic Combination: Paedophiles, Baby Farms, and Same-Sex Marriage " obtuli. Quamquam horrendum abusum puerorum a paedophilis Australianis tam accurate documentavit, Procurator Coronae iterum non commotus est. Nuntius eius simplex erat: obliviscere biologiam humanam et omnia eius facta incommoda. Ideologia generis nostram visionem mundi postmodernam format. Darwinistae antiqui (sicut tu) puniendi sunt quod falsas assertiones "biologicas" de sexu et genere divulgant — praesertim quod ad paria homosexualia attinet, qui parentes adoptivi ideales et exempla pro pueris habentur.

Denique, Catharinam Stock , professorem philosophiae Britannicam, citare volo , quae ob impetus vehementes ab activistis transgenerorum munere suo in Universitate Sussexiae abdicare coacta est. "Simile erat Medio Aevo," scripsit. Ausim dicere venationem meam maleficarum Germanicam multo peiorem fuisse. Universitas Sussexiae plerumque ius Catharinae Stock ad libertatem dicendi sustinuit . Cum ab activistis homosexualibus et transgenerorum terrore afficerer et oppugnarer, neque universitas mea prior neque ulla publica auctoritas mihi auxilium venit.

Ratio patet: Ioannes Moneta genus recentissimum ideologiae conscientiae publicae dominatur in Germania.

Cum officium Prosecutoris Civitatis (Staatsanwaltschaften) sub potestate politici Germanici, in specie Ministerii Iustitiae, sit, expecto nova crimina contra me adduci posse. Sed confido praevalere veritatem. Persecutionis victimae LGBT bene norunt, iudicium poena est. sed non deficior. Certare pergam pro Darwin (qui decem filiorum pater fuit amans), scientia evolutionis et biologiae humanae!

Dr. Ulrich Kuchera, Professor Biologiae, Advisor Academicus
www.evolutionsbiologen.de

PS

Appellationem ab accusatoris officio repudians, Frankfurt Regionalis High Court absolutio biologiae professoris Ulrich Kutschera sustinuit ob suas propositiones de homosexualibus.

"Hae sententiae partim exaggeratae et controversiae sunt opinionis impunitas," inquit rationale.

12 meditationes in "In Germania, accusatores professorem accusandi genus theoriae reprehendendi".

  1. Articulum de norma scribere. Quae norma? Quae sunt criteria normae? Quomodo determinatur normalitas ab deprauatione? Alioquin multum loqui de norma et non norma, sed de articulo accurato et, consequenter, nulla huius phaenomeni notio manifesta est. Gratias tibi.

    1. Et tu ipse non intelligis quid sit bonum et quid malum? Paedophiles et masculorum malae sunt. Filia tua potest futui et tu pro uno.

      1. Dariae amica. Optime intelligo. Intelligo etiam quid sit bonum et quid malum. Sed profecto in pueris et adulescentibus, ac in adultis hodiernis, conceptus istae industriae obturbatae sunt. Dicuntur quod norma non est, et credunt in eo, quia hoc dicitur ab adultis sapientibus qui pulchre loqui possunt, et etiam nexus dare scientiis. Litterae terminos non habent. Clarus et rigidus. Sunt iam homines inter iuvenes qui nihil vident incesti mali. Hinc rogatio mea. Oportet igitur exponere quid sit norma, quid sit bonum, quid malum, etc. Aliquando autem, lectio, exempli gratia, commenta in interreti, video multos homines non satis cognitionis, nexus (et nunc ab omnibus requiruntur), argumenta, etc. ut clare et perspicue haec informationes simplices ut eis videantur.

    2. Norma nimis lata est conceptus. Quanam norma loquimur — a) sexualem, b) biologicam, c) psychologicam, d) medicam, e) socialem, aliave alia?

      Analyze superius fiat.

      a) Normae normae sexualis, secundum ordinem Ministerii Sanitatis Foederationis Russicae 1999, sunt "coniugatio, g̲e̲t̲e̲r̲o̲s̲e̲s̲u̲a̲l̲̲n̲o̲s̲t̲̲, maturitas sociorum, voluntarium relationis".
      Institutum sexologicum Hamburgense similia criteria pro socio norma proposuit:
      1) sexum differentiae;
      2) maturus;
      3) consensus mutuus;
      4) mutuam concordiam consequi nititur;
      5) sine damno sanitati;
      6) Neminem laedere aliis.
      Est etiam notio normae singularis, quae aspectus biologicos extollit. Iuxta has normas, genera sexualium adultorum sequuntur normalia, quae:
      1) ob rationes imprudentiae possibilitatem concubitus genitali-genitalis quae ad fecunditatem ducere posset, non excludunt vel coarctant;
      2) non propria inclinatione assidua ad vitandum concubitum.
      In classico opere de psychopathologia sexuali, Psychopathia Sexualis, abnormis consideratur "omnis manifestatio sensuum sexualium quae non respondet finibus naturae (id est reproductionis), dummodo sit possibilitas gratificationis sexualis naturalis."
      Hic distinguendum est inter actum separatum coitum, qui ad procreationem non spectat, et generale desiderium, quod ad procreationem non spectat. Hoc est, si homo ad sexualem maturitatem, sanam, morphologice normalem et voluntariam alterius sexus consortem perpetuo trahitur, etiam cum usu contraceptivorum seu situalium extravaginalium commercii nulla est declinatio a norma. In hoc apparet, cum instinctus sexualis maxime vel solum utitur illis formis coitus vel obiecti, quibus procreatio fieri non potest.

      b) Ex puncto evolutionario-biologico, attractio ad obiectum, reproductio cum qua plane non effici potest (persona ante vel post aetatem generativam, consors eiusdem sexus, creatura alterius speciei, obiectum inanimatum, etc.) est. pathologia (id est deviatio a statu normali), quia transmissio DNA ad posteros generationes cessat et exstinctio occurrit.

      c) Haec est etiam declinatio a parte psychologica. Ceterum, si persona physiologice normale cum sana reproductiva ratione sibi data ad reproductionem, in sexualem excitationem tantum in contextu non generativo venit et difficilem in communibus adiunctis hoc facere reperit, tunc de pathologia mentali loquimur. Quam ob rem, donec politici in psychiatriam interveniunt, homosexualitas turbatio mentalis fuit et in eadem serie ac paedophilia et bestialitas fuit.

      d) In medicina, deviatio a norma pro statu morbi habetur. Per definitionem, morbus est status corporis incommodus, qui perturbationibus functionis normalis, vitae, adaptationis ad ambitum, et facultatum functionis limitatae manifestatur. Cur homosexualitas huic definitioni respondeat hic disputatur: https://pro-lgbt.ru/394/ et hic: http://pro-lgbt.ru/397/

      e) Norma socialis est omnium maxime conditionalis et relativa, cum pendet a opinione publica et normis legalibus, quae facile mutari et irrogari possunt. Hic, normativitas manifestatur in conventionibus, conventionibus et signis morum a pluribus sodalibus cuiusdam coetus adhibitis.

      1. pro-lgbt, gratias refero! Ita, de norma in omnibus casibus et significationibus. Loqui multum est de pathologiis et deviationibus, sed parum de norma. Magnum est, sed idem videre vellem, sed ampliora (cum nexus, argumentis, etc.) materia in specie articuli separati. Pauci commentaria legunt, quod peccatum est celandi, sed non omnes articuli vincuntur, sed tamen singula circa normam articuli (omnium sensuum), mea quidem sententia, perquam necessaria sunt. Gratias!

      2. Miror, quomodo promovere istas informationes in popularem culturam ut magis ac magis homines de ea noverint? Utile plane est, sed instrumenta media cum investigationibus pseudoscientificis totum interreti iam inundaverunt. Volumus etiam relationes heterosexuales, gay et lesbianas earumque differentias in specie articuli separati comparare. Ubi sunt minuses et ubi pluses talium contactus.

      3. normae determinantur pericula quae elementum vel mores portat. Variant aetatis et sanitatis status. Exempli causa, medicina potest sanare vel occidere, sicut normae quae ad consumptionem quorundam fructuum pertinent. Masturbationem teenage occidere potest, sed in carcere servabit. Sol confert ad productionem endorphins, et potest comburere, etc. In mea professione multae criteriis hygienicis pro salute ambitus ac ambitus interni, inclusa socialia. Si speciatim de homosexualitate, in tuo situ satis sunt horrendi consectaria talis orientationis (vitalis), proh dolor, adultis intellegibiles sunt, non vero pueris: percipiunt fabulas et spectacula. Patria incepit restituere programmata educationis, etiam educationis sexus, obiter plerique adulti non intelligunt discrimen inter sexus et educationis sexus. In genere, hic locus vere normazis eget, iam in omni felis tribulatione, id est in animis puerorum. In pagina mea has normas notionesque colligere conor.

    3. Norma secundum genus idiocy coincidit sexus biologici cum imaginario uno. Post omnes prl hominibus immutabilis est. Maximum quod est mutatio speciei et gradus hormonales. Et secundum optiones sexuales, norma praeferenda est pro socio extraneo sine manifestae generationis incompatibilitate. Bulla non est organum sexuale nec functiones generationis habet. Sexus adhuc ad procreationem, non ad voluptatem. Et voluptas est evolutionis vigilare mechanismum ad excitandam reproductionem, et non finem in se. Dico absolute omnia ducis

  2. Carus: Ego vere appreciate tua opera, te sequor ex America Latina. Quaeso, hoc opus pergas ut advocati homosexuales et transsexuales suam "scientificam" investigationem update sint.

    Deus te benedicat in saecula.

Comments Off.