Déi politesch Rhetorik vun den LGBT Aktivisten ass op dräi Basislose Postulate gebaut déi d '"Normalitéit", "Kongenititéit" an "Onverletzbarkeet" vun der homosexueller Attraktioun bestätegen. Trotz generéis Finanzéierung a ville Studien, huet dëst Konzept keng wëssenschaftlech Berechtegung kritt. Akkumuléiert Volumen wëssenschaftleche Beweiser éischter de Géigendeel uginn: Homosexualitéit ass kritt deviation aus dem normalen Zoustand oder Entwécklungsprozess, deen, jee dem Client senger Motivatioun an der Determinatioun, eng effektiv psychotherapeutesch Korrektur léint.

Well déi ganz LGBT Ideologie op falschen Terrain opgebaut ass, ass et onméiglech et op eng éierlech logesch Manéier ze beweisen. Dofir, fir hir Ideologie ze verdeedegen, ginn d'LGBT Aktivisten gezwongen sech op emotional Idle Diskussioun, Demagogie, Mythen, sophismen a wëssend falsch Aussoen ze wenden, an engem Wuert - rabulisteschAn. Hir Zil an der Debatt ass net d'Wahrheet ze fannen, mee Victoire (oder hir Erscheinung) am Sträit op irgendeng Manéier. E puer Vertrieder vun der LGBT Gemeinschaft hu scho sou eng kuerz Siichtstrategie kritiséiert, d'Aktivisten warnen datt enges Daags et als Boomerang zréckkënnt, a gefuerdert huet d'Verbreedung vun den anti-wëssenschaftleche Mythen ze stoppen, awer vergeblech.

Als nächst wäerte mir déi heefegst logesch Tricks, Tricks, a sophismis berücksichtegen, déi vun Affekote vun der LGBT Ideologie benotzt ginn.