20% vun Transgender Leit bedaueren "Geschlecht Ëmverdeelung" an hir Zuel wiisst

«Ech brauch Hëllef
Kapp, net mäi Kierper. "

Laut rezenten Donnéeën aus Groussbritannien an den USA héieren 10–30% vun de Leit, déi nei Transitioun gemaach hunn, bannent e puer Joer nom Ufank vun der Transitioun op.

Eng nei Studie aus Däitschland stellt d'Unahm, datt "Geschlechterdysphorie" bei Jugendlechen a jonken Erwuessenen permanent ass, eescht a Fro. Däitsch Krankenkassendaten, déi medizinesch Dossiere vu ronn 14 Millioune versécherte Persounen am Alter vu 5 bis 24 Joer enthalen, weisen datt iwwer 60% vun de jonke Leit, bei deenen d'Diagnos vun enger Geschlechtsidentitéitsstéierung (F64) gestallt gouf, d'Diagnos no 5 Joer net méi hunn!

D'Entwécklung vu feministesche Bewegungen huet den Ustouss fir d'Formatioun vun der pseudowëssenschaftlecher Theorie vum "Geschlecht" ginn, déi behaapt datt Differenzen an Interessen a Fäegkeeten tëscht Männer a Fraen net vun hire biologeschen Ënnerscheeder bestëmmt ginn, mä vun Erzéiung a Stereotypen déi eng patriarchal Gesellschaft hinnen imposéiert. Geméiss dësem Konzept ass "Geschlecht" dat "psychosozialt Geschlecht" vun enger Persoun, wat net vu sengem biologesche Geschlecht ofhängeg ass an net onbedéngt domat fällt, a Verbindung mat deem e biologesche Mann sech psychologesch eng Fra fillt a weiblech sozial Rollen ausféiert, a vice versa. Adepts vun der Theorie nennen dëst Phänomen "Transgender" a behaapten datt et absolut normal ass. An der Medizin ass dës mental Stéierung als Transsexualismus bekannt (ICD-10: F64).

Noutlosegkeet ze soen, déi ganz "Geschlechtstheorie" baséiert op absurde onbegrënnten Hypothesen an onbegrënnt ideologesch Postulatioun. Et simuléiert d'Präsenz vu Wësse beim Feele vun esou. Wéi och ëmmer, an de leschte Joeren ass d'Verbreedung vum "Transgender", besonnesch ënner Jugendlechen, eng Epidemie ginn. Et ass evident datt sozial Kontaminatioun a Kombinatioun mat verschiddene mentalen an neurologesche Stéierungen spillt et eng wesentlech Roll an dësem. D'Zuel vun de jonke Leit, déi "Sex ännere wëllen", huet an de leschte Joren zougeholl zéngfacht an huet e Rekordniveau erreecht. Aus engem onbekannte Grond sinn 3/4 vun hinnen Meedercher.

Liest méi »

Appel: russesch wëssenschaftlech Souveränitéit an demographesch Sécherheet schützen

14.07.2023/XNUMX/XNUMX. Geschlecht Ëmännerung Gesetz akzeptéiert an der drëtter a leschter Liesung. Zousätzlech zu der Tatsaach, datt e Verbuet op all medezinesch Manipulatioun fir dësen Zweck agefouert gëtt, ass et elo verbueden Kanner un Persounen ze adoptéieren, déi hiert Geschlecht geännert hunn, an de Fakt vun esou enger Transformatioun vun engem vun de Ehepartner ass d'Basis fir Scheedung. Eng Ausnam gëtt gemaach fir Fäll vu kongenitalen Anomalien, geneteschen an endokrine Krankheeten, déi sou eng Behandlung erfuerderen, d'Decisioun fir unzefänken, déi net vum Dokter eleng gemaach gëtt, mä vun der medizinescher Kommissioun vun enger medizinescher Institutioun ënner dem Gesondheetsministère.

De 24.07.2023. Juli XNUMX huet de russesche President Vladimir Putin e Gesetz ënnerschriwwen, deen d'Geschlechterännerung a Russland verbitt, ausser an de Fäll wou et néideg ass fir kongenital Anomalien bei Kanner ze behandelen.

Dëst ass net genuch fir de Problem ëmfaassend ze léisen. Gesinn Rubrik Wat maachen.

Dësen Appel gouf vu méi wéi 50000 Leit ënnerstëtzt, dorënner déi regional Gesondheetsministèren.

De Kongress vun de russesche Psychiater, deen iwwer ICD-11-Froen diskutéiert huet, huet stattfonnt ( https://psychiatr.ru/events/833 ). De Krich gouf der russescher Psychiatrie erkläert (an et gesäit aus wéi wann Russland gewënnt!).

Léif Wëssenschaftler, ëffentlech Figuren, Politiker!

LGBT* Paraden, Adoptioun vu Kanner vu gläichgeschlechtleche Koppelen, homosexuell "Hochzäiten", selbstmutiléierend "Geschlecht Ëmännerung" Operatiounen an aner ähnlech Phänomener fänken net eleng un. Dëst ass e suergfälteg duerchduechten a bewosst Prozess dee ufänkt mat mentale Stéierungen ze depathologiséieren an de wëssenschaftleche Status Quo z'änneren. Esou Paradigmewiessel entkommen normalerweis ëffentlech Opmierksamkeet well se am Kader vu spezialiséierten Eventer ënner engem schmuele Krees vu Leit geschéien. Sozial bedeitend wëssenschaftlech Diskussiounen aus dësem schmuele Kader ze bréngen hëlleft souwuel onparteilech medizinesch Fachleit wéi och d'Gesellschaft als Ganzt d'wëssenschaftlech Integritéit, Souveränitéit an demographesch Sécherheet vu Russland ze verteidegen.

Jiddereen, deen dësen Appell ënnerstëtzt huet, kann tëscht dem schiedlechen Diktat vun der politescher Korrektheet vum Westen an der Zukunft vu Russland stoen, d'Kanner an zukünfteg Generatiounen vu bewosst Depopulatioun schützen.

Liest méi »

Rhetorik vun der LGBT* Bewegung* am Liicht vu wëssenschaftleche Fakten

Dëse Bericht presentéiert eng grëndlech Iwwerpréiwung vu wëssenschaftleche Beweiser, déi d'Mythen a Sloganen widderleet, déi vun LGBT*-Aktivisten gefördert ginn, déi postuléieren, datt Homosexualitéit en normalen, universellen, ugebuerene an onverännerleche Zoustand ass. Dës Aarbecht ass net "géint homosexuell Leit" (wéi d'Unhänger vun der falscher Dichotomie zwangsleefeg behaapten ), mä éischter " fir si", well se sech op déi verstoppte Problemer vum homosexuellen Liewensstil an de Respekt vun hire Rechter konzentréiert, besonnesch d'Recht op Zougang zu korrekten Informatiounen iwwer hiren Zoustand an déi domat verbonne Gesondheetsrisiken, d'Recht op Choixen an d'Recht op spezialiséiert therapeutesch Versuergung fir dësen Zoustand ze iwwerwannen, wa se interesséiert sinn.

Inhalt

1) Vertriede homosexuell Individuen 10% vun der Bevëlkerung? 
2) Sinn do "homosexuell" Eenzelen am Déiereräich? 
3) Ass Homosexuell Attraktioun kongenital? 
4) Kann eng homosexuell Attraktioun eliminéiert ginn? 
5) Ass Homosexualitéit mat Gesondheetsrisiken verbonnen? 
6) Ass Feindegkeet géint Homosexualitéit eng Phobie? 
7) "Homophobia" - "latent Homosexualitéit"? 
8) Sinn homosexuell Dréi a Pädophilie (Sex Drive fir Kanner) verbonnen? 
9) Sinn homosexuell Rechter verletzt? 
10) Ass Homosexualitéit mat sexueller Lizenz verbonnen? 
11) War Homosexualitéit d'Norm am antike Griicheland? 
12) Ginn et Risiken fir Kanner déi an der selwechter Geschlecht Koppelen opgewuess sinn? 
13) Ass d '"Normativitéit" vun der homosexueller Attraktioun e wëssenschaftlech bewisenen Fakt? 
14) War Homosexualitéit aus der Lëscht vu sexueller Perversiounen duerch wëssenschaftleche Konsens ausgeschloss? 
15) Ass "modern Wëssenschaft" onparteilech mam Thema Homosexualitéit?

Liest méi »

Ass "Homophobie" eng Phobia?

V. Lysov
E-Mail: science4truth@yandex.ru
Déi meescht vun de folgenden Material gëtt an engem akademeschen peer-review Journal publizéiert. Modern Studien vu gesellschaftleche Probleemer, 2018; Volume 9, Nr .8: 66 - 87: V. Lysov: "Déi falsch a subjektivitéit vum Gebrauch vum Begrëff" Homophobie "am wëssenschaftlechen an ëffentlechen Discours".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Schlësselfindungen

(1) Eng kritesch Haltung vis-à-vis vun Homosexualitéit entsprécht net déi diagnostesch Kritäre vun enger Phobia als psychopathologescht Konzept. Et gëtt keen nosologescht Konzept vun "Homophobie", et ass e Begrëff vun der politescher Rhetorik.
(2) D'Benotzung vum Begrëff "Homophobia" an der wëssenschaftlecher Aktivitéit fir de ganze Spektrum vu kritescher Haltung zu der selwechter Geschlecht Aktivitéit ze bezeechnen ass falsch. D'Benotzung vum Begrëff "Homophobie" vermësst d'Zeil tëscht enger bewosst kritescher Astellung zu Homosexualitéit baséiert op ideologeschen Iwwerzeegungen a Forme vun der Manifestatioun vun Agressioun, a verännert d'assoziativ Perceptioun Richtung Agressioun.
(3) Fuerscher bemierken datt d'Benotzung vum Begrëff "Homophobie" eng repressiv Moossnam ass géint d'Membere vun der Gesellschaft, déi d'Konsolidéierung vun engem homosexuelle Liewensstil an der Gesellschaft net akzeptéieren, awer déi net Haass oder ongerecht Angscht vun homosexuellen Individuen fillen.
(4) Zousätzlech zum kulturellen an zivilisationalen Iwwerzeegungen ass d'Basis fir eng kritesch Haltung zu der selwechter Geschlecht Aktivitéit, anscheinend, behuelen Immunsystem - biologesch Reaktioun Mësstrautam Prozess vu mënschlecher Evolutioun entwéckelt fir maximal Sanitär a reproduktiv Effizienz ze garantéieren.

Liest méi »

Wien brauch homosexuell Bestietnes?

Den 26. Juni 2015 huet den Ieweschte Geriichtshaff vun den USA d'Homo-Bestietnes legaliséiert, wouduerch all Staaten eng Bestietneslizenz fir gläichgeschlechtlech Koppele musse ausstellen an esou Lizenzen unerkennen, déi an anere Jurisdiktiounen ausgestallt goufen. Wéi Donnéeë vum amerikanesche Wahlinstitut Gallup weisen, hunn Homosexueller awer keng Eil, hir nei erwuerwe Rechter auszeüben. Wéi erwaart, gouf et keen Zoufloss vun "ënnerdréckte sexuelle Minoritéiten" an d'Aschreiwungsbüroen, trotz der kompletter Ofschaffung vun "diskriminéierenden" Restriktiounen.

Liest méi »

MYTH: "Homosexueller bilden 10% vun der Bevëlkerung"

Déi meescht Material hei ënnendrënner sinn an engem analytesche Bericht verëffentlecht. "D'Rhetorik vun der homosexueller Bewegung am Liicht vu wëssenschaftleche Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 vun 10 vun iech ass ee vun eis"

Ee vun de Sloganen vun der „LGBT*“-Bewegung ass d'Behaaptung, datt den Undeel vu Leit mat homosexueller Attraktioun anscheinend 10% ass - also all Zéngtel. A Wierklechkeet, laut grouss-Skala modernen Studien, déi an den USA an der Europäescher Unioun gemaach goufen (dat ass, a Länner wou Homosexualitéit voll ënnerstëtzt a vum Staatsapparat geschützt ass), variéiert den Undeel vu Leit, déi sech als homosexuell identifizéieren, vun <1% bis maximal 3%.

Liest méi »

Geschicht vun der Ausgrenzung vun Homosexualitéit vun der Lëscht vu psychiatreschen Stéierungen

De Standpunkt, deen de Moment an den industrialiséierte Länner ugeholl gëtt, no där Homosexualitéit net klinesch bewäert ass, ass bedingungslos an ass wëssenschaftlech Kredibilitéit net, well et nëmmen ongerechtfäerdegt politesche Konformismus reflektéiert, an net eng wëssenschaftlech erreechbar Konklusioun.

Liest méi »

Léif Deputéiert vun der Staatsduma vun der russescher Federatioun!


Viru kuerzem a Russland gouf et en explosive Wuesstum vun Uwendungen vu jonke Leit a Jugendlecher fir "Sexchange". Initiatioun zu dëser Iddi geschitt als Resultat vun der Belaaschtung fir Jugendlecher aggressiv LGBT * Propaganda am Internet. Dann Teenager, wéinst Alterseigenschaften, infizéieren sech ganz einfach mat dëser Obsessioun ënner der Leedung vu Curatoren a Manipulatoren.

Déi éischt Äntwerte vun Deputéierten.
Liest méi »

LGBT* Sekt. W.e.g. Hëllef!

D'Grupp Science for Truth kritt ëmmer méi Ufroen vun Elteren, déi de Kontakt mat hire Kanner verluer hunn, well se sech un der LGBT*-Beweegung bedeelegt hunn. Et ass schwéier fir den Duerchschnëttsmënsch, sou e Verloscht ze verstoen, awer d'Tréinen an d'Leed vun dësen onglécklechen Elteren kënnen hinnen hëllefen, de Wahnsinn ze verstoen, deen sech ofspillt. Hei ass eng aner Geschicht, déi all Famill kéint geschéien, och eng glécklech.

D'*LGBT* Bewegung gouf als extremistesch Organisatioun unerkannt!

Kuerz iwwer de Jong: Smart, hien ass als kapabel Jong opgewuess, gehorsam, lëschteg, hat vill Frënn, gehollef ëmmer seng Elteren. All d'Joer hunn ech fir eng fënnef studéiert. Hien studéiert 5 Sproochen an der selwechter Zäit, Diplom mat zwou Goldmedaile an an der All-Russesch Olympiad deelgeholl. Hien huet gär Sport, 2 Joer op Ski gaangen, 2 Joer Volleyball, mat 15 Joer ass hien 2 Mol d'Woch 15 km gelaf.

Liest méi iwwer d'Geschicht am Video

Liest méi »

Wéi LGBT * Wëssenschaftler Fuerschungsresultater iwwer reparativ Therapie falséieren

Am Juli 2020 huet den John Blosnich vum Center for LGBTQ+ Health Equity eng aner Studie iwwer d'"Gefore" vun der reparativer Therapie publizéiert. Nodeems 1518 net-transgender sexuell Minoritéiten ënnersicht goufen, ass dem Blosnich säin Team zum Schluss komm, datt Persounen, déi eng Ännerung vun der sexueller Orientéierung (SOCE) gemaach haten, méi héich Raten u Suizidgedanken a Suizidversich gemellt hunn wéi déi, déi dat net gemaach hunn. Si hunn argumentéiert, datt SOCE e "schiedleche Stressfaktor duerstellt, deen d'Suizidalitéit bei sexuelle Minoritéiten erhéicht". Dofir sinn Versich, d'Orientéierung ze änneren, inakzeptabel a sollten duerch eng "bestätegend Betreiung" ersat ginn, déi den Eenzelnen hëlleft, hir homosexuell Tendenzen ze vereenegen. D'Studie gouf als "de bis elo iwwerzeegendsten Beweis dofir bezeechent, datt SOCE Suizid verursaacht".

Liest méi »

Sex Drive Variabilitéit a Wuelbefannen bei Männer

Eng aner Studie beweist d'Effizienz an d'Sécherheet vun der REPARATIV THERAPIE

Wärend Politiker guidéiert vun der LGBT* Ideologie Gesetzer stëmmen, déi therapeutesch Hëllef u Leit verbidden, déi onerwënscht homosexuell Attraktioun erliewen, ass eng aner Etude an den USA verëffentlecht ginn, déi iwwerzeegend beweist datt esou Leit gehollef kënne ginn.

Liest méi »

An Däitschland, Procureur Procureur Professer fir d'Geschlecht Theorie kritiséiert

Mir hunn virdru schonn iwwer den däitschen Evolutiounswëssenschaftler Ulrich Kutscher geschriwwen , deen viru Geriicht bruecht gouf, well hien sech gewot huet, d'Pseudowëssenschaft, déi der LGBT*-Ideologie an der Gendertheorie zugronn läit, a Fro ze stellen. No e puer Joer vu juristesche Prüfungen gouf de Wëssenschaftler fräigesprach, awer de Fall war do net eriwwer. Viru kuerzem huet hien eis matgedeelt, datt d'Staatsanwaltschaft probéiert, de Fräisproch opzehiewen an de Fall nei opzemaachen, dës Kéier mat engem anere Riichter. Hei ënnendrënner publizéieren mir e Bréif, deen eis vum Professer geschéckt gouf. Laut him huet hien ëmmer erëm déi wëssenschaftlech Materialien konsultéiert, déi op der Websäit vun der Grupp "Science for Truth" an am Buch "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts" gesammelt goufen, wat hien als eng vun de wäertvollste Ressourcen ugesäit.

Liest méi »

Famill Wäerter als Instrument vun der russescher Aussepolitik

Den Artikel weist de Problem vum Schutz vun traditionelle Familljewäerter an der moderner Welt op. Famill a Famill Wäerter sinn d'Fundament op där d'Gesellschaft gebaut gëtt. Mëttlerweil, ugefaang vun der zweeter Halschent vum zwanzegsten Joerhonnert, sinn Tendenzen, déi un d'Zerstéierung vun der traditioneller Famill gezielt sinn, bewosst an e puer westleche Länner verbreet. Scho virum Enn vum Grousse Vaterländesche Krich huet en neie Krich ugefaang - en demographesche. Ënnert dem Afloss vun der Dissertatioun iwwer d'Iwwerpopulatioun vun der Äerd, goufen ugefaang Methoden fir d'Gebuertsrate ze reduzéieren, entwéckelt vun Demografen. Am Joer 1994 gouf d'UN International Konferenz iwwer Bevëlkerung an Entwécklung ofgehalen, wou d'Mesuren, déi an de leschten 20 Joer geholl goufen fir "demographesch Problemer" ze léisen, bewäert goufen. Ënnert hinne waren "Geschlechtsausbildung", Ofdreiwung a Steriliséierung, "Geschlechtsgläichheet". D'Politik fir d'Gebuertsrate ze reduzéieren, déi am Artikel ugesi gëtt, aktiv Propaganda vu Kannlosegkeet an net-traditionelle Forme vu Bezéiunge widdersprécht de strategesche Interesse vun der Russescher Federatioun, där hir Bevëlkerung scho séier erofgeet. Russland, et schéngt, muss déi uginn Tendenze widderstoen, déi traditionell Famill verteidegen an Moossnamen aféieren fir se um legislative Niveau z'ënnerstëtzen. Den Artikel proposéiert eng Rei Entscheedungen, déi musse geholl ginn op der externer an interner Kontur vun der ëffentlecher Politik fir traditionell Famillwäerter ze schützen. Duerch dëse Programm implementéiert huet Russland all Chance de Leader vun der Pro-Famill Bewegung an der Welt ze ginn.
Schlësselwieder: Wäerter, Souveränitéit, Depopulatioun, Fruchtbarkeet, Aussepolitik, Famill.

Liest méi »

En oppene Bréif un de Rospotrebnadzor iwwer "seksprosvet"

Projet 10, deen säin Numm aus dem Mythos hëlt datt een an zéng Leit homosexuell ass, gouf 1984 zu Los Angeles gegrënnt. D'Zil vum Projet, laut der lesbescher Enseignant Virginia Uribe, déi et gegrënnt huet, ass "d'Studenten ze iwwerzeegen, ugefaang an der Spillschoul, homosexuell Verhalen als normal a wënschenswäert ze akzeptéieren." Si sot et wier noutwenneg fir staatlech Geriichter ze benotzen fir Schoulen ze forcéieren Informatiounen iwwer Homosexualitéit ze verbreeden. Laut hatt, "d'Kanner solle dat héieren, vu Spillschoul bis an de Lycée, well déi al Iddi doriwwer am Lycée ze schwätzen net funktionnéiert."
Si huet zouginn: "Dëst ass e Krich ... Wat mech ugeet, et gëtt keng Plaz fir d'Gewësse -Iwwerleeungen. Mir mussen dëse Krich kämpfen ".

Liest méi »

Wëssenschaftlech Informatiounszentrum