Déi politesch Rhetorik vun LGBT* Aktivisten ass op dräi grondlos Postulate gebaut, déi d'"Normalitéit", "Gebuert" an "Immutabilitéit" vun der homosexueller Attraktioun behaapten. Trotz generéiser Finanzéierung a villen Studien huet dëst Konzept keng wëssenschaftlech Ënnerstëtzung kritt. Akkumuléiert Volumen wëssenschaftleche Beweiser éischter de Géigendeel uginn: Homosexualitéit ass kritt deviation aus dem normalen Zoustand oder Entwécklungsprozess, deen, jee dem Client senger Motivatioun an der Determinatioun, eng effektiv psychotherapeutesch Korrektur léint.

Well déi ganz LGBT* Ideologie op falsche Fundamenter gebaut ass, ass et onméiglech et op eng éierlech, logesch Manéier ze beweisen. Dofir, fir hir Ideologie ze verteidegen, sinn LGBT* Aktivisten gezwongen op emotional Idle Diskussioun, Demagogie, Mythen, Sophistik a bewosst falsch Aussoen opzegoen, an engem Wuert - fir rabulistesch. Hir Zil an der Debatt ass net d'Wourecht ze fannen, mee d'Argument mat all néideg Mëttelen ze gewannen (oder schéngen ze gewannen). E puer Vertrieder vun der LGBT* Communautéit hu schonn esou eng kuerzsiichteg Strategie kritiséiert, Aktivisten gewarnt, datt se enges Daags wéi e Boomerang bei hinnen zréckkënnt, a fuerderen en Enn vun der Verbreedung vun antiwëssenschaftleche Mythen, awer ëmsoss.

Als nächst wäerte mir déi heefegst logesch Tricken, Techniken a Sophismen kucken, op déi Affekote vun der LGBT* Ideologie zréckgräifen wann se an d'Polemik kommen.